Lokalisierung, Internationalisierung

Transkript

1 Technische Dokumentation Lokalisierung W3C ITS und OASIS XLIFF Komplementäre Standards für globale Produkte und Inhalte Von Christian Lieske und Felix Sasaki Jedes Produkt, das weltweit verkauft werden soll, muss an die kulturellen Gegebenheiten des entsprechenden Marktes angepasst werden. Ein Beispiel dafür liefert die Softwareindustrie, die ihre Erzeugnisse in vielen Ländern in der passenden Sprache anbietet. Zwei Standards helfen, die entsprechenden Produktionsprozesse zu unterstützen: Internationalization Tag Set (ITS) 1.0 und XML Localization Interchange File Format (XLIFF) 1.2 Abb. 1: Prozessketten aus dem Globalisierungsumfeld Lokalisierung, Internationalisierung und gelten als grundlegende Teilbereiche der Globalisierung von Produkten und Inhalten. Beispiele für Lokalisierung, Internationalisierung, und Globalisierung liefert die Tabelle Begriffe. Aus Prozesssicht ergeben sich eine Reihe von Anforderungen an die Gestaltung von Inhalten, Werkzeugen und Prozessketten. Zwei Beispiele dazu. Beispiel 1: Insbesondere bei großen Volumen sind sprozesse in der Regel höchst strukturiert und automatisiert. Eine Vielzahl von Beteiligten interagiert dabei über Firmen- und Ländergrenzen hinweg Abbildung 1. Entsprechend ist eine effiziente Kommunikation von Metadaten zu Inhalten nötig. Beispielsweise muss die Frage, ob Teile eines Textes oder einer Benutzeroberfläche nicht übersetzt werden dürfen, von allen Teilnehmern am spro- s- s- sdienstleister dienstleister dienstleister scenter (mit Workflow Management und Computerunterstütz er ) Lokale Reviewer Kunde Begriffe Bereich Internationalisierung Lokalisierung Globalisierung Modifikation & Genehmigung Beispiel Ermöglichen, dass eine thailändische Webseite korrekt im Webbrowser dargestellt wird Anpassen von Telefonnummer für landesspezifische Kontaktaufnahme Übertragen eines Textes in eine Zielsprache (zum Beispiel Open table (Englisch) = Tabelle öffnen (Deutsch)) Ausrichtung auf weltweite Verwendung zess jederzeit schnell und sicher beantwortet werden können. Problem hierbei ist, dass das Wissen, welche Zeichenfolgen übersetzt werden sollen, nicht immer trivial ist. Das XML- Dokument in Abbildung 2 macht dies deutlich. Das Dokument zeigt außerdem, dass für Textteile beziehungsweise Zeichenketten oft nicht nur wichtig ist, ob sie zu übersetzen sind oder nicht. Es können sich darüber hinaus folgende Fragen stellen: Gehören sie zum Haupttext oder sind sie ergänzende Informationen? Was ist Fachvokabular, was ist Programmcode? Was ist die Ausgangssprache des Dokuments? Beispiel 2: Dokumentformate und Werkzeuge, welche Metadaten und Inhalte verstehen, müssen bereits während der Einstellung bzw. im Ausgangsdokument auf die Bedürfnisse in unterschiedlichen Sprachund Kulturräumen vorbereitet sein. Das XML-Dokument in Abbildung 3 verdeutlicht diese Anforderungen an einem Negativbeispiel. Die Bildunterschrift ist in dem Attribut caption wiedergegeben. Dies 44 05/10 technische kommunikation

2 verhindert zweierlei: erstens, dass die Zeichenfolge durch das Attribut xml:lang als Japanisch gekennzeichnet werden kann; zweitens, dass sprach- und kulturspezifische Zusätze integrierbar sind. Ein Beispiel für einen derartigen Zusatz ist Ruby, das im Japanischen unter anderem der Wiedergabe von Aussprache für piktografische Zeichen ( Kanji ) dient. Der erstgenannte Aspekt kann beispielsweise zur fehlerhaften Darstellung einer Webseite führen, der zweitgenannte zu erschwertem Verständnis. Der untere Teil der Abbildung zeigt eine alternative, für die Lokalisierung ins Japanische geeignetere Vorbereitung beziehungsweise Strukturierung. Markup-Standards unterstützen Globalisierungsprozesse und bereiten mittels ausreichender Internationalisierung auf verschiedene Lokalisierungs- und sszenarien vor. Zudem steigern sie Qualität und Effizienz der Szenarien. Es ergeben sich Vorteile für viele der Prozessbeteiligten. 1. Für die Entwickler von Anwendungen: Internationalisierte, global konzipierte Anwendungen lassen sich leichter lokalen Bedürfnissen anpassen. XML- Werkzeuge sollten zum Beispiel Sprachkennzeichen wie en-us interpretieren können, damit eine sprach- ( en Englisch) und regionsbezogene ( US in den USA) Rechtschreibprüfung aktiviert wird. 2. Für die Prozessingenieure/-gestalter: Standardisiertes Markup, etwa um die Frage Übersetzen oder nicht? sowie weitere Fragen zu beantworten, ermöglicht die Entwicklung vereinheitlichter und schlanker Prozessketten. 3. Für Inhaltsarchitekten/-gestalter und -ersteller: Architekten profitieren von in Standards verbautem Wissen und kommen daher schneller zu hochwertigen Lösungen. Ersteller von Inhalten, beispielsweise Technische Redakteure, müssen lediglich einen einzigen Repräsentationsmecha- Sprache? Terme? Progammcode? Fußnoten? Fremdsprachige Ausdrücke? Anmerkungen für Leser? Abb. 2: Metadaten zu Inhalten Transit Computer Assisted Translation mit Translation Memory Beispiel nach Yves Savou l 4-Text GmbH 45

3 nismus für Zusatzinformation erlernen und profitieren von der sicheren und effizienten Weitergabe der von ihnen bereitgestellten Zusatzinformation. Beispiel: Notizen zum Kontext eines Fachbegriffs, die die erleichtern. In den folgenden Abschnitten werden zwei XML-bezogene Markup-Standards vorgestellt, die die dargestellten Herausforderungen adressieren und deshalb für die Teilnehmer an Globalisierungsprozessen von großer Bedeutung sind siehe [1]. Geeignetes Markup?* Volcanic eruptions have literally devastated large inhabited areas. During the 1914 eruption of Sakurajima in Kyushu, 687 houses in Kurokami were buried in hot ash. What remained of this shrine gate, previously five meters tall, was left as a reminder. Abb. 3: Markup für weltweite Inhaltsnutzung Abb. 4: ITS-Beispiele für Basiskonzepte W3C ITS Das Internationalization Tag Set (ITS) 1.0 wurde vom World Wide Web Consortium (W3C) unter Mitwirkung führender Experten aus Lokalisierungsindustrie und Webtechnologie entwickelt. Ziel war es, viele der aufgezählten Anforderungen für die XML-Welt umzusetzen. ITS ist einsetzbar, ohne den Dokumentinhalt oder darauf aufbauende Prozessketten zu beeinträchtigen ITS muss nicht stören. Ansatz mit lokalem Markup Ansatz mit globalen Regeln *Geeignetes Markup: Beispiel nach Richard Ishida (W3C) Die grundlegenden Prinzipien von ITS sind: Es werden wichtige Informationen bereitgestellt, zum Beispiel hinsichtlich Übersetzbarkeit. Beim global approach (s. Abb. 4) muss das Ursprungsdokument dabei nicht verändert werden. Die Informationen beziehen sich auf klar definierte Dokumentteile, zum Beispiel XML-Elemente eines bestimmten Namens. Informationen und Bezug auf Dokumentteile sind standardisiert. Das XML-Dokument aus Abbildung 4 verdeutlicht einige Details dieser Basiskonzepte. Das Attribut its:translate mit dem Wert no drückt im oberen Teil der Abbildung aus, dass der Inhalt der uitext Elemente nicht übersetzt werden soll. Dieser Ansatz wird in ITS als local approach (etwa: Ansatz mit lokalem Markup) bezeichnet, da das ITS Markup unmittelbar an XML-Attributen oder -Elementen eingefügt ist. Um ITS- Informationen auf Dokumente zu beziehen, ohne diese zu verändern, also um nicht zu stören, lassen sich alternativ oder begleitend so genannte ITS global rules formulieren. Global rules (etwa: Ansatz mit globalen Regeln) benutzen XPath, hier im selector Attribut, um Teile eines XML-Dokumentes zu selektieren und die entsprechende ITS Information auszudrücken. Ein Beispiel steht ebenfalls in Abbildung 4. ITS stellt zusätzlich zu Translate sechs weitere so genannte Data Categories bereit, die auch als Informationstypen bezeichnet werden können: Localization Note für Notizen an Prozessbeteiligte, zum Beispiel Übersetzer Terminology zur Markierung von Termen, eventuell mit zusätzlichen Informationen wie zum Beispiel Definitionen Directionality für Informationen zur Textrichtung; dies ist insbesondere für die adäquate Darstellung von Texten bedeutsam, die von rechts nach links geschrieben werden Ruby für ergänzende Informationen über kurze Textabschnitte, was besonders für asiatische Spra /10 technische kommunikation

4 chen hilfreich ist, wie das vorangegangene Beispiel gezeigt hat Language Information für Angaben zur Sprache eines ausgewählten Textbestandteils Elements Within Text für das Verhalten eines XML-Elements relativ zum Textfluss; dies ist zum Beispiel für Textsegmentierung und darauf aufbauende Prozesse wie Grammatikprüfung hilfreich Einsatzbereich dieser Data Categories ist insbesondere das Ausgangsmaterial und somit die Internationalisierung. Das in den nächsten Abschnitten vorgestellte Localization Interchange File Format (XLIFF) hingegen spielt eine entscheidende Rolle in den Teilbereichen Lokalisierung und. OASIS XLIFF Das XML Localization Interchange File Format (XLIFF) Version 1.2 wurde unter dem Dach der Organization for the Advancement of Structured Information Standards (OA- SIS) entwickelt. Führende Experten aus Lokalisierung und schufen dabei einen offenen Standard, der insbesondere Formate aus der Softwareproduktion auf ein universelles XML-Format abbildet. Vorteile dieser Vereinheitlichung, die im Gegensatz zum Umgang mit einer Vielzahl oftmals proprietärer Formate steht, ergeben sich sowohl für Käufer als auch für Verkäufer von sdienstleistungen und -werkzeugen: verringerte Komplexität, höhere Effizienz, gesteigerte Qualität und Kostensenkung. Die grundlegenden Prinzipien von XLIFF sind nach Abbildung 5: Quellformate werden vor Lokalisierungs- oder saktivitäten nach XLIFF konvertiert für die Repräsentation einer Reihe von Quellformaten (HTML, Java Resource bundles, Gettext PO) existieren so genannte representation guides ; diese stellen dar, wie eine XLIFF-Repräsentation des Quellformats aussieht Ergebnisse von Teilaktivitäten der können in XLIFF repräsentiert werden: Maschinelle (Vor-), Abgleich mit sspeicher/translation Memory oder Humanübersetzung Prozessinformationen wie Status oder Annotationen können in XLIFF abgelegt werden Zu Ende der saktivitäten wird das Quellformat wieder hergestellt Gemäß diesen Grundprinzipien finden sich in XLIFF-Dateien meist vier Arten von Entitäten: Zu lokalisierende Objekte meist Zeichenketten, aber prinzipiell auch Bilder und andere binäre Objekte Lokalisierung/ Originalmaterial Übersetzbare Abschnitte (seinheiten) Filterung/ Extraktion Nicht übersetzbare Abschnitte (Skeleton) Zusammenführung Übersetztes Material Abb. 5: XLIFF Beispiel für Basiskonzepte 47 47

5 Ohne XLIFF Mit XLIFF Anwendungen Quellformat Formatfilter Spezial- Übersetzer anwendungen XLIFF-fähige Anwendungen (z.b. Framework oder Entwicklungsumgebung für Entwickler) Direktes Schreiben von XLIFF XLIFF Dateien XLIFF-fähiger Übersetzer (repräsentieren Editor Quellformate wie z.b. Java properties) Nicht XLIFF-fähige Anwendungen Vor- und Nachverarbeitung (Filtern und Zusammenführen) Quelle/Kunde /Lokalisierung Quelle/Kunde /Lokalisierung Abb. 6: Vereinfachte Prozesskette durch XLIFF Abb. 7: Automatisierung im Internet im ITS und XLIFF Anfordern von Sprachversion (z.b. Französisch) Nutzer User Agent (z. B. Web Browser) Vorverarbeitung von Lokalisierung und Internationalisierung 48 05/10 technische kommunikation listischem XLIFF befinden sich im XLIFF body oft nur die zu lokalisierenden Objekte, während sich bei maximalistischem XLIFF dort auch kontextuelle/strukturelle Information findet. Als Beispiel für die Vorteile der einheitlichen Repräsentation in XLIFF seien hier mögliche Probleme plattformspezifischer Formate genannt, zum Beispiel aus dem Java-Umfeld: Häufig ist spezielle Kommunikation oder Ausbildung nötig, um beispielsweise zu erläutern, wie sich Variablen oder andere Entitäten, die speziell behandelt werden müssen, erkennen lassen Oft ist eine spezielle Einrichtung von Werkzeugen oder Prozessketten nötig, um beispielsweise nur Unüberwachte, computerunterstützte Maschinelle Translation Memory. Zusatzinformationen zum Beispiel Glossare oder Skeletons zur Wiederherstellung des Originalformats Administrative Informationen zum Beispiel zu bereits erfolgten Workflow-Schritten Proprietäre/werkzeugspezifische Daten, zum Beispiel für die Werkzeugsteuerung Aufgrund seiner generellen Mächtigkeit auf der einen Seite und seiner Erweiterbarkeit an so genannten extension points auf der anderen ist XLIFF außerordentlich vielseitig. Für die Repräsentation eines Quellformats kann beispielsweise bei vielen Quellformaten zwischen dem minimalistischen und dem maximalistischen Ansatz gewählt werden: Bei minimalokalisierbare Objekte nicht aber Meta-Daten änderbar zu machen Mit XLIFF entfallen diese Aufwände, da dieses Format im sumfeld bekannt ist und von vielen Werkzeugen unterstützt wird Abbildung 6. Außerdem können durch das vereinheitlichte Markup die so genannten Match Rates/Wiederverwendungsgrade von Translation-Memory-Systemen erhöht werden, wodurch skosten sinken. Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Formate Sowohl ITS als auch XLIFF helfen, globalisierungsbezogene Prozesse effektiv zu gestalten. Beide stellen Markup für spezifische Aufgaben bereit, zum Beispiel: ITS bietet das its:translate Attribut und its:translaterule, um im Quelltext übersetzbare Teile zu kennzeichnen XLIFF stellt das source Element bereit, um diese Teile in einem wohldefinierten Container beispielsweise Übersetzern zu präsentieren Einige Aspekte der Internationalisierung sind besonders in ITS abgedeckt. Dies betrifft zum Beispiel Markup für Ruby oder für Directionality. Beide sind relevant für Quelloder Zieltext beziehungsweise für Anfang und Ende der entsprechenden Prozesskette. XLIFF hingegen findet überwiegend in den restlichen dazwischenliegenden Prozessschritten Verwendung. ITS dient somit eher der Angabe von Information über den

6 Christian Lieske ist als Knowledge Architect im Bereich Globalization Services der SAP AG tätig. Vor seinem Eintritt 1997 in die SAP AG arbeitete er im Inund Ausland im Bereich Sprachtechnologie. Für SAP AG entwickelte er Beiträge zur Standardisierung, unter anderem beim W3C und bei OASIS. Lieske studierte Informatik mit Fokus Sprachverarbeitung und Künstliche Intelligenz. Seine Hauptinteressen gelten Internationalisierung, sprozessen und Sprachtechnologie. Prof. Dr. Felix Sasaki unterrichtet an der Fachhochschule Potsdam, Fakultät für Informationswissenschaft. Vor seiner Berufung 2009 war er in Japan als Mitarbeiter des World Wide Web Consortium (W3C) tätig. Neben seiner Professur leitet er das Deutsch-Österreichische W3C-Büro. Sasaki studierte Japanisch, Linguistik und Webtechnologien in Deutschland und Japan. Sein Hauptinteresse gilt der Kombination von W3C- Technologien für die Repräsentation und Verarbeitung multilingualer Information. >> Mit eolas informationsdesign als kompetenten Partner können wir auch komplexe Kundenanforderungen bedienen.<< Andreas Vollmann Geschäftsführer, Allocation Network GmbH Quelltext, während ein XLIFF-Dokument den Quelltext selbst oder auch Teile daraus und weitere Informationen umfasst, unter anderem aus einem sspeicher/translation Memory oder als Ergebnisse maschineller en. Entsprechend ist ITS insbesondere für Inhaltsarchitekten/-gestalter und -ersteller relevant. Unterschiede zwischen ITS und XLIFF zeigen sich auch bei Werkzeugen: ITS kann für die Konfiguration oder sogar die Generierung von Werkzeugen eingesetzt werden. Beispielsweise kann ITS im Translation- Memory-System SDL Trados Studio 2009 eingesetzt werden, um die Verarbeitung zu konfigurieren. ITS Markup kann hier zum Beispiel kenntlich machen, welche Textabschnitte in proprietären XML-Formaten übersetzbar sind. Andere Werkzeuge, wie das im nächsten Abschnitt beschriebene ITS2XLIFF, können auf Basis von ITS Konvertierer erzeugen, also nach und von XLIFF. Die Kombination von ITS und XLIFF öffnet die Tür für eine vereinfachte, automatisierte Internationalisierung und Lokalisierung von im Internet verteilten Ressourcen. Abbildung 7 verdeutlicht eine mögliche Architektur hierfür, bei der normale Web-Browser mit ITS- und XLIFF-Funktionalität angereichert sind. Die ITS Interest Group des W3C arbeitet hierfür an verschiedenen wichtigen Voraussetzungen: Der Registrierung eines MIME-Types für ITS und der Nutzbarkeit von ITS in HTML5 (beide Arbeiten sind noch nicht abgeschlossen). ITS und XLIFF in einer Prozesskette Das Werkzeug ITS2XLIFF ist webbasiert und bietet zwei Funktionen, um ITS und XLIFF gemeinsam einzusetzen [2]: Konvertierung von XML-Dokumenten mit ITS-Information nach XLIFF Rekonvertierung, also Integration von übersetzten Informationen eolas informationsdesign gmbh Kapuzinerstraße 25c München Fon: Fax: info@eolas.info

7 ermstudie_u1.indd 1 ermstudie_u1.indd 1 Lokalisierung sebene Terminologischer Eintrag rative Daten: rminologische aten: studie Erfolgreiches Terminologiemanagement im Unternehmen Sprachebene Sprachebene Praxishilfe und Leitfaden: Grundlagen, Umsetzung, Kosten- Nutzen-Analyse, Systemübersicht Sprachebene Inhalte: Grundlagen der Terminologielehre, praktische Terminologiearbeit, Kosten- Nutzen-Analyse, empirische Analyse von Terminologiedatenbank Bibliogra Ben nungsebene Terminologieproblemen und aktueller Terminologiearbeit, detaillierte Beschreibung von Funktionalitäten, Übersicht über Terminologiewerkzeuge am Markt, Fallbeispiele und Anwendertipps Umfang + Kosten: ISBN und Versand Ich bestelle... Exemplare zum studie studie Erfolgreiches Terminologiemanagement im Unternehmen Erfolgreiches Terminologiemanagement im Unternehmen Praxishilfe und Leitfaden: Grundlagen, Umsetzung, Kosten-Nutzen-Analyse, Systemübersicht Praxishilfe und Leitfaden: Grundlagen, Umsetzung, Kosten-Nutzen-Analyse, Systemübersicht Administrative Daten: mit CD-ROM mit CD-ROM Terminologische D (Worteb aus XLIFF in das XML-Ausgangsformat Für jede der Aufgaben dient ein eigener Bereich auf der Benutzeroberfläche. Der Benutzer lädt über das erste Formular ein XML-Dokument zur Konvertierung nach XLIFF. Das zweite Formular dient der Rückkonvertierung. In der gegenwärtigen Version 0.6 verarbeitet ITS2XLIFF ITS Translate Informationen. Eine experimentelle Version 0.7 verarbeitet bereits zusätzlich ITS Elements Within Text, um für Inline-Elemente des Quellformats, zum Beispiel em in XHTML, die Generierung separater trans-unit Einheiten in XLIFF zu unterdrücken. Eine Besonderheit des für die Verarbeitung auf XSLT zurückgreifenden ITS2XLIFF ist folgende: Es werden direkt XSLT-Stylesheets für die entsprechenden Konvertierungen generiert. Somit ist die webbasierte Nutzung über ein PHP-Interface nur ein Zugang zur Prozesskette XML mit ITS > XLIFF > XLIFF zu XML. Die generierten XSLT-Stylesheets könnten auch unabhängig genutzt werden. Fazit und Ausblick Zwei XML-basierte Standards unterstützen Globalisierungsprozesse in vielfältiger Weise: Das W3C Internationalization Tag Set (ITS) ermöglicht weltoffenes, internationalisiertes XML; das OASIS XML Localization Interchange File Format (XLIFF) ermöglicht vereinheitlichte, zeitgemäße Prozesse für Lokalisierung und. Beide Formate ergänzen sich beispielsweise im Bereich von Konvertierungen: Mit ITS können Konvertierer zwischen XML-basierten Quellformaten und XLIFF automatisch generiert werden. Gegenwärtig arbeitet die ITS Interest Group an Voraussetzungen für die Nutzung von ITS-Funktionalität in Webbrowsern und anderen Client-Anwendungen. Von daher ist es verständlich, dass ITS und XLIFF auch Bestandteile des von der Europäischen Kommission geförderten Thematic Network mit dem Titel Multilingual Web sind [3]. Dessen Ziel ist die Beschreibung von relevanten Standards, ihrem Zusammenspiel, Aufzeigen von Lücken zwischen Technologien zur nachhaltigen Realisierung des mehrsprachigen Web. Link zum Beitrag [1] LOC12_Sasaki_Lieske.pdf [2] [3] Zum Weiterlesen W3C ITS: W3C ITS Interest Group: OASIS XLIFF: xliff-core.html OASIS XLIFF Technical Committee: tc_home.php?wg_abbrev=xliff Vorname, Name *tekom-mitgliedsnummer Firma Straße/Postfach Autorenanschrift Christian Lieske Globalization Services SAP Language Services christian.lieske@sap.com PLZ, Ort, Land Telefon (für evtl. Rückfragen) Prof. Dr. Felix Sasaki FH Potsdam Fakultät für Informationswissenschaft felix.sasaki@fh-potsdam.de /10 technische kommunikation 50 05/10 technische kommunikation Datum, Unterschrift Bestell-Fax: + 49 (0)