SEEBALANCE Sozio-Ökoeffizienz Analyse

Transkript

1 SEEBALANCE Sozio-Ökoeffizienz Analyse Nanotechnologien: Chance für die Nachhaltigkeit? Jahrestagung des Öko-Instituts Darmstadt, September 14, 2010 Dr Marianna Pierobon, Analyst Eco-Efficiency Competence Center Environment, Health & Safety - BASF SE 1

2 Die drei Säulen der Nachhaltigen Entwicklung Ziel (Brundtland- Bericht, 1987): den ökonomischen, ökologischen und sozialen Bedürfnissen der heutigen Generation gerecht zu werden, ohne die Möglichkeiten künftiger Generationen zu gefährden. 2

3 Ökobilanz Methoden und Ökoeffizienz-Analyse ISO Sachbilanz Quantifizierung von Inputs - Outputs entlang des Lebenswegs Ökobilanz Bewertung der Umweltwirkungen Ökoeffizienz-Analyse vergleichende Bewertung plus Kosten entlang des Lebenswegs entscheidungsorientierte Darstellung der Ergebnisse im Portfolio über 400 Analysen durchgeführt Methode zertifiziert: TÜV und National Sanitation Foundation (NSF) SEEBALANCE...plus soziale Aspekte über den Lebensweg 3

4 Kostenrechnung Kosten (absolut) Kosten (relativ) EUR/NE Normalisierung hoch 1.0 niedrig Alt. 1 Alt. 2 Alt.1 Alt.2 Addition aller Realkosten entlang des Lebensweges! 4

5 Umweltbewertung Ökobilanz Ökologischer Fingerabdruck Umweltbelastung g CO2-Äquivalent/NE Flächennutzung 1,0 0,5 0,0 Energieverbrauch Emissionen niedrig 1,0 Toxizitätspotenzial Ressourcenverbrauch Alt. 1 Alt. 2 Berechnung der relativen Produktpositionierung Aggregation und Gewichtung der Wirkungskategorien hoch Berechnung Gewichtung Aggregation Normalisierung 5

6 Von der Ökoeffizienz- Analyse zur SEEBALANCE Integrierte Bewertung ökonomischer, ökologischer und sozialer Rechengrößen für Produkte und Prozesse. Kooperation mit den Universitäten in Karlsruhe und Jena sowie dem Öko-Institut Freiburg als Teilprojekt des BMBF-Projektes Nachhaltige Aromatenchemie. Durchführung und methodische Entwicklung mit Hilfe von 4 Fallbeispielen. Universität Karlsruhe (TH) Institut für Geographie und Geoökologie 6

7 Bestandteile des Sozialprofils Sozialprofil Arbeitnehmer Umfeld und Gesellschaft Berufsunfälle Beschäftigte Tödliche Arbeitsunfälle Berufskrankheiten Internationale Gemeinschaft Kinderarbeit Zukünftige Generationen Endverbraucher Toxizitätspotenzial Qualifizierte Arbeitnehmer Gleichberechtigung Toxizitätspotenzial + Transport Löhne und und Gehälter Berufliche Bildung Direktinvestitionen Importe aus aus Entwicklungsländer Auszubildende Forschung und und Entwicklung Investitionen Andere Risiken und und Produktmerkmale Integration Teilzeitbeschäftigte Familienunter- stützung Streiks Vorsorge 7

8 Erstellung eines Sozialprofils Statistik A Meldepflichtige Arbeitsunfälle Unfälle Statistik B Produktionsmenge im Wirtschaftszweig ~ 210 Mio. t NACE 24: 24.1: Chemische Grundstoffe 24.2: Pflanzenschutzmittel 24.3: Anstrichmittel 24.4: Pharmazeutische Stoffe 24.4: Waschmittel 24.X:... = ca. 58 Unfälle / Mio. t chem. Produkt Quellen: Statistisches Bundesamt Dt. Bundestag Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin Verbände Berufsgenossenschaften Unternehmen (BASF,..) 8

9 Soziale Bewertung Soziale Bewertung Sozialer Fingerabdruck Soziale Belastung Internationale Gemeinschaft Arbeitnehmer 1,0 0,5 Endverbraucher niedrig 0,0 Unfälle/NE zukünftige Generationen Umwelt und Gesellschaft 1,0 Alternative 1 Alternative 2 Berechnung der relativen Produktpositionierung Aggregation und Gewichtung der Wirkungskategorien hoch Berechnung Gewichtung Aggregation Normalisierung 9

10 Gewichtungsansatz RELEVANZFAKTOR Welchen Beitrag leistet die Emission (der Flächenbedarf, der Energiebedarf,...) der betrachteten Alternativen zu den gesamten Emission der betrachteten Region? Basiert auf Statistiken Variable von Analyse zur Analyse (hot spot) GESELLSCHAFTSFAKTOR Welchen Wert misst die Gesellschaft der Reduzierung der einzelnen Potentiale bei? Ermittelt durch repräsentative Umfragen/Expertenumfrage Konstant für alle Analyse mit selben Bezugsland Wichtungsfaktor Relevanzfaktor * Gesellschaftsfaktor 10

11 SEEBALANCE-Darstellung höchste Sozioökoeffizienz 0,00 Hohe soziale Belastung Gesellschaft 2,00 1,50 Alt 1 Alt 2 0,50 1,00 1,50 Alt1 Alt2 Hohe Kosten 1,00 0,50 0,00 Hohe ökologische Belastung Ökonomie Ökologie 2,00 Unterteilung der Darstellung in 2 Grafiken: 1. Gibt das gesamte Ergebnis in Form einer Reihenfolge an (Reihenfolge ergibt sich aus der Addition der Koordinaten der rechten Grafik) 2. Trägt die aggregierten Ergebnisse aus Ökologie, Ökonomie und Gesellschaft entlang der 3 Achsen auf 11

12 Anwendung der SEEBALANCE für Bewertung von Nano-Produkten Vorteile Gute und breite Erfassung von möglichen Vor- und Nachteilen der Verwendung von Nano-Produkten für verschiedene Akteure in der Gesellschaft Die Bewertung von speziellen Risiken für Endverbraucher kann nach Bedarf integriert werden Instrument wurde schon für verschiedene Produkte angewendet Quantitative Erfassung entlang des gesamten Lebensweges Offene Punkte Die Methoden für Bewertung der Exposition und von speziellen Risiken müssen eventuell angepasst werden (ggf. semi-quantitativ)... 12