Brandenburgisches Oberlandesgericht

Größe: px
Ab Seite anzeigen:

Download "Brandenburgisches Oberlandesgericht"

Transkript

1 4 U 102/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 17 O 160/05 Landgericht Frankfurt (Oder) Anlage zum Protokoll vom Verkündet am Justizobersekretärin als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brandenburgisches Oberlandesgericht Im Namen des Volkes Urteil In dem Rechtsstreit der Frau M G, - Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin Beklagten und Berufungsklägerin, g e g e n Frau E Sch, - Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Klägerin und Berufungsbeklagte, hat der 4. Zivilsenat des Brandenburgischen Oberlandesgerichts auf die mündliche Verhandlung vom durch die Vorsitzende Richterin am Oberlandesgericht Dr. Chwolik-Lanfermann, die Richterin am Oberlandesgericht Dr. Schäfer und die Richterin am Amtsgericht Dr. Lammer

2 2 für R e c h t erkannt: Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil der 17. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt (Oder) vom im Hinblick auf den Zinsanspruch dahingehend abgeändert, dass die Beklagte auf den zugesprochenen Betrag von , 86 an die Klägerin Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz erst seit dem zu zahlen hat. Im Übrigen wird die Berufung zurückgewiesen. Die Kosten des ersten Rechtszuges trägt die Klägerin, die Kosten der Berufungsinstanz hat die Beklagte zu tragen. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Den Parteien wird nachgelassen, die Zwangsvollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des zu vollstreckenden Betrages abzuwenden, sofern die Gegenseite nicht vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet. G r ü n d e I. Die Klägerin nimmt die Beklagte auf Rückzahlung eines Darlehens in Anspruch. Die Beklagte ist die Schwiegertochter der Klägerin. Die Ehe der Beklagten mit dem Sohn der Klägerin, Herrn N Sch, befindet sich zur Zeit in Scheidung. Das Trennungsjahr endete am Die Beklagte ist Alleineigentümerin des Hausgrundstücks U straße in F. Die Klägerin behauptet, der Beklagten zum Erwerb der bzw. für Investitionen in die Immobilie Gelder als Darlehen zur Verfügung gestellt zu haben. Im Übrigen wird auf die tatsächlichen Feststellungen in dem angefochtenen Urteil Bezug genommen ( 540 Abs. 1 Nr. 1 ZPO). Das Landgericht hat der Klage in großem Umfang stattgegeben. Es hat die Beklagte zur Zahlung von ,86 (= ,00 DM) verurteilt. Den darüber hinausgehenden Klageantrag hat das Landgericht wegen Verjährung der Darlehensforderungen abgewiesen. Das Landge-

3 3 richt stützt die Verurteilung der Beklagten zur Zahlung von ,00 DM auf den Darlehensvertrag vom Das Landgericht begründet seine Entscheidung damit, dass diese Urkunde den Charakter eines Schuldscheins habe. Dies werde daraus deutlich, dass die Beklagte in der Urkunde erklärt habe, von der Klägerin "bis zum 04. Dezember 2000 ein Darlehen in Höhe von ,00 DM erhalten" zu haben. Die Unterzeichnung und Aushändigung einer Schuldurkunde an den Gläubiger führe in der Regel dazu, dass der Schuldner nunmehr darzulegen und zu beweisen habe, dass die Verpflichtung zur Rückzahlung eines Darlehensbetrages tatsächlich nicht entstanden sei, dass also entgegen dem Inhalt der Urkunde die Darlehenssumme nicht an ihn ausgezahlt worden sei. Die Darlegung der Beklagten sei jedoch nicht dazu geeignet, die Beweisführung durch die Klägerin zu erschüttern. Darauf, ob die Beklagte bei Unterzeichnung des bereits ca. 3 Jahre vorher geschlossenen Darlehensvertrages vom aufgrund einer lebensbedrohlichen Erkrankung veranlasst gewesen sei, eine Regelung schriftlich festzuhalten, die nicht der Realität entsprochen habe, käme es nicht an. Denn maßgebend sei nicht die Situation bei Unterzeichnung des Darlehensvertrages vom , sondern die Situation bei Unterzeichnung des Vertrages vom Dass und aus welchen Gründen insoweit für die Beklagte nach wie vor eine psychische Ausnahmesituation vorgelegen haben solle, habe die Beklagte nicht dargelegt. Soweit sich die Beklagte zum Beweis dafür, dass sie die ,- DM nicht erhalten habe, auf die Parteivernehmung der Klägerin sowie das Zeugnis ihres Ehemannes N Sch berufen habe, sei diesem Beweisantritt nicht nachzugehen gewesen. Denn eine Beweiserhebung hätte vorausgesetzt, dass die Beklagte vorgetragen hätte, wann, wo und in wessen Anwesenheit die Urkunde unterschrieben worden sei und warum entgegen ihrem Inhalt erklärt worden sei, dass die Beklagte die angegebene Geldsumme als Darlehen erhalten habe. Dies sei seitens der Beklagten jedoch nicht erfolgt. Die Beklagte strebt mit der Berufung die Aufhebung des Urteils des Landgerichts und Zurückverweisung des Rechtsstreits zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an das Gericht des ersten Rechtszuges, hilfsweise die Abweisung der Klage in vollem Umfang, an. Sie stützt

4 4 die Berufung darauf, dass das Landgericht keinem ihrer Beweisangebote nachgegangen sei und eine Vielzahl von Beweisantritten nicht einmal in die Entscheidungsfindung einbezogen habe. Die Klägerin trage die Beweislast für die erfolgte Hingabe des Darlehens auch dann, wenn die Beklagte den Empfang der ,- DM als Darlehen am 04. Dezember 2000 schriftlich bestätigt habe. Durch die Privaturkunde vom 04. Dezember 2000 sei lediglich die Abgabe der Erklärung der Beklagten, ,00 DM darlehensweise von der Klägerin erhalten zu haben, bewiesen. Hieraus resultiere jedoch keine Beweislastumkehr hinsichtlich der inhaltlichen Richtigkeit der Erklärung zu Lasten der Beklagten. Die Beklagte stützt ihre Rechtsauffassung hilfsweise auf die analoge Anwendung des 779 BGB. Schließlich habe das Landgericht die Ausführungen der Beklagten zur rechtlichen Bewertung der Zuwendungen der Schwiegermutter als Zuwendungen eigener Art nicht berücksichtigt. Die Beklagte beantragt, das angefochtene Urteil des Landgerichts Frankfurt/Oder vom 16. Juni 2006, AZ.: 17 O 160/05 im Umfang seiner Anfechtung aufzuheben und den Rechtstreit zur erneuten Entscheidung an das Landgericht Frankfurt/Oder zurückzuweisen; hilfsweise das angefochtene Urteil im Umfang seiner Anfechtung abzuändern und die Klage im vollen Umfang abzuweisen. Die Klägerin beantragt, die Berufung zurückzuweisen. Die Klägerin verteidigt das Urteil des Landgerichts.

5 5 II. Die Berufung ist zulässig, jedoch nur in geringem Umfang begründet. Dem Antrag der Beklagten auf Zurückverweisung der Sache an das Gericht des ersten Rechtszuges war nicht zu entsprechen, da die Voraussetzungen des 538 Abs. 2 ZPO nicht gegeben sind. Auch dem hilfsweise gestellten Antrag der Beklagten kann nur hinsichtlich eines Teils der Zinsen und der Kosten entsprochen werden. 1. Die Klägerin hat gegen die Beklagte gemäß 488 Abs. 1 Satz 2 BGB einen Anspruch auf Rückzahlung eines Darlehensbetrages in Höhe von , 86 (= ,- DM). Die Beklagte hat die sich aus dem Darlehensvertrag vom ergebenden Indizien, die für eine Valutierung des Darlehens in Höhe von ,- DM sprechen, nicht erschüttert. Zwar trägt grundsätzlich der Darlehensgeber, der die Rückzahlung des Darlehens geltend macht, die Beweislast dafür, dass ein Darlehen vereinbart und an den Darlehensnehmer ausgezahlt worden ist (BGH, v , III ZR 178/84, juris Rn. 21). a) Die Klägerin hat jedoch durch Vorlage der Urkunde vom hinreichend unter Beweis gestellt, dass die Beklagte das vereinbarte Darlehen tatsächlich ausgezahlt bekommen hat. Das als Darlehensvertrag bezeichnete Schriftstück vom stellt nach Form und Inhalt einen Darlehensschuldschein dar, also eine Urkunde, die zum Zwecke der Beweissicherung die Schuld bestätigt (vgl. BGH, v , V ZR 10/77, juris Rn. 7). Die Aushändigung einer solchen Urkunde an den Gläubiger führt dazu, dass der Gläubiger den Gegenbeweis dahingehend führen muss, dass entgegen dem Inhalt der Urkunde die Darlehenssumme nicht an ihn ausgezahlt worden ist ( BGH, v , III ZR 178/84, juris Rn. 22).

6 6 b) Soweit die Beklagte sich darauf beruft, aus der Urkunde ergebe sich lediglich, dass die Beklagte das in der Urkunde enthaltene Empfangsbekenntnis abgegeben hat, ist dies zwar richtig, gibt jedoch die aus der Urkunde resultierenden Rechtfolgen nur teilweise wieder. aa) Die Urkunde beweist die von der Beklagten abgegebene Erklärung ( 416 ZPO). Will die Beklagte sich darauf berufen, diese Erklärung tatsächlich nicht abgegeben zu haben, muss sie dies im Wege des Vollbeweises widerlegen. bb) Hinsichtlich der materiellen Beweiskraft der Urkunde gilt hingegen der Grundsatz der freien Beweiswürdigung. Die Urkunde enthält ein Indiz für die Wahrheit der zugestandenen Tatsache, denn erfahrungsgemäß pflegt niemand ohne Not eine ihm ungünstige Tatsache zuzugeben, der nicht von ihrer Wahrheit überzeugt ist (BGH, v , V ZR 10/77, juris Rn. 7). Dieses Indiz kann durch jeden Gegenbeweis entkräftet werden. Einen solchen muss der in der Urkunde als Schuldner bezeichnete jedoch nicht in Form eines Vollbeweises führen; es genügt, dass der Beweis aus der Urkunde erschüttert wird. Dass die zu beweisende Tatsache als unwahr erwiesen wird oder sich auch nur eine zwingende Schlussfolgerung gegen sie ergibt, ist nicht erforderlich (BGH, a.a.o., juris Rn. 8; v , II ZR 35/87 juris Rn. 12, v , XI ZR 120/00, juris Rn. 27). (1) Die Beklagte kann sich nicht mit Erfolg darauf berufen, dass hier besondere Umstände vorliegen, die den Beweiswert der Urkunde von vornherein erschüttern. Zwar führt ein Schuldschein dann nicht zu einer Beweislastverlagerung zu Lasten des Schuldners, wenn besondere Umstände den Beweiswert der Urkunde von vornherein so erschüttern, dass Anhaltspunkte dafür gegeben sind, dass der Inhalt der Urkunde den tatsächlichen Gegebenheiten nicht entspricht. Derartige besondere Umstände sind nach der Rechtsprechung z.b. gegeben, wenn feststeht, dass es neben der streitgegenständlichen Urkunde weitere schriftliche Darlehensverträge gibt, denen aber unstreitig keine entsprechende Auszahlung eines Darlehensbetrages zugrunde lag (BGH, v , XI ZR 120/00, juris Rn. 10; OLG Köln, WM 1998, 1682 ff (1683)). In dem vom BGH entschiedenen Fall war das Darlehen überhaupt nicht ausgezahlt worden, dem Urteil des OLG Köln lag ein Sachverhalt zugrunde, in dem der Schuldschein auf einen deutlich höheren als den tatsächlich ausgezahlten Betrag ausgestellt worden ist.

7 7 Hiermit vergleichbare Umstände liegen hier jedoch nicht vor. Soweit die Beklagte sich darauf beruft, dass der Darlehensvertrag vom Ungereimtheiten aufweise, weil dieser die Formulierung enthält, dass die Beklagte ,- DM erhält, während sie nach dem eigenen Vortrag der Klägerin zu diesem Zeitpunkt bereits ,- DM erhalten haben soll, ist einzuräumen, dass ein Formulierungsfehler vorliegt. Die Beklagte kann diesen Fehler jedoch nicht dahingehend für sich fruchtbar machen, dass hierin ein Umstand begründet sei, der den Beweiswert der Urkunde vom erschüttert. Aus der Tatsache, dass die Klägerin einen Darlehensvertrag vorlegt, in dem sich die Klägerin verpflichtet, an die Beklagte ,- DM auszuzahlen, obgleich sie nach eigenem Bekunden, von den ,- DM bereits vorher ,- DM an die Beklagte ausgezahlt haben will, lässt sich gerade nicht folgern, dass bereits vorher zum Nachteil der Beklagten Scheinverträge geschlossen worden sind. Ebenso verhält es sich mit der Urkunde vom Hier wird die Auszahlung eines Darlehens in Höhe von ,- DM bestätigt, während nach dem Vortrag der Klägerin tatsächlich insgesamt ,- DM ausgezahlt worden sein sollen. Auch hier verschlechtern die Urkunden die Beweissituation der Klägerin und nicht der Beklagten. Aufgrund der unterbliebenen Unterscheidung zwischen erhaltenem und noch zu erhaltenem Geld im Vertrag vom könnte zwar darauf geschlossen werden, dass bei Aufsetzen der Darlehensverträge insgesamt nicht exakt auf die verwendete Formulierung geachtet wurde. Das Landgericht hat diese Ungereimtheit in dem Vertrag aus 1997 jedoch zutreffend als einmaligen redaktionellen Fehler bewertet. Denn der Vertrag aus dem Jahr 1997 bezieht sich auf zwei Tranchen: ,- DM, die bereits ausgezahlt wurden, und ,- DM, die noch auszuzahlen waren. Der Vertrag aus dem Jahr 2000 soll jedoch ausschließlich die Valutierung eines Gesamtdarlehens in Höhe von ,- DM bestätigen. Im Übrigen sei darauf hingewiesen, dass ein Vertrag, in dem die Formulierung, die Beklagte erhält ,- DM, gewählt worden wäre, mit dem von der Beklagten behaupteten Motiv für die Unterzeichnung des Schuldscheines nicht in Einklang zu bringen wäre. Die Reduzierung des Nachlasswertes konnte nur mit einem valutierten Darlehen erreicht werden, denn nur dieses begründet eine den Nachlasswert vermindernde Verbindlichkeit der Beklagten. (2) Auch der übrige Vortrag der Beklagten ist nicht geeignet, den Beweiswert des Schuldscheines zu erschüttern.

8 8 Der Vortrag der Beklagten, dass sie für die erforderlichen Investitionen an dem Mehrfamilienhaus Bankdarlehen aufgenommen hat, lässt das Gericht nicht daran zweifeln, dass die Beklagte den Darlehensbetrag ausgezahlt bekommen hat. Denn es ist sowohl möglich, dass die Gelder aus dem Bankdarlehen, aber auch, dass die von der Klägerin zur Verfügung gestellten Beträge zur Bezahlung von Verbindlichkeiten, für die keine Rechnungen zu den Akten gereicht wurden, oder für andere Zwecke als die Sanierung der Immobilie verwendet wurden. Selbst wenn der Sohn der Klägerin wie von der Beklagten behauptet wird - die gesamte Baumaßnahme betreut und die hiermit verbundenen finanziellen Belange abgewickelt hat, ließe sich hieraus nicht folgern, dass die Beklagte das Darlehen nicht erhalten habe, denn die Beklagte war die Hauseigentümerin. Schließlich kann die Beklagte auch nicht für sich fruchtbar machen, dass zwischen den Parteien unstreitig geblieben ist, dass die Beklagte von der Klägerin kleinere Darlehen erhalten hat, die die Beklagte jeweils zum vereinbarten Fälligkeitszeitpunkt zurückgeführt hat. Denn hieraus ergibt sich kein Anhaltspunkt dafür, dass die Beklagte das streitgegenständliche, größere Darlehen nicht erhalten hat. (3) Soweit sich die Beklagte zum Beweis für ihre Behauptung, den Darlehensbetrag von ,- DM nicht erhalten zu haben, auf das Zeugnis des Sohnes der Klägerin und die Vernehmung der Klägerin als Partei beruft, war diesem Beweisangebot nicht nachzugehen, da dies einen unzulässigen Ausforschungsbeweis dargestellt hätte. Ausgehend von dem o.g. Grundsatz, dass niemand ohne Not etwas ihn Belastendes bestätigt, genügt es für einen schlüssigen Vortrag der Beklagten nicht, dass sie lediglich bestreitet, das Geld erhalten zu haben und dafür Beweis anbietet. Vielmehr hätte es der Beklagten zunächst oblegen vorzutragen, warum sie sich entgegen dieser Regel zu Unrecht belastet hat. Die Beklagte hat jedoch nicht nachvollziehbar dargelegt, aufgrund welcher Umstände und Beweggründe sie den Darlehensvertrag vom unterzeichnet hat. Dem Landgericht ist insoweit zuzustimmen, dass die Beklagte keine plausible Erklärung für ihr Verhalten im Dezember 2000 gegeben hat. Die Beklagte hat zwar ausführlich dargelegt, dass sie den vorhergehenden Darlehensvertrag vom über ,- DM, der von

9 9 dem Vertrag vom mit umfasst wird, unterzeichnet habe, da sie zu jenem Zeitpunkt akut an einem Mamakarzinom erkrankt war und im Hinblick auf die geringen Genesungschancen einen Weg gesucht habe, ihren Nachlass durch die vorgegebene Darlehensforderung belastet erscheinen zu lassen, damit der Wert des Nachlasses unterhalb der Freibeträge eines erbenden Ehemannes bleibe. Hierbei dürfte dahingestellt bleiben, ob wie die Klägerin argumentiert - diese Erklärung in Anbetracht der Bewertung von Grundstücken in Nachlässen nach dem Einheitswert und der Höhe der Freibeträge überhaupt plausibel ist. Denn dieser Vortrag kann ohnehin allenfalls als Erklärung dafür dienen, warum die Beklagte im Jahr 1997 den Darlehensvertrag über ,- DM unterzeichnet hat. Dass die akute Lebensgefahr, die 1997 bestanden haben mag, nach erfolgreicher Operation und Behandlung noch bei Unterzeichnung des entscheidenden Vertrages vom angehalten haben soll, wurde nicht schlüssig belegt. Andere Erklärungen dafür, warum die Beklagte schriftlich bestätigt hat, DM darlehenshalber erhalten zu haben, obgleich dieses Geld ihr tatsächlich nicht zugeflossen sein soll, wurden von der Beklagten nicht gegeben. 2. Die Beklagte kann sich nicht mit Erfolg darauf berufen, dass es sich bei den von der Klägerin erhaltenen Zahlungen um sog. unbenannte Zuwendungen gehandelt habe. a) Zwar kann es sich um eine unbenannte ehebedingte Zuwendung nicht nur bei Zuwendungen zwischen Ehegatten handeln, sondern auch bei Zahlungen von Schwiegereltern, die mit Rücksicht auf die Ehe des Empfängers mit deren Abkömmling zur Begünstigung des ehelichen Zusammenlebens geleistet werden (BGH v , XII ZR 58/94, juris Rn. 11). Eine unbenannte Zuwendung liegt vor, wenn nach dem erkennbaren Willen des Zuwenders die Leistung nicht zu einer den Empfänger einseitig begünstigenden und frei disponiblen Bereicherung führen, sondern auf Dauer der ehelichen Gemeinschaft dienen und damit auch von deren Bestand abhängig sein soll (OLG Köln, v , juris Rn. 11).. b) Hier liegt jedoch keine unbenannte Zuwendung vor. Denn hier blieb die Zuwendung gerade nicht unbenannt, vielmehr wurde sie ausdrücklich als Darlehen bezeichnet. Hinzu kommt, dass eine unbenannte Zuwendung voraussetzt, dass das Geld zur Verfügung gestellt wurde, ohne dass während des Bestandes der Ehe eine Rückforderung des Betrages möglich sein sollte (vgl. Brandenburgisches OLG, v , 7 U 185/03, juris Rn. 19). Hier haben sich die Parteien jedoch auf eine darlehensweise Hingabe des Geldes geeinigt. Die

10 10 Verwendung des Begriffes Darlehen setzt inzidenter voraus, dass das Darlehen gekündigt werden und der Rückzahlungsanspruch fällig gestellt werden kann. 3. Soweit die Beklagte sich darauf beruft, dass dem Darlehensvertrag ein unwirksamer Vergleich gem. 779 Abs. 1 BGB zugrunde liege, kann dem nicht gefolgt werden. Denn die Beklagte hat weder vorgetragen, aufgrund welchen Streits oder welcher Ungewissheit die Parteien den Darlehensvertrag geschlossen haben sollen, noch hat sie dargelegt, welchen unzutreffenden Sachverhalt die Parteien bei Vertragsabschluss als zutreffend angenommen haben. 4. Die Rückzahlung des Darlehens ist jedoch erst zum fällig gewesen. Der Darlehensvertrag vom enthält keine Regelung dazu, wann die Rückzahlung des Geldes erfolgen sollte. Fehlt es an einer Fälligkeitsregelung, so hängt die Fälligkeit des Darlehens gem. 488 Abs. 3 Satz 1 BGB grundsätzlich von der Kündigung des Darlehensvertrages ab. Die Kündigung des Darlehensvertrages ist mit Schreiben vom erfolgt, die dreimonatige Kündigungsfrist gem. 488 Abs. 3 Satz 2 BGB wäre vor Anhängigkeit der Klage ( ) abgelaufen gewesen. a) Indes ergibt sich aus den besonderen Umständen der Darlehensgewährung, dass das Darlehen nicht jederzeit kündbar sein sollte. Die gesamten Umstände der Darlehensgewährung, insbesondere die Höhe der Summe und der Zweck der Finanzierung einer Immobilie, in der die Eheleute wohnten, in der sich aber auch die Gewerberäume des Sohnes der Klägerin befanden, und die Tatsache, dass hinsichtlich kleinerer Darlehen, die die Klägerin der Beklagten unstreitig gewährt hatte, konkrete Tilgungsbedingungen geregelt waren, lassen darauf schließen, dass das Darlehen langfristig gewährt werden und nicht jederzeit unter Einhaltung der gesetzlichen dreimonatigen Frist gekündigt werden können sollte. b) Andererseits spricht gegen die Annahme, dass die Langfristigkeit des Darlehens gänzlich unabhängig vom Bestand der Ehe der Beklagten mit dem Sohn der Klägerin gelten sollte, der von der Klägerin mit der Darlehenshingabe verfolgte Zweck, nämlich die finanzielle Hilfe für die Beklagte als Ehefrau ihres Sohnes. Die Parteien haben bei der langfristigen Hergabe des

11 11 Darlehens lediglich den Fall stillschweigend geregelt, dass die Ehe der Beklagten mit dem Sohn der Klägerin Bestand haben würde. Es fehlt jedoch an einer Regelung über die Dauer der Darlehensgewährung für den Fall, dass es zu einer Auflösung der Ehe kommt. aa) Mangelt es an einer auch nur stillschweigenden - Vereinbarung, ist die Vertragslücke nach dem hypothetischen Willen der Parteien auszufüllen. Es ist unter Berücksichtigung des im Vertrag bereits zum Ausdruck gekommenen Parteiwillens, insbesondere des Vertragszweckes, zu ermitteln, was von den Parteien als redlichen Vertragspartnern vereinbart worden wäre, wenn sie den ungeregelt gebliebenen Fall der Scheidung der Ehe mitgeregelt und hierbei die Gebote von Treu und Glauben und der Verkehrssitte beachtet hätten (vgl. BGH v , III ZR 203/71, juris Rn. 24f.). (1) Hierbei ist einmal zu berücksichtigen, dass der Beklagten das Darlehen zur Finanzierung eines Immobilienerwerbes bzw. -ausbaus dienen sollte. Hätte die Beklagte einen Immobilienkredit bei einer Bank aufgenommen, hätte sie keinesfalls eine kurzfristige Kündigungsmöglichkeit akzeptiert. Deshalb hätten die Parteien sich auch für den Fall eines Scheiterns der Ehe nicht darauf geeinigt, dass die Beklagte den Kredit kurzfristig zurückzuzahlen hätte. (2) Andererseits hätte die Beklagte auch nicht verlangen können, dass das Scheitern der Ehe ohne Einfluss auf die Laufzeit des Kredites bliebe. Eine solche Regelung hätte nämlich unbeachtet gelassen, dass die Klägerin allein deshalb ein Interesse an der Kreditgewährung hatte, weil die Beklagte ihre Schwiegertochter war, und der Kredit auch dem Sohn der Klägerin zugute kommen sollte. Als redliche Vertragspartner hätten sich die Parteien darauf verständigen müssen, dass für den Fall des Scheiterns der Ehe die Beklagte das Darlehen nicht sogleich zurückzahlen müsste, sie jedoch gehalten ist, alles in ihren Kräften Stehende und ihr unter Berücksichtigung ihrer sonstigen Verpflichtungen Zumutbare zu tun, um durch Umschuldung oder auf sonstige Weise Mittel in die Hand zu bekommen, die ihr eine Rückzahlung des Darlehens an ihre Schwiegermutter ermöglichen (vgl. BGH, a.a.o, Rn. 27). bb) Der BGH hat in seiner Entscheidung vom (a.a.o.) ausgeführt, dass eine Regelung, wonach zwei Jahre nach Rechtskraft des Scheidungsurteils eine Rückzahlung des Darlehens zu erfolgen hat (dort: Investitionszuschuss für die Errichtung eines Reitstalls), von dem

12 12 Darlehensnehmer als redlichem Vertragspartner hätte hingenommen werden müssen (a.a.o., Rn. 27). Die Entscheidung des BGH erging, bevor das 1. EheRG am in Kraft getreten ist. Die Parteien des vorliegenden Falles hätten sich jedoch, wenn sie bei Abschluss des Darlehensvertrages die Möglichkeit des Scheiterns der Ehe bedacht hätten, bei der Regelung der Fälligkeit des Darlehens im Scheidungsfall von den gesetzlichen Wertungen des bei Vertragsabschluss geltenden Scheidungsrechts leiten lassen. Im Trennungsjahr sollen die Eheleute Gelegenheit haben zu prüfen, ob die Ehe tatsächlich gescheitert ist ( 1565 Abs. 1 BGB). Das Scheitern der Ehe wird - von Ausnahmen abgesehen- frühestens nach Ablauf des Trennungsjahres vermutet ( 1566 Abs. 1 BGB). Unter Berücksichtigung dieser gesetzlichen Wertungen hätten die Parteien keine Regelung getroffen, die die Beklagte verpflichtet hätte, sich bereits in dem Zeitraum, in dem die Eheleute die Möglichkeit einer Versöhnung prüfen sollen, um eine Umschuldung zu bemühen. Zwischen den Parteien ist unstreitig, dass das Trennungsjahr am endete. Ab diesem Zeitpunkt lief die Zwei-Jahres-Frist, innerhalb derer es der Beklagten als Darlehensnehmerin zumutbar war, sich um die Umschuldung eines Darlehens zu bemühen, auch wenn hierdurch ihre wirtschaftliche Existenz gefährdet wird (vgl. BGH, a.a.o., juris Rn. 26 i.v.m. Rn. 27). Der Zinsanspruch ergibt sich aus 288 Abs. 1, 291 Satz 1 letzter Halbsatz BGB. Das Urteil des Landgerichts war hinsichtlich des Zinsbeginns zu ändern, da Prozesszinsen nicht vor Fälligkeit der Hauptforderung zugesprochen werden können. Die Kostenentscheidung ergibt sich aus 91 Abs. 1, 97 Abs. 1 ZPO. Die Klägerin hat die Kosten der ersten Instanz zu tragen, da die Klageforderung zum Schluss der mündlichen Verhandlung vor dem Landgericht noch nicht fällig und die Klage damit zum damaligen Zeitpunkt nicht begründet war. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf 708 Nr. 10, 711 ZPO. Die Zulassung der Revision ist nicht veranlasst, da die Sache weder grundsätzliche Bedeutung aufweist, noch die Entscheidung des Revisionsgerichts zum Zwecke der Rechtsvereinheitlichung oder Rechtsfortbildung erforderlich ist ( 543 Abs. 2 Nr. 1 ZPO). Insbesondere liegt

13 13 keine Abweichung zur Rechtsprechung des BGH vor, da die Entscheidung des 3. Zivilsenats die Wertungen des 1. EheRG noch nicht berücksichtigen konnte. Der Streitwert wird für die Berufungsinstanz auf , 86 festgesetzt. Dr. Chwolik-Lanfermann Dr. Schäfer Dr. Lammer

I Luq, pg13 **.ltt?f wwarrp tsulut. Urteil. EITVGHG;N-dENl" IM NAMEN DES VOLKES. 'Klägerin -

I Luq, pg13 **.ltt?f wwarrp tsulut. Urteil. EITVGHG;N-dENl IM NAMEN DES VOLKES. 'Klägerin - Amtsgericht Hamburg Az.: 8a C 406112 Verkündet am 31.07.2013 Menzel, JOSekr'in Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EITVGHG;N-dENl" I Luq, pg13 **.ltt?f wwarrp tsulut Urteil IM NAMEN DES VOLKES ln dem Rechtsstreit

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF EM NAMEN DES VOLKES. URTEIL Verkündet am: Justizangestellte als Urkvndsbeamtin der Geschäftsstelle. 22. Juni 3999 Bartholornäus

BUNDESGERICHTSHOF EM NAMEN DES VOLKES. URTEIL Verkündet am: Justizangestellte als Urkvndsbeamtin der Geschäftsstelle. 22. Juni 3999 Bartholornäus BUNDESGERICHTSHOF EM NAMEN DES VOLKES URTEIL Verkündet am: 22. Juni 3999 Bartholornäus Justizangestellte als Urkvndsbeamtin der Geschäftsstelle in dem Rechtsstreit Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 11 U 114/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 012 11 O 131/03 Landgericht Cottbus Anlage zum Protokoll vom 09.01.2007 Verkündet am 09.01.2007 als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brandenburgisches

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 7 U 15/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 12 O 152/04 Landgericht Potsdam Anlage zum Protokoll vom 25. Juli 2007 verkündet am 25. Juli 2007 Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 4 U 21/05 Brandenburgisches Oberlandesgericht 4 O 29/04 Landgericht Cottbus Anlage zum Protokoll vom 19. Oktober 2005 verkündet am 19. Oktober 2005... Justizobersekretärin als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle

Mehr

Urteil. Im Namen des Volkes!

Urteil. Im Namen des Volkes! Landgericht Hannover Geschäfts-Nr.: 18 O 190/08 Verkündet am: 18.11.2008 Grahle, Justizangestellte als Urkundsbeamtin/beamter der Geschäftsstelle Urteil Im Namen des Volkes! In dem Rechtsstreit der Firma

Mehr

DNotI. Dokumentnummer: 7u76_04 letzte Aktualisierung: 03.06.2005. OLG Rostock, 03.02.2005-7 U 76/04. EGBGB Art. 233 2a Abs. 1 S.

DNotI. Dokumentnummer: 7u76_04 letzte Aktualisierung: 03.06.2005. OLG Rostock, 03.02.2005-7 U 76/04. EGBGB Art. 233 2a Abs. 1 S. DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 7u76_04 letzte Aktualisierung: 03.06.2005 OLG Rostock, 03.02.2005-7 U 76/04 EGBGB Art. 233 2a Abs. 1 S. 8; BGB 197 Verjährung einer Nutzungsentschädigung bei

Mehr

LANDGERICHT MÜNCHEN I

LANDGERICHT MÜNCHEN I LANDGERICHT MÜNCHEN I Az.: 21 S 11536/13 142 C 29441/12 AG Manchen rkündet am 25.04.2014 Urfcanefebeamtte(r) der Geschäftsstelle IM NAMEN DES VOLKES ln dem Rechtsstreit Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte

Mehr

Amtsgericht Bielefeld IM NAMEN DES VOLKES. Urteil

Amtsgericht Bielefeld IM NAMEN DES VOLKES. Urteil Abschrift 41 C 611/11 Verkündet am 07.10.2011 Kralemann, Justizbeschäftigter als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Amtsgericht Bielefeld IM NAMEN DES VOLKES Urteil In dem Rechtsstreit der Steuerberatungskanzlei

Mehr

DNotI. Dokumentnummer: 9u18_06 letzte Aktualisierung: 20.12.2006. OLG Frankfurt, 20.12.2006-9 U 18/06 BGB 495, 13, 355, 765

DNotI. Dokumentnummer: 9u18_06 letzte Aktualisierung: 20.12.2006. OLG Frankfurt, 20.12.2006-9 U 18/06 BGB 495, 13, 355, 765 DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 9u18_06 letzte Aktualisierung: 20.12.2006 OLG Frankfurt, 20.12.2006-9 U 18/06 BGB 495, 13, 355, 765 Keine Anwendung der Verbraucherschutzvorschriften des Verbraucher-darlehens

Mehr

Ausfertigung. Landgericht Potsdam. Im Namen des Volkes. Urteil. In dem Rechtsstreit

Ausfertigung. Landgericht Potsdam. Im Namen des Volkes. Urteil. In dem Rechtsstreit Ausfertigung 60129/11 (Geschäftsnummer) Verkündet am 14.10.2011 als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Landgericht Potsdam Im Namen des Volkes Urteil In dem Rechtsstreit Rathenower Wärmeversorgung GmbH,

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 12 U 157/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 012 11 O 8/05 Landgericht Potsdam Verkündet am 28.02.2008 als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brandenburgisches Oberlandesgericht Im Namen des Volkes

Mehr

Anerkenntnis.- und Schlussurteil

Anerkenntnis.- und Schlussurteil Abschrift Amtsgericht Nürnberg Az.: 18 C 10269/14 In dem Rechtsstreit IM NAMEN DES VOLKES... K- 'r'i*'m'""'ll i-l-ilt -K""'l...iHo..,.M""'t~M-.@"F\:1-:-'_, i:ü"'"'lf!f. =te K RECHTSANWÄLT~ ~ 61 ti, - Kläger

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 7 U 102/01 Brandenburgisches Oberlandesgericht 002 11 O 247/99 Landgericht Potsdam Anlage zum Protokoll vom 28.11.2001 verkündet am 28.11.2001... Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 4 U 188/05 Brandenburgisches Oberlandesgericht 013/002 2 O 431/04 Landgericht Cottbus Anlage zum Protokoll vom 05.04.2006 Verkündet am 05.04.2006, Justizobersekretärin als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle

Mehr

IM NAMEN DES VOLKES/' Urteil. In dem Rechtsstreit. Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Ingo Hamecher, Karl-Oberbach-Str. 50,41515 Grevenbroich,

IM NAMEN DES VOLKES/' Urteil. In dem Rechtsstreit. Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Ingo Hamecher, Karl-Oberbach-Str. 50,41515 Grevenbroich, Abschrift 90 C 4074/09 Verkündet am 10.12.2010 Spremberg Justizbeschäftigte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Amtsgericht Neuss IM NAMEN DES VOLKES/' Urteil In dem Rechtsstreit I i Eingegangen 2l

Mehr

Oberlandesgericht Karlsruhe. Im Namen des Volkes Urteil

Oberlandesgericht Karlsruhe. Im Namen des Volkes Urteil Geschäftsnummer: 12 U 191/12 5 O 286/10 Landgericht Heidelberg Verkündet am 16. April 2013 JFA als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Oberlandesgericht Karlsruhe 12. Zivilsenat Im Namen des Volkes Urteil

Mehr

Amtsgericht Bergisch Gladbach IM NAMEN DES VOLKES. Urteil

Amtsgericht Bergisch Gladbach IM NAMEN DES VOLKES. Urteil Abschrift 68 C 198/11 Verkündet am 17.05.2013, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Amtsgericht Bergisch Gladbach IM NAMEN DES VOLKES Urteil In dem Rechtsstreit der NMMN -New Media

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 6 U 12/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 51 O 151/06 Landgericht Potsdam Anlage zum Protokoll vom 10.07.2007 Verkündet am 10.07.2007 als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brandenburgisches Oberlandesgericht

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES LwZR 6/00 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 27. April 2001 Kanik Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VII ZR 103/02 Nachschlagewerk: ja URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 9. Januar 2003 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 4 U 160/05 Brandenburgisches Oberlandesgericht 012 2 O 82/05 Landgericht Neuruppin Anlage zum Protokoll vom 22. Februar 2006 Verkündet am 22. Februar 2006 als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brandenburgisches

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 13. September 2012. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 13. September 2012. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF III ZB 24/12 BESCHLUSS vom 13. September 2012 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja ZPO 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 und 3 a) Wendet sich der Berufungsführer gegen eine

Mehr

Leitsatz: Vorschriften: 138 Abs. 2 BGB. Suchbegriffe: Darlehen 66 1/3 % Effektivzins sittenwidrig

Leitsatz: Vorschriften: 138 Abs. 2 BGB. Suchbegriffe: Darlehen 66 1/3 % Effektivzins sittenwidrig Leitsatz: Die besonderen Umstände des Einzelfalls können verhindern dass ein Darlehen mit 66 1/3 % Effektivzins sittenwidrig ist. Hier: 100.00000 DM Startkapital für renditeträchtiges Bauträgergeschäft

Mehr

Landesarbeitsgericht Nürnberg URTEIL

Landesarbeitsgericht Nürnberg URTEIL 10 Ca 9/09 (Arbeitsgericht Nürnberg) Verkündet am: 17.12.2010 Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Landesarbeitsgericht Nürnberg Im Namen des Volkes URTEIL In dem Rechtsstreit R H - Kläger und Berufungsbeklagter

Mehr

Aktenzeichen: 11 U 2791/01. Leitsatz:

Aktenzeichen: 11 U 2791/01. Leitsatz: Aktenzeichen: 11 U 2791/01 Leitsatz: Wer Software zu liefern und installieren hat die aus einer Adressendatenbank heraus unmittelbar den Wählvorgang auslöst hat ohne ausdrückliche Abrede nicht die Pflicht

Mehr

Im Namen des Volkes! Vorbehaltsurteil

Im Namen des Volkes! Vorbehaltsurteil Landgericht Hannover Geschäfts-Nr.: 1 O 169/09 Verkündet am: 01.03.2010 ----------- als Urkundsbeamtin/beamter der Geschäftsstelle Im Namen des Volkes! Vorbehaltsurteil In dem Rechtsstreit --- Klägerin

Mehr

Oberlandesgericht Rostock URTEIL

Oberlandesgericht Rostock URTEIL Oberlandesgericht Rostock 3 U 19/03 3 O 49/01 LG Stralsund Laut Protokoll verkündet am: VTdatum15.09.2003 NameS. Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle URTEIL IM NAMEN DES VOLKES In dem Rechtsstreit R. F.

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 7 U 99/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 014 11 O 330/05 Landgericht Frankfurt/Oder Anlage zum Protokoll vom 21.2.2007 Verkündet am 21.2.2007 Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle

Mehr

Arbeitsgericht Marburg

Arbeitsgericht Marburg Arbeitsgericht Marburg 1 Ca 322/03 Im Namen des Volkes Urteil In dem Rechtsstreit Klägerin Prozessbevollmächtigt.: Rechtsanwalt Jürgen Schreiber, Bismarckstraße 16 A, 35037 Marburg Ar-1/17348/03 gegen

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES II ZR 56/04 Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 24. Oktober 2005 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle

Mehr

Ausfertigung IM NAMEN DES VOLKES. E.ON Bayern Vertrieb GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer, Heinkelstraße 1,.93049 Regensburg

Ausfertigung IM NAMEN DES VOLKES. E.ON Bayern Vertrieb GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer, Heinkelstraße 1,.93049 Regensburg Landgericht Coburg Ausfertigung E1MGEGANGEM AM 1 MRZ. 2012 Az.: 33 S 75/11 1 C 327/09 AG Lichtenfels IM NAMEN DES VOLKES In dem Rechtsstreit E.ON Bayern Vertrieb GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer,

Mehr

AMTSGERICHT DÜSSELDORF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL

AMTSGERICHT DÜSSELDORF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL Geschäftsnummer Verkündet am 02.03.2007 30 C 7751/06 Haag Bei allen Schreiben angeben! als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle AMTSGERICHT DÜSSELDORF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL In dem Rechtsstreit der Frau

Mehr

Amtsgericht Mitte. Im Namen des Volkes. Urteil

Amtsgericht Mitte. Im Namen des Volkes. Urteil Amtsgericht Mitte Im Namen des Volkes Urteil Geschäftsnummer: 25 C 280/08 verkündet am : 21.01.2009 In dem Rechtsstreit Kallies, Justizangestellte des Herrn Frank Richter,, - Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 17. April 2012. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 17. April 2012. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF VI ZR 140/11 BESCHLUSS vom 17. April 2012 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja ZPO 543 Abs. 1 Nr. 1 Hat das Berufungsgericht eine im Tenor seines Urteils ohne Einschränkung

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 28. April 2004 Fritz Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 28. April 2004 Fritz Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES IV ZR 62/03 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 28. April 2004 Fritz Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR:

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 7 U 148/05 Brandenburgisches Oberlandesgericht 014 2 O 38/05 Landgericht Cottbus Anlage zum Protokoll vom 26.4.2006 Verkündet am 26.4.2006 als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brandenburgisches Oberlandesgericht

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS BUNDESGERICHTSHOF XI ZR 327/01 BESCHLUSS vom 5. Februar 2002 in dem Rechtsstreit - 2 - Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 5. Februar 2002 durch den Vorsitzenden Richter Nobbe und die Richter

Mehr

Urteil lm Namen des Volkes!

Urteil lm Namen des Volkes! Abschrift Landgericht Oldenburg Verkündet am: Geschäfts-Nr.: 15.05.2009 13 S 62109 5 C 5206/08 (XXlll) Amtsgericht I Justizangestellte Oldenburg als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Urteil lm Namen des

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 4 U 166/00 Brandenburgisches Oberlandesgericht 18 O 617/99 Landgericht Frankfurt (Oder) Anlage zum Protokoll vom 25.02.2004 Verkündet am 25.02.2004 Justizobersekretärin als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle

Mehr

Amtsgericht Bielefeld IM NAMEN DES VOLKES. Urteil

Amtsgericht Bielefeld IM NAMEN DES VOLKES. Urteil 5 C 125/07 Verkündet am 12.04.2007 P. Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Amtsgericht Bielefeld IM NAMEN DES VOLKES Urteil In dem Rechtsstreit des Herrn,, Bielefeld Herrn,, Bielefeld

Mehr

Landgericht Stuttgart. Im Namen des Volk Urteil

Landgericht Stuttgart. Im Namen des Volk Urteil - Ausfertigung - Gesc:hättsnummer: 5 S 179/08 1 C 1906/07 Amtsgericht Esslingen Verkündet am 29. April 2009 Schipp, JFAnge als Urkundsbeamtin der Gesehäftssteße Landgericht Stuttgart 5. Zivilkammer Im

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 8. Dezember 2010 Ermel, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 8. Dezember 2010 Ermel, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VIII ZR 86/10 Nachschlagewerk: ja URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 8. Dezember 2010 Ermel, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGHZ: nein

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 10 UF 162/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 2 F 990/06 Amtsgericht Strausberg Anlage zum Protokoll vom 22. Januar 08 Verkündet am 22. Januar 2008 als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brandenburgisches

Mehr

DNotI. Dokumentnummer: i17u261_07 letzte Aktualisierung: 22.09.2010. OLG Düsseldorf, 26.03.2010 - I-17 U 261/07. BGB 307 Abs. 1, 2, 371, 780, 821

DNotI. Dokumentnummer: i17u261_07 letzte Aktualisierung: 22.09.2010. OLG Düsseldorf, 26.03.2010 - I-17 U 261/07. BGB 307 Abs. 1, 2, 371, 780, 821 DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: i17u261_07 letzte Aktualisierung: 22.09.2010 OLG Düsseldorf, 26.03.2010 - I-17 U 261/07 BGB 307 Abs. 1, 2, 371, 780, 821 Keine unangemessene Benachteiligung

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht. Im Namen des Volkes. Urteil

Brandenburgisches Oberlandesgericht. Im Namen des Volkes. Urteil 3 U 168/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 013 4 O 234/07 Landgericht Potsdam Anlage zum Protokoll vom 09.07.2008 Verkündet am 09.07.2008 als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brandenburgisches Oberlandesgericht

Mehr

Landgericht Düsseldorf, 8 O 189/14

Landgericht Düsseldorf, 8 O 189/14 Landgericht Düsseldorf, 8 O 189/14 Datum: Gericht: Spruchkörper: Entscheidungsart: Aktenzeichen: 03.07.2015 Landgericht Düsseldorf 8. Zivilkammer Anerkenntnisurteil 8 O 189/14 Tenor: Die Klage wird abgewiesen.

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 6 U 101/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 12 O 578/04 Landgericht Frankfurt (Oder) Anlage zum Protokoll vom 26.06.2007 Verkündet am 26.06.2007 als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brandenburgisches

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 17. März 2010 Ring, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 17. März 2010 Ring, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VIII ZR 70/09 Nachschlagewerk: ja URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 17. März 2010 Ring, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGHZ: nein

Mehr

Im Namen des Volkes URTEIL. In dem Rechtsstreit ...

Im Namen des Volkes URTEIL. In dem Rechtsstreit ... Sächsisches Landesarbeitsgericht Az.: 6 Ca 1286/05 ArbG Zwickau Verkündet am 26.02.2007 Im Namen des Volkes URTEIL In dem Rechtsstreit... hat das Sächsische Landesarbeitsgericht Kammer 3 durch den Vizepräsidenten

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 4 U 62/03 Brandenburgisches Oberlandesgericht 8 O 219/02 Landgericht Potsdam Brandenburgisches Oberlandesgericht Im Namen des Volkes Urteil In dem Rechtsstreit Anlage zum Protokoll vom 11.02.2004 verkündet

Mehr

In dem Rechtsstreit. gegen

In dem Rechtsstreit. gegen Oberlandesgericht München Az.: 23 U 4499/13 1 HK O 517/13 LG Landshut In dem Rechtsstreit - Kläger, Berufungsbeklagter u. Anschlussberufungskläger - Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt gegen - Beklagter,

Mehr

DNotI. Dokumentnummer: 5u742_05 letzte Aktualisierung: 28.03.2006. OLG Thüringen, 28.03.2006-5 U 742/05. BGB 312 Abs. 3 Nr. 3

DNotI. Dokumentnummer: 5u742_05 letzte Aktualisierung: 28.03.2006. OLG Thüringen, 28.03.2006-5 U 742/05. BGB 312 Abs. 3 Nr. 3 DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 5u742_05 letzte Aktualisierung: 28.03.2006 OLG Thüringen, 28.03.2006-5 U 742/05 BGB 312 Abs. 3 Nr. 3 Kein Fortwirken der Haustürsituation (und damit kein Verbraucher-widerrufsrecht)

Mehr

Im Namen des Volkes Urteil

Im Namen des Volkes Urteil 2/23 0 99/12 Landgericht Frankfurt/M Lt. Protokoll ver~ü"qdej am_27.920i2 W~zef; JAe ~ als U.d.G. Im Namen des Volkes Urteil In dem Rechtsstreit des Herrn Klägers, - Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt

Mehr

LANDGERICHT ROSTOCK. Urteil IM NAMEN DES VOLKES. - Klägerin- -Beklagte-

LANDGERICHT ROSTOCK. Urteil IM NAMEN DES VOLKES. - Klägerin- -Beklagte- 9 0 419/94 verkündet am: 25.11.1994 Vollstreckb?re Ausfertigun ISt d

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VII ZR 184/04 Nachschlagewerk: ja URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 10. Februar 2005 Heinzelmann, Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGHZ:

Mehr

LG Aachen, Urteil vom 19.05.2015, AZ 10 O 404/14. Tenor

LG Aachen, Urteil vom 19.05.2015, AZ 10 O 404/14. Tenor LG Aachen, Urteil vom 19.05.2015, AZ 10 O 404/14 Tenor Die Klage wird abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits tragen die Kläger jeweils zur Hälfte. Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von

Mehr

Sozialgericht Hannover

Sozialgericht Hannover Sozialgericht Hannover IM NAMEN DES VOLKES URTEIL Verkündet am: 11. November 2013 S 59 AS 587/12 A., Justizfachangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle In dem Rechtsstreit B. - Klägerin - Proz.-Bev.:

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 21. Juli 2005. in dem Verfahren auf Restschuldbefreiung

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 21. Juli 2005. in dem Verfahren auf Restschuldbefreiung BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 80/04 BESCHLUSS vom 21. Juli 2005 in dem Verfahren auf Restschuldbefreiung Nachschlagewerk: BGHZ: ja nein InsO 290 Abs. 1 Nr. 2 Zur groben Fahrlässigkeit des Schuldners, wenn dieser

Mehr

Amtsgericht Braunschweig

Amtsgericht Braunschweig Abschrift. Amtsgericht Braunschweig 117 c 3682/14 Verkündet am 21.08.2015 Undemann, Justizobersekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Im Namen des Volkes Urteil in dem Rechtsstreit, Klägerin

Mehr

URTEIL. In dem Rechtsstreit. der DBV-Winterthur Krankenversicherung AG, vertreten durch den Vorstand, Beklagte und Berufungsklägerin, gegen

URTEIL. In dem Rechtsstreit. der DBV-Winterthur Krankenversicherung AG, vertreten durch den Vorstand, Beklagte und Berufungsklägerin, gegen Mey 15S9/02 Landgericht Münster 3 C 206/01 Amtsgericht Münster Verkündet am 17.11.2005 Meyer, Justizsekretär z.a. als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle des Landgerichts LANDGERICHT MÜNSTER IM NAMEN DES

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VIII ZR 166/03 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 17. März 2004 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle - 2 - Der VIII. Zivilsenat

Mehr

Geschäftsnummer: 27 0 16/08 verkündet am : 08.04.2008

Geschäftsnummer: 27 0 16/08 verkündet am : 08.04.2008 Landgericht Berlin Im Namen des Volkes Urteil Geschäftsnummer: 27 0 16/08 verkündet am : 08.04.2008 Toch, Justizsekretär In dem Rechtsstreit Klägers, Beklagte, hat die Zivilkammer 27 des Landgerichts Berlin

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 27. März 2007. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 27. März 2007. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF VIII ZB 123/06 BESCHLUSS vom 27. März 2007 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja ZPO 513, 520, 529, 531 Auch unter der Geltung des reformierten Zivilprozessrechts

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VI ZR 10/00 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 10. Oktober 2000 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 7 U 221/03 Brandenburgisches Oberlandesgericht 014 11 O 95/03 Landgericht Potsdam Abschrift Anlage zum Protokoll vom 21.7.2004 Verkündet am 21.7.2004... Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 3. März 2015. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 3. März 2015. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF VI ZR 490/13 BESCHLUSS vom 3. März 2015 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja GG Art. 103 Abs. 1; ZPO 531 1. Art. 103 Abs. 1 GG ist dann verletzt, wenn der Tatrichter

Mehr

Urteil Az. 2 O 289/13

Urteil Az. 2 O 289/13 Urteil Az. 2 O 289/13 LG Duisburg 5. Mai 2014 Tenor 1 2 3 Die Klage wird abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits trägt der Kläger. Das Urteil ist vorläug vollstreckbar gegen Sicherheitsleistung in Höhe

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 13. März 2014. in der Rechtsbeschwerdesache

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 13. März 2014. in der Rechtsbeschwerdesache BUNDESGERICHTSHOF I Z B 6 0 / 1 3 BESCHLUSS vom 13. März 2014 in der Rechtsbeschwerdesache Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja BGB 259 Abs. 2 Bei der Prüfung, ob es dem zur Abgabe einer eidesstattlichen

Mehr

Im Namen des Volkes. Urteil

Im Namen des Volkes. Urteil Aktenzeichen: 4 C 339/13 Verkündet am 24.04.2013 Abschrift I Amtsgericht Stuttgart Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle. Im Namen des Volkes Urteil In dem Rechtsstreit 1) 2) 1 Prozessbeyollmächtigte zu 1

Mehr

Landesarbeitsgericht München BESCHLUSS

Landesarbeitsgericht München BESCHLUSS 27 Ca 163/13 (ArbG München) Landesarbeitsgericht München BESCHLUSS In dem Beschwerdeverfahren A. A-Straße, A-Stadt - Kläger und Beschwerdeführer - Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. B. B-Straße,

Mehr

Im Namen des Volkes Urteil In dem Rechtsstreit

Im Namen des Volkes Urteil In dem Rechtsstreit Amtsgericht Braunschweig Geschäfts-Nr.: 114 C 5637/03 Es wird gebeten, bei allen Eingaben die vorstehende Geschäftsnummer anzugeben Verkündet am: 17.03.2004 Brüning, Justizangestellte als Urkundsbeamtin/beamter

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 18. Juni 2010 Lesniak, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 18. Juni 2010 Lesniak, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES V ZR 193/09 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 18. Juni 2010 Lesniak, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja

Mehr

DNotI. Dokumentnummer: 2zr131_08 letzte Aktualisierung: 29.5.2009 BGH, 9.3.2009 - II ZR 131/08. BGB 738 Abs. 1

DNotI. Dokumentnummer: 2zr131_08 letzte Aktualisierung: 29.5.2009 BGH, 9.3.2009 - II ZR 131/08. BGB 738 Abs. 1 DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 2zr131_08 letzte Aktualisierung: 29.5.2009 BGH, 9.3.2009 - II ZR 131/08 BGB 738 Abs. 1 Ausgleichsanspruch der Gesellschaft bürgerlichen Rechts gegenüber ausgeschiedenem

Mehr

DNotI. Dokumentnummer: 11o387_08 letzte Aktualisierung: 5.10.2009. LG Düsseldorf, 6.8.2009-11 O 387/08. InsO 35

DNotI. Dokumentnummer: 11o387_08 letzte Aktualisierung: 5.10.2009. LG Düsseldorf, 6.8.2009-11 O 387/08. InsO 35 DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 11o387_08 letzte Aktualisierung: 5.10.2009 LG Düsseldorf, 6.8.2009-11 O 387/08 InsO 35 Kreditlebensversicherung mit unwiderruflichem Bezugsrecht kein Bestandteil

Mehr

SOZIALGERICHT HANNOVER IM NAMEN DES VOLKES GERICHTSBESCHEID

SOZIALGERICHT HANNOVER IM NAMEN DES VOLKES GERICHTSBESCHEID SOZIALGERICHT HANNOVER Az.: S 64 R 1165/11 In dem Rechtsstreit A. IM NAMEN DES VOLKES GERICHTSBESCHEID Klägerin, Proz.-Bev.: Rechtsanwälte B. g e g e n C. Beklagte, hat das Sozialgericht Hannover - 64.

Mehr

DNotI. Dokumentnummer: 2zr229_03 letzte Aktualisierung: 03.11.2005 BGH, 19.09.2005 - II ZR 229/03. GmbHG 30, 31

DNotI. Dokumentnummer: 2zr229_03 letzte Aktualisierung: 03.11.2005 BGH, 19.09.2005 - II ZR 229/03. GmbHG 30, 31 DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 2zr229_03 letzte Aktualisierung: 03.11.2005 BGH, 19.09.2005 - II ZR 229/03 GmbHG 30, 31 Durchsetzungssperre für eigenkapitalersetzende Darlehen Die Durchsetzungssperre

Mehr

Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, 11.03.2009, Az: 5 U 35/08, Urteil; LG Hamburg, 31.01.2008, Az: 315 O 767/07

Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, 11.03.2009, Az: 5 U 35/08, Urteil; LG Hamburg, 31.01.2008, Az: 315 O 767/07 Gericht BGH Aktenzeichen I ZR 47/09 Datum 21.01.2010 Vorinstanzen Rechtsgebiet Schlagworte Leitsätze Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, 11.03.2009, Az: 5 U 35/08, Urteil; LG Hamburg, 31.01.2008,

Mehr

Landgericht Karlsruhe. Im Namen des Volkes Urteil

Landgericht Karlsruhe. Im Namen des Volkes Urteil Geschaftsnummer: 8 0 444108 Verkundet am 23. Januar 2009 Haag, JAng.e als Urkundsbeamtin der Geschaftsstelle Landgericht Karlsruhe 8. Zivilkammer Im Namen des Volkes Urteil In dem Rechtsstreit Bank AG

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in der Familiensache

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in der Familiensache BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES XII ZR 155/04 URTEIL in der Familiensache Verkündet am: 20. Juli 2005 Breskic, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: ja BGHZ: BGHR:

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VIII ZR 36/12 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 11. Juli 2012 Ring Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR:

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 5. Mai 2008 Röder Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 5. Mai 2008 Röder Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES II ZR 108/07 Nachschlagewerk: ja URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 5. Mai 2008 Röder Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGHZ: nein

Mehr

Irreführung, Preiswerbung, Verkaufsstellen, Internet

Irreführung, Preiswerbung, Verkaufsstellen, Internet Gericht OLG Frankfurt Aktenzeichen 6 U 231/09 Datum 03.03.2011 Vorinstanzen LG Frankfurt, 12.11.2009, Az. 2/3 O 274/09 Rechtsgebiet Schlagworte Leitsätze Wettbewerbsrecht Irreführung, Preiswerbung, Verkaufsstellen,

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 4 U 170/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 2 O 74/06 Landgericht Cottbus Anlage zum Protokoll vom 21.03.2007 verkündet am 21.03.2007 als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brandenburgisches Oberlandesgericht

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 6 U 29/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 2 O 204/06 Landgericht Cottbus Anlage zum Protokoll vom 18.10.2007 Verkündet am 18.10.2007 als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brandenburgisches Oberlandesgericht

Mehr

Schlagworte: Betreuungsvertrag, Kleinkind, Kaution, Schadensersatz, Verpflegungspauschale, Probezeit, Vertrauensverhältnis

Schlagworte: Betreuungsvertrag, Kleinkind, Kaution, Schadensersatz, Verpflegungspauschale, Probezeit, Vertrauensverhältnis LG München I, Urteil v. 23.04.2015 6 S 16379/14 Titel: Rückabwicklung eines Kita-Betreuungsvertrages Normenketten: BGB 286 BGB 288 BGB 626 BGB 627 BGB 812 ZPO 511 ZPO 513 ZPO 517 ZPO 519 ZPO 520 ZPO 540

Mehr

Die 4. Kammer des Landesarbeitsgerichts Nürnberg hat durch den Vorsitzenden Richter am Landesarbeitsgericht G i c k ohne mündliche Verhandlung

Die 4. Kammer des Landesarbeitsgerichts Nürnberg hat durch den Vorsitzenden Richter am Landesarbeitsgericht G i c k ohne mündliche Verhandlung 4 Ta 80/02 3 Ca 783/01 C (Bamberg) In dem Rechtsstreit K... - Klägerin - Prozessbevollmächtigte:... Beschwerdeführer: RAe Dr. H... g e g e n Firma E... - Beklagte - wegen Kündigung Die 4. Kammer des Landesarbeitsgerichts

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 7. November 2007 Ermel, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 7. November 2007 Ermel, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VIII ZR 341/06 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 7. November 2007 Ermel, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR:

Mehr

Entscheidung des Amtsgerichtes Brühl, Aktz. 21 C 612/05 vom 12.04.2006. 14 Abs. 2 S. 2, Abs. 3 Nr. 1 UStG, 242 BGB. (incl. Volltext der Entscheidung)

Entscheidung des Amtsgerichtes Brühl, Aktz. 21 C 612/05 vom 12.04.2006. 14 Abs. 2 S. 2, Abs. 3 Nr. 1 UStG, 242 BGB. (incl. Volltext der Entscheidung) Ist in AGB s die Übermittlung von Rechnungen per E-Mail vereinbart, muss auf elektronischem Weg eine qualifiziert signierte elektronische Rechnung übermittelt werden. Ein einseitiger Wechsel zurück auf

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 8. Mai 2007 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 8. Mai 2007 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES XI ZR 278/06 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 8. Mai 2007 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 27. Mai 2008 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 27. Mai 2008 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL XI ZR 409/06 Verkündet am: 27. Mai 2008 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein

Mehr

DNotI. 9zr14499 BGH IX ZR 144/99 13.04.2000 GesO 10 Abs. 1 Nr. 4

DNotI. <Dokumentnummer> 9zr14499 <Gericht> BGH <Aktenzeichen> IX ZR 144/99 <Datum> 13.04.2000 <Normen> GesO 10 Abs. 1 Nr. 4 DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 9zr14499 letzte Aktualisierung: 24.Mai 2000 9zr14499 BGH IX ZR 144/99 13.04.2000 GesO 10 Abs. 1

Mehr

Sittenwidrigkeitsprüfung von Kettenkrediten

Sittenwidrigkeitsprüfung von Kettenkrediten Sittenwidrigkeitsprüfung von Kettenkrediten Nach der Rechtsprechung kann ein Kreditvertrag auch dann sittenwidrig sein, wenn er auf einem unangemessenen Umschuldungsverlangen der Bank beruht, weil die

Mehr

Landgericht Berlin. Im Namen des Volkes. Urteil

Landgericht Berlin. Im Namen des Volkes. Urteil Landgericht Berlin Im Namen des Volkes Urteil Geschäftsnummer: 12 O 213/13 verkündet am : 14.02.2014 In dem Rechtsstreit - Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Klägerin, gegen - Prozessbevollmächti ter:

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 19. November 2008 Vorusso, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 19. November 2008 Vorusso, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VIII ZR 30/08 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 19. November 2008 Vorusso, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle - 2 - Der VIII. Zivilsenat

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES XI ZR 242/08 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 26. Mai 2009 Herrwerth Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle - 2 - Der XI. Zivilsenat des

Mehr

Im Namen des Volkes!

Im Namen des Volkes! - Ausfertigung - Landgericht Hannover Verkündet am: Geschäfts-Nr : 07.Januar 2004 12 0 229/03 (Köster) Justizsekretärin z. A. als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Urteil Im Namen des Volkes! In dem Rechtsstreit

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 7 U 175/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 014 12 O 349/06 Landgericht Potsdam Anlage zum Protokoll vom 4.4.2007 Verkündet am 4.4.2007 als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brandenburgisches Oberlandesgericht

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht. Im Namen des Volkes. U r t e i l

Brandenburgisches Oberlandesgericht. Im Namen des Volkes. U r t e i l 7 U 147/01 Brandenburgisches Oberlandesgericht 8 O 362/00 Landgericht Potsdam Anlage zum Protokoll vom 10.04.2002 Verkündet am 10.04.2002... Justizobersekretärin als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 6 W 32/02 Brandenburgisches Oberlandesgericht 023 17 O 308/00 Landgericht Frankfurt (Oder) Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In dem Kostenfestsetzungsverfahren der Frau H... U...,... Berlin,

Mehr