Bei Einbeziehung von neun Allelen in den Vergleich ergibt sich eine Mutation in 38 Generationen (350:9); das entspricht ca. 770 Jahren.

Transkript

1 336 DNA Genealogie Das Muster genetischer Variationen im Erbgut einer Person - zu gleichen Teilen von Mutter und Vater ererbt - definiert seine genetische Identität unveränderlich. Neben seiner Identität lässt sich die Abstammung einer Person unter bestimmten Voraussetzungen damit nachweisen (hierher gehört z.b. der Vaterschafts-Nachweis bzw. -Ausschluss). Auch im genealogischen Kontext interessiert der Abstammungs-Nachweis. Eine männliche Person kann auf diesem Weg einer bestimmten Abstammungslinie unverwechselbar zugeordnet werden. Jeder Mann hat einen Erzeuger, dessen Erbgut über das ausschließlich bei Männern vorhandene Y-Chromosom nur an Söhne vererbt wird. (In weiblichen Zellen kommt kein Y-Chromosom vor, dort ist die Bestimmung einer Abstammungslinie über die mitochondriale DNA möglich.) Für die männliche Erbfolge ist daher über Generationen die Erstellung einer direkten Abstammungslinie möglich. Bestimmte Gene auf dem Y-Chromosom kommen in vielen Variationen vor. Die patrinyme Weitergabe der Familiennamen korreliert in der Regel mit Y-chromosomalen Markern. Im Erbgut kommen DNA-Abschnitte vor, die ein sich wiederholendes Sequenz- Motiv aufweisen. Sie werden Y-STR genannt (Y-chromosome Short Tandem Repeats). Jedes Y-STR kommt in diversen Variationen vor. Kombinationen von STR Sequenzen, die ausnahmslos nicht kodierte Anteile des Y-Chromosoms repräsentieren, erlauben oft eine lange Rückverfolgung der väterlichen Linie. Dies insbesondere, weil diese Abschnitte, die kein Protein kodieren, das Überleben des Organismus nicht beeinflussen (junk DNA) und somit keinem Selektionsdruck unterliegen. Durch das Zusammenstellen mehrerer Genorte (Allele = Marker) erhält man den Haplotyp des Y-Chromosoms. Das sind auf dem Chromosom linear angeordnete Allelkombinationen. (Varianten eines chromosomalen Genorts werden Allele genannt.) Die unterschiedlichen Marker-Muster, die eine männliche Person einer bestimmten Vorfahrenlinie zuordnen lassen, sind in den ca Jahren, die die Menschheit besteht, durch Mutationen entstanden. Mutationen im Bereich des Y-Chromosoms dürfen aber nicht zu häufig sein, damit sich eine männliche Person einem weit zurückliegenden Vorfahren zuordnen lässt. KAISER u. SAJANTILA (2001) geben eine Rate der Abweichung in etwa 350 Generationen je Genort (Allel) an.

2 Bei Einbeziehung von neun Allelen in den Vergleich ergibt sich eine Mutation in 38 Generationen (350:9); das entspricht ca. 770 Jahren. Wenn zwei heute lebende Nachfahren verglichen werden, ergibt die Spanne bis zum letzten gemeinsamen Vorfahr mit völlig identischem Muster 19 Generationen (ca. 385 Jahre), da in diesem Zeitraum eine Mutation zu erwarten ist, wenn kein Selektionsdruck vorliegt. Daher werden bis zu zwei Abweichungen bei der Bestimmung anhand von neun Genorten als Übereinstimmung gewertet. Für die verwendeten neun Allele ergeben sich theoretisch 718 Millionen verschiedene mögliche Haplotypen. Untersuchungs-Methode Die Y-STR Bruchstücke werden aus Zellkernen, aus denen die DNA freigesetzt wird, mit Hilfe der Poymerase Ketten Reaktion (PCR) so vermehrt, dass sie in einer Gelelektrophorese sichtbar gemacht werden können, das heißt, ein typisches Banden-Muster abgelesen werden kann. Eine Verwandtschaft ist anzunehmen, wenn bis zu zwei Abweichungen im Muster festgestellt werden. Wie unverwechselbar die Genmuster im Einzelfall sind, hängt vom Haplotyp selbst ab. Seltene STR Kombinationen erlauben eine eindeutige Aussage zur männlichen Abstammungslinie mit wenigen Markern. Bei in unserer Bevölkerung häufig vorkommenden Kombinationen auf dem Y - Chromosom müssen mehr Marker in die Untersuchung einbezogen werden, um die Sicherheit der Aussage zu erhöhen. (Sets für die Bestimmung von bis zu 25 Allelen stehen zur Verfügung.) Mehr als neun Marker werden für primäre Bestimmungen aus Gründen der Wirtschaftlichkeit nicht herangezogen. Zur Häufigkeitsbestimmung stehen Ergebnisse aus der Datenbank der Charité zur Verfügung. DNA Untersuchung von Hans-Joachim Sehrbundt Nach der oben genannten Methode ließ der Verfasser seine Y-STR-Signatur bestimmen, welche hier dargestellt wird. 337

3 338

4 Der Haplotyp des Verfassers ist selten, in der Charité-Datenbank kam er unter damals Einträgen 7-fach vor (Mai 2004). Dies entspricht einer Häufigkeit von 0.05 Prozent. Auf der oben gezeigten Karte wurden rot die geografischen Orte eingezeichnet, um darzustellen, woher die sieben Träger der identischen Haplotypen zur Zeit der Untersuchung stammten. Allerdings muß gesagt werden, daß daraus nur sehr wenige und vorsichtige Erkenntnisse gezogen werden können. Um genealogische Schlüsse zu ziehen, ist die Datenbank letztlich zu klein. Auffällig ist dennoch das Verteilungsmuster, welches möglicherweise mit der früher beschriebenen gotischen Wanderungstheorie des Verfassers erklärt werden könnte. Auch muß bedacht werden, daß die Datenbank der Charité in Berlin keine Positivauswahl der Untersuchten darstellt. Es handelt sich bei den gewonnenen Erkenntnissen sicher um keine untersuchte Eliteauswahl der Bevölkerung. Der Verfasser, früher auch Gerichtsmediziner, weiß wovon er schreibt. 339

5 In einigen Jahrhunderten wird - wenn die Menschen sich bis dahin nicht alle umgebracht haben - die Sache anders aussehen. Es existiert dann vermutlich von jedem Menschen eines hochzivilisierten Landes ein vollständig gespeichertes Profil, welches eindeutiges und unverwechselbares Hauptmerkmal auf Identifikationskarten sein wird. Das Auffinden von Verwandtschaften wird somit einfacher ablaufen. Große Datenbanken geben dann Auskünfte wie Melderegister heute. Auch wurde das oben beschriebene Verfahren vom Verfasser und einem möglichen Verwandten erprobt. Dieser mögliche Verwandte hatte einen fast ähnlichen Namen, welcher aus Datenschutzgründen nicht genannt wird. Es fehlte bei dem Namen Sehrbundt das h und dt. Der vermutete Verwandte wanderte aus Brest- Litowsk nach Deutschland ein. Eine Verwandtschaft zwischen den beiden Personen wurde eindeutig durch die oben beschriebenen Untersuchungen ausgeschlossen. Auch der Verfasser hatte bisher bei seinen genealogischen Forschungen keinen Hinweis darauf, daß eine Verwandtschaft vorliegen könnte, es war lediglich die Namensähnlichkeit, welche ihn zu einer Vergleichsuntersuchung veranlasste. Die Untersuchungen führte Herr Dr. Tobias Schmidt, GEN by GEN, im Jahre 2004 durch. Die Darstellungen stammen von ihm. 340