Projekt U9-Spange. Neue Entlastungsstrecke für das Münchner Zentrum. Vorstellung der Ergebnisse der baulichen Machbarkeitsstudie am

Transkript

1 Projekt U9-Spange Neue Entlastungsstrecke für das Münchner Zentrum Vorstellung der Ergebnisse der baulichen Machbarkeitsstudie am Strategische Planungsprojekte Auftragnehmer:

2 1. Bevölkerungsentwicklung Bevölkerungsentwicklung Großraum München ,0% 125,0% 120,0% 115,0% 110,0% 105,0% 100,0% + 14,2 % + 6,4 % + 21,7% + 19,0% 95,0% Region 14 Landeshauptstadt München Quelle: Referat für Stadtplanung und Bauordnung 2012 LH München Region 14 Bayerisches Landesamt für Statistik VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 2

3 2. Fahrgastentwicklung Fahrgastentwicklung der MVG U-Bahn, Bus und Tram bis ,7% in Millionen Fahrgäste pro Jahr VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 3

4 3. Auslastung Spitzenstunde Entwicklung der Spitzenstundenlast (Beispiel) Entwicklung der U-Bahn-Spitzenstundenlast von 2009 bis 2012 (Herbst-Werte) am Querschnitt Hauptbahnhof - Königsplatz INDEX-Werte (2009 = 100) VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 4

5 3. Auslastung Spitzenstunde Angebot und Auslastungen U-Bahn-Netz Hauptverkehrszeit Werktag Hauptbahnhof Königsplatz Odeonsplatz Auslastung je Richtung in der Spitzenstunde unter 65% über 65% Marienplatz Sendlinger Tor Kapazität 2012 in Personen je Richtung in der Spitzenstunde Quelle: Zählungen MVG Herbst VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 5

6 4. Maßnahmen bis 2020 U10 Maßnahmen 1 Ausbau Marienplatz 2 Einführung U7 3 U2 - Verstärkung Langzüge U Ausbau Sendlinger Tor ab U6 - Verstärkung ca. ab Tram Nord-/ und Westtangente 7 Optionale Taktverdichtung Arbeitstitel ca. ab VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 6

7 5. Situation 202x Streckenauslastung mit Zügen U3 U6 U2 U1 Hohe Auslastung U2 U1 Weitere Taktverdichtung nach Einführung 2-min Takt nicht möglich VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 7

8 5. Situation 202x Bahnhofsauslastung U3 U6 U2 U1 Hohe Auslastung U2 U1 Weitere Taktverdichtung nach Einführung 2-min Takt nicht möglich Umsteigebahnhöfe nahe an der Leistungsgrenze VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 8

9 5. Situation 202x Stärkung Ost-West-Achse durch 2. SBSS und Regionalbahnausbau führt zu Steigerung der Fahrgastzahlen auf den Nord-Süd Achsen Dynamische Entwicklung Münchner Norden Regionale Verkehrsverflechtung U3 U6 U2 U1 Hohe Auslastung U2 U1 Weitere Taktverdichtung nach Einführung 2-min Takt nicht möglich Umsteigebahnhöfe nahe an der Leistungsgrenze Regionalverkehr Campus Martinsried, Großhadern 2. S-Bahn Stammstrecke VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 9

10 5. Situation 202x Nord-Süd Korridor für Entlastung Kernbereich Handlungsbedarf U3 U6 U2 U1 Hohe Auslastung Auslastung steigt auch langfristig U2 U1 Weitere Taktverdichtung nach Einführung 2-min Takt nicht möglich Umsteigebahnhöfe nahe an der Leistungsgrenze Regionalverkehr 2. S-Bahn Stammstrecke VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 10

11 6. Warum U9-Spange nach 202x München und das Umland wachsen stetig Änderung Modal Split > Nachfrage ÖPNV steigt Strukturelle Entwicklung an den Stadtgrenzen (FIZ Future, Martinsried, Garching,...) Ausbau S-Bahn/ Regionalbahn bringt Nachfragezuwachs in Ost-West-Richtung hohe Auslastung der Innenstadtstrecken weitere Taktverdichtung ab 202x nicht mehr möglich Umsteigebahnhöfe nahe an der Leistungsgrenze Geringe Flexibilität Bestandsnetz bei steigendem Sanierungsbedarf Neue Entlastungsstrecke in Nord-Süd-Richtung Entlastung der Umsteigebahnhöfe Entlastung der Innenstadtstrecken Neue Direktverbindungen VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 11

12 7. Machbarkeit U9-Spange Ziele: Überprüfung der MVG-Konzeptidee U9-Spange auf grundsätzliche bauliche Machbarkeit Untersuchung und Weiterentwicklung von Streckenvarianten Grobe Bewertung der Varianten Grobe Abschätzung der verkehrlichen Wirkung Nichtziele: Kostenermittlung Wirtschaftlichkeitsbewertung VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 12

13 8. Streckenvarianten Variante 1 Variante 1+ Variante 2 Variante 3 Variante 4 Optionen VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 13

14 8. Streckenvarianten Variante 1+ Vorteile Nachteile Theresienstraße Hauptbahnhof Pinakotheken Zusätzliche Spange U9-U2 Taktverdichtung U2 nördlich Hbf möglich (10 Min. Takt) Stärkung des Münchner Nordens Überführung von 1-2 Teillinien der U2 auf die U9 schafft Kapazität zur U1-Verdichtung 3-gleisiger Ausbau Theresienstraße notwendig Zusätzlicher bautechnischer Aufwand VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 14

15 9. Vor- und Nachteile Varianten Wirkungen Entlastung Hauptbahnhof o Entlastung Odeonsplatz Entlastung Sendlinger Tor Entlastung U2 Nord + ++ o o ++ Entlastung U3/U6 Nord o + + Entlastung U1/U2 Süd Entlastung U3/U6 Süd Entlastung Oktoberfest Taktverdichtung U1 Nord o ++ o ++ + Neue Erschließung Hauptbahnhof o starke Verbesserung + leichte Verbesserung o keine Veränderung - Verschlechterung Theresienwiese + + o + + Pinakotheken VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 15

16 9. Vor- und Nachteile Varianten Aufwand Strecke Gleislänge in km 12,6 15,4 5,2 9,6 8,7 Streckenlänge in km 5,9 7,2 1,8 4,3 3,9 Aufwand Bahnhöfe Anzahl Bahnhöfe Ausbau Anzahl Bahnhöfe Neu VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 16

17 10. Vorzugsvariante Variante 1 Variante 1+ Optionen U9 - Spange VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 17

18 Detail Münchner Freiheit / Giselastraße Detail Hauptbahnhof Detail Theresienwiese Detail Implerstraße 0 Variante 1 Variante 1+

19 11. Details von/ nach Theresienwiese von/ nach Sendlinger Tor Detail Implerstraße 4-gleisiger Ausbau Erweiterung Bahnhof von/ nach Klinikum Großhadern von/ nach Fürstenried West Erweiterung Bahnhof Bahnhof Bestand VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 19

20 11. Details Theresienwiese Hauptbahnhof Option Theresienwiese Bavariapark Neue Erschließung Entzerrung Besucher Oktoberfest Nord-Süd-Lage Hauptbahnhof Längere Strecke > längere Fahrzeit Neubau Bahnhof Bavariapark Vorteile Nachteile Bavariapark Implerstraße Theresienwiese Umstieg zur U4/U5 möglich > Entlastung Hauptbahnhof Kürzere Strecke > kürzere Fahrtzeit Kapazitätserweiterung Oktoberfest Erweiterung bestehender Bahnhof bautechnisch anspruchsvoll Schräglage Hauptbahnhof VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 20

21 11. Details Detail Theresienwiese 4-gleisiger Ausbau Schwanthalerstraße Erweiterung Bahnhof Bahnhof Bestand Erweiterung Bahnhof U-Bahnhof Theresienwiese Bavariaring Theresienwiese Erweiterung Bahnhof Bahnhof Bestand Erweiterung Bahnhof VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 21

22 Ausbau Hauptbahnhof Neubau U-Bahnhof Nord-Süd-Lage oder Schräglage in Abhängigkeit von den Bahnhöfen Theresienwiese oder Bavariapark

23 7. Details und Optionen VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 11

24 11. Details Detail Giselastraße Vorteile Nachteile Münchner Freiheit Pinakotheken Giselastraße Einfädelung an der Münchner Freiheit Neue Tunnelverbindungen bautechnisch sehr aufwändig Starke betriebliche Einschränkungen während der Bauzeit 4-gleisiger Ausbau Giselastraße bis Münchner Freiheit Übergang zu U3 und U6 sowie über Scheidplatz zu U2 Nord möglich Damit Stärkung des Münchner Nordens Bautechnisch wirtschaftlich Weniger betriebliche Einschränkungen während der Bauzeit VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 24

25 11. Details Nikolaistraße Detail Giselastraße 4-gleisiger Ausbau Ainmillerstraße Erweiterung Bahnhof Franz-Joseph-Straße U10 U10 Bahnhof Bestand Erweiterung Bahnhof U-Bahnhof Giselastraße Giselastraße Erweiterung Bahnhof Bahnhof Bestand Erweiterung Bahnhof VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 25

26 11. Details VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 26

27 12. Linienplan 202x Beispiel 1 mit U9-Spange VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 27

28 12. Linienplan 202x Beispiel 2 mit U9/U2-Spange VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 28

29 12. Fahrzeitverkürzungen U9 Variante 1+ Umsteigen Fahrtzeit Fahrzeitersparnis Aktuell U9 Aktuell U9 Hauptbahnhof > Fröttmaning (Stadion) Hauptbahnhof > Implerstraße Hauptbahnhof > Münchner Freiheit Theresienstraße > Implerstraße Pasing > Münchner Freiheit % % % % % Umsteigezeit: ca. 2-3 Minuten VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 29

30 13. Streckenbelastung U9 Streckenbelastung U9 (überschlägige Prognose) Stärkster Querschnitt Hauptbahnhof Giselastraße ca Fahrgäste Langfristentwicklung (2050) Hauptbahnhof Giselastraße ca Fahrgäste Streckenbelastungen zum Vergleich Querschnitt Max-Weber-Platz und Ostbahnhof (U5) *) ca Fahrgäste Querschnitt Stiglmaierplatz Hauptbahnhof (U1 / U7) *) ca Fahrgäste Querschnitt Hauptbahnhof Theresienwiese (U4 / U5) *) ca Fahrgäste Querschnitt Richard-Strauß-Straße Arabellapark (U4) *) ca Fahrgäste Querschnitt Marienhof Ostbahnhof (2.SBSS) **) ca Fahrgäste Angabe Fahrgäste pro Werktag in beiden Richtungen *) Gemäß Zählungen der MVG **) Gemäß 2. Änderungsantrag Planfeststellung PFA 1 Anlage 1 vom VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 30

31 14. Fazit Entlastung der meist belasteten Streckenabschnitte und Bahnhöfe des U-Bahn- Bestandsnetzes Attraktivitätssteigerung durch neue Direktfahrmöglichkeiten und erhebliche Fahrzeitgewinne Massive Steigerung der Netzflexibilität (z. B. bei Störungen und Baustellen) Völlig neue Optionen für Erschließung im Bereich Hauptbahnhof/Paul-Heyse- Unterführung und Verknüpfung mit Regional- und Fernverkehr Deutliche Kapazitätssteigerung im Nord-Süd-Verkehr Bei Realisierung der Spange zur U2 (Hbf.-Theresienstraße, ggf. als 2.Baustufe) zusätzlich Möglichkeiten zur Verdichtung der U 2 Nord sowie der U 1 Nord Kapazitätssteigerung für Bedienung des Oktoberfestes Neu: Direktfahrmöglichkeiten Hbf. Fröttmaning im Stadionverkehr Neue Liniennetzverknüpfungen (mit höherem Direktfahrtanteil) möglich, z.b. Garching Hbf. Martinsried, Scheidplatz Harras (mit U9/U2-Spange) VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 31

32 15. Weiteres Vorgehen Nähere Betrachtung der Vorzugsvariante mit den optionalen Trassenführungen sowie der Lage und Erschließung der neuen U-Bahnhöfe Erstellung von Berichten und Entscheidungsvorlagen für den Stadtrat Beauftragung der Vor-/ und Entwurfsplanung für das Gesamtprojekt Dimensionierung Leistungsfähigkeit Umsteigebahnhöfe auf Grundlage der Fahrgastprognosen und Dimensionierung der neuen Bahnhöfe Ausarbeitung von Verknüpfungs- und Erschließungsbauwerken Optimierung Betriebskonzept Fortschreibung Strukturdaten LHM und Umland und Erstellung der Nutzen- Kosten-Untersuchung für die Vorzugsvariante Detaillierte Abstimmung zu den baulichen Abhängigkeiten zu neuem Empfangsgebäude Hauptbahnhof und 2. S-Bahn Stammstrecke VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 32

33 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! VB-SP Strategische Planungsprojekte Seite 33