ERC ein besonderes Programm zur Unterstützung von Forschung

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "ERC ein besonderes Programm zur Unterstützung von Forschung"

Annika Mann
vor 8 Jahren
Abrufe

1 Art & Build Architect / Montois Partners / Credits: S. Brison 19. Januar 2015 Der Europäische Forschungsrat ERC ein besonderes Programm zur Unterstützung von Forschung Prof. Jean-Pierre BOURGUIGNON ERC Präsident

2 Was bietet der ERC für Wissenschaftler/innen? 2

3 Rechtlicher Rahmen Strategie Was ist der Europäische Forschungsrat? Der ERC unterstützt Pionierforschung durch einen themenoffenen, pan-europäischen Wettbewerb von einzelnen Wissenschaftler/innen. Unterstützung für einzelne Wissenschaftler/innen keine Netzwerke! Globale Peer-Review Keine Themenvorgabe ("bottom-up") Unterstützung von Pionierforschung in allen wissenschaftlichen Gebieten, inklusive Geistes- und Sozialeswissenschaften Unabhängiger Wissenschaftlicher Rat (22 Mitglieder aus Wissenschaft und Forschung einschließlich Präsident); volle Kontrolle über die Förderungsstrategie und die Evaluierung Unterstützung durch die ERC Exekutivagentur (autonom) Wissenschaftliche Qualität als alleiniges Kriterium 2

Unterstützung für einzelne Wissenschaftler/innen keine Netzwerke!

4 ERC Förderlinien Starting Grants Starter (2-7 Jahre nach der Promotion) Bis zu 1,5 Mio. für 5 Jahre Consolidator Grants Konsolidierer (7-12 Jahre nach der Promotion) Bis zu 2,25 Mio. für 5 Jahre Advanced Grants Bedeutende Forschungsergebnisse in den letzten 10 Jahren Bis zu 3 Mio. für 5 Jahre Proof-of-Concept Überbrückung der Kluft zwischen Forschung und dem frühesten Stadium marktfähiger Innovation Bis zu 150,000 für vom ERC bereits geförderte PIs

für 5 Jahre Advanced Grants Bedeutende Forschungsergebnisse in den letzten 10 Jahren Bis zu 3 Mio.

5 Mögliche Karriereentwicklung ERC Advanced ERC StG Consolidators Senior Professor ERC StG - Starters Marie Curie Junior Professor/ Junior Researcher Associated Professor Full Professor Erasmus Post-docs Students Post Graduates

Curie Junior Professor/ Junior Researcher Associated

6 Unterstützung der kreativen Freiheit ERC bietet Unabhängigkeit, Anerkennung und Sichtbarkeit durch die Möglichkeit an einem frei gewählten Forschungsthema zu arbeiten, mit einem selbst zusammengestellten Team; echte finanzielle Autonomie für 5 Jahre zu genießen; die besten Arbeitsbedingungen mit der Gastinstitution zu verhandeln; mit dem Grant an einen beliebigen Ort in Europa umzuziehen, falls notwendig (Portabilität von Grants); zusätzliche Forschungsgelder einzuwerben und Anerkennung zu gewinnen der ERC ist ein Qualitätssiegel! 6

die besten Arbeitsbedingungen mit der Gastinstitution zu verhandeln; mit dem Grant an einen beliebigen Ort in Europa umzuziehen, falls

7 ERC Kriterien Evaluation nur aufgrund von Qualität auf zwei Ebenen: Qualität des Forschungsprojektes Bahnbrechender Charakter Potentielle Auswirkungen Wissenschaftlicher Zugang Qualität des Forschers oder der Forscherin Intellektuelle Fähigkeit Kreativität Engagement 7

Potentielle Auswirkungen Wissenschaftlicher Zugang Qualität des

8 Evaluierung der Anträge SCHRITT 1 Evaluierungsprozess SCHRITT 2 Bewertung von Abschnitt 1 des Antrags (Synopse und Antragsteller/in) durch Panel-Mitglieder (dezentralisiert) Bewertung des vollen Antrags durch Panel-Mitglieder und externe Gutachter/innen (dezentralisiert) Treffen des Panels Treffen des Panels + Interview (StG & CoG) Anträge, die in die zweite Runde kommen Rangliste der Anträge Rückmeldung an Antragsteller/innen Einspruch

Panel-Mitglieder und externe Gutachter/innen (dezentralisiert) Treffen des Panels Treffen des Panels +

9 Evaluierung der Anträge Der Wissenschaftliche Rat des ERC ist verantwortlich für das Vorschlagen von unabhängigen Expertinnen und Experten. Struktur: 25 Panels verteilt auf 3 wissenschaftliche Gebiete (10 in den Natur- und Ingenieurwissenschaften, 9 in den Lebenswissenschaften und 6 in den Sozial- und Geisteswissenschaften) Was macht ERC Evaluationen herausragend? Sorgfältige Auswahl der Experten/innen in den Panels Volle Entscheidungsautonomie der Panels Panelvorsitzende und Panelmitglieder aus 49 Ländern : 26 EU Mitgliedsstaaten, 7 Assoziierte St., 16 sonstige Drittst. Ferngutachter/innen aus 87 Ländern 9

Sozial- und Geisteswissenschaften) Was macht ERC Evaluationen herausragend?

10 25 Panel für alle wissenschaftlichen Gebiete Naturwissenschaften & Ingenieurwissenschaften PE1 Mathematik PE2 Fundamentale Bestandteile der Materie PE3 Physik der Kondensierten Materie PE4 Physikalische und analytische PE5 Chemiewissenschaften Synthetische Chemie und Materialien PE6 Computerwissenschaften und Informatik 10 Panel PE7 Systems Engineering und Nachrichtentechnik PE8 Produktions- und Verfahrenstechnik PE9 Wissenschaft des Universums PE10 Wissenschaft des Erdsystems Sozial- und Geisteswissenschaften 6 Panel SH1 Märkte, Individuen und Institutionen SH2 Die soziale Welt, Diversität und Gemeinsamkeit SH3 Umwelt, Raum und Bevölkerung SH4 Der menschliche Geist und seine Komplexität SH5 Kulturen und kulturelle Produktion SH6 Das Studium der menschlichen Vergangenheit Lebenswissenschaften LS1Molekularbiologie, Strukturbiologie und Biochemie LS2 Genetik, Genomik, Bioinformatik und Systembiologie LS3 Zell- und Entwicklungsbiologie 9 Panel LS4 Physiologie, Pathophysiologie und Endokrinologie LS5 Neurowissenschaften und neurale Störungen LS6 Immunität und Infektion LS7 Diagnostische Hilfsmittel, Therapien und Öffentliche Gesundheit LS8 Evolutions-, Bevölkerungs- und Umweltbiologie LS9 Angewandte Lebenswissenschaften und Biotechnologie

Produktions- und Verfahrenstechnik PE9 Wissenschaft des Universums PE10 Wissenschaft des Erdsystems Sozial- und Geisteswissenschaften 6 Panel SH1 Märkte, Individuen und Institutionen SH2 Die soziale

11 Bisher Erreichtes und sichtbare Wirkung des ERC Programms 11

12 Eine Erfolgsgeschichte in 8 Jahren Mehr als Wissenschaftler/innen gefördert (65% in einem frühen Karrierestadium) ; 64 Nationalitäten Sehr starker Wettbewerb : durchschnittliche Erfolgsrate 10% Forscher/innen in über 600 verschiedenen Institutionen in 30 Ländern 50% der Grantees an 50 Institutionen: Exzellenz zieht Exzellenz an ERC setzt Standards: Einfluss auf nationale Programme und Agenturen ; nationale Förderung für "runners-up" auch von den Strukturfonds Effizientes und schnelles Management der Grants Hoher Grad von Anerkennung in der wissenschaftlichen Gemeinschaft 12

Erfolgsrate 10% Forscher/innen in über 600 verschiedenen Institutionen in 30 Ländern 50% der Grantees an 50 Institutionen: Exzellenz zieht

13 Zeichen herausragender Forschung Publikationen, die den ERC als Förderer nennen (Stand : September 2014) 7 % dieser Publikationen waren in den top 1 % der meistzitierten Publikationen in ihrem wissenschaftlichen Gebiet in dem entsprechenden Jahr der Publikation 20 % der abgeschlossenen Projekte in LS und PE haben mindestens ein Patent gemeldet in ihrem Abschlussbericht (im Durchschnitt wurden pro Projekt 2 Patente gemeldet) 13

wissenschaftlichen Gebiet in dem entsprechenden Jahr der Publikation 20 % der abgeschlossenen Projekte in LS

14 ERC Grantees in 2014 auszeichnet /10/2014 Hairer.jpg ( ) f3.jpg ( ) Martin Hairer Artur Avila Zwei der Fields-Medaillen, die 2014 an Wissenschaftler in Europe vergeben wurden: Artur Avila "für seine Arbeit zu dynamischen Systemen and Martin Hairer für seine Arbeit zu stochastischen Singularitäten. Jean Tirole May-Britt Moser 1/1 royalsociety.org/~/media/people/new-fellows-2014/hairer.jpg 1/1 Edvard Moser Der Nobelpreis in Wirtschaftswissenschaften 2014 ging an Jean Tirole "für seine Analyse über die Marktmacht und Regulierung". Der Nobelpreis in Physiologie/Medizin 2014 ging an May-Britt Moser und Edvard Moser, zusammen mit John O'Keefe, "für ihre Entdeckungen von Zellen, die ein Positionierungssystem im Gehirn bilden. Die Forschung, die zu diesen Entdeckungen führte, wurde durch das 5. Forschungs-rahmenprogramm unterstützt ("Spatial Representation in the Entorhinal Cortex Science 2004) 14

seine Arbeit zu stochastischen Singularitäten. Jean Tirole May-Britt Moser http://plus.maths.org/content/sites/plus.maths.org/files/news/2014/seoul/f3.jpg 1/1 royalsociety.

15 Entwicklung einer neuen Generation Im Durchschnitt hat jedes ERC-Team sechs Mitglieder 2/3 der Team- Mitglieder sind in einem frühen Karriere-Stadium > Promovierende und Postdocs arbeiten in ERC- Teams 15

Mitglieder sind in einem frühen Karriere-Stadium >

16 Fokus auf Deutschland 16

17 Erfolgsraten nach Land der GastInst. auf der Grundlage der ersten unterschriebenen Finanzhilfevereinbarung (Grant Agreement) 17

18 ERC in Deutschland (614 Verträge) Top Gastinstitutionen in Deutschland mit mehr als 10 ERC Grants aktuelle Gasteinrichtungen; Daten vom 21/08/2014 ohne Synergy-Grants) 18

250 449 450 164 165 Deutsche und der ERC 250 deutsche PIs im

Nationalitäten, vor allem IT (19), UK (18), US (17), AT (17), NL

19 Deutsche und der ERC 250 deutsche PIs im Ausland 164 ausländische PIs in Deutschland mit 33 verschiedenen Nationalitäten, vor allem IT (19), UK (18), US (17), AT (17), NL (13), FR (7), etc. aktuelle Gastinstitution; Daten vom 21/08/

20 ERC in Nordrhein-Westfalen (84 Grants) * Max-Planck-Institute in Bonn, Köln, Dortmund, Mülheim/Ruhr, Münster 20

21 DE UK FR NL IL ES AT DK IT BE IE FI SE PT HU NO TR CH CZ RO RS Anzahl an Grantees ERC Starting Grant Aufruf 2014 Grantees nach Land der Gastinstitution & Fachgebiet 328 Grants Social Sciences and Humanities Physical Sciences and Engineering Life Sciences Land der Gastinstitution 21

22 Wo sind die geförderten Forscher/innen? StG 2014 Aufruf Deutsche Gastinstitutionen 22

23 Der ERC und Gender 23

24 Erfolgsrate nach Land und Geschlecht 24

25 Erfolgsrate Starting Grants 2014

26 Frauenanteile der Anträge und Grants Zurückgezogene und nicht zugelassene Anträge nicht mitgezählt 26

27 Frauenanteile in Panels 27

28 Gender-Gleichstellungspläne Aktive Rolle in der Gender-Debatte Gezielte Auseinandersetzung mit Gender-Themen in Workshops Weibliche ERC Grantees als Vorbilder für potentielle Antragstellerinnen Gender-Gleichstellungspläne des Wissenschaftlichen Rates des ERC 1. Plan: Plan: Bewusstsein Überwachung der Antragsraten von Männern und Frauen Altersgrenzeüberschreitung für Frauen mit Kindern ERC Evaluierungskriterien: Einbeziehung der Belange von Männern und Frauen Antragseinreichung Evaluierung Grants Überwachung der Erfolgsraten von Frauen und Männern Analyse des Zusammenhangs zwischen ERC Grants and Gender- Strukturen in wissenschaftlichen Karrierewegen Herausstellung von Gastinstitutionen, die familienbedingte Kosten übernehmen (z.b. Kinderaufsicht) als Beispiele guter Praxis Panels besser ausgeglichen in Bezug auf Gender als die entsprechenden wissenschaftlichen Gemeinschaften

29 Der Europäische Forschungsrat Weitere Informationen auf erc.europa.eu Nationale Kontaktstelle in Deutschland erc.europa.eu/national-contact-points Folgen Sie uns auf EuropeanResearchCouncil ERC_Research 29

Ähnliche Dokumente

NKS SWG Auftaktveranstaltung Horizont 2020 Das neue Arbeitsprogramm 2016/2017 der 6. Gesellschaftlichen Herausforderung:

NKS SWG Auftaktveranstaltung Horizont 2020 Das neue Arbeitsprogramm 2016/2017 der 6. Gesellschaftlichen Herausforderung: Einzelförderung: ERC Marie Skłodowska Curie Actions (MSCA) Einzelförderung: ERC