Hat der Betrieb von Windenergieanlagen negative Folgen für die Gesundheit der Anwohner?

Transkript

1 Hat der Betrieb von Windenergieanlagen negative Folgen für die Gesundheit der Anwohner? Dr. Dorothee Twardella BVÖGD Jahrestagung 25. April 2015 Schallbereiche Quelle: LfU, LGL (2012): Windkraftanlagen beeinträchtigt Infraschall unsere Gesundheit? Tieffrequenter Schall nach E DIN 45680: Schall, dessen vorherrschende Energieanteile im Frequenzbereich unter 140 Hz (Terzmittenfrequenz 125 Hz) liegen Gesundheitswirkungen von Windenergieanlagen 25. April

2 Anwohner Hörschall Abschätzung der Immissionen (Eintrag an einem bestimmten Immissionsort): Einzelanlage 7 Anlagen 21 Anlagen 45 db(a) 280 m 440 m 500 m 40 db(a) 410 m 740 m 830 m 35 db(a) 620 m m m Beurteilungsgrundlage: TA Lärm Gebietsnutzung IR tags in [db(a)] IR nachts in [db(a)] Gewerbegebiet Mischgebiet allgemeines Wohngebiet reines Wohngebiet Gesundheitswirkungen von Windenergieanlagen 25. April Belästigung durch Geräusche von Windenergieanlagen in Abhängigkeit von der Schallimmission am Wohnort 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% sehr belästigt ziemlich belästigt gering belästigt Wahrnehmung, aber nicht belästigt keine Wahrnehmung 0% < > 45 Schallpegel durch WKA (db(a)) Pedersen et al: J Acoust Soc Am 2009;126(2): Gesundheitswirkungen von Windenergieanlagen 25. April

3 Gesundheitliche Wirkungen der Geräusche von WEA > 20 Hz (Merlin et al. 2014) 7 Studien identifiziert, alles Querschnittstudien Ergebnisse Konsistente Ergebnisse hinsichtlich Lärmbelästigung, aber stark beeinflusst von visueller Belästigung Konsistent Ergebnisse hinsichtlich Beeinträchtigungen des Schlafes Inkonsistenzen hinsichtlich Lebensqualität und anderer gesundheitlicher Wirkungen Aussagekraft der Studien wird als gering eingeschätzt aufgrund mögliche Verzerrung der Studienergebnisse niedriger Teilnahmeraten in den Studien (mögliche Selektionseffekte) Gesundheitswirkungen von Windenergieanlagen 25. April Kanadische Studie: Wind turbine noise and health study Population: 18 Standorte von WEA bzw. Windfarmen Alle HH in 600 m Entfernung + Zufallsauswahl der HH 600m bis 10 km Eine Person / HH zufällig ausgewählt, 1238 Teilnehmer (Teilnahmerate 79%) Datenerhebung: Fragebogen Messung von Gesundheitszielgrößen (Kortison, Blutdruck, Schlafqualität) Vorläufige Ergebnisse Keine Assoziation zwischen Hörschall und Selbstangaben zu Schlaf, Erkrankungen, Stress, Lebensqualität und Messungen von Kortison, Blutdruck, Herzrate und Schlaf Assoziation zwischen Hörschall und Belästigung Gesundheitswirkungen von Windenergieanlagen 25. April

4 Infraschallimmissionen von WEA Kommt es durch den Betrieb von WEA an relevanten Immissionsorten zu einer Erhöhung der Infraschallimmissionen? Nein (Messungen des LfU, LUBW, Evans, Cooper & Lenchine 2013) Wie hoch sind die Infraschallimmissionen von WEA? Kann Infraschall unterhalb der Hörschwelle gesundheitliche Risiken mit sich bringen? Gesundheitswirkungen von Windenergieanlagen 25. April Kommt es durch den Betrieb von WEA zu einer Erhöhung der Infraschallimmissionen an relevanten Orten? Messungen des Bayerischen Landesamtes für Umwelt: Vergleich der Schallimmissionen bei aus- und angeschalteter WEA (1) Am Ort der höchsten Immissionen (ca. 180 m Entfernung) WEA an WEA aus Gesundheitswirkungen von Windenergieanlagen 25. April

5 Kommt es durch den Betrieb von WEA zu einer Erhöhung der Infraschallimmissionen an relevanten Orten? Messungen des Bayerischen Landesamtes für Umwelt: Vergleich der Schallimmissionen bei aus- und angeschalteter WEA (2) Am relevanten Immissionsort (ca. 900 m Entfernung) WEA an WEA aus Gesundheitswirkungen von Windenergieanlagen 25. April Infraschall kann bei ausreichendem Schallpegel auditiv wahrgenommen (gehört) werden Schallpegel in db Frequenz in Hertz Die Art des Hörens ändert sich Tonhöhenwahrnehmung verschwindet Töne werden diskontinuierlich wahrgenommen Es entsteht ein Druckgefühl an dem Trommelfell Die Sensitivität im Infraschallbereich ist gering Hörschwelle nach ISO:226, 2003 and Watanabe + Moller 1990 Wahrnehmungsschwelle aus E DIN 45680: Gesundheitswirkungen von Windenergieanlagen 25. April

6 Die (individuelle) Hörschwelle als zentrales Kriterium zur Bewertung des Infraschalls Das Gehör ist das empfindlichste Wahrnehmungsorgan des Menschen auch für Infraschall (Moller und Pedersen 2004) Alle bisherigen Hinweise auf gesundheitliche Wirkungen des Infraschalls stammen aus Studien, in denen die Hörschwelle überschritten war Studien zu Wirkungen des Infraschalls unterhalb der Hörschwelle ergeben keinen Hinweis darauf, dass so niedriger Infraschall gesundheitliche Wirkungen haben kann (Ising 1982, Landström und Byström 1984, Moller 1984) Gesundheitswirkungen von Windenergieanlagen 25. April Tieffrequenter Schall = Schall im unteren Spektrum des Hörschalls an der Grenze zum Infraschall Hörschwelle liegt auch hier sehr hoch Kann zu Belästigung führen, sobald die Hörschwelle überschritten wird Sind die tieffrequenten Geräuschimmissionen der WEA speziell zu berücksichtigen? Nach TA Lärm: Berücksichtigung, wenn vorherrschende Energieanteile unter 90 Hz liegen (LCF LAF > 20 db / 15 db) -> bei WEA nicht zutreffend Außenbereich: Überschreitungen von Hör- bzw. Wahrnehmungsschwelle möglich, eher im oberen Spektrum der tiefen Frequenzen (oberhalb von 80 Hz), auch dann nachweisbar, wenn WEA gar nicht in Betrieb bzw. vorhanden sind Innenbereich: kein Fall bekannt, bei dem es zu einer Überschreitung von Anhaltswerten der DIN gekommen wäre Gesundheitswirkungen von Windenergieanlagen 25. April

7 Alternative Erklärungen für berichtete Wirkungen Sicht (besonders bezogen auf Lärmbelästigung) Ökonomische Aspekte (besonders bezogen auf Lärmbelästigung) Akzeptanz durch Partizipation im Planungsprozess (bezogen auf starke Belästigung)(Hübner und Löffler 2013) Placebo / Nocebo Effekt: Erwartung einer schädlichen Wirkung verursacht eben jene schädliche Wirkung (Crichton et al. 2013) Gesundheitswirkungen von Windenergieanlagen 25. April Referenzen Allgemeine Übersichtsarbeiten: Ellenbogen JM et al. Wind Turbine Health Impact Study: Report of Independent Expert Panel, January 2012, prepared for the Massachusetts Department of Environmental Protection. Knopper et al. Wind turbines and human health. Frontiers in Public Health 2014; 2: Article 63. Merlin et al. Systematic review of the human health effects of wind farms. National Health and Medical Research Council, Canberra, Gesundheitswirkungen von Windenergieanlagen 25. April

8 Referenzen Infraschall Crichton F et al. Can Expectations Produce Symptoms From Infrasound Associated With Wind Turbines? Health Psychol 2014 ; 33(4): Evans T et al. Infrasound levels near windfarms and in other environments. Environment Protection Agency South Australia, Health Protection Agency: Health effects of exposure to ultrasound and infrasound. Report of the independent advisory group on non-ionising radiation Moller H, Pedersen CS: Hearing at low and infrasonic frequencies. Noise & Health 2004; 6: Gesundheitswirkungen von Windenergieanlagen 25. April