Typologie und Leitbilder für Flußauen in Deutschland

Transkript

1 Typologie und Leitbilder für Flußauen in Deutschland Bioindikative Auebewertung in Mecklenburg-Vorpommern mittels des Standorttypieindexes (STI) Dr. Volker Thiele biota Institut für ökologische Forschung und Planung GmbH Nebelring Bützow

2 Auswahl der Indikatorgruppe BIOINDIKATION Substrat im aquatischen Bereich Räuber-Beute- Verhältnis Habitatstrukturen im a mp hibischen Bereich im terres tris chen Bereich Nahrungspflanzen p hys ika lis che Faktoren Konkurrenz Konkurrenz chemische Faktoren Plankton Mikroklima Ufers trukturen Habitatstrukturen Räuber-Beute- Ve rh ä ltnis Auswahlkriterien Lepidoptera: artenreiche Gruppe hinreichend in allen Auetypen vertreten gute Kenntnisse zu autökologischen Ansprüchen Erosion, Transport und Sedimentation zahlreiche stenotop angepaßte Arten synergistische Erfaßbarkeit zu merolimnischen Fließgewässerarten... Gewässermorphologie Strömungscharakteristik Nahrungsangebot Überschwemmungsbereiche und - häufigkeit Bodenwass ergehalt Merolimnische Arten Mikroklima Mes oklima

3 Prinzipien des Standorttypieindexes leitbildgerechtes bioindikatives Verfahren zur Bewertung von Auen Typbezogenheit (Voraussetzung: biozönotische Typologie) Gebietsindikation nach PLACHTER (1991) Zielsystem in Anlehnung an die Europäische Wasserrahmenrichtlinie (5 stufige Definition der Güteklassen) qualitativ arbeitend (keine Abundanzen) Arten werden auf Basis ökologischer Kategorien im Sinne einer gewichteten Mittelwertbildung zum STI verrechnet

4 Definition der ökologischen Kategorien Kategorie 1 Allochthone, m.o.w. eurytope Arten, die vorwiegend für stark anthropogen übernutzte Talräume kennzeichnend sind Kategorie 2 Autochthone und m.o.w. eurytope Arten, die in den meisten Talraumtypen unterschiedlicher Hemerobiestufen leben Kategorie 3 Mesotope Arten, die vorwiegend als Imagines eine Präferenz für naturnahe Fließgewässertalraumtypen aufweisen Kategorie 4 Stenotope Arten, die eine darüber hinausgehende, m.o.w. starke Fraßpflanzen- oder metamorphotische Präferenz für bestimmte naturnahe Fließgewässertalraumtypen zeigen

5 Die Idee des Standorttypieindexes naturnaher Referenzzustand Arten der ökologischen Kategorien STI = i= 1 STI 5,50 n BK n 2 i hemerober Zustand Degradation Arten der ökologischen Kategorien STI 2,54

6 Vorgehensweise bei der Ermittlung des Standorttypieindexes Auswahl repräsentativer, quasi homogener Abschnitte Erhebungen Makrophyten Köcherfliegen Schmetterlinge Gewässervegetation Errechnung des Standorttypieindexes für Merkmalskomplex Gewässer Merkmalskomplex Aue Klassifizierung des Fließgewässerabschnittes getrennt nach Merkmalskomplexen Gewässergüteklasse 1 Gewässergüteklasse 2 Gewässergüteklasse 3 Gewässergüteklasse 4 Gewässergüteklasse 5

7 Klassifizierungsskalen Aggregierte Fließgewässertypen GK 1 GK 2 GK 3 GK 4 GK 5 Rückgestaute und typische Niedermoorfließgewässer GRUPPE DER GEFÄLLEARMEN FLIEßGEWÄSSERTYPEN DER MOORNIEDERUNGEN 8,0 6,0 <8,0 4,0 <6,0 2,0 <4,0 <2,0 Niedermoorgeprägte Seeausflüsse 8,0 5,0 <8,0 3,0 <5,0 2,0 <3,0 <2,0 GRUPPE DER GEFÄLLEARMEN FLIEßGEWÄSSERTYPEN DER MORÄNENBILDUNGEN Gefällearme Fließgewässer der Moränenbildungen 7,0 5,0 <7,0 4,0 <5,0 2,0 <4,0 <2,0 GRUPPE DER GEFÄLLEARMEN FLIEßGEWÄSSERTYPEN DER SANDER UND SANDIGEN AUFSCHÜTTUNGEN Fließgewässer der Sander 8,0 6,0 <8,0 4,0 <6,0 2,0 <4,0 <2,0 Fließgewässer der sandigen Aufschüttungen 9,0 7,0 <9,0 5,0 <7,0 3,0 <5,0 <3,0 GRUPPE DER GEFÄLLEREICHEN FLIEßGEWÄSSERTYPEN DER DURCHBRUCHSTÄLER UND MORÄNENBILDUNGEN (derzeit in Bearbeitung)

8 Definition der Güteklassen Güteklasse EU-Entsprechung Beschreibung 1 High sehr geringe anthropogene Überformungen standorttypische Zusammensetzung der Biozönosen kein ökologischer Sanierungsbedarf 2 Good geringe anthropogene Überformungen leichte Veränderungen in der standorttypischen Zusammensetzung der Biozönosen kein unmittelbarer ökologischer Sanierungsbedarf 3 Fair deutliche anthropogene Überformungen deutlich wahrnehmbare Veränderungen in der standorttypischen Zusammensetzung der Biozönosen es besteht ökologischer Sanierungsbedarf 4 Poor starke anthropogene Überformungen starke Veränderungen in der standorttypischen Zusammensetzung der Biozönosen es besteht dringlicher ökologischer Sanierungsbedarf 5 Bad es existieren nur noch wenige streßtolerante Arten es besteht umfassender ökologischer Sanierungsbedarf Farbcode blau grün gelb orange rot

9 Auebewertung in Mecklenburg-Vorpommern

10 Weiterführende Literatur (chronologische Reihenfolge) THIELE, V., MEHL, D., BERLIN, A. & THAMM, U. (1994): Schmetterlinge, Köcherfliegen und Libellen - Bioindikatoren für den ökologischen Zustand von Niederungsbereichen der Nebel - Kreis Güstrow, Mecklenburg-Vorpommern - (Lepidoptera, Trichoptera, Odonata). Mitt. Dtsch. Ges. Allg. Angew. Ent. 9: 1-4. THIELE, V. (1994): Ein Verfahren für die ökologische Bewertung nordostdeutscher Fließgewässer und deren Niederungsbereiche unter besonderer Berücksichtigung der Entomofauna. Tagungsband: Auenkonzepte und Fließgewässerrenaturierung in Europa, Bad Blankenburg, März THIELE, V., MEHL, D. & BERLIN, A. (1995): Ansätze für ein Bewertungsverfahren für die Fließgewässer und Niederungen im Einzugsgebiet der Warnow unter besonderer Berücksichtigung der Entomofauna. - Arch. Hydrobiol. Suppl. 101, Large Rivers 9: THIELE, V. (1995): Ökologische Bewertung von Niederungsbereichen an der Nebel mit unterschiedlicher naturräumlicher Ausprägung unter Nutzung von Schmetterlingen als Bioindikatoren (Lepidoptera), in: MEHL, D. & THIELE, V.: Ein Verfahren zur Bewertung nordostdeutscher Fließgewässer und deren Niederungen unter besonderer Berücksichtigung der Entomofauna. - Nachr. entomol. Ver. Apollo (Frankfurt /Main), Suppl. 15: THIELE, V., MEHL, D., BERLIN, A., von WEBER, M. & BÖRNER, R. (1996): Ein Verfahren zur ökologischen Bewertung von rückgestauten Fließgewässerbereichen und deren Niederungen im nordostdeutschen Tiefland. - Limnologica 26(4): THIELE, V., BERLIN, A., DEGEN, B., von WEBER, M. & BÖRNER, R. (1998): Ein neues Verfahren zur ökologischen Bewertung und Klassifizierung von rückgestauten Fließgewässerbereichen in Mecklenburg-Vorpommern. - Umweltberichte des Landes Mecklenburg- Vorpommern. MEHL, D. & THIELE, V. (1998): Fließgewässer- und Talraumtypen des Nord-deutschen Tieflandes am Beispiel der Naturräume Mecklenburg-Vorpommerns. - Berlin (Parey Buchverlag im Blackwell Wissenschaftsverlag), 261 S THIELE, V. & CÖSTER, I. (1999): Zur Kenntnis der Schmetterlingsfauna verschiedener Flußtaltypen in Mecklenburg-Vorpommern (Lepidoptera). I. Untersuchungsräume und ihr Artenspektrum. - Entomol. Nachr. Ber. 43/2: THIELE, V. (2000): Zur Kenntnis der Schmetterlingsfauna verschiedener Flußtaltypen in Mecklenburg-Vorpommern (Lepidoptera). II. Die Zusammensetzung der Schmetterlingsvergesellschaftungen unterschiedlicher Taltypen. - Entomol. Nachr. Ber. 44/2: VERFAHRENSANLEITUNG zur ökologischen Bewertung von Fließgewässern in Mecklenburg-Vorpommern mittels Standorttypieindex. Stand Februar Schriftenreihe des Landesamtes für Umwelt, Naturschutz und Geologie Mecklenburg-Vorpommern Nr. 02/2002. THIELE, V., DEGEN, B., BERLIN, A. & BLÜTHGEN, G. (2003): Erfahrungen mit dem Instrument der Gewässerentwicklungspläne bei der ökologischen Sanierung der Uecker. Wasser + Boden 55/5: