1. Feststellung des Jahresabschlusses und Anwesenheit des Abschlussprüfers. a) Gesetzliche Regelung der Kommanditgesellschaft auf Aktien
|
|
- Victoria Roth
- vor 7 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 DNotI Deutsches Notarinstitut GUTACHTEN Dokumentnummer: letzte Aktualisierung: AktG 136, 146 Abs. 2 Satz 1, 278, 286 Abs. 1 Hauptversammlung einer KGaA und Teilnahme des Abschlussprüfers; Stimmverbot bei Beschlussfassung über die Entlastung und Vergütung des Aufsichtsrates, wenn Aufsichtsratsmitglieder zugleich Organmitglieder des Kommanditaktionärs bzw. persönlich haftenden Gesellschafters sind I. Sachverhalt und Fragen 1. In der Hauptversammlung einer KGaA soll der Jahresabschluss festgestellt werden. Der Jahresabschlussprüfer ist nicht anwesend. Dabei stellt sich die Frage, ob im Recht der KGaA ebenso die Regelung des 176 Abs. 2 Satz 1 AktG Platz greift, wonach bei der AG die Anwesenheit des Abschlussprüfers in der Hauptversammlung erforderlich ist, wenn diese den Jahresabschluss feststellt. 2. Weiter geht es um das Problem, dass in der Hauptversammlung einer AG Beschluss über die Entlastung von Aufsichtsratsmitgliedern sowie über die Gewährung einer Vergütung an die Aufsichtsratsmitglieder gefasst werden soll. Hauptaktionär mit einer ¾- Mehrheit der AG ist die vorbezeichnete KGaA. Persönlich haftender Gesellschafter der KGaA ist die Z-GmbH. Deren gemeinschaftlich vertretungsberechtigte Geschäftsführer sind A und B. A ist zugleich Aufsichtsratsmitglied in der AG, so dass insoweit die Frage aufgeworfen wird, ob für die KGaA insoweit ein Stimmrechtsverbot gilt. 3. Schließlich soll auch Beschluss gefasst werden über die Entlastung und Vergütung der Aufsichtsratsmitglieder in der KGaA selbst. Aufsichtsratsmitglieder sind dort D, E und F. Zugleich sind D, E und F und zwar jeweils zwei von ihnen gemeinschaftlich gesetzliche Vertreter des einzigen Kommanditaktionärs der KGaA. Auch hier stellt sich die Frage, ob bei der Beschlussfassung ein Stimmrechtsverbot eingreift? II. Zur Rechtslage 1. Feststellung des Jahresabschlusses und Anwesenheit des Abschlussprüfers a) Gesetzliche Regelung der Kommanditgesellschaft auf Aktien Die KGaA ist in den 278 ff. AktG geregelt. Sie ist wie die AG eine juristische Person. Unter bilanzrechtlichen Gesichtspunkten handelt es sich bei der KGaA ebenso wie bei der AG oder GmbH um eine Kapitalgesellschaft, 264 ff. HGB. Deutsches Notarinstitut Gerberstraße Würzburg Telefon 09 31/ Telefax 09 31/ dnoti@dnoti.de internet: mr pool Gutachten/13170.doc
2 Seite 2 Aus gesellschaftsrechtlicher Sicht bestehen für die KGaA in den 278 ff. AktG nur wenige Sondervorschriften. Im Übrigen gelten für sie nach 278 Abs. 2 und 3 AktG sowohl die Vorschriften des HGB über die KG als auch die Vorschriften des AktG über die AG. Anerkannt ist dabei, dass hierbei eine gewisse Normhierarchie besteht: Soweit nicht durch ausdrückliche Verweisung die Vorschriften des HGB Anwendung finden, gelten die Vorschriften des AktG. Innerhalb des AktG gilt wiederum der Spezialitätsgrundsatz, d. h. die Sonderbestimmungen über die KGaA gehen den allgemeinen aktienrechtlichen Bestimmungen vor, 278 Abs. 3 AktG (MünchHdbAG/Herfs, 2. Aufl. 1999, 47 Rn. 9; Geßler/Hefermehl/Semler, AktG, vor 278 Rn. 278; Reul, in: Würzburger Notarhandbuch, 2005, Teil 5, Rn. 682; KölnKomm-AktG/Mertens/Cahn, 2. Aufl., Stand: 2004, 278 Rn. 5). b) Feststellung des Jahresabschlusses bei der AG Teilnachmepflicht des Abschlussprüfers Nach 286 AktG beschließt die Hauptversammlung in der KGaA über die Feststellung des Jahresabschlusses. Der Beschluss bedarf der Zustimmung der persönlich haftenden Gesellschafter. Insoweit unterscheidet sich die Regelung bei der KGaA von der der AG. Dort ist nach 172 AktG grundsätzlich der Aufsichtsrat für die Feststellung des Jahresabschlusses zuständig, sofern nicht Vorstand und Aufsichtsrat beschließen, die Feststellung des Jahresabschlusses der Hauptversammlung zu überlassen. Soweit bei der AG ein derartiger Beschluss von Vorstand und Aufsichtsrat getroffen wird, wonach die Feststellung des Jahresabschlusses der Hauptversammlung überlassen wird, bestimmt 186 Abs. 2 Satz 1 AktG ergänzend, dass der Abschlussprüfer an den Verhandlungen über die Feststellungen des Jahresabschlusses teilzunehmen hat, wenn der Jahresabschluss auch von einem Abschlussprüfer zu prüfen ist. In diesem Fall soll der Abschlussprüfer deshalb in der Hauptversammlung anwesend sein, um dem Vorstand und dem Vorsitzenden des Aufsichtsrates für Auskünfte zur Verfügung zu stehen, um die Wünsche und Bedenken der Aktionäre zu erfahren und auf eine entsprechende Aufforderung des Vorstandes oder des Versammlungsleiters hin raten zu können, wie ihnen Rechnung zu tragen ist, um gegen eine in Aussicht genommene Änderung des Jahresabschlusses ggf. sofort Bedenken geltend machen zu können, um bei geringfügigen Änderungen die erforderliche Nachtragsprüfung sofort in der Hauptversammlung durchzuführen und um ggf. größere Änderungen, die wegen ihres Umfangs nicht sogleich an Ort und Stelle beurteilt werden können, sofort zu erfahren, damit die Nachtragsprüfung ohne Verzögerung beginnen kann (MünchKomm-AktG/Kropff, 2003, 176 Rn. 31; Adler/Düring/Schmaltz, Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen, 6. Aufl. 1996, 176 Rn. 26 f.; Hüffer, AktG, 6. Aufl. 2004, 176 Rn. 9). Zu beachten ist dabei, dass die Teilnahmepflicht des Abschlussprüfers nach 176 Abs. 2 Satz 1 AktG ausschließlich für den Fall gilt, dass die Hauptversammlung über die Feststellung des Jahresabschlusses beschließt. Eine Teilnahmepflicht für den Fall, dass der Jahresabschluss bereits durch Vorstand und Aufsichtsrat festgestellt wurde, besteht dagegen nicht. Streitig ist, ob in diesem Fall jedenfalls ein Recht zur Teilnahme an der Hauptversammlung besteht (MünchKomm- AktG/Kropff, 176 Rn. 27 f.).
3 Seite 3 c) Feststellung des Jahresabschlusses bei der KGaA In 286 AktG ist nun bei den Vorschriften über die Feststellung des Jahresabschlusses durch die Hauptversammlung in der KGaA nichts dazu geregelt, ob auch hier der Abschlussprüfer in der Hauptversammlung teilnehmen muss. Nach unserem Kenntnisstand liegt zu dieser Frage keinerlei Rechtsprechung vor. Auch in der Kommentarliteratur bzw. in den einschlägigen Handbüchern zur KGaA wird diese Frage soweit ersichtlich praktisch nirgends behandelt. Einen versteckten Hinweis haben wir zu dieser Fragestellung allerdings in der Kommentierung bei Kropff nachweisen können (MünchKomm-AktG/Kropff, 176 Rn. 22). Im Rahmen der Kommentierung der Teilnahmepflicht des Abschlussprüfers bei der Hauptversammlung einer AG, führt er zunächst aus, dass eine solche fakultative Zuständigkeit der Hauptversammlung zur Feststellung des Jahresabschlusses bei der AG nur selten in Betracht kommt, weil das Gesetz in 172 AktG nur von einer gleichsam subsidiären Zuständigkeit der Hauptversammlung ausgeht. Eine solche Zuständigkeit der Hauptversammlung über die Feststellung des Jahresabschlusses ist aber nur in Ausnahmefällen anzunehmen, so dass eine Teilnahmepflicht des Abschlussprüfers nach 176 Abs. 2 Satz 1 AktG ebenso selten anzutreffen ist. Sodann führt er jedoch auch (MünchKomm-AktG/Kropff, 176 Rn. 22): Anders liegt es bei der KGaA, da bei ihr stets die Hauptversammlung des Jahresabschluss feststellt. Zur Begründung seiner Auffassung verweist er allein auf die Vorschrift des 286 Abs. 1 Satz 1 AktG. Weitere Argumente für diese Auffassung bringt er nicht. d) Eigene Stellungnahme: Teilnahmepflicht des Abschlussprüfers bei der KGaA Nach der persönlichen Auffassung des Sachbearbeiters ist dieser Ansicht von Kropff im Ergebnis zuzustimmen. Wie eingangs erwähnt handelt es sich bei der KGaA ebenso wie bei der AG aus bilanzrechtlicher Sicht um eine Kapitalgesellschaft. Von daher ist auch der Jahresabschluss einer KGaA nach 316 ff. AktG unter den dort genannten Voraussetzungen zu prüfen. Weiter ist in diesem Zusammenhang zu konstatieren, dass für die Feststellung des Jahresabschlusses in der KGaA die Hauptversammlung nach 286 Abs. 1 Satz 1 AktG zuständig ist und der Beschluss der Zustimmung der persönlichen haftenden Gesellschafter bedarf. Das Gesetz geht also von einer Gesamtzuständigkeit sowohl der persönlich haftenden Gesellschafter als auch der Kommanditaktionäre aus. Insoweit handelt es sich um eine gemeinsam zu entscheidende Angelegenheit (MünchKomm-AktG/Semler/- Perlitt, 2000, 286 Rn. 2). Hieraus folgt zugleich, dass im Hinblick auf die Feststellung des Jahresabschlusses durch die Hauptversammlung der KGaA mit Zustimmung der persönlich haftenden Gesellschafter nicht das Rechtsverhältnis der persönlich haftenden Gesellschafter untereinander und gegenüber der Gesamtheit der Kommanditaktionäre sowie gegenüber Dritten i. S. d. 278 Abs. 2 AktG betroffen ist. Betroffen von der Feststellung des Jahresabschlusses der KGaA ist die Gesellschaft insgesamt. Von daher gilt nach 278 Abs. 3 AktG das für Aktiengesellschaften geltende Recht sinngemäß, soweit nicht in den 278 ff. AktG etwas anderes geregelt ist. Da solche abweichenden Regelungen in Bezug auf eine etwaige Teilnahmepflicht des Abschlussprüfers nach 176 Abs. 2 Satz 1 AktG aber fehlen, folgt daraus, dass bei der Feststellung des Jahresabschlusses durch die Hauptversammlung einer KGaA uneingeschränkt die Regelung des 176 Abs. 2
4 Seite 4 Satz 1 AktG gilt. Der Abschlussprüfer einer KGaA hat deshalb an der Hauptversammlung der KGaA teilzunehmen, wenn diese Beschluss fasst über die Feststellung des Jahresabschlusses und der Jahresabschluss nach 316 ff. HGB durch einen Abschlussprüfer zu prüfen ist. e) Anfechtbarkeit des Beschlusses bei fehlender Teilnahme Gelangt man sonach zu der uneingeschränkten Anwendung des 176 Abs. 2 Satz 1 AktG, so erscheint es nahe liegend, dass auch die Rechtsfolgen bei einem Verstoß gegen 176 Abs. 2 Satz 1 AktG im Recht der KGaA gleichermaßen zu beurteilen sind wie im Recht der AG. Dort ist anerkannt, dass ein Verstoß gegen die Teilnahmepflicht des Abschlussprüfers dazu führt, dass der Beschluss über die Feststellung des Jahresabschlusses nach wohl herrschender Ansicht anfechtbar ist (Hüffer, 176 Rn. 10; MünchKomm-AktG/Kropff, 176 Rn. 42; Adler/Düring/Schmaltz, 176 Rn. 34, jeweils m. w. N.). 2. Stimmverbot bei der AG a) Erstreckung eines Stimmverbotes von Organmitglied auf die Gesellschaft Die Frage, ob im Aktienrecht ein Stimmverbot nach 136 AktG auch dann Platz greift, wenn vom Stimmverbot nicht der Aktionär in eigener Person betroffen ist, sondern beispielsweise die Aktien von einer Gesellschaft gehalten werden, das Stimmverbot als solches aber in der Person eines Organs bzw. Gesellschafters dieser Aktionärsgesellschaft besteht, war bereits in der Vergangenheit Gegenstand mehrerer Gutachten des Deutschen Notarinstituts. Die Rechtslage hat sich nach unserem Kenntnisstand seither nicht verändert. Zwecks Vermeidung von Wiederholungen verweisen wir daher zunächst auf das in dem Gutachtensammelband des DNotI: Gutachten zum Aktienrecht 1997/1998/1999 veröffentlichte Gutachten Nr. 27. Weiter verweisen wir hierzu auf eine neuere Entscheidung des OLG Karlsruhe vom (DB 2000, 1653 = AG 2001, 93 = NZG 2001, 30 = ZIP 2000, 1578). Wie Sie diesen Ausführungen entnehmen können, kommt nach allgemeiner Meinung ein Stimmrechtsausschluss nach 136 AktG in Betracht, wenn das Vorstandsmitglied einer Aktiengesellschaft entlastet werden soll und dieses Vorstandsmitglied zugleich Organmitglied einer an der AG beteiligten juristischen Person ist. Das an sich nur für den zu entlastenden Vorstand bzw. das zu entlastende Aufsichtsratsmitglied bestehende Stimmverbot nach 136 AktG erstreckt sich auf die an der AG beteiligten juristischen Person, wenn das zu entlastende Vorstandsoder Aufsichtsratsmitglied in dieser Drittgesellschaft entweder aufgrund seiner Beteiligung als Gesellschafter bzw. aufgrund der Eigenschaft als Organ in dieser Gesellschaft maßgeblichen Einfluss auf die Geschicke dieser Gesellschaft nehmen kann (OLG Karlsruhe, AG 2001, 93, 94; MünchKomm-AktG/Schröer, 2004, 136 Rn. 42; Hüffer, AktG, 136 Rn. 14; LG Köln, ZIP 1998, 153 ff.). Das zu entlastende Organmitglied hat in der Drittgesellschaft jedoch dann keinen maßgeblichen Einfluss, wenn es sich dabei lediglich um ein Mitglied eines mehrköpfigen Verwaltungsorgans in dieser Drittgesellschaft handelt (BGHZ 36, 296, 302 = WM 1962, 236). Hinzu kommen muss in diesem Fall, dass das befangene Organmitglied im Verwaltungsorgan der Drittgesellschaft die Stimmenmehrheit hat bzw. sonst deren Entscheidungen beeinflusst.
5 Seite 5 b) Vorliegender Sachverhalt Für den vorliegenden Sachverhalt folgt hieraus, dass jedenfalls nach unserer Auffassung bei der Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrates und Gewährung einer Vergütung an den Aufsichtsrat in der AG nicht von einem Stimmrechtsausschluss nach 136 AktG auszugehen ist: aa) Ein Stimmrechtsausschluss nach 136 AktG scheidet von vornherein aus im Hinblick auf die Beschlussfassung über die Gewährung einer Vergütung an den Aufsichtsrat. 136 AktG verbietet die Stimmrechtsausübung nur in drei Fällen, nämlich wenn Beschluss über die Entlastung, über die Befreiung von einer Verbindlichkeit oder über die Geltendmachung eines Anspruches gefasst werden soll. Nicht erwähnt ist in 136 AktG darüber hinaus der Fall, dass Beschluss gefasst werden soll, über die Gewährung einer Vergütung an den Aufsichtsrat oder etwa, ob ein Vertrag mit einem Aktionär etc. abgeschlossen werden soll. Anerkannt ist, dass über die in 136 AktG genannten Fälle hinaus ein Stimmrechtsverbot nur ganz eingeschränkt in Betracht kommt. Ein bloßer Interessenwiderstreit genügt grundsätzlich nicht. Auch scheidet eine Gesamtanalogie zu anderen Fällen aus. Zulässig ist hingegen in Ausnahmefällen die einzelanaloge Ausweitung des in 136 Abs. 1 AktG genannten Stimmverbots und zwar dann, wenn ein dem geregelten Fall quantitativ und qualitativ vergleichbarer Interessenkonflikt vorliegt (Hüffer, 136 Rn. 18; MünchKomm-AktG/Schröer, 136 Rn. 19; KölnKomm-AktG/Zöllner, AktG, 1973, 136 Rn. 28). In der Kommentarliteratur werden als Beispielsfälle genannt, dass über die Vertagung eines Sachantrages abgestimmt werden soll, wenn beim Sachantrag ein Stimmverbot besteht (MünchKomm-AktG/Schröer, 136 Rn. 20), oder wenn es um die Abberufung eines Aufsichtsratesmitgliedes aus wichtigem Grund geht (streitig; siehe dazu MünchKomm-AktG/Schröer, 136 Rn. 21). Eine analoge Anwendung kommt gleichfalls in Betracht, wenn es um den Ausschluss des Stimmrechts der Muttergesellschaft als Aktionärin geht, dass eigentliche Stimmverbot aber nicht in der Muttergesellschaft selbst, sondern in der Person eines ihrer Gesellschafter oder ihrer Organmitglieder vorliegt. Über die zitierten Beispielsfälle hinaus wird indessen der hier in Rede stehende Fall, dass es um die Gewährung einer Vergütung an ein Aufsichtsratsmitglied geht, nicht erwähnt. Unseres Erachtens ist daher ein Fall des Stimmverbots von vornherein nicht gegeben. bb) Ein solches Stimmverbot nach 136 AktG scheidet unseres Erachtens aber auch bezüglich des weiter zu fassenden Beschlusses aus, indem es um die Entlastung des Aufsichtsrates geht. Zwar ist der Entlastungsbeschluss von einem möglichen Stimmrechtsverbot nach 136 AktG umfasst. Wie Sie den beiliegenden Gutachten jedoch entnehmen können, kommt ein solches Stimmrechtsverbot, das nicht in der Person des eigentlichen Aktionärs selbst, sondern nur in der Person eines seiner Gesellschafter bzw. Organmitglieder vorliegt, nur dann in Betracht, wenn dieser Gesellschafter bzw. das Organmitglied einen maßgeblichen Einfluss auf das Stimmverhalten in der Gesellschaft selbst hat (MünchKomm-AktG/Schröer, 136 Rn. 42; Hüffer, 136 Rn. 14). Dies ist namentlich dann der Fall, wenn er aufgrund seiner Organstellung rechtlich in
6 Seite 6 der Lage ist, in der Gesellschaft seine Interessen durchzusetzen. Ist wie im vorliegenden Fall einer von zwei gesamtvertretungsberechtigten Geschäftsführern einer GmbH in seiner Eigenschaft als Aufsichtsrat in der AG vom Stimmverbot des 136 AktG betroffen, so ist ein solcher maßgeblicher Einfluss zu verneinen. Weil er nicht alleinvertretungsberechtigt ist, sondern nur gesamtvertretungsberechtigt, hat er allenfalls ein Vetorecht und kann deshalb die Entscheidung der Gesellschaft nicht selbst herbeiführen. Vielmehr hat er nur blockierenden Einfluss. Solcher genügt nicht (MünchKomm- AktG/Schröer, 136 Rn. 42). In einem vergleichbaren Fall hat dies in der Rechtsprechung ausdrücklich auch das OLG Karlsruhe so entschieden (DB 2000, 1653 = AG 2001, 93). Diese Ausführungen des OLG Karlsruhe können auf den hier vorliegenden Sachverhalt nach unserer Auffassung uneingeschränkt übernommen werden. Ohne Bedeutung ist insbesondere, dass hier zwischen der Eigenschaft des A als Aufsichtsratsmitglied einerseits und seiner Eigenschaft als gesamtvertretungsberechtigter Geschäftsführer einer GmbH andererseits noch eine KGaA gleichsam dazwischen geschaltet ist, die selbst die eigentliche Aktionärin der AG ist und bei der die GmbH persönlich haftende Gesellschafterin ist. Entscheidend ist, dass die GmbH als persönlich haftende Gesellschafterin nach 278 Abs. 2 AktG i. V. m. 164, 170 HGB die KGaA vertritt und damit auch für die Ausübung des Stimmrechts in der AG seitens der KGaA zuständig ist. 3. Stimmverbot in der KGaA Soweit es schließlich um die Frage des Stimmverbots in der KGaA selbst geht, kann zunächst auf die obigen Ausführungen verwiesen werden. Darüber hinaus ist festzustellen, dass infolge der Normenhierarchie des 278 AktG hier das Stimmrechtsverbot des 136 AktG ebenso Platz greift (Großkomm-AktG/Assmann/Sethe, 4. Aufl. 2001, 278 Rn. 6). a) Vergütung des Aufsichtsrates Geht es um die Beschlussfassung über die Gewährung einer Vergütung an den Aufsichtsrat, greift das Stimmverbot des 136 AktG von vornherein nicht Platz. Insoweit kann auf die vorstehenden Ausführungen verwiesen werden. b) Entlastung des Aufsichtsrates Zweifelhaft ist demgegenüber, inwieweit das Stimmrechtsverbot des 136 AktG bei den fraglichen Entlastungsbeschlüssen in Betracht kommt. Stellt man auf das einzelne zu entlastende Aufsichtsratsmitglied ab, so hat dieses aufgrund seiner Organstellung in der Gesellschaft, die die einzige Kommanditaktionärin der KGaA ist, keinen maßgeblichen Einfluss. In dieser Gesellschaft existieren drei gesetzliche Vertreter, wobei jeweils zwei von ihnen gemeinschaftlich handeln können. Einer allein also kann seine Interessen nicht durchsetzen; auch kann er ein gemeinschaftliches Handeln der anderen beiden nicht verhindern. Andererseits ist allerdings zu bedenken, dass hier sämtliche vertretungsberechtigten Personen des Kommanditaktionärs selbst Aufsichtsratsmitglieder in der KGaA sind und von daher durch gemeinschaftliches Handeln von zwei Personen jeweils den nicht handelnden Dritten entlasten können und umgekehrt. Auch wenn wir zu der Konstellation keinerlei
7 Seite 7 Rechtsprechung oder Literatur haben nachweisen können, erscheint unseres Erachtens zweifelhaft, ob in diesem Fall nicht doch ein Fall der missbräuchlichen Stimmrechtsausübung oder sogar der analogen Anwendung des Stimmverbots des 136 AktG in Betracht kommt. Ein solcher Stimmrechtsmissbrauch wird in der Literatur diskutiert, für einen Aktionär, wenn das Stimmverbot in der Person eines Dritten an sich besteht und er mit dieser dritten Person persönlich verbunden ist (Münch- Komm-AktG/Schröer, 136 Rn. 30; Hüffer, 136 Rn. 16 unter Bezugnahme auf OLG Hamm, GmbHR 1989, 79 = NJW-RR 1988, 1439 im Falle einer Umgehung des Stimmrechtsverbots). c) Gegenseitige Ermächtigung Will man diese Unwägbarkeiten vermeiden, kommt nach unserer Auffassung eine gegenseitige Ermächtigung der vertretungsberechtigten Personen D, E und F in der Gesellschaft der Kommanditaktionärin entsprechend 78 Abs. 4 AktG und 125 Abs. 2 Satz 2 HGB in Betracht (vgl. dazu Gutachten DNotI-Report 2000, 49). Nach der heute wohl herrschenden Ansicht handelt es sich bei der Ermächtigung von einzelnen gesamtvertretungsberechtigten Organmitgliedern um eine Erweiterung der Gesamtvertretungsbefugnis zur Einzelvertretungsbefugnis. Liegt aber eine Einzelvertretungsbefugnis vor, ist für ein Stimmrechtsverbot alsdann nach 136 AktG kein Platz, wenn die ermächtigte Person selbst nicht vom Stimmrechtsverbot im konkreten Fall betroffen ist.
AktG 278, 285; BGB 723 Abs. 3 Dispositive Satzungsregeln bei der KGaA (Kommanditgesellschaft auf Aktien)
DNotI Deutsches Notarinstitut GUTACHTEN Dokumentnummer: 13188 letzte Aktualisierung: 13.04.2006 AktG 278, 285; BGB 723 Abs. 3 Dispositive Satzungsregeln bei der KGaA (Kommanditgesellschaft auf Aktien)
MehrHGB 48 ff.; AktG 112; BGB 181 Befreiung eines Prokuristen von den Beschränkungen des 181 BGB im Aktienrecht (Bezugnahme auf DNotI-Report 2007, 89)
DNotI Deutsches Notarinstitut GUTACHTEN Dokumentnummer: 13209 letzte Aktualisierung: 25.7.2007 HGB 48 ff.; AktG 112; BGB 181 Befreiung eines Prokuristen von den Beschränkungen des 181 BGB im Aktienrecht
MehrBGB 26, 28, 32, 48 Liquidation eines Vereins durch den Vorstand; Vertretungsbefugnis der Liquidatoren
DNotI Deutsches Notarinstitut GUTACHTEN Dokumentnummer: 13168 letzte Aktualisierung: 12.09.2005 BGB 26, 28, 32, 48 Liquidation eines Vereins durch den Vorstand; Vertretungsbefugnis der Liquidatoren I.
MehrVon der Ermächtigung zur Ausgabe neuer Aktien aus dem genehmigten Kapital wurde bislang noch nicht Gebrauch gemacht.
DNotI Deutsches Notarinstitut GUTACHTEN Dokumentnummer: 13201 letzte Aktualisierung: 11.4.2007 AktG 202, 204, 192 Abs. 2 Nr. 3, 199, 84 Abs. 1 S. 5, 112 Aktienoptionsplan für Vorstandsmitglieder einer
Mehr4. Unterstellt 136 AktG wäre anwendbar: Wäre der Ordnungswidrigkeitstatbestand des 405 Abs. 3 Nr. 5 AktG erfüllt, wenn
DNotI Deutsches Notarinstitut Gutachten-Abruf-Dienst Gutachten des Deutschen Notarinstituts Abruf-Nr.: 100522# letzte Aktualisierung: 9. Februar 2010 AktG 120, 136, 241 ff., 405 Reichweite von Stimmverboten
Mehr2. Stellt die fehlende Bekanntmachung nach 186 Abs. 2 AktG ein Eintragungshindernis für die Durchführung der Kapitalerhöhung im Handelsregister dar?
DNotI Deutsches Notarinstitut GUTACHTEN Dokumentnummer: 13197 letzte Aktualisierung: 13.10.2006 AktG 202, 203, 185, 186 Genehmigtes Kapital und unwirksamer Zeichnungsschein bei fehlender Bekanntmachung
MehrAktG 97, 181 Abs. 3; MitbestG 7 Abs. 1 Statusverfahren; Vollzug der Überleitung; Satzungsänderung; Zusammensetzung des Aufsichtsrates
DNotI Deutsches Notarinstitut Fax - Abfrage Gutachten des Deutschen Notarinstituts Dokumentnummer: 1376# letzte Aktualisierung: 12. Juni 2001 AktG 97, 181 Abs. 3; MitbestG 7 Abs. 1 Statusverfahren; Vollzug
MehrAktG 262, 273 Abs. 4, 274 Fortsetzungsbeschluss bei Nachtragsliquidation einer im Handelsregister bereits gelöschten Aktiengesellschaft
DNotI Deutsches Notarinstitut Fax - Abfrage Gutachten des Deutschen Notarinstituts Dokumentnummer: 13218# letzte Aktualisierung: 17. Dezember 2007 AktG 262, 273 Abs. 4, 274 Fortsetzungsbeschluss bei Nachtragsliquidation
Mehr1. Prüfung des Unternehmensvertrages gem. 293b bis 293e AktG
DNotI Deutsches Notarinstitut Gutachten-Abruf-Dienst Gutachten des Deutschen Notarinstituts Abruf-Nr.: 136530 letzte Aktualisierung: 28. August 2014 AktG 293a, 293b ff., 293f, 293g, 295; GenG 1, 51 Änderung
MehrWachstumsperspektive Rechtsformwechsel die Kommanditgesellschaft auf Aktien (KGaA)
Wachstumsperspektive Rechtsformwechsel die Kommanditgesellschaft auf Aktien (KGaA) Corporate Summit BUJ 25. Juni 2014 Dr. Hendrik Horn Bertelsmann SE & Co. KGaA Familie Mohn 19,1% Stiftungen 80,9% SE &
MehrAktG 192 Abs. 1, 192 Abs. 3 S. 1, 195, 241 Nr. 3; BGB 139
DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 31wx360_11 letzte Aktualisierung: 31.10.2011 OLG München, 14.9.2011-31 Wx 360/11 AktG 192 Abs. 1, 192 Abs. 3 S. 1, 195, 241 Nr. 3; BGB 139 Gesamtnichtigkeit
MehrSQUADRA Immobilien GmbH & Co. KGaA Frankfurt am Main ISIN: DE000A0M7PV9. Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung
SQUADRA Immobilien GmbH & Co. KGaA Frankfurt am Main ISIN: DE000A0M7PV9 Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung am Dienstag, den 17. November 2009 in den Blue Towers Lyoner Straße 32, 60528 Frankfurt
MehrDNotI GUTACHTEN. Dokumentnummer: letzte Aktualisierung:
DNotI Deutsches Notarinstitut GUTACHTEN Dokumentnummer: 13202 letzte Aktualisierung: 16.3.2007 AktG 192, 201, 221 Wandelschuldverschreibungen mit Bezugspflicht; Pflichtwandlung oder Zwangswandlung; Durchsetzung
MehrVONOVIA SE. Düsseldorf ISIN DE000A1ML7J1 WKN A1ML7J. Ordentliche Hauptversammlung der Vonovia SE
VONOVIA SE Düsseldorf ISIN DE000A1ML7J1 WKN A1ML7J Ordentliche Hauptversammlung der Vonovia SE am Dienstag, den 16. Mai 2017 um 10:00 Uhr (MESZ) in Bochum ERLÄUTERUNGEN ZU DEN RECHTEN DER AKTIONÄRE (nach
MehrHauptversammlung 2012
Hauptversammlung 2012 MeVis Medical Solutions AG, Bremen ISIN DE000A0LBFE4 mevis medical solutions ag Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung 2012 Sehr geehrte Damen und Herren Aktionäre, wir laden
MehrBGB 2347 Pflichtteilsverzicht gegenüber einem beschränkt geschäftsfähigen bzw. geschäftsunfähigen Minderjährigen
DNotI Deutsches Notarinstitut GUTACHTEN Dokumentnummer: 12156 letzte Aktualisierung: 17.7.2007 BGB 2347 Pflichtteilsverzicht gegenüber einem beschränkt geschäftsfähigen bzw. geschäftsunfähigen Minderjährigen
MehrI. Sachverhalt. II. Fragen
DNotI Deutsches Notarinstitut Fax-Abruf-Dienst Gutachten des Deutschen Notarinstituts Fax-Abruf-Nr.: 90202# letzte Aktualisierung: 6. April 2009 AktG 30, 102, 108, 119 Abs. 1 Ziff. 4, 124 Abs. 3; UmwG
MehrDie Organe der GmbH. Für die GmbH sind regelmäßig nur zwei Organe zwingend vorgeschrieben: 1. Der bzw. die Geschäftsführer ( 35 ff. GmbHG).
Die Organe der GmbH Für die GmbH sind regelmäßig nur zwei Organe zwingend vorgeschrieben: 1. Der bzw. die Geschäftsführer ( 35 ff. GmbHG). 2. Die Gesamtheit der Gesellschafter. Eine GmbH kann aber wie
MehrTagesordnung: 1. Vorlage des Jahresabschlusses zum und des Berichts des Aufsichtsrates über das Geschäftsjahr 2017/2018
GUB Unternehmensbeteiligungen GmbH & Co. KGaA i. L. Schwäbisch Hall ISIN: DE0006040447 Einladung zur Hauptversammlung Die Aktionäre unserer Gesellschaft werden hiermit zu der am Freitag, den 5. April 2019
Mehr1. Hemmung der Ausschlagungsfrist wegen höherer Gewalt
DNotI Deutsches Notarinstitut GUTACHTEN Dokumentnummer: 12135 letzte Aktualisierung: 11.08.2005 BGB 1944 Abs. 2 S. 3, 210 Abs. 1, 1643 Abs. 2 S. 1, 1829 Abs. 3, 1831 Erbschaftsausschlagung für ein minderjähriges
MehrEinladung zur ordentlichen Hauptversammlung
Vivanco Gruppe Aktiengesellschaft Ahrensburg ISIN: DE000A1E8G88 Wertpapierkennnummer: A1E8G8 Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung Wir laden unsere Aktionäre ein zu der am Montag, dem 28. Mai 2018
MehrSatzung. der. Nebelhornbahn-Aktiengesellschaft Oberstdorf
Satzung der Nebelhornbahn-Aktiengesellschaft Oberstdorf Stand: Juli 2012 Titel I Gründung, Zweck und Dauer der Gesellschaft 1 Die unter der Firma: Nebelhornbahn-Aktiengesellschaft bestehende Aktiengesellschaft
MehrAktG 307 Beendigung des Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages einer abhängigen GmbH nach Beteiligung eines außenstehenden Gesellschafters?
DNotI Deutsches Notarinstitut GUTACHTEN Dokumentnummer: 13212 letzte Aktualisierung: 30.4.2007 AktG 307 Beendigung des Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages einer abhängigen GmbH nach Beteiligung
MehrGmbHG 3, 7 Abs. 2, Abs. 3, 8 Abs. 2, 9c Wirtschaftliche Neugründung; Unterbilanzhaftung; Einlageleistung; Volleinzahlungsgebot
DNotI Deutsches Notarinstitut Gutachten-Abruf-Dienst Gutachten des Deutschen Notarinstituts Abruf-Nr.: 119742 letzte Aktualisierung: 2. Juli 2012 GmbHG 3, 7 Abs. 2, Abs. 3, 8 Abs. 2, 9c Wirtschaftliche
MehrBertrandt Aktiengesellschaft, Ehningen. Erläuterungen zu den Rechten der Aktionäre nach 126 Abs. 1, 127, 122 Abs. 2, 131 AktG
Bertrandt Aktiengesellschaft, Ehningen Erläuterungen zu den Rechten der Aktionäre nach 126 Abs. 1, 127, 122 Abs. 2, 131 AktG Ordentliche Hauptversammlung der Bertrandt Aktiengesellschaft am Mittwoch, dem
Mehr1. Vollständig entgeltliche Verfügung über zum Nachlass gehörenden Grundbesitz bei befreitem Vorerben
DNotI Deutsches Notarinstitut GUTACHTEN Dokumentnummer: 12144 letzte Aktualisierung: 18.1.2007 BGB 2113, 2136, 1913, 1915, 1821; GBO 51, 22 Pflegerbestellung für unbekannte Nacherben bei teilweise unentgeltlicher
MehrDNotI. Dokumentnummer: 2zr249_08 letzte Aktualisierung: BGH, II ZR 249/08 HGB 171, 230; BGB 195
DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 2zr249_08 letzte Aktualisierung: 20.8.2010 BGH, 1.3.2010 - II ZR 249/08 HGB 171, 230; BGB 195 Atypischer stiller Gesellschafter haftet nicht automatisch für
MehrKeine Eintragung eines Ergebnisabführungsvertrags bei beherrschter KG
DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 31wx2_11 letzte Aktualisierung: 1.3.2011 OLG München, 8.2.2011-31 Wx 2/11 HGB 8, 106, 162 Keine Eintragung eines Ergebnisabführungsvertrags bei beherrschter
MehrTOP 10. Aktuelle Fassung der Satzung der Raiffeisenbank Gotha eg Stand 8. Juni Änderungsvorschläge an die Generalversammlung
1 Anlage zu TOP 10 Änderung der Satzung der Raiffeisenbank Gotha eg Synoptischer Vergleich zur aktuellen Fassung der Satzung. Änderungen und Ergänzungen sind jeweils in der rechten Spalte hervorgehoben.
MehrNORMA Group AG. Maintal - WKN A1H8BV- - ISIN DE000A1H8BV3 -
Maintal - WKN A1H8BV- - ISIN DE000A1H8BV3 - Wir laden hiermit unsere Aktionäre zu der am Mittwoch, dem 23. Mai 2012, 10:00 Uhr, im Japan Center, Taunustor Conference-Center, Taunustor 2, 60311 Frankfurt
MehrEinladung zur ordentlichen Hauptversammlung
München Wertpapier-Kenn-Nr.: A1X3WX ISIN DE000A1X3WX6 Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung Wir laden hiermit unsere Aktionäre zu der am Donnerstag, den 06. Juli 2017, um 10:00 Uhr im Leonardo Hotel
MehrDNotI. Fax - Abfrage. Gutachten des Deutschen Notarinstituts Dokumentnummer: 13222# letzte Aktualisierung: 23. Juli 2008
DNotI Deutsches Notarinstitut Fax - Abfrage Gutachten des Deutschen Notarinstituts Dokumentnummer: 13222# letzte Aktualisierung: 23. Juli 2008 GenG 46, 51, 78 Unzulässigkeit der Eventualeinberufung einer
MehrGegenanträge zur Hauptversammlung am 1. April 2010
MAN SE Gegenanträge zur Hauptversammlung am 1. April 2010 Letzte Aktualisierung: 19. März 2010 Nachfolgend finden Sie alle bisher eingegangenen zugänglich zu machenden Anträge von Aktionären zur Tagesordnung
MehrZPO 733, 797 Abs. 3; BeurkG 52 Erteilung einer weiteren vollstreckbaren Ausfertigung einer notariellen Urkunde
DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 11131 letzte Aktualisierung: 24.Juni 2000 ZPO 733, 797 Abs. 3; BeurkG 52 Erteilung einer weiteren vollstreckbaren Ausfertigung einer notariellen Urkunde Es
MehrBNotO 23; AktG 221, 192, 123; SchuldverschrG 18, 10 Abs. 2 Hinterlegung von Wandelschuldverschreibungen beim Notar nach dem SchuldverschrG
DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 11292 letzte Aktualisierung: 03.09.2002 BNotO 23; AktG 221, 192, 123; SchuldverschrG 18, 10 Abs. 2 Hinterlegung von Wandelschuldverschreibungen beim Notar
MehrAngabe der Rechte der MEDION-Aktionäre nach 122 Abs. 2, 126 Abs. 1, 127, 131 Abs. 1 AktG für die Hauptversammlung 2011
Angabe der Rechte der MEDION-Aktionäre nach 122 Abs. 2, 126 Abs. 1, 127, 131 Abs. 1 AktG für die Hauptversammlung 2011 Ergänzungsverlangen ( 122 Abs. 2 AktG) Aktionäre, deren Anteile zusammen den zwanzigsten
MehrDaniel Otte. Die AG & Co. KGaA. Eine Rechtsformstudie. Nomos
Daniel Otte Die AG & Co. KGaA Eine Rechtsformstudie Nomos Inhaltsverzeichnis Abkürzungsverzeichnis 19 Einleitung 23 A. Einführung in die Problematik 23 B. Gegenstand und Ziel der Untersuchung 24 C. Gang
MehrDie fehlerhafte Aufsichtsratswahl Konsequenzen für die Praxis. Dr. Andreas Löhdefink 5. November 2013
Die fehlerhafte Aufsichtsratswahl Konsequenzen für die Praxis Dr. Andreas Löhdefink 5. November 2013 Inhalt Vorbemerkungen 3 Mögliche Ursachen für eine fehlerhafte Aufsichtsratswahl 5 Anwendbarkeit der
MehrBGB 26, 28 Abs. 2, 29 Adressat der Amtsniederlegung eines Vereinsvorstands; Bestellung eines Notvorstands
DNotI Deutsches Notarinstitut GUTACHTEN Dokumentnummer: 13205 letzte Aktualisierung: 26.4.2007 BGB 26, 28 Abs. 2, 29 Adressat der Amtsniederlegung eines Vereinsvorstands; Bestellung eines Notvorstands
MehrGenehmigtes Kapital bei der GmbH; Bezugsrechtsausschluss und Satzungsanpassung
DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 31wx457_11 letzte Aktualisierung: 20.3.2012 OLG München, 23.1.2012-31 Wx 457/11 GmbHG 53, 55, 55a Genehmigtes Kapital bei der GmbH; Bezugsrechtsausschluss
MehrBorussia Dortmund GmbH & Co. Kommanditgesellschaft auf Aktien Dortmund
Borussia Dortmund GmbH & Co. Kommanditgesellschaft auf Aktien Dortmund Zur ordentlichen Hauptversammlung am Montag, den 24. November 2014 ANGABEN UND ERLÄUTERUNGEN NACH 121 Abs. 3 Satz 3 Nr. 3 AktG ZU
MehrDie auf den folgenden Seiten gedruckte Bekanntmachung entspricht der Veröffentlichung im Bundesanzeiger.
Die auf den folgenden Seiten gedruckte Bekanntmachung entspricht der Veröffentlichung im Bundesanzeiger. Daten zur Veröffentlichung: Veröffentlichungsmedium: Internet Internet-Adresse: www.bundesanzeiger.de
MehrEinladung. zur. Hauptversammlung der Kliniken Bad Bocklet AG
Einladung zur Hauptversammlung 2017 der am 22. Juni 2017 Frankenstr. 36 D-97708 Bad Bocklet Wertpapier-Kennnummer: A2DAPB ISIN: DE000A2DAPB4 Unsere Aktionäre werden hiermit zu der am: im: Donnerstag, den
MehrAusfertigungsdatum: Stand: Zuletzt geändert durch die Hauptversammlung 2018 am
Satzung Ausfertigungsdatum: 22.06.2018 Stand: Zuletzt geändert durch die Hauptversammlung 2018 am 22.06.2018 1 Firma, Sitz, Geschäftsjahr (1) Die Gesellschaft führt die Firma Reichel AG (2) Die Gesellschaft
MehrKapitalerhöhung. Effektive. Nominelle ( 207 ff.)
Kapitalerhöhung Effektive - Ordentliche ( 182 ff.) Beschluss ( 182) Zeichnung ( 185) Bezugsrecht ( 186) - Bedingte (192 ff.) Besondere Zwecke des 192 II - Genehmigtes Kapital ( 202 ff.)!!! Ermessen des
Mehr101 AktG Stillschweigende Bestellung von Aufsichtsratsmitgliedern bei der AG; Folgen fehlerhafter Aufsichtsratsbeschlüsse
DNotI Deutsches Notarinstitut GUTACHTEN Dokumentnummer: 13146 letzte Aktualisierung: 7.9.2004 101 AktG Stillschweigende Bestellung von Aufsichtsratsmitgliedern bei der AG; Folgen fehlerhafter Aufsichtsratsbeschlüsse
MehrS A T Z U N G. der EINBECKER BRAUHAUS Aktiengesellschaft Einbeck
S A T Z U N G der EINBECKER BRAUHAUS Aktiengesellschaft Einbeck 1 Die Aktiengesellschaft führt die Firma Sie hat ihren Sitz in Einbeck. Einbecker Brauhaus Aktiengesellschaft. 2 Zweck der Gesellschaft ist
MehrDNotI GUTACHTEN. Dokumentnummer: letzte Aktualisierung:
DNotI Deutsches Notarinstitut GUTACHTEN Dokumentnummer: 11375 letzte Aktualisierung: 29.10.2004 BGB 1018, 1020, 1021 Unterhaltspflicht für ein Geh- und Fahrtrecht (Grunddienstbarkeit) bei Mitbenutzungsrecht
MehrCeWe Color Holding AG (ISIN DE , DE und DE ) Oldenburg, Deutschland. Ordentliche Hauptversammlung am 18.
CeWe Color Holding AG (ISIN DE 0005403901, DE 0005403927 und DE 0005403950) Oldenburg, Deutschland Ordentliche Hauptversammlung am 18. Mai 2011 Erläuternder Bericht des Vorstandes zu den Angaben nach 289
MehrI. Sachverhalt. II. Fragen
DNotI Deutsches Notarinstitut Fax-Abruf-Dienst Gutachten des Deutschen Notarinstituts Fax-Abruf-Nr.: 87051# letzte Aktualisierung: 28. Januar 2009 EGBGB Art. 15; GBO 47; BGB 428, 1030 Bulgarien: Erwerb
MehrSatzung der SLOMAN NEPTUN Schiffahrts-Aktiengesellschaft beschlossen auf der Hauptversammlung vom 10. Juli 2014
Satzung der beschlossen auf der Hauptversammlung vom 10. Juli 2014 (1) Die Firma der Gesellschaft lautet (2) Der Sitz der Gesellschaft ist Bremen. I. Allgemeine Bestimmungen 1 SLOMAN NEPTUN Schiffahrts-Aktiengesellschaft.
MehrDNotI. Fax - Abfrage. Gutachten des Deutschen Notarinstituts Dokumentnummer: 1392# letzte Aktualisierung: 11. Juli 2001
DNotI Deutsches Notarinstitut Fax - Abfrage Gutachten des Deutschen Notarinstituts Dokumentnummer: 1392# letzte Aktualisierung: 11. Juli 2001 AktG 6 Abs. 2, 182, 188, 203, 204 Grundkapital in krummen Euro-Beträgen;
MehrKein Anspruch auf gleichzeitige Abstimmung über Geschäftsführerabberufung und Prokurawiderruf
DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 2zr166_07 letzte Aktualisierung: 10.11.2009 BGH, 4.5.2009 - II ZR 166/07 GmbHG 47, 48 Kein Anspruch auf gleichzeitige Abstimmung über Geschäftsführerabberufung
MehrI. Sachverhalt. II. Fragen
DNotI Deutsches Notarinstitut GUTACHTEN Dokumentnummer: 14278 letzte Aktualisierung: 31.7.2007 EGBGB Art. 21, 24; Verordnung (EG) Nr. 2201/2003; Haager Minderjährigenschutzabkommen (MSA) Tschechien: Gesetzliche
MehrDEUTSCHE ANNINGTON IMMOBILIEN SE. Düsseldorf ISIN DE000A1ML7J1 WKN A1ML7J. Ordentliche Hauptversammlung der Deutsche Annington Immobilien SE,
DEUTSCHE ANNINGTON IMMOBILIEN SE Düsseldorf ISIN DE000A1ML7J1 WKN A1ML7J Ordentliche Hauptversammlung der Deutsche Annington Immobilien SE, am Donnerstag, den 30. April 2015 um 10:00 Uhr (MESZ) in dem
MehrOBERSTDORFER BERGBAHN AG
OBERSTDORFER BERGBAHN AG Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung 18. Juli 2018 OBERSTDORFER BERGBAHN AG SITZ: OBERSTDORF ISIN DE000A2AA444 Wir laden hiermit die Aktionäre unserer Gesellschaft zu der
MehrZuständigkeit der Gesellschafterversammlung
Zuständigkeit der Gesellschafterversammlung Einforderung von Nachschüssen, 26 I GmbHG Satzungsänderungen, 53 I GmbHG Auflösung, 60 I Nr. 2 GmbH Feststellung des Jahresabschlusses und Verwendung des Ergebnisses
MehrErklärung zum Deutschen Corporate Governance Kodex gemäß 161 AktG
Erklärung zum Deutschen Corporate Governance Kodex gemäß 161 AktG Die persönlich haftende Gesellschafterin (die HORNBACH Management AG handelnd durch ihren Vorstand) und der Aufsichtsrat der HORNBACH Holding
Mehrinnovativ global gemeinsam. innovativ. global. GILDEMEISTER Aktiengesellschaft Bielefeld
GILDEMEISTER Aktiengesellschaft Bielefeld isin-code: de0005878003 wertpapierkennnummer (wkn): 587800 Erläuterungen zu den Rechten der Aktionäre im Sinne des 121 Abs. 3 Nr. 3 AktG wissen werte gemeinsam.
MehrWarimpex Finanz- und Beteiligungs Aktiengesellschaft. Wien, FN w. ("Gesellschaft") Tagesordnung. und
Warimpex Finanz- und Beteiligungs Aktiengesellschaft Wien, FN 78485 w ("Gesellschaft") Tagesordnung und Beschlussvorschläge des Vorstands und des Aufsichtsrats für die 32. ordentliche Hauptversammlung
MehrWertpapierkenn-Nr , , A0JRUY ISIN DE , DE , DE 000 A0JRUY 1 EINLADUNG ZUR 84. ORDENTLICHEN HAUPTVERSAMMLUNG
Einladung zur Hauptversammlung der BayWa AG am 31. Mai 2007 BayWa Aktiengesellschaft Wertpapierkenn-Nr. 519406, 519400, A0JRUY ISIN DE 000 519406 2, DE 000 519400 5, DE 000 A0JRUY 1 EINLADUNG ZUR 84. ORDENTLICHEN
MehrTurbon Aktiengesellschaft
Turbon Aktiengesellschaft Hattingen Erläuterungen zu den Rechten der Aktionäre nach 122 Abs. 2, 126 Abs. 1, 127 und 131 Abs. 1 Aktiengesetz 1. Ergänzung der Tagesordnung ( 122 Abs. 2 AktG) Aktionäre, deren
MehrHAUPT VERSAMMLUNG 2017 ADDITIVE MANUFACTURING DREHEN ULTRASONIC LASERTEC DIGITALISIERUNG
DMG MORI AKTIENGESELLSCHAFT BIELEFELD ISIN-CODE: DE0005878003 WERTPAPIERKENNNUMMER (WKN): 587800 115. ORDENTLICHE HAUPTVERSAMMLUNG am 5. Mai 2017, 10.00 Uhr Erläuterungen zu den Rechten der Aktionäre im
MehrFrancotyp-Postalia Holding AG. Birkenwerder. - Wertpapier-Kenn-Nummer FPH ISIN: DE000FPH9000
Birkenwerder - Wertpapier-Kenn-Nummer FPH 900 - ISIN: DE000FPH9000 Wir laden hiermit unsere Aktionärinnen und Aktionäre ein zur ordentlichen Hauptversammlung der am Mittwoch, den 13. Juni 2007, um 11.00
MehrDie beiden Gesellschafter einer GmbH haben in einer ordnungsgemäß beurkundeten Gesellschafterversammlung
DNotI Deutsches Notarinstitut Fax - Abfrage Gutachten des Deutschen Notarinstituts Dokumentnummer: 1360# letzte Aktualisierung: 13. November 1999 GmbHG 47, 42 a, 55; AktG 241, 253, 256; BGB 139 Nichtigkeit
MehrDr. Bock Industries AG, Auetal. Tagesordnung
Dr. Bock Industries AG, Auetal WKN: A2A ABY ISIN: DEA2AABY2 Wir laden unsere Aktionäre zu der am Montag, den 5.9.2016 um 10:00 Uhr in den Räumen der Gesellschaft, Welle 23, 31749 Auetal, stattfindenden
MehrDeutsche EuroShop AG, Hamburg WKN: / ISIN: DE
Deutsche EuroShop AG, Hamburg WKN: 748 020 / ISIN: DE 000 748 020 4 Ordentliche Hauptversammlung am Mittwoch, 15. Juni 2016, um 10.00 Uhr, in der Handwerkskammer Hamburg, Holstenwall 12, 20355 Hamburg
MehrErläuternder Bericht 1 zu den Angaben gemäß 289 Abs. 4 und 315 Abs. 4 HGB 2 im Lagebericht zum 31. Dezember 2015
Erläuternder Bericht 1 zu den Angaben gemäß 289 Abs. 4 und 315 Abs. 4 HGB 2 im Lagebericht zum 31. Dezember 2015 Zusammensetzung des gezeichneten Kapitals Am 31. Dezember 2015 betrug das gezeichnete Kapital
MehrBGB 1018, 1021, 428; GBO 47 Unterhaltungspflicht und teilweise Löschung einer einheitlichen Dienstbarkeit mehrerer Grunddienstbarkeitsberechtigter
DNotI Deutsches Notarinstitut Fax - Abfrage Gutachten des Deutschen Notarinstituts Dokumentnummer: 11526# letzte Aktualisierung: 20. November 2007 BGB 1018, 1021, 428; GBO 47 Unterhaltungspflicht und teilweise
MehrLinz Textil Holding Aktiengesellschaft
Linz Textil Holding Aktiengesellschaft Linz, FN 75631y Einladung zu der am Dienstag, dem 11. Mai 2010, um 10.30 Uhr im Sitzungssaal des Bürogebäudes der Gesellschaft, Linz, Wiener Straße 435, stattfindenden
MehrS A T Z U N G. der EINBECKER BRAUHAUS Aktiengesellschaft Einbeck
Stand: 22.06.2016 S A T Z U N G der EINBECKER BRAUHAUS Aktiengesellschaft Einbeck 1 Die Aktiengesellschaft führt die Firma Einbecker Brauhaus Aktiengesellschaft. Sie hat ihren Sitz in Einbeck. 2 Zweck
MehrHanseatisches Oberlandesgericht in Bremen
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen Geschäftszeichen: 2 W 9/16 = HRB 4444 HB Amtsgericht Bremen B e s c h l u s s In der Handelsregistersache X-GmbH Beschwerdeführerinnen: 1. [ ], 2. [ ], beide vertr.
Mehr1. Zuziehung eines zweiten Notars zur Hauptversammlung. a) Vorsorgliche Zuziehung eines zweiten Notars
DNotI Deutsches Notarinstitut GUTACHTEN Dokumentnummer: 13162 letzte Aktualisierung: 24.08.2005 AktG 130, 245, 23 Abs. 5; BeurkG 36, 37 Notarielle Niederschrift der Hauptversammlung unter Beteiligung mehrerer
MehrEinladung zur ordentlichen Hauptversammlung am Dienstag, den 14. Juli 2015, um 11:00 Uhr
Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung am Dienstag, den 14. Juli 2015, um 11:00 Uhr im MesseTurm, Raum Gamma Friedrich-Ebert-Anlage 49, 60308 Frankfurt am Main Frankfurt am Main WKN A0L1NN ISIN DE
MehrHome Informationen zum Unternehmen Investoren-Service STADA HV-Service Abstimmungsergebnisse 2006
Home Informationen zum Unternehmen Investoren-Service STADA HV-Service se 2006 STADA HV-Service se der Hauptversammlung vom 14.06.2006 Die Präsenz vor Beginn der Abstimmung war 13.316.351 Aktien, das entspricht
MehrZuständigkeit für die Einreichung einer Gesellschafterliste; Beurkundung nur des Angebots
DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 31wx400_12 letzte Aktualisierung: 14.12.2012 OLG München, 24.10.2012-31 Wx 400/12 GmbHG 40 Abs. 2 Zuständigkeit für die Einreichung einer Gesellschafterliste;
MehrKlopotek AG Berlin. Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung
Berlin Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung Wir laden unsere Aktionärinnen und Aktionäre zu der am stattfindenden ein. 30. August 2017, 16.30 Uhr, im Hollywood Media Hotel, Kurfürstendamm 202, 10719
MehrWertpapier-Kenn-Nr ISIN DE
EINLADUNG ZUR HAUPTVERSAMMLUNG Wertpapier-Kenn-Nr. 808 150 ISIN DE0008081506 Wir laden hiermit die Aktionärinnen und Aktionäre unserer Gesellschaft zu der am Dienstag, dem 9. Mai 2017, 10.00 Uhr, in der
MehrVortrag am 29. Oktober 2003 Gesellschaftsrecht Folie Nr. 1. Gesellschaften. Wirtschaftsverein. Nichtrechtsf. Verein
Vortrag am 29. Oktober 2003 Gesellschaftsrecht Folie Nr. 1 Gesellschaften Personengesellschaften Körperschaften GbR Vereine Kapitalgesellschaften Genossenschaften ohg KG e.v. AG eg Stille Gesellschaft
MehrEinladung zur ordentlichen Hauptversammlung Dienstag 3. Juni Einladung zur Hauptversammlung 1
Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung Dienstag 3. Juni 2014 Einladung zur Hauptversammlung 1 Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung Die Kommanditaktionäre unserer Gesellschaft werden hiermit
MehrSatzung. der Bertelsmann Management SE in Gütersloh. in der Fassung vom 03. November Firma und Sitz. Bertelsmann Management SE.
Satzung der Bertelsmann Management SE in Gütersloh in der Fassung vom 03. November 2016 1 Firma und Sitz Die Europäische Gesellschaft führt die Firma Sitz der Gesellschaft ist Gütersloh. Bertelsmann Management
MehrEinladung zur ordentlichen Hauptversammlung
Berlin Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung Wir laden unsere Aktionärinnen und Aktionäre zu der am stattfindenden 31. August 2018, 10.00 Uhr, in den Geschäftsräumen der Gesellschaft,, 12099 Berlin,
MehrDEUTSCHE WOHNEN AG Frankfurt am Main ISIN DE000A0HN5C6 WKN A0HN5C
DEUTSCHE WOHNEN AG Frankfurt am Main ISIN DE000A0HN5C6 WKN A0HN5C Ordentliche Hauptversammlung der Deutsche Wohnen AG, am Freitag, 12. Juni 2015, um 10.00 Uhr (MESZ) im Marriott Hotel, Hamburger Allee
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 7. Juli in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF II ZR 81/07 BESCHLUSS vom 7. Juli 2008 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja GmbHG 35; HGB 74 ff. Aus der in einem Geschäftsführeranstellungsvertrag getroffenen
MehrAktiengesellschaft Essen
Aktiengesellschaft Essen S A T Z U N G FASSUNG VOM 11. Mai 2016 Titel I. Allgemeine Bestimmungen 1 Die unter der Firma "National-Bank Aktiengesellschaft" bestehende Aktiengesellschaft hat ihren Sitz in
MehrEinladung zur Hauptversammlung der Fernheizwerk Neukölln Aktiengesellschaft
Fernheizwerk Neukölln AG Einladung zur Hauptversammlung 2016 Tagesordnung 01 Einladung zur Hauptversammlung der Fernheizwerk Neukölln Aktiengesellschaft I. Tagesordnung Wertpapier-Kenn-Nr.: 576 790 ISIN:
MehrI. Sachverhalt. II. Frage
DNotI Deutsches Notarinstitut Fax-Abruf-Dienst Gutachten des Deutschen Notarinstituts Fax-Abruf-Nr.: 87895# letzte Aktualisierung: 6. April 2009 InsO 35, 200, 34 Abs. 3 S. 3; BGB 177, 182, 184, 185 Vollmachtlose
MehrDNotI. Fax - Abfrage. 14 Rechtsformänderung der GmbH, Wandlungsoption
DNotI Deutsches Notarinstitut Fax - Abfrage Gutachten des Deutschen Notarinstitut Dokumentnummer: 1345# letzte Aktualisierung:22. April 1999 HGB 230; GmbHG 53, 55 Stimmbindungsvertrag mit einem Nichtgesellschafter
MehrFrancotyp-Postalia Holding AG. Birkenwerder. - Wertpapier-Kennnummer FPH Wertpapier-Kennnummer FPH ISIN: DE000FPH9000 ISIN: DE000FPH9018
Birkenwerder - Wertpapier-Kennnummer FPH 900 - Wertpapier-Kennnummer FPH 901 - ISIN: DE000FPH9000 ISIN: DE000FPH9018 Wir laden hiermit unsere Aktionärinnen und Aktionäre ein zur ordentlichen Hauptversammlung
MehrVerpflichtung des Abschlussprüfers zur Vorlage des Prüfungsberichts gemäß 273 Abs 4 UGB
Stellungnahme des Fachsenats für Unternehmensrecht und Revision des Instituts für Betriebswirtschaft, Steuerrecht und Organisation der Kammer der Wirtschaftstreuhänder zur Verpflichtung des Abschlussprüfers
MehrLinz Textil Holding Aktiengesellschaft
Linz Textil Holding Aktiengesellschaft Linz, FN 75631y Einladung zu der am Dienstag, dem 22. Mai 2012, um 10.30 Uhr im Sitzungssaal des Bürogebäudes der Gesellschaft, Linz, Wiener Straße 435, stattfindenden
MehrDO & CO Aktiengesellschaft Wien, FN m. Beschlussvorschläge des Aufsichtsrats für die 16. ordentliche Hauptversammlung 3.
DO & CO Aktiengesellschaft Wien, FN 156765 m Beschlussvorschläge des Aufsichtsrats für die 16. ordentliche Hauptversammlung 3. Juli 2014 1. Vorlage des Jahresabschlusses samt Lagebericht und Corporate
MehrHauptversammlung der Linde Aktiengesellschaft am 03. Mai 2016
Linde Aktiengesellschaft München Hauptversammlung der Linde Aktiengesellschaft am 03. Mai 2016 Erläuterungen gemäß 121 Abs. 3 Nr. 3 Aktiengesetz (AktG) zu den Rechten der Aktionäre nach 122 Abs. 2, 126
MehrDNotI. Fax-Abruf-Dienst. Gutachten des Deutschen Notarinstituts Fax-Abruf-Nr.: 88725# letzte Aktualisierung: 8. Oktober 2008
DNotI Deutsches Notarinstitut Fax-Abruf-Dienst Gutachten des Deutschen Notarinstituts Fax-Abruf-Nr.: 88725# letzte Aktualisierung: 8. Oktober 2008 InsO 258, 259, 9 Abs. 1 Nr. 3; BGB 164, 167, 177, 187,
MehrGSW Immobilien AG. Rechte der Aktionäre
GSW Immobilien AG Rechte der Aktionäre Den Aktionären stehen im Vorfeld der Hauptversammlung und in der Hauptversammlung unter anderem die folgenden Rechte zu: 1. Ergänzung der Tagesordnung, 122 Abs. 2
MehrUzin Utz Aktiengesellschaft Ulm. Erläuterung zu den Rechten der Aktionäre nach 122 Abs. 2, 126 Abs. 1, 127 und 131 Abs.
Uzin Utz Aktiengesellschaft Ulm WKN 755150 ISIN DE 000 755 150 9 Erläuterung zu den Rechten der Aktionäre nach 122 Abs. 2, 126 Abs. 1, 127 und 131 Abs. 1 Aktiengesetz 1. Verlangen einer Ergänzung der Tagesordnung
Mehr