Die EU-Verordnung 536/2014 aus Sicht der Ethik-Kommissionen
|
|
- Hedwig Kaiser
- vor 7 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Die EU-Verordnung 536/2014 aus Sicht der Ethik-Kommissionen BfArM im Dialog Bonn, 23. Januar 2015 Prof. Dr. Joerg Hasford Arbeitskreis Medizinischer Ethik-Kommissionen in der Bundesrepublik Deutschland e.v. Web: Vorbemerkung Die Ausführungen entsprechen der persönlichen Auffassung des Referenten und repräsentieren nicht notwendigerweise die Auffassungen des Arbeitskreises Medizinischer Ethik-Kommissionen in Deutschland. 1
2 Inhalt - Gliederung Grundlagen und Aufgaben der Ethik-Kommission bei der Bewertung klinischer Prüfungen Das Genehmigungsverfahren für klinische Prüfungen von Arzneimitteln: Bisherige Regelung nach AMG Neuerungen gemäß der EU-Verordnung Prozedural - Schutz der Versuchsperson Schlussfolgerungen Rolle der Ethik-Kommission Seit der 12. Novelle des AMG (2004) Praktisch alle Arzneimittelstudien bedürfen der zustimmenden Bewertung der zuständigen EK Verfahrensabläufe sind gesetzlich geregelt Aufgaben sind rechtlich definiert: Schutz der Rechte, der Sicherheit und das Wohlergehen von betroffenen Personen zu sichern und diesbezüglich Vertrauen der Öffentlichkeit zu schaffen. GCP-V 3 (2c) Die EK wird zu einer Institution für Patientenschutz mit behördenartigem Charakter. 2
3 Selbstverständnis der Ethik-Kommissionen Patientenschutz und Forschungsfreiheit sicherzustellen, d.h. ethisch-rechtlichen Standards entsprechende Forschung proaktiv zu ermöglichen gesetzeskonforme Erfüllung der Aufgaben kollegiale Beratung Kollegen/innen vor Haftungs- und sonstigen Risiken zu schützen Grundlagen der Medizinethik Deontologische Ethik (Pflichten-Ethik) (seit Hippokrates, wendet sich an Ärzte) Vertraulichkeit und Schweigepflicht. Der Arzt dient nur dem Wohlergehen des Patienten. Er schadet nicht und wendet Schaden ab. Dankbarkeit gegenüber den Lehrern und Bereitschaft sein Wissen und Erfahrungen zu teilen Einstellungs- und handlungsorientiert 3
4 Grundlagen der Medizinethik Prinzipien-Ethik(z.B. Belmont Report, Beauchamp und Childress): Vier gleichrangige Grundsätze: Autonomie und Respekt für die Würde des Patienten oder Probanden, z.b. Erfordernis der Zustimmung nach Aufklärung, der Mensch darf nicht Mittel zum Zweck werden. Wohltun Grundlagen der Medizinethik Prinzipien-Ethik: Nicht schaden Gerechtigkeit faire Verteilung von Nutzen, Risiken und Kosten Keine hierarchische Ordnung handlungsorientiert 4
5 Grundlagen der Medizinethik Utilitaristische Ethik: (J. Bentham, S. Mills) Handele immer so, dass das größtmögliche Maß an Nutzen (bzw. Glück) für die größtmögliche Zahl von Menschen entsteht. Minimiere Schmerz und Leiden. Schüklenk U. Developing World Ethics 2005;1:1471 Grundlagen der Medizinethik Utilitaristische Ethik: z.b. Gebot das effizienteste Studiendesign zu wählen, das mit so wenig Patienten wie möglich für aussagekräftige Ergebnisse sorgt. ergebnisorientiert 5
6 Medizinethik Die Medizinethik hat eine Vielzahl von Wurzeln mit z.t. überlappenden und übereinstimmenden, z.t. aber auch gegensätzlichen ethischen Konzepten. Es gibt nicht e i n e Ethik. Ethische Bewertung erreichtes Niveau Die Mitglieder der multidisziplinär zusammengesetzten Ethik-Kommissionen diskutieren daher die Forschungsanträge unter Berücksichtigung der verschiedenen ethischen Grundpositionen und der rechtlichen Vorgaben, um zu einem konsensfähigem Beschluss zu kommen. Ergebnis: - 95% positive Bewertungen nach Modifikationen oder mit Auflagen - < 3% endgültige Ablehnungen - kein größerer Unfall 6
7 Bisherige Regelung der klin. Prüfung AMG und GCP-V setzten 2004 die CTD 2001/20/EU um Antragseinreichung bei Bob und allen beteiligten Ethik-Kommissionen jeweils getrennt Ein Ethik-Votum pro Mitgliedsland Getrennte Bewertungsverfahren und Bescheide Ausschließlich deutscher Rechtsrahmen Feste Zeitfristen für die Bearbeitung EU V - Wesentliche Neuerungen Einmalige elektronische Einreichung des Antrags beim EU-Portal (auch bei mononationalen Studien) Koordinierte Multistaaten-Bewertung für Teil I mit sehr knappen Zeitfristen Einführung der minimal-interventionellen klinischen Prüfung, des Co-Sponsors und der stillschweigenden Genehmigung Transparenzregelung Die erreichte europäische Harmonisierung der ethischen Bewertung wurde aufgegeben. 7
8 Einreichungsdossier für den Erstantrag Teil I: Teil II: Teil I: Teil II: Studienprotokoll, wissenschaftlicher Hintergrund, Risiko-(Schaden) Nutzeneinschätzung, IB, Einzelheiten in Artikel 6 und Annex I erklärt Unterlagen zur informierten Einwilligung, Qualifikation der Prüfer und Eignung der Studienorte (-Zentren) usw., Einzelheiten in Artikel 7 und Annex I erklärt. Wird von allen betroffenen MS bewertet, der berichterstattende MS koordiniert die Bewertung und trifft eine "Einzelentscheidung, die für alle MS gilt. Wird von allen betroffenen MS getrennt bewertet, jeder MS trifft seine Entscheidung. Bewertung des Antragsdossiers Der rms validiert die Vollständigkeit des Antrages innerhalb von 10 Tagen*. MSc können ihre Anmerkungen innerhalb von 7 Tagen mitteilen. Die Eks müssen sehr schnell sein, wenn sie bei der Validierung mitwirken wollen. Sollte der Antrag nicht vollständig sein, bekommt der Sponsor eine Frist von maximal 10 Tagen, um den Antrag zu vervollständigen. * Bei Fristversäumnis stillschweigende Genehmigung 8
9 Bewertungsbericht Teil I Multinationale Studien: Der rms erstellt einen Erstbewertungsbericht innerhalb von max. 26 Tagen ab dem Tag der Validierung. Der rms und die MSc führen gemeinsam eine koordinierte Überprüfungsphase innerhalb der folgenden 12 Tage durch. Bewertungsbericht : Teil I Herausforderungen für die EKs Multinationale Studien: EKs müssen sehr schnell bei der Bewertung sein, falls der rms weniger als 26 Tage braucht, und um ggfs. zusätzliche Informationen anfordern zu lassen. Die EK des rms sollte daher ihre Bewertung bereits in den Erstbewertungsbericht einbringen können. 9
10 Bewertungsbericht: Teil I Herausforderungen für die EK Multinationale Studien: Für alle anderen Studien verbleibt nur die Überprüfungsphase von 12 Tagen um die Bewertung der EK der MSc einzubringen. Mononationale Studien: Die EK sollte ihre Bewertung schon in den Erstbewertungsbericht einbringen können. Erstbewertungsbericht Überprüfungsphase Herausforderungen Multinationale Studien: Der Erstbewertungsbericht muss schnellstens durchgearbeitet werden (1 2 Tage). Hochkompetente (fachlich, ethisch, Englisch) EK-Vertreter für die koordinierte Überprüfungsphase erforderlich. Die Rolle und der Einfluss der einzelnen EK- Mitglieder dürfte abnehmen. EKs arbeiten auf ehrenamtlicher Basis und treffen sich 1-2 mal/monat. 10
11 Bewertungsbericht Teil I Der bms erstellt eine endgültige Fassung (Konsolidierung, 7 Tage) des Berichts, in dem die Anmerkungen der MSc eingehen und der dokumentiert, wie diese behandelt wurden. (Artikel 6, (5) c)) Der Bewertungsbericht (Teil I) muss dem Sponsor und den MSc innerhalb von 45 Tagen ab dem Tag der Validierung übermittelt werden. Anforderung zusätzlicher Informationen Teil I nur über/durch den rms Der Sponsor muss innerhalb von 12 Tagen antworten bzw. Informationen vorlegen, ansonsten gilt der Antrag bei allen MSc als zurückgezogen. Fristverlängerung der Bewertungszeit durch die MS bis zu 31 Tagen möglich. 11
12 Bewertungsbericht Teil II MSc soll seinen Bewertungsbericht innerhalb von 45 Tagen ab Validierungsdatum fertigstellen und übermitteln. MSc kann zusätzliche Informationen verlangen. Die gleichen Zeiten für Antworten (12 Tage) aber Fristverlängerung von 19 Tagen. Für EKs weitgehend unproblematisch Entscheidung über die Klinische Prüfung Jeder MSc soll den Sponsor darüber informieren, ob er die Klinische Prüfung genehmigt unter Auflagen genehmigt* die Genehmigung versagt Zeitfrist: 5 Tage (bei Versäumnis: tacit approval) EKs haben ~ 3 Tage Zeit über Genehmigung zu entscheiden. Kommissionsentscheidung? *nur möglich, wenn die Auflagen ihrer Art wegen zum Zeitpunkt der Genehmigung nicht erfüllt werden können. (Art.8 (1) 12
13 Entscheidung über die klinische Prüfung MSc haben aus folgenden Gründen das Recht, dem Bewertungsbericht - Teil I des rms nicht zuzustimmen: Die Teilnahme an der klinischen Prüfung würde zu einer schlechteren Behandlung als bei normaler klinischer Praxis in diesem MS führen. Verstoß gegen nationale Gesetzgebung, z.b. hinsichtlich tierischer oder menschlicher Zellen, Suchtstoffe usw. (Einzelheiten s. Artikel 90). Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der Prüfungsteilnehmer sowie der Zuverlässigkeit und Belastbarkeit der während der koordinierten Überprüfungsphase übermittelten Daten. Normale klinische Praxis - Definition Das Behandlungsregime, dem üblicherweise zur Behandlung, Verhütung oder Diagnose einer Krankheit oder Gesundheitsstörung gefolgt wird. (Art. 2., 6.) MSc könnten gegen fast alle placebokontrollierten Studien Einspruch erheben. 13
14 Versagung der Genehmigung Ein MSc versagt die Genehmigung einer klinischen Prüfung, wenn er aus einem der in Abs. 2 Unterabs. 2 genannten Gründe die Schlussfolgerung des rms in Bezug auf Teil I des Bewertungsberichts ablehnt, oder wenn er in hinreichend begründeten Fällen zu dem Schluss gelangt, dass die in Teil II behandelten Aspekte nicht eingehalten werden, oder wenn eine Ethik-Kommission eine ablehnende Stellungnahme abgegeben hat, die gemäß dem nationalen Recht für diesen gesamten MSc gültig ist. (Artikel 8, 4) Stillschweigende Genehmigung Teilt der rms oder MSc die Entscheidung nicht innerhalb der einschlägigen Frist mit, ergeht die resultierende Entscheidung zu Gunsten des Sponsors. Das Konzept dieser stillschweigenden Genehmigung betrifft fast alle zeitlichen Fristen. Das Konzept der stillschweigenden Genehmigung widerspricht der Deklaration von Helsinki (15). 14
15 Minimal-interventionelle klinische Prüfung* - Definition - das Prüfpräparat (PP) ist zugelassen, das PP wird gemäß den Bedingungen der Zulassung verwendet, oder das PP wird evidenzbasiert verwendet und wird durch veröffentlichte wissenschaftliche Erkenntnisse über Sicherheit und Wirksamkeit untermauert, dies gilt für jeden der MSc die zusätzlichen diagnostischen oder Überwachungsverfahren stellen im Vergleich zur normalen klinischen Praxis im MSc nur ein minimales zusätzliches Risiko bzw. eine minimale zusätzlich Belastung für die Sicherheit dar. *Der Anspruch wird im Teil I geprüft. EU V 536/2014: Die Aufgaben der Ethik- Kommissionen Die Ethik-Stellungnahme wird von einer unabhängigen Ethik-Kommission (IEC) in Übereinstimmung mit dem nationalen Recht dieses Mitgliedstaates abgegeben. Die Stellungnahme durch die IEC kann Teil I und Teil II umfassen, gegebenenfalls für jeden MSc. Die MS sorgen dafür, dass die Fristen für die Stellungnahmen durch die IEC denen der Verordnung angeglichen sind. (Art.4, 536/2014) 15
16 Ethik-Kommission - Definition Ein in einem Mitgliedstaat eingerichtetes unabhängiges Gremium, das gemäß dem Recht dieses Mitgliedstaates eingesetzt wurde und dem die Befugnis übertragen wurde, Stellungnahmen für die Zwecke dieser Verordnung unter Berücksichtigung der Standpunkte von Laien, insbesondere Patienten oder Patientenorganisationen, abzugeben. (Art.2, 11.) Ethik-Kommissionen: Einbeziehung von Patienten/-organisationen Wie können Patienten und/oder Patientenorganisationen angesichts der extrem kurzen Zeitvorgaben in den Bewertungsprozess einbezogen werden? 16
17 Schutz der Prüfungsteilnehmer - Allgemeine Bestimmungen - Folgende Voraussetzungen müssen erfüllt sein: Der erwartete Nutzen für die Prüfungsteilnehmer oder für die öffentliche Gesundheit rechtfertigt die vorhersehbaren Risiken und Nachteile, und die Einhaltung dieser Bedingungen wird ständig überwacht. Das Recht der Prüfungsteilnehmer auf körperliche und seelische Unversehrtheit, Privatsphäre und Datenschutz bleibt gewahrt. (Artikel 28) Schutz der Prüfungsteilnehmer - Allgemeine Bestimmungen - Die klinische Prüfung ist so geplant, dass sie mit möglichst wenig Schmerzen, Beschwerden, Angst und allen anderen vorhersehbaren Risiken verbunden ist und sowohl die Risikoschwelle als auch das Ausmaß der Belastung im Prüfplan eigens definiert und ständig überprüft werden. Für die medizinische Versorgung ist ein Arzt mit geeigneter Qualifikation verantwortlich. Die Prüfungsteilnehmer werden keiner unzulässigen Beeinflussung, etwa finanzieller Art, ausgesetzt. (Artikel 28) 17
18 Schutz der Versuchsperson: Klinische Prüfung mit nichteinwilligungsfähigen Erwachsenen Bislang ist hier nur eigennützige Forschung erlaubt; der erwartbare Nutzen muss die Risiken überwiegen. (.41(3) 1 AMG). Die EU-V 536/2014 lässt hier explizit gruppennützige Forschung zu. (Art. 31, 1 (g)ii)) Zustimmung nach Aufklärung entbehrlich in Cluster-randomisierten Studien Die Einwilligung nach Aufklärung kann hier im vereinfachten Verfahren eingeholt werden, wenn der Teilnehmer zuvor alle erforderlichen Informationen erhalten hat und insbesondere über das Recht seine Teilnahme verweigern oder jederzeit beenden zu dürfen informiert wurde, und der potentielle Teilnehmer nach Aufklärung keine Einwände gegen seine Teilnahme erhebt Wichtig: Kein Gespräch mit einem Mitglied der Prüfgruppe erforderlich. 18
19 Voraussetzungen für das vereinfachte Verfahren mononationale Studie Zuteilung von Gruppen statt einzelner Patienten methodisch erforderlich minimal-interventionelle Prüfung mit zugelassenen Arzneimitteln außer der Standardbehandlung keine Interventionen der Prüfplan begründet, warum das vereinfachte Verfahren zum Einsatz kommt. Artikel 29a Vereinfachtes Verfahren für den Informed Consent - Bewertung Deklaration von Helsinki: Artikel 25 und 26 erlauben den Einschluss einwilligungsfähiger Personen in klinische Prüfungen nur bei explizit erteilter Zustimmung nach Aufklärung! 19
20 Transparenz Die EU-Datenbank ist öffentlich. Die Ergebnisse aller Studien müssen auch laienverständlich zugänglich sein. Ausnahmen sind: personenbezogene Daten; Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse, sofern kein übergeordnetes öffentliches Interesse dem entgegensteht; Schutz vertraulicher Mitteilungen zwischen Mitgliedsstaaten bzgl. Ausarbeitung des Bewertungsberichtes. Zusammenfassung Das bereits erreichte Niveau der Harmonisierung in der EU wurde, z.b. bei der Aufgabenstellung für EKs, ohne Not wieder aufgegeben. Die erfolgreiche Integration der EKs in den Bewertungsprozess in Deutschland hängt ganz wesentlich von dem Gesetz zur Durchführung der EU-V ab. Die multistaatliche Bewertung stellt die EKs vor erhebliche Probleme, z.b. sehr kurze Zeitfristen, erforderliche Präsenz in der Überprüfungsphase. 20
21 Zusammenfassung Die Umsetzung der EU-V zwingt die Ethik- Kommissionen zur Professionalisierung. Der Einfluss der Mitglieder von EKs dürfte geringer werden. Es ist völlig unklar, wie Patientenvertreter einbezogen werden können. Etliche Regelungen, wie das vereinfachte Verfahren und stillschweigende Genehmigung, widersprechen der Deklaration von Helsinki. Zusammenfassung Das Schutzniveau der Versuchsperson wird in allen MS gleich hoch, könnte aber in Deutschland niedriger werden als jetzt. Die nichtkommerzielle, universitäre klinische Prüfung wird nicht wesentlich erleichtert. Die Fokussierung auf schriftliche Kommunikation durch das EU-Portal und die kurzen Zeitvorgaben für die Sponsoren sind nicht zielführend. 21
22 Zusammenfassung Die Verordnung lässt nicht erkennen, zu welchem Zeitpunkt der Sponsor von den Bedenken erfährt und wann/wo ausgehandelt werden kann, welche Änderungen umgesetzt werden müssen. Für die Bewertung mononationaler Studien werden die Zeitfristen sogar länger. Die EKs wollen dies nicht ausnützen. Die Ethik-Kommissionen in Deutschland werden alles in ihren Kräften stehende tun, um den erreichten Standard zu halten und sofern möglich, zu verbessern. 22
Aufgabe und Rolle der Ethik-Kommission nach dem 4. Gesetz zur Änderung arzneimittelrechtlicher und anderer Vorschriften.
Aufgabe und Rolle der Ethik-Kommission nach dem 4. Gesetz zur Änderung arzneimittelrechtlicher und anderer Vorschriften. Vortragsreihe Medizinethik, 6.12. 2016 Prof. Dr. Joerg Hasford Institut für Med.
MehrGrundlagen und Regelungen der ethischen Bewertung von medizinischen Forschungsvorhaben
Grundlagen und Regelungen der ethischen Bewertung von medizinischen Forschungsvorhaben 7. TMF Jahreskongress 25. März 2015 Prof. Dr. Joerg Vorsitzender, Arbeitskreis Medizinischer Ethik- Kommissionen in
MehrRolle und Verantwortung der Ethik-Kommissionen bei klinischen Prüfungen
Rolle und Verantwortung der Ethik-Kommissionen bei klinischen Prüfungen vfa /die achse: Teilnahme an klinischen Studien ja oder nein? Wissenswertes und Erfahrungen Prof. Dr. Joerg Berlin 28.1.2016 Arbeitskreis
MehrEthik Kommission im Wandel
Ethik Kommission im Wandel Die neue EU im Bereich klinischer Prüfungen Münster, 30. Juni 2014 Katharina Garthaus Rechtsreferentin der Ethik Kommission Ethik Kommission der Ärztekammer Westfalen Lippe und
MehrForderungen der DGHO unter Berücksichtigung der Rolle von Ethik-Kommissionen und des Bundesamts für Strahlenschutz (BfS) bei Klinischen Studien
Berlin, 17.6.2014: Pressekonferenz: Die neue EU-Verordnung zu klinischen Studien eine Chance für den Forschungsstandort Deutschland Forderungen der DGHO unter Berücksichtigung der Rolle von Ethik-Kommissionen
MehrNeue EU-V Klinische Studien: Quo Vadis? Auswirkungen auf die Ethikkommission
Neue EU-V Klinische Studien: Quo Vadis? Auswirkungen auf die Ethikkommission Prof. Dr. med. Sebastian Harder Ethikkommission des Fachbereiches Medizin der Goethe-Universität Ethikkommission der Landesärztekammer
MehrVorsitzender der Ethikkommission der Bayerischen Landesärztekammer
Prüferbewertung und Eignung von Prüfstellen Worauf achtet die Ethikkommission? Prof. Dr. Joerg Hasford Vorsitzender der Ethikkommission der Bayerischen Landesärztekammer Die nachfolgenden Ausführungen
MehrEU weite Genehmigung klinischer Prüfungen mit Humanarzneimitteln Welcher Regelungsbedarf besteht in Deutschland?
EU weite Genehmigung klinischer Prüfungen mit Humanarzneimitteln Welcher Regelungsbedarf besteht in Deutschland? AGAH Workshop, 5. Dezember 2014 Nina Hammes Bundesministerium für Gesundheit 1 Verordnung
MehrWelche Gestaltungsmöglichkeiten bestehen entsprechend der EU V 536/2014 und welche ethische Bedingungen müssen berücksichtigt werden
Welche Gestaltungsmöglichkeiten bestehen entsprechend der EU V 536/2014 und welche ethische Bedingungen müssen berücksichtigt werden Workshop AGAH, KKS Netzwerk und VFA Bonn, 5. 12. 2014 Beschlüsse von
Mehr12.AMG-Novelle Erfahrungen nach Inkrafttreten
12.AMG-Novelle Erfahrungen nach Inkrafttreten Verfahren der Ethik-Kommissionen Ablauf und Kriterien Besonderheiten bei multizentrischen Studien Prof.Dr.med. Elmar Doppelfeld Vorsitzender des Arbeitskreises
MehrGeplante nationale Durchführungsregelungen zu der Verordnung (EU) Nr. 536/2014. BfArM im Dialog Bonn, 30. Oktober 2015
Geplante nationale Durchführungsregelungen zu der Verordnung (EU) Nr. 536/2014 BfArM im Dialog Bonn, 30. Oktober 2015 Ministerialrat Dr. Lars Christoph Nickel 1 Verordnung (EU) Nr. 536/2014: Genehmigungsverfahren
MehrRegierungsentwurf 4. AMG-ÄndG Neue nationale Durchführungsregelungen zu der Verordnung (EU) Nr. 536/2014
Regierungsentwurf 4. AMG-ÄndG Neue nationale Durchführungsregelungen zu der Verordnung (EU) Nr. 536/2014 DGRA JahreskongressBonn 15./16. Juni 2016 1 Verordnung (EU) Nr. 536/2014: Genehmigungsverfahren
MehrEthikkommissionen an Universitätskliniken Beispiele aus der Praxis
Ethikkommissionen an Universitätskliniken Beispiele aus der Praxis Prof. Dr. H.D. Tröger Vorsitzender der Ethikkommission Carl-Neuberg-Str. 1 30625 Hannover Quelle: http://www.bundesaerztekammer.de/downloads/deklhelsinki2013.pdf
MehrKlinische Prüfung Umsetzung der EU Regulation 536/2014 aus Sicht der Bundesoberbehörde
Klinische Prüfung Umsetzung der EU Regulation 536/2014 aus Sicht der Bundesoberbehörde Dr. Aylin Mende Absender Titel 14.10.2015 Seite 1 Was kommt mit der Verordnung auf uns zu - kürzere Fristen - Änderung
MehrDas Studiengenehmigungsverfahren Teil 2 Welche Anpassungen des Ethikkommissionsverfahrens werden erforderlich und wünschenswert sein. K.
Das Studiengenehmigungsverfahren Teil 2 Welche Anpassungen des Ethikkommissionsverfahrens werden erforderlich und wünschenswert sein K. Racké, Bonn Bewertung der Arbeit der Ethik Kommissionen in Europa
MehrGeplante nationale Durchführungsregelungen zu der Verordnung (EU) Nr. 536/2014
Geplante nationale Durchführungsregelungen zu der Verordnung (EU) Nr. 536/2014 33. Jahrestagung des Arbeitskreises Medizinischer Ethik-Kommissionen Berlin, 12. November 2015 Ministerialrat Dr. Lars Christoph
MehrPraktische Aspekte des zukünftigen reporting Member State (rms) Verfahrens A. Mende
Praktische Aspekte des zukünftigen reporting Member State (rms) Verfahrens A. Mende Situation bisher Ziel Antragsunterlagen von multinationale Klinische Prüfungen im laufe der Genehmigungsverfahren 2 Kontakt
MehrNeuerungen im Genehmigungsverfahren klinischer Prüfungen - EU Clinical Trials Regulation
Study Nurse Forum Was gibt es Neues für die klinische Prüfung? Berlin, 17. Februar 2017 Neuerungen im Genehmigungsverfahren klinischer Prüfungen - EU Clinical Trials Regulation Dr. K. Breithaupt-Grögler
MehrArzneimittelforschung mit Kindern: Ethische Herausforderungen
Georg Marckmann Institut für Ethik, Geschichte und Theorie der Medizin Arzneimittelforschung mit Kindern: Ethische Herausforderungen Forum Bioethik des Deutschen Ethikrats Arzneimittelforschung mit Kindern:
MehrEU-Verordnung 536/ Sicht der pharmazeutischen Industrie Dr. Harald Tietz, Director Medical Affairs, Lilly Deutschland GmbH Bonn, 16.
EU-Verordnung 536/2014 - Sicht der pharmazeutischen Industrie Dr. Harald Tietz, Director Medical Affairs, Lilly Deutschland GmbH Bonn, 16. Juni 2016 16.06.2016 DGRA 2016, Bonn 1 Anwendung der EU-CTR es
MehrInformationsveranstaltung zum Registrierungsverfahren für öffentlich-rechtliche Ethik- Kommissionen
Informationsveranstaltung zum Registrierungsverfahren für öffentlich-rechtliche Ethik- Kommissionen Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte, Bonn 14. Juli 2017 MR Dr. Lars-Christoph Nickel
MehrNeues AMG als Konsequenz der EU-Verordnung 536/2014 Ist das bisherige AMG bereits Geschichte?
XII. Interdisziplinäres Expertengespräch Neues AMG als Konsequenz der EU-Verordnung 536/2014 Ist das bisherige AMG bereits Geschichte? Dr. med. Peter Klöpel Frankfurt/Main, 5. Mai 2017 Agenda EU-Verordnung
MehrDie neue EU-Verordnung 536/2014. Dr. rer. nat. Christian Calles Koordinierungszentrum für Klinische Studien Düsseldorf Kolloquium,
Die neue EU-Verordnung 536/2014 Dr. rer. nat. Christian Calles Koordinierungszentrum für Klinische Studien Düsseldorf Kolloquium, 20.04.2015 Die Verordnung 536/2014 regelt das EU-weite Genehmigungsverfahren
MehrNationale Durchführungsregelungen zur Verordnung (EU) Nr. 536/ DGRA Jahreskongress Bonn 23. und 24. Mai 2017
Nationale Durchführungsregelungen zur Verordnung (EU) Nr. 536/2014 19. DGRA Jahreskongress Bonn 23. und 24. Mai 2017 Dr. Lars Christoph Nickel und Yvonne Seibel 1 4. Gesetz zur Änderung arzneimittelrechtlicher
MehrZulassungsüberschreitende Anwendung von Arzneimitteln im Rahmen klinischer Studien ( 35c SGB V)
Zulassungsüberschreitende Anwendung von Arzneimitteln im Rahmen klinischer Studien ( 35c SGB V) Berlin, 22. September 2009 Dr. Regina Skavron Abteilung Arzneimittel, Gemeinsamer Bundesausschuss Zulassungsüberschreitende
MehrZusammenarbeit zwischen BOB und Ethik-Kommission, Vorstellung des Pilot-Projektes
Zusammenarbeit zwischen BOB und Ethik-Kommission, Vorstellung des Pilot-Projektes Thomas Sudhop Sudhop Zusammenarbeit zwischen BOB und Ethik-Kommission, Vorstellung des Pilot-Projektes 17.02.2016 Seite
MehrFür die medizinische Forschung relevante Neuerungen im Strahlenschutzrecht
Für die medizinische Forschung relevante Neuerungen im Strahlenschutzrecht 36. Jahrestagung des Arbeitskreises Medizinischer Ethik-Kommissionen in der Bundesrepublik Deutschland e.v. Berlin, 8. November
MehrWas sind klinische Prüfungen Eine Einführung. Dr. Thorsten Ruppert Senior Referent Grundsatzfragen Forschung/Entwicklung/Innovation, vfa
Was sind klinische Prüfungen Eine Einführung Dr. Thorsten Ruppert Senior Referent Grundsatzfragen Forschung/Entwicklung/Innovation, vfa Berlin, 28. Januar 2016 Klinische Studie vs. Klinische Prüfung Wie
MehrEthische Standards für die Physiotherapieforschung
Ethische Standards für die Physiotherapieforschung Dr. rer. medic. Sandra Apelt, MSc. Phys. Dietmar Blohm, MSc. Phys. Philipps-Universität Marburg Fachbereich Medizin Studiengang Physiotherapie Ethik (k)ein
MehrDie korrekte Ethikeinreichung. Michael Fuchs Leiter der Studienzentrale der German Hodgkin Study Group
Die korrekte Ethikeinreichung Michael Fuchs Leiter der Studienzentrale der German Hodgkin Study Group Einreichung bei EKs als Prüfzentrum als Sponsor 2 Prüfzentrum Unterlagen für Prüfer und Stellvertreter
MehrVerbändeanhörung zum Entwurf eines Gesetzes zur Neuordnung des Rechts zum Schutz vor der schädlichen Wirkung ionisierender Strahlung
Verbändeanhörung zum Entwurf eines Gesetzes zur Neuordnung des Rechts zum Schutz vor der schädlichen Wirkung ionisierender Strahlung Verband: Arbeitskreis der Ethik-Kommissionen in der Bundesrepublik Deutschland
MehrVerbändeanhörung zum Entwurf eines Gesetzes zur Neuordnung des Rechts zum Schutz vor der schädlichen Wirkung ionisierender Strahlung
Verbändeanhörung zum Entwurf eines Gesetzes zur Neuordnung des Rechts zum Schutz vor der schädlichen Wirkung ionisierender Strahlung Verband: BIO Deutschland e. V. Ansprechpartner: Cay F. Horstmann Adresse:
MehrDas bürgerliche Probandenrecht ein vernachlässigtes Thema? unter Berücksichtigung der neuen Verordnung (EU) 536/2014
Das bürgerliche Probandenrecht ein vernachlässigtes Thema? unter Berücksichtigung der neuen Verordnung (EU) 536/2014 über klinische Prüfung mit Humanarzneimitteln Arbeitskreis Ärzte und Juristen der AWMF
MehrGute Klinische Praxis : Prüfungsmaßstäbe für die Ethik-Kommission
Gute Klinische Praxis : Prüfungsmaßstäbe für die Ethik-Kommission ass. iur. Jan Paus, LL.M. Rechtsreferent Ethik-Kommission der Ärztekammer Westfalen-Lippe und der Medizinischen Fakultät der WWU Münster
MehrVerordnung (EU) 536/2014 Überlegungen zur nationalen Durchführungsgesetzgebung in Deutschland. BfArM im Dialog
Verordnung (EU) 536/2014 Überlegungen zur nationalen Durchführungsgesetzgebung in Deutschland BfArM im Dialog Bonn, 23. Januar 2015 MinRat Dr. Lars Christoph Nickel/ RD in Nina Hammes 1 Verordnung (EU)
MehrForschung an Nichteinwilligungsfähigen. Prof. W. Eisenmenger
Forschung an Nichteinwilligungsfähigen Prof. W. Eisenmenger 1891: Anordnung des Preuß. Innenminister: Koch sches Mittel gegen Tbc bei Gefängnisinsassen nicht gegen deren Willen. (Erstmals Patientenwillen
MehrÜbereinkommen des Europarats ("Bioethik-Konvention")
Medizinethik Sommersemester 2010 Thomas Schramme 18.5.2010 Medizinische Forschung Gliederung Historischer Kontext Unterscheidungen verschiedener Forschungsziele Deklaration von Helsinki Moralische Probleme
MehrKritische Gesichtspunkte zu Umbrella Protokollen und Adaptiven Designs aus der Sicht der Genehmigungsbehörde
Kritische Gesichtspunkte zu Umbrella Protokollen und Adaptiven Designs aus der Sicht der Genehmigungsbehörde Heiko Preußer, BfArM Sachgebietsleiter Klinik Fachgebiet Klinische Prüfung Historischer Überblick
MehrStellungnahme. der. zum. Entwurf eines Vierten Gesetzes zur Änderung arzneimittelrechtlicher und anderer Vorschriften. (Az.
BAG SELBSTHILFE Bundesarbeitsgemeinschaft Selbsthilfe von Menschen mit Behinderung und chronischer Erkrankung und ihren Angehörigen e.v. Kirchfeldstr. 149 40215 Düsseldorf Tel. 0211/ Fax. 0211/ Stellungnahme
MehrAuswirkungen der 12. AMG-Novelle auf die klinische Forschung in Deutschland, Bilanz nach einem Jahr:
Auswirkungen der 12. AMG-Novelle auf die klinische Forschung in Deutschland, Bilanz nach einem Jahr: Bilanz der Neuregelungen aus Sicht der forschenden Arzneimittelhersteller Dr. Dieter Götte 1 Erwartungen
MehrKlinische Prüfung: Planung, Verantwortlichkeiten und Organisation. Michael Fuchs Leiter der Studienzentrale der German Hodgkin Study Group
Klinische Prüfung: Planung, Verantwortlichkeiten und Organisation Michael Fuchs Leiter der Studienzentrale der German Hodgkin Study Group Hämatologie im Wandel, Frankfurt 28. Februar 2015 2 Überblick Einführung
MehrEU-Verordnung 536/2014. Dr. Thorsten Ruppert, 06. Juni 2014
EU-Verordnung 536/2014 Dr. Thorsten Ruppert, 06. Juni 2014 EU-Verordnung Nr. 536/2014 zu klinischen i Prüfungen mit Humanarzneimitteln i und zur Aufhebung der Richtlinie 2001/20/EG (EU-CTR) Seite 2 Genese
MehrStellungnahme der Bundesärztekammer
Stellungnahme der Bundesärztekammer zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Neuordnung des Rechts zum Schutz vor der schädlichen Wirkung ionisierender Strahlung (Bundestagsdrucksache 18/11241) Berlin,
MehrDie Verordnung (EU) 536/2014 und die nationale Umsetzung. 17th DGRA Annual Congress Bonn,7. Mai Ministerialrat Dr. Lars Christoph Nickel
Die Verordnung (EU) 536/2014 und die nationale Umsetzung 17th DGRA Annual Congress Bonn,7. Mai 2015 Ministerialrat Dr. Lars Christoph Nickel 1 Verordnung (EU) Nr. 536/2014 Verordnung (EU) Nr. 536/2014
MehrL 59/20 Amtsblatt der Europäischen Union
L 59/20 Amtsblatt der Europäischen Union 28.2.2014 DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) Nr. 192/2014 R KOMMISSION vom 27. Februar 2014 zur des Wirkstoffs 1,4-Dimethylnaphthalin gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009
MehrGruppennützige Forschung mit Nichteinwilligungsfähigen aus der Sicht der philosophischen Ethik
Gruppennützige Forschung mit Nichteinwilligungsfähigen aus der Sicht der philosophischen Ethik Prof. Dr. Ludwig Siep Philosophisches Seminar 18.6. 2015 Übersicht: 1. Forschung mit NE als ethisches Dilemma
MehrModul Forschung am Menschen, klinische Studien
Curriculum Gute wissenschaftliche Praxis Modul Forschung am Menschen, klinische Studien Vorbemerkung Die Schwerpunkte dieses Moduls sind die Sensibilisierung der Teilnehmenden für das Konfliktfeld Forschung
MehrKlinische Prüfung: Praktische Aspekte bei der Umsetzung der EU Regulation 536/2014. vfa VKliPha / Ruppert
Klinische Prüfung: Praktische Aspekte bei der Umsetzung der EU Regulation 536/2014 -aus Sicht der pharmazeutischen h Industrie Anwendung der EU-CTR -noch unklar Seite 2 Anwendung der EU-CTR Auch die EMA
MehrEU-Verordnung zur Genehmigung klinischer Prüfungen in der EU
EU-Verordnung zur Genehmigung klinischer Prüfungen in der EU Workshop AGAH/KKS-Netzwerk: Die neue EU Studiengesetzgebung Dr. Thorsten Ruppert; 18.09.2012 Inhalt Einführung 1 Allgemeine Vorschriften/Definitionen
MehrWirkstoffbewertung in der EU und weitere Entwicklung im Genehmigungsverfahren von Glyphosat
Wirkstoffbewertung in der EU und weitere Entwicklung im Genehmigungsverfahren von Glyphosat BfR-Symposium zur Sicherheit von glyphosathaltigen Pflanzenschutzmitteln, 20. Jänner 2014, ICC Berlin Rechtlicher
MehrLandesamt für Gesundheit und Soziales 1
Landesamt für Gesundheit und Soziales 1 Ethik-Kommission des Landes Berlin Tätigkeitsbericht für das Jahr 2006 v. 30.03.2007 Das Jahr 2006 stand unter dem Zeichen des weiteren Aufbaus der Ethik-Kommission
MehrLeitfaden für teilnehmende Sponsoren
Gemeinsames Pilotprojekt von Bundesoberbehörden und Ethik- Kommissionen zur Bearbeitung von Anträgen klinischer Prüfungen mit Humanarzneimitteln entsprechend der Verordnung (EU) 536/2014 unter gleichzeitiger
MehrBfArM im Dialog Die EU Verordnung 536/2014 zu Klinischen Prüfungen mit Arzneimitteln
BfArM im Dialog Die EU Verordnung 536/2014 zu Klinischen Prüfungen mit Arzneimitteln Grundzüge der EU Verordnung Thomas Sudhop Zweck der Verordnung Ablösung der Richtlinie 2001/20/EG Richtlinie 2001/20/EG
MehrKlinische Evidenz vor und nach der Markteinführung
Klinische Evidenz vor und nach der Markteinführung Sandra Bugler, M. Sc. sbugler@prosystem-nsf.com PROSYSTEM GmbH Beim Strohhause 17 20097 Hamburg, Germany Tel.: + 49 40 66 87 88-429 www.prosystem-nsf.com
MehrDeklaration von Helsinki (1996)
Deklaration von Helsinki (1996) WELTÄRZTEBUND - THE WORLD MEDICAL ASSOCIATION, INC Beschlossen auf der 18. Generalversammlung in Helsinki, Juni 1964, revidiert von der 29. Generalversammlung in Tokio,
MehrBericht vom 26. Treffen der Konsultationsgruppe Klinische Studien mit Arzneimitteln. Thomas Sudhop
Bericht vom 26. Treffen der Konsultationsgruppe Klinische Studien mit Arzneimitteln Thomas Sudhop 2 Erfahrung des Prüfers: Aktuell Diskussionen zur Vorerfahrung und Delegationsmöglichkeiten von Prüfern
MehrZweites Gesetz zur Änderung arzneimittelrechtlicher und anderer Vorschriften 16. AMG-Novelle. - PASS und PAES - Änderungen zur klinischen Prüfung
Zweites Gesetz zur Änderung arzneimittelrechtlicher und anderer Vorschriften 16. AMG-Novelle - PASS und PAES - Änderungen zur klinischen Prüfung Rechtsanwalt Professor Burkhard Sträter Sträter Rechtsanwälte
MehrStudien in der Onkologie Bewertung und Bedeutung
Studien in der Onkologie Bewertung und Bedeutung Referentin Annette Schuster Münchner Studienzentrum am Klinikum rechts der Isar der Technischen Universität t MünchenM 1 eigentlich wollte ich nicht an
Mehrs w i s s e t h i c s
Forschung in Notfallsituationen (HFG Art. 30-31, KlinV Art.15-17; HFV Art.11) Gültig ab 1. Januar 2014 (Inkraftsetzung des Humanforschungsgesetzes und zugehöriger Verordnungen (vgl. Tabelle). Bei Forschung
MehrKOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN. Vorschlag für eine ENTSCHEIDUNG DES RATES
KOMMISSION R EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 23.9.2009 KOM(2009) 500 endgültig 2009/0141 (AVC) Vorschlag für eine ENTSCHEIDUNG S RATES zur Übertragung besonderer Aufgaben im Zusammenhang mit der
MehrUnabhängigkeit von Ethik-Kommissionen 34. Jahrestagung des Arbeitskreises medizinischer Ethik- Kommissionen in der BRD e.v. 10.
Unabhängigkeit von Ethik-Kommissionen 34. Jahrestagung des Arbeitskreises medizinischer Ethik- Kommissionen in der BRD e.v. 10. November 2016 Dr. Hannes Beyerbach Dr. Hannes Beyerbach Linzer Legistik-Gespräche
MehrAntragsunterlagen - Fortsetzung
Antragsunterlagen - Fortsetzung Arbeitskreis Berlin, 12112005 wwwaerztekammer-bwde/ethik Einheitliche Antragsunterlagen Beschluss vom 040605: Checkliste, Unterlagen gem GCP-V 7 (2) u (3) Modul 1 und 2
MehrDie Ethik-Kommission an der MedUni Wien
Die Ethik-Kommission an der MedUni Wien Ernst Singer Ethik-Kommission MedUni Wien Juni 2014 Das Dilemma des klinischen Forschers... Als Arzt: Besorgt um die Gesundheit des Patienten Als Wissenschafter:
MehrBürokratieabbau bei unabhängigen klinischen Studien ist gelebter Patientenschutz
DGHO Bürokratieabbau bei unabhängigen klinischen Studien ist gelebter Patientenschutz Berlin (19. März 2013) Die Situation für nicht-kommerzielle, unabhängige klinische Studien in Europa hat sich in den
MehrKlinische Prüfungen an Notfallpatienten. Dr. Caterina Wehage. Fachanwältin für Medizinrecht
Klinische Prüfungen an Notfallpatienten Dr. Caterina Wehage Fachanwältin Gang der Untersuchung (Ausschnitte) I. Definition des Notfallpatienten II. Klinische Prüfung: Begriff und Abgrenzung III. Zulässigkeit
MehrEntwurf der Bekanntmachung zur Anzeige von AWBs und nichtinterventionellen PASS 75. Routinesitzung Bonn, 11. November 2014
Entwurf der Bekanntmachung zur Anzeige von AWBs und nichtinterventionellen PASS 75. Routinesitzung Bonn, 11. November 2014 Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte Das BfArM ist ein Bundesinstitut
MehrNovellierung der Strahlenschutz- und Röntgenverordnung
1 Novellierung der Strahlenschutz- und Röntgenverordnung Klinische Studienzentrale (CSC) Antje Wiede Neuregelung: Genehmigungsbedürftigkeit radiologischer Untersuchungen bei palliativen medikamentösen
MehrDeutsches Hämophilieregister (DHR) Zur Notwendigkeit eines Ethikvotums
Paul-Ehrlich-Institut Postfach 63207 Langen Birgit Haschberger Transfusionsmedizin / Deutsches Hämophilieregister (DHR) Telefon +49 (0) 6103 77 1860 Fax +49 (0) 6103 77 1276 E-Mail dhr@pei.de 28. Januar
Mehrder Bundesärztekammer und des Arbeitskreises Medizinischer Ethik-Kommissionen
Gemeinsame Stellungnahme der Bundesärztekammer und des Arbeitskreises Medizinischer Ethik-Kommissionen zum Referentenentwurf des Bundesministeriums für Gesundheit für eine Verordnung über das Verfahren
MehrLandesamt für Gesundheit und Soziales 1
Landesamt für Gesundheit und Soziales 1 Ethik-Kommission des Landes Berlin Tätigkeitsbericht für das Jahr 2011 v. 30.04.2012 Das Jahr 2011 stand unter dem Zeichen der Wahrnehmung des erweiterten aufgrund
MehrBewertungsverfahren bei der zuständigen Ethik-Kommission: Unterlagen, Verfahren, Fristen, Verfahren bei Multicenter-Studien
Bewertungsverfahren bei der zuständigen Ethik-Kommission: Unterlagen, Verfahren, Fristen, Verfahren bei Multicenter-Studien Guido Grass Geschäftsstelle der Ethikkommission der Medizinischen Fakultät der
MehrVorschlag für eine RICHTLINIE DES RATES
EUROPÄISCHE KOMMISSION Brüssel, den 5.2.2013 COM(2013) 46 final 2013/0026 (NLE) Vorschlag für eine RICHTLINIE DES RATES zur Änderung der Richtlinie 98/8/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zwecks
MehrWAS BEDEUTET ETHIK. ..IN DER FORSCHUNG?
WAS BEDEUTET ETHIK...IN DER FORSCHUNG? Dr. Claudia Kemper Begriffsbestimmung: Ethik Die Ethik (vom griechischen Ethos: Gewohnheit, Sitte, Brauch, ) ist ein Teilgebiet der Philosophie und befasst sich mit
Mehr(Rechtsakte ohne Gesetzescharakter) VERORDNUNGEN
14.5.2014 L 139/1 II (Rechtsakte ohne Gesetzescharakter) VERORDNUNGEN LEGIERTE VERORDNUNG (EU) Nr. 492/2014 R KOMMISSION vom 7. März 2014 zur Ergänzung der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen
MehrEthische Grundsätze. die medizinische Forschung am Menschen
Erstvorlage: 1964 17.C Original: Englisch WELTÄRZTEBUND Deklaration des Weltärztebundes von Helsinki Ethische Grundsätze für die medizinische Forschung am Menschen verabschiedet von der 18. Generalversammlung
MehrARBEITSKREIS MEDIZINISCHER ETHIK-KOMMISSIONEN
ARBEITSKREIS MEDIZINISCHER ETHIK-KOMMISSIONEN IN DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND e. V. - DER VORSTAND - AK Med. Ethik-Kommissionen Scharnitzer Str. 7 82166 Gräfelfing 4.Mai 2016 Stellungnahme des Arbeitskreises
MehrLandesamt für Gesundheit und Soziales 1
Landesamt für Gesundheit und Soziales 1 Ethik-Kommission des Landes Berlin Tätigkeitsbericht für das Jahr 2007 v. 25.04.08 Das Jahr 2007 stand unter dem Zeichen der Konsolidierung der Ethik-Kommission
MehrCheckliste (nicht AMG-Studie)
Checkliste (nicht AMG-Studie) 1. Basisdaten 1.1 Vollständiger Titel der Studie 1.2 Studienleiter/Studienleiterin vor Ort (Vor- und Zuname, Beruf, Akademischer Titel, Anschrift, Telefon, Fax, Email) 1.3
MehrUnd wo bleibt da die Ethik?
Und wo bleibt da die Ethik? Dipl.-Psych. M. Schröer Psycholog. Psychotherapeutin Psychoonkologin, Medizinethikerin 9.4.2014 1. Düsseldorfer multidisziplinäres Palliativkolloquium Entscheidungen am Lebensende
MehrPASS, PAES und RMP Nationale Umsetzung. Brigitte Keller-Stanislawski Jan Farzan Paul-Ehrlich-Institut
PASS, PAES und RMP Nationale Umsetzung Brigitte Keller-Stanislawski Jan Farzan Paul-Ehrlich-Institut Vorgaben Verordnung 726/2004 EG Richtlinie 2001/83 EG AMG Novelle (Entwurf) Good Pharmacovigilance Practise
Mehr12. AMG-Novelle - Erfahrungen nach Inkrafttreten. Behördliches Genehmigungsverfahren Umgang mit den neuen Anforderungen
12. AMG-Novelle - Erfahrungen nach Inkrafttreten Behördliches Genehmigungsverfahren Umgang mit den neuen Anforderungen PD Dr. med. Thomas Sudhop Arzt für Klinische Pharmakologie Leiter Organisationseinheit
MehrGeschäftsordnung der Ethik-Kommission der Medizinischen Fakultät der Universität Duisburg-Essen vom
Geschäftsordnung der Ethik-Kommission der Medizinischen Fakultät der Universität Duisburg-Essen vom 05.02.2018 Die Ethik-Kommission der Medizinischen Fakultät der Universität Duisburg-Essen gibt sich folgende
Mehr(Text von Bedeutung für den EWR)
30.12.2017 L 351/55 DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) 2017/2468 R KOMMISSION vom 20. Dezember 2017 zur Festlegung administrativer und wissenschaftlicher Anforderungen an traditionelle Lebensmittel aus Drittländern
MehrEU Verordnung zu Klinischen Prüfungen Teil 1 des Genehmigungsverfahrens Begutachtung durch die Behörde BfArM Elke Stahl
EU Verordnung zu Klinischen Prüfungen Teil 1 des Genehmigungsverfahrens Begutachtung durch die Behörde BfArM Elke Stahl Verordnung (EU) 536/2014 Europaweite Harmonisierung und Vereinfachung Verordnung
MehrAmtsblatt der Europäischen Union L 309/17
19.11.2013 Amtsblatt der Europäischen Union L 309/17 DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) Nr. 1165/2013 R KOMMISSION vom 18. November 2013 zur des Wirkstoffs Orangenöl gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 des
MehrKlinische Prüfung von Arzneimitteln: Öffentliche Informationen in PharmNet.Bund Clinical Trials (CT)
Klinische Prüfung von Arzneimitteln: Öffentliche Informationen in PharmNet.Bund Clinical Trials (CT) Nutzertreffen, Köln 8. November 2011 Dr. Barbara Höfgen, Dr. Irina Bosman PharmNet.Bund-CT Gesetzliche
MehrSatzung der Ethikkommission. Präambel
Satzung der Ethikkommission der Bundesfachschule für Orthopädie-Technik Präambel (1) Die Bundesfachschule für Orthopädie-Technik, Dortmund, unterhält eine Kommission zur Beurteilung ethischer Fragen von
MehrModul 2 Arbeitskreis Medizinischer Ethik-Kommissionen in Deutschland
Modul 2 Arbeitskreis Medizinischer Ethik-Kommissionen in Deutschland Entwickelt auf der Basis der Detailed guidance on the application format and documentation to be submitted in an application for an
MehrLEITLINIEN FÜR DEN COCOF GROSSPROJEKTE/BEIHILFEREGELUNGEN UND AUTOMATISCHE AUFHEBUNG VON MITTELBINDUNGEN FÜR DEN ZEITRAUM
Endgültige Fassung vom 30.6.2010 COCOF 07/0073/03-DE EURÄISCHE KOMMISSION GENERALDIREKTION Regionalpolitik LEITLINIEN FÜR DEN COCOF GROSSPROJEKTE/BEIHILFEREGELUNGEN UND AUTOMATISCHE AUFHEBUNG VON MITTELBINDUNGEN
MehrAbgrenzung aus Sicht der Industrie - Medizinprodukte / BVMed e.v. -
Abgrenzung aus Sicht der Industrie - Medizinprodukte / BVMed e.v. - BfArM im Dialog: Abgrenzung von Arzneimitteln Bonn, 19. September 2016 Dr. iur. Dr. med. Adem Koyuncu Rechtsanwalt und Arzt Assoz. Mitglied
MehrVerordnung über die ausserkantonalen Hospitalisierungen
Verordnung über die ausserkantonalen Hospitalisierungen vom..07 (Stand 0.0.08) Der Staatsrat des Kantons Wallis eingesehen Artikel 4 des Bundesgesetzes vom 8. März 994 über die Krankenversicherung (KVG);
MehrARBEITSKREIS MEDIZINISCHER ETHIK-KOMMISSIONEN
ARBEITSKREIS MEDIZINISCHER ETHIK-KOMMISSIONEN IN DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND e. V. - DER VORSTAND - AK Med. Ethik-Kommissionen Scharnitzer Str. 7 82166 Gräfelfing Stellungnahme zur Anhörung des Ausschusses
MehrMinimale Belastungen und Risiken in der biomedizinischen Forschung mit Menschen
Minimale Belastungen und Risiken in der biomedizinischen Forschung mit Menschen Heiner Raspe Seniorprofessur für Bevölkerungsmedizin Fortbildungsveranstaltung Arbeitskreis Medizinischer Ethikkommissionen
MehrRechtliche Aspekte der klinischen Prüfung mit Medizinprodukten (Verordnung (EU) 2017/745)
19. Sommertagung des Arbeitskreises medizinischer Ethik-Kommissionen in der Bundesrepublik Deutschland e.v. Berlin 14.06.2018 Rechtliche Aspekte der klinischen Prüfung mit Medizinprodukten (Verordnung
MehrKlaus-Michael Debatin Vorstandsvorsitzender Universitätsklinikum Ulm
Die EU-VO: Was erwartet die universitäre Forschung? 32. Jahrestagung des Arbeitskreises Medizinischer Ethik-Kommissionen Klaus-Michael Debatin Vorstandsvorsitzender Universitätsklinikum Ulm Ziel universitärer
MehrDas Gesetz über genetische Untersuchungen bei Menschen aus der Sicht der Forschung
Das Gesetz über genetische Untersuchungen bei Menschen aus der Sicht der Forschung 8. September 2006 Peter Propping Institut für Humangenetik Universität Bonn 26: Einwilligung (1) Eine genetische Untersuchung
MehrRechtsanwalt Christoph Bork Fachanwalt für Medizin- und Strafrecht WEIMER I BORK. Rechtsanwälte Fachanwälte
WEIMER I BORK Rechtsanwälte Fachanwälte Historischer Rückblick 1970: Weltweit erstes Datenschutzgesetz in Hessen 1974: zweites Datenschutzgesetz in Rheinland-Pfalz 1977: Bundesdatenschutzgesetz 1995:
MehrAgenda. Hans-Werner Bothe Neurochirurgie - Philosophie
Agenda o Geschichte kollegialer ethischer Beratung bei Forschung am Menschen o Rechtliche Rahmenbedingungen von Ethik-Kommissionen o Bioethische Prinzipien für die Forschung am Menschen o Datensammlungen
MehrPatientInneninformation 1 und Einwilligungserklärung zur Teilnahme an der klinischen Studie
PatientInneninformation 1 und Einwilligungserklärung zur Teilnahme an der klinischen Studie... (Vollständiger Titel der klinischen Studie) Sehr geehrte Teilnehmerin, sehr geehrter Teilnehmer! Wir laden
MehrWohltun/ Schaden vermeiden
Wohltun/ Schaden vermeiden - Kompetenz Ethik - Anja Sickmann, Dipl. Theol., Supervisorin DGSv Regina Bannert, Dipl. Theol., Supervisorin DGSv Peter Bromkamp, Dipl.-Religionspädagoge, Dipl.-Sozialgerontologe
Mehr