Dario Sacco
|
|
- Martin Kaiser
- vor 7 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Dario Sacco Thema: Theorie der Firma (Skript, Kapitel 2) 1. Kostenkonzepte. (Tirole, 1988). Die Kostenfunktion einer Firma sei gegeben durch Z q F + C C(q) = 0 (x)dx q > 0, 0 0 q =0 wobei C(q) 2-mal stetig differenzierbar ist für q>0, undf 0 die Fixkosten der Produktion angeben. Hinweis: Die Grenzkosten sind strikt fallend, wenn Folgendes gilt: C 0 (q) <C 0 (x), x (0,q). Die Durchschnittskosten AC(q) sind strikt fallend, wenn für alle q 1 und q 2 mit 0 <q 1 <q 2 Folgendes gilt: C(q 2 ) q 2 < C(q 1) q 1. (a) Beweisen Sie folgende Aussage: Strikt fallende Grenzkosten implizieren strikt fallende Durchschnittskosten. (b) Beweisen Sie folgende Aussage: Strikt fallende Durchschnittskosten implizieren eine strikt subadditive Kostenfunktion. 2. Hold-Up Problem. (Tirole, 1988). Gegeben sei ein 2-Stufen Spiel. In der ersten Stufe (t =1)entscheidet der Verkäufer eines bestimmten Gutes über eine Investition I, welche die Kosten der Produktion senkt. Die Kostenfunktion c erfüllt folgende Eigenschaften: c 0 (I) < 0, c 00 (I) > 0. Der Wert, den der Käufer dem Gut beimisst, ist fix undbeträgtv. In der zweiten Stufe (t =2)verhandeln Käufer und Verkäufer über den Preis p(i), und führen eventuell den Handel durch. (a) Geben Sie die Bedingung für das sozial optimale Investitionsniveau an. 1
2 (b) Nehmen Sie an, es besteht ex-ante (t =1)kein Vertrag und die Parteien handeln ex-post (t = 2) einen Preis aus, welcher der Nash-Verhandlungslösung entspricht. Seien c und v ex-post common knowledge. i. Wie lautet der Preis? ii. Geben Sie die Bedingung für das optimale Investitionsniveau in diesem Fall an. iii. Wieso kommt es zu Abweichungen zum sozial optimalen Investitionsniveau? (c) Nehmen Sie an, es können vollständige Verträge geschlossen werden. Der Kaufpreis kann ex-ante festgelegt werden. i. Welches Investitionsniveau ergibt sich in dieser Situation? 3. Kostenkonzepte. (APS-Prüfung 2006). Die Kostenfunktion eines Einprodukt-Monopolisten ist gegeben durch C(q 1 )=αq (1+2α)q 1 +3, wobei α>0. Geben Sie die hinreichende Bedingung bezüglich q 1 dafür an, dass strikte Subadditivität vorliegt. Begründen Sie Ihre Antwort. Thema: Monopoltheorie (Skript, Kapitel 3) 4. Preissetzungsverhalten des Monopolisten. (Wolfstetter, 1999). Gegeben sei ein Monopolist mit linearer Preisfunktion, welche für alle Konsumenten identisch ist. Die inverse Nachfragefunktion ist gegeben durch P (q) = a bq, a, b > 0, die Kostenfunktion durch C(q) = 1/2q 2,q [0,a/b] und die Erlösfunktion durch R(q) =P (q)q. (a) Leiten Sie die Gewinnfunktion Π(q) her und zeigen Sie, dass diese Funktion strikt konkav ist. Intuition: WennΠ(q) eine strikt konkave Funktion ist, so ist die Bedingung erster Ordnung hinreichend für das Vorliegen eines eindeutigen Gewinnmaximums. (b) Zeigen Sie, dass die Koordinaten des Cournot-Punktes gegeben sind durch (q M = a/(1 + 2b), p M = a(1 + b)/(1 + 2b)). (c) Stellen Sie das Ergebnis grafisch dar. 2
3 5. Wohlfahrtsverlust im Monopol. (Tirole, 1988). In einer monopolisierten Industrie sei die Nachfragefunktion gegeben durch q = D(p) =p ε ; ε>1, wobei ε die Nachfrageelastizität bezeichnet. Die Grenzkosten des Anbieters sind konstant und gleich c>0. (a) Zeigen Sie, dass die Nachfragefunktion isoelastisch ist. (b) Bestimmen Sie den gewinnmaximierenden Preis des Monopolisten, wenn er einen linearen Tarif (oder eine lineare Preisfunktion) von der Form T (q) =pq, p > 0, anwendet. (c) Geben Sie die Wohlfahrt als Summe von Konsumenten- und Produzentenrente an und bestimmen Sie den wohlfahrtsmaximierenden Preis. (d) Zeigen Sie, dass i. die Wohlfahrt W c in einer kompetitiven Industrie gegeben ist durch W c = c1 ε ε 1 ; ii. die Wohlfahrt W m in einer monopolistischen Industrie gegeben ist durch µ ε W m 1 ε (2ε 1) ε = c. (ε 1) 2 ε 1 (e) Berechnen Sie den Wohlfahrtsverlust W L := W c W m und zeigen Sie, dass W L > 0 gilt. 6. Optimaler Mark-Up im Monopol. Der optimale Monopolpreis p M liegt über den Grenzkosten aber wieviel? Die Antwort auf diese Frage hängt davon ab, wie stark die Nachfrage auf eine Änderung des Preises reagiert. Betrachten Sie nun die Preiselastizität der Nachfrage als Sensitivitätsmass bezüglich einer Preisänderung: ε(p) =D 0 p (p) D(p). (a) Zeigen Sie, dass folgende Beziehung zwischen Grenzerlös und Preiselastizität der Nachfrage besteht: 1+ε(P (q)) R 0 (q) =P (q). (1) ε(p (q)) 3
4 (b) Setzen Sie in die Bedingung erster Ordnung, Π 0 (q) =R 0 (q) C 0 (q) =0, (2) R 0 (q) aus Beziehung (1) ein und zeigen Sie, dass der optimale Mark-Up gegeben ist durch P (q) = ε(p (q)) 1+ε(P (q)) C0 (q). (3) Bei welchem Typ von Nachfragefunktion ist der Mark-Up über die Grenzkosten eine Konstante? (c) Leiten Sie aus Beziehung (3) den Lerner-Index P (q) C 0 (q) P (q) = 1 ε(p (q)) her. (d) Wie lässt sich der Lerner-Index intuitiv interpretieren? Warum liegt der Cournot-Punkt stets im Bereich der Nachfragefunktion, in dem die Preiselastizität der Nachfrage < 1 ist? 7. Komparative Statik: Variation der Grenzkosten. Wir wollen nun zeigen, wie sich das optimale Angebot des Monopolisten bei einer Variation der Grenzkosten ändert. Diese Analyse ist nur sinnvoll, wenn die Eindeutigkeit des Cournot-Punktes über die strikte Konkavität der Gewinnfunktion (Π 00 (q) < 0) angenommen wird. 1 Nehmen Sie weiter an, dass die Kostenfunktion zweimal stetig differenzierbar ist und von einem Kostenparameter k abhängt, wobei C kq (q, k) = 2 C(q,k) > 0 gilt. k q D.h., dass ein höheres k höhere Grenzkosten impliziert. Zeigen Sie, dass unter diesen Annahmen das optimale Angebot des Monopolisten q (k) in k fällt: q 0 (k) < Preisdiskriminierung. (Tirole, 1988). Gegeben sei ein Intervall, auf dem sich ein Monopolist befindet, welcher ein Gut produziert und verkauft. Die Konsumenten sind gleichmässig auf diesem Intervall verteilt und ihre Distanz zum Monopolisten variiert zwischen x =0und x =1. Die Nachfragefunktion sei gegeben durch q = a b(p + tx), wobei p den 1 Hinreichende Bedingungen dafür sind die Konkavität der Erlösfunktion (R 00 (q) 0) und die Konvexität der Kostenfunktion (C 00 (q) 0), wobei mindestens eine Ungleichung strikt erfüllt sein muss. 4
5 Preis des Gutes darstellt. Die Transportkosten, die zu Lasten der Konsumenten gehen, sind proportional zur Distanz. Für eine Distanz von x betragen die Transportkosten tx. Daraus ergibt sich ein Gesamtpreis von p + tx. (a) Bestimmen Sie den optimalen Preis (mit und ohne Transportkosten), wenn Preisdiskriminierung zugelassen ist. (b) Ermitteln Sie den optimalen uniformen (nicht-diskriminierenden) Preis des Gutes sowie den Gesamtpreis unter der Annahme, dass der gesamte Markt bedient wird. Werden im nicht-diskriminierenden Fall gewisse Konsumenten durch andere subventioniert? 9. Doppelte Marginalisierung. (APS-Prüfung 2006). Ein monopolistischer Produzent mit Kostenfunktion C(q) =cq 2 /2 verkauft ein Gut zum Preis p A an einen monopolistischen Einzelhändler, der ohne weitere Kosten das Gut zum Preis p B an die Konsumenten verkauft. Die Nachfrage ist gegeben durch D(p) =a p. (a) BestimmenSiedenEndverkaufspreissowiedenaggregiertenGewinn bei vertikaler Separation. (b) Ermitteln Sie den Endverkaufspreis sowie den Gewinn bei vertikaler Integration. (c) Vergleichen Sie die Ergebnisse unter (a) mit denjenigen unter (b). 10. Händlerwettbewerb. (Motta, 2004). Betrachten Sie eine Situation mit einem Upstream -Produzenten U und zwei Downstream -Firmen D 1 und D 2 (Händlern). Letztere wählen den Effort (Dienstleistung), den sie für den Verkauf des Produktes leisten möchten, und dann konkurrieren à la Bertrand. Die wahrgenommene Produktqualität seitens der Konsumenten ist gegeben durch u = u + e, wobeie = e 1 + e 2 die Summe der von den Händlern geleisteten Effortniveaus darstellt. Die Nachfrage sei gegeben durch q =(v + e) p. Die Grenzkosten des Produzenten seien durch c u gegeben, wobei 0 <c u <v. Die Kosten der Händler seien durch c d = wq + μe 2 i /2 gegeben, wobei w>0 und μ>1. (a) Betrachten Sie zunächst den Fall, in dem der Upstream -Produzent und die Downstream -Firmen vertikal separiert sind. i. Bestimmen Sie die gleichgewichtigen Preise sowie die gleichgewichtigen Effortniveaus der beiden Händler. 5
6 ii. Berechnen Sie die Konsumentenrente, die Produzentenrente sowie die Wohlfahrt. (b) Betrachten Sie nun den Fall, in dem der Upstream -Produzent und die Downstream -Firmen vertikal integriert sind. i. Bestimmen Sie den Gleichgewichtspreis und die gleichgewichtigen Effortniveaus der beiden Händler. ii. Berechnen Sie die Konsumentenrente, die Produzentenrente sowie die Wohlfahrt. (c) Welcher Fall führt zu einer höheren Wohlfahrt? Thema: Wettbewerb um den Markt (Skript, Kapitel 4.3) 11. Erst-Preis Auktion. (Mas-Colell/Whinston/Green, 1995). Betrachten Sie folgende Auktion: Ein Objekt wird an zwei Bieter versteigert. Beide Bieter machen ein (nichtnegatives) Angebot und reichen dieses in einem Umschlag ein. Die Umschläge werden zusammen geöffnet. Das höchste Gebot bekommt den Zuschlag und der siegreiche Bieter bezahlt den Betrag seines Angebots. Jeder Bieter kennt nur die eigene maximale Zahlungsbereitschaft v i. Die Zahlungsbereitschaften beider Bieter sind unabhängig und gleichmässig auf dem Intervall [0, v] verteilt. (a) Leiten Sie ein symmetrisches Nash-Gleichgewicht in reinen Strategien für diese Auktion her. Hinweis: Betrachten Sie ein Gleichgewicht, in welchem das Angebot der Spieler eine lineare Funktion ihrer Zahlungsbereitschaft ist, d.h. die Bietfunktion nimmt die Form b i (v i )=a i + c i v i an. (b) Es nehmen nun I Bieter an der Versteigerung teil. Beantworten Sie (a) unter dieser Annahme. Was passiert mit der gleichgewichtigen Gebotsfunktion b i (v i ) wenn I grösser wird? Hinweis: Sie können zur Vereinfachung von einem symmetrischen Gleichgewicht ausgehen, d.h. dass im Gleichgewicht die Angebotsfunktionen dieselbe lineare Form haben, also a i = a und c i = c i. 12. Zweit-Preis Auktion (Vickrey-Auktion). (Mas-Colell/Whinston/ Green, 1995). Betrachten Sie folgende Auktion: Ein Objekt wird versteigert. Es gibt I Bieter. Bieter i misst dem Objekt einen Wert von v i zu. Alle Bieter machen ein (nichtnegatives) Angebot b i, welches in 6
7 einem Briefumschlag eingereicht wird. Der Bieter mit dem höchsten Angebot bekommt den Zuschlag, bezahlt aber nur den Betrag des zweithöchsten Angebotes. Falls es mehrere Anbieter mit dem höchsten Angebot gibt, erhalten diese das Objekt mit derselben Wahrscheinlichkeit. (a) Zeigen Sie, dass ein Angebot von b i = v i eine schwach dominante Strategie von Bieter i ist. (b) Zeigen Sie, dass ein Angebot von b i = v i die einzige schwach dominante Strategie von Bieter i ist. Thema: Statische Oligopoltheorie (Skript, Kapitel 5) 13. Bertrand-Wettbewerb mit heterogener Kostenstruktur. (Bester, 2000). In einem Markt mit der Nachfrage D(p) =1 p konkurrieren zwei Firmen (i =1, 2) als Bertrand-Wettbewerber miteinander. Ihre Stückkosten betragen c 1 =0bzw. c 2 > 0. (a) Zeigen Sie, dass Firma 2 im Bertrand-Gleichgewicht den Output q 2 =0produziert. (b) Berechnen Sie die Gleichgewichtspreise p 1 c 1 und p 2 c 2,falls c 2 > 1/2. (c) Welches Gleichgewicht ergibt sich, wenn c 2 1/2? 14. Zwei-Stufen Bertrand-Spiel. Betrachten Sie ein statisches 2-Stufen Spiel, in dem die Firmen zunächst in F&E investieren und danach à la Bertrand konkurrieren. Gegeben seien 2 Firmen (i =1, 2) mit identischen Stückkosten c, die homogene Güter produzieren. Die Nachfragefunktion sei gegeben durch D(p) =a p. In der ersten Stufe des Spiels investieren die zwei Firmen simultan in F&E, was zu einer linearen Senkung der Grenzkosten führt. Jede Firma ist durch die Grenzkosten c i = c Y i charakterisiert, wobei Y i die F&E-Investition von Firma i repräsentiert. Die Investitionskosten seien gegeben durch kyi 2,wobei k>0den Kostenparameter darstellt. In der zweiten Stufe, in der Produktmarktwettbewerb stattfindet, wählen die zwei Firmen simultan die Preise. (a) Stellen Sie die Netto-Payoff Funktion von Firma i auf. (b) Nehmen Sie an, es gebe 3 Investitionsniveaus Y i = {0, 1, 2}. i. Geben Sie anhand einer Auszahlungsmatrix die Netto-Payoffs der beiden Firmen bzgl. aller Investitionskombinationen an. 7
8 ii. Zeigen Sie, dass sich das Gleichgewicht (1, 0) bzw. (0, 1) genau dann einstellt, wenn k < α < 3k und α<4k 1, wobei α a c > 0 den Nachfrageparameter darstellt. iii. Zeigen Sie, dass sich das Gleichgewicht (2, 0) bzw. (0, 2) genau dann einstellt, wenn α>3k. 15. Homogenes Cournot mit 3 Firmen. (Tirole, 1988). Betrachten Sie einen Markt mit 3 Firmen (i =1, 2, 3), welche identische Grenzkosten c 1 = c 2 = c 3 =0aufweisen. Die inverse Nachfragefunktion sei gegeben durch p =1 Q, wobeiq = q 1 + q 2 + q 3. (a) Bestimmen Sie das Cournot-Gleichgewicht. (b) Nehmen Sie an, dass zwei der drei Firmen fusionieren. Zeigen Sie, dass der Gewinn der fusionierenden Firmen abnimmt. (c) Was geschiet, wenn alle drei Firmen fusionieren? 16. Endogene Marktstruktur. (Bühler/Jäger, 2002). Betrachten Sie folgendes zwei-stufen Spiel: In der ersten Stufe entscheidet eine Vielzahl von Unternehmen über den Eintritt in einen Markt. Die Unternehmen wissen, welche Art von Produktmarktwettbewerb in der zweiten Stufe gespielt wird. Tritt ein Unternehmen nicht in den Markt ein, so erzielt es einen Gewinn von null; tritt es hingegen ein, so muss es die Sunk Costs f aufwenden. In der zweiten Stufe produzieren die Unternehmen mit identischen und konstanten Grenzkosten c. Die Marktnachfrage ist gegeben durch D(p) =S/p, wobei S die Marktgrösse bezeichnet. (a) Zeigen Sie, dass die Marktnachfrage isoelastisch ist. (b) Nehmen Sie an, in der zweiten Stufe des Spiels wird Cournot- Wettbewerb gespielt. i. Bestimmen Sie durch Rückwärtsinduktion den aggregierten Output, den Marktpreis, und die Gewinne für eine gegebene Anzahl Unternehmen n. ii. Bestimmen Sie die Anzahl Unternehmen n, die im teilspielperfekten Nash-Gleichgewicht in den Markt eintreten. (c) Nehmen Sie an, in der zweiten Stufe des Spiels wird Bertrand- Wettbewerb gespielt. Zeigen Sie, dass im Gleichgewicht nicht mehr als ein Unternehmen in den Markt eintritt. 8
9 (d) Nehmen Sie schliesslich an, die Unternehmen maximieren in der zweiten Stufe des Spiels den gemeinsamen Gewinn und teilen diesen gleichmässig auf. Zeigen Sie, dass im Gleichgewicht die Anzahl Unternehmen der Bedingung n = R K /f genügt, wobei R K den Kartellerlös bezeichnet. Thema: Wiederholte Oligopolspiele (Skript, Kapitel 6) 17. Endlich wiederholter Bertrand- bzw. Cournot-Wettbewerb. (Bühler/Jäger, 2002). Gegeben seien zwei Unternehmen i =1, 2, mit identischen Kostenfunktionen C i (q) =cq. Die inverse Nachfragefunktion sei gegeben durch P (Q) =1 q 1 q 2. Die Unternehmen spielen dreimal nacheinander Cournot-Wettbewerb. Der Diskontfaktor sei δ =1. (a) Ermitteln Sie den Gesamtgewinn von Unternehmen 1 am Ende des Spiels. (b) Wie gross ist der Gesamtgewinn von Unternehmen 1 am Ende des Spiels, wenn die Unternehmen Bertrand-Wettbewerb spielen? 18. Unendlich wiederholter Bertrand-Wettbewerb. (Bühler/Jäger, 2002). Gegeben sei das Modell aus Aufgabe 17. Die Unternehmen spielen nun Bertrand-Wettbewerb und der Zeithorizont umfasst nicht mehr drei, sondern unendlich viele Perioden (T = ). Der Diskontfaktor ist nicht mehr fest vorgegeben, sondern genügt folgender Bedingung: 1 δ<1. 2 (a) Zeigen Sie, dass das Spielen der Triggerstrategie Wähle in der ersten Periode den Monopolpreis. Wähle in jeder weiteren Periode den Monopolpreis, sofern auch das andere Unternehmen in allen vorangehenden Perioden den Monopolpreis gesetzt hat. Ist dies nicht der Fall, so setze den Preis gleich den Grenzkosten eine Gleichgewichtsstrategie ist. Überlegen Sie, welche Bedingungen in jeder (und damit einer repräsentativen) Periode gelten muss, und zeigen Sie, dass diese Bedingung für δ 1 erfüllt ist. 2 (b) Ist dies das einzige Gleichgewicht? (c) Nehmen Sie an, es bestehe eine Zeitverzögerung in der Reaktion eines Unternehmens auf die Preissetzung des anderen. Diese ZeitverzögerungbetrageeinePeriode.WelcheAuswirkunghatdies auf die Stabilität der Kollusion? Was passiert, wenn die Zeitverzögerung zunimmt (gegen unendlich geht)? Interpretieren Sie Ihr Ergebnis. 9
10 19. Unendlich wiederholtes Cournot. (APS-Prüfung 2006). Betrachten Sie ein unendlich wiederholtes, symmetrisches Cournot-Duopol. Die inverse Nachfragefunktion ist in jeder Periode gegeben durch P (Q) = 1 Q, wobeiq q 1 + q 2. Beide Firmen weisen konstante Grenzkosten c =0und denselben Diskontfaktor δ auf. Anstatt sich als Cournot- Duopolisten zu verhalten, maximieren die beiden Anbieter den gemeinsamen Gewinn und teilen den Monopol-Output gleichmässig auf. Das Kartell wird durch das Spielen der folgenden Trigger-Strategie aufrecht erhalten: Wenn eine der beiden Firmen vom Kartell-Output abweicht, setzen beide in allen zukünftigen Perioden die nicht-kooperative Cournot-Menge. (a) Berechnen Sie die Outputs qi K und die Gewinne π K i (i =1, 2) der beiden Firmen in einer beliebigen Periode, wenn sie den gemeinsamen Gewinn maximieren. (b) Zeigen Sie, dass der Gewinn, den eine unilateral abweichende Firma in der Abweichungsperiode erzielen kann, π A = 9 beträgt. 64 (c) Welche Bedingung muss δ erfüllen, damit das Kartell durch das Spielen der Trigger-Strategie gestützt werden kann? (d) Gehen Sie nun davon aus, drei symmetrische Firmen mit c =0 maximieren den gemeinsamen Gewinn. Jede dieser Firmen produziert einen Drittel des Monopol-Outputs und weist denselben Diskontfaktor δ auf. i. Welche Bedingung muss δ nun erfüllen, damit das Kartell durch das Spielen der Trigger-Strategie gestützt werden kann? ii. Erläutern Sie verbal, weshalb δ mit drei Firmen grösser [bzw. kleiner] sein muss als mit zwei Firmen. Thema: Markteintrittsbarrieren (Skript, Kapitel 7) 20. Marktstruktur bei freiem Zutritt. Betrachten Sie einen Markt für ein homogenes Gut, in dem n symmetrische Firmen konkurrieren. Bezeichnen Sie mit q i den Output einer beliebigen Firma i, i =1,..., n; daraus ergibt sich für den aggregierten Output Q = P n i=1 q i. Die inverse Nachfragefunktion sei gegeben durch P (Q) = a Q, und die Kostenfunktion für eine beliebige Firma i durch C(q i )=cq i + F ; c, F > 0, i=1,..., n. Betrachten Sie folgende Spielstruktur: In der ersten Stufe des Spiels entscheiden alle potentiellen Anbieter darüber, ob sie bei gegebenen 10
11 Sunk Costs F indenmarkteintretenwollenodernicht.inderzweiten Spielstufe findet Produktmarktwettbewerb à la Cournot statt. (a) Zeigen Sie, dass im Gleichgewicht Folgendes gilt: q = a c n +1 und p = c + a c n +1. (b) Zeigen Sie, dass im Gleichgewicht der Gewinn der Firmen gegeben ist durch π (a c)2 (n) = (n +1) F. 2 (c) Zeigen Sie, dass die Anzahl Markteintritte n FE bei freiem Marktzutritt in der ersten Stufe des Spiels gegeben ist durch n FE = 1 (a c) 1. F 21. Marktzutrittsbeschränkung. Betrachten Sie einen Regulator, welcher im Modellrahmen von Aufgabe 20 versucht, die Anzahl Firmen im Markt so zu regulieren, dass die Wohlfahrt maximiert wird. W (n) := Z nq 0 P (t)dt ncq nf (4) (a) Zeigen Sie, dass sich für das Integral in (4) unter Verwendung von P (Q) =a Q Z nq 0 P (t)dt = anq 1 2 (nq)2 (5) ergibt. (b) Substituieren Sie (5) in (4) und maximieren Sie W (n) bezüglich n. Zeigen Sie, dass die Bedingung erster Ordnung dieses Optimierungsproblems gegeben ist durch dw (n) dn = aq(n)+anq 0 (n) n [q(n)] 2 n 2 q(n)q 0 (n) (6) cq(n) ncq 0 (n) F = 0. Hinweis: Beachten Sie, dass q = q(n) gilt. Vgl. Aufgabe 20 (a). 11
12 (c) Setzen Sie in Gleichung (6) für q(n) und q 0 (n) ein, wobei q(n) = (a c) / (n +1). Verifizieren Sie, dass die wohlfahrtsmaximierende Anzahl Firmen n der Bedingung (n +1) 3 (a c)2 = F genügt. (d) Zeigen Sie, dass unter der Annahme (a c) 2 F>0Folgendes gilt: n FE n > Stackelberg-Modell. (Bühler/Jäger, 2002). Zwei Firmen mit konstanten Grenzkosten c 1 = c 2 =3bedienen einen Markt mit der inversen Nachfrage P (q) =15 Q. Berechnen Sie die individuellen Angebotsmengen q 1 und q 2, die aggregierte Menge Q = q 1 + q 2, den Marktpreis p, die individuellen Gewinne π 1 und π 2 sowie den aggregierten Gewinn Π = π 1 + π 2, wenn Firma 1 der Stackelbergführer und Firma 2 der Mengenanpasser ist. 12
UNIVERSITÄT DORTMUND WIRTSCHAFTS- UND SOZIALWISS. FAKULTÄT. Mikroökonomie. Industrieökonomik
UNIVERSITÄT DORTMUND WIRTSCHAFTS- UND SOZIALWISS. FAKULTÄT Prüfungsfach: Teilgebiet: Mikroökonomie Prüfungstermin: 7.10.2009 Zugelassene Hilfsmittel: Industrieökonomik Nichtprogrammierbarer Taschenrechner
MehrKlausur Mikroökonomik II. Wichtige Hinweise
Prof. Dr. Anke Gerber Klausur Mikroökonomik II 2. Termin Wintersemester 2014/15 19.03.2015 Wichtige Hinweise 1. Lösen Sie nicht die Heftung der ausgeteilten Klausur. 2. Verwenden Sie nur das ausgeteilte
MehrKlausur Mikroökonomik II. Wichtige Hinweise
Prof. Dr. Anke Gerber Klausur Mikroökonomik II 1. Termin Wintersemester 2013/14 07.02.2014 Wichtige Hinweise 1. Lösen Sie nicht die Heftung der ausgeteilten Klausur. 2. Verwenden Sie nur das ausgeteilte
MehrKlausur zur Vorlesung Spieltheorie
Dr. Tone Arnold Sommersemester 2006 Klausur zur Vorlesung Spieltheorie Die Klausur besteht aus drei Vorfragen und drei Hauptfragen, von denen jeweils zwei zu beantworten sind. Sie haben für die Beantwortung
MehrKlausur Industrieökonomik Ausgewählte Lösungen skizziert (Angaben ohne Gewähr!)
Ausgewählte Lösungen skizziert (Angaben ohne Gewähr!) Aufgabe 1: (Cournot-Duopol) Zwei Firmen befinden sich im Wettbewerb um die Nachfrage x(p) =8p. Sie produzieren mit der Kostenfunktion C i (x i )= 3
MehrLösungshinweise zu Übungsblatt 1
PD Dr. Holger Graf Mikroökonomik II Sommer 01) Lösungshinweise zu Übungsblatt 1 Aufgabe 1: Duopol mit linearen Kostenfunktionen Gegeben ist eine Industrie, die aus zwei Unternehmen 1 und besteht, deren
MehrAllgemeine Volkswirtschaftslehre I für WiMA und andere (AVWL I)
I WiMA und andere Institut Wirtschaftswissenschaften www.mathematik.uni-ulm.de/wiwi/ 2. Grundzüge der Mikroökonomik 2.8 Marktgleichgewicht beim Monopol Institut Wirtschafts- 2.8 Marktgleichgewicht beim
MehrVWL 3: Mikroökonomie Lösungshinweise zu Aufgabenblatt 5
Georg Nöldeke Frühjahrssemester 010 VWL 3: Mikroökonomie Lösungshinweise zu Aufgabenblatt 5 1. Zur Erinnerung: Der gewinnmaximierende Preis ist im Fall konstanter Grenzkosten in der Höhe von c durch die
MehrMarktversagen II - Monopol
Marktversagen II - Monopol Dr. Alexander Westkamp Marktversagen II - Monopol 1/ 25 Einleitung Perfekter Wettbewerb unrealistisch, wenn einige Firmen signifikante Marktanteile haben Viele Märkte mit einigen
MehrÜbung 5: Marktmacht und Marktstruktur
Übung 5: Marktmacht und Marktstruktur Georg Nöldeke Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät, Universität Basel Intermediate Microeconomics (HS 10) Marktmacht und Marktstruktur 1 / 30 2. Monopol Lösung des
MehrTECHNISCHE UNIVERSITÄT DORTMUND WIRTSCHAFTS- UND SOZIALWISS. FAKULTÄT
TECHNISCHE UNIVERSITÄT DORTMUND WIRTSCHAFTS- UND SOZIALWISS. FAKULTÄT Studiengang: Diplom (Bearbeitungszeit 120 Min.) Prüfungsfach: Prüfungstermin: 18.7.2011 Zugelassene Hilfsmittel: Industrieökonomik
MehrIntermediate Microeconomics Lösungshinweise zu Aufgabenblatt 5
Georg Nöldeke Herbstsemester 203 Intermediate Microeconomics Lösungshinweise zu Aufgabenblatt 5. Hinweis: Der gewinnmaximierende Preis ist im Fall konstanter Grenzkosten in der Höhe von c nach der inversen
MehrIÖ Übungsaufgaben: Lösungen
IÖ Übungsaufgaben: Lösungen Tone Arnold Universität des Saarlandes 21. Juli 2008 Tone Arnold (Universität des Saarlandes) IÖ Übungsaufgaben: Lösungen 21. Juli 2008 1 / 111 Aufgabe 1 Betrachten Sie einen
Mehr4. Oligopole. 4.1 Cournot-Oligopol
4. Oligopole Im Oligopol konkurrieren mehrere Unternehmen um die Nachfrage. Jedes der Unternehmen hat Marktmacht, kann aber den Marktpreis nicht alleine bestimmen. Je nach Entscheidungsvariable unterscheiden
MehrTutorium zur Mikroökonomie II WS 02/03 Universität Mannheim Tri Vi Dang. Aufgabenblatt 5 (KW 46)
Tutorium zur Mikroökonomie II WS 02/03 Universität Mannheim Tri Vi Dang Aufgabenblatt 5 (KW 46) Aufgabe 1: Cournot Wettbewerb (32 Punkte) Man betrachtet einen Markt, auf dem Cournot Wettbewerb stattfindet.
MehrKlausur Mikroökonomik II. Wichtige Hinweise
Prof. Dr. Anke Gerber Klausur Mikroökonomik II 2. Termin Wintersemester 2013/14 24.03.2014 Wichtige Hinweise Klausur Mikroökonomik II, 24.03.2014 2 1. TEIL (MULTIPLE CHOICE) Anleitung Bei jeder der folgenden
Mehr7 Kartelle und Fusionen. 7.1 Kartellabsprachen
Wettbewerbstheorie und -politik 7-1 Dr. Florian Englmaier 7 Kartelle und Fusionen 7.1 Kartellabsprachen Da sich im (Mengen- und Preis-)Wettbewerb niedrigere Preise und geringere Gesamtgewinne als beim
MehrMikroökonomik I Aufgaben Dozentin: Michelle von Gunten,
LionsExchange End-Term Repetitorium (HS15) Mikroökonomik I Aufgaben Dozentin: Michelle von Gunten, michelle.vongunten@uzh.ch LionsExchange (LEX) Mikroökonomik I Aufgaben Repetitorium (HS15) - Michelle
MehrUNIVERSITÄT DORTMUND WIRTSCHAFTS- UND SOZIALWISSENSCHAFTLICHE FAKULTÄT
UNIVERSITÄT DORTMUND WIRTSCHAFTS- UND SOZIALWISSENSCHAFTLICHE FAKULTÄT Prüfungsfach: Teilgebiet: Mikroökonomie Einführung in die Spieltheorie Prüfungstermin: 1.0.2005 Zugelassene Hilfsmittel: Taschenrechner
MehrTECHNISCHE UNIVERSITÄT DORTMUND WIRTSCHAFTS- UND SOZIALWISSENSCHAFTLICHE FAKULTÄT
TECHNISCHE UNIVESITÄT DOTMUND WITSCHAFTS- UND SOZIAWISSENSCHAFTICHE FAKUTÄT Prüfungsfach: Teilgebiet: Volkswirtschaftslehre Einführung in die Spieltheorie Prüfungstermin: 09.0.00 Zugelassene Hilfsmittel:
MehrÜbung 5: Marktmacht und Marktstruktur
Übung 5: Marktmacht und Marktstruktur Georg Nöldeke Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät, Universität Basel Intermediate Microeconomics HS 12 Marktmacht und Marktstruktur 1 / 29 2 / 29 Hinweise zum Monopolproblem
MehrMonopolistische Konkurrenz und Oligopol
IK Ökonomische Entscheidungen & Märkte Monopolistische Konkurrenz und Oligopol (Kapitel 12) Nicole Schneeweis (JKU Linz) IK Ökonomische Entscheidungen & Märkte 1 / 26 Verschiedene Marktformen Anzahl der
Mehrneue Aspekte - Konsumenten achten auf die Haltbarkeit und den Wiederverkaufswert
14. Dauerhafte Konsumgüter neue Aspekte - Konsumenten achten auf die Haltbarkeit und den Wiederverkaufswert eines Gutes. - Firmen beachten die Auswirkung der Haltbarkeit auf die Produktionskosten und den
MehrTeil IV: Abweichungen vom Wettbewerbsmarkt und Marktversagen
Teil IV: Abweichungen vom Wettbewerbsmarkt und Marktversagen 1 Kapitel 11: Monopol Hauptidee: Ein Unternehmen mit Marktmacht nimmt den Marktpreis nicht als gegeben hin. Es maximiert seinen Gewinn indem
MehrTutorium Mikroökonomik II für Klausur(wiederholer) Sitzung 1
Anton Parlow, Montag (9.7.), 8-20 Uhr, 4.8.009 Isabel Pesch,, Montag (9.7.), 4-6 Uhr, 4.8.009 Tutorium Mikroökonomik II für Klausur(wiederholer) Sitzung Aufgabenkomplex: Totales Gleichgewicht / Edgeworth
Mehr4 Mengenwettbewerb und Kapazitätsschranken. 4.1 Simultaner Mengenwettbewerb. Augustin Cournot (1838)
Wettbewerbstheorie und -politik 4-1 Dr. Florian Englmaier 4 Mengenwettbewerb und Kapazitätsschranken bei Preiswettbewerb 4.1 Simultaner Mengenwettbewerb Augustin Cournot (188) Spieler: zwei Anbieter, i
MehrIndustrieökonomik II Wintersemester 2007/08 1. Industrieökonomik II. Prof. Dr. Ulrich Schwalbe. Wintersemester 2007/ 2008
Industrieökonomik II Wintersemester 2007/08 1 Industrieökonomik II Prof. Dr. Ulrich Schwalbe Wintersemester 2007/ 2008 Industrieökonomik II Wintersemester 2007/08 2 Gliederung 1. Wettbewerbsbeschränkungen
MehrMusterlösung zur Einsendearbeit zur Erlangung der Teilnahmeberechtigung an der Abschlussklausur
Musterlösung zur Einsendearbeit zur Erlangung der Teilnahmeberechtigung an der Abschlussklausur Modul 31 71 Markt und Staat, Kurse 41 71 und 41 7 Preistheorie und Wettbewerbspolitik, Wintersemester 007/08
Mehr7. Produktdifferenzierung und Monopolistische Konkurrenz Modelle ohne Substitutionsgefälle
7. Produktdifferenzierung und Monopolistische Konkurrenz 7.1. Grundlagen 7.2. Modelle ohne Substitutionsgefälle mit homogenen Gütern mit heterogenen Gütern 7.3. Modelle mit Substitutionsgefälle Linienmodell
MehrTECHNISCHE UNIVERSITÄT DORTMUND WIRTSCHAFTS- UND SOZIALWISSENSCHAFTLICHE FAKULTÄT
TECHNISCHE UNIVERSITÄT DORTMUND WIRTSCHAFTS- UND SOZIALWISSENSCHAFTLICHE FAKULTÄT Prüfungsfach: Teilgebiet: Volkswirtschaftslehre Einführung in die Spieltheorie Prüfungstermin: 03.04.2012 Zugelassene Hilfsmittel:
MehrHotelling Modelle Lineares Hotelling Preismodell
Modelle Lineares Preismodell Lineares Mod Abdolkarim Sadrieh Unternehmensinteraktion 188 Annahmen Die Nachfrage für ein homogenes Gut stammt aus einer linearen Stadt Länge: L > 0 An jeder Stelle der Stadt
MehrStrategische Asymmetrien Stackelberg-Modelle und Markteintritt
Strategische Asymmetrien Stackelberg-Modelle und Markteintritt Stackelberg-Modelle In den Cournot- bzw. Bertrand-Modellen agieren die Firmen gleichzeitig. Diese Annahme ist nicht immer gerechtfertigt.
MehrKlausur zur Veranstaltung Industrieökonomiee
Klausur zur Veranstaltung Industrieökonomiee Sommersemester 2011 Prüfer: Prof. Dr. G. Götz Datum: 1. August 2011 Zeit: 16:00-17:30 Hilfsmittel: nichtprogr. Taschenrechner 1. Allgemeine Hinweise: a. Überprüfen
MehrVermietendes versus verkaufendes Monopol
Industrieökonomik I Wintersemester 2007/08 1 Vermietendes versus verkaufendes Monopol Im folgenden soll nun anhand eines einfachen Beispiels untersucht werden, wie ein Monopolist, der sich nicht selbst
MehrMikroökonomik B (Bachelor) Prüfung vom
Bitte eintragen: Matrikel-Nr.: Mikroökonomik B (Bachelor) Prüfung vom 29.09.2011 Wichtige Hinweise: Sie haben 90 Minuten Zeit, um die folgenden vier Aufgaben zu insgesamt 90 Punkten zu bearbeiten. Teilen
MehrSupply Chains. Monopol. Duopol. Supply Chains. Strategische Lagerhaltung. Anreize für Manager. Terminmärkte. Hotelling
E Abdolkarim Sadrieh Unternehmensinteraktion 106 Annahmen 2 Stufen Ein homogenes Gut, ein Produzent Stufe 1 (Produktion): Ein Produkt wird produziert und an den/die zum Preis w verkauft. Der Produzent
MehrPeriode nicht (R, R) spielen. (40 Punkte)... (26 Punkte) (23 Punkte) 16a: (R; L) 16b: (L; R) 16d: (R; L, L) 16e: (L; R, L)
Version Aufgabe: In einem Markt sei die inverse Nachfragefunktion P = 60 Q. Die Kostenfunktion eines Monopolisten in diesem Markt ist C = 4Q. Bei welcher der folgenden Mengen erziehlt der Monopolist den
MehrVO Grundlagen der Mikroökonomie. SWM Statistics and Mathematical Methods in Economics
VO 105.620 Grundlagen der Mikroökonomie SWM Statistics and Mathematical Methods in Economics Monopolistische Konkurrenz und Oligopol (Kapitel 12) ZIEL: Monopolistische Konkurrenz Oligopol Preiswettbewerb
MehrZusammenfassung und Prüfungshinweise zu Abschnitten 2 bis 4
Zusammenfassung und Prüfungshinweise zu Abschnitten 2 bis 4 Georg Nöldeke Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät, Universität Basel Mikroökonomie (FS 09) Zusammenfassung 1 / 18 2. Angebot 2.1 Produktionsfunktionen
MehrAufgabe 1 (20 Punkte) Ein Unternehmen 1 agiert als alleiniger Anbieter auf einem Markt, der durch die inverse Nachfragefunktion
Aufgabe (20 Punkte) Ein Unternehmen agiert als alleiniger Anbieter auf einem Markt, der durch die inverse Nachfragefunktion p() = 2 charakterisiert wird. Dabei bezeichnet die auf dem Markt gehandelte Menge
MehrDuopol. Monopol. Duopol. Supply Chains. Strategische Lagerhaltung. Anreize für Manager. Terminmärkte. Hotelling
Abdolkarim Sadrieh Unternehmensinteraktion 40 Annahmen Zwei Firmen (i = 1,2) Unterscheidung zwischen Produkten Unterscheidung der ssituation g Unterscheidung der svariable Preiswahl Mengenwahl Abdolkarim
MehrAufgabe 1: (40 Punkte)
Bearbeitungshinweis: In der Klausur sind drei der vier Aufgaben zu bearbeiten. Die Auswahl der Aufgaben ist auf dem Deckblatt zu kennzeichnen. Ist nicht ersichtlich, welche Aufgaben Sie gewählt haben,
MehrVorkurs Mikroökonomik
Vorkurs Mikroökonomik Oligopoltheorie Harald Wiese Universität Leipzig Harald Wiese (Universität Leipzig) Oligopoltheorie / 3 Gliederung Einführung Haushaltstheorie Unternehmenstheorie Haushaltstheorie
MehrIK Ökonomische Entscheidungen und Märkte LVA
IK Ökonomische Entscheidungen und Märkte LVA LVA-Leiter: Michael Noldi Einheit 11: Monopolistische Konkurrenz und Oligopol (Kap. 12) Monopolistische Konkurrenz und Oligopol IK WS 2014/15 1 Verschiedene
MehrSkript zur Vorlesung Mikroökonomik II (WS 2009) Teil 3
Skript zur Vorlesung Mikroökonomik II (WS 2009) Teil 3 PR 11.3.1: Intertemporale Preisdiskriminierung Def.: unterschiedliche Preise zu unterschiedlichen Zeitpunkten Entspricht PD 3. Grades Nur sinnvoll
MehrMikroökonomie Oligopol und Monopolistischer Wettbewerb
Mikroökonomie Oligopol und Monopolistischer Wettbewerb Universität Erfurt Wintersemester 08/09 Dittrich (Universität Erfurt) Preisbildung bei Marktmacht Winter 1 / 35 Übersicht Oligopol Mengenwettbewerb
MehrKlausur: Mikroökonomik A Wintersemester 2010/ Termin
Mikroökonomik A, Wintersemester 2010/2011 Dr. Stefan Behringer/Dr. Alexander Westkamp Klausur 2. Termin 29.03.2011 Klausur: Mikroökonomik A Wintersemester 2010/2011 2. Termin In dieser Klausur können insgesamt
MehrMonopolistische Konkurrenz
Monopolistische Konkurrenz 17.Juni 2016 Monopolistische Konkurrenz Monopolistische Konkurrenz Referenz: Henderson und Quandt, S. 199ff Hauptmerkmale: 1 Viele Unternehmen 2 Differenzierte Produkte (Jeder
MehrLösung für die Aufgaben 30 und 31
Lösung für die Aufgaben 30 und 31 Aufgabe 30 (a) Das Gleichgewicht kann man durch Gleichsetzen der inversen Nachfrage und des inversen Angebots berechnen. Da im Gleichgewicht x N = x A = x gilt, erhalten
MehrProbeklausur: Mikroökonomik A
Mikroökonomik A, Wintersemester 2010/2011 Dr. Stefan Behringer/Dr. Alexander Westkamp Probeklausur 21.01.2011 Probeklausur: Mikroökonomik A In dieser Klausur können insgesamt 60 Punkte erzielt werden.
MehrVO Grundlagen der Mikroökonomie
Institut für Wirtschaftsmathematik Ökonomie VO 105.620 Grundlagen der Mikroökonomie Monopolistische Konkurrenz und Oligopol (Kapitel 12) ZIEL: Monopolistische Konkurrenz Oligopol Preiswettbewerb Wettbewerb
MehrIK Ökonomische Entscheidungen und Märkte
IK Ökonomische Entscheidungen und Märkte LVA-Leiterin: Ana-Maria Vasilache Einheit 7: Monopolistische Konkurrenz und Oligopol (Kapitel ) Zwischen Monopol und vollkommene Konkurrenz I Monopolistische Konkurrenz
MehrKlausur Mikroökonomik
Klausur Mikroökonomik Klausurtermin: 24.7.2017 Dieses Deckblatt bitte vollständig und deutlich lesbar ausfüllen! Vom Prüfer Vom Prüfer Name: auszufüllen: auszufüllen: Aufg.1: / 25 Vorname: Punkte: Aufg.2:
MehrMikroökonomie Oligopol und Monopolistischer Wettbewerb
Mikroökonomie Oligopol und Universität Erfurt Wintersemester 08/09 Dittrich (Universität Erfurt) Preisbildung bei Marktmacht Winter 1 / 39 Übersicht Preiswettbewerb Wettbewerb versus Kollusion: Das Gefangenendilemma
MehrFakultät für Wirtschaftswissenschaft. Musterlösung zur Einsendearbeit zum Kurs Marktversagen, Kurseinheit 1
Fakultät für Wirtschaftswissenschaft Musterlösung zur Einsendearbeit zum Kurs 41730 Marktversagen, Kurseinheit 1 Aufgabe 1 (50 Punkte) Ein Monopolist bietet ein homogenes Gut x auf zwei Märkten an. Es
MehrMikroökonomie I. Übungsaufgaben Preisdiskriminierung
Mikroökonomie I Übungsaufgaben Preisdiskriminierung 1. Können Wohlfahrtsverluste im Monopol durch Preisdiskriminierung verringert bzw. vermieden werden? Wenn ja, schildern Sie kurz eine denkbare Maßnahme
MehrMikroökonomische Theorie: Gewinnmaximierung
Mikroökonomische Theorie: Dr. Jan Heufer TU Dortmund 5. Juli 2011 Übersicht sproblem 1 / 37 Wirtschaftskreislauf sproblem Konsumgüter Nachfrage Konsumenten Haushalte Markt Angebot Produzenten Firmen Angebot
Mehr6. Monopolregulierung
6. Monopolregulierung 1. Hauptsatz der Wohlfahrtstheorie geht von vollkommener Konkurrenz aus. Bei Marktmacht ist Allokation i.d.r. inezient. Bsp. Monopol: Preis>GK führt zu inezient niedrigem Output und
MehrKlausur AVWL 1. Klausurtermin:
Klausur AVWL 1 Klausurtermin: 25.02.2015 Dieses Deckblatt bitte vollständig und deutlich lesbar ausfüllen! Vom Prüfer Vom Prüfer Name: auszufüllen: auszufüllen: Aufg.1: / 25 Vorname: Punkte: Aufg.2: /
Mehr5 Produktdifferenzierung und Produktwahl
Wettbewerbstheorie und -politik 5-1 Dr. Florian Englmaier 5 Produktdifferenzierung und Produktwahl In den beiden folgenden Abschnitten betrachten wir, wie der Preiswettbewerb durch Produktdifferenzierung
MehrKlausur zur Vorlesung Spieltheorie
Dr. Tone Arnold Sommersemester 2007 Klausur zur Vorlesung Spieltheorie Die Klausur besteht aus vier Vorfragen und drei Hauptfragen, von denen jeweils zwei zu bearbeiten sind. Sie haben für die Klausur
MehrGrundlagen der Volkswirtschaftslehre ( )
Institut für Wirtschaftsmathematik Ökonomie Grundlagen der Volkswirtschaftslehre (175.067) Wiederholung Vollständige Konkurrenz (Ch.11) Definition von vollständiger Konkurrenz Marktnachfragekurve vs. Nachfragekurve
MehrKlausur Mikroökonomik
Klausur Mikroökonomik Klausurtermin: 4.7.017 Dieses Deckblatt bitte vollständig und deutlich lesbar ausfüllen! Vom Prüfer Vom Prüfer Name: auszufüllen: auszufüllen: Aufg.1: / 5 Vorname: Punkte: Aufg.:
Mehr11. Oligopol. Literatur: Pindyck und Rubinfeld, Kapitel 12 Varian, Kapitel 27
11. Oligopol Literatur: Pindyck und Rubinfeld, Kapitel 12 Varian, Kapitel 27 04.07.2017 Kerstin Schneider Lehrstuhl für Finanzwissenschaft und Steuerlehre VWL II Kap 11 Folie 1 Themen in diesem Kapitel
MehrIK Ökonomische Entscheidungen & Märkte
M. Lackner (JKU Linz) IK ÖE&M E8, WS 2014/15 1 / 24 IK Ökonomische Entscheidungen & Märkte Mario Lackner JKU Linz Einheit 8, WS 2014/15 Gewinnmaximierung und Wettbewerbsangebot (Kap. 8) M. Lackner (JKU
MehrKapitel 15: Marktnachfrage. moodle.tu-dortmund.de. 6.6.: Korrektur auf Folie 16. Wirtschaftstheorie I: Mikroökonomie SoSe 2017, Lars Metzger 1 / 26
Wirtschaftstheorie I: Mikroökonomie SoSe 2017, Lars Metzger 1 / 26 Kapitel 15: Marktnachfrage moodle.tu-dortmund.de 6.6.: Korrektur auf Folie 16 Wirtschaftstheorie I: Mikroökonomie SoSe 2017, Lars Metzger
MehrMusterlösung zur Einsendearbeit zum Kurs Preisbildung auf unvollkommenen Märkten und allgemeines Gleichgewicht, Kurseinheit 1
Seite 1 Musterlösung zur Einsendearbeit zum Kurs 4110 Preisbildung auf unvollkommenen Märkten und allgemeines Gleichgewicht, Kurseinheit 1 Die folgende Lösungsskizze soll Ihnen einen Anhaltspunkt geben,
MehrDas Angebot bei perfektem Wettbewerb
Das Angebot bei perfektem Wettbewerb MB MC Angebot und Opportunitätskosten Beispiel: Produktion eines Autos dauerte 1970 etwa 50h und 2005 etwa 8h Höhere Produktivität ermöglicht höhere Löhne Aber Beschäftigte
Mehra) Die Kurve der variablen Durchschnittskosten schneidet die Kurve der totalen Durchschnittskosten in deren Minimum.
Aufgabe 1 Ein Unternehmen hat positive Fixkosten sowie U-förmige variable Durchschnittskosten AV C(y) und U-förmige totale Durchschnittskosten AC(y). Die Grenzkostenfunktion wird mit M C(y), der Marktpreis
MehrProf. Dr. Ulrich Schwalbe Wintersemester 2006/07. Klausur Mikroökonomik. Matrikelnummer: Studiengang:
Prof. Dr. Ulrich Schwalbe Wintersemester 2006/07 Klausur Mikroökonomik Matrikelnummer: Studiengang: Prof. Dr. Ulrich Schwalbe Wintersemester 2006/07 Klausur Mikroökonomik Bitte bearbeiten Sie alle acht
MehrDie Präferenzen der Konsumentin Kerstin über den Konsum zweier Güter (Gut 1 und Gut 2) sind durch folgende Nutzenfunktion darstellbar: U ( x 1, x 2
Theorie des Konsumentenverhaltens Aufgabe 1 Die Präferenzen der Konsumentin Kerstin über den Konsum zweier Güter (Gut 1 und Gut 2) sind durch folgende Nutzenfunktion darstellbar: U ( x 1, x 2 ) x 1 + x
MehrIK Ökonomische Entscheidungen & Märkte
IK Ökonomische Entscheidungen & Märkte Mario Lackner JKU Linz Einheit 11, SoSe 2017 Monopolistische Konkurrenz und Oligopol (Kap. 12) M. Lackner (JKU Linz) IK ÖE&M E11, SoSe 2017 1 / 17 Monopolistische
MehrIndustrieökonomik Sommersemester Vorlesung,
Industrieökonomik Sommersemester 2007 4. Vorlesung, 11.05.2007 PD Dr. Jörg Naeve Universität des Saarlandes Lehrstuhl für Nationalökonomie insbes. Wirtschaftstheorie mailto:j.naeve@mx.uni-saarland.de http://www.uni-saarland.de/fak1/fr12/albert
MehrDie Theorie des Monopols
Die Theorie des Monopols Schülerseminar anlässlich des Wissenschaftsjahrs 2008 Mathematik 17. September 2008 von Jr.-Prof. Dr. Ingrid Ott Hamburgisches WeltWirtschaftsInstitut (HWWI) Agenda Hintergründe
MehrAufgabe 1. Aufgabe 1a. Auf dem Markt für Gartenzwerge herrscht vollkommene Konkurrenz. Die indirekte Nachfrage nach Gartenzwergen beträgt: p(y) = 30 y
Aufgabe 1 Auf dem Markt für Gartenzwerge herrscht vollkommene Konkurrenz. Die indirekte Nachfrage nach Gartenzwergen beträgt: und die Angebotsfunktion lautet: = 3 = p Aufgabe 1a Berechnen Sie das Marktgleichgewicht
MehrIK Ökonomische Entscheidungen & Märkte
LVA-Leiter: Martin Halla Einheit 10: Marktmacht, Monopol (und Monopson). (Kapitel 10.1-10.4) Einheit 10-1 - Die Marktstruktur Kapitel 8: Wettbewerbsmarkt mit vielen Anbietern und Nachfragern ohne Marktmacht
MehrÜbungen zu Kapitel 1: Vollkommener Wettbewerb und Monopol
Übungen zu Kapitel 1: Vollkommener Wettbewerb und Monopol Aufgabe 1.1 Angenommen die Nachfragefunktion lautet D(p) = 300 5p, die Angebotsfunktion lautet S(p) = 10p. 1) Bestimmen Sie den Gleichgewichtspreis!
MehrIK Ökonomische Entscheidungen und Märkte LVA
IK Ökonomische Entscheidungen und Märkte LVA LVA-Leiter: Michael Noldi Einheit 10: Marktmacht: Monopol (und Monopson) (Kap. 10.1.-10.4.) Monopol IK WS 2014/15 1 Marktstruktur Die Marktform beeinusst das
MehrDas Angebot im Wettbewerbsmarkt
IK Ökonomische Entscheidungen & Märkte Das Angebot im Wettbewerbsmarkt (Kapitel 8) Nicole Schneeweis (JKU Linz) IK Ökonomische Entscheidungen & Märkte 1 / 27 Produktionstheorie und Gewinnmaximierung Gewinnfunktion
Mehr4. Monopol, Monopson, dominante Firmen. Wie entstehen Monopole und wie bleiben sie erhalten? Können Monopole auch von Nutzen sein?
4. Monopol, Monopson, dominante Firmen Wie verhält sich der Monopolall zum Wettbewerbsmodell hinsichtlich Preise und Wohlahrt? Wie entstehen Monopole und wie bleiben sie erhalten? Können Monopole auch
MehrMikroökonomik für Wirtschaftsingenieure. Dr. Christian Hott
Mikroökonomik für Wirtschaftsingenieure Agenda 1. Einführung 2. Analyse der 2.1 Budgetrestriktion und Nutzen 2.2 funktion und Intertemporale Entscheidung 2.3 Vermögenswerte und Unsicherheit 2.4 Konsumentenrente
MehrWiederholungsklausur zur Vorlesung Wettbewerbspolitik und -strategie im SS 2013
Wiederholungsklausur zur Vorlesung Wettbewerbspolitik und -strategie im SS 2013 Bitte sofort deutlich lesbar eintragen! Matrikelnummer: Prüfer: Prof. Dr. G. Götz / Dr. J. Paha Datum: Dienstag, 24.09.2013
MehrWiederholungsklausur zur Veranstaltung Industrieökonomie
Wiederholungsklausur zur Veranstaltung Industrieökonomie Sommersemester 2011 Prüfer: Prof. Dr. G. Götz Datum: 26. September 2011 Zeit: 8:00-9:30 Hilfsmittel: nichtprogr. Taschenrechner 1. Allgemeine Hinweise:
MehrPreiswettbewerb. Homogenitätsannahme (Güter gleich) keine Kapazitätsbeschränkungen. nur niedrigster Preis kann sich als Marktpreis behaupten
Preiswettbewerb Homogenitätsannahme (Güter gleich) keine Kapazitätsbeschränkungen nur niedrigster Preis kann sich als Marktpreis behaupten andere Nash-Gleichgewichte möglich bei Wechselkosten (siehe PW)
MehrKlausur Mikroökonomik
Prof. Dr. Ulrich Schwalbe Sommersemester 2004 Klausur Mikroökonomik Bitte bearbeiten Sie alle zehn Aufgaben. Auf dem Klausurbogen befindet sich nach jeder Teilaufgabe ein Kästchen. In dieses Kästchen schreiben
MehrMikroökonomie II. Industrie- und Wettbewerbsökonomik. Sommersemester 2009 G. Müller-Fürstenberger. GMF - SoSe Mikroökonomie II
Mikroökonomie II Industrie- und Wettbewerbsökonomik Sommersemester 2009 G. Müller-Fürstenberger Organisatorisches Unterlagen: Homepage Downloadbereich Login: mikro2 PW: gmf oder per Email-Verteilerliste
MehrIK Ökonomische Entscheidungen & Märkte. Monopol. (Kapitel 10) Nicole Schneeweis (JKU Linz) IK Ökonomische Entscheidungen & Märkte 1 / 21
IK Ökonomische Entscheidungen & Märkte Monopol (Kapitel 10) Nicole Schneeweis (JKU Linz) IK Ökonomische Entscheidungen & Märkte 1 / 21 Marktformen Die Marktform beeinusst das Verhalten und die Angebotsentscheidung
MehrIndustrieökonomik Übungsblatt 2: Lösungen
Industrieökonomik Übungsblatt 2: Lösungen Tone Arnold Universität des Saarlandes 4. Juni 2008 Tone Arnold (Universität des Saarlandes) Industrieökonomik Übungsblatt 2 4. Juni 2008 1 / 28 Aufgabe 1 Betrachten
MehrMikroökonomik II Wintersemester 2004/05
Prof. Dr. Robert Schwager Georg-August-Universität Göttingen Volkswirtschaftliches Seminar Mikroökonomik II Wintersemester 2004/05 Mikroökonomik I: Einzelwirtschaftliche Entscheidungen Entscheidungen einzelner
MehrKlausur zur Vorlesung Spieltheorie Musterlösung
Prof. Dr. Ulrich Schwalbe Sommersemester 2001 Klausur zur Vorlesung Spieltheorie Musterlösung Die Klausur besteht aus vier Vorfragen, von denen drei zu beantworten sind sowie drei Hauptfragen, von denen
MehrIndustrieökonomik II Wintersemester 2007/08 1
Industrieökonomik II Wintersemester 2007/08 1 Dem fusionierten Unternehmen wird die Rolle des Stackelberg Führers zugewiesen, um so die Idee abzubilden, dass das größere fusionierte Unternehmen eine größere
Mehr2 Monopol, Verkettung von Monopolen und dauerhafte Güter. 2.1 Einführung. Partielle Wohlfahrtsanalyse
Wettbewerbstheorie und -politik -1 Dr. Florian Englmaier Monopol, Verkettung von Monopolen und dauerhafte Güter.1 Einführung Partielle Wohlfahrtsanalyse In der Wettbewerbstheorie verwenden wir im allgemeinen
MehrVO Grundlagen der Mikroökonomie SWM. Statistics and Mathematical Methods in Economics
VO 105.620 Grundlagen der Mikroökonomie SWM Statistics and Mathematical Methods in Economics Marktmacht Monopol (Kapitel 10) ZIEL: Monopol (Produktionsentscheidung und Preissetzung) Monopolmacht Ursachen
MehrAufgabenblatt 5: Steuerinzidenz
Prof. Dr. R. Borck/Dr. M. Sahm Lösungshinweise SS08 1 Aufgabenblatt 5: Steuerinzidenz Aufgabe 1 (Inzidenz unter vollständiger Konkurrenz) Intention: Die Teilnehmer untersuchen am Beispiel der Güterbesteuerung
MehrTutorium zur Mikroökonomie II WS 02/03 Universität Mannheim Tri Vi Dang. Aufgabenblatt 4 (KW 45)
Tutorium zur Mikroökonomie II WS 02/03 Universität Mannheim Tri Vi Dang Aufgabenblatt 4 (KW 45) Aufgabe 1: Bundling (22 Punkte) Ein CD-Laden hat einen Restposten von CDs auf Lager, der als Sonderangebot
MehrIK Ökonomische Entscheidungen & Märkte
M. Lackner (JKU Linz) IK ÖE&M E10, WS 2015/16 1 / 20 IK Ökonomische Entscheidungen & Märkte Mario Lackner JKU Linz Einheit 10, WS 2015/16 Marktmacht: Monopol (und Monopson) M. Lackner (JKU Linz) IK ÖE&M
MehrMusterlösung zur Einsendearbeit zum Kurs Preisbildung auf unvollkommenen Märkten und allgemeines Gleichgewicht, Kurseinheit 1
Seite 1 Musterlösung zur Einsendearbeit zum Kurs 42110 Preisbildung auf unvollkommenen Märkten und allgemeines Gleichgewicht, Kurseinheit 1 Die folgende Lösungsskizze soll Ihnen einen Anhaltspunkt geben,
Mehr6. Adverse Selektion und soziale Wohlfahrt
Beispiel 1 Market of Lemons - das Beispiel des Gebrauchtwagenmarktes: Der Begriff Lemons steht im Amerikanischen umgangssprachlich für Gebrauchtwagen mit schlechter Qualität. Hingegen bezeichnet Plums
MehrF E R N U N I V E R S I T Ä T
Matrikelnummer Name: Vorname: F E R N U N I V E R S I T Ä T Fakultät für Wirtschaftswissenschaft Klausur: Modul 31721 Markt und Staat (6 SWS) Aufgabe 1 2 3 Summe Max. Punktzahl 10 50 40 100 Erreichte Punktzahl
Mehr