DOMAIN NAME INDUSTRY-BERICHT BAND 9 - AUSGABE 3 - OKTOBER 2012

Transkript

1 DOMAIN NAME INDUSTRY-BERICHT BAND 9 - AUSGABE 3 - OKTOBER 2012 DER VERISIGN-DOMAIN-BERICHT Als weltweiter Betreiber der Registries FÜr.com und.net analysiert Verisign die Entwicklungen in der Domain-Branche mithilfe verschiedener statistischer und analytischer Methoden. als renommierter Anbieter von Internet-Infrastrukturdiensten FÜr die vernetzte Welt bietet Verisign diese Informationen Branchenanalysten, Medien und Unternehmen an, um wichtige Trends, darunter Leistungskennzahlen und WachstumsmÖGLichkeiten bei der Registrierung von Domainnamen aufzuzeigen. VerisignInc.com

2 ZUSAMMENFASSUNG Zum Ende des zweiten Quartals 2012 waren mehr als 240 Millionen Domainnamen bei allen Top-Level-Domains (TLD) registriert. Das ist ein Wachstum um 7,3 Millionen Domainnamen bzw. 3,1 Prozent mehr als im ersten Quartal Gegenüber dem Vergleichsquartal des Vorjahres ist die Zahl der Registrierungen um mehr als 25,5 Millionen bzw. 11,9 Prozent gewachsen. 1, 2 Die Zahl der länderbezogenen Top-Level-Domains (cctld) erreichte 100,3 Millionen. Das entspricht einer Steigerung um 5,7 Prozent von Quartal zu Quartal und 18,5 Prozent im Jahresvergleich. 1, 2 Auch der Bestand an.com- und.net-tlds ist im zweiten Quartal 2012 weiter gewachsen auf insgesamt ca. 118,5 Millionen Domainnamen in der bereinigten Zonendatei. Dies ist ein Wachstum von 1,6 Prozent gegenüber dem ersten Quartal 2012 und ein Wachstum von 7,8 Prozent gegenüber dem Vergleichsquartal Zum 30. Juni 2012 summierten sich die als.com registrierten Namen auf 103,7 Millionen, während die auf.net endenden Domainnamen sich auf 14,8 Millionen beliefen. Während des zweiten Quartals 2012 wurden 8,4 Millionen neue.com- und.net-domains registriert, was einem Anstieg um 4,2 Prozent gegenüber dem Vorjahr entspricht. Gegenüber dem ersten Quartal änderte sich die Rangfolge der TLDs, die nach Zonengröße das Ranking anführen:.tk stieg vom siebten Platz im ersten Quartal 2012 auf und ist im zweiten Quartal die viertgrößte Domain. Dadurch fielen.uk,.org und.info jeweils um einen Platz zurück und belegen nunmehr den fünften, sechsten und siebten Platz unter den größten TLDs. Schließlich stieg.cn auf Platz zehn der größten TLDs auf. Dadurch fiel.eu, die im ersten Quartal die zehntgrößte TLD war, aus der Liste der Top 10 heraus. Die größten TLDs nach Zonengröße Quelle: Zooknic, August 2012; Verisign, August com Die größten TLDs nach Zonengröße Andere cctlds.de.net Q1 12 Q2 12.uk.ru.org Andere TLDs.info.eu.tk.cn.nl Bezogen auf ihre Größe ergibt sich die folgende TLD- Reihenfolge:.com,.de (Deutschland),.net,.tk (Tokelau),.uk (Vereinigtes Königreich),.org,.info,.nl (Niederlande),.ru (Russische Föderation) und.cn (China). 1 Bei den in diesem Bericht zitierten gtld- und cctld-daten handelt es sich um Schätzungen, die zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts vorgenommen wurden und die sich bei Vorliegen weiterer Daten ändern können. 2 Die Summe enthält die erweiterte Auswertung von internationalisierten cctld-domainnamen. 2

3 DomAIN Name INDustry-Bericht / OktoBEr 2012 ZONENGRÖSSEN DER cctlds Im zweiten Quartal 2012 lag die Zahl der registrierten cctlds bei insgesamt ca. 100,3 Millionen. Verglichen mit dem Vorquartal entspricht dies einem Zuwachs von 5,4 Millionen Domainnamen bzw. einem Anstieg um 5,7 Prozent. Im Jahresvergleich entspricht dies einem Wachstum um fast 15,7 Millionen Domainnamen bzw. 18,5 Prozent. Unter den 20 größten cctlds sind Tokelau, China und Brasilien um jeweils mehr als 4 Prozent gegenüber dem Vorquartal gewachsen. Im letzten Quartal lagen fünf der Top 20 cctlds oberhalb dieser Schwelle. Zum 30. Juni 2012 gab es weltweit 280 cctld-endungen, die in der Root-Zone zugewiesen sind (einschließlich internationalisierter Domainnamen). Dabei entfallen 60 Prozent aller Registrierungen auf die zehn größten cctlds. 3 cctld-übersicht Quelle: Zooknic, August 2012 Weitergehende Informationen über die vom Domain Name Industry Brief verwendete Methode finden Sie auf der letzten Seite des Berichts cctld-übersicht Top cctld-registrierungen nach Domainnamen, erstes Quartal 2012 Quelle: Zooknic, April de (Deutschland) 6..cn (China) 2..tk (Tokelau) 7..eu (Europäische Union) 3..uk (Vereinigtes Königreich) 8..br (Brasilien) 4..nl (Niederlande) 9..au (Australien) 5..ru (Russische Föderation) 10..ar (Argentinien) Dynamik bei.com und.net Im zweiten Quartal 2012 wurden 72,9 Prozent der.com- und. net-domains verlängert, weniger als im ersten Quartal 2012 (73,9 Prozent). Der Anteil der verlängerten Domains variiert von Quartal zu Quartal je nach Zusammensetzung der auslaufenden Namen und in Abhängigkeit von Aktivitäten einzelner Registrare. Ob ein Domainname zu einer Website führt, ist ein wesentlicher Faktor für die Verlängerungsrate. Denn Domainnamen, die zu einer Website auflösen, werden mit höherer Wahrscheinlichkeit verlängert. Verisign schätzt, dass 87 Prozent der.com- und. net-domainnamen zu einer Website auflösen, d.h., ein Internetnutzer bekommt eine Website zu sehen, wenn er die Domain aufruft. Solche Websites können aus mehreren Seiten oder nur einer Seite bestehen. Bei den einseitigen Websites kann es sich um Seiten handeln, die sich noch im Aufbau befinden oder die wie ein einseitiges Informationsblatt verwendet werden. Es können auch geparkte Seiten (z.b. zum Erzielen von Werbeeinnahmen) sein. Anteil verlängerter.com- und.net-domains Quelle: Verisign, Anteil August verlängerter 2012.com- und.net-domains 80% 60% 40% 20% 0% 0 70% 71% 71% 72% Top Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4.com- und.net-websites Quelle: Verisign, August 2012 Einseitige Websites 21% 73% 73% 73% 74% 73% 73% 73% 74% 73% Q cctlds insgesamt Q Q2.com- und.net-websites Mehrseitige Websites 66% Q3 Q Q1 Q2 Keine Websites 13% 3 Die Anzahl der in diesem Bericht zitierten cctld-erweiterungen wurde von IANA veröffentlicht. 3

4 Verisigns Domain Name System (Dns) verarbeitete im zweiten Quartal 2012 durchschnittlich 68 Milliarden Anfragen pro Tag. Der Spitzenwert lag in diesem Zeitraum bei 90 Milliarden Anfragen. Im Vergleich zum Vorquartal stieg die durchschnittliche Tageslast um 1,9 Prozent, die maximale Anfragelast ist um 21 Prozent gewachsen. Im Jahresvergleich stieg die durchschnittliche Tageslast um 19,8 Prozent und die maximale Anfragelast um 32 Prozent. WAS STECKT HINTER EINEM NAMESERVER? Angesichts weiter wachsender Domainnamensräume und neuer Dienstleister im Markt stehen auch unterschiedliche Dns-Dienste im Blickpunkt. Auf den ersten Blick scheinen diese Dns-Dienste ähnlich zu sein, sie unterscheiden sich allerdings deutlich hinsichtlich ihrer Funktionen, Leistungsfähigkeit und Komplexität. Das betrifft die hinter diesen Diensten stehende Technik und den Aufbau der Nameserver. Wichtig ist es, zwischen autoritativen und rekursiven Nameservern zu unterscheiden. Funktionsweise der DNS-Auflösung Das Internet besteht aus zwei großen Namensräumen: Der Domainnamenhierarchie und dem Internet-Protokoll- Adressensystem (IP). Der Dns pflegt den Domainnamensraum und übersetzt zwischen den beiden Namensräumen. Ein Dns-Nameserver speichert die Dns-Datensätze wie z.b. Adressdaten, Nameserverdaten und Mail-Exchange-Daten (MX) eines Domainnamens und reagiert mit Antworten auf Fragen zu diesen Daten. Jeder Rechner hat im Internet eine IP-Adresse. Normalerweise handelt es sich dabei um vier Dezimalzahlen von 0 bis 255, die durch Punkte getrennt sind. In manchen Fällen sehen Sie längere Adressen (IPv6) mit bis zu acht Hexadezimalen, von 00 bis FF, die durch Doppelpunkte getrennt sind. Der Dns löst die Namen der Computer in die IP-Adressen auf (er übersetzt Domainnamen in IP-Adressen) und umgekehrt. Diese Übersetzung ist zum Beispiel beim Surfen im Web notwendig. Wird eine Adresse im Internetbrowser eingetippt, unterstützt im Hintergrund der Dns auf verschiedene Weise. Zunächst schaut ein Dns Stub-Resolver im lokalen Speicher (Cache) des Computers nach, ob erst kürzlich eine IP-Adresse für den Domainnamen der Website abgefragt und zwischengespeichert wurde. Der Stub-Resolver ist ein Softwaremodul, das auf dem Computer (oder einem internetfähigen Gerät, z.b. einem Smartphone) installiert ist. Wird die Adresse nicht im Cache gefunden, sendet der Resolver eine Dns-Anfrage an einen rekursiven Nameserver. Der rekursive Nameserver verfügt ebenfalls über einen Zwischenspeicher. Findet der rekursive Nameserver die Antwort in seinem Cache, da beispielsweise dieser Domainname bereits zu einem früheren Zeitpunkt abgefragt wurde, kann er die IP- Adresse unmittelbar zurücksenden. Findet er ihn nicht, muss er seine eigene Dns-Anfrage abschicken, um die Antwort zu erhalten. Er sendet seine Anfragen an einen oder mehrere autoritative Nameserver. Diese Nameserver pflegen die Domaindaten zu spezifischen Abschnitten des Namensraums (den sogenannten Zonen) und können deshalb ultimative Antworten erteilen. Rekursive Nameserver Ein rekursiver Nameserver führt die Suche nach Domainnamen für das Endnutzergerät durch, z.b. für einen PC oder ein Smartphone, und befindet sich üblicherweise in dem Netzwerk, mit dem das Gerät verbunden ist. Rekursive Nameserver werden normalerweise von einem Internet Service Provider (ISP) betrieben. In Firmen- oder Schulnetzwerk wird üblicherweise ein rekursiver Server innerhalb des eigenen Netzwerks eingerichtet er steht also in einem Serverraum des Unternehmens oder der Einrichtung. Wenn ein rekursiver Nameserver keine Antwort auf die Anfrage eines Endnutzers in seinem Cache findet, sendet er eine oder mehrere Anfragen an autoritative Nameserver, die über einen als Rekursion bezeichneten Prozess die Antwort suchen. Der rekursive Nameserver wiederholt nacheinander die Anfrage bei jedem einzelnen Server. Standardmäßig beginnt er mit einer Anfrage bei einem Root-Nameserver, der der autoritative Server für die jeweilige Top-Level-Domain ist. Wenn der rekursive Nameserver in seinem Cache bereits Angaben zu einem anderen autoritativen Nameserver findet, fragt er zuerst diesen an und nicht den Root-Server. Weil z.b. Anfragen nach Domainnamen mit der Erweiterung.com sehr häufig vorkommen, hat der rekursive Nameserver häufig bereits Informationen über die autoritativen Nameserver für.com in seinem lokalen Zwischenspeicher. Rekursive Nameserver speichern die Ergebnisse von Dns-Anfragen für eine gewisse Zeit zwischen, je nach der Einstellung im Datensatz der einzelnen Domainnamen. Die Zwischenspeicherung von Dns sorgt für größere Dns- Effizienz, weil der Dns-Verkehr im Internet und die Belastung der autoritativen Nameserver dadurch reduziert werden. Auch die Endanwendungen profitieren davon, weil durch das Zwischenspeichern von Antworten in rekursiven Nameservern Anfragen schneller beantwortet werden. 4

5 Jede eingehende Anfrage wird also vom rekursiven Nameserver durch Nachfrage bei autoritativen Servern beantwortet. Der angefragte Server verweist dann entweder an einen anderen autoritativen Server oder er liefert die Antwort auf die Anfrage. Autoritative Nameserver Autoritative Nameserver beantworten vorwiegend Anfragen von rekursiven Nameservern. Dazu verwalten sie präzise, stets aktuelle Domaininformationen für spezifische Zonen. Jeder Domainname ist in einer Zone vermerkt, die von einem oder mehreren autoritativen Nameservern bedient wird. Wenn eine neue Domain bei einem Registrar beantragt wird, stellt der Administrator eine Liste der autoritativen Nameserver für die entsprechende Domain bereit. Der Registrar wiederum leitet diese Servernamen an die Domain-Registry für die Top-Level-Domain weiter, die für die entsprechende Zone autoritativ ist, z.b..com für VerisignInc.com. Die Domain- Registry aktualisiert dann ihre autoritativen Nameserver mit der neuen Domaininformation. Autoritative Nameserver antworten auf Anfragen, fungieren aber auch als Pfleger der Domainnamensdaten. Rekursive Nameserver hingegen beantworten lediglich Anfragen, nehmen aber keine Aufgaben bei der Registrierung, Aktualisierung und Pflege der Domaindaten wahr. Öffentliche DNS-Dienste im Vergleich zu Domain-Registries Externe, öffentlich zugängliche rekursive Nameserver stellen einen Typen der öffentlichen Dns Diensten dar. Wenn ein Endnutzer einen öffentlichen Dns-Dienst in Anspruch nimmt, sendet sein Computer seine Anfragen zunächst an den öffentlichen Dns anstatt an den rekursiven Nameserver, der von seinem ISP, der Schule oder dem Unternehmen betrieben wird. Öffentliche Dns-Dienste erhalten deshalb Anfragen aus aller Welt, genauso wie autoritative Nameserver. Wie bereits erwähnt, beantworten autoritative Nameserver Anfragen von rekursiven Nameservern. Öffentliche Dns- Dienste hingegen sind rekursive Server, die Anfragen von Endnutzerrechnern beantworten. Die Domain-Registries legen die autoritativen Domain-Datenbanken an und pflegen sie. Wegen ihrer unterschiedlichen Rollen haben die beiden Arten von Nameservern unterschiedliche Anforderungen an ihre Ressourcen hinsichtlich Speicherverbrauch, CPU-Auslastung und Netzbandbreite sowie Auslastungsmustern. Trotz ihrer Unterschiede arbeiten beide Servertypen zusammen und optimieren die Leistungsfähigkeit des Internets, so dass die Welt sich zuverlässig und vertrauensvoll online vernetzen kann. WEITERE INFORMATIONEN Den Domain-Name-Industry-Bericht können Sie unter in Deutsch herunterladen und abonnieren. Für Kommentare oder Fragen schreiben Sie uns an ÜBER VERISIGN Verisign, Inc. (NAS DAQ: VRSN ) betreibt verlässlich Internet- Infrastrukturdienste für die vernetzte Welt. Milliarden Male am Tag sorgt Verisign dafür, dass Unternehmen und Nutzer auf der ganzen Welt untereinander in Verbindung treten können. Weitere Informationen über das Unternehmen finden sich unter 5

6 METHODIK Die in diesem Bericht über cctlds dargestellten Daten, darunter die Quartals- und Jahresvergleiche, stützen sich auf Informationen, die Verisign zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts zur Verfügung standen. Sie können Veränderungen und Anpassungen zu früher veröffentlichten Zeitabschnitten enthalten, die auf zusätzlichen Informationen gründen, die nach dem Stichtag dieser früheren Berichte eingegangen sind, damit die Wachstumsquoten der cctlds genauer dargestellt werden. Außerdem enthalten die Daten für diesen Bericht eventuell nicht die Daten für alle 280 cctlds, sondern nur diejenigen Daten, die bei der Erstellung dieses Berichts zur Verfügung standen. Bei gtld- und cctld-daten, bei denen Zooknic als Quelle zitiert wird, wird für die Zooknic-Analyse ein Vergleich der Dateiänderungen der Domain-Name-Root-Zone herangezogen, ergänzt mit WHOIS -Daten zu einer statistischen Stichprobe von Domainnamen, die den für einen bestimmten Domainnamen zuständigen Registrar und den Standort des Registranten aufführen. Die Daten haben eine Fehlerquote basierend auf Stichprobenumfang und Marktgröße. Die cctld-daten basieren auf der Analyse der Root-Zone-Dateien. Weitere Informationen finden Sie unter Informationen, die auf dieser Website oder über sie zugänglich sind, sind kein Bestandteil dieses Berichts. Im Zuge des IDN cctld Fast Track Process hat die ICANN nicht-lateinische Buchstaben innerhalb von Top-Level-Domains zugelassen. Seitdem können Domainnamen vollständig in nichtlateinischen Zeichen registriert werden. Im ersten Quartal 2012 haben wir erstmals solche TLDs aufgenommen. Zu den Ländern, die IDN cctlds der Root-Zone hinzugefügt haben, gehören die Russische Föderation, Thailand, Jordanien, die palästinensischen Gebiete, Saudi-Arabien, Serbien und Sri Lanka. Unter Beachtung der Tatsache dass dieser Zuwachs nicht vollständig im ersten Quartal 2012 stattfand, wurden die Änderungen bei den Domainnamen-Registrierungen vom dem Quartal an berücksichtigt, in dem die Registrierung der IDN. IDN-Varianten für die einzelnen neuen TLDs begann, um die Wachstumsveränderungen bei den weltweiten Domainnamen genauer zu modellieren. Nach der Erstlancierung wurde die vierteljährliche Wachstumsquote früherer TLD-Starts für die Bestimmung der Domainbasis herangezogen. Diese Anpassungen führten zu einer Wachstumskurve der einzelnen TLDs, die für frühere Einführungszyklen von TLDs typisch sind. Außer den historischen Daten und Informationen sind alle Aussagen in dieser Mitteilung prognostische Aussagen im Sinne des Abschnitts 27A des Securities Act von 1933 in der geltenden Fassung und Abschnitt 21E des Securities Exchange Act von 1934 in der geltenden Fassung. Diese Aussagen beinhalten Risiken und Ungewissheiten, die dazu führen können, dass Verisigns tatsächliche Ergebnisse erheblich von den durch derart prognostische Aussagen genannten oder implizierten Ergebnissen abweichen. Zu den potenziellen Risiken und Unsicherheiten zählen unter anderem die Unsicherheit der zukünftigen Umsatzerlöse und Rentabilität und mögliche Schwankungen der vierteljährlichen Betriebsergebnisse aufgrund von Faktoren wie zunehmender Wettbewerb, Preisdruck von konkurrierenden Dienstleistungen zu Preisen unter unseren Preisen und Änderungen bei den Marketing-Praktiken, einschließlich derer von Fremdregistraren, die schleppende Erholung der Wirtschaft, Herausforderungen bei der laufenden Privatisierung der Internet-Verwaltung, das Ergebnis rechtlicher oder anderer Anforderungen, die aus unseren Aktivitäten oder Aktivitäten der Registrare oder Registranten resultieren, neue oder bestehende staatliche Gesetze und Verordnungen, Veränderungen bei Kundenverhalten, Internet-Plattformen und Web-Browsing-Mustern, die Ungewissheit, ob Verisign neue Dienste erfolgreich entwickeln und vermarkten kann, die Unsicherheit, ob unsere neuen Dienste vom Markt akzeptiert werden oder zu Umsatzerlöse führen, Systemunterbrechungen, Sicherheitsverletzungen, Angriffe auf das Internet durch Hacker, Viren oder vorsätzlichen Vandalismus, die Ungewissheit in Bezug auf die Kosten und Dauer der Übergangsdienste und Entschädigungsforderungen im Zusammenhang mit abgeschlossenen Desinvestitionen, die Ungewissheit, ob das Projekt Apollo seine erklärten Ziele erreichen wird, die mögliche Einführung neuer gtlds, ob unsere gtld-anwendungen oder die von Bewerbern, für die wir zur Bereitstellung von Backend-Registry-Dienste vertragliche Verpflichtungen eingegangen sind, erfolgreich sein werden, und die Ungewissheit, ob die Verlängerung des.com- Registrierungsabkommens zum Freitag, 30. November 2012, wenn überhaupt, stattfindet. Weitere Informationen zu potenziellen Faktoren, die sich auf die geschäftlichen und finanziellen Ergebnisse des Unternehmens auswirken könnten, sind in Verisigns Unterlagen bei der Securities and Exchange Commission enthalten, darunter im Jahresbericht der Gesellschaft auf Formular 10-K für das am 31. Dezember 2011 endende Geschäftsjahr, Quartalsberichte auf Formular 10-Q und aktuelle Berichte auf Formular 8-K. Verisign übernimmt keine Verpflichtung, die prognostischen Aussagen nach dem Datum dieser Mitteilung zu aktualisieren. VerisignInc.com 2012 VeriSign, Inc. Alle Rechte vorbehalten. VERISIGN, das VERISIGN-Logo und andere Marken, Dienstleistungsmarken und Designs sind eingetragene oder nicht eingetragene Marken von Verisign, Inc. und ihren Tochterunternehmen in den USA und anderen Ländern. Alle anderen Marken sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Verisign Public