Grundlage: Stadtentwicklungskonzepte 2001 (eine Fortschreibung 2003) Einwohnerprognosen: 43 von 44 Haushaltsprognosen: 26 von 44

Transkript

1 Aktualisierungsbedarf bei Bevölkerungsprognosen Dr. Reinhard Aehnelt Begleitforschung und Koordination für die Programmgemeinden des Programms Stadtumbau-Ost in Sachsen Anhalt Workshop Bevölkerungsprognosen für Stadtentwicklungskonzepte am 15. Juni 2006

2 Grundlage: Stadtentwicklungskonzepte 2001 (eine Fortschreibung 2003) Einwohnerprognosen: 43 von 44 Haushaltsprognosen: 26 von 44 Basisjahr: 2000 (zweimal 1999, einmal 2002) Prognosezeitraum: bis 2010: 35 bis 2009: 2 bis 2014: 1 bis 2015: 4 bis 2020: 1

3 Durchführung der Prognose: in Eigenregie: 2 durch beauftragtes Büro: 37 in Arbeitsgemeinschaft: 4

4 gefühlte Übereinstimmung von Prognose und vermuteter realer Entwicklung 55%: stimmt überein 41%: reale Entwicklung negativer 8%: reale Entwicklung positiver

5 gefühlte Übereinstimmung von Prognose und tatsächlicher realer Entwicklung 32%: Vermutung und Entwicklung stimmen überein 36%: reale Entwicklung positiver 32%: reale Entwicklung negativer

6 Methode: Vergleich der realen Entwicklung zwischen 2000 und 6/2005 (Datengrundlage: EW-Zahlen mit bereinigtem Gebietsstand) mit den entsprechenden Werten aus den Prognosen (Grundlage: 60% des gesamten prognostizierten Volumens)

7 im Durchschnitt liegen die Ergebnisse recht gut In kleinen Städten ist die Entwicklung negativer verlaufen als prognostiziert - in großen Städten positiver aber große Unterschiede im Einzelnen: 18mal negativere Entwicklung, 13mal positivere prognostiziert die größten Optimisten: geschätzter Rückgang 2%, tatsächlich 10% die größten Pessimisten: geschätzter Rückgang 17%, tatsächlich 7%

8 alle Städte -6 tatsächlicher -7 prognostizierter stärkste Unterschätzung des Rückgangs: 8 Prozentpunkte, stärkste Überschätzung des Rückgangs: 10 Prozentpunkte, richtig: 23 %

9 Städte bis Einwohner -8 tatsächlicher -6 prognostizierter stärkste Unterschätzung des Rückgangs: 8 Prozentpunkte, stärkste Überschätzung des Rückgangs: 0 Prozentpunkte, richtig: 40 %

10 Städte von 10 bis Einwohnern -7 tatsächlicher -7 prognostizierter stärkste Unterschätzung des Rückgangs: 6 Prozentpunkte, stärkste Überschätzung des Rückgangs: 5 Prozentpunkte, richtig: 38 %

11 Städte von 20 bis Einwohnern -6 tatsächlicher -6 prognostizierter stärkste Unterschätzung des Rückgangs::4 Prozentpunkte, stärkste Überschätzung des Rückgangs: 10 Prozentpunkte, richtig: 25 %

12 Städte mit über Einwohnern -5 tatsächlicher -7 prognostizierter stärkste Unterschätzung des Rückgangs: 1 Prozentpunkte, stärkste Überschätzung des Rückgangs : 7 Prozentpunkte, richtig: 0 %

13 Schwachstellen und Verbesserungsbedarf bei den Bevölkerungsprognosen: fehlende Transparenz normative Argumentation fehlende Begründungen, intuitive Schätzungen

14 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!