Evaluation der Beurteilungskriterien

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Evaluation der Beurteilungskriterien"

Tristan Fuchs
vor 7 Jahren
Abrufe

1 Kanton Freiburg valuation der Beurteilungskriterien Bitte ausfüllen 20. pril 2016 Zurücksenden an mt für nergie, f Boulevard de Pérolles 25, Postfach1350, 1700 Freiburg insendefrist Dienstag, 31. Mai 2016

2 Die Gemeinde / die Organisation / der Verein: > nimmt an der vom Kanton Freiburg durchgeführten valuation der Kriterien teil > gewichtet die Beurteilungskriterien und die thematischen Dimensionen > begründet ihre Gewichtung der Kriterien und der thematischen Dimensionen Datum:.. Ort:. Unterschrift und Stempel

3 nleitung Wir bitten Sie, uns anzugeben, welches Gewicht Sie den einzelnen Kriterien und Dimensionen zumessen und zwar wie folgt: > Gewichtung der einzelnen Kriterien für jede Dimension (siehe Teil ) > Gewichtung der Dimensionen für die Gesamtbeurteilung (siehe Teil B) s gibt 4 Dimensionen mit insgesamt 11 Kriterien. m Teil finden Sie die Tabellen mit den 11 Kriterien. s handelt sich dabei um ergänzende Beurteilungskriterien für die ntscheidung, ob ein möglicher Standort effektiv für Windkraftanlagen genutzt werden kann. Die ngaben zur Gewichtung müssen in Prozent [%] in den blauen Feldern eingetragen werden. lle Kriterien der gleichen Dimension dürfen nicht mehr als 100% ausmachen. m Teil 2 können Sie den verschiedenen Dimensionen eine unterschiedliche Gewichtung geben. Die Gewichtung für alle Dimensionen zusammengenommen muss 100% ergeben. Sie haben die Möglichkeit, hre Gewichtung zu kommentieren.

4 GSSCHFTCH Dimension Kriterien valuation Gewichtung in [%] Gesellschaft Distanz der bewohnten Gebiete zum möglichen Standort der Windkraftanlage, abhängig von der Fläche des potenziell geeigneten Gebiets Nach diesem Kriterium gewählte Gebiete befinden sich möglichst weit weg von (permanent oder temporär) bewohnten Gebäuden, wodurch die Belästigung durch ärm und Schattenwurf reduziert werden kann. Stufen 300 m < d < 350 m 350 m < d < 400 m 400 m < d < 500 m d > 500 m Detailplanung: Die Umweltverträglichkeitsprüfung im Rahmen der Detailplanung wird die Wirkung der Windkraftanlagen auf nahegelegene Wohngebiete hinsichtlich der ärmbelästigung (inhaltung der SV) und des Schattenwurfs behandeln.

5 TCHNSCH Dimension Kriterien valuation Gewichtung in [%] Militärische und zivile Radaranlagen Distanz des möglichen Standorts zu Radaranlagen Nach diesem Kriterium gewählte Gebiete beachten die vom VBS vorgegebenen Distanzen zu den Radaranlagen von Morens und Torny-le-haut sowie jene von Skyguide zum Sender in St. Ursen Stufen 5 km < d < 10 km 10 km < d < 15 km 15 km < d < 20 km d > 20 km Detailplanung: Der Projektträger muss bei der Detailplanung die zuständigen Bundesämter (VBS, BKOM ) über die genaue Position und die igenschaften der Windkraftanlage informieren, damit die Machbarkeit des Projekts geprüft werden kann.

6 WRTSCHFTCH Dimension (1/2) Kriterien valuation Gewichtung in [%] Windpotenzial angfristige durchschnittliche Windgeschwindigkeit; Höhe der Messung: 130 m im Flachland und 100 m in den Voralpen Nach diesem Kriterium gewählte Gebiete eignen sich am besten für die Nutzung der Windkraft bei einer Nabenhöhe, die auf die örtlichen Gegebenheiten abgestimmt ist. Stufen V < 4.5 m/s 4.5 m/s V < 5.0 m/s 5.0 m/s V < 5.5 m/s V 5.5 m/s nschluss ans Stromnetz xistenz eines Netzanschlusses Nach diesem Kriterium gewählte Gebiete profitieren von der Nähe zum Stromnetz für die inspeisung des produzierten Stroms. Stufen d > 15 km 10 km > d > 15 km 5 km > d > 10 km d < 5 km

7 WRTSCHFTCH Dimension (2/2) Kriterien valuation Gewichtung in [%] Zufahrtswege xistenz von Zufahrtswegen und deren änge. Nach diesem Kriterium gewählte Gebiete profitieren von kurzen, bestehenden oder auszubessernden Zufahrtswegen und liegen in der Nähe von Strecken für Sondertransporte. Stufen Schlecht erschlossener Standort. Neue Zufahrtswege nötig Über lange Strecken auszubessernde und/oder teilweise auszubessernde Zufahrtswege Über kurze Strecken auszubessernde und/oder teilweise auszubessernde Zufahrtswege Weitgehend gut erschlossener Standort Detailplanung: Der Projektträger muss auf seine Kosten das Windpotenzial vor Ort prüfen und seine eigenen Wirtschaftlichkeitsindikatoren anhand der igenschaften der nlage beurteilen sowie eine xpertise der Zufahrtswege und eine Stellungnahme des Netzbetreibers einholen.

8 ÖKOOGSCH UND NDSCHFTCH Dimension (1/3) Kriterien valuation Gewichtung in [%] Natur ebensräume Natur Brutvögel Natur Fledermäuse Punktezahl abhängig vom mpfindlichkeitsgrad des Biotops mpfindlichkeit der Vogelart auf Windkraftanlagen sowie unter Berücksichtigung der geschützten oder bedrohten rten (30 rten im Flachland / 44 rten in den Voralpen) mpfindlichkeit der Vogelart auf Windkraftanlagen sowie unter Berücksichtigung der geschützten oder bedrohten rten (17 rten) Nach diesem Kriterium gewählte Gebiete nehmen Rücksicht auf empfindliche ebensräume sowie auf den Vogel- und Fledermausschutz Stufen Sehr empfindlicher Standort mpfindlicher Standort Wenig empfindlicher Standort Nicht empfindlicher Standort

9 ÖKOOGSCH UND NDSCHFTCH Dimension (2/3) Kriterien valuation Gewichtung in [%] Natur Zugvögel mpfindlichkeit der Vogelarten von nationaler Bedeutung auf Windkraftanlagen Nach diesem Kriterium gewählte Gebiete nehmen Rücksicht auf Zugvögel Stufen Sehr empfindlicher Standort mpfindlicher Standort Wenig empfindlicher Standort Nicht empfindlicher Standort Detailplanung: Der Projektträger muss bei der Detailplanung die Vorschriften über die Umweltverträglichkeitsprüfung einhalten, indem er spezifische Studien zu den ebensräumen und ktivitäten von Fledermäusen, Brutvögeln und Zugvögeln aufstellen lässt.

10 ÖKOOGSCH UND NDSCHFTCH Dimension (3/3) Kriterien valuation Gewichtung in [%] andschaft menschlicher ingriff ntensität der Raumnutzung durch den Menschen Nach diesem Kriterium gewählte Gebiete befinden sich in andschaften, die bereits von menschlichen ingriffen gezeichnet sind Stufen Sehr schützenswerte andschaft Schützenswerte andschaft Mässig schützenswerte andschaft Kaum schützenswerte andschaft andschaft einzigartiger Charakter Seltenheit der andschaft sowie herausragende und ortsspezifische lementen, aus denen sie sich zusammensetzt Nach diesem Kriterium gewählte Gebiete befinden sich ausserhalb von empfindlichen und charakteristischen andschaftsbildern des Kantons Stufen Sehr schützenswerte andschaft Schützenswerte andschaft Mässig schützenswerte andschaft Kaum schützenswerte andschaft Detailplanung: Der Projektträger muss bei der Detailplanung die Vorschriften über die Umweltverträglichkeitsprüfung einhalten, indem er eine Studie über die andschaft vor und nach dem Bau der geplanten Windkraftanlage aufstellen lässt (Fotomontage, Sichtbarkeitszone usw.).

11 Dimensionen und Kriterien Dimensionen Gewichtung der Dimensionen [%] Kriterien (Partie 1) Gewichtung der Kriterien [%] übertragen Bemerkungen GSSCHFT TCHNK Distanz zu bewohnten Gebieten Militärische und zivile Radarstationen Windpotenzial 100% 100% WRTSCHFT nschluss ans Stromnetz 100% B 100% Zufahrtswege ebensräume Brutvögel NTUR UND NDSCHFT Zugvögel Fledermäuse 100% andschaft menschlicher ingriff andschaft einzigartiger Charakter

12 llgemeine Bemerkungen zum Vorgehen des Kantons Freiburg (Teile und B)

Ähnliche Dokumente

Kraft aus den Bergen. Die Bedingungen für Windkraft im Hochgebirge sind nicht einfach

Kraft aus den Bergen. Die Bedingungen für Windkraft im Hochgebirge sind nicht einfach 17.01.2019 https://axpoenergiedialog.com/erneuerbare-energien/kraft-aus-den-bergen Kraft aus den Bergen Die Bedingungen für Windkraft im Hochgebirge sind nicht einfach Schweizer Alpen, 4 Uhr morgens, ein