Wir meistern Herausforderungen für Bibliotheken

Transkript

1 Wir meistern Herausforderungen für Bibliotheken Klaus Tochtermann Seite 1

2 ZBW Fact Sheet Gegründet in ,3 Mio Bücher Periodica, Zeitschriften 4,8 Mio Titelnachweise 5,5 Mio Downloads von dig. Volltexten ~ 260 Beschäftigte ~ 24 Mio Euro Budget/Jahr Seite 2 Seite 2

3 Kompetenzbereiche Library Economics Research Academic Services Journals Publishing Technologies Cataloging Publication Services Social Media Customer Services Information Provision Science 2.0 Seite 3

4 Public Consultation on Science 2.0 der EC Seite 4

5 Public Consultation on Science 2.0 ~500 ausgefüllte Fragebögen 28 Position Statements EC: Qualitative Analyse der ZBW: Seite 5

6 1 2. New ways for disseminating output 3. New ways of collaboration Seite 6

7 Lack of integration in the existing infrastructure Seite 7

8 1. Open Access 2. Open Research Data 3. Research Infrastructures Seite 8

9 Science in Transition Seite 9

10 Scientific Communication on Twitter Seite 10

11 Scientific Communication in Wikipedia

12 Scientific Communication in Blogs Seite 12

13 Cross-Linking Sciences durch LoD ZBW Repository A Other Repository 1 G 2 Publication B J01 Publication 7 D01 Semantic Representation of Publication J01 Semantic Representation of Publication D01 Seite MIMOS Berhad. All Rights Reserved. Seite 13

14 Seite 14

15 Science 2.0 Untersucht, wie das partizipatorische Web Forschungs- und Publikationsprozesse verändert Innovative Bibliotheksservices Seite 15 Seite 15

16 New ways for disseminating output New ways of collaboration Seite 16

17 Fragestellungen Wie verändert das Social Web, Arbeitsgewohnheiten von Forschenden? Wie verändert das Internet die heutigen Forschungs- und Publikationsprozesse in den unterschiedlichen Wissenschaftsdisziplinen? Wie können Bibliotheken dies unterstützen? Seite 17

18 Traditionelle Rückkopplungskanäle Seite 18

19 Neue Rückkopplungskanäle Comment Connect Bookmark Like Recommend Seite 19

20 Facebook.com/DieZBW EconBiz App Seite 20

21 Seite 21

22 Herausforderungen für Bibliotheken Verstehen der Nutzungsgewohnheiten im Social Web Integration neuer Publikationsformate in den Bestand Langzeitarchivierung von neuen Publikationsformaten Qualitätskriterien für das Bestandsmanagement Seite 22

23 Lack of integration in the existing infrastructure Seite 23

24 Forschungsfragen Wie können die Forschungsprozesse durch Science 2.0 Unterstützung finden? Wie können Werkzeuge des Science 2.0 heutige Forschungsprozesse innovieren und beschleunigen? Wie können sich Bibliotheken positionieren? Seite 24

25 % of Unique Visitors Logik des Web 2.0 Reach of Sites on the Internet 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% Rank of the Site Suchmaschinen Optimierung Social Media Optimierung Seite 25

26 Gestern Take the user to the content Seite 26

27 Today Take the user to the content Seite 27

28 Morgen Take the content to the User Seite 28

29 Seite 29

30 Start EEXCESS

31 Select text ZBW Resources for Great Recessions

32 Seite 32

33 Viral Verbreitung von Literatur Seite 33

34 Herausforderungen für Bibliotheken Auswirkungen von nicht-traditionellen Distributionskanälen Anbieten von Unterstützung für dezentralisierte, push-orientierter Informationsbereitstellung Ausmaß, in dem Dienste für Social Media Infrastrukturen entwickelt wird Seite 34

35 Open Access Open Research Data Research Infrastructures Seite 35

36 Forschungsfragen Wie können Bibliotheken Open Access fördern und welche Chancen/Risiken entstehen dadurch? Welche Infrastrukturen können Bibliotheken für Forschungs- & Katalogdaten nutzen? Wie können sich Bibliotheken positionieren? Seite 36

37 Linked Data Cloud Standard Thesaurus Wirtschaft publiziert in LoD als SKOS-Representation Cross-Konkordanzen des STW mit DBpedia, DNB, TheSoz and Agrovoc. 1136/2844 linked concepts between Agrovoc/TheSoz and STW with skos:exactmatch Seite 37

38 Example Seite 38

39 Copyright ZBW 2010 Seite 39

40 Results Copyright ZBW 2010 Seite 40

41 Forschungsfragen Zuverlässigkeit von LoD als Infrastruktur? Welche anderen Daten können über die LoD verknüpft werden, z.b. Bewegtdaten? Welche Alternativen für globale Infrastrukturen gibt es, z.b. CIB-Projekt mit WorldCat? Seite 41

42 Fazit Zukünftige Informationsversorgung Zunehmend selbst-organisiert durch die Wissenschaftsgemeinschaft Viele offene Fragen hinsichtlich neuer Infrastrukturen Viele unterschiedliche Kanäle Hochgradig dezentral Je digitaler desto unsichtbarer Seite 42

43 Seite 43

44 Klaus Tochtermann Kiel / Hamburg k.tochtermann@zbw.eu Seite 44