Auswirkungen des Einsatzes von lautsprachunterstützenden Gebärden auf die Kommunikationsentwicklung von Kindern mit Down-Syndrom

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Auswirkungen des Einsatzes von lautsprachunterstützenden Gebärden auf die Kommunikationsentwicklung von Kindern mit Down-Syndrom"

Eugen Brauer
vor 7 Jahren
Abrufe

1 Idstein - Köln - Hamburg - Düsseldorf - München - Frankfurt am Main - Berlin - Zwickau - New York Auswirkungen des Einsatzes von lautsprachunterstützenden Gebärden auf die Kommunikationsentwicklung von Kindern mit Down-Syndrom Kathleen Geißler & Susanne Vogt

2 Theoretischer Hintergrund Down-Syndrom (DS) Häufigste Chromosomenstörung bei Neugeborenen Häufigste Ursache für mentale Retardierung Verzögerung der (Laut-)Sprach- / Kommunikationsentwicklung Sprachförderung durch Gebärden (Lücke, 2012; Schaaf & Zschocke, 2013) 2

3 Theoretischer Hintergrund Syndromspezifische Einflussfaktoren auf (Laut-) Sprachentwicklung Beeinträchtigung in auditiver Wahrnehmung Visuelle Lerner Unterstützung des Verstehens über andere Wahrnehmungskanäle??? Effekte von LUG auf Kommunikationsentwicklung insgesamt Förderung durch lautsprachunterstützende Gebärden (LUG) Förderung durch auditive UND visuelle Reize 3

4 Fragestellung und Zielsetzung Fragestellung: Welche Auswirkungen hat der Einsatz von LUG bei Kindern mit DS auf deren Kommunikationsentwicklung? 4

5 Fragestellung und Zielsetzung Zielsetzung: Zusammenführung anhand der aktuellen Studienlage, ob Einsatz von LUG positive Auswirkungen auf Kommunikationsentwicklung von Kindern mit DS hat Systematische Übersichtsarbeit 5

6 Methode Festlegung der Fragestellung: Population Durchgeführte Änderungen Fragestellung Maßnahme 6

7 Methode Festlegung der Ein- und Ausschlusskriterien Recherche in fünf Online-Datenbanken (DIMDI, PubMed, The Cochraine Library, ASHA, speechbite) Erfassung relevanter Literatur Recherche von Hand über Informationsspezialistin Recherche von Hand über Literaturverzeichnisse 7

8 Methode Beurteilung der Qualität der Literatur: CATE (Dollaghan, 2012) PEDro-Skala Deutsch (Hegenscheidt, Harth & Scherfer, 2010) Kunz, Khan, Kleijnen und Antes (2009) Erstellung eigener Checkliste zur Qualitätsbewertung 8

9 Methode Überprüfung von 15 Qualitätsmerkmalen Interne Validität: elf Kriterien Externe Validität: vier Kriterien Beurteilung der Qualität der Literatur Keine statistische Analyse Erstellen einer Rangordnung bzgl. der Qualität 9

10 Methode Studiencharakteristika Forschungsdesign Beurteilung der Evidenz Studiendesign und Evidenzstufe Qualität 10

11 Ergebnisse Ergebnisse der Literaturrecherche: 935 Potenziell relevante Literaturstellen Beschaffung von 36 Volltexten nach Ausschluss irrelevanter Literaturstellen Einschluss von fünf Studien nach Ausschluss irrelevanter Literaturstellen 11

12 Ergebnisse Ergebnisse der Qualitätsbewertung: Wright, Kaiser, Reikowsky und Roberts (2013) Wagner und Sarimski (2012a) Wagner und Sarimski (2012b) Kiesel, Mees und Sarimski (2009); Krause-Burmester (2012) 12

13 Ergebnisse Ergebnisse der Evidenz: Population Intervention Forschungsdesign Kiesel, Mees und Sarimski (2009): 24 Eltern Krause-Burmester (2012); Wagner & Sarimski (2012a): 18 Eltern Wagner und Sarimski (2012b): 108 Eltern Wright, Kaiser, Reikowsky und Roberts (2013): 4 Kinder Alter der Kinder: 1,11 11,7 Jahre Kiesel, Mees und Sarimski (2009); Krause-Burmester (2012); Wagner und Sarimski (2012a; 2012b): GuK (nicht standardisiert) Wright, Kaiser, Reikowksy und Roberts (2013): EMT / JASPER Words + Signs (standardisiert) eine experimentelle Studie (Wright, Kaiser, Reikowsky & Roberts, 2013) Alle anderen Studien: nicht-experimentell 13

14 Ergebnisse Ergebnisse der Evidenz: Studiendesign Kiesel, Mees und Sarimski (2009); Krause-Burmester (2012); Wagner & Sarimski (2012b): Querschnittstudie; Evidenzlevel drei Wagner und Sarimski (2012a): Längsschnittstudie Wright, Kaiser, Reikowsky und Roberts (2013): Vorher- Nachher-Studie mit Multiple Baseline Versuchsplan Qualität s. Ergebnisse der Qualitätsbewertung (Pyramide) 14

15 Ergebnisse Ergebnisse der Evidenz (Endpunkte): Lexikon / Semantik Anstieg des aktiven Gebärdenwortschatzes (Wagner & Sarimski, 2012b; Wright, Kaiser, Reikowsky & Roberts, 2013) Aktive Verwendung von Gebärden (Kiesel, Mees & Sarimski, 2009; Krause-Burmester, 2012) Anstieg des aktiven Wortschatzes gesprochener Wörter (Wagner & Sarimski, 2012a, 2012b; Wright, Kaiser, Reikowsky & Roberts, 2013) Mehr gesprochene als gebärdete Wörter mit zunehmendem Alter (Wagner & Sarimski, 2012a, 2012b) Grammatik Phonetik / Phonologie Interaktion Variabler Einfluss auf Sprachverständnis (Krause-Burmester, 2012) Gebärdenkombination (Wagner & Sarimski, 2012a, 2012b) Wortkombination, Pluralformen, Artikel (Wagner & Sarimski, 2012a) Kombination von Gebärden mit lautsprachlichen Äußerungen (Krause- Burmester, 2012) Generalisierung des Gebärdengebrauchs in den Alltag (Kiesel, Mees & Sarimski, 2009; Wright, Kaiser, Reikowsky & Roberts, 2013) Leichter Anstieg gesprochener Wörter im häuslichen Umfeld (Wright, Kaiser, Reikowsky & Roberts, 2013) 15

16 Diskussion Studien Systematische Übersichtsarbeit Unterschiedliche Stichprobengröße Methodische Fehler bei der Erstellung Starke Unterschiede in interner Validität Allgemeingültige Schlussfolgerungen für Praxis eingeschränkt möglich Unterschiedliche Studiendesigns Teils übereinstimmende Ergebnisse 16

17 Fazit / Schlussfolgerung Studien teils von niedriger Qualität Großteils Übereinstimmung der Ergebnisse / Bestätigung früherer Forschungsergebnisse Evidenzniveau der Übersichtsarbeit Weiterer Forschungsbedarf fraglich Früherkennung DS durch Bluttest weniger Kinder mit DS? 17

18 18

19 Literatur Dollaghan, C. (2012). The handbook for evidence-based practice in communication disorders. Baltimore: Paul H. Brookes Publishing Co. Hegenscheidt, S., Harth, A. & Scherfer, E. (2010). PEDro-Skala Deutsch. pdf Kiesel, J., Mees, K. & Sarimski, K. (2009). Frühe Kommunikationsentwicklung bei Kindern mit Down- Syndrom: Variabilität der Spiel- und Sprachfähigkeiten und Erfahrungen bei der Anbahnung von Gebärden. Frühförderung interdisziplinär, 28, Krause-Burmester, M. (2012). Umgang und Einsatz von Gebärden bei Kindern mit Down Syndrom. Gibt es einen Einfluss auf die Sprachentwicklung?. Uk & forschung, 2, Kunz, R., Khan, K. S., Kleijnen, J. & Antes, G. (2009). Systematische Übersichtsarbeiten und Meta- Analysen. Einführung in Instrumente der evidenzbasierten Medizin für Ärzte, klinische Forscher und Experten im Gesundheitswesen. Bern: Verlag Hans Huber Lücke, L. (2012). Logopädie bei Kindern mit Down-Syndrom. Forum Logopädie, 26, Schaaf, C. P. & Zschocke, J. (2013). Basiswissen Humangenetik. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag. Wagner, S. & Sarimski, K. (2012a). Entwicklung des Wortschatzes für Gebärden und Worte bei Kindern mit Down-Syndrom im Verlauf. Uk & forschung, 2, Wagner, S. & Sarimski, K. (2012b). Früher Gebärden- und Spracherwerb bei Kindern mit Down- Syndrom. Sprachheilarbeit, 57, Wright, C. A., Kaiser, A. P., Reikowsky, D. I. & Roberts, M. Y. (2013). Effects of a naturalistic sign intervention on expressive language of toddlers with Down syndrome. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 56,

Ähnliche Dokumente

Stand der Arbeit an der Leitlinie Thromboseprophylaxe

Stand der Arbeit an der Leitlinie Thromboseprophylaxe 27.11.2009 Themensuche Kriterien: Thema mehrfach vorgeschlagen PatientInnen werden auf vielen Abteilungen betreut Interessant für die Praxis vieler