Motivationale und volitionale Interventionen in der PMT

Transkript

1 Seminar 12644: Methoden theoriegeleiteter gesundheitspsychologischer Forschung Motivationale und volitionale Interventionen in der PMT Urte Scholz & Benjamin Schüz berlin.de/gesund/ /gesund/schuezschuez Protection Motivation Theory Ronald W. Rogers Grundlegende Annahmen: Schutzmotivation regelt adaptiven/maladaptiven Umgang mit gesundheitlichen Bedrohungen Resultat von Einschätzungsprozessen: Threat appraisal und coping appraisal Protection Motivation Theory Threat Appraisal: Vulnerabilität, Schweregrad, Angst (intrinsische und extrinsische Belohnungen) Coping Appraisal Response Efficacy, Selbstwirksamkeit, Handlungskosten Kontinuierliches Modell Protection Motivation Theory PMT wurde experimentell untersucht PMT kann Intentionen für körperliche Aktivität steigern Körperliche Aktivität reduziert das Risiko für KHK Kombination mit Implementation Intentions wurde noch nicht untersucht

2 Implementation Intentions Abgeleitet aus Phasenmodellen, z.b. Rubikon-Modell, PAPM, HAPA u.ä. Handlungspläne, die wann-wo-wie einer Handlung spezifizieren Automatische Handlungsauslösung Postintentionaler Prozess, d.h. nur Personen mit Intentionen sollten davon profitieren Moderatorhypothese Interventionen in der PMT Welche Variablen sind relevant? Wie können diese manipuliert werden? Wie wirkt die Intervention? Für wen wirkt die Intervention? Wie kann die Intervention evaluiert werden? Design 248 Undergraduates aus GB, Dropoutanalyse Jahre, 73% Frauen Experimentalgruppen: Kontrollgruppe (N=76) Motivationale Intervention (N=93) Motivationale + Volitionale Intervention (N=79) Längsschnittlich, 3 Erhebungen (wöchentlich) 2 Wochen Dauer T1 Baseline, mot. Intervention; T2 volitionale Intervention; T3 Verhalten Intervention im Text The effects of angina can cause severe pain and distress and lead to the inability to walk for even short distances. When a coronary artery has become narrowed due to CHD it can more easily become blocked by an obstructing deposit or a blood clot. This causes the heart muscle to become sufficiently short of blood for part of it to die. This is the cause of a heart attack. This is a medical emergency and often proves fatal in severe cases. - Welche Variable wird manipuliert? - Ist die Intervention gut umgesetzt? - An wen richtet sich die Intervention?

3 Intervention im Text Intervention im Text the process (atherosclerosis, the process of fatty deposit build-up on the coronary artery wall) occurs throughout life. This means that the arteries are progressively narrowing until they are so narrow that CHDoccurs. If a young adult does not engage in regular exercise, atherosclerosis is already causing progressive narrowing of the coronary artery. - Welche Variable wird manipuliert? - Ist diese Intervention gut umgesetzt? - An wen richtet sich die Intervention? Preventative action can be taken and the earlier in life it starts, the quicker the process of atherosclerosis will halt, and the lower the risk of CHD will be. Regular (at least one 20-minute session a week) vigorous exercise such as sports, swimming, aerobics, dancing, running or walking briskly, has been shown to prevent CHD by decreasing the levels of cholesterol and fat in the bloodstream and lowering bloodpressure. Reducedblood levels of fat and cholesterol and lower blood pressure have both been shown to dramatically slow down the build-up of fatty deposits on the artery walls. - Welche Variable wird manipuliert? - Ist diese Intervention gut umgesetzt? - An wen richtet sich die Intervention? Intervention If an individual doubted their ability to find an exercise they could do it would be useful to imagine themselves doing a few different exercises and they would soon find one they felt confident in trying. Although adopting a regular exercise does have its costs, most young adults find these to be very minor and easily overcome and find that the benefits of a regular exercise programme far outweigh the costs. - Ist diese Intervention gut umgesetzt? - An wen richtet sich die Intervention? Intervention Many people find that theyintend to take at least one 20-minute session of vigorous exercise but then forget or never get around to it. It has been found that if you form a definite plan of exactly when and where you will carry out an intended behaviour you are more likely to actually do so and less likely to forget or find you don t get round to doing it. It would be useful for you to plan when and where you will exercise in the next week. During next week I will partake in at least 20 minutes of vigorous exercise on (day or days) at (time of day) at/or in (place).

4 Maße Durchmischen der Items 3 MZP mit PMT-Maßen Vorheriges Verhalten Verhalten Reliabilitäten? Beispielitems? Ergebnisse Randomization Checks Überprüfen der Hypothesen mit MANOVA mit einem Between-Subjects- Faktor (3 Stufen: Kontrollgruppe und 2 Experimentalgruppen) und einem within-subjects-faktor (3 Messzeitpunkte) Abhängige Variablen: PMT, Intention, Verhalten MANOVA (Multiple ANalysis Of VAriance) Betrachten von mindestens zwei UV UV 1 mit 3 Stufen, UV 2 ebenso 3*3-MANOVA Zusätzliche UV in der Analyse sind nur sinnvoll, wenn sie mit AV korreliert sind Fehlervarianz (innerhalb Gruppe) gegenüber Treatmentvarianz (zwischen Gruppen) wird verkleinert, die Präzision der Untersuchung nimmt zu

5 MANOVA (Multiple ANalysis Of VAriance) Quadratsummenzerlegung: Fehlerquadratsumme: MANOVA (Multiple ANalysis Of VAriance) Quadratsummen der Zelle: Summe der Abweichungen der Zellenmittelwerte vom Gesamtmittelwert Varianz aus Treatment Summe aus Haupt- und Interaktionseffekt MANOVA (Multiple ANalysis Of VAriance) Haupteffekt: Wirkung der UV alleine Interaktion: Eine Moderation liegt vor Überprüfung auf Signifikanz mit der F- Statistik und Anzahl der Freiheitsgrade F-Wert Je größer Treatmentvarianz (σ² A ), also Unterschiede zwischen Gruppen, bzw. Je kleiner Fehlervarianz (σ² Fehler ), also Streuung innerhalb der Gruppen Desto größer fällt F A aus, und desto geringer wird die Irrtumswahrscheinlichkeit

6 Ergebnisse I MANOVA: signifikanter Haupteffekt für experimentelle Bedingung, d.h. die Gruppen unterscheiden sich in den PMT-AV Paarweise Vergleiche: Größter Unterschied zwischen den EG1+EG2 vs. KG Haupteffekt für Zeit nur für Schweregrad Ergebnisse I Hypothese 1: bestätigt, motivationale I. erhöht PMT-Variablen Hypothese 2: bestätigt, motivationale I. erhöht Intentionen Hypothese 3: bestätigt, Effekte bleiben stabil Woher kommt Hypothese 3? Sollen die Effekte stabil bleiben? Ergebnisse II MANOVA zeigt signifikanten Interaktionseffekt Bedingung*Zeit für Verhalten als AV Effektanalysen: Keine Unterschiede zwischen Gruppen zu T1 und T2, aber zu T3 Paarvergleich: EG 2 treibt mehr Sport als EG1 und KG ANOVA Nur eine UV mit mehreren Ausprägungen Signifikanter Haupteffekt für Zeit in EG2 Paarweiser Vergleich: I.I.-Intervention ist für den Effekt verantwortlich Hypothese 4 bestätigt, I.I. erhöhen die Teilnahme an Sport

7 Ergebnisse III Keine Unterschiede in Sport zu T1 und T2 zwischen den Gruppen, aber zu T3 Überprüfung mit MANOVA und Chi²-Test Experiementelle Effekte auf Sport Effekte der volitionalen Intervention auf Intentionen Keine signifikanten Unterschiede in Intentionen T3 zwischen den Gruppen Motivationale Faktoren eher nicht für den Effekt verantwortlich TN aus der EG2 trainieren meist an dem Tag und dem Ort aus der Implementation Intention TN aus EG2 vergessen ihre Intentionen nicht

8 Diskussion Erste Studie mit allen PMT-Variablen im Längsschnitt Spezifisches Verhaltensmaß und auf Zielgruppe zugeschnitten PMT kann Intentionen verändern I.I. können Verhalten verändern, aber nicht Intentionen I.I. verbessern Prioritätensetzung und Erinnerung an Verhalten Einschränkungen Gruppenleitereffekte Zeitraum Stichprobe Operationalisierung der AV Schlussfolgerungen I.I. können Verhalten verändern PMT kann nur Intentionen verändern I.I. beeinflussen Intentionen nicht, dadurch wird die Phasenannahme unterstützt Programme sollten zuerst Intentionen fördern, dann I.I. bilden lassen Eure Probleme mit der Studie Gruppe mit volitionaler Intervention (ohne vorherige motivationale I.) Effekte von früherem Verhalten Operationalisierung von Verhalten (60min werden gleich behandelt wie 20 min) Reliabilitäten von Severity und Response Efficacy

9 Eure Probleme mit der Studie Keine Untersuchung der von Gollwitzer postulierten Effekte von I.I. Operationalisierung von threat appraisal, v.a. Schweregrad Manipulation von self-efficacy Erhebungsbedingungen nicht klar Operationalisierung von vigorous exercise Eure Probleme mit der Studie Hypothesenbildung Vergessen von intrinsischer und extrinsischer Belohnung Objektives Maß für Verhalten wäre besser Interpretation der Prüfungen als konflingierende Ziele Meine Probleme mit der Studie Keine wirkliche Prüfung der Annahme, dass I.I. nur postintentional wirken Moderatoranalysen, z.b. hierarchische Regression Dichotome Items für AV Alles in Allem aber ganz schön Text für nächste Woche Jones, L. W., Sinclair, R. C., Rhodes, R. E., & Courneya, K. S. (2004). Promoting exercise behaviour: An integration of persuasion theories and the theory of planned behaviour. British Journal of Health Psychology, 9,

10

11

12