Nach den Vorgaben des Landesentwicklungsplans Berlin - Brandenburg (LEP B-B) / Z 4.5 ist die Entwicklung von Siedlungsflächen möglich:

Transkript

1 1. Bevölkerung 1.1. Ziele Die Bevölkerungsentwicklung im Landkreis soll nach Möglichkeit zu einer ausgewogenen Bevölkerungsstruktur beitragen, damit eine wesentliche Voraussetzung für die schrittweise Herausbildung und Stabilisierung gleichwertiger Lebensverhältnisse in den Städten und Gemeinden gegeben ist. Der bezogen auf das gesamte Kreisgebiet erkennbare Bevölkerungszuwachs (resultierend vor allem aus der Anziehungskraft des engeren Verflechtungsraumes) soll durch gezielte abgestimmte Maßnahmen aller Politikbereiche zur Stabilisierung der immer noch rückläufigen Bevölkerungszahlen im Norden des Landkreises ausgenutzt werden. Die Einwohnerentwicklung der Städte und Gemeinden soll sich an den aus übergeordneten Planungen ergebenden Zentren sowie auf die sonstigen bestehenden Ortskerne der fusionierten Gemeinden orientieren. Der sich abzeichnenden Veränderung der Altersstruktur im gesamten Landkreis Oberhavel - gekennzeichnet durch die Abnahme der Bevölkerungsteile vor allem jüngeren Alters - ist auf der Grundlage fachübergreifend abgestimmter Planungen durch gezielte Maßnahmen in den einzelnen Politikbereichen Rechnung zu tragen und gezielt gegenzusteuern. Insbesondere soll der Entleerungstendenz und der sich daher verstärkenden Überalterung in den überwiegend ländlichen Gebieten des nördlichen Entwicklungsraumes begegnet werden Landesplanerische Vorgaben und Orientierungswerte Nach den Vorgaben des Landesentwicklungsplans Berlin - Brandenburg (LEP B-B) / Z 4.5 ist die Entwicklung von Siedlungsflächen möglich: in Zentralen Orten ohne Gestaltungsraum Siedlung; im in der Festlegungskarte des LEP B-B festgelegten Gestaltungsraum Siedlung oder in Nicht-Zentralen Orten im Rahmen des Eigenbedarfs, innerhalb von Gemeinden mit einem festgelegten Gestaltungsraum Siedlung in Siedlungsbereichen, außerhalb des Gestaltungsraumes Siedlung nur im Rahmen des Eigenbedarfs dieser Siedlungsbereiche. Der Eigenbedarf wird dabei als Entwicklungsoption von 0,5 ha pro Einwohner (Stand 2008) für einen Zeitraum von 10 Jahren für zusätzliche Wohnsiedlungsflächen festgelegt. Die Entwicklung weiterer Wohnsiedlungsflächen kann im Einzelfall zugelassen werden, wenn die besondere Siedlungsstruktur der Gemeinde dies insbesondere wegen fehlender Möglichkeiten ausreichender Innenentwicklung erfordert oder wenn die weitere Außenentwicklung durch einen nachgewiesenen Bedarf wegen spezifischer Funktionen der Gemeinden z. B. als Kurort gerechtfertigt ist. Die Zuführung der einzelnen amtsangehörigen Gemeinden zugebilligten Entwicklungsoptionen in einer als Siedlungsschwerpunkt festgelegten Gemeinde des Amtes ist zulässig, wenn zwischen den amtsangehörigen Gemeinden dazu Einvernehmen besteht. Dateiname: N:\FB21040Wendt\Kreisentwicklungskonzeption\Textteil\Aktualisierung 2012 d. 1. Fortschreibung\Kapitel 1 - Bevölkerung.doc - Druckdatum: / 16:19 UhrBlindschrift zur Abstandhaltung Kap. 1 / Seite 1

2 1.3. Analyse der Bevölkerungsentwicklung Die Bevölkerungsentwicklung und Altersstruktur bestimmen in erheblichem Maße die Parameter eines Lebens- und Wirtschaftsraumes. Einseitige Bevölkerungsstrukturen können die Entwicklungschancen mindern und den sozialen Frieden gefährden. Vorrangig in Gebieten, aus denen insbesondere die Erwerbsbevölkerung wegen eines Mangels an ausreichenden Arbeitsplätzen abwandert, droht den betroffenen Gemeinden eine fortschreitende Überalterung der Bevölkerung. Konsequenz dieses Prozesses ist das Schwinden der Tragfähigkeit öffentlicher und privater Versorgungseinrichtungen - wiederum mit der Folge, dass wirtschaftliches und gesellschaftliches Engagement schwindet. In einem besonderen Maße sind von derartigen Prozessen die Gemeinden im Norden des Landkreises betroffen. Aufgrund der Nähe zu Berlin sowie der vorhandenen Nahverkehrsstrukturen in die Hauptstadt sind diese aufgezeigten Probleme in den Gemeinden des engeren Verflechtungsraumes weniger ausgeprägt. Die Bevölkerungsentwicklung bezogen auf das heutige Kreisgebiet war nach der Wende etwa bis 1993 deutlich rückläufig. Seit 1993 ist eine spürbare Umkehrung dieses Negativtrends erfolgt. Auf die Gesamtfläche des Landkreises bezogen ist statistisch bis zum ein deutlicher Bevölkerungszuwachs um ca. 2,9 % auf Einwohner zu verzeichnen ( Diagramm 2; Tabelle 4). Damit konnten die Bevölkerungsverluste zu Beginn der 90er Jahre insgesamt ausgeglichen sowie der Stand vom bereits wieder überschritten werden. Seitdem ist ein weiterer stetiger Anstieg der Bevölkerungszahlen zu verzeichnen. Von 1993 bis Ende 2011 wuchs die Bevölkerungszahl des Landkreises Oberhavel um ca. 22,8 % auf Einwohner, mit einer derzeit noch immer - wenn auch weniger ausgeprägt - ansteigenden Tendenz. Diagramm 2 Bevölkerungsentwicklung im Landkreis Oberhavel (gleitender Jahresdurchschnitt) - Quelle: AfS Berlin-Brandenburg / Stand: jeweils Einwohner Jahr Kap. 1 / Seite 2 Dateiname: N:\FB21040Wendt\Kreisentwicklungskonzeption\Textteil\Aktualisierung 2012 d. 1. Fortschreibung\Kapitel 1 - Bevölkerung.doc - Druckdatum: / 16:19 Uhr

3 Diagramm 3 Altersaufbau der Bevölkerung des Landkreises Oberhavel nach Jahrgangsgruppen 1990, 1998 und 2010 Quelle: AfS Berlin-Brandenburg / Stand: jeweils > Altenpflegeheime Altersheime Altenwerkstätten Altenwohnungen Alter Kur- und Erholungseinrichtungen Fortbildungseinrichtungen Arbeitsplätze Wohnungen Hochschulen Kasernen Bildungseinrichtungen 1 > Kindergärten u. ä. Spezifischer Bedarf der Altersgruppen Altenpflegeheime Altersheime Altenwerkstätten Altenwohnungen Alter Alter > Spezifischer Bedarf der Altersgruppen weiblich Einwohner männlich Kur- und Erholungseinrichtungen Fortbildungseinrichtungen Arbeitsplätze Wohnungen Hochschulen Kasernen Bildungseinrichtungen Kindergärten u. ä. Altenpflegeheime Altersheime Altenwerkstätten Altenwohnungen Kur- und Erholungseinrichtungen Fortbildungseinrichtungen Arbeitsplätze Wohnungen Hochschulen Kasernen Bildungseinrichtungen weiblich Einwohner männlich Kindergärten u. ä. Dateiname: N:\FB21040Wendt\Kreisentwicklungskonzeption\Textteil\Aktualisierung 2012 d. 1. Fortschreibung\Kapitel 1 - Bevölkerung.doc - Druckdatum: / 16:19 UhrBlindschrift zur Abstandhaltung Kap. 1 / Seite 3

4 Tabelle 4 Bevölkerungsentwicklung im Landkreis Oberhavel (nach Geschlecht, absolut) - Quelle: AfS Berlin-Brandenburg / Stand: jeweils J a h r G e s a m t weiblich männlich Voraussichtlich werden auch in Zukunft die vorteilhaften Standortfaktoren des Landkreises - Wohnen, Arbeiten und Naherholung in verkehrsgünstiger Lage am Rande der Metropole Berlin - ihre Wirkung entfalten und zu einer - bezogen auf das gesamte Kreisgebiet - stabilen Bevölkerungsentwicklung beitragen. Aufgrund der großen räumlichen Ausdehnung des Kreisgebietes bestehen jedoch starke Disparitäten zwischen der positiven Einwohnerentwicklung innerhalb des engeren Verflechtungsraumes und dem strukturschwachen Norden des Landkreises. Um den dargestellten gegenläufigen Tendenzen der Bevölkerungsentwicklung zwischen Nordund Südkreis Rechnung tragen zu können und entsprechende Grundlagen für eine auf gleichwertige Lebensbedingungen im gesamten Kreisgebiet abzielende Planung und Förderung der Infrastruktur zu schaffen, ist die Bevölkerungsentwicklung örtlich und zeitlich gegliedert darzustellen. Das Ziel besteht darin, Entscheidungsgrundlagen für die politischen Ebenen sowie Orientierungswerte für Fachplanungen jeweils bezogen auf die sich unterschiedlich entwickelnden Teilgebiete des Landkreises zu erhalten. Wichtige Maßnahmen gegen die sich abzeichnende anhaltende Abwanderungstendenz aus dem ländlichen Entwicklungsraum stellen entsprechend den Zielen der Kreisentwicklungskonzeption u. a. die Bündelung von Versorgungs- und Dienstleistungseinrichtungen sowie deren schrittweise qualitative und quantitative Verbesserung in den ausgewiesenen Zentralen Orten dar ( Kap. 2). Darüber hinaus muss es gelingen, die Leistungsfähigkeit der Verkehrsinfrastruktur aller Verkehrsträger kontinuierlich weiter zu verbessern. Zur Erhaltung und Steigerung der Tragfähigkeit öffentlicher und privater Einrichtungen soll die Siedlungstätigkeit vorrangig in den Städten mit zentralörtlicher Bedeutung erfolgen und gefördert Kap. 1 / Seite 4 Dateiname: N:\FB21040Wendt\Kreisentwicklungskonzeption\Textteil\Aktualisierung 2012 d. 1. Fortschreibung\Kapitel 1 - Bevölkerung.doc - Druckdatum: / 16:19 Uhr

5 werden. Es muss darüber hinaus gelingen, den landschaftlich äußerst reizvollen Teilraum der nördlichen Region stärker als bisher für den Fremdenverkehr zu erschließen und nachhaltig zu entwickeln, um örtlich insbesondere junge Bevölkerungsschichten zu binden und anzuziehen. Diagramme 4-8 Bevölkerungsentwicklung in den Städten des Verflechtungsraumes innerhalb des LK Oberhavel (gleitender Jahresdurchschnitt) Quelle: AfS Berlin-Brandenburg / Stand: jeweils Gebietsstand % 130% Stadt Hennigsdorf (1990 = Ew) 125% 115% ,4% 106,6% 105,6% 106,0% 105,9% 105,4% 104,8% 104,8% 105,4% 104,4% 99,7% 103,7% 104,4% 104,4% 102,7% 99,0% 98,8% 98,7% 98,9% 99,3% 98,1% 175% Stadt Hohen Neuendorf (1990 = Ew) 170% 165% 160% 155% 174,0% 169,4% 172,8% 166,9% 171,0% 165,4% 160,3% 155,3% 150% 145% 140% 135% 150,0% 144,9% 139,7% 137,0% 130% 132,4% 125% 115% 115,8% 124,8% 107,5% 102,0% 98,9% 97,1% 97,5% 99,0% % % Stadt Oranienburg (1990 = Ew) % % % % % % 9 5 % 99,5% 99,1% 99,4% 100,1% 101,3% 105,1% 1 02,8% 106,5% 107,6% 108,2% 108,9% 1 08,8% 110,6 % 109,4% ,8% 1 11,2% 111,8% 112,0% 112,1% 112,7% 113,1% engerer Verflechtungsraum (Anteil Landkreis OHV) amtsfreie Stadt Dateiname: N:\FB21040Wendt\Kreisentwicklungskonzeption\Textteil\Aktualisierung 2012 d. 1. Fortschreibung\Kapitel 1 - Bevölkerung.doc - Druckdatum: / 16:19 UhrBlindschrift zur Abstandhaltung Kap. 1 / Seite 5

6 135% 130% Stadt Velten (1990 = Ew) 125% 116,4% 115% 113,1% 115,0% 106,6% 101,7% 100,0% 99,4% 99,7% ,0% 115,3% 114,2% 114,6% 112,1% 111,4% 112,8% 114,4% 113,5% 109,8% 109,5% 109,3% 110,1% 135% 130% 125% Stadt Kremmen (1990 = Ew) 115% 116,9% 115,8% 115,7% 114,2% 109,8% 119,0% 118,6% 118,0% 117,5% 116,9% 115,9% 114,0% 113,7% 113,2% 105,1% 105,8% 107,0% 103,0% 99,0% 99,8% 99,0% engerer Verflechtungsraum (Anteil Landkreis OHV) amtsfreie Stadt Kap. 1 / Seite 6 Dateiname: N:\FB21040Wendt\Kreisentwicklungskonzeption\Textteil\Aktualisierung 2012 d. 1. Fortschreibung\Kapitel 1 - Bevölkerung.doc - Druckdatum: / 16:19 Uhr

7 Diagramme 9-13 Bevölkerungsentwicklung in den Gemeinden des Verflechtungsraumes innerhalb des LK Oberhavel (gleitender Jahresdurchschnitt) Quelle: AfS Berlin-Brandenburg / Stand: jeweils Gebietsstand % 140% 135% 130% 125% 115% Gem. Birkenwerder (1990 = Ew) 118,9% 114,7% 110,5% 139,5% 136,7% 134,3% 131,7% 129,7% 127,0% 124,0% 121,0% 141,8% 142,6% 142,9% 104,4% 100,2% 98,9% 98,9% 98,8% 98,1% 98,0% % 240% 230% Gem. Glienicke / Nordb. (1990 = Ew) 233,0% 252,8% 249,7% 244,5% 237,4% 220% 210% 200% 190% 180% 170% 160% 150% 224,2% 217,8% 202,6% 207,4% 197,7% 188,9% 174,9% 157,6% 140% 130% 90% 99,2% 98,2% 99,0% 105,3% 102,5% 112,7% 121,1% 134,9% engerer Verflechtungsraum (Anteil Landkreis OHV) amtsfreie Gemeinde Dateiname: N:\FB21040Wendt\Kreisentwicklungskonzeption\Textteil\Aktualisierung 2012 d. 1. Fortschreibung\Kapitel 1 - Bevölkerung.doc - Druckdatum: / 16:19 UhrBlindschrift zur Abstandhaltung Kap. 1 / Seite 7

8 160% 150% 140% 130% Gem. Leegebruch (1990 = Ew) 124,0% 133,5% 139,1% 155,2% 157,2% 160,8% 159,4% 156,6% 152,8% 149,9% 147,3% 161,4% 161,0% 161,5% 160,4% 159,6% 160,0% 113,5% 100,3% 98,2% 97,7% 90% % 226,6% 224,5% 219,8% 220% 217,1% 221,6% 210% Gem. Mühlenbecker Land (1990 = Ew) 205,1% 210,8% 200% 196,7% 190% 180% 170% 160% 150% 140% 130% 174,8% 166,8% 159,4% 143,5% 125,1% 180,1% 189,5% 90% 190% 180% 170% 160% 98,9% 99,3% 103,8% 103,3% 107,9% 111,6% Gemeinde Oberkrämer (1990 = Ew) 159,8% 172,9% 177,4% 166,6% 190,5% 189,0% 181,4% 185,9% 190,0% 189,4% 188,3% 188,6% 187,8% 150% 151,2% 140% 130% 119,1% 126,9% 139,7% 90% 111,9% 105,4% 98,3% 98,3% engerer Verflechtungsraum (Anteil Landkreis OHV) amtsfreie Gemeinde Kap. 1 / Seite 8 Dateiname: N:\FB21040Wendt\Kreisentwicklungskonzeption\Textteil\Aktualisierung 2012 d. 1. Fortschreibung\Kapitel 1 - Bevölkerung.doc - Druckdatum: / 16:19 Uhr

9 Diagramme % 85% 80% 75% 98,6% 97,8% 97,7% 97,2% 97,5% 96,2% 95,5% 94,6% 93,9% 92,2% 90,9% 87,8% 89,0% 86,8% 85,8% 84,6% 83,3% Stadt Liebenwalde (1990 = Ew) 90% 98,2% 96,9% 94,9% 94,7% Bevölkerungsentwicklung in den kommunalen Strukturen (Stadt, Gemeinde, Amt) des ländlichen Entwicklungsraumes innerhalb des LK Oberhavel (gleitender Jahresdurchschnitt) Quelle: AfS Berlin-Brandenburg / Stand: jeweils Gebietsstand ,4% 95,3% 94,4% 94,0% Stadt Fürstenberg / Havel (1990 = Ew) 94,3% 94,0% 94,4% 94,0% 93,8% 92,7% 92,2% 82,3% 81,2% 79,9% 77,9% 91,5% 88,3% 90,5% 89,7% 85% 87,2% 80% ,3% Stadt Zehdenick (1990 = Ew) 90% 85% 80% 96,7% 96,3% 98,1% 95,3% 94,7% 91,5% 93,4% 93,2% 90,1% 92,4% 88,9% 88,3% 87,2% 86,6% 85,8% 84,7% 83,5% 83,2% 82,0% Gem. Löwenberger Land (1990 = Ew) 90% 85% 80% 90% 85% 80% 97,5% 97,3% 97,4% 97,4% 96,4% 99,1% 99,1% 99,5% 99,5% 99,6% 99,4% 99,1% 99,0%97,6% 98,2% 97,0% 98,1% 97,2% 96,1% 95,2% 94,1% 93,9% 93,8% 93,1% 92,7% 92,8% 91,9% 90,4% 90,1% 89,0% 87,6% 86,8% 96,7% 95,6% ,4% 83,0% 83,8% 81,5% ,1% Amt Gransee und Gemeinden (1990 = Ew) 94,8% engerer Verflechtungsraum (Anteil Landkreis OHV) amtsfreie Stadt / Gemeinde bzw. Amt Dateiname: N:\FB21040Wendt\Kreisentwicklungskonzeption\Textteil\Aktualisierung 2012 d. 1. Fortschreibung\Kapitel 1 - Bevölkerung.doc - Druckdatum: / 16:19 UhrBlindschrift zur Abstandhaltung Kap. 1 / Seite 9

10 1.4. Altersstruktur und Wanderungsverhalten Die Zunahme des Anteils älterer Menschen an der Gesamtbevölkerung aufgrund niedriger Geburtenraten ist ein bundesweiter langfristig wirkender Trend, der ausschließlich auf der Ebene des Landkreises nicht umkehrbar ist. Selbst wenn es gelänge, die Entleerung im nördlichen Kreisgebiet zu verhindern, würde dies das Anwachsen des Anteils der älteren Bevölkerung nur unwesentlich begrenzen. Wie der Altersaufbau der Bevölkerung des Landkreises Oberhavel 1990 und 2010 zeigt ( Diagramm 3), hat die Anzahl der Kinder im Alter von 1-5 Jahren drastisch abgenommen. Allerdings ist 1998 bei der Altersstufe der einjährigen Kinder nach acht Jahren rückläufiger Tendenz erstmals ein Zuwachs zu erkennen. Die darin enthaltene Annahme eines Wiederanstiegs der Geburtenrate bzw. der Zunahme der Kinderzahlen aus Wanderungsgewinnen ist jedoch ausgesprochen unsicher. Es kann bislang nicht ausgeschlossen werden, dass der massive Geburtenrückgang nach 1989 sich auf niedrigem Niveau einpendelt bzw. sich langsam dem Durchschnitt der Bundesrepublik annähert. Der Saldo der Fort- und Zuzüge ( Diagramm 19) weist über die Jahre für den Landkreis Oberhavel einen stetig zunehmenden Wanderungsgewinn aus, der die Bevölkerungsverluste durch die geringe Geburtenrate übertrifft und zu einem deutlichen Bevölkerungszuwachs führt. Darüber hinaus ist festzustellen, dass die Anzahl der Fortzüge aus dem Kreisgebiet seit 1997 wieder rückläufig ist. Der sich anscheinend umkehrende Trend im Rahmen der Außenwanderung lässt zusätzliche Rückschlüsse auf einen weiteren Bevölkerungsanstieg im Landkreis Oberhavel zu. Diagramm 19 Gesamt- und Außenwanderung im Landkreis Oberhavel von (nach Personen) Quelle: AfS Berlin-Brandenburg - Stand: jeweils Saldo Zuzüge Kap. 1 / Seite 10 Dateiname: N:\FB21040Wendt\Kreisentwicklungskonzeption\Textteil\Aktualisierung 2012 d. 1. Fortschreibung\Kapitel 1 - Bevölkerung.doc - Druckdatum: / 16:19 Uhr

11 1.5. Prognose der Bevölkerungsentwicklung Die Regionale Planungsgemeinschaft Prignitz - Oberhavel hat die Bevölkerungsprognose des Landesumweltamtes (LUA), die im Auftrag des MUNR erstellt wurde und als maßgebende Prognose des Landes Brandenburg bezeichnet werden kann, bis auf Gemeindeebene differenziert. Diese Prognose dient somit u. a. für den Landkreis Oberhavel als Planungsgrundlage. Eine zuverlässige Prognose, welche die Bevölkerungsentwicklung in einem längerfristigen Zeitraum im Landkreis Oberhavel erfasst, stößt jedoch auf grundsätzliche Schwierigkeiten. Die einschneidenden demografischen Wandlungen seit 1989, verursacht durch Geburtenrückgang und Abwanderung sowie einsetzende Stadt-Umland-Wanderung innerhalb kürzester Zeit, können kaum als Grundlage für eine zuverlässige und realitätsnahe Vorhersage der Einwohnerzahlen dienen. Aus diesem Grunde wurden im Rahmen der Erarbeitung und Fortschreibung der Kreisentwicklungskonzeption den Daten aus der LUA-Prognose für das Jahr 2010 die realen Zahlen der bisherigen Bevölkerungsentwicklung in den kreisangehörigen Gemeinden - differenziert nach engerem Verflechtungsraum und ländlichem Entwicklungsraum - gegenübergestellt ( Diagramme 21-23). Diagramm 20 Bevölkerungsprognose für den Landkreis Oberhavel (gesamt) bis 2010 (1990 = Ew = 100 %) 125% 115% 112,3% 115,2% 114,1% 116,0% 117,0% 117,9% 118,9% 119,5% 119,9% 120,1% 122,2% 120,8% 120,4% 120,6% 109,3% 105,9% 101,2% 103,1% 100,6% 99,2% 98,4% 98,7% 99,7% Prognose des LUA reale Bevölkerungsentwicklung Hochrechnung des Kultur-, Sport- und Schulverwaltungsamtes auf der Grundlage von Angaben der Einwohnermeldeämter Dateiname: N:\FB21040Wendt\Kreisentwicklungskonzeption\Textteil\Aktualisierung 2012 d. 1. Fortschreibung\Kapitel 1 - Bevölkerung.doc - Druckdatum: / 16:19 UhrBlindschrift zur Abstandhaltung Kap. 1 / Seite 11

12 Diagramm 21 Bevölkerungsprognose für den engeren Verflechtungsraum (Anteil Landkreis Oberhavel) bis 2010 (1990 = Ew = 100 %) 140% 135% 130% 125% 126,2% 124,6% 136,5% 134,3% 135,1% 135,8% 131,2% 129,5% 133,6% 132,5% 127,9% 115% 110,7% 115,6% 120,0% 122,7% 100,0% 99,3% 98,7% 103,5% 101,2% 99,5% 106,4% 108,3% Diagramm 22 Bevölkerungsprognose für den ländlichen Entwicklungsraum (Anteil Landkreis Oberhavel) bis 2010 (1990 = Ew = 100 %) 100,0% 98,7% 97,7% 96,7% 96,2% 95,7% 95,3% 94,4% 94,2% 94,0% 93,6% 92,7% 91,6% 91,1% 90,1% 89,4% 90% 85% 88,4% 87,3% 86,1% 85,4% 84,3% 80% 82,1% 83,4% Prognose des LUA reale Bevölkerungsentwicklung Besonders markant in dieser Gegenüberstellung ist, dass in den Gemeinden des engeren Verflechtungsraumes der reale Bevölkerungszuwachs bis 1995 so erheblich war, dass bei einem sich im 1. Quartal 1996 abzeichnenden gleich bleibenden Wachstum die in der LUA-Prognose erst für das Jahr 2010 prognostizierten Einwohnerzahlen bereits 1997 erreicht worden sind. Mithin ist bei Planungen für diesen Bereich von einem deutlich höherem Bevölkerungszuwachs auszugehen. Diese Annahme wird durch den weiter ansteigenden Trend (Bezug: Bevölkerungszuwachs in 2011) weiter gestützt. Im Gegensatz dazu weicht die Kurve der bisherigen Bevölkerungsentwicklung im ländlichen Entwicklungsraum nicht signifikant von der Prognose des LUA ab. Dem sich zwar derzeit geringfügig abschwächenden Trend des Bevölkerungsrückganges ist daher zur Erhaltung der Tragfähigkeit der Infrastruktur durch abgestimmte Maßnahmen der Fachressorts entgegenzuwirken. Diese Aussagen zur Bevölkerungsentwicklung sollen der Relativierung bestehender Prognosen sowie der Orientierung vor allem der zentralen Orte zur zukünftigen Ausgestaltung und Dimensionierung der Infrastruktureinrichtungen dienen. Darüber hinaus bieten die Zahlen auch eine gute Grundlage für die Ermittlung des Siedlungsflächenbedarfs in den Städten und Gemeinden sowie dem Landkreis als wesentliches Entscheidungskriterium, um Maßnahmen zur Minimierung vorhandener Disparitäten innerhalb des Kreisgebietes ergreifen zu können. Kap. 1 / Seite 12 Dateiname: N:\FB21040Wendt\Kreisentwicklungskonzeption\Textteil\Aktualisierung 2012 d. 1. Fortschreibung\Kapitel 1 - Bevölkerung.doc - Druckdatum: / 16:19 Uhr

13 1.6. Behinderte und Schwerbehinderte im Landkreis Oberhavel Entsprechend den Ergebnissen der demographischen Forschung auf dem Gebiet der Altersstruktur ist eine ähnliche Zunahme des Anteils behinderter Menschen im Landkreis zu erwarten. Wie aus der Statistik hervorgeht, ist mit einem Behindertenanteil von über 16 % zu rechnen. Diagramm 23 Behinderte und Schwerbehinderte im Landkreis Oberhavel von (absolut) - Quelle: Landesamt für Soziales und Versorgung * GdB = Grad der Behinderung Anzahl der Behinderten und Schwerbehinderten - davon Schwerbehinderte (GdB* %) - davon Behinderte (GdB* %) Dateiname: N:\FB21040Wendt\Kreisentwicklungskonzeption\Textteil\Aktualisierung 2012 d. 1. Fortschreibung\Kapitel 1 - Bevölkerung.doc - Druckdatum: / 16:19 UhrBlindschrift zur Abstandhaltung Kap. 1 / Seite 13

14 Kap. 1 / Seite 14 Dateiname: N:\FB21040Wendt\Kreisentwicklungskonzeption\Textteil\Aktualisierung 2012 d. 1. Fortschreibung\Kapitel 1 - Bevölkerung.doc - Druckdatum: / 16:19 Uhr

15 Dateiname: N:\FB21040Wendt\Kreisentwicklungskonzeption\Textteil\Aktualisierung 2012 d. 1. Fortschreibung\Kapitel 1 - Bevölkerung.doc - Druckdatum: / 16:20 UhrBlindschrift zur Abstandhaltun Kap. 1 / Seite Einwohnerstatistik Landkreis Oberhavel Stadt / Gemeinde / Amt Oranienburg Hennigsdorf Velten Hohen Neuendorf Bergfelde Borgsdorf zu Hohen Neuendorf Birkenwerder Glienicke Leegebruch Amt Fürstenberg Altthymen Barsdorf Blumenow Bredereiche Dannenwalde Fürstenberg/Havel Himmelpfort Steinförde Tornow Zootzen Amt Gransee und Gemeinden Altlüdersdorf zu Gransee (Stadt) Baumgarten zu Sonnenberg Dollgow zu Stechlin Gransee Großwoltersdorf Kraatz-Buberow zu Gransee (Stadt) Menz zu Stechlin Meseberg zu Gransee (Stadt) Neuglobsow zu Stechlin Neulögow zu Gransee (Stadt) Kreisentwicklungskonzeption LK OHV Kap. 1 - Bevölkerung Aktualisierung 2012 der 1. Fortschreibung

16 Kap. 1 / Seite 16 N:\FB21040Wendt\Kreisentwicklungskonzeption\Textteil\Aktualisierung 2012 d. 1. Fortschreibung\Kapitel 1 - Bevölkerung.doc Uhr Stadt / Gemeinde / Amt Rönnebeck Schönermark Schulzendorf Seilershof zu Gransee (Stadt) Sonnenberg Stechlin Wolfsruh Zernikow zu Großwoltersdorf Amt Kremmen Stadt Kremmen Beetz Flatow Groß-Ziethen Kremmen zu Kremmen (Stadt) Sommerfeld Staffelde Amt Liebenwalde Hammer Kreuzbruch Liebenthal Liebenwalde Neuholland Amt Löwenberg Löwenberger Land Falkenthal Glambeck Grieben Großmutz Grüneberg Gutengermendorf zu Löwenberger Land Häsen Löwenberg Neulöwenberg Teschendorf Kreisentwicklungskonzeption LK OHV Kap. 1 - Bevölkerung Aktualisierung 2012 der 1. Fortschreibung

17 N:\FB21040Wendt\Kreisentwicklungskonzeption\Textteil\Aktualisierung 2012 d. 1. Fortschreibung\Kapitel 1 - Bevölkerung.doc UhrBlindschrift zur Abstandhaltun Kap. 1 / Seite 17 Stadt / Gemeinde / Amt Amt Oberkrämer Gem. Oberkrämer Bärenklau Bötzow Eichstädt zu Oberkrämer Marwitz Neu Vehlefanz zu Oberkrämer zu Gem. Oberkrämer Oberkrämer Schwante Vehlefanz zu Oberkrämer Amt Oranienburg-Land Freienhagen Friedrichsthal Germendorf Hohenbruch zu Kremmen Lehnitz Malz Nassenheide Neuendorf zu Löwenberger Land Schmachtenhagen Wensickendorf Zehlendorf Amt Schildow Mühlenbeck Schildow Schönfließ Stolpe Stolpe-Süd zu Hennigsdorf Zühlsdorf Amt Zehdenick Badingen Bergsdorf zu Zehdenick Burgwall Kappe Kreisentwicklungskonzeption LK OHV Kap. 1 - Bevölkerung Aktualisierung 2012 der 1. Fortschreibung

18 Kap. 1 / Seite 18 N:\FB21040Wendt\Kreisentwicklungskonzeption\Textteil\Aktualisierung 2012 d. 1. Fortschreibung\Kapitel 1 - Bevölkerung.doc Uhr Stadt / Gemeinde / Amt Klein-Mutz Krewelin Kurtschlag Marienthal Mildenberg Ribbeck Vogelsang zu Zehdenick Wesendorf Zabelsdorf Zehdenick Gesamt Städte sind fett, Verwaltungssitze kursiv sowie amtsfreie Städte / Gemeinden und Ämter grau hinterlegt dargestellt (Stand der Verwaltungseinheiten vor der Gebietsreform 2003) Quelle: AfS Berlin-Brandenburg / Stand: jeweils Kreisentwicklungskonzeption LK OHV Kap. 1 - Bevölkerung Aktualisierung 2012 der 1. Fortschreibung

19 N:\FB21040Wendt\Kreisentwicklungskonzeption\Textteil\Aktualisierung 2012 d. 1. Fortschreibung\Kapitel 1 - Bevölkerung.doc UhrBlindschrift zur Abstandhaltun Kap. 1 / Seite Einwohnerstatistik Landkreis Oberhavel Stadt Gemeinde Amt Oranienburg Hennigsdorf Velten Hohen Neuendorf Birkenwerder Glienicke Leegebruch Kremmen Mühlenbecker Land Oberkrämer Fürstenberg Zehdenick Liebenwalde Löwenberger Land Amt Gransee und Gemeinden Gransee Großwoltersdorf Schönermark Sonnenberg Stechlin Gesamt Kreisentwicklungskonzeption LK OHV Kap. 1 - Bevölkerung Aktualisierung 2012 der 1. Fortschreibung

20 Kap. 1 / Seite 20 N:\FB21040Wendt\Kreisentwicklungskonzeption\Textteil\Aktualisierung 2012 d. 1. Fortschreibung\Kapitel 1 - Bevölkerung.doc Uhr Stadt Gemeinde Amt Oranienburg Hennigsdorf Velten Hohen Neuendorf Birkenwerder Glienicke Leegebruch Kremmen Mühlenbecker Land Oberkrämer Fürstenberg Zehdenick Liebenwalde Löwenberger Land Amt Gransee und Gemeinden Gransee Großwoltersdorf Schönermark Sonnenberg Stechlin Gesamt Quelle: AfS Berlin-Brandenburg / Stand: jeweils Gebietsstand: 2010 Kreisentwicklungskonzeption LK OHV Kap. 1 - Bevölkerung Aktualisierung 2012 der 1. Fortschreibung