Die Besonderheiten der Rede und das Image des Redners: Ein Vergleich der Antrittsreden Barack Obamas und George W. Bushs

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Die Besonderheiten der Rede und das Image des Redners: Ein Vergleich der Antrittsreden Barack Obamas und George W. Bushs"

Julius Hafner
vor 7 Jahren
Abrufe

1 Politik Sebastian Dregger Die Besonderheiten der Rede und das Image des Redners: Ein Vergleich der Antrittsreden Barack Obamas und George W. Bushs Studienarbeit

3 Dregger, Sebastian WS 2008/09 Gesellschaftswissenschaftliche Fakultät Politikwissenschaft Lehrveranstaltung: Die politische Rede in den USA Die Besonderheiten der Rede und das Image des Redners: Ein Vergleich der Antrittsreden Barack Obamas und George W. Bushs

4 Inhaltsverzeichnis I. Einleitung... 3 II. Die Funktionen und rhetorischen Stilmittel der Inaugural Address ) Funktionen ) Rhetorische Stilmittel... 5 III. Barack Obamas Inaugural Address Parallelitäten zu und Abkehr von George W. Bush. 7 1) Parallelitäten ) Abkehr IV. Amerikanische und ausländische Reaktionen auf die jeweiligen Reden zur Amtseinführung V. Das Image des Redners und die Interpretation der Rede ) Das Image des Redners und die Selektivität der Wahrnehmung der jeweiligen Rede ) Das Image des Redners und die Problematik des Amerikanischen Traumes ) Das Image des Redners und das Problemfeld der religiös aufgeladenen Rhetorik als Teil der US-amerikanischen Zivilreligion ) Das Image des Redners und die Tatsache, dass eine Inaugurationsrede keine Regierungserklärung ist VI. Fazit ) George W. Bushs und Barack Obamas Inaugural Address: Gemeinsamkeiten und Unterschiede ) Die Beeinflussung der medialen Interpretation der Rede durch das Image des Redners 21 VII. Literaturverzeichnis Quellen Sekundärliteratur

5 Die Besonderheiten der Rede und das Image des Redners: Ein Vergleich der Antrittsreden Barack Obamas und George W. Bushs I. Einleitung Die Rede zur Amtseinführung eines neuen amerikanischen Präsidenten zeichnet sich durch eine Reihe von Besonderheiten aus, die man kennen und berücksichtigen muss, wenn man deren jeweilige Bedeutung angemessen verstehen will. Was diese Besonderheiten der amerikanischen Inaugural Address im Einzelnen anbelangt, so hat die Rede zur Amtseinführung zum einen eine Reihe spezieller Funktionen zu erfüllen; zum anderen werden in einer solchen Rede eine Reihe besonderer rhetorischer Stilmittel verwendet, die dazu dienen, diese besonderen Funktionen zu erfüllen. Neben diesen allgemeinen Besonderheiten zeichnet sich die Rede zur Amtseinführung des neuen Präsidenten Barack Obamas 2009 noch durch eine andere zeitbedingte Besonderheit aus: nämlich das Erbe seines äußerst umstrittenen Amtsvorgängers George W. Bush. 1 Eine Analyse der Rede zur Amtseinführung Barack Obamas kann demnach gar nicht erfolgen, ohne der Frage nachzugehen, inwieweit es ihm in dieser gelungen ist, sein Versprechen eines grundlegenden Wandels der USamerikanischen Politik zu erfüllen. Diese Frage stellt sich umso dringender, da die beiden Präsidenten Bush Junior und Obama wahrlich nicht die ersten waren, die jeweils eine Inaugural Address hielten. Vielmehr folgten beide einer Tradition, die einst George Washington, der erste Präsident der USA, begründete und die bisher von jedem seiner inzwischen 43 Amtsnachfolger beibehalten wurde, obwohl die Inaugural Address im Wortlaut der US-amerikanischen Verfassung von 1787 gar nicht vorgesehen ist. Im Folgenden sollen in einem ersten Schritt die besonderen Funktionen sowie die besonderen Redemittel der Inaugural Address beschrieben werden. Daran anschließend soll konkret auf die letzten beiden Reden zur Amtseinführung Bezug genommen werden, um der Frage nachzugehen, inwieweit sich Obama von seinem Amtsvorgänger George W. Bush unterscheidet und inwieweit Obama in Kontinuität zu seinem Amtsvorgänger steht, da dieser als damaliger US-Präsident mit seiner Rede zur Amtseinführung 2005 die gleichen allgemeinen Funktionen der Inaugural Address erfüllen musste und auch auf ähnliche rhetorische Mittel zurückgriff wie sein Amtsnachfolger im Januar Dabei sollen also die die zuvor allgemein beschriebenen Funktionen und Redemittel der Inaugural Address als allgemeine Vergleichskategorien dienen. Sollte es gelingen, anhand des konkreten Vergleichs der beiden letzten Reden zur Amtseinführung, eine Reihe von Ähnlichkeiten bezüglich der 1 Der Vergleich berücksichtigt nur Bushs Inaugural Address von 2005, nicht aber die von

Ähnliche Dokumente

I. II. I. II. III. IV. I. II. III. I. II. III. IV. I. II. III. IV. V. I. II. III. IV. V. VI. I. II. I. II. III. I. II. I. II. I. II. I. II. III. I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII.