Gute Schulden, schlechte Schulden: Unternehmertum in unsicheren Zeiten

Transkript

1 12. Studie der UnternehmerPerspektiven Gute Schulden, schlechte Schulden: Unternehmertum in unsicheren Zeiten - Ergebnisse für das Bundesland Berlin - 0

2 Agenda 0. Die Ergebnisse im Überblick Seite 2 1. Untersuchungsdesign und Strukturdaten Seite 4 2. Umfeld Eurokrise Seite 9 3. Finanzierungsstrategien Seite Finanzmanagement Seite

4 Die Ergebnisse für Berlin im Überblick 66 Prozent der Berliner Unternehmen leiden aufgrund der Eurokrise unter fehlender Planungssicherheit. Unsichere wirtschaftliche Rahmenbedingungen werden zur Investitionsbremse noch vor dem Fachkräftemangel. Außerdem klagen die Unternehmen vergleichsweise häufig über Finanzierungsprobleme. Die Überschuldung öffentlicher Haushalte führen die befragten Top-Führungskräfte auf Managementfehler, aber auch auf zu großzügige Kreditvergabe zurück. Sie bezweifeln, dass die Bankenlandschaft aufgrund von Basel III verlässlicher wird. 83 Prozent rechnen vielmehr mit erschwertem Kreditzugang. Angesichts volatiler Verhältnisse setzt der Mittelstand auf Flexibilität. Für 57 Prozent der Befragten heißt gute Unternehmensführung heute: auf Sicht fahren. Langfristige Risiken werden eher gemieden. In der Konsequenz nehmen die Unternehmen eine kritische Haltung zum Thema Schulden ein. Finanzierung ist zwar vielfach notwendig um Investitionen zu tätigen, gilt aber als Risiko und Belastung. Nur 33 Prozent der investierenden Unternehmen aus Berlin bezeichnen Schulden auch als Erfolgstreiber. Eigenmittel haben für den Mittelstand einen entsprechend hohen Stellenwert, Leasing hat sich am Dienstleistungsstandort Berlin als alternative Form der Fremdfinanzierung etabliert. Mit ihrem Eigenkapitalpolster sind die Unternehmen allerdings relativ häufig unzufrieden; gleiches gilt für die Umsatzentwicklung und die Rentabilität. Die zentrale Herausforderung für den Mittelstand lautet: Flexibilität und Planungssicherheit verbinden. 65 Prozent (im Bundesdurchschnitt 53 Prozent) der Unternehmen aus Berlin verspüren einen hohen Veränderungsdruck, schöpfen die Möglichkeiten eines zeitgemäßen Finanzmanagements allerdings noch nicht voll aus. Nur 47 Prozent setzen auf eine mittelfristige Planung ihres Kapitalbedarfs z. B. in Form von Szenarien. Immerhin 59 Prozent haben ein Frühwarnsystem installiert, um Fehlentwicklungen schon im Vorfeld zu erkennen. 3 3

6 Repräsentativität für mittelständische Unternehmen aus Berlin ab 2,5 Mio. Jahresumsatz Regionale Stichprobe: 103 Unternehmen aus Berlin Gesamtstichprobe: Unternehmen in Deutschland Unternehmensgröße: ab 2,5 Mio. Jahresumsatz, Verteilung nach Umsatzsteuerstatistik Verfahren: Telefonische Befragung (CATI), Dauer 20 Minuten Durchführung: TNS Infratest Zeitraum der Befragung: bis

7 Regionale Größen- und Branchenverteilung Größenklassen nach Jahresumsatz Branchenverteilung 2,5 bis 12,5 Mio Dienstleistung ,5 bis 50 Mio Verarbeitendes Gewerbe bis 100 Mio. 1 3 Einzelhandel über 100 Mio. 3 3 Baugewerbe 14 8 Berlin Bundesdurchschnitt Großhandel 9 16 alle Angaben in Prozent 6 Es überrascht nicht, dass es in Berlin überdurchschnittlich viele mittelständische Dienstleistungsunternehmen gibt. Der Anteil liegt bei 41 Prozent und damit 16 Prozentpunkte über dem Bundesdurchschnitt. 6

8 74 Prozent investieren, weitere 10 Prozent planen Investitionen Wie steht es aktuell um Investitionen in Ihrem Unternehmen? 10 Berlin Unternehmen, die derzeit Investitionen tätigen Unternehmen, die derzeit nicht investieren, dies aber planen Unternehmen, die derzeit keine Investitionen tätigen oder planen Bundesdurchschnitt An Hundert Fehlende: keine Angabe Angaben in Prozent 7 74 Prozent der Unternehmen aus Berlin tätigen derzeit Investitionen, weitere 10 Prozent investieren derzeit nicht, planen dies aber. Ihnen stehen 15 Prozent gegenüber, die Investitionen weder tätigen noch planen. Berlin liegt mit 74 Prozent investierenden Unternehmen über dem Durchschnitt. 7

9 Investitionstätigkeit im Ländervergleich Anteil der Unternehmen, die Investitionen tätigen Bundesdurchschnitt 69 Thüringen 78 Nordrhein- Westfalen Hessen Schleswig- Holstein Niedersachsen & Bremen Hamburg Sachsen- Anhalt Thüringen Mecklenburg Vorpommern Brandenburg Berlin Sachsen > 73% 67% bis 72% < 66% Sachsen Brandenburg Berlin Baden-Württemberg Sachsen-Anhalt Hessen Schleswig-Holstein Mecklenburg-Vorpommern Rheinland- Pfalz & Saarland Nordrhein-Westfalen Niedersachsen + Bremen Bayern Bayern 66 Baden- Württemberg Rheinland-Pfalz + Saarland 63 Hamburg 58 Basis: Gesamtwirtschaft Angaben in Prozent 8 Der Ländervergleich zeigt, dass sich im Osten Deutschlands überdurchschnittlich viele Unternehmen befinden, die derzeit Investitionen tätigen. Spitzenreiter ist Thüringen, gefolgt von Sachsen, Brandenburg, Berlin und Sachsen-Anhalt. Auch in Baden-Württemberg gibt es viele investierende Unternehmen. In vielen westdeutschen Ländern halten sich die Unternehmen eher zurück: Vergleichsweise wenig investierende Unternehmen gibt es in Hamburg (58 Prozent), im Gebiet Rheinland-Pfalz plus Saarland (63 Prozent) und in Bayern (66 Prozent); Nordrhein-Westfalen liegt mit einer Quote von 67 Prozent unter dem Schnitt. Zu beachten ist, dass nicht die absolute Höhe der Investitionsausgaben abgefragt wurde, sondern das Vorliegen einer Investitionstätigkeit. Die Daten zeigen also eher, wie agil die Unternehmen einer Region insgesamt sind und nicht, welche Wirtschaftskraft jeweils dahinter steht. 8

11 Planungsunsicherheit wird zur Investitionsbremse, Finanzierungsprobleme sind vergleichsweise häufig 66 Prozent der mittelständischen Unternehmen aus Berlin leiden aufgrund der Eurokrise unter fehlender Planungssicherheit, 62 Prozent befürchten eine Abschwächung der Konjunktur. Immerhin 43 Prozent beklagen einen krisenbedingt erschwerten Zugang zu Krediten. Aktuell sorgen sich Unternehmen am meisten darum, dass sich die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen unvorhergesehen verschlechtern. In solchen Situationen können Kreditschulden zum Problem werden. Die unsicheren Rahmenbedingungen werden zur größten Investitionsbremse weit vor dem Fachkräftemangel. Probleme bei der Finanzierung behindern Investitionen in Berlin stärker als im Bundesvergleich

12 Eurokrise sorgt für Planungsunsicherheit auch in Berlin Wie wirkt sich die Eurokrise insgesamt auf Ihre Geschäftstätigkeit aus? Berlin Bundesdurchschnitt Die Planungssicherheit nimmt insgesamt ab Die konjunkturelle Entwicklung lässt insgesamt nach Unsere Einkaufs- und Beschaffungskosten nehmen zu Die Entwicklung unserer Absatzmärkte lässt sich schwerer einschätzen Der Zugang zu Krediten wird für uns schwerer Die Nachfrage unserer Kunden geht zurück Unsere Bankpartner sind weniger verlässlich Mehrfachnennungen Angaben in Prozent 11 Welche Auswirkungen hat die anhaltende Eurokrise auf die mittelständischen Unternehmen? 66 Prozent der befragten Top-Führungskräfte aus Berlin geben an, dass die Planungssicherheit in ihrem Geschäftsfeld abnimmt. Der Dienstleistungsstandort Berlin scheint Schwankungen nicht so unmittelbar wie andere Regionen zu spüren (minus 6 Prozentpunkte gegenüber dem Bundesdurchschnitt). Eine Abschwächung der Konjunktur wird ebenfalls häufig, aber doch seltener befürchtet (62 Prozent). Direkte Einbußen bei der Nachfrage vermerken zum Zeitpunkt der Befragung nur 28 Prozent (minus 6 Prozentpunkte). Immerhin 43 Prozent der Unternehmen berichten, dass der Kreditzugang für sie aufgrund der Eurokrise schwerer wird. Dies ist eine ernstzunehmende Größenordnung, aber kein Indikator für eine Kreditklemme auf breiter Front. Der Berliner Mittelstand beklagt Finanzierungsprobleme allerdings überdurchschnittlich häufig (plus 10 Prozentpunkte). Die Ergebnisse zeigen, dass Volatilität auch in Berlin zu einem Hauptproblem für die mittelständische Wirtschaft wird. Zugespitzt formuliert: Auf eine zyklische Eintrübung der Konjunktur können sich die Unternehmen einstellen; problematischer ist eine anhaltende Unsicherheit der konjunkturellen Entwicklung. 11

13 Verbreitete Sorge über schlechtere Marktbedingungen, ein knappes Viertel zweifelt am eigenen Urteil Worüber machen Sie sich Sorgen, wenn Sie an die Finanzierung Ihres Unternehmens denken? Berlin Bundesdurchschnitt Verschlechterung der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen Eine zu starke Belastung der Rendite durch Zinsen und Tilgung Fehlende Mittel für notwendige Investitionen Eine zu starke Abhängigkeit von Kapitalgebern Fehleinschätzung der Marktentwicklung seitens des Unternehmens Probleme bei der Anschlussfinanzierung Mehrfachnennungen Angaben in Prozent 12 Es passt ins Bild, dass das wirtschaftliche Umfeld den Unternehmern am häufigsten Sorge bereitet, wenn sie an die Finanzierung ihrer Geschäftstätigkeit denken: 78 Prozent der Berliner Unternehmer fürchten eine unvorhergesehene Verschlechterung der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen. Überdurchschnittlich vielen Unternehmen aus Berlin fehlen Mittel für notwendige Investitionen (31 Prozent, plus 9 Prozentpunkte im Vergleich zum Bundesdurchschnitt), was als Folge des erschwerten Kreditzugangs verstanden werden kann (s. o.). 29 Prozent fürchten zu starke Abhängigkeit von den Kapitalgebern. Darüber hinaus machen sich 23 Prozent der Befragten Sorgen, dass sie die künftigen Marktentwicklungen falsch einschätzen und es deshalb zu Problemen bei der Finanzierung kommt. Berliner Unternehmen sind deutlich seltener verunsichert. Allerdings zweifelt auch hier ein knappes Viertel am eigenen Urteil. Weitere Ergebnisse basierend auf bundesweiten Daten (nicht im Diagramm): Eigentümer und angestellte Geschäftsführer unterscheiden sich kaum in ihren Finanzierungssorgen. Mittelständische Manager gehen also keineswegs leichtfertiger mit dem Thema Schulden um als persönlich haftende Inhaber. 12

14 Unsichere wirtschaftliche Rahmenbedingungen und Finanzierungsprobleme erschweren Investitionen Wo liegen für Sie derzeit Herausforderungen oder Barrieren bei der Planung oder Durchführung von Investitionen? Unternehmen, die Investitionen tätigen und/oder planen aus Berlin im Bundesdurchschnitt Unsichere wirtschaftliche Rahmenbedingungen Probleme bei der Finanzierung von Investitionen Mangel an geeignetem Personal Angespannte wirtschaftliche Lage des Unternehmens Mehrfachnennungen n=89 n=3.277 Angaben in Prozent 13 Für 43 Prozent der Unternehmen aus Berlin, die derzeit Investitionen tätigen oder planen, werden die unsicheren wirtschaftlichen Rahmenbedingungen zur echten Herausforderung bei der Umsetzung von Investitionen. Die im Kontext der Eurokrise zunehmende Planungsunsicherheit wird damit zu einer zentralen Investitionsbremse. Der erschwerte Kreditzugang schlägt sich auch hier nieder: Vergleichsweise viele Unternehmen haben Probleme bei der Finanzierung von Investitionen (32 Prozent, plus 15 Prozentpunkte). Der so oft zitierte Fachkräftemangel wird deutlich seltener, nämlich von 30 Prozent genannt (minus 8 Prozentpunkte). 13

15 Überschuldung durch Managementfehler Die Überschuldung öffentlicher Haushalte führen die Befragten auf vielerlei Ursachen zurück. Ausschlaggebend sind zunächst einmal Managementfehler wie bei mittelständischen Unternehmen auch. Strategische Fehlentscheidungen, fehlende Finanzexpertise und mangelnde Kontrolle gelten als typische Schuldenfallen. Bei der öffentlichen Hand kommt die Verführung durch zu leichtes Geld hinzu: Eine allzu großzügige Kreditvergabe gilt als wesentliche Ursache der hohen Staatsverschuldung. Die Unternehmen haben den Eindruck, selbst weniger leicht an Kredite zu kommen als die öffentliche Hand, auch wenn der Mittelstand nicht unter einer Kreditklemme leidet

16 Zu leichtes Geld für die öffentliche Hand, aber nicht für den Mittelstand Was sind typische Fehler oder Fallen, die zu einer Überschuldung führen können? Berlin Bundesdurchschnitt Strategische Fehlentscheidungen Unzureichende Kontrolle Kredite werden zu großzügig vergeben Zu wenig Expertise in Finanzfragen Schlechte Beratung durch Banken Überzogene Risikobereitschaft Mehrfachnennungen (Auswahl) bei öffentlichen Haushalten bei mittelständischen Unternehmen Angaben in Prozent 15 Die mittelständischen Unternehmen haben vor finanziellen Verpflichtungen spürbar Respekt; sie nennen entsprechend viele Fehler oder Fallen, die zu einer Überschuldung führen können. In erster Linie geht es dabei um Managementfehler: Aus Sicht der Befragten geraten öffentliche Haushalte (oberer Balken) und mittelständische Unternehmen (unterer Balken) vor allem durch strategische Fehlentscheidungen, durch eine unzureichende Kontrolle und auch durch zu wenig Expertise in Finanzfragen in die Schuldenfalle. Auffällig ist, dass die Rahmenbedingungen der Verschuldung von Staat und Wirtschaft deutlich unterschiedlich eingeschätzt werden. 76 Prozent der befragten Unternehmer aus Berlin sind der Ansicht, dass eine zu großzügige Kreditvergabe typischerweise zur Überschuldung öffentlicher Haushalte führt. Zu leichtes Geld gilt damit als eine wesentliche Ursache der hohen Staatsverschuldung. Bei mittelständischen Unternehmen wird dies sehr viel seltener zum Problem (32 Prozent): Die Kreditvergabe erfolgt offenbar besonders hinsichtlich des Berliner Mittelstands restriktiver oder auch sorgfältiger. Eine überzogene Risikobereitschaft schreiben die Berliner Unternehmen hingegen insbesondere dem Mittelstand und seltener den öffentlichen Haushalten zu. Bedenkenswert ist, dass schlechte Beratung durch Banken aus Sicht von immerhin 59 Prozent der Unternehmen eine typische Schuldenfalle im Mittelstand ist. Die Finanzwirtschaft wird also ihrem eigenen Beratungsanspruch nicht immer gerecht. Im öffentlichen Sektor scheint diese Gefahr weniger verbreitet. 15

17 Kritische Haltung zu Basel III Die meisten Unternehmen haben sich eine Meinung zu den geplanten neuen Eigenkapitalund Liquiditätsregeln für Banken gebildet: Sie sind skeptisch. Der Mittelstand erwartet einen erschwerten Kreditzugang und schlechtere Konditionen, glaubt aber nicht daran, dass die Bankenlandschaft verlässlicher werden wird. Damit wird auf breiter Front bezweifelt, dass Basel III die politisch angestrebte Stabilisierung des Bankensektors auch erreicht

18 Finanzierungsbedingungen werden durch Basel III eher schlechter, der Bankensektor aber nicht notwendigerweise verlässlicher Welche Auswirkungen wird Basel III auf die Finanzierung des Mittelstands haben*? Berlin Bundesdurchschnitt Der Kreditzugang wird erschwert Die Kreditkonditionen werden sich verschlechtern Banken werden solider aufgestellt sein und für uns verlässlicher sein Die Situation lässt sich noch nicht beurteilen Unser Unternehmen rechnet nicht mit gravierenden Veränderungen 8 17 Mehrfachnennungen Angaben in Prozent *Die Frage im Wortlaut erläutert Basel III: Welche Auswirkungen werden die unter dem Stichwort Basel III geplanten neuen Eigenkapital- und Liquiditätsregeln für Banken wohl auf die Finanzierung des Mittelstands haben? 17 Nur 15 Prozent der Befragten können noch nicht einschätzen, was Basel III für den Mittelstand heißt. Die überwiegende Mehrheit hat sich also eine Meinung zu den geplanten neuen Eigenkapital- und Liquiditätsregeln für Banken gebildet. Die mittelständischen Unternehmen aus Berlin reagieren skeptisch und rechnen mit negativen Konsequenzen: 83 Prozent erwarten einen erschwerten Kreditzugang, 81 Prozent schlechtere Kreditkonditionen. Nur ein gutes Drittel (39 Prozent) der Unternehmen glaubt, dass Basel III dazu führen wird, dass die Banken solider aufgestellt und verlässlicher sein werden. Damit wird auf breiter Front bezweifelt, dass Basel III die politisch angestrebte Stabilisierung des Bankensektors auch erreicht. 17

20 Mehr kurzfristige Flexibilität und weniger langfristige Risiken Unter guter Unternehmensplanung versteht der Berliner Mittelstand derzeit mehrheitlich: auf Sicht fahren, kurzfristig handeln und flexibel entscheiden. Dies gilt auch für investierende Unternehmen. Flexibilität wird zur beherrschenden Handlungsmaxime, um den Unternehmenserfolg zu sichern. Im Hinblick auf langfristige Risiken verhalten sich die Unternehmen vorsichtig und zurückhaltend

21 Flexibilität wird zur Handlungsmaxime, Zurückhaltung bei langfristigen Risiken Was heißt gute Unternehmensplanung heute für Ihr Unternehmen? Eher auf Sicht fahren, kurzfristig planen und flexibel entscheiden Berlin Bundesdurchschnitt Investierende Unternehmen Investitions- Planer Eher langfristige Entscheidungen treffen und die resultierenden Risiken eingehen 71 Nicht-investierende Unternehmen 26 An Hundert Fehlende: Die Alternative stellt sich für mich nicht Angaben in Prozent 20 Die abnehmende Planungssicherheit wirkt sich unmittelbar auf das Geschäftsgebaren der mittelständischen Unternehmen aus. Im Zielkonflikt zwischen kurzfristiger Flexibilität und langfristigen Festlegungen entscheidet sich die Mehrheit der Befragten für den größtmöglichen Handlungsspielraum: 57 Prozent geben an, dass gute Unternehmensplanung heute bedeutet, auf Sicht zu fahren und flexibel zu entscheiden. Langfristige Entscheidungen und die resultierenden Risiken werden offenbar eher gemieden oder zurückgestellt. Wer den Unternehmenserfolg sichern will, muss sich derzeit kurzfristig den wechselnden Rahmenbedingungen anpassen können. Diese Haltung zeigen insbesondere nicht-investierende Unternehmen, in abgeschwächter Form aber auch diejenigen, die investieren oder Investitionen planen. Weitere Ergebnisse basierend auf bundesweiten Daten (nicht im Diagramm): Der Größenvergleich zeigt, dass Flexibilität derzeit auch für den gehobenen Mittelstand (ab 100 Mio. Jahresumsatz) eine vorherrschende Handlungsmaxime ist. Einzig die mittlere Größenklasse (50 bis 100 Mio. Umsatz) tendiert etwas stärker zu langfristigen Entscheidungen und den damit verbundenen Risiken. 20

22 Verbreitet kritische Haltung zu Schulden und Finanzierung Ohne Schulden könnten notwendige Investitionen nicht realisiert werden das ist die Ansicht von 65 Prozent derjenigen Unternehmen, die Investitionen finanzieren. Der Mittelstand nimmt dennoch eine sehr kritische Haltung zu Schulden ein: Er fokussiert die Risiken, Einschränkungen und Belastungen. Ganz offensichtlich gibt es größeren Konsens über die negativen als über die positiven Aspekte von Schulden als wichtigen Faktor eines marktwirtschaftlichen Kapitalismus. Nur 33 Prozent der Unternehmen aus Berlin halten Schulden für einen Erfolgstreiber. Auch für Unternehmen, die Investitionen finanzieren, sind Schulden vor allem eine ungeliebte Notwendigkeit

23 Schulden ermöglichen Investitionen, werden aber in erster Linie als Belastung wahrgenommen nicht als Erfolgstreiber Welchen der folgenden Aussagen stimmen Sie zu, wenn Sie an die Finanzierung Ihres Unternehmens denken? Unternehmen, die Investitionen finanzieren aus Berlin im Bundesdurchschnitt Schulden erhöhen das Risiko für das Unternehmen Schulden motivieren dazu, besonders sorgfältig abzuwägen Ohne Schulden könnten wir notwendige Investitionen nicht realisieren Schulden engen unsere unternehmerische Freiheit ein Schulden belasten die Inhaber und Ihre Nachfolger Schulden sind für unser Unternehmen ein Erfolgstreiber Schulden aufzunehmen ist für uns steuerlich vorteilhaft Mehrfachnennungen n=58 n=2.496 Angaben in Prozent 22 Schulden gehören zum Kapitalismus, weil sie Wertschöpfung erst ermöglichen. Dies sieht der Mittelstand auch: Ohne Schulden könnten notwendige Investitionen nicht realisiert werden, meinen 65 Prozent der investierenden Unternehmen aus Berlin. Dennoch nehmen die Befragten eine äußerst kritische Haltung ein. 71 Prozent der investierenden Unternehmen denken beim Thema Finanzierung zuerst an die dadurch erhöhten Risiken. Schulden gelten außerdem als Einengung der unternehmerischen Freiheit und als Belastung für Inhaber und Nachfolger. Entsprechend sorgfältig wägt der Mittelstand Finanzierungsentscheidungen ab. Positive Aspekte, wie z. B. Steuervorteile, werden äußerst zurückhaltend benannt. Als echte Erfolgstreiber werden Schulden nur von 33 Prozent betrachtet. Hintergrund ist die geschilderte Planungsunsicherheit: Finanzierung ermöglicht Investitionen, bedeutet aber auch eine mittelfristige Festlegung zum Zeitpunkt der Investitionsentscheidung. In einem volatilen Umfeld werden aus guten Schulden daher schnell schlechte Schulden und Finanzierung wird zu einem notwendigen Übel. 22

24 Unternehmensfinanzierung vorrangig mit Eigenmitteln Angesichts der unsicheren Rahmenbedingungen setzt der Berliner Mittelstand auf Eigenmittel: Innenfinanzierung aus Gewinnen, Rücklagen oder Cashflow ist derzeit die häufigste und wichtigste Finanzierungsform. Leasing hat sich am Dienstleistungsstandort Berlin als alternative Form der Fremdfinanzierung etabliert und ist hier zur häufigsten Form der Fremdfinanzierung geworden. Der klassische mittelfristige Bankkredit wird hingegen vergleichsweise selten genutzt, was eine Folge des erschwerten Kreditzugangs sein kann

25 Finanzierung aus Eigenmitteln wird favorisiert, Leasing hat sich etabliert Welche Finanzierungsinstrumente nutzt Ihr Unternehmen derzeit? Berlin Bundesdurchschnitt Innenfinanzierung aus Umsatz bzw. Cashflow Innenfinanzierung aus Gewinnen oder Rücklagen Innen- Finanzierung Leasing kurzfristige Bankkredite (Kontokorrentkredite) Fremd- Finanzierung mittel- und langfristige Bankkredite Lieferantenkredite Gesellschafterdarlehen Kundenanzahlungen Öffentliche Darlehen, Bürgschaften oder Zuschüsse Beteiligungskapital aus der Familie / dem privaten Umfeld Mehrfachnennungen, Angaben in Prozent wichtige Finanzierungsform weniger wichtige Finanzierungsform 24 Der Mittelstand versucht, durch den Einsatz von Eigenmitteln flexibel zu bleiben. Fast alle Unternehmen finanzieren aus Gewinnen oder Rücklagen und aus ihrem Cashflow. Innenfinanzierung ist die häufigste und auch die wichtigste Finanzierungsform für den Mittelstand aus Berlin. Am Dienstleistungsstandort hat sich Leasing als alternative Form der Fremdfinanzierung etabliert. Insgesamt 68 Prozent der Unternehmen nutzen Leasing; sie geben zur Hälfte an (34 Prozent), dass es sich dabei auch um eine wichtige Finanzierungsform handelt. Kurzfristige Bankkredite sind eine ebenfalls häufig genutzte (66 Prozent) und auch wichtige Finanzierungsform. Der klassische, mittel- und langfristige Bankkredit wird von Berliner Unternehmen seltener, nämlich von 53 Prozent der Unternehmen genutzt (minus 6 Prozentpunkte) und ist auch nur für 30 Prozent eine wichtige Finanzierungsform (minus 11 Prozentpunkte). Die geringe Verbreitung kann eine Folge des erschwerten Kreditzugangs sein. Darüber hinaus nutzen die mittelständischen Unternehmen vielfältige weitere Möglichkeiten der Finanzierung. Recht häufig sind dies Lieferantenkredite, wie auch Gesellschafterdarlehen und Kundenanzahlungen. Öffentliche Darlehen werden von einem Drittel der Unternehmen genutzt. Weitere Ergebnisse (nicht im Diagramm): Kapitalmarktnahe Formen der Finanzierung wie Private Equity, Anleihen oder Schuldscheine sind nur für die großen Unternehmen, und auch dort relativ selten relevant. Sie wurden in der Darstellung nicht berücksichtigt. 24

26 Eigenkapital und Rentabilität Die Befragten sind mehrheitlich, aber verglichen mit anderen Bundesländern unterdurchschnittlich zufrieden mit ihrem Eigenkapitalpolster. Der Mittelstand sieht außerdem Probleme bei der Umsatzentwicklung und noch häufiger bei der Rentabilität. 31 Prozent sind mit der Gewinnspanne nicht zufrieden. Die Region steht damit vor besonderen wirtschaftlichen Herausforderungen

27 Eigenkapitalpolster nicht immer zufriedenstellend, Probleme auch mit der Rentabilität Wie zufrieden ist Ihr Unternehmen hinsichtlich Berlin Bundesdurchschnitt Eigenkapitalquote Umsatzentwicklung Umsatzrentabilität Eigenkapitalquote Umsatzentwicklung Umsatzrentabilität äußerst zufrieden sehr zufrieden zufrieden weniger zufrieden unzufrieden An Hundert Fehlende: Unternehmen, keine Angaben Angaben in Prozent 26 Die Wirtschaftsforschung zeigt, dass der Mittelstand in den vergangenen Jahren viel für seine Eigenkapitalquote getan hat und diese im Schnitt deutlich steigern konnte. In Berlin, so die vorliegende Befragung, sind 74 Prozent der Unternehmen mit ihrem Eigenkapitalpolster zumindest zufrieden. Die Region liegt damit unter dem Bundesdurchschnitt (minus 9 Prozentpunkte). Auch die Umsatzentwicklung wird in Berlin vergleichsweise kritisch beurteilt: 26 Prozent (plus 5 Prozentpunkte) sind wenig oder gar nicht zufrieden damit. Noch problematischer gestaltet sich die Rentabilität: 31 Prozent der Unternehmen aus Berlin beurteilen ihre Gewinnspanne als wenig oder nicht zufriedenstellend. 26

28 Eigenkapitalquote im Ländervergleich Wie zufrieden ist Ihr Unternehmen mit der Eigenkapitalquote? Nordrhein- Westfalen Rheinland- Pfalz & Saarland Niedersachsen & Bremen Hessen Baden- Württemberg Schleswig- Holstein Hamburg Sachsen- Anhalt Thüringen Mecklenburg Vorpommern Brandenburg Bayern Berlin Sachsen > 40% 30% - 40% < 30% äußerst und sehr zufriedene Unternehmen Bundesdurchschnitt Baden-Württemberg Bayern Sachsen Nordrhein-Westfalen Rheinland-Pfalz & Saarland Hamburg Niedersachsen & Bremen Schleswig-Holstein Hessen Thüringen Berlin Sachsen-Anhalt Mecklenburg-Vorpommern Brandenburg Angaben in Prozent 27 Der Ländervergleich zeigt, dass die Unternehmen aus Berlin, wie auch andere Länder aus Ostdeutschland, unterdurchschnittlich zufrieden mit ihrer Eigenkapitalquote sind. Überdurchschnittlich hohe Werte erreichen die südlichen Bundesländer Bayern und Baden-Württemberg wie auch Sachsen, das sich damit deutlich von den übrigen östlichen Bundesländern absetzt. Zu beachten ist, dass es sich bei den Prozentwerten nicht um die Eigenkapitalquote selbst handelt, sondern um den Anteil der Unternehmen, die mit ihrer Eigenkapitalquote sehr oder äußerst zufrieden sind. Es wurde also nicht die absolute Höhe, sondern die subjektive Einschätzung abgefragt, um einen Vergleich auch über verschiedene Branchen hinweg vornehmen zu können. 27

30 Hoher Veränderungsdruck im Finanzmanagement 56 Prozent der Unternehmen aus Berlin wollen ihre Finanzierungsstruktur optimieren, um sich besser auf schnell wechselnde Rahmenbedingungen einstellen zu können. Weitere 9 Prozent planen eine komplette Neuordnung des Portfolios der genutzten Finanzierungsinstrumente. Die Region steht unter hohem Veränderungsdruck. Bei der Optimierung geht es nicht nur um bessere Konditionen und geringere Finanzierungskosten. Die Unternehmen streben mit großer Mehrheit mehr Entscheidungsfreiheit und Flexibilität, aber auch mehr Planungssicherheit an

31 Weit mehr als die Hälfte der Unternehmen in Berlin will die Finanzierungsstruktur optimieren oder neu ordnen Wie bewerten Sie Ihre Finanzierungsstruktur, also das Portfolio der genutzten Finanzierungsinstrumente? Berlin im Bundesdurchschnitt Das Portfolio muss neu geordnet werden Das Portfolio kann optimiert werden Das Portfolio kann so bleiben wie es ist An Hundert Fehlende: keine Angabe / weiß nicht Angaben in Prozent 30 Die Befragung zeigt, dass sich der Mittelstand aufgrund der Eurokrise mit zunehmend unsicheren Rahmenbedingungen konfrontiert sieht. Es stellt sich die Frage, ob weitere Anpassungen im Finanzmanagement geplant oder notwendig sind. Die Berliner Unternehmen stehen unter hohem Veränderungsdruck. 56 Prozent wollen das Portfolio der genutzten Finanzierungsinstrumente optimieren, 9 Prozent neu ordnen. Damit halten fast zwei Drittel Veränderungen in der Finanzierungsstruktur des Unternehmens für notwendig (65 Prozent, plus 12 Prozentpunkte im Vergleich zum Bundesdurchschnitt). Nur ein gutes Drittel (35 Prozent) der Unternehmen glaubt, dass die Finanzierungsstruktur so bleiben kann, wie sie ist. 30

32 Mehr Entscheidungsfreiheit und mehr Flexibilität sind Hauptziele, Planungssicherheit ist Unternehmern ebenfalls wichtig Was wollen Sie durch eine Optimierung der Finanzierungsstruktur erreichen? Unternehmen, die ihre Finanzierungsstruktur optimieren wollen Mehr Entscheidungsfreiheit Mehr Flexibilität Mehr Planungssicherheit Bessere Liquidität Geringere Finanzierungskosten aus Berlin im Bundesdurchschnitt Mehr Unabhängigkeit Besseres Rating Weniger externe Verbindlichkeiten Mehr Überschaubarkeit Mehrfachnennungen n=62 n= Angaben in Prozent 31 Bei der Optimierung ihrer Finanzierungsstruktur geht es den Unternehmen keineswegs nur um Kostensenkung: Günstigere Konditionen und geringere Finanzierungskosten stehen in Berlin nicht oben auf der Agenda (73 Prozent, minus 13 Prozentpunkten im Vergleich zum Bundesdurchschnitt). Wichtiger sind andere, strategische Ziele: 92 Prozent wünschen sich mehr Entscheidungsfreiheit; 89 Prozent bemühen sich um mehr Flexibilität, 84 Prozent um mehr Planungssicherheit. Dies macht nochmals die zentrale strategische Herausforderung für den Mittelstand in der Eurokrise deutlich: Wie können die Unternehmen einerseits beweglich auf wechselnde Rahmenbedingungen reagieren und andererseits eine verlässliche Geschäfts- und Finanzplanung realisieren? 31

33 Modernes Finanzmanagement braucht Mehrjahresplanung und Frühwarnsysteme Flexibilität darf eine systematische und mittelfristige Planung nicht ausschließen. Die meisten Unternehmen planen ihren Kapitalbedarf allerdings nur kurzfristig für das laufende Jahr. Erfolgreiche Unternehmen planen langfristiger über drei Jahre. Das Gros der Unternehmen beschränkt sich auf rückblickende, turnusmäßige Kontrollen. Wer erfolgreich auf Sicht fahren will, braucht ein aktives Frühwarnsystem. Die Berliner Unternehmen setzen überdurchschnittlich häufig darauf. Sie schöpfen die Möglichkeiten eines modernen Finanzmanagements aber noch nicht voll aus

34 Erfolgreiche Unternehmen planen langfristiger trotz Planungsunsicherheit Welche konkreten Schritte unternehmen Sie im Finanzmanagement? Wir planen unseren Kapitalbedarf für das laufende Jahr Wir planen unseren Kapitalbedarf für die nächsten 3 Jahre Berlin Bundesdurchschnitt überdurchschnittliche Geschäftslage* unterdurchschnittliche Geschäftslage** Mehrfachnennungen (Auswahl) Angaben in Prozent * überdurchschnittliche Geschäftslage: Unternehmen, die mit Eigenkapitalquote, Umsatzentwicklung und Umsatzrentabilität sehr oder äußerst zufrieden sind (n=441) **unterdurchschnittliche Geschäftslage: Unternehmen, die mit Eigenkapitalquote, Umsatzentwicklung und Umsatzrentabilität weniger zufrieden oder unzufrieden sind (n=165) 33 Auf den ersten Blick erscheint es logisch: Die Zeiten sind unsicher und schwer kalkulierbar, entsprechend kurz fällt der Planungshorizont aus. 90 Prozent der Unternehmen planen ihren Kapitalbedarf für das laufende Jahr (linkes Diagramm), nur 47 Prozent mittelfristig für einen Zeitraum von 3 Jahren (rechtes Diagramm). Der Vergleich nach Geschäftslage (schwarze / rote Balken) zeigt jedoch, dass sich Flexibilität und systematische Planung nicht ausschließen müssen. Unternehmen mit einer überdurchschnittlich guten Geschäftslage planen deutlich häufiger mittelfristig als Unternehmen mit unterdurchschnittlichen Ergebnissen (49 vs. 33 Prozent, Saldo 16 Prozentpunkte). Ein wesentlicher Erfolgsfaktor besteht offenbar darin, auch unsichere Entwicklungen im Planungsprozess abzubilden und zu berücksichtigen zum Beispiel in Form von Szenarien. 33

35 Ein aktives Frühwarnsystem ist ein weiterer Erfolgsfaktor Welche konkreten Schritte unternehmen Sie im Finanzmanagement? Wir überprüfen turnusmäßig unsere Finanzstruktur Berlin 83 Wir haben ein Frühwarnsystem installiert 59 Bundesdurchschnitt überdurchschnittliche Geschäftslage* unterdurchschnittliche Geschäftslage** Mehrfachnennungen (Auswahl) Angaben in Prozent * überdurchschnittliche Geschäftslage: Unternehmen, die mit Eigenkapitalquote, Umsatzentwicklung und Umsatzrentabilität sehr oder äußerst zufrieden sind (n=441) **unterdurchschnittliche Geschäftslage: Unternehmen, die mit Eigenkapitalquote, Umsatzentwicklung und Umsatzrentabilität weniger zufrieden oder unzufrieden sind (n=165) 34 Die Kontrolle der Finanzierungssituation ist ein weiteres wichtiges Handlungsfeld im Finanzmanagement. Eine rückblickende Kontrolle steht dabei im Mittelpunkt: 83 Prozent prüfen turnusmäßig ihre Finanzierungsstruktur. 59 Prozent haben zusätzlich ein Frühwarnsystem installiert, um Fehlentwicklungen nicht nur rückblickend zu erfassen, sondern möglichst schon im Vorfeld zu identifizieren. Hier sind Berliner Unternehmen etwas besser gewappnet als der Bundesdurchschnitt (plus 7 Prozentpunkte). Besonders erfolgreiche Unternehmen gehen häufig diesen Schritt (57 Prozent), während Unternehmen mit unterdurchschnittlicher Geschäftslage sich hier zurückhaltend zeigen (43 Prozent). 34

36 Rating steht häufig, aber noch nicht durchgängig auf der Agenda Die meisten mittelständischen Unternehmen erfüllen ihre Rating-Pflichten: 73 Prozent der Befragten informieren sich aktiv über ihr Rating, 66 Prozent kümmern sich um eine Verbesserung. Unternehmen mit schlechter Geschäftslage haben allerdings Nachholbedarf: Sie informieren sich seltener, obwohl sie stärker betroffen und überdurchschnittlich häufig kreditfinanziert sind

37 Rating-Pflichten werden erfüllt, Nachholbedarf bei Unternehmen mit schlechter Geschäftslage Welche konkreten Schritte unternehmen Sie im Finanzmanagement? Wir informieren uns aktiv über unser Rating Berlin 73 Wir kümmern uns aktiv um die Verbesserung unseres Ratings 66 Bundesdurchschnitt überdurchschnittliche Geschäftslage* unterdurchschnittliche Geschäftslage** Mehrfachnennungen (Auswahl) Angaben in Prozent * überdurchschnittliche Geschäftslage: Unternehmen, die mit Eigenkapitalquote, Umsatzentwicklung und Umsatzrentabilität sehr oder äußerst zufrieden sind (n=441) **unterdurchschnittliche Geschäftslage: Unternehmen, die mit Eigenkapitalquote, Umsatzentwicklung und Umsatzrentabilität weniger zufrieden oder unzufrieden sind (n=165) 36 Die große Bedeutung des Ratings für die Unternehmensfinanzierung ist im Mittelstand mittlerweile angekommen. 73 Prozent der Unternehmen aus Berlin informieren sich aktiv über ihr Rating. 66 Prozent der Befragten kümmern sich darüber hinaus um die Verbesserung ihres Ratings. Der Berliner Mittelstand nimmt seine Rating-Pflichten damit etwas weniger ernst als der Bundesdurchschnitt. Unternehmen mit schlechter Geschäftslage (rote Balken) haben in besonderem Maße Nachholbedarf beim Informationsverhalten. Sie informieren sich deutlich seltener über ihr Rating als Unternehmen mit überdurchschnittlicher Geschäftslage (69 Prozent vs. 79 Prozent), obwohl sie in ihrer Finanzierung stärker davon abhängig sind. 36