11 Marktzutritt, versenkte Kosten und kontestable Märkte Kontestable Märkte
|
|
- Waltraud Richter
- vor 7 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Wettbewerbstheorie und -politik 11-1 Dr. Florian Englmaier 11 Marktzutritt, versenkte Kosten und kontestable Märkte Bisher haben wir die Zahl der Anbieter an einem Markt (fast) immer als exogen gegeben unterstellt. In den folgenden Abschnitten untersuchen wir die Marktzutrittsentscheidung neuer potentieller Anbieter. Insbesondere aber untersuchen wir mögliche Abwehrstrategien der etablierten Anbieter, die Marktzugang neuer Konkurrenten verhindern wollen Kontestable Märkte Wie wichtig ist die tatsächliche Zahl von Anbietern am Markt für die Intensität des Wettbewerbs? In welchem Umfang wird das Verhalten der etablierten Anbieter beeinflusst durch drohenden Marktzugang potentieller Marktneulinge? Die Antwort auf diese Fragen hat bedeutende Implikationen für die Wettbewerbspolitik, aber insbesondere auch für die Regulierung natürlicher Monopole. InihrerTheorie kontestablermärkte haben Baumol, Panzar and Willig (198) argumentiert, dass potentieller Marktzutritt ausreicht, um sicherzustellen, dass ein Monopolist Nullgewinne erzielt. c Monika Schnitzer 008
2 Wettbewerbstheorie und -politik 11- Dr. Florian Englmaier Um diese Argumentation nachzuvollziehen, betrachten wir den Fall eines natürlichen Monopols. Die Produktionstechnologie weist steigende Skalenerträge auf. K(x) =F + cx (11.1) Bei vollständiger Konkurrenz würde der Preis gleich den Grenzkosten sein und alle Anbieter würden Verluste machen. Deshalb ist eine gewisse Marktunvollkommenheit notwendig, damit die Anbieter ihre fixen Kosten abdecken können. Darüber hinaus ist es effizienter, wenn nur ein Anbieter den gesamten Markt bedient, als wenn dies mehrere Anbieter tun.
3 Wettbewerbstheorie und -politik 11-3 Dr. Florian Englmaier Unterstellen wir nun, ein Monopolist produziert mit dieser Technologie. Der Monopolist sieht sich mit potentiellem Marktzutritt konfrontiert, durch Wettbewerber, die Zugang zur gleichen Technologie haben. Der Marktzugang verursacht keine dauerhaften Kosten, d.h. ein potentieller Marktneuling kann dem Markt kostenlos zutreten und ihn kostenlos wieder verlassen. In diesem Fall wird sich der etablierte Monopolist wie folgt verhalten: Der Monopolist wählt einen Preis ˆp, so dass seine Durchschnittskostenkurve die Nachfragekurve zu diesem Preis ˆp schneidet.
4 Wettbewerbstheorie und -politik 11-4 Dr. Florian Englmaier Warum sollte der Monopolist den Preis ˆp wählen und nicht einen höheren Preis? Die Argumentation lautet wie folgt: Unterstellen wir, dass die Preise, einmal gewählt, für eine bestimmte Zeit τ fix sind. Unterstellen wir ferner, dass Marktzutritt und Marktaustritt kostenlos erfolgen können. Unterstellen wir jetzt, dass der Monopolist einen Preis p > ˆp wählt. Dann kann ein Marktneuling dem Markt zutreten, den Monopolisten leicht unterbieten, Gewinne machen und dann den Markt wieder verlassen, bevor τ Zeit verstrichen ist (hit-and-run entry). Deshalb profitiert der Monopolist nicht davon, einen Preis höher als ˆp zuwählen. Also ist nur ˆp einstützbarer Preis. Diese Allokation ist beschränkt effizient in dem Sinne, dass sie nicht verbessert werden kann, ohne dass ein sozialer Planer Subventionen an den Monopolisten zahlt. Eine wesentliche Kritik gegen diese Argumentation ist, dass Preise typischerweise schneller anzupassen sind als Kapazitäten (Entscheidung über Marktzutritt und -austritt). Darüber hinaus sind Marktzugang und -austritt in der Regel nicht kostenlos möglich.
5 Wettbewerbstheorie und -politik 11-5 Dr. Florian Englmaier 11. Marktzugangsbarrieren In den vorangegangenen Kapiteln haben wir bereits gesehen, dass durch Marktzutritt neuer Anbieter der Gewinn auf Null reduziert wird (vom Ganzzahligkeitsproblem abgesehen). Empirisch ist das aber nicht, was wir beobachten. In manchen Branchen sind die Gewinne systematisch höher als in anderen. Woran kann das liegen? Bain (1956) hat argumentiert, dass überdurchschnittliche Gewinnraten in manchen Branchen durch Marktzugangsbarrieren verursacht werden: 1. Skalenerträge (z.b. durch fixe Kosten): Wenn die minimale effiziente Betriebsgröße einen bedeutenden Anteil an der gesamten Branchennachfrage ausmacht, dann kann der Markt nur eine kleine Zahl von Anbietern tragen.. Absolute Kostenvorteile: Etablierte Unternehmen haben möglicherweise Zugang zu überlegenen Produktionstechnologien, z.b. durch F+E oder Erfahrung (learning by doing). 3. Produktdifferenzierungsvorteile: Etablierte Anbieter genießen möglicherweise Kundenloyalität (aufgrund von Wechselkosten) oder sie besetzen die richtigen Ni-
6 Wettbewerbstheorie und -politik 11-6 Dr. Florian Englmaier schen im Produktspektrum. 4. Kapitalerfordernisse: Marktneulinge haben möglicherweise Schwierigkeiten, ihre Investitionen zu finanzieren. Nach Bain müssenbeigefahr einesmarktzutrittsdreimögliche Szenarien unterschieden werden: Blockierter Marktzutritt: In diesem Fall kommt es nicht zu einem Marktzutritt, auch wenn die etablierten Anbieter ihr Verhalten nicht ändern. Der Markt ist für potentielle Marktneulinge nicht attraktiv genug. Verhinderter Marktzutritt: In diesem Fall modifizieren die etablierten Anbieter ihr Verhalten, um den Marktzutritt zu verhindern, und sind mit dieser Strategie erfolgreich. Marktzutritt erfolgt nicht. Tolerierter Marktzutritt: In diesem Fall ist es für die etablierten Anbieter profitabler, den Marktzutritt zu tolerieren, als marktzutrittsverhindernde Strategien anzuwenden.
7 Wettbewerbstheorie und -politik 11-7 Dr. Florian Englmaier In den folgenden Abschnitten betrachten wir, welche strategische Aktionen ein etablierter Anbieter wählen kann, um Marktzugang zu verhindern. Sylos-Labini argumentiert, dass ein etablierter Anbieter mit Hilfe einer sogenannten Limit-Preis-Strategie den Marktzugang verhindern kann. Seine Argumentation basiert auf dem Modell des Cournotwettbewerbs und lautet wie folgt: Der etablierte Anbieter wählt eine große Menge (größer als die Monopolmenge), die zu einem Preis unterhalb des Monopolpreises führt (Limit-Preis). Der potentielle Marktneuling beobachtet diesen niedrigen Preis und glaubt, dass der etablierte Anbieter im Falle eines Marktzutritts diese hohe Menge beibehalten wird. Eine durch den Marktneuling zusätzlich angebotene Menge wird den Preis weiter nach unten treiben, so dass der Marktneuling seine fixen Produktionskosten nicht abdecken kann. Deshalb zieht er es vor, gar nicht in den Markt einzutreten.
8 Wettbewerbstheorie und -politik 11-8 Dr. Florian Englmaier Wenn wir diese Argumentation spieltheoretisch formalisieren wollen, treten zwei Probleme auf: 1. Wenn die Mengenwahl nicht ein für alle Mal feststeht, sondern in jeder Periode neu getroffen wird, dann hat die Mengenwahl vor dem Marktzugang keinen bindenden Charakter und hat dementsprechend keine Auswirkung auf die zukünftigen Mengenentscheidungen nach erfolgtem Marktzugang. Deshalb ist die Drohung, weiterhin eine große Menge anzubieten, nicht glaubwürdig.. Wenn jedoch die Mengenentscheidung vor dem Marktzugang keinen bindenden Charakter hat, lohnt es sich nicht, eine solche Menge vor dem Marktzugang zu wählen. Unter welchen Umständen kann das Verhalten des etablierten Anbieters die Marktzugangsentscheidung potentieller Marktneulinge beeinflussen? Wenn die einmal getroffenen Entscheidungen in gewissem Sinne irreversibel sind (z.b. Kapazitätswahl, versenkte Kosten), oder wenn der Marktneuling unvollständige Information über das Spiel hat und der etablierte Anbieter mit seinem Verhalten vor Marktzutritt ein Signal geben kann. Wir betrachten beide Möglichkeiten.
9 Wettbewerbstheorie und -politik 11-9 Dr. Florian Englmaier 11.3 Versenkte Kosten als Marktzugangsbarriere Versenkte Kosten sind fixe Produktionskosten, die bei Aufgabe der Produktion und Verlassen des Marktes nicht wieder rückgängig gemacht werden können. Beispiele: Werbeausgaben für ein bestimmtes Markenprodukt. Investition in eine Maschine, die auf die Produktion eines bestimmten Gutes spezialisiert ist. Eine spezielle Eigenschaft von versenkten Kosten ist ihr strategischer Selbstbindungswert. Ein etablierter Anbieter, der diese Kosten bereits investiert hat, ist in einer strategisch völlig anderen Lage als ein potentieller Markneuling, der diese fixen Produktionskosten erst noch aufbringen muss. Um den strategischen Wert solcher versenkter Kosten als Marktzugangsbarriere zu diskutieren, betrachten wir das folgende Modell von Dixit.
10 Wettbewerbstheorie und -politik Dr. Florian Englmaier Das Modell von Dixit (1980) Zwei Unternehmungen: Etabliertes Unternehmen (Anbieter 1) und Marktneuling (Anbieter ), die in Cournotwettbewerb stehen. Stufe 1: Etablierter Anbieter wählt Kapazität x 1 Stufe : simultane Entscheidung: Etablierter Anbieter wählt Δx 1 und x 1,sodassx 1 x 1 +Δx 1 Neuling wählt x und x,sodassx x Der Auktionator wählt, für gegebene Mengen, den Preis so, dass der Markt geräumt wird. Nachfragefunktion: p = A (x 1 + x ) Kosten der beiden Unternehmen sind symmetrisch: K(x, x) = F + cx + rx Es handelt sich um ein Cournot-Spiel, wobei Anbieter 1 die Chance hat, einen Teil der Kosten (Kapazitätskosten) schon vorher aufzubringen. Ohne Stufe 1, falls Kapazitätswahl und Mengenwahl simultan stattfänden, hätten wir ein einfaches Cournotspiel mit Grenzkosten c + r.
11 Wettbewerbstheorie und -politik Dr. Florian Englmaier Fragen: Hat Anbieter 1 einen Vorteil dadurch, dass er einen Teil seiner Kosten schon vorher versenken kann? Wird Anbieter 1 möglicherweise in Kapazitäten investieren, die er später gar nicht ausnutzt, nur um Marktzutritt abzuschrecken? Nach Stufe 1 sind Fixkosten und Kosten rx 1 für den etablierten Anbieter versenkte Kosten und damit nicht mehr entscheidungsrelevant. D.h. er produziert x 1 x 1 zu Grenzkosten von c und jede Einheit, die darüber hinausgeht zu Grenzkosten von c + r. Gewinnfunktionen: π 1 = x 1 (A x 1 x ) K(x 1, x 1, Δx 1 ) π = x (A x 1 x ) K(x, x ) falls A x 1 x 0
12 Wettbewerbstheorie und -politik 11-1 Dr. Florian Englmaier Lösung auf Stufe (gegeben x 1 ) Vorbemerkungen Unternehmen wählt immer x = x Unternehmen 1 wählt x 1 x 1 und Δx 1 =0oder x 1 > x 1 und Δx 1 = x 1 x 1 D.h. auf Stufe werden keine überflüssigen Kapazitäten aufgebaut, da sie keine strategische Bedeutung mehr haben können. Wir betrachten zunächst Unternehmen : π = x (A x 1 x ) (c + r)x F (11.) BEO: π x = A x 1 x x c r = 0 (11.3) x = R(x 1 )= A x 1 c r (11.4) Der maximal erzielbare Gewinn für Unternehmen hängt ab von der von Unternehmen 1 gewählten Menge: π (x 1,R(x 1 )) = R(x 1 )[A x 1 c r R(x 1 )] F (11.5)
13 Wettbewerbstheorie und -politik Dr. Florian Englmaier = A x 1 c r A x 1 c r A x 1 c r F A x 1 c r = F (11.6) Es existiert eine Menge x 1,für die gilt, dass π ( x 1,x ) 0 x, d.h. auch für das optimale x = R( x 1 ). Falls x 1 x 1, dann ist die optimale Menge x =0. Wir können x 1 berechnen, indem wir den maximalen Gewinn von Unternehmen gleich Null setzen. A x 1 c r F 0 (11.7) x 1 = A c r F (11.8) Die optimale Reaktionsfunktion von Unternehmen lautet demnach: x = R(x 1 )= A x 1 c r falls x 1 x 1 = A c r F 0 sonst (11.9)
14 Wettbewerbstheorie und -politik Dr. Florian Englmaier Wir betrachten als nächstes Unternehmen 1. Die Gewinnfunktion lautet x π 1 (x 1,x x 1 )= 1 [A x 1 x c] rx 1 F falls x 1 x 1 x 1 [A x 1 x c r] F falls x 1 x 1 (11.10) Problem: π 1 ist an der Stelle x 1 = x 1 kontinuierlich, aber nicht differenzierbar, da die Gewinnfunktion an dieser Stelle eine Knickstelle hat. Deshalb können wir die optimale Reaktion auf ein gegebenes x nicht einfach durch die BEO ermitteln. Wir ermitteln stattdessen links- und rechtsseitige Ab-
15 Wettbewerbstheorie und -politik Dr. Florian Englmaier leitungen und schauen uns jeweils die Vorzeichen der Ableitungen an der Stelle x 1 = x 1 an. Daraus können wir ermitteln, ob die Kapazität besser erhöht oder nicht erhöht werden sollte. Linksseitige Ableitung: π 1 = A x x c x 1 (11.11) 1 x1 x 1 Linksseitige Ableitung an der Stelle x 1 = x 1 : π 1 x 1 x 1 x = A x c x 1 (11.1) 1 x 1 = x 1 Rechtsseitige Ableitung: π 1 = A x x c r x 1 (11.13) 1 x1 x 1 Rechtsseitige Ableitung an der Stelle x 1 = x 1 : π 1 x 1 x 1 x = A x c r x 1 (11.14) 1 x 1 = x 1 π 1 x 1 x 1 x > 1 x 1 = x 1 π 1 x 1 x 1 x (11.15) 1 x 1 = x 1
16 Wettbewerbstheorie und -politik Dr. Florian Englmaier Wir müssen drei Fälle unterscheiden: 0 (11.18) Fall 1 A x c r x 1 0 (11.16) = A x c x 1 > 0 (11.17) Daraus folgt π 1 π 1 x 1 x 1 x > 1 x 1 x 1 x 1 x 1 = x 1 x 1 = x 1 D.h. der Kapazitätsausbau lohnt sich. Die optimale Menge x 1 ist in diesem Fall x 1 = R(x )= A c r x (11.19) Dass bisher schon Kapazitäten aufgebaut wurden, spielt dabei keine Rolle.
17 Wettbewerbstheorie und -politik Dr. Florian Englmaier Fall (11.) A x c r x 1 < 0 (11.0) A x c x 1 > 0 (11.1) Daraus folgt π 1 π 1 x 1 x 1 x > 0 > 1 x 1 x 1 x 1 x 1 = x 1 x 1 = x 1 D.h. die Kapazität sollte nicht erweitert werden. Die optimale Menge ist jetzt R(x )=x 1. Bei durchgehend niedrigen Grenzkosten würde mehr produziert, bei durchgehend hohen weniger. Da ein Teil der Kapazitätskosten aber schon versenkt ist, wird die Kapazität voll ausgelastet.
18 Wettbewerbstheorie und -politik Dr. Florian Englmaier Fall 3 Daraus folgt A x c x 1 0 (11.3) = A x c r x 1 < 0 (11.4) 0 π 1 π 1 x 1 x 1 x > 1 x 1 x 1 x (11.5) 1 x 1 = x 1 x 1 = x 1 D.h. es besteht Überkapazität. Die optimale Menge ist jetzt: R(x )= A c x (11.6)
19 Wettbewerbstheorie und -politik Dr. Florian Englmaier Zusammenfassung: x 1 = R(x ) = (11.7) A c r x falls x A c r x 1 x 1 falls A c r x 1 <x <A c x 1 A c x falls A c x 1 x (11.8) Durch Wahl von x 1 in Stufe 1 kann Spieler 1 bestimmen, wo der Knick in seiner Reaktionsfunktion in Stufe verläuft.
20 Wettbewerbstheorie und -politik 11-0 Dr. Florian Englmaier Ermittlung des Gleichgewichts auf Stufe : Übereinanderlegen der beiden Reaktionsfunktionen für gegebenes x 1. Ob Unternehmen vom Markt ferngehalten werden kann, hängt von der Höhe der Fixkosten ab. Tolerierter Marktzugang Hier kann Unternehmen nicht vom Markt ferngehalten werden, denn Unternehmen 1 wählt maximal x 1 = A c.unternehmen 1 kann sich nun den optimalen Punkt auf Unternehmen s Reaktionsfunktion aussuchen, d.h. die Stackelberglösung provozieren.
21 Wettbewerbstheorie und -politik 11-1 Dr. Florian Englmaier Verhinderter Marktzugang Hier kann Unternehmen durch Wahl von x 1 x 1 vom Markt ferngehalten werden. x 1 > A c r. Ob sich dies lohnt, hängt von den Parametern ab. Vergleiche Gewinne für x 1 = A c r und x 1 = x 1.
22 Wettbewerbstheorie und -politik 11- Dr. Florian Englmaier Blockierter Marktzugang Hier kann Unternehmen 1 seine Monopolmenge wählen und Unternehmen bleibt dennoch vom Markt fern. x 1 < A c r. Lösung auf Stufe 1: optimale Wahl von x 1 Bei blockiertem Marktzutritt ist es optimal, die Monopolmenge zu wählen. Bei toleriertem Marktzugang ist es optimal, die Stackelbergmenge zu wählen. Bei potentiell verhindertem Marktzutritt ist zu entscheiden, welche Strategie den höheren Gewinn bringt, die marktzutrittsverhindernde Strategie oder die Stackelbergmenge, die den Marktzutritt nicht verhindert.
23 Wettbewerbstheorie und -politik 11-3 Dr. Florian Englmaier Fazit Wenn sunk costs im Spiel sind, so kann dem Ergebnis nach unter Umständen die Stackelberg-Lösung verwirklicht werden, obwohl die eigentliche Mengenwahl simultan stattfindet. Die Investition stellt eine glaubhafte Selbstbindung dar. Bei verschwindenden Fixkosten kommt es in diesem symmetrischen Fall immer zu Marktzutritt. Bei positiven Fixkosten kann der Zutritt unter Umständen abgeschreckt werden. Der etablierte Anbieter verfügt dann über 100 % Marktanteil. Ob er allerdings eine marktbeherrschende Stellung ausnutzen kann, ist damit noch nicht erwiesen. Das ist nur bei blockiertem Zutritt x 1 < A c r der Fall. Sonst kann allein der drohende Zutritt bewirken, dass er die Menge über den Monopolpunkt hinaus ausdehnen muss. Ein hoher Marktanteil allein ist also noch kein verlässlicher Hinweis auf eine marktbeherrschende Stellung. Im Gleichgewicht kommt es nicht zu einem strategischen Aufbau von Überkapazitäten.
4 Mengenwettbewerb und Kapazitätsschranken. 4.1 Simultaner Mengenwettbewerb. Augustin Cournot (1838)
Wettbewerbstheorie und -politik 4-1 Dr. Florian Englmaier 4 Mengenwettbewerb und Kapazitätsschranken bei Preiswettbewerb 4.1 Simultaner Mengenwettbewerb Augustin Cournot (188) Spieler: zwei Anbieter, i
MehrStrategische Asymmetrien Stackelberg-Modelle und Markteintritt
Strategische Asymmetrien Stackelberg-Modelle und Markteintritt Stackelberg-Modelle In den Cournot- bzw. Bertrand-Modellen agieren die Firmen gleichzeitig. Diese Annahme ist nicht immer gerechtfertigt.
Mehr5 Produktdifferenzierung und Produktwahl
Wettbewerbstheorie und -politik 5-1 Dr. Florian Englmaier 5 Produktdifferenzierung und Produktwahl In den beiden folgenden Abschnitten betrachten wir, wie der Preiswettbewerb durch Produktdifferenzierung
Mehr6 Produktdifferenzierung und Produktvielfalt. 6.1 Produktvielfalt. In diesem Abschnitt untersuchen wir:
Wettbewerbstheorie und -politik 6-1 Dr. Florian Englmaier 6 Produktdifferenzierung und Produktvielfalt In diesem Abschnitt untersuchen wir: Wie viele verschiedene Güter werden im Gleichgewicht angeboten?
MehrUNIVERSITÄT DORTMUND WIRTSCHAFTS- UND SOZIALWISS. FAKULTÄT. Mikroökonomie. Industrieökonomik
UNIVERSITÄT DORTMUND WIRTSCHAFTS- UND SOZIALWISS. FAKULTÄT Prüfungsfach: Teilgebiet: Mikroökonomie Prüfungstermin: 7.10.2009 Zugelassene Hilfsmittel: Industrieökonomik Nichtprogrammierbarer Taschenrechner
Mehr7 Kartelle und Fusionen. 7.1 Kartellabsprachen
Wettbewerbstheorie und -politik 7-1 Dr. Florian Englmaier 7 Kartelle und Fusionen 7.1 Kartellabsprachen Da sich im (Mengen- und Preis-)Wettbewerb niedrigere Preise und geringere Gesamtgewinne als beim
Mehr2. Stragegische Asymmetrien - Stackelberg-Modelle und Markteintritt. Vorlesung 8. Stackelberg-Modell = Sequentielles Duopol
Vorlesung 8. Stragegishe Asymmetrien - Stakelberg-Modelle und Markteintritt Stakelberg-Modell = Sequentielles Duopol Übungsaufgabe aus Vorlesung 7: Räumliher und politisher Wettbewerb Angenommen jeder
Mehr3 Preiswettbewerb, unvollkommene Information. 3.1 Einführung
Wettbewerbstheorie und -politik WS 08/09 3-1 Dr. Florian Englmaier 3 Preiswettbewerb, unvollkommene Information und Wechselkosten 3.1 Einführung In diesem Abschnitt beschäftigen wir uns mit Preiswettbewerb
Mehr7 Innovation und Marktstruktur
AVWL I Mikro (Winter 008/09) 7-1 Dr. G. Gebhardt 7 Innovation und Marktstruktur Bisher haben wir die Produktionstechnologien stets als gegeben unterstellt. Unser Hauptaugenmerk galt der statischen Effizienz
MehrVWL 3: Mikroökonomie Lösungshinweise zu Aufgabenblatt 5
Georg Nöldeke Frühjahrssemester 010 VWL 3: Mikroökonomie Lösungshinweise zu Aufgabenblatt 5 1. Zur Erinnerung: Der gewinnmaximierende Preis ist im Fall konstanter Grenzkosten in der Höhe von c durch die
MehrAufgabe 1 (20 Punkte) Ein Unternehmen 1 agiert als alleiniger Anbieter auf einem Markt, der durch die inverse Nachfragefunktion
Aufgabe (20 Punkte) Ein Unternehmen agiert als alleiniger Anbieter auf einem Markt, der durch die inverse Nachfragefunktion p() = 2 charakterisiert wird. Dabei bezeichnet die auf dem Markt gehandelte Menge
MehrIndustrieökonomik, Wettbewerbspolitik und Regulierung
Industrieökonomik, Wettbewerbspolitik und Regulierung 7. Markteintrittsbarrieren Prof. Dr. Armin Schmutzler Sozialökonomisches Institut HS 2010 7.1 Einführung Zur Erinnerung: Fixkosten führen zu oligopolistischer
MehrÜbung 5: Marktmacht und Marktstruktur
Übung 5: Marktmacht und Marktstruktur Georg Nöldeke Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät, Universität Basel Intermediate Microeconomics (HS 10) Marktmacht und Marktstruktur 1 / 30 2. Monopol Lösung des
MehrÜbung 5: Marktmacht und Marktstruktur
Übung 5: Marktmacht und Marktstruktur Georg Nöldeke Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät, Universität Basel Intermediate Microeconomics HS 12 Marktmacht und Marktstruktur 1 / 29 2 / 29 Hinweise zum Monopolproblem
Mehr2 Monopol, Verkettung von Monopolen und dauerhafte Güter. 2.1 Einführung. Partielle Wohlfahrtsanalyse
Wettbewerbstheorie und -politik -1 Dr. Florian Englmaier Monopol, Verkettung von Monopolen und dauerhafte Güter.1 Einführung Partielle Wohlfahrtsanalyse In der Wettbewerbstheorie verwenden wir im allgemeinen
MehrVorkurs Mikroökonomik
Vorkurs Mikroökonomik Oligopoltheorie Harald Wiese Universität Leipzig Harald Wiese (Universität Leipzig) Oligopoltheorie / 3 Gliederung Einführung Haushaltstheorie Unternehmenstheorie Haushaltstheorie
MehrIK Ökonomische Entscheidungen und Märkte
IK Ökonomische Entscheidungen und Märkte LVA-Leiterin: Ana-Maria Vasilache Einheit 7: Monopolistische Konkurrenz und Oligopol (Kapitel ) Zwischen Monopol und vollkommene Konkurrenz I Monopolistische Konkurrenz
Mehr4. Oligopole. 4.1 Cournot-Oligopol
4. Oligopole Im Oligopol konkurrieren mehrere Unternehmen um die Nachfrage. Jedes der Unternehmen hat Marktmacht, kann aber den Marktpreis nicht alleine bestimmen. Je nach Entscheidungsvariable unterscheiden
MehrSpieltheorie. Winter 2013/14. Professor Dezsö Szalay. 2. Dynamische Spiele mit vollständiger Information
Spieltheorie Winter 2013/14 Professor Dezsö Szalay 2. Dynamische Spiele mit vollständiger Information In Teil I haben wir Spiele betrachtet, in denen die Spieler gleichzeitig (oder zumindest in Unkenntnis
MehrAllgemeine Volkswirtschaftslehre I für WiMA und andere (AVWL I)
I WiMA und andere Institut Wirtschaftswissenschaften www.mathematik.uni-ulm.de/wiwi/ 2. Grundzüge der Mikroökonomik 2.8 Marktgleichgewicht beim Monopol Institut Wirtschafts- 2.8 Marktgleichgewicht beim
MehrIK Ökonomische Entscheidungen & Märkte
IK Ökonomische Entscheidungen & Märkte Mario Lackner JKU Linz Einheit 11, SoSe 2017 Monopolistische Konkurrenz und Oligopol (Kap. 12) M. Lackner (JKU Linz) IK ÖE&M E11, SoSe 2017 1 / 17 Monopolistische
MehrLösungsskizze zur 5. Übung zur Markt und Preistheorie
Lösungsskizze zur 5. Übung zur Markt und reistheorie Allgemeines: Alte Klausuren sind unter http://www.wiwi.unimuenster.de/vwt/studieren/pruefungen_avwl.htm abrufbar. Der letzte Termin der Übung findet
MehrTeil IV: Abweichungen vom Wettbewerbsmarkt und Marktversagen
Teil IV: Abweichungen vom Wettbewerbsmarkt und Marktversagen 1 Kapitel 11: Monopol Hauptidee: Ein Unternehmen mit Marktmacht nimmt den Marktpreis nicht als gegeben hin. Es maximiert seinen Gewinn indem
MehrGewinnfunktion für Firma 1 [ ] Gewinnfunktion für Firma 2 [ ]
Cepsi (1) und Poca (2) verkaufen ein Soft-Getränk Namens Calo (in Flaschen) Wie jeder weiß, gibt es keinen Geschmacksunterschied zwischen den Produkten der beiden Anbieter, dh die Konsumenten sind indifferent
MehrVermietendes versus verkaufendes Monopol
Industrieökonomik I Wintersemester 2007/08 1 Vermietendes versus verkaufendes Monopol Im folgenden soll nun anhand eines einfachen Beispiels untersucht werden, wie ein Monopolist, der sich nicht selbst
MehrKlausur zur Veranstaltung Industrieökonomiee
Klausur zur Veranstaltung Industrieökonomiee Sommersemester 2011 Prüfer: Prof. Dr. G. Götz Datum: 1. August 2011 Zeit: 16:00-17:30 Hilfsmittel: nichtprogr. Taschenrechner 1. Allgemeine Hinweise: a. Überprüfen
MehrExkurs zur Spieltheorie. 1 Statische Spiele mit unvollständiger Information
Wettbewerbstheorie und -politik Spieltheorie-1 Dr. Florian Englmaier Exkurs zur Spieltheorie Bisher haben wir stets Spiele mit vollständiger Information analysiert (complete information). Alle Spieler
Mehr5 Strategische Interaktion auf Oligopolmärkten
AVWL I Mikro (Sommer 2008) 5-1 Prof. Dr. M. Kocher 5 Strategische Interaktion auf Oligopolmärkten Ein Oligopol liegt vor, wenn vielen Nachfragern einige wenige Anbieter gegenüberstehen so wenige, dass
Mehra) Die Kurve der variablen Durchschnittskosten schneidet die Kurve der totalen Durchschnittskosten in deren Minimum.
Aufgabe 1 Ein Unternehmen hat positive Fixkosten sowie U-förmige variable Durchschnittskosten AV C(y) und U-förmige totale Durchschnittskosten AC(y). Die Grenzkostenfunktion wird mit M C(y), der Marktpreis
MehrGrenzkosten und Durchschnittskosten
Grenzkosten und Durchschnittskosten Grenzkosten Durchschnittskosten Durchschnittliche variable Kosten Durchschnittliche fixe Kosten Wo liegt die optimale Produktionsmenge? Kosten ( ) 3.5 3.25 3. 2.75 2.5
MehrMikroökonomik I Aufgaben Dozentin: Michelle von Gunten,
LionsExchange End-Term Repetitorium (HS15) Mikroökonomik I Aufgaben Dozentin: Michelle von Gunten, michelle.vongunten@uzh.ch LionsExchange (LEX) Mikroökonomik I Aufgaben Repetitorium (HS15) - Michelle
MehrIK Ökonomische Entscheidungen und Märkte
IK Ökonomische Entscheidungen und Märkte LVA-Leiterin: Ana-Maria Vasilache Einheit 9: Monopol (Kapitel 10) Monopolistische Konkurrenz und Oligopol (Kapitel 1) Marktformen Die Marktform beeinflusst das
MehrLösungshinweise zu den zusätzlichen Übungsaufgaben
Lösungshinweise zu den zusätzlichen Übungsaufgaben Aufgabe Z.1 Als Gleichgewicht ergibt sich, mit Auszahlungsvektor 5, 5. Aufgabe Z. Spieler 1: Zentralbank mit reinen und diskreten Strategien 0 und 4.
MehrMonopolistische Konkurrenz und Oligopol
IK Ökonomische Entscheidungen & Märkte Monopolistische Konkurrenz und Oligopol (Kapitel 12) Nicole Schneeweis (JKU Linz) IK Ökonomische Entscheidungen & Märkte 1 / 26 Verschiedene Marktformen Anzahl der
MehrKapitel 8 SVE-Paradigma. Marktstruktur. Marktverhalten. Marktergebnisse
Kapitel 8 SVE-Paradigma Marktstruktur Marktverhalten Marktergebnisse Anbieterkonzentration (Zahl und Marktanteile) Höhe der Marktzutrittsund -austrittsschranken Nachfragerkonzentration Markttransparenz
MehrIK Ökonomische Entscheidungen und Märkte LVA
IK Ökonomische Entscheidungen und Märkte LVA LVA-Leiter: Michael Noldi Einheit 11: Monopolistische Konkurrenz und Oligopol (Kap. 12) Monopolistische Konkurrenz und Oligopol IK WS 2014/15 1 Verschiedene
MehrDuopol. Monopol. Duopol. Supply Chains. Strategische Lagerhaltung. Anreize für Manager. Terminmärkte. Hotelling
Abdolkarim Sadrieh Unternehmensinteraktion 40 Annahmen Zwei Firmen (i = 1,2) Unterscheidung zwischen Produkten Unterscheidung der ssituation g Unterscheidung der svariable Preiswahl Mengenwahl Abdolkarim
MehrIK Ökonomische Entscheidungen & Märkte
LVA-Leiter: Martin Halla Einheit 11: Monopolistischer Wettbewerb & Oligopol. (Kapitel 12, S. 571-586) Einheit 11-1 - Monopolistischer Wettbewerb I Diese Marktform hat sowohl Elemente des Wettbewerbsmarktes
MehrTutorium zur Mikroökonomie II WS 02/03 Universität Mannheim Tri Vi Dang. Aufgabenblatt 5 (KW 46)
Tutorium zur Mikroökonomie II WS 02/03 Universität Mannheim Tri Vi Dang Aufgabenblatt 5 (KW 46) Aufgabe 1: Cournot Wettbewerb (32 Punkte) Man betrachtet einen Markt, auf dem Cournot Wettbewerb stattfindet.
MehrMonopolistische Konkurrenz
Monopolistische Konkurrenz 17.Juni 2016 Monopolistische Konkurrenz Monopolistische Konkurrenz Referenz: Henderson und Quandt, S. 199ff Hauptmerkmale: 1 Viele Unternehmen 2 Differenzierte Produkte (Jeder
MehrWiederholungsklausur zur Veranstaltung Industrieökonomie
Wiederholungsklausur zur Veranstaltung Industrieökonomie Sommersemester 2011 Prüfer: Prof. Dr. G. Götz Datum: 26. September 2011 Zeit: 8:00-9:30 Hilfsmittel: nichtprogr. Taschenrechner 1. Allgemeine Hinweise:
MehrDas Angebot im Wettbewerbsmarkt
IK Ökonomische Entscheidungen & Märkte Das Angebot im Wettbewerbsmarkt (Kapitel 8) Nicole Schneeweis (JKU Linz) IK Ökonomische Entscheidungen & Märkte 1 / 27 Produktionstheorie und Gewinnmaximierung Gewinnfunktion
MehrIK Ökonomische Entscheidungen & Märkte
M. Lackner (JKU Linz) IK ÖE&M E8, WS 2014/15 1 / 24 IK Ökonomische Entscheidungen & Märkte Mario Lackner JKU Linz Einheit 8, WS 2014/15 Gewinnmaximierung und Wettbewerbsangebot (Kap. 8) M. Lackner (JKU
MehrIntermediate Microeconomics Lösungshinweise zu Aufgabenblatt 5
Georg Nöldeke Herbstsemester 203 Intermediate Microeconomics Lösungshinweise zu Aufgabenblatt 5. Hinweis: Der gewinnmaximierende Preis ist im Fall konstanter Grenzkosten in der Höhe von c nach der inversen
MehrWettbewerbstheorie und -politik 8-1 Dr. Florian Englmaier. 8 Preisabsprachen
Wettbewerbstheorie und -politik 8-1 Dr. Florian Englmaier 8 Preisabsprachen In den vorangegangenen Kapiteln haben wir meist unterstellt, dass sich Unternehmen nur eine Periode lang im Wettbewerb gegenüberstehen.
MehrPreisbildung im Monopol
Preisbildung im Monopol 0 Durchschnittskosten Durchschnittskosten Produktmenge Zunehmende Skalenerträge als Ursache für die Bildung natürlicher Monopole 184 Monopole haben Marktmacht und folglich Einfluss
MehrIndustrieökonomik Sommersemester Vorlesung,
Industrieökonomik Sommersemester 2007 4. Vorlesung, 11.05.2007 PD Dr. Jörg Naeve Universität des Saarlandes Lehrstuhl für Nationalökonomie insbes. Wirtschaftstheorie mailto:j.naeve@mx.uni-saarland.de http://www.uni-saarland.de/fak1/fr12/albert
MehrLösungen Aufgabenblatt 10 zur Spieltheorie SS 2017
Lösungen Aufgabenblatt 0 zur Spieltheorie SS 07 Aufgabe 0.: Zwei Länder betreiben Fischfang im gleichen Gewässer. Eine vergrößerte Fangmenge q von Land reduziert den Ertrag von Land und umgekehrt, so dass
MehrTECHNISCHE UNIVERSITÄT DORTMUND WIRTSCHAFTS- UND SOZIALWISS. FAKULTÄT
TECHNISCHE UNIVERSITÄT DORTMUND WIRTSCHAFTS- UND SOZIALWISS. FAKULTÄT Studiengang: Diplom (Bearbeitungszeit 120 Min.) Prüfungsfach: Prüfungstermin: 18.7.2011 Zugelassene Hilfsmittel: Industrieökonomik
MehrÜbung zu Mikroökonomik II
Prof. Dr. G. Rübel SS 2005 Dr. H. Möller-de Beer Dipl.-Vw. E. Söbbeke Übung zu Mikroökonomik II Aufgabe 1: Eine gewinnmaximierende Unternehmung produziere ein Gut mit zwei kontinuierlich substituierbaren
MehrIndustrieökonomik II Wintersemester 2007/08 1
Industrieökonomik II Wintersemester 2007/08 1 Dem fusionierten Unternehmen wird die Rolle des Stackelberg Führers zugewiesen, um so die Idee abzubilden, dass das größere fusionierte Unternehmen eine größere
MehrIÖ Übungsaufgaben: Lösungen
IÖ Übungsaufgaben: Lösungen Tone Arnold Universität des Saarlandes 21. Juli 2008 Tone Arnold (Universität des Saarlandes) IÖ Übungsaufgaben: Lösungen 21. Juli 2008 1 / 111 Aufgabe 1 Betrachten Sie einen
MehrPreiswettbewerb. Homogenitätsannahme (Güter gleich) keine Kapazitätsbeschränkungen. nur niedrigster Preis kann sich als Marktpreis behaupten
Preiswettbewerb Homogenitätsannahme (Güter gleich) keine Kapazitätsbeschränkungen nur niedrigster Preis kann sich als Marktpreis behaupten andere Nash-Gleichgewichte möglich bei Wechselkosten (siehe PW)
MehrDie kurzfristigen Kosten eines Unternehmens (Euro)
Einführung in die Mikroökonomie Produktion und die Kosten der Produktion Universität Erfurt Wintersemester 08/09 Prof. Dittrich (Universität Erfurt) Die Produktion Winter 1 / 24 Übersicht Kosten in der
MehrIK Ökonomische Entscheidungen und Märkte
IK Ökonomische Entscheidungen und Märkte LVA-Leiterin: Ana-Maria Vasilache Einheit 6/II: Monopol (Kapitel 10) Marktformen Die Marktform beeinflusst das Verhalten und die Angebotsentscheidung der Unternehmung:
MehrLösung zu Aufgabensammlung. Vollkommener Wettbewerb: Aufgabensammlung I. Welches sind die Prämissen (Voraussetzungen) für vollständigen Wettbewerb?
Thema Dokumentart Mikroökonomie: Vollkommener Wettbewerb Lösung zu Aufgabensammlung LÖSUNGEN Vollkommener Wettbewerb: Aufgabensammlung I Aufgabe 1 1.1 Welches sind die Prämissen (Voraussetzungen) für vollständigen
MehrIK Ökonomische Entscheidungen und Märkte
IK Ökonomische Entscheidungen und Märkte Gewinnmaximierung und Wettbewerbsangebot Bernhard Schmidpeter (JKU) IK ÖEM 03/12/2014 1 / 27 Überblick Bisher: Minimale Kosten zu denen eine Firma untersch. Gütermengen
MehrKlausur: Mikroökonomik A Wintersemester 2010/ Termin
Mikroökonomik A, Wintersemester 2010/2011 Dr. Stefan Behringer/Dr. Alexander Westkamp Klausur 2. Termin 29.03.2011 Klausur: Mikroökonomik A Wintersemester 2010/2011 2. Termin In dieser Klausur können insgesamt
MehrKlausur Industrieökonomik Ausgewählte Lösungen skizziert (Angaben ohne Gewähr!)
Ausgewählte Lösungen skizziert (Angaben ohne Gewähr!) Aufgabe 1: (Cournot-Duopol) Zwei Firmen befinden sich im Wettbewerb um die Nachfrage x(p) =8p. Sie produzieren mit der Kostenfunktion C i (x i )= 3
MehrSkript zur Vorlesung Mikroökonomik II (WS 2009) Teil 3
Skript zur Vorlesung Mikroökonomik II (WS 2009) Teil 3 PR 11.3.1: Intertemporale Preisdiskriminierung Def.: unterschiedliche Preise zu unterschiedlichen Zeitpunkten Entspricht PD 3. Grades Nur sinnvoll
MehrKapitel 13 Oligopoltheorie
Kapitel 13 Oligopoltheorie Vor- und Nachbereitung: Varian, Chapter 7 Frank, Chapter 13 Übungsblatt 13 Klaus M. Schmidt, 008 13.1 Einleitung Oligopol: Auf der Angebotsseite gibt es mehrere Anbieter, von
MehrMikroökonomische Theorie Kapitel 6: Die Firma im Wettbewerb
Kaitel 6: Die Firma im Wettbewerb Prof. Dr. Wolfgang Leininger - Dr. Jörg Franke Technische Universität Dortmund Sommersemester 2010 des Unternehmens Bisher betrachtet: Herleitung der Kostenfunktion K():
MehrMikroökonomische Theorie: Gewinnmaximierung
Mikroökonomische Theorie: Dr. Jan Heufer TU Dortmund 5. Juli 2011 Übersicht sproblem 1 / 37 Wirtschaftskreislauf sproblem Konsumgüter Nachfrage Konsumenten Haushalte Markt Angebot Produzenten Firmen Angebot
MehrMikroökonomik II Wintersemester 2004/05
Prof. Dr. Robert Schwager Georg-August-Universität Göttingen Volkswirtschaftliches Seminar Mikroökonomik II Wintersemester 2004/05 Mikroökonomik I: Einzelwirtschaftliche Entscheidungen Entscheidungen einzelner
Mehr9.4Teilspiel-perfekteGleichgewichte
1 9.4Teilspiel-perfekteGleichgewichte In diesem Abschnitt werden wir, von einer Variation der Auszahlungsmatrix des vorangegangenen Abschnitts ausgehend, einige weitere Kritikpunkte an dem Cournot- Modellaufgreifen.DamitwerdenwirdannquasiautomatischzudemSelten'schenKonzept
MehrMonopol, Kartell und Oligopol
Monopol, Kartell und Oligopol Vorlesung Mikroökonomik 17. Und 24. Januar 25 Ehemaliges natürliches Monopol: Die Rolle der Nachfrage Preis 5 4 3 Nachfrage 23 2 Grenzkosten 1 Nachfrage 192 5 1 15 2 Menge
MehrVWL 3: Mikroökonomie Lösungshinweise zu Aufgabenblatt 4
Georg Nöldeke Frühjahrssemester 2010 VWL 3: Mikroökonomie Lösungshinweise zu Aufgabenblatt 4 1. (a) Sind beide Inputfaktoren variabel, so ist die Kostenfunktion eines Unternehmens durch C(y) = y 2 /2 gegeben.
Mehr3.3 Kapitalbestand und Investitionen
3.3 Kapitalbestand und Investitionen Langfristige Anpassung: Substitution und Kapazitäten Die Annahmen des Modells Die Nachfrage bestimmt sich aus einer logarithmisch linearen Nachfragekurve D = p η Z
MehrDie Theorie des Monopols
Die Theorie des Monopols Schülerseminar anlässlich des Wissenschaftsjahrs 2008 Mathematik 17. September 2008 von Jr.-Prof. Dr. Ingrid Ott Hamburgisches WeltWirtschaftsInstitut (HWWI) Agenda Hintergründe
MehrÜbung 4: Gleichgewicht und Effizienz
Übung 4: Gleichgewicht und Effizienz Georg Nöldeke Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät, Universität Basel Mikroökonomie Übung 4 (FS 10) Gleichgewicht und Effizienz 1 / 25 Aufgabe 1 Worum geht es? Marktangebotsfunktion
MehrHotelling Modelle Lineares Hotelling Preismodell
Modelle Lineares Preismodell Lineares Mod Abdolkarim Sadrieh Unternehmensinteraktion 188 Annahmen Die Nachfrage für ein homogenes Gut stammt aus einer linearen Stadt Länge: L > 0 An jeder Stelle der Stadt
MehrWettbewerbsangebot. Prof. Dr. M. Adams Wintersemester 2010/11. Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft
Gewinnmaximierung und Wettbewerbsangebot Prof. Dr. M. Adams Wintersemester 2010/11 Themen Erläuterung von Wettbewerbsmärkten Erläuterung der Annahme der Gewinnmaximierung Auswahl des Produktionsniveaus
MehrIndustrieökonomik Übungsblatt 2: Lösungen
Industrieökonomik Übungsblatt 2: Lösungen Tone Arnold Universität des Saarlandes 4. Juni 2008 Tone Arnold (Universität des Saarlandes) Industrieökonomik Übungsblatt 2 4. Juni 2008 1 / 28 Aufgabe 1 Betrachten
Mehr= MU 1 MU 2. = p 1 p 2. m = p 1 x 1 + p 2 x 2 16 = 1 x x 1. x 1 = 8
Aufgabe 1 (6 Punkte) Ein Haushalt mit der Nutzenfunktion u (x 1 ; x ) = p x 1 + p x gibt sein gesamtes Einkommen m = 16 für die beiden Güter mit den Preisen p 1 = 1 und p = 4 aus. Bestimmen Sie das Haushaltsoptimum!
MehrIK Ökonomische Entscheidungen & Märkte
M. Lackner (JKU Linz) IK ÖE&M E10, WS 2015/16 1 / 20 IK Ökonomische Entscheidungen & Märkte Mario Lackner JKU Linz Einheit 10, WS 2015/16 Marktmacht: Monopol (und Monopson) M. Lackner (JKU Linz) IK ÖE&M
MehrIK Ökonomische Entscheidungen und Märkte LVA
IK Ökonomische Entscheidungen und Märkte LVA LVA-Leiter: Michael Noldi Einheit 10: Marktmacht: Monopol (und Monopson) (Kap. 10.1.-10.4.) Monopol IK WS 2014/15 1 Marktstruktur Die Marktform beeinusst das
MehrMikroökonomik 14. Vorlesungswoche
Mikroökonomik 14. Vorlesungswoche Tone Arnold Universität des Saarlandes 7. Februar 2008 Tone Arnold (Universität des Saarlandes) 14. Vorlesungswoche 7. Februar 2008 1 / 108 Ausgeschlossene Themen Folgende
Mehr6. Monopolregulierung
6. Monopolregulierung 1. Hauptsatz der Wohlfahrtstheorie geht von vollkommener Konkurrenz aus. Bei Marktmacht ist Allokation i.d.r. inezient. Bsp. Monopol: Preis>GK führt zu inezient niedrigem Output und
Mehrneue Aspekte - Konsumenten achten auf die Haltbarkeit und den Wiederverkaufswert
14. Dauerhafte Konsumgüter neue Aspekte - Konsumenten achten auf die Haltbarkeit und den Wiederverkaufswert eines Gutes. - Firmen beachten die Auswirkung der Haltbarkeit auf die Produktionskosten und den
Mehr3.3 Kapitalbestand und Investitionen
3.3 Kapitalbestand und Investitionen Langfristige Anpassung: Substitution und Kapazitäten Die Annahmen des Modells Die Nachfrage bestimmt sich aus einer logarithmisch linearen Nachfragekurve D = p η Z
MehrIK Ökonomische Entscheidungen & Märkte. Monopol. (Kapitel 10) Nicole Schneeweis (JKU Linz) IK Ökonomische Entscheidungen & Märkte 1 / 21
IK Ökonomische Entscheidungen & Märkte Monopol (Kapitel 10) Nicole Schneeweis (JKU Linz) IK Ökonomische Entscheidungen & Märkte 1 / 21 Marktformen Die Marktform beeinusst das Verhalten und die Angebotsentscheidung
MehrÜbungsblatt 3: Preiswettbewerb und Wechselkosten. Preiswettbewerb ohne Kapazitätsschranken. Geg.: x(p) = p, Grenzkosten c
Übung Wettbewerbstheorie und -politik 1 Basak Akbel Übungsblatt 3: Preiswettbewerb und Wechselkosten Aufgabe 3.1: Bertrand-Wettbewerb Preiswettbewerb ohne apazitätsschranken. Geg.: x(p) 40000 p, Grenzkosten
MehrIndustrieökonomik II Wintersemester 2007/08 1. Industrieökonomik II. Prof. Dr. Ulrich Schwalbe. Wintersemester 2007/ 2008
Industrieökonomik II Wintersemester 2007/08 1 Industrieökonomik II Prof. Dr. Ulrich Schwalbe Wintersemester 2007/ 2008 Industrieökonomik II Wintersemester 2007/08 2 Gliederung 1. Wettbewerbsbeschränkungen
MehrOligopol und Kartell
Oligopol und Kartell Vorlesung Mikroökonomik 23.1.26 Wieso ist die vollständige Konkurrenz die ideale Marktform? Paretooptimalität Maximierung der Produzenten- und Konsumentenrenten Im Marktgleichgewicht
Mehr10 Preisabsprachen bei Wettbewerb auf mehreren Märkten
Wettbewerbstheorie und -politik 0- Dr. Florian Englmaier 0 Preisabsprachen bei Wettbewerb auf mehreren ärkten Die Vorstellung, dass Kontakt auf mehreren ärkten den Anreiz, von einer kollusiven Vereinbarung
MehrUnterschied zwischen Stackelberg Führern und den Folgern: jeder Stackelberg Führer weiß, dass der Output der Stackelberg Folger durch Y F = n
Industrieökonomik II Wintersemester 2007/08 1 Unterschied zwischen Stackelberg Führern und den Folgern: jeder Stackelberg Führer weiß, dass der Output der Stackelberg Folger durch Y F = n j=l+1 yf j gegeben
Mehr3 Monopol. Ein Monopolist produziert so, dass Grenzerlös = Grenzkosten.
AVWL I Mikro (Sommer 008) 3-1 Prof. Dr. M. Kocher 3 Monopol Ein Monopol liegt vor, wenn auf der Angebotsseite nur ein Anbieter existiert, auf der Nachfrageseite dagegen vollkommene Konkurrenz herrscht.
MehrJohann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main
Johann Wolfgang Goethe-Universität Fachbereich Wirtschaftswissenschaften PD Dr. Georg Hirte Frankfurt am Main Professur für Volkswirtschaftslehre, insb. Verteilungs- und Sozialpolitik Klausur: Mikroökonomie
MehrVO Grundlagen der Mikroökonomie. SWM Statistics and Mathematical Methods in Economics
VO 105.620 Grundlagen der Mikroökonomie SWM Statistics and Mathematical Methods in Economics Monopolistische Konkurrenz und Oligopol (Kapitel 12) ZIEL: Monopolistische Konkurrenz Oligopol Preiswettbewerb
MehrKlausur Mikroökonomik
Klausur Mikroökonomik Klausurtermin: 24.7.2017 Dieses Deckblatt bitte vollständig und deutlich lesbar ausfüllen! Vom Prüfer Vom Prüfer Name: auszufüllen: auszufüllen: Aufg.1: / 25 Vorname: Punkte: Aufg.2:
MehrMikroökonomik 11. Vorlesungswoche
Mikroökonomik 11. Vorlesungswoche Tone Arnold Universität des Saarlandes 6. Januar 2008 Tone Arnold (Universität des Saarlandes) Mikroökonomik 11. Vorlesungswoche 6. Januar 2008 1 / 67 Oligopoltheorie
MehrStatische Spiele mit unvollständiger Information: Bayesianische-Spiele
Statische Spiele mit unvollständiger Information: Bayesianische-Spiele In einigen Situationen verfügen Spieler (nur) über unvollständige Information. Möglicherweise kennen sie die relevanten Charakteristika
MehrIntermediate Microeconomics Lösungshinweise zu Aufgabenblatt 4
Georg Nöldeke Herbstsemester 2013 Intermediate Microeconomics Lösungshinweise zu Aufgabenblatt 4 1. Bei p = 20 wird die Menge q = 40 nachgefragt. Da die Marktnachfragefunktion linear ist, entspricht die
MehrKlausur zur Vorlesung Spieltheorie
Dr. Tone Arnold Sommersemester 2006 Klausur zur Vorlesung Spieltheorie Die Klausur besteht aus drei Vorfragen und drei Hauptfragen, von denen jeweils zwei zu beantworten sind. Sie haben für die Beantwortung
MehrKostenfunktionen. Kapitel 10. Ökonomische Kosten. Ökonomische Kosten. Kostenfunktionen
Kapitel 10 Kosten der Produktion für eine gegebene Outputmenge. ösung des sproblems Gesamt-, Grenz- und Durchschnittskosten. Kurzfristige und langfristige Kostenkuren. 1 2 Ökonomische Kosten Die Opportunitätskosten
MehrVO Grundlagen der Mikroökonomie
Institut für Wirtschaftsmathematik Ökonomie VO 105.620 Grundlagen der Mikroökonomie Monopolistische Konkurrenz und Oligopol (Kapitel 12) ZIEL: Monopolistische Konkurrenz Oligopol Preiswettbewerb Wettbewerb
MehrGrundlagen der Volkswirtschaftslehre ( )
Institut für Wirtschaftsmathematik Ökonomie Grundlagen der Volkswirtschaftslehre (175.067) Wiederholung Vollständige Konkurrenz (Ch.11) Definition von vollständiger Konkurrenz Marktnachfragekurve vs. Nachfragekurve
Mehr2. Industrieökonomische Grundlagen
Ausgewählte Bereiche der Wirtschaftspolitik 2-1 Prof. Andreas Haufler (WS 2009/10) 2. Industrieökonomische Grundlagen Definition: Industrieökonomik (industrial organization, IO) beschäftigt sich mit Auswirkungen
Mehr