Erfahrungen mit GPS (Precision Farming) Görminer Landwirtschaftsbetrieb Peenetal GmbH & Co. KG

Transkript

1 Erfahrungen mit GPS (Precision Farming) im Görminer Landwirtschaftsbetrieb Peenetal GmbH & Co. KG in Kooperation mit GEO Informatik Zabel LMS Landwirtschaftsberatung Außenstelle Greifswald Folie 1

2 Betriebsspiegel Pflanzenproduktion: Betriebsfläche gesamt: davon Ackerland: Grünland: ha ha 43 BP 182 ha Zuckerrübenlieferrecht: 4.276,76 t Bewirtschaftungsverträge: 260 ha Flächennutzung: Anbau % Ertragsniveau (2003) Winterweizen: 830 ha 43,5 72,0 dt/ha Wintergerste: 360 ha 18,9 59,0 dt/ha Winterraps: 216 ha 11,3 42,0 dt/ha Sommerraps: 102 ha 5,3 24,0 dt/ha NR Raps: 176 ha 9,2 Zuckerrüben: 82 ha 4,3 530,0 dt/ha Silomais: 128 ha 6,8 95,0 TS dt/ha Dauerbrache: 14 ha 0,7 gesamt: ha Technik: 170 PS/100 ha LN 2 Lemken Beetpflüge (6-Schar) 1 Amazone Centaur 7,50 m 1 Brix Scheibenegge 6,0 m 1 Väderstad Drillmaschine 6,0 m 3 Mähdrescher CR Damman Trac 36 m Spritze 2 Düngerstreuer Rauch Axera-H-EMC 2 Hydro N-Sensoren Getreide: t Lagerkapazität 25 t/h Trocknungskapazität Grünland extensiv: 89 ha Grünland intensiv: 93 ha gesamt: 182 ha Folie 2

3 Einstieg über Flächenvermessung 1996 Sicherstellung von EU-Ausgleichzahlungen Folie 3

4 Wege des Unternehmens zur Anwendung von Precision Farming ab 1995 (kurzfristig) Antragstellung zur EU-Ausgleichszahlung Flächenverwaltung hinsichtlich Pachtung und Nutzung ab 1997 (mittelfristig) Schlagkartei Ertragskartierung Bodenprobenahme Anwendung von ertragsbeeinflussenden Maßnahmen ab 2000 (langfristig) Steigerung der Erträge Optimierung der Kosten Verbesserung des ökon. Ergebnisses Umweltschutz Ziel: Gewinnmaximierung! Folie 4

5 Ab Ernte 1998 flächendeckende Ertragskartierung Folie 5

6 Genauigkeit Ertragsmeßsystem MD CR Winterweizen Tabelle 1/2 Schläge Ertrag Ertrag Abweichung Brutto Waage Brutto Mähdrescher zur Brückenwaage in Tonnen in Tonnen in Prozent 14 83,22 81,06-2, ,14 209,24 2, ,64 493,31 2,00 20/2 821,84 835,81 1,70 16/2 568,12 553,35-2,60 13/1 571,58 581,30 1, ,76 203,25 4, ,00 32,15 3,71 13/2 370,44 376,74 1,70 20/3 389,12 395,73 1,70 Folie 6

7 Genauigkeit Ertragsmeßsystem MD CR Winterraps Tabelle 2/2 Schläge Ertrag Ertrag Abweichung Brutto Waage Brutto Mähdrescher zur Brückenwaage in Tonnen in Tonnen in Prozent 8 541,62 560,58 3,50 1/1 258,84 267,90 3, ,06 72,43 4,88 7/2 146,48 153,63 4,88 29/1 34,38 35,82 4,19 29/2 48,60 50,64 4, ,70 21,42 3,48 Folie 7

8 Beginn der Bodenbeprobung auf den ertragskartierten Weizenschlägen Folie 8

9 Messwertkarte 2003 P 2 O 5 Schlag Folie 9 mg/100 g Boden

10 Messwertkarte 2003 MgO Schlag Folie 10 mg/100 g Boden

11 Ergebnisse teilschlagspezifischer Kalkdüngung Messwertkarte 2000 Ph-Wert Messwertkarte 2003 Ph-Wert Schlag Folie 11

12 Vergleich ph-wert 1999 mit 2003 nach teilflächenspezifischer Düngung Probe ph-wert ph-wert 147 5,6 5, ,5 6, ,4 5, ,9 6, ,4 6, ,3 6, ,5 6, ,7 5, ,4 6, ,8 6,5 Folie 12

13 Warum teilflächenspezifische Düngung? Beseitigung des Minimumfaktors Verbesserung der N-Effizienz Alleinige Entzugsdüngung reicht nicht (nach Kerschberger) Trotz Entzugsdüngung können in den Versorgungsstufen A und B bis zu 10 % Ertragsdepressionen auftreten. Ökonomisch und ökologische Vorteile, da Vermeidung von Überversorgung in den Versorgungsstufen D und E Folie 13

14 Düngerstrategie Görmin Hauptfrucht Bedarf Ernterückstände Entzugsdüngung Raps / 45,0 dt 105 kg P 2 O kg P 2 O 5 +/- TF 225 kg K 2 O 225 kg K 2 O +/- TF 40 kg MgO 50 kg MgO / 42 kg S CaO für Fruchtfolge Winterweizen / 90,0 dt 105 kg P 2 O 5 20 kg P 2 O 5 Rapsstroh 85 kg P 2 O kg K 2 O 100 kg K 2 O Rapsstroh 80 kg K 2 O 40 kg MgO 7 kg MgO Rapsstroh (33) 25 kg MgO 21 kg S Wintergerste / 80,0 dt 95 kg P 2 O 5 30 kg P 2 O 5 WW Stroh 65 kg P 2 O kg K 2 O 130 kg K 2 O WW Stroh 50 kg K 2 O 40 kg MgO 18 kg MgO WW Stroh (22) 25 kg MgO 21 kg S Ermittlung Ernterückstände durch Verrechnung von Ertragskarten Folie 14

15 Erstellung einer Streukarte Folie 15

16 LUFA Empfehlung zu P 2 O P 2 O 5 LUFA-Empfehlung im Vergleich zu kontinuierlichem Verlauf 120 Zu / Abschläge LuFa LuFa LuFa S + Sl ls SL + sl [mg/100g] P 2 O 5 Folie 16

17 Vergleich Streukarten LUFA Standard Kontinuierliche Zuordnung Folie 17

18 Streifenversuch N-Sensor N Düngung N-Gabe Folie 18

19 Ertrag nach BodenScanner-Klassen (BSK) Ertrag [dt/ha] ,50 69,99 70,06 60 Konstant Sensor Sensor-20% 55 BSK 1 BSK 2 BSK 3 BSK 4 BSK 5 Konstant 66,54 69,25 69,32 70,45 74,41 69,99 Sensor 66,29 67,43 71,4 74,83 77,56 71,50 Sensor-20% 67,73 68,99 71,57 69,22 72,81 70,06 Folie 19 Gesamtergeb nis

20 N-Aufwand nach BodenScanner-Klassen (BSK) N-Aufwand [kgn/ha] BSK 1 BSK 2 BSK 3 BSK 4 BSK 5 Konstant Sensor Sensor-20% Gesamtergeb nis Konstant Sensor Sensor-20% Folie 20

21 N-Bilanz nach konstanter und variabler Düngung konstante Düngung Bilanz = 86 variable Düngung Bilanz = 27 Folie 21

22 Kosten für Precision Farming im Betrieb Görmin Tabelle 1/2 Ertragskartierung für 3 Mähdrescher , ,00 3,75 GPS Ausrüstung für Düngerstreuer für Dammann Trac Anschaffungskosten in EURO AfA/Jahr (5 Jahre NND) Kosten/ha (2.000 ha AL) 7.935, ,00 0,79 2 N Sensoren , ,00 4,00 Computer und A3 - Drucker 2.353,00 470,60 0,24 Software AGRO MAP Professional und Basic 3.692,00 738,40 0,37 Zwischensumme ,00 9,15 Kosten/Jahr Pflegevertrag EDV 547,00 0,27 EDV Betreuung 3.449,00 1,72 Zusätzliche Akh im Betrieb (500 h) 4.602,00 2,30 Bodenuntersuchung 1.534,00 0,77 2 zusätzliche Überfahrten beim Düngerstreuen 7.670,00 3,84 Verschleißmaterial GPS 1.278,00 0,64 Küstenfunk 0,00 0,00 Summe ,00 18,69 Folie 22

23 Kosten für Precision Farming im Betrieb Görmin Tabelle 2/2 Schlag 16 E D C B A EURO/ha ha 16,15 4,0 8,2 23,7 32,8 = 85,00 Düngung Phosphor 1,7 dt 1,7 dt 1,7 dt 1,7 dt 1,7 dt 144,0 dt = 2.592,00 30,50 Entzug konstant TSP Düngung Phosphor 0,0 dt 1,3 dt 1,7 dt 3,0 dt 4,2 dt 227,0 dt = 4.086,00 48,07 Teilflächenspezifisch TSP Schlag 8 E D C B A EURO/ha ha 18,52 46,08 30,09 0,00 0,00 = 95,00 Düngung Phosphor 1,7 dt 1,7 dt 1,7 dt 1,7 dt 0,0 dt 163,0 dt = 2.934,00 30,88 Entzug konstant TSP Düngung Phosphor 0,0 dt 1,39 dt 1,7 dt 0,0 dt 0,0 dt 116,0 dt = 2.088,00 21,98 Teilflächenspezifisch TSP TSP = Triplesuperphosphat Folie 23

24 Erfahrungen + / N E K Optimierung Nicht ausreichende Technikkompatibilität (Isobus) Informationsgewinn Keine anwenderfreundlichen Softwarelösungen Verbesserung der guten fachlichen Praxis Keine preiswerten Lösungen zur kleinräumigen Erfassung der Nährstoffheterogenität im Boden Dokumentationsqualität Folie 24

25 Fragen Neue Beprobungsraster aber wie? Folie 25

26 Voraussetzungen zur erfolgreichen Einführung von Precision Farming im Betrieb Identifizierung des Betriebsleiters mit dem System Integration der Mitarbeiter in das System Sehr gute EDV-Kenntnisse oder Inanspruchnahme einer Dienstleistung Einbindung von Precision Farming in die betriebliche Investitionsplanung (keine Zusatzinvestition) Folie 26

27 Verwendete Technik Hochpräzises und lagegenaues DGPS +/- 0,5 m, Ag GPS 132 bzw. Pro XRS von Trimble mit Küstenfunk - Referenzierung Folie 27

28 ACT 2 Vorteile: Multifunktionshebel kompatibel Steuerung von Spritze und Streuer mit einem Terminal Farbdisplay Folie 28

29 Rauch Axera H mit EMC EMC = Elektronische Durchflussmessung für Mineraldünger Automatische Mengeneinstellung und Mengeneinhaltung pro Auslauföffnung Reaktion auf verändertes Fliessverhalten während des Arbeitsprozesses Abdrehproben entfallen Folie 29

30 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Folie 30