GeroStat Beitrag im Informationsdienst Altersfragen 3/ Aging Population: Demographische Alterung in Deutschland. Methodische Bemerkungen

Transkript

1 GeroStat Beitrag im Informationsdienst Altersfragen 3/ Herausgeber: Deutsches Zentrum für Altersfragen, Berlin Aging Population: Demographische Alterung in Deutschland Elke Hoffmann / Anke Höhne Der Anteil älterer Menschen an der Gesamtbevölkerung hat sich in diesem Jahrhundert in Deutschland verdreifacht: 1900 waren 8,4% der weiblichen und 7,1% der männlichen Bevölkerung älter als 60 Jahre (Schwarz 1997) gehören 25,0% der Frauen und 17,6% der Männer in den alten und 25,8% bzw. 16,9% in den neuen Bundesländern zu dieser Altersgruppe. Für das Jahr 2040 prognostiziert die Modellrechnung des BMI einen Anteil von 35% bis 39% (BMI 1996). Doch allein die absolute und relative Zunahme der Bevölkerungsgruppe der Älteren ist kein hinreichendes Kriterium für die demographische Alterung einer Bevölkerung. Als Indikator dafür gilt die deutliche Verschiebung der Altersstruktur einer Bevölkerung zuungunsten der jungen Generation. In Deutschland ist diese strukturelle Veränderung charakterisiert durch den parallelen Rückgang des Anteils der Altersgruppe der unter 20jährigen: von 1900 bis 1996 hat sich ihr Anteil an der Gesamtbevölkerung von 44,2% auf 22,0% halbiert. Historisch einzuordnen ist das demographische Altern von Bevölkerungen als eine Resultante demographischer Transformationsprozesse, die infolge umfassender Industrialisierungen von Gesellschaften einen Übergang zu folgenden demographischen Strukturen bedingen: niedriges Geburten- und Fertilitätsniveau geringe Säuglings- und Kindersterblichkeit hohe Lebenserwartung und weiter sinkende Alterssterblichkeit Unterschreitung der einfachen Bevölkerungsreproduktion Diese historisch unumkehrbaren Veränderungen vollziehen sich zunehmend auch im Zusammenhang mit Bemühungen zur Reduzierung des Bevölkerungswachstums in unterentwickelten Regionen und in Entwicklungsländern, so daß demographische Alterung nicht mehr nur ein Spezifikum "industrialisierter Lebensweise" darstellt, sondern als ein an die Reduzierung von Bevölkerungswachstum gekoppeltes universelles Phänomen zu bezeichnen ist (Dinkel 1992). Die demographischen Bestimmungsfaktoren für altersstrukturelle Verschiebungen einer Bevölkerung sind ihr Geburten- und Fruchtbarkeitsniveau, denen die überragende Bedeutung beigemessen wird: Es bewirkt zunächst eine Verjüngung oder Alterung der Bevölkerung "von unten", je nachdem ob geburtenstarke oder - schwache Jahrgänge nachwachsen. Haben diese Generationen die Alterspyramide bis zum oberen Drittel durchwachsen, kann der an der Basis erzielte Effekt in sein Gegenteil umschlagen. Sterblichkeitsniveau, welches in zweifacher Weise wirkt: a) durch die Reduzierung der Säuglings- und Kindersterblichkeit wird an der Basis ein verjüngender Effekt erreicht b) die Anhebung der Lebenserwartung im mittleren und höheren Lebensalter und die daraus resultierende Zunahme der Lebensdauer bedingt ein Anwachsen der oberen Altersgruppen (Alterungseffekt am Gipfel der Alterspyramide). Wanderungsgeschehen, wobei insbesondere die Altersstruktur der im Saldo gewonnenen oder verlorenen Bevölkerung maßgebend ist. Methodische Bemerkungen

2 Die zur statistischen Messung demographischer Alterungsprozesse verfügbaren Maße sind drei Gruppen zuzuordnen (Kytir 1995/96): absolute Besetzungszahlen und relative Anteilswerte breiter Altersgruppen (z.b. der unter 20jährigen, der 20- unter 60jährigen, der 60jährigen und Älteren) an der Gesamtbevölkerung Diese Anteilswerte finden die häufigste Verwendung. Allerdings wird die Abgrenzung der einzelnen Altersgruppen regional und zeitlich sehr verschieden gehandhabt, was vergleichende Analysen erschwert. Die Bildung von Rangordnungen ist kaum möglich. statistische Verteilungsmaße (Durchschnittsalter, Medianalter) Das Durchschnittsalter ist als ein Mittelwert zur Bestimmung von Altersverteilungen weniger geeignet. Empfohlen wird das Medianalter (jenes Alter, bei dem genau je 50% der Bevölkerung jünger bzw. älter sind), welches jedoch aufgrund der benötigten umfänglichen Datenbasis selten Verwendung findet. Zu beachten ist, daß beide Maße die Verteilungen nach oben und unten von der errechneten Mitte aus als gleichwertig behandeln (Dinkel 1989). Indexmaße (Abhängigkeitsquoten, Billeter-Maß J, Aging Index A) Sie bilden Relationen verschiedener Bevölkerungsgruppen ab. Die häufigste Verwendung finden die Abhängigkeitsquoten (dependency ratios). Je nach Art des Maßes wird die Bevölkerung im noch nicht erwerbsfähigen Alter (Jugendquotient), im nicht mehr erwerbsfähigen Alter (Altenquotient) bzw. beide zusammen (Gesamtquotient) ins Verhältnis zur erwerbsfähigen Bevölkerung gesetzt. Ihr Aussagewert liegt in der Darstellung eines "Abhängigkeitsverhältnisses" zwischen erwerbsfähiger und nicht erwerbsfähiger Bevölkerung im Rahmen der Wahrung sozialer Sicherungssysteme (Finanzierung des Sozialaufwandes durch die erwerbsaktive Bevölkerung). Zu beachten ist, daß nur im Gesamtquotienten alle Altersgruppen der Bevölkerung, somit Veränderungen an der Basis wie auch am Gipfel der Alterspyramide in die Berechnung einfließen (Esenwein-Rothe 1982; Feichtinger 1979; Müller 1993). Billeter-Maß J Das von Billeter 1954 eingeführte Maß (Billeter 1954) drückt das Verhältnis der Differenz zwischen Kinder- (unter 15jährige) und Großelterngeneration (50jährige und Ältere) zur Elterngeneration (15- unter 50jährige) aus. Es setzt die noch nicht reproduktive Bevölkerung vermindert um die nicht mehr reproduktive Bevölkerung ins Verhältnis zur Bevölkerung im aktiven generativen Alter. Somit bezieht es alle Bevölkerungsgruppen in die Berechnung ein und kann angemessen auf Veränderungen der Fertilität und der Mortalität reagieren. Je kleiner J ist, desto älter ist im demographischen Sinne die Bevölkerung. Negative Werte entstehen, wenn der Anteil der älteren größer ist als der Anteil der jungen Bevölkerung. (Dinkel 1989; Bähr et al. 1992; Kytir 1995/96) Die Fachliteratur stellt diesen Index als eines der brauchbarsten Maße zur Quantifizierung demographischer Alterung heraus. Aging Index A Dieses Indexmaß bezieht die Altersgruppe der über 65jährigen auf die Gruppe der unter 15jährigen, und ist somit aussagefähig zum Verhältnis der jüngsten zur ältesten Generation einer Bevölkerung. Demographische Befunde Abbildung 1 zeigt, daß der demographische Alterungsprozeß durch den Einfluß von Fertilität, Mortalität und Migration durchaus schwankend verläuft. War in der Vergangenheit die Alterung der Bevölkerung fast

3 ausschließlich eine Folge des Geburtenrückganges so spielt seit etwa die Abnahme der Alterssterblichkeit (Erhöhung der ferneren Lebenserwartung) eine immer größere Rolle (Bucher 1996; Roloff 1996; Schwarz 1997). Die Säuglings- und Kindersterblichkeit ist in Deutschland bereits so gering, daß weitere Verbesserungen statistisch kaum einen meßbaren Einfluß auf den Alterungsprozeß haben werden. Die Bevölkerung Deutschlands altert somit zum einen durch das geringe Geburtenniveau zum anderen - und das mit zunehmender Bedeutung - durch die Verlängerung der Lebens auf Grund der Zunahme der Lebenserwartung im mittleren und höheren Alter. Dieser Zusammenhang wird auch als Phänomen des "doppelten Alterns bezeichnet (Kytir 1995/96). Die Maße der Abbildungen 2 bis 4 verdeutlichen vor allem zwei Tendenzen: einerseits die Geschlechtsspezifik des Alterungsprozesses, die unabhängig von regionalen Aspekten auf Grund der höheren Lebenserwartung von Frauen ein deutlich weibliches Phänomen ist; zum anderen die regionale Parallelität der Entwicklung im füheren Bundesgebiet und in den neuen Bundesländern, die auf die Langfristigkeit der Wirkung einmal bestehender demographischer Zustände zurückzuführen ist. Das Kippen des Altenquotienten (Abb. 2) Anfang der 80er Jahre dürfte u.a. auf die im früheren Bundesgebiet günstigere Entwicklung der ferneren Lebenserwartung zurückzuführen sein. Weiterführende regional vergleichende Analysen zur quantitativen Entwicklung des Erwerbspotentials, insbesondere auch unter dem Aspekt der großen Wanderungsverluste in der DDR bis zum Jahr 1961, sollten hier erklärend hinzugezogen werden. Die Überschneidung des Aging Index A (Abb. 4) um geht vor allem auf die zu diesem Zeitpunkt beginnende positivere Geburtenentwicklung in der DDR bis Ende der 80er Jahre zurück. Deutlich zeigt der Geburteneinbruch in dieser Region nach seine Wirkung auf dieses Maß. Der gleiche Einfluß der regional verschiedenen Fruchtbarkeitsentwicklung in den 80er Jahren zeigt sich auch im Billeter-Maß J (Abb. 3), wobei dieser positive Effekt durch die im Osten noch bestehenden ungünstigeren Alterssterbeverhältnisse hier abgeschwächter erscheint. Die regionale Dimension demographischer Alterung wird auch in Abb. 5 deutlich: hochverdichtete Regionen (Bucher 1996:3) wie Berlin (bis nur Berlin-West), Bremen und Hamburg weisen die älteste Bevölkerungsstruktur auf. Berlin profitierte durch die Wiedervereinigung von der jüngeren Altersstruktur des Ostteils der Stadt. Billeter J zeigt vornehmlich im letzten Jahrzehnt die Tendenz einer Angleichung der Altersprozesse, wobei die Bevölkerung der neuen Bundesländer und Berlins jünger ist als die der alten Bundesländer.

4 Abb. 1: Bevölkerung in Deutschland nach Altersgruppen Anteile der Hauptaltersgruppen in % - Früheres Bundesgebiet 100% 80% 60% 40% 20% 0% % DDR / Neue Bundesländer 80% 60% 40% 20% 0% unter 20 Jahre 20 - u. 60 Jahre 60 Jahre und älter

5 Abb. 2: Altenquotient in Deutschland (P 60+ / P 20-<60 * 100) DDR / Neue Länder weiblich Früheres Bundesgebiet weiblich Früheres Bundesgebiet männlich DDR / Neue Länder männlich

6 Abb. 3: Billetermaß J in Deutschland (P 0-<15 - P 50+ ) / P 15-<50 * 100) DDR / Neue Länder männlich Früheres Bundesgebiet männlich -30 Früheres Bundesgebiet weiblich DDR / Neue Länder weiblich

7 Abb. 4: Aging Index A in Deutschland (P 65+ / P 0-<15 * 100) Früheres Bundesgebiet weiblich DDR / Neue Länder weiblich Früheres Bundesgebiet männlich DDR / Neue Länder männlich

8 Abb. 5: Billetermaß J 1) in den Bundesländern Deutschlands Alte Länder Neue Länder -30 Bremen -40 Hamburg Berlin (bis nur Berlin-West) ) (P 0-<15 - P 50+ ) / P 15-<50 * 100

9 Zitierte und weiterführende Literatur Bähr, Jürgen; Christoph Jentsch & Wolfgang Kuhls (1992). Bevölkerungsgeographie. Berlin: Walter de Gruyter. Billeter, E. P. (1954). Eine Maßzahl zur Beurteilung der Altersverteilung einer Bevölkerung. in: Schweizerische Zeitschrift für Volkswirtschaft und Statistik S Bucher, H. (1996). Regionales Altern in Deutschland. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie (29) 1: Bundesministerium des Innern (1996). Modellrechnungen zur Bevölkerungsentwicklung in der Bundesrepublik Deutschland bis zum Jahr unveröff. Dinkel, Reiner H. (1989). Demographie. Bd.1: Bevölkerungsdynamik. München: Vahlen. Dinkel, Reiner H. (1992). Demographische Alterung: Ein Überblick unter besonderer Berücksichtigung der Mortalitätsentwicklungen. In: Baltes, Paul B. & Jürgen Mittelstraß (Hrsg.). Zukunft des Alterns und gesellschaftliche Entwicklung. (62-93). Berlin, New York. Esenwein-Rothe, Ingeborg (1982). Einführung in die Demographie. Bevölkerungsstruktur und Bevölkerungsprozeß aus der Sicht der Statistik. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag GmbH. Feichtinger, Gustav (1979). Demographische Analyse und populationsdynamische Modelle. Grundzüge der Bevölkerungsmathematik. Wien; New York: Springer-Verlag. Kytir, Josef (1995/96). Das demographische Altern der österreichischen Bevölkerung. Zum langfristigen Wandel der Altersstruktur in Österreich. Demographische Informationen 1995/96: Müller, Ulrich (1993). Bevölkerungsstatistik und Bevölkerungsdynamik. Berlin, NewYork: Walter de Gruyter. Roloff, Juliane (1994). Die Alten der Zukunft - Bevölkerungsstatistische Datenanalyse: Forschungsbericht. Stuttgart, Berlin, Köln: Kohlhammer (Schriftenreihe des BMFuS, Band 32). Schwarz, Karl (1997). Bestimmungsgründe der Alterung einer Bevölkerung - Das deutsche Beispiel. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft, Sonderheft, Heft 2/3: