stark von der globalen Krise getroffen

Transkript

1 Wiener Institut für Internationale Wirtschaftsvergleiche The Vienna Institute for International Economic Studies Ausländische Direktinvestitionen in Mittel-, Ost- und Südosteuropa 29-21: stark von der globalen Krise getroffen Dr. Gábor Hunya

2 2 FDI-Bestand 28 in Prozent des BIP below above 1 Quelle: wiiw Database on Foreign Direct Investment in Central, East and Southeast Europe, 21; Eurostat.

3 3 FDI Zuflüsse in % des BIP in Europa EU-15 NMS-1 SEE-6 GUS-4 Quelle: wiiw Database on Foreign Direct Investment in Central, East and Southeast Europe, 21; Eurostat.

4 16 4 FDI-Zuflüsse in Mio. Euro, RU 27: 4.; 28: 51.; 29: BG CZ EE HU LV LT PL RO SI SK AL BA HR MK ME RS BY MD RU UA Quelle: wiiw Database on Foreign Direct Investment in Central, East and Southeast Europe, 21.

5 5 Anzahl der neuen FDI-Projekte RU PL RO HU BG CZ UA RS SK LT HR LV EE BY BA MK Sl MD AL ME Quelle:

6 6 FDI in den MOEL wärend der Krise Export-orientierte FDI-Firmen und ausländische Banken übertrugen die Krise in die MOEL; Produktion, Exporte und Profite fielen, Finanzierung von Investitionen schwierig, unausgelastete Kapazitäten weniger Investition; Geringe marktorientierte FDI auf Grund gedämpfter Binnennachfrage (Handel, Banken); Standortvorteile mancher MOEL durch Abwertung gestärkt, lockt Verlagerungen der Produktion an;

7 7 Art der FDI Zuflüsse, 29, EUR Million Beteiligungskapital Reinvestierte Gewinne Sonstiges Kapital BG CZ EE HU LT LV PL RO SK SI Quelle: wiiw Database on Foreign Direct Investment in Central, East and Southeast Europe, 21.

8 8 FDI Zufluss und Abfluss, Einkommensabfluss und -zufluss in Mio. Euro, FDI inflow FDI outflow Income outflow Income inflow BG CZ EE HU LV LT PL RO SR Sl HR

9 9 Anteil des repatriierten FDI-Einkommens in % des gesamten FDI-Einkommens CZ EE HU PL RO SK HR Quelle: wiiw Database on Foreign Direct Investment in Central, East and Southeast Europe, 21.

10 1 FDI-Rückgang NMS -52% (ohne SPE); SOE -37%; GUS -46%; Beteiligungskapital positiv, sonstiges Kapital oft negativ; Weniger Finanzierungsmittel für Leistungsbilanzdefizite; Kleinere Leistungsbilanzdefizite, Überschuss im Baltikum und Ungarn; Deutlich niedrigere Profite der Direktinvestoren; Profitrepatriierung 6-8%; FDI in 21 abhängig von Konjunktur, leichte Erholung.

11 11 FDI-Zuflüsse in Q1 29 im Vergleich zu 28 und 21 im Vergleich zu 29, in % Q1 29 Q PL RO CZ BG SI RU

12 12 Anzahl der neuen FDI-Projekte Q1 28 Q1 29 Q PL RO HU CZ BG SK LV LT EE SI RU Quelle:

13 13 FDI-Zuflüsse in Mio. Euro, (wiiw) : 28.; 21: BG CZ EE HU LV LT PL RO SI SK AL BA HR MK ME RS RU UA Quelle: wiiw Database on Foreign Direct Investment in Central, East and Southeast Europe, 21.

14 14 Prognose für 21: leichte Erholung Industrieproduktion und Exporte steigend getragen durch FDI- Firmen; Rückgang des FDI-Zuflusses im ersten Quartal 21, aber mehr neue Projekte; Grosse länderspezifische Unterschiede bei Krisenbewältigung und FDI Zufuhr; FDI kann zunehmen vor allem in Tschechien, Polen und Russland; Weiter sinkend in Bulgarien und Rumänien sowie Südosteuropa.

15 15 wiiw Database on Foreign Direct Investment in Central, East and Southeast Europe, May 21 von Gábor Hunya (Konzept und Analyse) und Monika Schwarzhappel (Datenbank und Layout) 17 Seiten inkl. 86 Tabellen Verfügbar in Druckversion (EUR 7), PDF (EUR 65) oder auf CD-ROM (EUR 145; inkludiert Druckversion) Bestellungen über die wiiw-website per an per Fax an Präsentation abrufbar unter > News, ab 8. Juni 21, 12 Uhr