Fachbereich I für Erziehungs- und Sozialwissenschaften

Transkript

1 UNIVERSITÄT HILDESHEIM Fachbereich I für Erziehungs- und Sozialwissenschaften Protokoll der 1. und konstituierenden Sitzung des Fachbereichsrats vom 10. April 2013 Ort: Konferenzraum H 010 Beginn: Ende: Uhr Uhr Anwesend: Corsten, Arnold, Grewe, Jochum-Bortfeld, Soellner, Truschkat, Bermeitinger (Stellvertreter: Cloos, Volkmann, Thomas, Folta-Schoofs) WM: MTV: Benit, Piekny (Stellvertreter: Kratz, Rechter) Bruns S: Lehmann, Brust Entsch.: Protokoll: Sandhagen Sperling-Grund Der Dekan begrüßt alle FBR-Mitglieder zur 1. und konstituierenden Sitzung im Sommersemester 2013 und wünscht dem neuen FBR erfolgreiche Arbeit. TOP 1: Konstituierung des Fachbereichsrates Der Dekan konstituiert den neuen Fachbereichsrat. Er begrüßt insbesondere die neuen Mitglieder und wünscht allen ein erfolgreiches Semester. Er erinnert daran, dass in diesem neuen FBR mehrere langjährige Mitglieder nicht mehr vertreten sind, u.a. als

2 Mittelbauvertreter_innen Frau Dr. Barlage und Herr Dr. Henze, die acht bzw. mehr als zehn Amtszeiten lang dem Fachbereichsrat kontinuierlich angehört haben. Der Fachbereich schulde seinen besonders aktiven Mitgliedern auch besonderen Dank, den er hiermit ausdrücklich aussprechen wolle. Dies schließe auch den ausscheidenden Studiendekan Prof. Bausenhart ein, der dieses Amt drei Amtszeiten lang sehr engagiert ausgefüllt habe. TOP 2: Genehmigung der Tagesordnung Der FBR genehmigt die Tagesordnung einstimmig. TOP 3: Anfragen und Mitteilungen a) Der Dekan teilt mit, dass die Zulassungsordnung Sport angepasst worden ist. Der Dekan hat nach Rücksprache mit dem Studiendekan den Änderungen zugestimmt. Sie sind im Sonder-Senat abgestimmt worden. b) Der Dekan berichtet, dass vom Präsidium eine Mitteilung erging, dass die neue Landesregierung den Beginn des GHR 300 um ein Jahr verschoben hat. c) Der Dekan berichtet, dass Herr Prof. Dr. Arnold einen Bericht über sein Forschungssemester vorgelegt hat und bedankt sich ausdrücklich dafür. d) Der Dekan informiert über die Neuausschreibung im Rahmen des Niedersächsischen Promotionsprogramms. In diesem Programm werden Promotionsstudiengänge mit herausragenden Forschungsschwerpunkten als strukturierte Promotionsprogramme gefördert. Die Universitäten und gleichgestellte Hochschulen werden gebeten, ihre Anträge auf Förderung innovativer Promotionsprogramme bis zum 01. Juni 2013 zu stellen. (Nähere Information im Sekretariat) e) Der Dekan berichtet, dass die Hochschulleitung weiterhin einen Bonus, insbesondere für die Einwerbung formelrelevanter Drittmittel, d. h. für Mittel des BMBF, den DAAD, der DFG, der EU und für Mittel aus wirtschaftlichen oder privaten Bereichen, gewährt. Darüber hinaus werden für 2013 folgende Bonus-Regelungen gelten: 5.000,- Euro nach Abschluss einer Promotion ,- Euro pro Einwerbung für Alexander-von-Humboldt- Stipendien. f) Der Dekan weist auf die Ausschreibung der Hanns-Lilje-Stiftung hin. Hierbei gibt es die Möglichkeit, eine Anschubfinanzierung für Vorhaben zu erhalten, die interdisziplinär theologisch und / oder kirchliche Positionen einbeziehen. Vorrang hätten Projekte, die sich zukunftsorientierten Themen widmen. Die Ausschreibung richte sich an den wissenschaftlichen Nachwuchs und schließe die Förderung von Dissertationen und 2

3 Habilitationen ebenso ein, wie die Förderung kleinerer wissenschaftlicher Veranstaltungen, wie z. B. Symposien, Tagungen, Workshops oder Expertengespräche. (Nähere Information im Sekretariat) g) Der Dekan berichtet, dass auch in diesem Jahr vom Institut der deutschen Wirtschaft Köln kostenlos das Zahlenkompendium Deutschland in Zahlen angeboten wird. Bestellungen sollten mit Stückzahl bis 17. April 2013 im Sekretariat des Dekanats eingehen. h) Der Dekan berichtet, dass am 15. und 16. Juli 2013 die Jahrestagung des Projekts nexus Wissen und Können: Kompetenzziele, Lernergebnisse und Prüfungen studierendenzentriert formulieren und gestalten an der Fachhochschule Köln stattfindet. (Nähere Information im Sekretariat) i) Der Dekan berichtet aus einer Information des Stifterverbandes, dass mit dem Qualitätsnetzwerk Duales Studium der Stifterverband eine Initiative, die den Erfolg dieses noch neuartigen Feldes nachhaltig sichern und weiterentwickeln wird, startet. Im Rahmen des Programms können sich Fachhochschulen, Universitäten, Duale Hochschulen und Berufsakademien, die duale Studiengänge anbieten, für eine Teilnahme am Qualitätsnetzwerk Duales Studium bewerben. Der Stifterverband fördert die Teilnahme von zehn Hochschulen am Qualitätsnetzwerk mit Euro. Annahmeschluss für entsprechende Anträge ist der (Nähere Information im Sekretariat) j) Der Dekan informiert über die Sonderpublikation des Monitors Lehrerbildung mit dem Thema Mobilität in der Lehrerbildung gewollt und nicht gekonnt?!. Diese Publikation ist vom Stifterverband herausgegeben worden. (Nähere Information im Sekretariat. TOP 4: Wahl des Dekans/der Dekanin Herr Corsten leitet die Wahl. Als Wahlvorschlag wird Prof. Dr. Werner Greve genannt. Herr Greve verlässt den Raum. Herr Corsten bittet um weitere Wahlvorschläge. Es werden keine weiteren Vorschläge zur Wahl der Dekanin/des Dekans gemacht. Der FBR wählt öffentlich. Die Wahl erfolgt mit 12 Ja-Stimmen einstimmig. Herr Greve wird in den Raum gebeten. Er nimmt die Wahl an. Herr Corsten gratuliert Herrn Greve herzlich, der sich bei den Anwesenden bedankt. TOP 5: Wahl des Prodekans/der Prodekanin Herr Greve leitet die Wahl. Der Wahlvorschlag lautet Prof. Dr. Michael Corsten. Herr Greve bittet um weitere Wahlvorschläge. Es werden keine weiteren Vorschläge zur Wahl der Prodekanin/des Prodekans gemacht. 3

4 Der FBR wählt öffentlich. Die Wahl erfolgt einstimmig mit 12 Ja-Stimmen. Herr Corsten wird in den Raum gebeten. Er nimmt die Wahl an. Herr Greve gratuliert Herrn Corsten herzlich, der sich bei den Anwesenden für das entgegengebrachte Vertrauen bedankt. TOP 6: Wahl der Mitglieder für die QM-Kommissionen a) Wahl des Vertreters der Hochschullehrergruppe des FB I in die Senatskommission QM Wahlvorschlag: Prof. Dr. Norbert Grewe Der FBR wählt Herrn Grewe einstimmig, bei einer Enthaltung. b) Wahl des Vertreters der Lehrenden in die fachbereichsübergreifende QM-Studienkommission Lehramt (FaStuL) Wahlvorschlag: Frau Prof. Dr. Fabel-Lamla, als Stellvertretung Herr Prof. Dr. Peter Frei Der FBR stimmt dem Wahlvorschlag einstimmig zu. c) Wahl der Studienkommission Wahlvorschläge je konsekutivem Studiengang im FB I für die Professoren: Erziehungswissenschaft: Prof. Dr. Schubert Pädagogische Psychologie: Prof. Dr. Mojzisch Sozial- und Organisationspädagogik: Prof. Dr. Schröer Lehramt: Prof. Dr. Thomas Wahlvorschläge je konsekutivem Studiengang im FB I für die Studierenden: Erziehungswissenschaft: Juliane Schmalisch Pädagogische Psychologie: Susanne Wiesinger (Vertreterin Lily Schrameier) Sozial- und Organisationspädagogik: Randi Rebekka Schröder (Vertreterin Jana-Sophie Otto) Lehramt: Arne Stalljann 4

5 TOP 7: Neuwahlen Kommissionen und Ausschüsse a) Haushaltskommission Professor_innen: Baader, Schröer, Folta-Schoofs, Corsten Wissenschaftliche Mitarbeiter: Dr. Pudlat Studierende: wird nachnominiert b) Ethikkommission Professor_innen: Cloos, Kneuer, Michalak, Schardien, Scheiwe, Als Justiziar: Buitkamp Der FBR stimmt der Besetzung einstimmig zu. TOP 8: Prüfungsausschuss 2-Fächer-Bachelor-Studiengang mit Lehramtsoption Professoren: Werner Wissenschaftliche Mitarbeiter: Kirk TOP 9: Prüfungsausschuss MEd Lehramt Professoren: Werner (Vorsitz) Wissenschaftliche Mitarbeiter: Kirk TOP 10: Gemeinsamer Prüfungsausschuss BA und MA Erziehungswissenschaft, BA und MA Sozial- und Organisationspädagogik und Diplom-Studiengang Sozialpädagogik Professor_innen: Baader, Scheiwe, Schubert Wissenschaftliche Mitarbeiter: Bosse Studierende: Manzke, Winkelkötter 5

6 TOP 11: Prüfungsausschuss BSc Psychologie mit Schwerpunkt Pädagogische Psychologie und MSc Pädagogische Psychologie Professoren: Bermeitinger, Grewe Mojzisch Wissenschaftliche Mitarbeiter: Sandhagen (Stellvertreterin Bockmann) Studierende: Adriane Borchers (Stellvertreterin Luise Prüßner) Der FBR stimmt bei entsprechender Enthaltung der Liste zu. TOP 12: Vorschläge des FB I für Kommissionen des Senats a) Bibliothekskommission Aus dem FB I: Gehler (Vertreter: Cloos) b) Forschungskommission Aus dem FB I: Schubert (Vertreter: Mojzisch) c) Förderkommission Aus dem FB I: Frei (Vertreter Werner) d) Sozialfondskommission Aus dem FB I: Werner (Prof.), Rechter (WM) e) Kommission für Gleichstellung Aus dem FB I: Truschkat Der FBR stimmt dem Vorschlag einstimmig zu f) Kommission für Studienbeiträge Aus dem FB I: Folta-Schoofs Studierende: Seffer 6

7 g) Berichts- und Kontrollkommission Aus dem FB I: Frei (Prof.) Studierende: wird nachnominiert Der FBR stimmt dem Vorschlag einstimmig zu. h) Kommission für gute wissenschaftliche Praxis Aus dem FB I: Kneuer Der FBR stimmt dem Vorschlag eistimmig zu. TOP 13: Mitglieder des FB I für die Vergabe-Kommissionen von Stipendien Der Dekan erläutert, dass es drei durch den FB (mit) zu vergebende Stipendien gibt. Es habe sich gezeigt, dass es inhaltlich und ökonomisch sinnvoll wäre, hier nur eine Kommission und nicht wie bisher zwei verschiedene Kommissionen (1: Minerva, 2: Deutschland/Auerbach) einzusetzen. Deutschland-Stipendium, Minerva-Stipendium und Lore-Auerbach-Stipendium Aus dem FB I: Gehler, Kneuer, Oehme/WM (Vertreterin: Meyer/WM) TOP 14: Besetzung von Habilitationskommissionen Der Dekan berichtet, dass Herr Dr. Felix Hinz und Herr Dr. Bernhard Leipold ihre Habilitationsschriften eingereicht haben; in beiden Fällen liegen alle Unterlagen ordnungsgemäß und vollständig vor. lautet: Der en Besetzungsvorschlag für die Habilitation Hinz: Prof. Dr. Michael Gehler (gutachtend), Prof. Dr. Carsten Jochum-Bortfeld (gutachtend), Prof. Dr. Michele Barricelli, Geschichtsdidaktik, Universität Hannover (gutachtend) sowie als weitere nicht-gutachtende Mitglieder Prof. Dr. Werner Greve und Prof. Dr. Meike Baader. 7

8 Habilitation Leipold: Prof. Dr. Susanne Zank, Köln (gutachtend), Prof. Dr. Renate Soellner (gutachtend), Prof. Dr. Werner Greve (gutachtend) sowie als weitere nicht-gutachtende Mitglieder Prof. Dr. Guido Bausenhart und Prof. Dr. Claudia Mähler. Der FBR stimmt der Besetzung beider Prüfungskommissionen einstimmig zu. TOP 15: Änderung der Promotionsordnung Zu den Änderungen in der Promotionsordnung übergibt der Dekan das Wort an Herrn Jochum- Bortfeld. Dieser führt aus, dass die ursprünglich geplante Einführung einer Verpflichtung zur elektronischen Überprüfung ( Plagiat ) wegen mehrerer ungeklärter substanzieller rechtlicher Fragen zurückgestellt wurde. Er erläutert die vorgeschlagenen Änderungen in der Promotionsordnung (zum einen die Notwendigkeit der Einstimmigkeit der Gutachten bei der Bewertung der Arbeit als ausgezeichnet, zum anderen das Entfallen der Vortragsverpflichtung im Margot Möller-Kolleg des Fachbereichs). Der Fachbereichsrat diskutiert die Änderungen; verschiedene Nachfragen zu den Implikationen der Benotungsänderung werden von Herrn Jochum-Bortfeld geklärt. Der FBR stimmt den Änderungen in der Promotionsordnung einstimmig zu. TOP 16: Einführung der Studienvariante Sozialwissenschaften Prof. Dr. Michael Corsten hat die Pläne für einen Master Sozialwissenschaften bereits mehrfach vorgestellt; der FBR hat sie ausdrücklich befürwortet. Die geplante Einführung einer spezifizierten Studienvariante Sozialwissenschaften im Bachelor erscheint in diesem Zusammenhang sinnvoll: Sie würde nicht nur Hildesheimer Absolvent_innen für den Masterstudiengang hervorbringen, sondern zugleich den Polyvalenzgedanken des polyvalenten Zwei-Fächer-Bachelor stärken. Dazu sei es allerdings erforderlich, auch Soziologie als Hauptfach einzuführen (im Rahmen dieser spezifizierten Studienvariante; nicht als individualisierte Variante). Der Dekan erläutert, dass es heute zunächst nur darum gehen, dass der FBR den geplanten Studiengang grundsätzlich diskutiere und ggf. befürworte. Wünschenswert wäre die Einführung zum WS 2013/2014; die hierfür erforderlichen Ordnungen würden dann, den entsprechenden Beschluss aller Gremien vorausgesetzt, im Laufe des Semesters erarbeitet und dem FBR vorgelegt. Der FBR befürwortet bei einer Enthaltung der Einführung der geplanten Studienvariante. 8

9 TOP 17: Verschiedenes Herr Greve weist noch einmal darauf hin, dass die Nominationen des Fachbereichs für die Senatskommissionen die eigentliche Wahl durch den Senat lediglich vorbereiten können. In mehreren Kommissionen sei zudem eine Abstimmung zwischen den Fachbereichen erforderlich, die nun zeitnah vorgenommen werden solle. Er erbittet Prokura vom FBR, hier erforderlichenfalls auch Änderungen kurzfristig entscheiden zu dürfen (selbstverständlich in Abstimmung mit den jeweils Nominierten oder zu Nominierenden). Der Fachbereich stimmt diesem Vorgehen einstimmig zu. Nicht-öffentlicher Teil TOP 18: Bericht der BK Sozialpädagogik Siehe Sonderprotokoll. TOP 19: Verleihung einer Honorarprofessur Siehe Sonderprotokoll. Vorsitz Protokoll (Prof. Dr. Werner Greve) (Beate Sperling-Grund) 9