Test: Acht kostenlose Antiviren-Programme

Transkript

1 TESTS Antiviren-Software Test: Acht e Antiviren-Programme Schützt e Antiviren-Software den Rechner ausreichend? com! hat Erkennungsleistung, Geschwindigkeit, Bedienung, Update-Häufigkeit sowie die Reaktionszeit beim Auftreten neuer Schädlinge getestet. Im Testlabor wurden diesmal mehr als schädliche Dateien auf e Antiviren-Programme losgelassen. Die Gratis-Tools sollten Viren, Würmer, Bots, Trojaner und betrügerische Programme erkennen und beseitigen. Zudem wurde geprüft, wie oft die Hersteller Updates bereitstellen und wie schnell sie auf neu entdeckte Kompakt Avira Antivir Personal Free.0 schützt den PC derzeit am besten und nervt nicht mit lästigen Meldungen. Eine richtige verhaltensbasierte Erkennung setzt nur Alwil Avast Free Antivirus ein. Zwei der getesteten Tools enthalten keinen permanenten Hintergrundwächter. Schädlinge reagieren. Beim Test der Cloud-Technologie. Es befinden sich Heuristik kamen ein und zwei Wochen fast keine Virensignaturen auf der Festplatte des Anwenders. Alle Scans oder alte Signaturdatenbanken zum Einsatz. Beurteilt wurden auch die Scan-Geschwindigkeit und die Benutzerfreund- Hilfe eines Signatur-Datenbankservers Prüfungen erledigt das Programm mit lichkeit der Software. im Internet. Testfeld Alle getesteten Programme haben eine deutsche Bedienoberfläche. Die meisten Gratis-Scanner sind abgespeckte Versionen kostenpflichtiger Lösungen. Alwil, AVG, Avira, Emsi und Bitdefender bieten Kaufprogramme an, die deutlich umfangreicher ausgestattet sind. Die Software von Panda Der Testsieger: Avira Antivir Personal Free Antivirus.0 erkannte setzt komplett auf die die meisten Schädlinge und arbeitete schnell (Bild A) 114 Das Computer-Magazin 8/20

2 Antiviren-Software TESTS Inhalt Diese Funktion ist wichtig, wenn es um womit einige Kandidaten noch Probleme Kostenlose Antiviren-Programme hatten. Bitdefender und PC Tools die Erkennung unbekannter Schädlinge geht, für die es noch keine Signaturen hatten ihre Freeware-Versionen im gibt. Avira Antivir Personal Free Testzeitraum noch nicht offiziell für Testfeld Alwil Avast Free Antivirus.0 S.116 AVG Anti-Virus Free Edition.0 S.116 Antivirus nutzt immerhin die Ahead- Windows 7 freigegeben. Avira Antivir Personal Free Antivirus.0 S.116 Technik. Diese versucht, mit Codeteilen Der Test mit weit verbreiteten Schädlingen sollte für jeden Virenscanner ein Bitdefender Free Edition 200 S.117 und Verhaltensmustern einen Schädling zu identifizieren. Alle anderen Leichtes sein eigentlich. Rund 000 Emsi A-Squared Free 4. S.117 Microsoft Security Essentials 1.0 S.117 Panda Cloud Antivirus 1.0 PC Tools Antivirus Free Edition 6.1 S.118 S.11 Schutzpakete haben keine verhaltensbasierte Erkennung von Schädlingen. bekannte Viren und Würmer aus der Wildlist-Sammlung musste jeder Testkandidat Fazit S.11 Kostenlose Antiviren-Programme: Die Antivirushersteller hoffen, den einen oder anderen Benutzer überzeugen erkennen. Mehr als weitere aktuelle Schadprogramme wie So hat com! getestet S.117 zu können, auf ihre jeweilige kos- Viren, Würmer, Trojanischer und poten- Testergebnisse im Detail: tenpflichtige Version umzusteigen. Sie ziell unerwünschte Software trennten Kostenlose Antiviren-Programme S.118 werben jedenfalls innerhalb der Gratis- die Spreu vom Weizen. Den Gratis-Scannern von Emsi und Bitdefender fehlt ein wesentlicher Bestandteil von Antiviren-Software: der so genannte Hintergrundwächter. Der PC ist also nicht mehr geschützt, sobald man das Antiviren-Tool schließt. Schließt man bei den anderen Tools im Test Programme eifrig dafür. Die Tests fanden mit den von den Herstellern vorgenommenen Voreinstellungen unter Windows 7 mit 32 Bit statt, Exemplarisch wurde getestet, wie die Programme mit Schädlingen umgingen, die sich bereits im System eingenistet haben. Es galt dabei alle schädlichen Komponenten zu erkennen und komplett zu entfernen. Zusätzlich mussten von Schädlingen vorgenommene Veränderungen, etwa an der Windows-Registry, das Programmfenster, bleibt die erkannt und Schutzkomponente im Hintergrund aktiv. Emsi A-Squared Free und Bitdefender Free Edition eignen sich also nur, um die Schädlingsfunde eines anderen Programms zu überprüfen, quasi als zweite Meinung, oder zur Beseitigung eines Schädlings. Eine richtige verhaltensbasierte Erkennung setzt nur Alwil Avast Free Antivirus ein. Alwil Avast Free Antivirus.0: Damit die Software den PC permanent schützt, muss der Nutzer sich online registrieren (Bild B) rückgängig gemacht werden. Jedes Programm absolvierte zudem einen Test mit rund harmlosen Programmdateien. Testsieger: Wie bereits in unserem vorangegangenen Vergleichstest er Antiviren-Programme in der com!- Ausgabe /200 schützte Avira Antivir Personal Free Antivirus den PC am besten (Bild A). Das Computer-Magazin 8/20 auf CD und DVD nur auf DVD 11

3 TESTS Antiviren-Software Alwil Avast Free Antivirus.0 Das Programm scannte am schnellsten, ignorierte aber gepackte Verzeichnisse. Dieser Virenscanner zeichnete sich besonders durch eine hohe Scan-Geschwindigkeit aus. In der Standardeinstellung wurden allerdings nicht alle Dateien komplett geprüft. So wurden gepackte Dateien ignoriert. Dennoch erreichte Avast Free Antivirus Erkennungsraten von weit über 0 Prozent. Zwei Signatur-Updates pro Tag sind jedoch recht wenig. Im Test mit weit verbreiteten Schädlingen patzte die Software und übersah einen Schädling. Die Installation war rasch erledigt. Der Rechner musste erst nach dem ersten Update neu gestartet werden. Um einen en Lizenzschlüssel zu erhalten, verlangt der Hersteller eine AVG Anti-Virus Free Edition.0: Die Bedienoberfläche ist übersichtlich gestaltet und gibt schnell Auskunft Registrierung (Bild B). zum Schutzstatus des PCs (Bild C) Das Hauptfenster zeigt auf einen Blick den Stand der Dinge. Um Einstellungen zu ändern, muss man sich allerdings zweigte Menüs verteilt. Der recht behäbige Scanner zeigte ordentliche Erken- Avira Antivir Personal Free Antivirus.0 durch diverse Dialoge kämpfen. nungsraten. Der Hintergrundwächter Der Testsieger erkannte die meisten Schädlinge, scannte den Rechner flott und ist ein- Als einziges Programm im Test bringt bremste das System allerdings spürbar Alwil Avast Free Antivirus einen aus. AVG spendierte der Anti-Virus fach zu bedienen. brauchbaren Webfilter mit. Auch für Free Edition höchstens zwei Aktualisierungen Mails und etliche Instant Messenger sind Filter an Bord, ebenso ein Spielemodus. AVG Anti-Virus Free Edition.0 pro Tag. Das ist viel zu wenig, zumal eine verhaltensbasierte Schädlingserkennung fehlt. Die Desinfektionsroutinen hinterließen im Test ein gemischtes Bild. In zwei Fällen verblieben Der Testsieger des Vorjahres leistete sich auch in diesem Jahr keine Schwächen. Die neue Version.0 hat eine leicht überarbeitete Bedienoberfläche, die jedoch keine Umgewöhnung erfordert. Die meisten Optionen für das ausführbare Dateien des Schädlings auf Die Schutzleistung ist recht. Die Wächterfunktion bremst den Rechner aus. der Festplatte. Feintuning der Software eröffnen sich weiterhin erst im Experten- Der Gratis-Scanner von AVG ist lediglich eine im Funktionsumfang reduzierte Fassung der Vollversion. So fehlen etwa das Modul des Rootkit-Detektors und der Spielemodus. Nach der Installation präsentiert sich das Hauptfenster klar gegliedert und zeigt bereits auf den ersten Blick den Systemstatus der vorhandenen Komponenten (Bild C). Hinter mehreren Schaltflächen verbirgt sich Werbung für die gebührenpflichtige Programmversion. Die Einstellungsoptionen sind auf zahlreiche, ver- Bitdefender Free Edition 200: Die Software schaffte es zwar, den PC zu reinigen, doch dann quittierte sie bis zu einem Neustart den Dienst (Bild D) Modus. Avira stellte zwar bis zu viermal am Tag ein Update bereit, das Programm suchte jedoch in der Grundeinstellung weit seltener danach. Die Scan-Ergebnisse waren im Test sogar besser als die der im vergangenen Jahr getesteten Version.0. Der Scanner ging flott zu Werke, obwohl sogar gepackte Dateien gescannt wurden. Ebenfalls : Der Hintergrundwächter bremste den Rechner kaum. Bei der Beseitigung aktiver Schädlinge blieb allerdings in einem Fall ein 116 Das Computer-Magazin 8/20

4 Antiviren-Software TESTS Schadprogramm samt Registry-Eintrag stand zu Testbeginn noch zurück. Insge- nicht zur Verfügung. samt zeigte Avira die beste Sicherheitsleistung im Test. Die en Scan-Resultate aus dem vorigen Test konnte A-Squared nicht wiederholen. Bitdefender Free Edition 200 Den neuesten Entwick- lungen im Malware-Bereich war die Emsi-Software noch Der fehlende Hintergrundwächter degradiert die sonst e nicht gewachsen. Ein Absturz wies auf fehlerhafte Anpassung an Windows 7 hin (Bild E). Software zum Hilfsprogramm. Von der Bitdefender Free Edition gab es zum Testzeitpunkt noch keine Version Emsi A-Squared Free 4.: Das Tool stürzte im Test ab. Die Ursache war vermutlich eine fehlerhafte Anpassung an Windows 7 (Bild E) Bei der Desinfektion eines verseuchten Rechners entfernte A-Squared alle schädlichen 20. Zum Test trat also die Vorjahresversion der Software an. Da die Free mit einem gravierenden Fehler: Bitdefender stellte unvermittelt seine Dienste Komponenten, ließ jedoch in mehreren Fällen verwaiste Registry- Edition keinen Hintergrundwächter ein und verlangte einen Neustart des Einträge zurück. Großes Manko: Es ist hat, sollte man sie nur als Zweit-Scanner nutzen. Die Installation der Software machte keine Probleme. Die Bedienoberfläche Rechners (Bild D). Emsi A-Squared Free 4. kein Hintergrundwächter vorhanden. Zudem arbeitete der Scanner ziemlich gemächlich. erscheint nicht mehr zeitge- Die Scan-Leistung ist passabel. Der wichtige mäß und ist recht unübersichtlich. Microsoft Security Essentials 1.0 Hintergrundwächter fehlt aber. Die Scan-Ergebnisse waren recht ordentlich, blieben jedoch hinter denen Wie Bitdefender Free Edition musste Das Tool schützt den PC passabel. Mit Trojanern hatte das Programm im Test Probleme. der besten Programme zurück. Zudem auch A-Squared von Emsi Software ignoriert der Scanner gepackte Archive komplett. Die Entfernung aktiver Malware gelang rückstandsfrei allerdings noch einmal in der Programmversion des Vorjahres antreten. Die Version.0, die einen neuen Namen tragen wird, Microsofts er Basisschutz ist rasch installiert. Beim Scannen und Aktualisieren lässt sich das Programm Kostenlose Antiviren-Programme: So hat com! getestet In Zusammenarbeit mit dem Labor AV- Test.de hat com! die aktuellen Versionen von acht en Antiviren-Tools in ihren Standardkonfigurationen unter Windows 7 mit 32 Bit getestet. Virenscanner Wichtig waren vor allem die Erkennungsraten von aktiven und inaktiven Schädlingen. Bewertet wurde außerdem, wie die Programme Schädlinge bekämpfen, die sich bereits auf dem PC eingenistet hatten, und ob diese rückstandsfrei entfernt wurden. Mehr als schädliche Dateien kamen zum Einsatz sowie harmlose Dateien, die möglichst keine Fehlalarme auslösen sollten. Zudem wurde geprüft, ob die Scanner auch gepackte und selbstentpackende Archive Erkennung unerwünschter Software Die Testkandidaten mussten auch feststellen, ob diverse Software sich einwandfrei verhält oder ob sie etwa ungefragt Ports öffnet. Zu erreichen waren maximal Punkte. Geschwindigkeit Eine hohe Scan-Geschwindigkeit trägt dazu bei, dass der PC durch die Schutzsoftware nicht ausgebremst wird (Bild F). Gemessen wurden der Datendurchsatz beim Kopieren mit aktivem Hintergrundwächter sowie die Dauer einer kompletten Festplattenprüfung. Die Geschwindigkeitsunterschiede waren im Test zum Teil erheblich. Zu erreichen waren maximal Punkte. Bedienung und Service In dieser Testkategorie wurde beurteilt, wie intuitiv sich die Software bedienen lässt und ob die Meldungen für den Nutzer verständlich sind. Bewertet wurden auch der Service, die Anzahl der automatischen Updates sowie die Geschwindigkeit, mit der die Hersteller auf neue scannen oder sie nur ignorieren. Zu erreichen waren maximal 6 Punkte. Schnellster Virenscanner: Avast Free Antivirus.0 scannt zwar sehr schnell, ignoriert aber gepackte ZIP- oder RAR-Archive (Bild F) Schädlinge reagieren. Zu erreichen waren maximal 1 Punkte. Das Computer-Magazin 8/20 auf CD und DVD nur auf DVD 117

5 TESTS Antiviren-Software Zeit. Die spartanische Bedienoberfläche bietet nur wenige Einstellmöglichkeiten. Die zwangsweise Teilnahme an der etwas unglücklich benannten Microsoft Spynet-Community lässt sich nicht abschalten, sondern nur einschränken. Die Resultate beim Scannen der großen Schädlingssammlung offenbarten Schwächen bei Trojanern und Backdoors, ebenso bei potenziell unerwünschten Programmen. Die Reinigung eines infizierten Computers gelang in einem Fall nicht, obwohl der Schädling erkannt wurde. Dabei trat dann der für den Nutzer schlimmste Fall ein: Die Sicherheitssoftware Security Essentials stürzte ab (Bild G). Panda Cloud Antivirus 1.0 Für ihre en Scan-Raten benötigt die Cloud-Lösung eine ständige Internetverbindung. Pandas Gratislösung Cloud Antivirus verzichtet fast ganz auf lokale Virensignaturen und vertraut voll auf die Internetwolke (Bild H). Die Cloud-Technik zeigte im Test, was damit möglich ist. Die Scan-Resultate sind sehr. Ein paar Abstürze trübten das e Ergebnis. mit einem Schädling nicht fertig und stürzte ab (Bild G) Microsoft Security Essentials 1.0: Der Virenscanner wurde Die Bedienmöglichkeiten der schlichten Programmoberfläche sind prüft verdächtige Dateien mit Scanauf das absolute Minimum reduziert. Servern im Internet. Ohne ständig verfügbare Online-Anbindung des Rech- Updates im üblichen Sinne braucht Panda Cloud Antivirus nicht, denn es ners bleibt dieser aber nahezu wehrlos. Testergebnisse im Detail: Kostenlose Antiviren-Programme Hersteller / Produkt Webadresse Preis (Straßenpreise) Virenscanner Erkennung unerwünschter Software Geschwindigkeit Bedienung und Service Gesamtpunktzahl Note Bewertung (max. 6 Punkte) (max. Punkte) (max. Punkte) (max. 1 Punkte) (max.0 Punkte) Virenscanner Wildlist-Malware on Demand Wildlist-Malware on Access (Wächter) Viren und Würmer Backdoors Bots Trojaner Erkennung aktiver Schädlinge Entfernung aktiver Schädlinge Entfernung der Systemänderungen Archiv-Scan / verschachtelt / selbstentpackend Heuristik (1 Woche ohne Updates) Heuristik (2 Wochen ohne Updates) Erkennung unerwünschter Software Erkennung potenziell unerwünschter Programme Geschwindigkeit Scan-Leistung on Demand (Standard) Datendurchsatz 2) (Standard) Bedienung und Service Bedienung Update-Häufigkeit Reaktionszeit bei neuen Schädlingen Avira / Antivir Personal Free Antivirus Sehr e Erkennungswerte, schnelle Scans,78 %,4 % 6,46 %,31 % 7,20 % 2,06 % 8, % 71,43 MByte/s 26,01 MByte/s zirka 4 pro Tag Note sehr : 0 1 Punkte Note : 0 76 Punkte Note befriedigend: 7 8 Punkte Note ausreichend: 7 41 Punkte Note mangelhaft: Punkte Note ungenügend: 1 0 Punkte Panda Security / Panda Cloud Antivirus Beste Erkennung durch funktionierende Cloud-Technik, nur mit DSL-Verbindung,70 %,4 %,6 %,84 %, % 13,72 MByte/s 2,71 MByte/s 3) Alwil / Avast Free Antivirus Sehr schnelle Datei-Scans, akzeptable Erkennung, seltene Updates,8 %,8 %, % 7,8 % 7,63 % 6,6 % 60 % / / + 61,00 % 38,61 % 4,36 %,74 MByte/s 32,14 MByte/s zirka 2 pro Tag zirka 4 bis 6 Stunden 118 Das Computer-Magazin 8/20

6 Antiviren-Software TESTS PC Tools Antivirus Free Edition 6.1 Finger weg von der unzuverlässigen Version 6.1 eine neue Version 7 steht bald bereit. PC Tools schränkt die e Version seiner Antiviren-Software stark ein. Anders als die Anwender des Kaufprogramms aus diesem Hause erhalten die Nutzer von PC Tools Antivirus Free Edition lediglich einen Teil der Signatur- Updates. Dadurch erkannte die Gratisversion des Programms selbst bekannte Viren nicht. Die Testergebnisse waren so katastrophal, dass von der Benutzung der Version 6.1 dieses Programms abgeraten werden muss. Direkt nach dem Labor-Test verschickte PC Tools eine Pressemeldung Panda Cloud Antivirus 1.0: Das Programm prüft Dateien mit Scan-Servern im Internet. Dafür ist eine ständige Internetverbindung erforderlich (Bild H) zu der neuen en Version Antivirus Free Edition 7.0. In einem Schnelltest wurden erste Scan-Raten geprüft. Dabei lag die neue Version fast gleichauf mit Avast Free Antivirus.0. Fazit Das beste e Tool ist Avira Antivir Personal Free.0. Allerdings fehlen der Gratisversion eine proaktive Erkennung, ein Antiphishing-Modul, ein Prüfmodul für Downloads, Schutz gegen Drive-by-Downloads sowie eine Prüfroutine für Mails. Kurz: Einen vorgelagerten Schutzwall gibt es gratis nicht. Frank Ziemann/sel tests@com-magazin.de Weitere Infos Forum mit Tipps, Diskussionen und Hilfen AVG / AVG Anti-Virus Free Edition.0 Microsoft / Microsoft Security Essentials 1.0 Bitdefender / Bitdefender Free Edition 200 Emsi / A-Squared Free 4. PC Tools / PC Tools Antivirus Free Edition Recht e Erkennung, bremst Kopiervorgänge aus befriedigend Noch akzeptable Schutzleistung, träge, zu bedienen befriedigend Als Zweitscanner geeignet, kein Wächter, häufige Updates befriedigend Passable Erkennungsleistung, kein Wächter ungenügend Zu schwache Erkennungsleistung,33 % 8, % 6,4 % 7, % 60 % 20 % 62,20 % 40,82 % 7,0 % 2,62 % 7,66 % 1,7 % 62,60 % 4,73 %,31 % 6,13 % 7,61 %, % / / 62,20 % 43,1 %,42 %,32 % 7,87 % 8,7 % 20 % / / 74,00 % 47,1 % 67,7 % 67,0 % 4,1 % 12,8 %,42 % 4,7 % 0 % 0 % 0 % / / 4,40 % 2,6 %,37 % 1,00 % 7,2 %,34 % 22,34 % 33,33 MByte/s 12,78 MByte/s 22,0 MByte/s 13,76 MByte/s 21, MByte/s 11,7 MByte 11,78 MByte 2,3 MByte zirka 2 pro Tag zirka 4 bis 6 Stunden zirka 3 pro Tag zirka 6 bis 8 Stunden zirka 12 pro Tag zirka 6 pro Tag zirka pro Tag zirka 6 bis 8 Stunden 1) kein Hintergrundwächter vorhanden 2) Kopieren bei aktivem Wächter 3) keine Updates bei In-the-Cloud Das Computer-Magazin 8/20 auf CD und DVD nur auf DVD 11