EFL Qualitätskontrolle Re-Zertifizierung. Willi Kluth - Bundesverband EFL e.v. 1

Transkript

1 EFL Qualitätskontrolle Re-Zertifizierung Willi Kluth - Bundesverband EFL e.v. 1

2 Index 40 Einrichtungen geprüft: Auswertung über Strukturqualität Unspezifische Testinstrumente Spezifische Testinstrumente Prozessqualität Ergebnisqualität Auswertung Willi Kluth - Bundesverband EFL e.v. 2

3 Strukturqualität a) Unspezifische Testinstrumente Alle Gegenstände vorhanden 28 Testinstumente nicht alle vorhanden 12 Willi Kluth - Bundesverband EFL e.v. 3

4 Strukturqualität a) Unspezifische Testinstrumente In Einrichtungen nicht vorhanden 1 x 1 x 4 x 3 x 3 x Holzbalken (300/600x 10 x 5) cm Bodenmatten Stuhl höhenverstellbar Blutdruckmessgerät In den Einrichtungen immer vorhanden höhenverstellbarer Tisch; Schreibmöglichkeit (Computer) PACT-Test kleinere Spiele Schrauben Sortierboxen Pulsmesser Winkelmesser Maßband, Stoppuhr Willi Kluth - Bundesverband EFL e.v. 4

5 Strukturqualität b) Spezifische Testinstrumente Alle Gegenstände vorhanden 28 Testinstumente nicht alle vorhanden 12 Willi Kluth - Bundesverband EFL e.v. 5

6 Strukturqualität b) Spezifische Testinstrumente 2 x Größe des Testraumes, mind. 20 m 2 4 x Abgemessene Gehstrecke für 400 m m Gehen In Einrichtungen nicht vorhanden 1 x Verstellbarer an der Wand befestigter Kraftmesser für statisches Ziehen u. Schieben In den Einrichtungen alles vorhanden 2 x Gewichte insg. 50 kg - 60 kg (Sand-/Bleisäcke) Gewichtsscheiben Abstufung 2,5 kg, 5 kg, 10 kg 3 x höhenverstellbarer Tisch; Schreibmöglichkeit (Computer) Schlitten für dynamisches Ziehen u. Schieben mit 9 m Schiebe-/Ziehstrecke Zugang zu Treppen Test: Handkoordination (n=3) Handkraftmesser Kiste für ein- und beidhändiges Tragen (gemäß EFL-Standard) Vorrichtung für Überkopfarbeit, Regalsystem höhenverstellbar für Hebetests mit 5 cm Abstufung Willi Kluth - Bundesverband EFL e.v. 6

7 Prozessqualität Keine Mängel - Immer gewährleistet 20 Leichte Mängel - überwiegend gewährleistet 14 Gravierende Mängel - nicht gewährleistet 6 Willi Kluth - Bundesverband EFL e.v. 7

8 Prozessqualität 2 x überwiegend gewährleistet 4 x überwiegend gewährleistet Leichte Mängel 1 x überwiegend gewährleistet 1 x überwiegend gewährleistet Patienten wurden vor der EFL-Testung (bei Einladung) über den Test nur zeitweise aufgeklärt Das einführende Gespräch zwischen Therapeut, Arzt, Patient aus Zeitmangel nur zeitweise durchgeführt. Zeitweise Anwesenheit des Arztes bei den Test 3-4 Stunden Schreibzeit pro EFL-Bericht für den Therapeuten 3 x überwiegend gewährleistet 2x überwiegend gewährleistet 1x überwiegend gewährleistet. Teambesprechung Arzt und Therapeut mind. 30 Minuten Abschlussgespräch mit dem Patienten EFL-Bericht innerhalb einer Woche fertig Willi Kluth - Bundesverband EFL e.v. 8

9 Prozessqualität 1 x nicht gewährleistet 1 x nicht gewährleistet Gravierende Mängel 1 x nicht gewährleistet 3 x nicht gewährleistet Einführendes Gespräch zwischen Therapeut, Arzt, Patient Abschlussgespräch mit dem Patienten 3-4 Stunden Schreibzeit pro EFL-Bericht für den Therapeuten Teambesprechung Arzt und Therapeut mind. 30 min. Willi Kluth - Bundesverband EFL e.v. 9

10 Ergebnisqualität Widersprüche beim Vergleichen der Berichtsteile zusammenfassende Beurteilung, ausführlicher Bericht, Tabelle, Belastbarkeit Beurteilung der Berichte: Häufige Fehler Sind Beurteilung und Folgerung bzw. beruflicher Wiedereingliederung, Belastbarkeit und Empfehlungen hinsichtlich der Behandlungsmaßnahmen aufgrund der Testergebnisse nachvollziehbar? Häufig auftretende Probleme sind Bericht unvollständig, nicht korrekte Zuordnung, Textinhalt zu den Titeln. Patient statt Untersucher legt Belastungsgrenze fest. Zu viel Infos über Symptome statt über Funktion Fragliche Aussagekraft im EFL- Test wegen Inkonsistenz, schlechter Kooperation und Leistungsbereitschaft. Stil: Kurz, Klar, differenziert, keine testspezifische Ausdrücke Willi Kluth - Bundesverband EFL e.v. 10

11 Ergebnisqualität Keine Mängel 17 Leichte Mängel 15 Deutliche Mängel 5 Gravierende Mängel 3 Willi Kluth - Bundesverband EFL e.v. 11

12 Ergebnisqualität 2 x Arbeitsschwere nicht eindeutig definiert 1 x Keine konkreten Vorschläge zur weiteren medizinischen Versorgung 2 x Selbstlimitierung, Konsistenz, Leistungsbereitschaft, Leistungsgrenze nicht eindeutig dargestellt mit Begründung und Beispielen 3 x Allgemeine Konsistenz im Bericht vorhanden und auch richtige Rückschlüsse in der Schlussfolgerung und Empfehlung, nur nicht eindeutig belegt und argumentiert. Leichte Mängel 3 x Fehlende Begründungen, Einschränkungen und Angaben von Zeitschienen fehlen zum teil. 2 x Fragliche Aussagekraft im EFL-Test wegen Inkonsistenz, schlechter Kooperation und Leistungsbereitschaft. 2 x Arbeitsanforderungen: (Gewichte, Zeitintervalle) nicht vollständig vorhanden. Ca. 2-3 unvollständige Antworten Willi Kluth - Bundesverband EFL e.v. 12

13 Ergebnisqualität 3 x Widersprüche in den Berichtsteilen, Schlussfolgerung und detaillierten Bericht ohne das die Kernaussage des Berichtes verfälscht werden. Deutliche Mängel 2 x Leistungsgrenzen durch den Patienten festgelegt. Willi Kluth - Bundesverband EFL e.v. 13

14 Ergebnisqualität 1 x Sozialmedizinische Widersprüche: z.b. Vermittlung eines leidensgerechten Arbeitsplatzes und berufliche Wiedereingliederung kombiniert mit fehlerhaften Vorschlägen Gravierende Mängel 2 x Widersprüche in den Berichtsteilen, Schlussfolgerungen, Diskrepanz zwischen Empfehlungen und detailliertem Bericht wodurch die Kernaussagen des Berichtes wesentlich verändert werden Willi Kluth - Bundesverband EFL e.v. 14

15 Umfrage angeschriebene EFL-Anwender 16 Rückmeldungen Willi Kluth - Bundesverband EFL e.v. 15

16 Wie zufrieden waren Sie mit der Terminvergabe vor der EFL-Re-Zertifizierung? Willi Kluth - Bundesverband EFL e.v. 16

17 Wie zufrieden waren Sie mit dem Engagement des QM-Visitoren? Willi Kluth - Bundesverband EFL e.v. 17

18 Wie zufrieden waren Sie mit der Fachkompetenz des QM-Visitoren? Willi Kluth - Bundesverband EFL e.v. 18

19 Wie zufrieden waren Sie mit der Beurteilung der Berichte? Willi Kluth - Bundesverband EFL e.v. 19

20 Hat Ihnen die Beurteilung durch den QM-Visitoren bei anderen Berichten geholfen? Willi Kluth - Bundesverband EFL e.v. 20

21 In welchen Abständen sollte Ihrer Meinung nach die Re-Zertifizierung stattfinden? Willi Kluth - Bundesverband EFL e.v. 21

22 Könnten Sie sich öfter als bisher eine Betreuung durch den QM-Visitoren vorstellen? Willi Kluth - Bundesverband EFL e.v. 22

23 Sind Sie derzeit mit der Höhe des Honorars von 624,- plus 60,- für den Arzt, also 684, zufrieden? Willi Kluth - Bundesverband EFL e.v. 23

24 Alles in allem: Wie zufrieden sind Sie mit der EFL-Akademie? Willi Kluth - Bundesverband EFL e.v. 24

25 Welche zusätzlichen Wünsche haben Sie an die EFL-Akademie? Weitere Information zu MBOR --> AMTT Bessere Organisation der EFL-Akademie! Ein jährlich stattfindendes Treffen mit "aktiven" Testern! Weitere Öffentlichkeitsarbeit und politische Lobbyarbeit! Refresher-Kurse! Usertreffen mit praxisbezogenen Inhalten! Deutlich schnellere und häufigere Informationen über Veränderungen und Neuigkeiten Schulungstermine per an Nutzer vergeben. Willi Kluth - Bundesverband EFL e.v. 25

26 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit Willi Kluth - Bundesverband EFL e.v. 26