NACHALTIGKEIT VORPRÜFUNG IN DER. Simon Hubacher neubighubacher Architektur Städtebau Strukturentwicklung

Transkript

1 NACHALTIGKEIT IN DER VORPRÜFUNG Simon Hubacher neubighubacher Architektur Städtebau Strukturentwicklung GRUNDLAGEN NACHHALTIGKEIT FÜR DIE BEURTEILUNG IN DER VORPRÜFUNG VON WETTBEWERBSBEITRÄGEN SIMON HUBACHER Architektenwettbewerbe und Nachhaltigkeit, Köln, November , 2011 AK NRW AKNW

2 Fokus Vorplanung Wegweisend für die Minimierung von - Ökologischem Fussabdruck - Lebenszykluskosten - Anpassungsfähigkeit an zukünftige gesellschaftliche + funktionale Anforderungen

3 Verantwortung der Vorprüfung Prüfung der Realisierbarkeit unter Berücksichtigung der Nachhaltigkeit Nur realisierbare Arbeiten in der Preisgruppe

4 Einflussfaktoren in der Vorprüfung Ausschreibung / Fokus auf klare Vorgaen und prüfbare aussagekräftige Leistungen Zusammensetzung / Beteiligung des Auslobers und der Nutzer Atmosphäre / kritischer Dialog = Vorbereitung der Jurysitzung

5 VORPRÜFUNG

6 Prüfbericht als Grundlage der Güterabwägung Aufbereitung der Prüfergebnisse in einer Form, die die Jury (incl. der Nicht-Architekten) in die Lage versetzt, i.d.r. innerhalb eines Tages jene Arbeiten zu identifizieren, die den unterschiedlichen Anforderungen an eine nachhaltige Lösung am Besten gerecht werden.

7 PREISGERICHT

8 Form der Prüfergebnisse - Einzelberichte - Vergleichende Übersichten - Visualisierungen! - Komplexität begrenzen!

9

10

11 Methodische Aspekte Benchmarking Nachhaltigkeits- Monitoring EU-Strukturförderung MONET-Kriterien (ARE/CH) DGNB/BNB F&E: Nachhaltigkeitscheck standardmäßig in der Vorprüfung

12 Forschung & Entwicklung NEAC Network of European Automotive Competence, Projekt: Interreg 3C/Interregionale Zusammenarbeit (Spin- Off der REGIONALE 2010-Vorbereitung) Auftrag: Benchmarking der regionalen Clusterpolitik und Clusterkompetenz in 11 europäischen Automobilzulieferer- Regionen Ergebnis: u.a. Stärken-Schwächen Analyse

13

14

15 SLOWENIEN

16 NRW

17 Forschung & Entwicklung SIA umsicht regards sguardi Projekt: Nationale Auszeichnung für zukunftsfähige Arbeiten Auftrag: u.a. Vergleichende Nachhaltigkeitsprüfung 2006/07 und 2011, Evaluierung der Nachhaltigkeit der 2006/07 prämierten Arbeiten Ergebnis: Instrument Nachhaltigkeitscheck

18

19

20

21

22 AUSZEICHNUNG 2011 Glattalbahn, Zürich-Nord

23 Beispiel 1 Wettbewerb Erweiterung Stadthalle Heidelberg Fokus der Visualisierung Plausibilisierung der Wirtschaftlichkeit in Realisierung, Pflege, Unterhalt und Betrieb

24

25

26 Wettbewerb Erweiterung Stadthalle Heidelberg

27

28 1. PREIS

29 5. PREIS

30 Beispiel 2 Wettbewerb Neubau Grundschule und Kindertagesstätte in Köln Fokus der Visualisierung Soll/Ist Relation eines ausgewählten kostenrelevanten Kennwerts der Arbeiten für einzelne Teilbereiche

31

32

33

34 1. PREIS

35 3. PREIS

36 Beispiel 3 Interdisziplinärer Wettbewerb Erweiterung Erich Kästner-Gymnasium in Köln Fokus der Visualisierung Realisierbarkeit des Passivhausstandards

37

38

39 Interdisziplinärer Wettbewerb Neckaruferpromenade Heidelberg Beispiel 4 Fokus der Visualisierung Differenzierte Betrachtung unterschiedlicher Aspekte der Nachaltigkeit und Realisierbarkeit

40

41

42

43 1. PREIS

44 2. PREIS

45 Nachhaltigkeitskriterien projektbezogen definieren und visualisieren! Benchmarking = Kontrollinstrument für die Jury, insb. In der Phase der Engeren Wahl Benchmarking liefert nicht zwangsläufig aussagekräftige Ergebnisse! Nach-Evaluierung als Chance + neues Arbeitsfeld Fazit

46

47

48 AUSZEICHNUNG 2006/07 Ersatzneubau Werdwies

49 EVALUIERUNG 2011 Ersatzneubau Werdwies

50 AUSZEICHNUNG 2006/07 Berufs Bildung Baden BBB

51 EVALUIERUNG 2011 Berufs Bildung Baden BBB

52 Fragen? Simon Hubacher neubighubacher Architektur Städtebau Strukturentwicklung GRUNDLAGEN NACHHALTIGKEIT FÜR DIE BEURTEILUNG IN DER VORPRÜFUNG VON WETTBEWERBSBEITRÄGEN SIMON HUBACHER Architektenwettbewerbe und Nachhaltigkeit, Köln, November , 2011 AK NRW AKNW