Summe A. bis C.: 100,0 100,0

Transkript

1 Wertungsübersicht Bewerbung Bewerber-Name: Muster mit maimaler Bewertung Zusammenfassung Wertung ma. A). Auswahlkriterium Referenzen 55,0 55,0 A.1. Referenz Sanierung Typenbau-Schwimmhalle 25,0 25,0 A.2. Referenz Neubau oder Erweiterung Schwimmhalle 20,0 20,0 A.3. Referenz Sanierung oder Neubau einer Sportstätte 10,0 10,0 B). Auswahlkriterium Qualifikation Projektteam 40,0 40,0 B.1 Projektleiter 15,0 15,0 B.2. Mitarbeiter Gebäudeplanung LP ,0 10,0 B.3. Mitarbeiter Objektüberwachung Gebäudeplanung LP 8 10,0 10,0 B.4. Mitarbeiter Freianlagenplanung C. Wirtschaftliche und technische Leistungsfähigkeit C.1. Gesamtumsatz in Gebäudeplanung 2,5 2,5 C.2. Anzahl der Architekten / Ingenieure 2,5 2,5 Summe A. bis C.: 100,0 100,0 Leistungsaufteilung: Objektplanung Freianlagen Berufshaftpflichtversicherung: gefordert: angeboten: Personenschäden Sonstige Schäden Maimierung 1,5 Mio. Euro 1,5 Mio. Euro 2-fach Sonstige Anmerkungen: Name Ansprechpartner Bewerbung: Telefon: Zusammenfassg.- Holbeinstr. 31; Leipzig Seite 1 von 5

2 Prüfung Teilnahmeantrag hinsichtlich Erfüllung von Mindestanforderungen Bewerber-Name: Muster Formale Prüfung: Ausschlusskriterien Ja Nein Eingang der Unterlagen 0. Fristgerechter Eingang der Unterlagen Formale Ausschlussgründe. Es liegt keine Doppelbewerbung oder Mehrfachbewerbung vor? 02. Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung liegt vor? (Bewerbungsbogen Pkt.1.1, Anlage 1) 03. Erklärung zur Berufshaftpflichtversicherung inkl. Deckung nachgewiesen? (Bewerbungsbogen Pkt.1.2, Anlage 2) 04. Erklärung zu wirtschaftlichen Verknüpfungen mit Anderen liegt vor? (Bewerbungsbogen Pkt.1.3, Anlage 3) 05. Bei Bewerbergemeinschaften: Geforderte Angaben und Haftungserklärung (Bewerbungsbogen Pkt.1.4, Anlage 4) 06. Bei Eignungsleihe gemäß VgV 47: Angabe und Nachweis der gesicherten Nutzung der Nachunternehmer liegt vor? (Bewerbungsbogen Pkt.1.5, Anlage 5) 07. Eigenerklärungen gemäß GWB liegen vollständig vor? (Bewerbungsbogen Pkt.1.7, Anlage 7). 08. Liegen Studiumsnachweise zum Projektteam vor? (Bewerbungsbogen Pkt.3, Anlagen 11 bis 14). 09. Bewerbungsbogen ausgefüllt und Erklärung zur Richtigkeit aller Angaben unterzeichnet? (Bewerbungsbogen Pkt.4.). Bewerber weiterhin zugelassen? Anmerkungen: <P86_Wertung_TAXX_Muster_160504> Mindestanforderungen Holbeinstr. 31; Leipzig Seite 2 / 5

3 Muster mit maimaler Bewertung ma. A). Referenzen A.1. Referenz Sanierung Typenbau-Schwimmhalle (Anforderung: Es handelt es sich um die Komplettsanierung einer Typenbau- Schwimmhalle, deren Inbetriebnahme im Zeitfenster vom bis zum Tag der Einreichung des Teilnahmeantrages stattfand. Es wurden mind. Leistungen gemäß HOAI oder vergleichbarer älterer HOAI-Fassung erbracht. Es liegt eine AG- Bestätigung zur Leistungserbringung vor.) (0Pkt.: bis 0,5 Mio.; 7,5 Pkt.: ab 3,0 Mio. Euro, Zwischenwerte werden ( für erbrachte Leistungen nach HOAI23 34 bzw. vglb. ältere HOAI- Fassung für LP 4: 0,3 ; für LP 5: 2,5 Pkt.; für LP 6: 1,0 Pkt.; für LP 7 0,4 Pkt.; für LP 8: 3,3 Pkt.) c) Handelt es sich bei den erbrachten Leistungen auch um die Planung von Schwimmbeckenabdichtungen? (bei "JA" volle Punktzahl, sonst keine ) d) Handelt es sich um ein DDR-Schwimmhallen-Typenprojekt? (bei "JA" volle Punktzahl, sonst keine ) e) Wurden durch den Planer an der Erstellung des Fördermittelantrages und des Verwendungsnachweises mitgewirkt? (für Mitwirkung an der Erstellung des Fördermittelantrages: 1 Punkt und bei Mitwirkung am Verwendungsnachweis: 1 Punkt) f) Wurde im Zuge der als Referenz benannten Baumaßnahme auch eine Erweiterung/Anbau der Schwimmhalle vorgenommen? (bei "JA" volle Punktzahl, sonst keine ) (0Pkt.: bis 0,5 Mio.; 8 Pkt.: ab 3,0 Mio. Euro, Zwischenwerte werden ( für erbrachte Leistungen nach HOAI23 34 bzw. vglb. ältere HOAI- Fassung für LP 4: 0,3 ; für LP 5: 2,7 Pkt.; für LP 6: 1,1 Pkt.; für LP 7 0,4 Pkt.; für LP 8: 3,5 Pkt.) c) Handelt es sich um einen Erweiterungsbau, bei dem auch zusätzliche Schwimmbecken untergebracht wurden? (bei "nein" 0 ; sonst ma. ) 7,5 7,5 7,5 7,5 Summe A.1 25,0 25,0 A.2. Referenz Neubau oder Erweiterung Schwimmhalle (Anforderung: Es handelt es sich um den Neubau oder die Erweiterung einer Schwimmhalle. Fertigstellung war im Zeitfenster vom bis zum Tag der Absendung der Auftragsbekanntmachung. Es wurden mindestens Leistungen gemäß HOAI oder vergleichbarer älterer HOAI-Fassung erbracht. Es liegt eine AG- Bestätigung zur Leistungserbringung vor.) 4,0 4,0 Summe A.2 20,0 20,0 Punktbewertung- Holbeinstr. 31, Leipzig Seite 3 von 5

4 Muster mit maimaler Bewertung ma. A.3. Referenz Neubau einer Sportstätte (Anforderung: Es handelt es sich um einen Neubau eines als Sportstätte genutzten Gebäudes. Fertigstellung war im Zeitfenster vom bis zum Tag der Absendung der Auftragsbekanntmachung. Es wurden Leistungen gemäß HOAI LP 2+3 oder vergleichbarer älterer HOAI-Fassung erbracht.) (0Pkt.: bis 0,5 Mio.; 5 Pkt.: ab 3,0 Mio. Euro, Zwischenwerte werden ( für erbrachte Leistungen nach HOAI23 34 bzw. vglb. ältere HOAI- Fassung für LP 4: 0,2 ; für LP 5: 1,7 Pkt.; für LP 6: 0,7 Pkt.; für LP 7 0,2 Pkt.; für LP 8: 2,2 Pkt.) Summe A.3 10,0 10,0 B). Qualifikation Projektteam B.1. Projektleiter Summe: 15,0 15,0 bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; 10 Jahre -> 4 ; Zwischenwerte werden interpoliert.) (bei vergleichbaren Projekten gemäß Bewerbungsbogen Ziffer 3.1: je Projekt 1 Punkt, maimal 5 bei 5 Projekten. Handelt es sich bei den Projekten um den Neubau oder eine Sanierung von Schwimmbädern werden je Projekt 2 vergeben, maimal jedoch nur 8.) (bei Referenz A.1: 1,5 ; bei Referenz A.2: 1,0 und bei A.3: 0,5 ) 4,0 4,0 B.2. Mitarbeiter Gebäudeplanung LP 5+6 Summe: 10,0 10,0 bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; 10 Jahre -> 3 ; Zwischenwerte werden interpoliert.) (bei vergleichbaren Projekten gemäß Bewerbungsbogen Ziffer 3.2: je Projekt 0,7, maimal 3,5 bei 5 Projekten. Handelt es sich bei den Projekten um den Neubau oder eine Sanierung von Schwimmbädern werden je Projekt 1,4 vergeben, maimal jedoch nur 5.) (bei Referenz A.1: 1,0 ; bei Referenz A.2: 0,7 und bei A.3: 0,3 ) B.3. Mitbearbeiter OÜ Gebäudeplanung LP 8 Summe: 10,0 10,0 bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; 10 Jahre -> 3 ; Zwischenwerte werden interpoliert.) (bei vergleichbaren Projekten gemäß Bewerbungsbogen Ziffer 3.3: je Projekt 0,7, maimal 3,5 bei 5 Projekten. Handelt es sich bei den Projekten um den Neubau oder eine Sanierung von Schwimmbädern werden je Projekt 1,4 vergeben, maimal jedoch nur 5.) (bei Referenz A.1: 1,0 ; bei Referenz A.2: 0,7 und bei A.3: 0,3 ) Punktbewertung- Holbeinstr. 31, Leipzig Seite 4 von 5

5 Muster mit maimaler Bewertung ma. B.4. Mitarbeiter Freianlagenplanung Summe: (bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; 3 Jahre -> 10 ; Zwischenwerte werden interpoliert.) (bei vergleichbaren Projekten gemäß Bewerbungsbogen Ziffer 3.4: je Projekt 1,0, maimal 2 bei 2 Projekten.) C). Wirtschaftliche und technische Leistungsfähigkeit C.1. Gesamtumsatz in Gebäudeplanung 2,5 2,5 Erklärung über den Gesamtumsatz in der Gebäudeplanung in den letzten drei Geschäftsjahren (bis 0,1 Mio. Euro -> 0 Pkt.; ab 0,35 Mio. Euro -> 2,5 ; Zwischenwerte werden interpoliert.) 2,5 2,5 C.3. Anz. Architekten + Ingenieure der Gebäudeplanung 2,5 2,5 0,0 bei weniger als 2 Architekten + Ingenieuren, 1,0 bei 2 Architekten + Ingenieuren, 2,0 bei 3 Architekten + Ingenieure, 2,5 bei mind. 4 Architekten + Ingenieuren. 2,5 2,5 Punktbewertung- Holbeinstr. 31, Leipzig Seite 5 von 5