Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch die Ausschüsse Anwaltsnotariat und Erbrecht

Transkript

1 Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch die Ausschüsse Anwaltsnotariat und Erbrecht zur Studie der Europäischen Kommission zum Europäischen Nachlasszeugnis ( Study on the electronic European Certificate of Succession, national registers of the European Certificate of Succession and wills, and their interconnection ) Stellungnahme Nr.: 44/2016 Berlin, im August 2016 Mitglieder des Ausschusses Anwaltsnotariat - Rechtsanwalt und Notar Günter Schmaler, Emden (Vorsitzender) - Rechtsanwältin und Notarin Monika Hähn, Lübbecke - Rechtsanwalt Dr. Peter Hamacher, Köln - Rechtsanwalt und Notar Alexander Kollmorgen, Berlin - Rechtsanwalt und Notar Kay-Thomas Pohl, Berlin (Berichterstatter) - Rechtsanwältin und Notarin Zamirah Rabiya, Nordhorn - Rechtsanwältin Sarah Scherwitzki, Berlin - Rechtsanwalt und Notar Dr. Hans Christian Schüler, Duisburg - Rechtsanwalt und Notar Norbert Weide, Neustadt - Rechtsanwältin und Notarin Dörte Zimmermann, Berlin Zuständig in der DAV-Geschäftsführung Rechtsanwältin Tanja Brexl, Berlin Deutscher Anwaltverein Littenstraße 11, Berlin Tel.: Fax: dav@anwaltverein.de Büro Brüssel Rue Joseph II Brüssel, Belgien Tel.: Fax: bruessel@eu.anwaltverein.de Transparenz-Registernummer: Mitglieder des Ausschusses Erbrecht - Rechtsanwalt Prof. Dr. Andreas Frieser (Vorsitzender) - Rechtsanwältin Dr. Anna Katharina Gollan, LL.M., Berlin - Rechtsanwältin Dr. Stephanie Herzog, Würselen - Rechtsanwalt Dr. Daniel Lehmann, München - Rechtsanwalt Richard Lindner, RA beim BGH, Karlsruhe - Rechtsanwalt Dr. Christian von Oertzen, Frankfurt - Rechtsanwalt und Notar Dr. Hubertus Rohlfing, Hamm (Berichterstatter) - Rechtsanwalt Dr. Stephan Scherer, Mannheim Zuständig in der DAV-Geschäftsführung Rechtsanwältin Christine Martin, Berlin

2 - 2 - Verteiler Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz Bundesministerium für Familien, Senioren, Frauen und Jugend Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz des Deutschen Bundestages Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend des Deutschen Bundestages Arbeitsgruppen Recht und Verbraucherschutz der im Deutschen Bundestag vertretenden Parteien Justizministerien und Justizverwaltungen der Bundesländer der Bundesrepublik Deutschland Bundesrechtsanwaltkammer Bundesnotarkammer Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI) e.v. Bundesverband der Freien Berufe Deutscher Notarverein e. V. Deutscher Richterbund e. V. Deutscher Steuerberaterverband e.v. Deutsches Forum für Erbrecht e.v. Deutscher Juristinnenbund e.v. Verband Deutscher Anwaltsnotare e.v. ver.di Vereinte Dienstleistungsgewerkschaft, Bundesfachgruppe Justiz Europäische Kommission, Vertretung in Deutschland Vorstand des Deutschen Anwaltvereins Geschäftsführung des Deutschen Anwaltvereins Vorsitzende der Gesetzgebungsausschüsse des Deutschen Anwaltvereins Vorsitzende der Arbeitsgemeinschaften und des FORUM Junge Anwaltschaft im Deutschen Anwaltverein Ausschuss Erbrecht im Deutschen Anwaltvereins Geschäftsführender Ausschuss der AG Erbrecht im Deutschen Anwaltverein Pressereferat des Deutschen Anwaltvereins Redaktionen der Zeitschriften AnwBl, BWNotZ, DNotZ, ErbR, FamRZ, FF, Juris, Juve, MittBayNot, NJW, NotBZ, RNotZ, Rpfleger, ZEV, ZErb Bundesgerichtshof, Bibliothek

3 - 3 - Der Deutsche Anwaltverein (DAV) ist der freiwillige Zusammenschluss der deutschen Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte. Der DAV mit derzeit rund Mitgliedern vertritt die Interessen der deutschen Anwaltschaft auf nationaler, europäischer und internationaler Ebene. Zusammenfassung Der DAV befürwortet die Schaffung und Vernetzung regionaler Register Europäischer Nachlasszeugnisse ebenso wie die Vernetzung nationaler Testamentsregister. Im Register Europäischer Nachlasszeugnisse sollen nur die Daten erfasst werden, die erforderlich sind, um zu klären, ob bereits ein Gericht oder eine andere zuständige Stelle, etwa ein Notar in einem anderen Mitgliedsstaat bereits seine Zuständigkeit für einen Nachlassfall bejaht und ein Europäisches Nachlasszeugnis erteilt hat. Zugang zum Register sollten die mit Nachlassverfahren befassten Gerichte und Notare sowie die anwaltlichen Vertreter Beteiligter solcher Verfahren erhalten. Durch die Vernetzung nationaler Testamentsregister dürfen keine Auskunftsrechte geschaffen werden, die die im Recht der Mitgliedstaaten vorgesehene Vertraulichkeit gespeicherter Daten verletzen würden. Auch die Schaffung eines elektronischen Europäischen Nachlasszeugnisses wird für sinnvoll erachtet. Zunächst sollten aber erste Erfahrungen mit den erst seit August 2015 anwendbaren Vorschriften über das Europäische Nachlasszeugnis in seiner jetzigen Fassung und dessen Akzeptanz gesammelt werden. Zu den einzelnen Fragen und Antworten Study on the electronic European Certificate of Succession, national registers of the European Certificate of Succession and wills, and their interconnection. 1. In your view, should the registration of an ECS (whether in paper or electronic manner) be mandatory?

4 In your view, what information regarding an ECS should be entered in an ECS register? Date of application for the ECS Details of the authority issuing the ECS Number of certified copies of ECS issued Period of validity of the certified copies of the ECS issued Challenge against a decision by the competent authority to issue an ECS or refusing to issue an ECS Date of issuing of the ECS Type of ECS applied for (heir, legatee, executor, administrator) Persons to whom certified copies of the ECS have been issued Requests for rectification, modification or withdrawal of an ECS already issued Suspension of the effects of the ECS pending a modification or withdrawal of the ECS Others (please, specify) 3. In your view, what information contained in an ECS should be entered in an ECS register? Some data contained in the ECS should be registered (click to select options) Member State of the issuing authority Issuing authority Reference number of the ECS Date of issue of the ECS Competence of the issuing authority Details of the applicant of the ECS Details of the deceased Testate/intestate succession Law applicable to the succession Annexes to the ECS 4. Who (individuals and/or authorities) should be given access rights to information entered in the ECS register regarding both the existence of an ECS and its contents? ( No. 14.)

5 In your view, should the ECS also be issued as an electronic document? ( No. 14.) 6. In your view, should an ECS (whether in paper or as an electronic document) also be registered in an electronic register? 7. Do you consider that national electronic registers of ECS should be interconnected? 8. Who (individuals and/or authorities) should be given access rights to the platform of interconnection? ( No. 14.) 9. In your view, should the registration of dispositions of property upon death (whether in paper or electronic manner) be mandatory? ( No. 15.) 10. What data should be contained in the register(s) of dispositions of property upon death? ( No. 15.) Details of the deceased (e.g.: name, sex, date and place of birth, nationality, identification number, address at the time of death, date and place of death) Content of the disposition Challenge of the disposition before a judicial authority Date of disposition Type of the disposition (e.g.: handwritten will, will before an authority) Details of the authority keeping the disposition Others (please, specify) 11. What should be the access rights to the register(s) of dispositions of property upon death? ( No. 15.)

6 In your view, should the register of dispositions of property upon death of Member States be interconnected with each other? 13. Who (individuals and/or authorities) should be given access rights to the platform of interconnection? ( No. 15.) 14. Please provide any comments and suggestions you wish to make concerning the registration of the ECS and the interconnection of national ECS registers. As to questions 4 and 8, the DAV considers that an ECS register should be accessible for courts and notaries. Lawyers shall only have access to an ECS register where they can show a legitimate interest of their client. Regarding question 5 the DAV would like to stress, that an ECS can only be issued since August 2015 and practitioners so far have little experience with the procedure and acceptance of an ECS in other member states. The introduction of the ECS as an electronic instrument should not be rushed, experiences with Regulation (EU) No. 650/2012 should be taken into account. 15. Please provide any comments and suggestions you wish to make concerning the registration of dispositions of property upon death (including wills) and the interconnection of national registers of dispositions of property opon death (including will). Regarding question 9 the registration of dispositions of property upon death should be mandatory for wills which are deposited at courts or other competent authorities, such as notaries, as well as after reading the will ( Testamentseröffnung ). There shall be no mandatory registration for handwritten wills. Whether a will is legally valid, shall not depend on its registration. As to question 10 the DAV strongly opposes to include the content of the disposition in registers of dispositions of property (prior to and after the death of the testator). Concerning questions 11 and 13, the DAV considers that the access right to the register of dispositions should be restricted to the testator and the notary who represents the testator.

7 - 7 -