Hagen Schick * Theorieprobleme des Wissensmanagements **

Größe: px
Ab Seite anzeigen:

Download "Hagen Schick * Theorieprobleme des Wissensmanagements **"

Transkript

1 Zeitschrift für Personalforschung, 16. Jg., Heft 3, Hagen Schick * Theorieprobleme des Wissensmanagements ** Das Thema Wissensmanagement beansprucht seit geraumer Zeit einen prominenten Platz in der betriebswirtschaftlichen Diskussion. Mehr als 1000 selbstständige Veröffentlichungen sind dazu allein im deutschsprachigen Raum seit 1995 erschienen. 1 Zahllose Zeitschriftenaufsätze kommen hinzu, und ein Ende der Publikationsflut ist nicht abzusehen. Doch wie so oft bei heißen Managementthemen, stehen die beeindruckenden Publikationszahlen in einem gewissen Missverhältnis zum qualitativen Standard der Debatte, die zahlreiche theoretische Unebenheiten aufweist. Diese liegen auf begrifflicher, methodischer und kategorialer Ebene. Der vorliegende Beitrag zeigt die Schwachstellen der Diskussion auf und plädiert für einen philosophisch und kommunikationstheoretisch revidierten Umgang mit dem Problemkomplex des Wissens und seiner sozialen Verwendung im Kontext der Unternehmung. Zu diesem Zweck wird das Wissensmanagementkonzept zunächst zusammenfassend referiert (Kapitel 1), um nach einer grundlagenkritischen Erörterung (Kapitel 2) abschließend einige Desiderate für die künftige personalwissenschaftliche Reflexion zu präsentieren (Kapitel 3). The theoretical problems of knowledge management Knowledge management has become a prominent topic in the current discourse of business administration. More than 1000 books have been published in German in this field since 1995, as well as innumerable essays. But despite this continually growing mountain of literature, there seems to be a certain discrepancy between quantity and quality regarding the theoretical aspects of the debate. This article works out the major conceptual, methodological and categorical problems of the debate and calls for a philosophically as well as communicatively revised comprehension of knowledge and its use in the context of the firm. The concept of knowledge management is briefly summarized. After a critical discussion of the above mentioned theoretical aspects, some aspects for a future discussion in personnel management are proposed. Key words: Knowledge, knowledge management, manageability, resource-based view, information, representation, communication, semiotics, ethics. * Hagen Schick, Jg. 1970, studierte Allgemeine Rhetorik, Germanistik und Romanistik in Tübingen. Er lebt als Unternehmensberater und freier Autor in Stuttgart. Arbeitsgebiete: Schnittstellen des Managements mit Kommunikation und Rhetorik; Medientheorie; Geschichte und Theorie der Wissenschaft. Anschrift: Schwabstraße 83 A, D Stuttgart. ** Herzlichen Dank an Prof. Dr. Joachim Knape (Tübingen) für die Unterstützung dieser Publikation. Ich danke ferner Dr. Udo Grün (Tübingen), Simone Hoffmeister (Stuttgart) und Dr. Claus Rieder (München) für kritische Anmerkungen und weiterführende Hinweise. Artikel eingegangen: revidierte Fassung akzeptiert nach doppelt-blindem Begutachtungsverfahren: Quelle: Deutsche Bibliothek, Frankfurt a.m.

2 434 Hagen Schick: Theorieprobleme des Wissensmanagements 1. Wissensmanagement in der betriebswirtschaftlichen Diskussion 1.1 Genereller Überblick Wissensmanagement beschäftigt sich nach einhelliger Expertenmeinung mit der Identifizierung, dem Erwerb, der Entwicklung, Speicherung, Teilung und Vernetzung sowie insbesondere der wirtschaftlichen Nutzung von Wissen in Organisationen. Ü- berlagert und gesteuert werden diese so genannten Kernprozesse des Wissensmanagements durch die Definition von Wissenszielen und eine feedbackmäßige Wissensbewertung, wobei auch eine Messung des Wissens angestrebt wird (Probst et al. 1999, 58; passim). Es werden anwendungsorientierte Konzepte entwickelt und, gemäß der funktionalen Einteilung des Managements, deren planerische, organisatorische, operative und kontrollmäßige Aspekte sowie die Grundlagen einer systemtheoretischen Rekonstruktion der Organisation als Ordnung des Wissens (Neumann 2000) diskutiert, die wiederum den Rahmen für alle praxisbezogenen Überlegungen abgibt. Anders, als es der Terminus auf den ersten Blick vermuten lässt, geht es beim Wissensmanagement also nicht nur darum, bereits vorhandenes Wissen profitabel einzusetzen. Vielmehr wird ein breit angelegter Verwaltungsanspruch auf tatsächliches und potenzielles Wissen in der Organisation erhoben, der mit weitreichenden Interventionsmöglichkeiten des Managements verbunden wird und dessen institutionelle wie sachliche Grenzen nicht ohne weiteres auszumachen sind (Herbst 2000; Krallmann 2000; Myers 1996; Pfeiffer/Stutton 2001; Thiesse 2001; Witt 2000). Die geforderte Steuerungsleistung soll aber dennoch möglichst ganzheitlich erbracht werden (Alex et al. 2000; Soukup 2001; Wagner 2000; vgl. zur Ganzheitlichkeit kritisch Kieser 1999, ; zu allgemeinen Aspekten des Managements Barnard 1970, erste Aufl sowie die einführenden Kapitel bei Knape/Schick 2001). 1.2 Interventionsebenen und -methoden Interventionstheoretisch geht der Wissensmanagementansatz von drei Steuerungsdimensionen aus: Organisation, Infrastruktur und Personal (Bullinger et al. 1998; vgl. Pawlowsky 2000). Auf organisationeller Interventionsebene obliegt dem Management die Schaffung zielgünstiger Organisationsstrukturen. Dazu gehören z.b. flache Hierarchien mit kurzen und direkten Kommunikationswegen, Projektorganisation oder institutionalisierte, problemspezifische Gesprächskreise (Qualitätszirkel o.ä.) mit möglichst interdisziplinärer Besetzung. Im Bereich der Arbeitsorganisation werden alle Formen der Gruppenarbeit (Teamworkprozesse) als besonders effizient angesehen (Klosterberg 1999). Auf infrastruktureller Ebene geht es im Wesentlichen um die Bereitstellung und das Management geeigneter Informations- und Kommunikationstechnologien bzw. -medien (Netzwerke, Datenbanken, Groupware, Expertensysteme, aber auch klassische Medien wie Bücher und Zeitschriften, etc.) (Amelingmeyer 2000; Botkin 2000; Gentsch 1999; Iten 2000; Karagiannis/Telesko 2001; Pawlowsky 2000; Pollack/Pirk 2001; Probst et al. 1999, ). Auf Personalebene soll vorrangig für eine kreativitätsfördernde Organisationskultur gesorgt werden. Diese Reduktion des Personalfaktors auf einen letztlich vage bleibenden Kulturzusam-

3 Zeitschrift für Personalforschung, 16. Jg., Heft 3, menhang ist typisch für die Wissensmanagementdebatte in ihrer gegenwärtigen Form (vgl. Franzpötter 1997; May 1997). Darin zeigt sich die vom Grundgedanken her eher mechanistische als evolutionistische Orientierung des Konzepts; eine Schwäche, die nicht nur das Kulturkonzept, sondern auch die Auffassung von Kreativität betrifft: Als kreativ wird in der Theorie schlicht jedes Wissen angesehen, das unter den üblichen Voraussetzungen des Zeit- und Kostendrucks in neue, profitable Verfahren, Produkte und Leistungen überführt werden kann. Wie bei anderen Arten der Unternehmensführung kommt es also auch beim Wissensmanagement darauf an, alle Faktoren so zu kombinieren, dass Wettbewerbsfähigkeit erreicht bzw. erhalten wird mit dem Unterschied der primären Orientierung an der Ressource Wissen, auf die hin alle Managementanstrengungen auszurichten sind (Neumann 2000, 264). 1.3 Organisatorische Intelligenz durch Wissensteilung Ziel allen Wissensmanagements ist die so genannte intelligente Organisation. So wird eine Organisation bezeichnet, die schnell, flexibel und ohne Abstriche bei der Outputqualität auf geänderte interne oder externe Bedingungen, z.b. Marktveränderungen, Personalfluktuation oder neue wissenschaftliche Erkenntnisse, zu reagieren in der Lage ist (Oberschulte 1994, 47f.). Intelligente Organisationen zeichnen sich durch ein hohes Maß an Umwelt- und Systemadaptivität aus. Die Intelligenz einer Organisation ist vornehmlich an Performanzfaktoren wie der Geschwindigkeit und Qualität von Problemlösungen, der generellen Informationsverarbeitungskapazität oder dem Innovationsgrad ihrer Produkte und Leistungen abzulesen. Nach derzeit herrschender Meinung ist dies am besten im Rahmen einer Konzentration auf Kernkompetenzen, d.h. durch Verfolgung von Spezialisierungsstrategien, möglich (Blohm 2000; Hänggi 2000; Homp 2000; Rogulic 2000; Strasmann 1996; Thomsen 2001). Kernkompetenzen können dann wiederum analytisch als Aggregationen organisationalen Wissens aufgefasst werden. Neumann (2000) bringt diesen zirkulären Zusammenhang von organisationalem Wissen und organisationaler Intelligenz wie folgt auf den Punkt: Intelligente Organisationen können ihr Wissen und ihre Expertisen in die überindividuellen Regelsysteme der Organisation so einbauen, dass eine Balance zwischen Standardisierung und Beweglichkeit gewährleistet wird. [ ] Eine Organisation ist intelligent, wenn sie die eigene Intelligenz erkennt und zu nutzen im Stande ist (ebd., 219f.). Dazu ist Lernfähigkeit bzw. die Möglichkeit zur Prozessierung von Wissen erforderlich, d.h. die Fähigkeit, vorhandene Wissensbestände zu nutzen, zu verbessern und zu transformieren. Intelligente Organisationen sind somit als lernende Organisationen aufzufassen (Arnold/Bloh 2001; Freimuth et al. 1997; Pollack 2001). Die praktischen Bemühungen des Wissensmanagements sollen daher zuallererst an der Identifikation und Optimierung der organisationseigenen Wissensbasen ansetzen (Amelingmeyer 2000; Bullinger 1998; Argyris/Schön 1999; Hubig 1998). Zur Frage, wie mit diesen Wissensbasen zu verfahren ist, kursieren nur sehr idealisierte Vorstellungen, die unter dem Stichwort Wissensteilung firmieren. Der Gedanke der Wissensteilung stellt ein Kernelement des Wissensmanagementansatzes dar und soll zur qualitativen Verbesserung der Wissensbasen beitragen (Brödner et al.

4 436 Hagen Schick: Theorieprobleme des Wissensmanagements 1999; Lehner 2000). Grob skizziert, sieht das Konzept der Wissensteilung folgendermaßen aus: Wissen kann symbolisiert in Form von Bildern, Texten, Zahlen, Daten, Diagrammen, aber auch nicht-symbolisiert in Form von Kompetenzen, Handlungen, Methoden, Routinen, Erfahrungen, Gedächtnisinhalten, etc. vorliegen. Wichtig ist die Unterscheidung zwischen individuellem und organisationalem sowie zwischen implizitem und explizitem Wissen. Individuelles soll in organisationales Wissen ü- berführt werden, und dazu ist es erforderlich, implizites in explizites Wissen zu transformieren. Mit anderen Worten: Das Individualwissen in den Köpfen der Mitarbeiter soll offen gelegt und weiteren relevanten Organisationsmitgliedern zugänglich gemacht werden, damit diese es ebenfalls produktiv nutzen können. Diese Konzeption geht zurück auf die japanischen Ökonomen Nonaka und Takeuchi, die im tacit knowledge den verborgenen Erfolgsfaktor schlechthin erblicken. Die Nutzung dieses Faktors beschreiben sie mit vier organisationalen Regelprozessen, die sie mit den Begriffen Sozialisation, Kombination, Externalisierung und Internalisierung belegen (Nonaka/Takeuchi 1997/1995). Bei Spender (1996) wird daraus eine viergliedrige Wissenstypologie mit den Merkmalen bewusst (explizites Wissen eines Individuums), objektiviert (explizites Wissen der Organisation), automatisch (unterbewusstes Wissen eines Individuums) und kollektiv (stark kontextabhängiges Wissen, das das Handeln im Unternehmen beeinflusst) (ebd., zit. nach Zahn 1998, 44). Unabhängig von solchen Klassifizierungen bedingt die Explizierung des Wissens stets einen Übergang von nicht-symbolisierten zu symbolisierten Wissensformen, z.b. durch Aufschreiben und/oder elektronische Speicherung, so dass die Theorie des Wissensmanagements letztlich immer um materialisierte, symbolisch repräsentierte bzw. vertextete Wissensbestände kreist. Es ist überflüssig zu betonen, dass eine solche Kultur der Wissensteilung bei den Organisationsmitgliedern insbesondere die Bereitschaft zur Weitergabe von Wissen an Dritte voraussetzt. Hier ist kritisch zu bemerken, dass diese Weitergabe unter den Bedingungen stark konkurrenzorientierter Organisationskulturen mit hochgradig spezialisierten Berufsbildern, wie sie etwa in Unternehmen westlicher Prägung vorherrschen, schnell auf die Preisgabe von Wettbewerbsvorteilen hinauslaufen kann. Das gilt für persönliche Aufstiegschancen wie für organisationale Marktvorteile (Macharzina 1999, 59). In der Theorie des Wissensmanagements wird deshalb immer wieder die Notwendigkeit kultureller Veränderungen bis hin zur grundsätzlichen Infragestellung des westlichen Modells betont, wobei allerdings dessen positive Aspekte wie die Tendenz zur Verstärkung individueller Erfolgsmotivation und Leistungsorientierung zugunsten egalitaristischer Überlegungen vernachlässigt werden. Dies mag auf die fernöstliche Herkunft der Theorie zurückzuführen sein (Nonaka/Takeuchi 1997). Es sollte jedoch nicht darüber hinwegtäuschen, dass Unternehmen stets in übergreifende soziokulturelle Ordnungen eingebettet sind, die der freien Gestaltbarkeit von betrieblichen Sonderkulturen gewisse Grenzen setzen. Die Frage, wie realistisch die Idee einer auf emanzipatorischen Wissensteilungsprozessen basierenden, interventionistisch frei gestaltbaren Organisationskultur im Kontext weitgehend akzeptierter gesellschaftlicher Bedingungen ist, in denen Status und Erfolg in erheblichem Maße gerade von individuellen Wissensvor-

5 Zeitschrift für Personalforschung, 16. Jg., Heft 3, sprüngen und nicht von egalitären Gegebenheiten abhängen, wird jedenfalls bislang nicht eingehend diskutiert. Nicht selten wird die Ablösung des Wissens von seinen Trägern sowie seine bedarfsgerechte Bereitstellung an das Organisationssystem als absolute Notwendigkeit dogmatisch postuliert. In der Folge beschränkt man sich dann auf die Ausarbeitung computergestützter Methodiken und Monitoring-Systeme, wobei ein Trend zur psychotherapeutischen Konzeption der modernen Führungskraft feststellbar ist, deren Aufgabe vorwiegend in der Überwindung irrationaler mentaler Barrieren bei den Untergebenen gesehen wird, auch wenn es sich dabei um durchaus verständliche und, beispielsweise vor dem Hintergrund schwindender vertikaler Aufstiegsmöglichkeiten im Kontext der organisationalen Verschlankung, vollkommen berechtigte Vorbehalte handelt (vgl. den ganzen neueren Literaturkomplex zum Thema Coaching; Schreyögg 2001; kritisch: Steinmann/Schreyögg 2000, 474). Im Hinblick auf das in solchen Managementkonzeptionen vorherrschende Menschenbild muss daher kritisch festgehalten werden, dass die Vorstellung des homo oeconomicus als philanthropus, wie sie etwa für den HRM-Ansatz typisch ist, weiten Teilen der Wissensmanagementdebatte noch erstaunlich fremd zu sein scheint. Im Zusammenhang mit der Wissensteilung fällt außerdem auf, dass vor allem die systemtheoretisch geprägten Wissensmanagementkonzepte dazu neigen, Wissensteilung nicht etwa als Wirkung, sondern vielmehr als Ursache von Kommunikation anzusehen, und dass dies oft in monokausaler Art geschieht (Fink 2000; Hubig 1998; Oberschulte 1994; Soukup 2001; Thiesse 2001; Willke 1998, 2000; vgl. [HBR 1998]). Plausibler und im Übrigen auch erfahrungsgemäß wäre m.e. die umgekehrte Sichtweise. Unter diesem Blickwinkel kristallisierte sich dann allerdings ein ganz anderes Managementobjekt heraus, nämlich der kommunikative Prozess selbst, der neben vielem anderen auch Wissensteilung ermöglichen kann. Vielleicht sollte daher anstelle von Wissensmanagement künftig besser von Kommunikationsmanagement gesprochen werden (vgl. Kieser et al. 1998). Nicht zuletzt könnte dies zu einer wohltuenden theoretischen Stärkung des kommunikativen Beziehungsaspekts gegenüber dem reinen Informationsaspekt führen Wissensmanagement zwischen Machbarkeitswahn und qualitativer Kontrollproblematik Beim Wissensmanagement scheint es nach alledem weniger um den Umgang mit Wissen an sich zu gehen, als vielmehr um die Gestaltung von Rahmenbedingungen für eine potenzielle Wissensproduktion und -verteilung unter besonderer Akzen- 2 In diese Richtung scheinen auch Überlegungen von Schütt (2002) zu gehen, der den Begriff Wissensmanagement durch Employee Relationship Management ersetzt sehen will. Obwohl derartige für die Managementlehre leider typischen begriffskosmetische Maßnahmen in der Regel nur zur Verschleierung konzeptioneller Defizite dienen, sprechen für diesen Terminus immerhin eine gewisse semantische Verbindlichkeit sowie die Ähnlichkeit mit dem im Marketing bereits gut eingeführten Customer Relationship Management.

6 438 Hagen Schick: Theorieprobleme des Wissensmanagements tuierung der Informations- und Kommunikationstechnik. Dementsprechend dünn ist die aus der Praxisliteratur zu gewinnende Ausbeute an substanziell neuen Managementinstrumenten oder gar -einsichten. Die meisten Autoren beschränken sich darauf, anhand von Fallbeispielen und breiten systemtheoretischen Erörterungen die Wichtigkeit des Ansatzes hervorzukehren, ohne jedoch brauchbare Rezepte für eine konkrete Umsetzung zu liefern. Die vorgeschlagenen Methoden sind meist recht banal (Teamwork, Intranet, Coaching) und unterscheiden sich kaum von denen des allgemeinen Managements. Alex et al. (2000) schlagen für die Implementierung des Wissensmanagements vor: a) ein klar definiertes Konzept über die Vorgehensweise, b) eine Identifikation und Strukturierung des relevanten Wissens, c) eine eindeutige Beschreibung der organisationellen Prozesse und Strukturen, d) eine informationstechnologische Plattform, e) ein Indikatoren- und Bewertungssystem, sowie f) Maßnahmen zur Veränderung der Unternehmenskultur hin zu mehr Transparenz, mehr Kreativität, mehr offener und ehrlicher Kommunikation, mehr Lernbereitschaft, mehr Fehlertoleranz usw., wobei die Notwendigkeit zu kulturellen Veränderungen v.a. aus dem Dogma der Wissensteilung erwächst (ebd., 67). Für die Ratgeberliteratur ist diese Aufzählung insofern typisch, als mit Ausnahme der Informationstechnik, die mittlerweile leistungsfähige Netzwerklösungen und Softwaretools für ein effizientes Datenmanagement bereitstellt, alle Punkte inhaltlich so unbestimmt bleiben, dass daraus nicht hervorgeht, wie die Aufgabe im Einzelnen bewältigt werden soll. Wie sieht ein klar definiertes Konzept über die Vorgehensweise aus? Wie identifiziert und strukturiert man relevantes Wissen? Wie verändert man eine Unternehmenskultur? Antworten darauf sucht man vergebens, was sich natürlich bei Praktikern appetitsteigernd im Hinblick auf entsprechend einzukaufende Beratungsleistungen auswirken dürfte. Die Effektivität und Praktikabilität der wenigen vorgeschlagenen Hilfsmittel zur Wissensidentifikation und -bewertung wie interne Audits, Assessment-Center, Mind- Mapping, Lessons learned, Mikroartikel, Balanced Scorecard u.ä. müssen trotz der klangvollen Bezeichnungen als zweifelhaft eingestuft werden, da ihre Aussagekraft mangels methodischer Fundierung in hohem Maße von individuellen Faktoren, schlimmstenfalls von der Willkür der Nutzer abhängt (besonders lesenswert in diesem Zusammenhang: Marr/Elbe 2001 zum Thema Balanced Scorecard). 3 Alles in allem pflegt man den für die Managementliteratur typischen Optimismus der Durchsetzbarkeit (Bullinger et al. 1998; Bürgel 1998; Herbst 2000; Krallmann 2000; Myers 1996; Pfeiffer/Stutton 2001; Rogulic 2000; Probst et al. 1999; Schneider 2001; Thies- 3 Mind-Mapping ist ein Verfahren zur strukturierten Ad-hoc-Visualisierung des Know-hows einzelner Mitarbeiter, eine Art grafisch verfeinerten Brainstormings. Mind-Maps sollen von so genannten Wissensingenieuren erstellt und später z.b. informationstechnisch weiterverarbeitet werden. Die Balanced Scorecard ist ein Führungsinstrument, bei dem versucht wird, die Fähigkeiten von Mitarbeitern und Teams in Kennzahlen auszudrücken. So soll verborgenes Wissen durch Objektivierung ökonomisch nutzbar gemacht werden. Details bei Fink (2000), (Mind-Mapping); Horváth (1998) (Balanced Scorecard); Willke (2000) (Mikroartikel, Lessons learned).

7 Zeitschrift für Personalforschung, 16. Jg., Heft 3, se 2001; Wagner 2000; Wiesenbauer 2001). Die Promotion der Anwendung steht wieder einmal vor der Beschäftigung mit den Grundlagen. Widerstände, die bei der Trennung des Wissens von seinen Trägern auf individueller und sozialer Ebene auftreten können, werden i.d.r. auf Umsetzungsmängel zurückgeführt und nach bewährter Manier mit Negativvokabeln wie Ignoranz, Egoismus, Abteilungsdenken, Motivationsdefizit, etc. belegt (Alex et al. 2000, 51). Die wichtige Frage aber, ob und wie reale Führungskräfte selbst alle wissensmäßigen Voraussetzungen mitbringen können, um a priori das Wissen anderer zu beurteilen und deren Wissensproduktion zu steuern, welche Voraussetzungen dies genau sein sollen, und inwiefern ein Verwaltungsund Führungsanspruch, der in das Denken und die geistigen Besitzrechte der Mitarbeiter eingreift, überhaupt realistisch, geschweige denn legitimiert ist, wird nicht weiter erörtert. Das Kardinalproblem der qualitativen Kontrolle bleibt buchstäblich im toten Winkel der Theorie. Insofern steht in der Tat zu hoffen, dass auf einem zur Zeit wenig beachteten Feld der Personalforschung [ ], der Managemententwicklung künftig noch vermehrte Anstrengungen (Wilkens 2001, 164) erfolgen werden, da die personellen Voraussetzungen für den im Wissensmanagementkonzept angelegten kulturell-strukturellen Totalumbau, der nach Meinung mancher Autoren bis weit in die gesellschaftliche Sphäre hineinreichen soll (Bleicher/Berthel 2002; Höfling 1997; Sattelberger 1998; Wendt 1998), alles andere als geklärt sind. 2. Grundlagenkritische Diskussion des Wissensmanagements Die vorangegangenen Überlegungen haben die Grundzüge des Wissensmanagements referiert und auf einige problematische Aspekte hingewiesen. Im Folgenden sollen nun diejenigen theoretischen Voraussetzungen kritisch untersucht werden, die das Nachdenken über Wissen als Gegenstand des Managements überhaupt erst ermöglichen. Hier ist insbesondere der begrifflich-konzeptionelle und logischmethodische Apparat angesprochen. Darüber hinaus sind praktische Aspekte zu berücksichtigen, die bislang nicht oder nur am Rande diskutiert werden. Ins Zentrum dieser Diskussion gehören der repräsentationistische Wissensbegriff, die Ressourcenthese des Wissens, die Verwaltbarkeitsthese sowie das aus der Konfusion einer konstruktivistisch-systemtheoretischen mit einer handlungsorientierten Perspektive erwachsende Akteur-vs.-Strukturdilemma der Führung. 2.1 Der repräsentationistisch-reduktionistische Wissensbegriff Mit der Hinwendung zum Wissen berührt die Managementlehre einen genuin philosophischen Problembereich. Da dies allenfalls von einem Bruchteil der Autoren registriert wird (vgl. exemplarisch Hilse 2000), findet die Diskussion unter weitgehender Ausblendung der philosophischen Dimension der Wissensthematik statt. Betrachtet man die zu Grunde liegende Wissenskonzeption, so fällt vor allem eine streng objektivistische Orientierung auf, die die subjektiv-personellen Voraussetzungen der Wissensproduktion unbeachtet lässt. Im Gegensatz zur philosophischen Tradition, wo eine lange und einvernehmliche Linie von Platon und Aristoteles über Kant bis in die Gegenwart reicht, auf der Wissen als begründetes Fürwahrhalten kon-

8 440 Hagen Schick: Theorieprobleme des Wissensmanagements zipiert und somit untrennbar mit dem (freilich kompetenten) subjektiven Urteil verbunden wird, regiert hier der repräsentationistische Ansatz der Kognitionswissenschaften, in dem Wissen als Repräsentation und diese wiederum als materieller Symbolkomplex gedacht wird (so genannte Physical Symbol System Hypothesis, PSSH). Dadurch wird Wissen auf reine Sachinformation reduziert und von jeglicher Bindung an das Denken entkoppelt. Der herausragenden Rolle des kodifizierten, anonymen Faktenwissens begegnet das Gros der Literatur nun aber gerade nicht, wie man durchaus erwarten könnte, mit einer kompetenten Erörterung der (sprachlichen) Kodierungs- und Vermittlungsproblematik, sondern mit einer einseitigen Konzentration auf die datentechnischen Prozesse der Informatisierung und Datenverteilung (Botkin 2000; Fink 2000; Gentsch 1999; Karagiannis/Telesko 2001; Klosterberg 1999; Koubek 2000). Entsprechend wird die aus der Informatik bekannte Rangfolge Signal Datum Information Wissen nur in absteigender Richtung gewürdigt. Es geht schlicht um die Überführung von Wissen in Informationen und deren Vernetzung. Die Frage, wie aus Informationen Wissen wird, bleibt ausgeklammert. Im Ergebnis wird nur symbolisiertes Wissen akzeptiert; was nicht symbolisiert ist, wird kurzerhand als brachliegend gekennzeichnet (Nonaka/Takeuchi 1997). Dieser grobe Reduktionismus im Zeichen der Symbolhypothese ist unter erkenntnistheoretischer und methodologischer Perspektive höchst unbefriedigend. Er stammt aus den Urzeiten der so genannten Künstlichen Intelligenzforschung (KI), gilt aber dort seit den im Anschluss an Alan Turing, Herbert Simon, Alan Newell, Norbert Wiener, Claude E. Shannon, Warren Weaver u.a. entstandenen kritischen computertheoretischen Arbeiten (Sesink 1993; Überblick und weiterführende Literatur bei Zimmerli/Wolf 1994), insbesondere von Dreyfus (1985), Dreyfus/Dreyfus (1987) und Winograd/Flores (1989), als zweifelhaft. Neuere Arbeiten auf dem Gebiet der Hirnforschung schwächen die Symbolhypothese des Wissens in letzter Zeit zusätzlich. 4 4 Die Hirnforschung geht von drei Quellen des Wissens aus: Evolution (Phylogenese), Erfahrung (individuelle Gehirnentwicklung bis zur Pubertät; Ontogenese) und Lernen. Hinsichtlich der Repräsentation unterscheidet sie zwischen einem symbolisch orientierten Kognitivismus (ältere Theorie) und einem eher struktural orientierten Konnektivismus, bei dem die Gehirninhalte durch die dynamischen Muster der Synapseninteraktionen repräsentiert sind (neuere Theorie). Im Vergleich zum so genannten neuronalen Ansatz der Informatik muss man allerdings präzisieren, dass der Begriff der Repräsentation hier im Sinne von Korrelation gebraucht wird, woraus folgt, dass nicht, wie von der KI angenommen, Gehirninhalte durch Synapseninteraktionen repräsentiert, sondern lediglich Gehirnvorgänge mit Synapseninteraktionen korreliert sind ein feiner, aber höchst bedeutsamer Unterschied. Entsprechend beschränkt sich die Hirnforschung auf belegbare Aussagen a posteriori und vermeidet jede Spekulation. Für Kognitionen einfacherer Art wie z.b. Angst, Farb- oder Bildwahrnehmung können Reizkorrelate im Gehirn empirisch nachgewiesen werden. Die Vorhersagbarkeit von Denkinhalten wird von führenden Hirnforschern wie Wolf Singer jedoch vehement bestritten. Diese Fiktion bleibt einem zusehends schrumpfenden Kreis amerikanischer KI-Enthusiasten vorbehalten. Vgl. Singer (2000); Mack (2000); Zimmerli/Wolf (1994) und die dort angegebene, weiterführende Literatur.

9 Zeitschrift für Personalforschung, 16. Jg., Heft 3, In sämtlichen kognitionswissenschaftlichen Disziplinen kann daher mittlerweile eine Abkehr vom Glauben an die Möglichkeit einer durch Informationssteuerung induzierten, gezielten Wissenssteuerung festgestellt werden. So schlug für die Computerwissenschaften Pavlù (1989, 39; vgl. Dietrich 2000) schon frühzeitig vor, den Begriff Künstliche Intelligenz durch Komplexe Informationsverarbeitung zu ersetzen. Dass die (ansonsten betont szientistisch auftretenden) Kognitionswissenschaften sich an dieser Stelle Erkenntnisse der philosophisch-hermeneutischen Tradition zu Eigen machen, die v.a. die Individualität (Trägergebundenheit) und Historizität (Kontextgebundenheit; Situativik) des Wissens besonders betonen, sei als Kuriosität am Rande vermerkt (vgl. Heidegger 1989; vgl. Lyotard 1999). Jedenfalls scheint die einseitige Fokussierung auf den Aspekt der symbolischen Repräsentation jene Überschätzung informationstechnischer Möglichkeiten zu befördern, die nicht allein das Wissensmanagement, sondern auch weite Teile der Diskussion um das so genannte E-Learning beherrscht (Karagiannis/Telesko 2001; Koubek 2000; Lehner 2000; vgl. exemplarisch [WM 2002]). 2.2 Ein semiotischer Wissensbegriff als Alternative Obwohl die im Prinzip banale lebensphilosophische Erkenntnis, dass Wissen immer auch das Ergebnis individueller Erfahrung ist, dank der vertieften Auseinandersetzung einiger einflussreicher Informatiker mit Denkern wie Husserl (1980/1922), Heidegger (1993/1927) oder Gadamer (1990/1960) mittlerweile selbst von der KI-Forschung nicht mehr rundweg abgelehnt wird, orientiert man sich in der Managementlehre immer noch an Vorstellungen der älteren Computertheorie, in der eine einfache Identität von geistigen Prozessen und symbolmanipulierenden Rechneroperationen (Programmen) angenommen wurde (Franck 1991; Görz 1993; Hesse 1999; Kurzweil 1993; von Neumann 1986/1958; Sesink 1993). Zur Überwindung dieser Perspektive wird nachfolgend eine Wissensauffassung vorgeschlagen, die in Anlehnung an die moderne Semiotik wie folgt charakterisiert ist: Wissen ist ein kognitiv-mentales Phänomen. Es ist das Ergebnis von Denk- und Erkenntnisleistungen des menschlichen Gehirns. Wissen ist aber nicht nur durch Semantik (Inhalt, Repräsentation), sondern auch durch Syntaktik (Verknüpfung, systematischer Zusammenhang) und Pragmatik (situativer Kontext, Zweck, Träger) bestimmt, deren Faktoren miteinander in Wechselwirkung stehen. Auf die zahlreichen Taxonomien des Wissens (z.b. Know-that, Know-how, Know-why; theoretisches und praktisches Wissen; Fachwissen und Allgemeinwissen, etc.) sowie auf die vielfältigen erkenntnistheoretischen Voraussetzungen seiner Produktion und Bewertung kann dabei nicht näher eingegangen werden (Näheres bei Schanz 2000, 140f.) Der Hinweis muss genügen, dass die dem Wissen zu Grunde liegenden Erkenntnisprozesse auch im Zeitalter der Hirnforschung noch als Rätsel aller Rätsel (Husserl) gelten, und dass für unterschiedliche Wissensarten höchst unterschiedliche Begründungs- und Akzeptanzkriterien bestehen, die keineswegs allgemeingültig sind. Sicher ist nur, dass die Erkenntnisprozesse je nach innerem und äußerem Zusammenhang unterschiedlich stark strukturiert sind. Dabei gibt es selbst in

10 442 Hagen Schick: Theorieprobleme des Wissensmanagements Bezug auf das wissenschaftliche Wissen, dem allgemein der höchste Strukturiertheitsgrad beigemessen wird, eine vitale philosophische Auseinandersetzung über Wahrheitskonzeptionen, deren Ende noch lange nicht in Sicht ist (vgl. Brendel 1999). Die abendländische Philosophiegeschichte zeigt deutlich, dass eine der Hauptschwierigkeiten einer Theorie des Wissens darin liegt, dessen semantische, syntaktische und pragmatische Komponenten in ihrem komplexen Zusammenwirken zu begreifen (Bühler 1990; Ryle 1969/1949; Searle 1991; 1993). Diese Schwierigkeit wird durch die Konzentration auf das Semantische eher verstärkt als gelöst (vgl. Ziemke 1996). 5 Auch die (soziale) Steuerbarkeit von Prozessen der Wissenserzeugung und Wissensverwendung auf der Grundlage von Informationen erscheint vor diesem Hintergrund zweifelhaft. Man kann sagen, dass alle Versuche, Wissen auf Information zu reduzieren, letztlich darauf hinauslaufen, die individuelle Erkenntnisleistung des Subjekts zu vernachlässigen und somit die wichtigste Voraussetzung der Wissensproduktion, nämlich das menschliche Denken, zu ignorieren. Auf den semiotisch orientierten Wissensbegriff trifft dies hingegen nicht zu. 2.3 Widerstandsfaktoren des Wissenstransfers Zu berücksichtigen wäre im Zusammenhang mit Wissensproduktion und transfer auch die mediale Vermittlungs- und Verfremdungsproblematik (Mac Luhan 2001a; 2001b; 2002). Denn aus kommunikationswissenschaftlicher Sicht muss betont werden, dass die Kodifizierung von Wissen immer ein sekundärer Vorgang ist, durch den das Wissen nicht nur von seinem Träger abgelöst, sondern zugleich in ein neues meist natürlichsprachliches Zeichensystem überführt wird, das seinerseits in größere kommunikative und soziale Zusammenhänge eingebettet ist, die allesamt verändernd auf das Wissen einwirken. Mit der Kodifizierung (Vertextung) beginnt ein komplexer semiotischer Prozess, in dem sprachliche, mediale und soziale Faktoren eine Dynamik bewirken, die in Verbindung mit den unterschiedlichen geistigen Fähigkeiten der Menschen erklärt, warum Wissen im Gegensatz zu Daten und Informationen niemals semantisch neutral sein kann. Kodifiziertes Wissen kann (als natürlichsprachliche oder sonstwie geartete Information) allenfalls näherungsweise das Wissen eines bestimmten Urhebers (Autors) repräsentieren. Ob und wie dieses Wissen dann im Kopf eines Rezipienten ankommt und was dort weiter damit geschieht, muss offen bleiben. Es hängt ganz entscheidend von der Vertextungskompetenz des Senders, der Interpretationskompetenz des Empfängers und der Verfremdungswir- 5 Erkenntnistheoretische Grundlagen vermitteln neben Platon (Theätet) und Aristoteles (Organon, Metaphysik) insbesondere Autoren wie René Descartes, John Locke und Immanuel Kant. Kants Kritik der reinen Vernunft von 1781 gilt vielen auch heute noch als unerreichter Standard auf erkenntnistheoretischem Gebiet, obwohl natürlich auch dort die Regeln des Erwerbs, der Strukturierung und der Innovation des Wissens nicht restlos geklärt worden sind. Der Hinweis ist nötig, weil in der gesamten Literatur zum Wissensmanagement keine auch nur ansatzweise philosophisch fundierte Auseinandersetzung mit der Wissensthematik stattfindet.

11 Zeitschrift für Personalforschung, 16. Jg., Heft 3, kung durch Medium, Übertragungskanal und Umwelt (z.b. Rauschen infolge individueller, sozialer, technischer oder kodebedingter Störungen) ab. All diese Widerstandsfaktoren wirken dem neutralen Wissenstransfer entgegen. Das sieht auch Luhmann (1992) so, wenn er sagt, dass aufgrund kommunikativer Bedingungen kein individuelles Wissen sich isolieren [lässt], wie immer überzeugend dem Einzelnen sein Wissen erscheinen mag (ebd., 22). Auch wenn die Zuschreibung von Wissen bei Luhmann von der individuellen Ebene des Bewusstseins auf die soziale Ebene der Kommunikation verlegt wird, bleibt eine unüberwindbare Lücke zwischen dem, was im kommunikativen Prozess ausgetauscht wird (disparate Information) und dem, was im Kopf der denkenden Interaktionspartner bestenfalls vorliegt (kohärentes Wissen). Ganz in diesem Sinne warnt auch Mohr (1999) unter Verweis auf die moderne Informationstechnologie vor einer Gleichsetzung von Information und Wissen: Wir befürworten und unterstützen das Streben danach, Wissen unterschiedlicher Art, inklusive Alltagswissen, in rechner-nutzbaren Repräsentationsformen verfügbar zu machen und durch Standardisierung von Begriffswelten vielleicht auch manche der Konfusionen im menschlichen Miteinander [ ] zu überwinden. Wir warnen aber andererseits vor einer zu starken Normierung: Standardisierte Alltagswelten bedeuten eine Einengung der mentalen Vielfalt und des gesellschaftlichen Miteinanders und damit eine kulturelle Verarmung. Und: Noch nie in der menschlichen Geschichte stand dem Individuum derart viel Information zur Verfügung wie heute. Führt dies zu mehr Wissen? Wird die Urteilsbasis breiter, das Urteilsvermögen stärker? [ ] Es gibt heute ebenso wenig ein Patentrezept für intelligentes Lernen wie im Zeitalter des gesprochenen oder gedruckten Wortes. Aber zweifellos hat die Bedeutung einer soliden Allgemeinbildung, die bereits in (ganz) jungen Jahren einen stabilen Wissenskörper schafft, zugenommen. [ ] Die Wirksamkeit der modernen Informationstechnologie errechnet sich nicht aus der Geschwindigkeit ihrer Expansion, sondern hängt von der Qualität des Wissens und Denkens der Menschen ab, die sie nutzen (ebd., 19f.). 6 Mohr spielt hier kritisch auf Versuche der Informationswissenschaft an, durch semantische Begriffsstandardisierungen Ordnung in die postmoderne Vielfalt unserer heutigen, insbesondere wissenschaftlichen, Wissenswelten zu bringen, wie dies z.b. Budin (1996) vorschlägt. Budin plädiert, ausgehend von einer Untersuchung der erkenntnis- und diskursstrukturierenden Rolle von Terminologien bei der Wissensorganisation, für begriffliche Standardisierungen im Bibliothekswesen, von denen er sich im Sinne einer Angewandten Wissenschaftstheorie eine qualitative Verbesserung des interdisziplinären Wissenstransfers verspricht. Allerdings glaubt auch er nicht, 6 Die Frage ist natürlich, wie eine solide Allgemeinbildung im technischen Zeitalter aussehen soll. Mohrs (1999) Befürchtung, dass Computer- und Ökonomielaien die Analphabeten der Zukunft sind (ebd., Einleitung), hat einiges für sich. Ob daraus folgt, dass die humanistische Bildungsidee ausgedient hat, ist allerdings zweifelhaft. Man sollte bei der bildungspolitischen Diskussion bedenken, dass der ökonomisch und technisch versierte Illiterat, der gegenwärtig stark im Kommen ist, ebenfalls nicht die elitäre Leitfigur von morgen sein kann.

12 444 Hagen Schick: Theorieprobleme des Wissensmanagements dass man dem Problem der Begriffsdynamik im Wissenschaftssystem allein durch begriffliche Standardisierung beikommen kann, da ihm die Rolle der individuellen Erkenntnisleistung (und -fehlleistung) im Informationsvermittlungsprozess durchaus bewusst ist. Er stellt daher lakonisch fest: Die Diskrepanz zwischen der kognitiven Wissensorganisation des Bibliotheksbenutzers und der Wissensorganisation der Bibliothek ( ) ist mitunter so groß, daß keine erfolgreiche oder zumindest effiziente und befriedigende Benutzung der Bibliothek stattfindet (ebd., 58). Man darf annehmen, dass das analog auch für die Benutzung von Datenbanken gilt. Der Punkt ist, dass hier von Zeichensystemen zweiter oder gar dritter Ordnung die Rede ist, die zwar durchaus eine gewisse Hilfestellung bei der Erschließung semantischer Strukturen bieten mögen. Für den einzelnen Benutzer bleiben sie aber letztlich nichts als ausschnitthafte Informationen, die erst durch die eigene Erkenntnisleistung in eine kohärente Ordnung gebracht und dadurch zu neuem Wissen transformiert werden können. Erst recht gilt dies natürlich für die darunterliegenden primären Symbolsysteme. Um es klar zu sagen: Wissenshaltiger Text muss nicht nur formuliert und transferiert, sondern auch verstanden werden, egal, ob es sich dabei um eine Stichwortliste oder das semantisch und formal komplexe Textgefüge eines philosophischen Traktats handelt. Der Unterschied zwischen Information und Wissen ist eine Frage von Kohärenz und Situativik. Das kann man gar nicht oft genug betonen (vgl. Strassmann 2002). Wenn Wissensvermittlung jedoch immer im Spannungsfeld von mündlicher wie schriftlicher Vertextung, Medialisierung, Transmission und Interpretation stattfindet, dann stellt sich die Frage, weshalb die Themen Vertextung und Interpretation in der Wissensmanagementliteratur bislang überhaupt keine, die Medialisierungsund Transmissionskomponente eine lediglich untergeordnete (auf die Informationstechnik reduzierte) Rolle spielen. Die Vermutung drängt sich auf, dass dies mit der Zusammensetzung des betriebswirtschaftlichen Theoriearsenals zusammenhängt, dem zum kompetenten Umgang mit dem Phänomen Wissen schlicht die nötigen philosophischen und kommunikationswissenschaftlichen Elemente fehlen, die eine gewinnbringende Auseinandersetzung erwarten ließen. 2.4 Die Interpretation des Wissens als Ressource Mit der Interpretation des Wissens als immaterielle Ressource, die für die Wissensmanagementdebatte charakteristisch ist, sind bestimmte Schwierigkeiten verbunden, die letztlich auf die generelle Reichweitenproblematik wissenschaftlicher Theorien verweisen (Kuhn 1993/1962; Wüthrich et al. 2001). Normalerweise versteht man unter Ressourcen Produktionsfaktoren und Rohstoffe. Gegen eine Interpretation des Wissens als Produktionsfaktor spricht, dass Wissen als internale Größe begrifflich nicht auf derselben Ebene liegt wie die klassischen externalen Produktionsfaktoren Arbeit, Boden und Kapital. Das wird von den Wissensmanagement-Theoretikern beharrlich ignoriert. Es führt dazu, dass viergliedrige Ressourcenmatrizen mit den Elementen Arbeit, Boden, Kapital und Wissen präsentiert werden können, die die besondere Relevanz des Wissensmanagements bekräftigen sollen, ohne dass dies argumentativ an mehr als der bloßen Feststellung der Wichtigkeit von Wissen festgemacht

13 Zeitschrift für Personalforschung, 16. Jg., Heft 3, würde (Alex et al. 2000, 67). Die gleiche argumentative Unzulänglichkeit liegt dem beliebten Klischee des revolutionären Wandels von der Industrie- zur Wissensgesellschaft zu Grunde, das von zahlreichen Autoren meist schon im Vorwort bemüht wird, um dem jeweils folgenden Theoriebeitrag mehr Nachdruck zu verleihen (vgl. Witt 2000). 7 Solche Gleichsetzungen sind zwar plakativ, aber theoretisch unergiebig, da Ressourcen ja nicht nur eine Basis wirtschaftlicher Leistungsprozesse darstellen (notwendige Bedingung), sondern auch quantitativ messbar sind (hinreichende Bedingung). Solange jedoch nicht schlüssig nachgewiesen wird, dass Wissen gleichermaßen quantifizierbar ist wie Arbeit, Boden und Kapital, bleibt die Ressourcenthese des Wissens eine assertorische Behauptung. Andererseits kann der Gebrauch des paradoxen Begriffs der immateriellen Ressource aus mindestens zwei Gründen nicht als Revision des traditionellen quantitativen Produktionsfaktorenkonzepts interpretiert werden: Erstens wird der Begriffsbestandteil Ressource in dem neuen Begriff explizit aufrecht erhalten, und zweitens wird der quantitative Status der traditionellen Faktoren nicht bestritten. Die Ressourcenauffassung des Wissens bleibt daher in sich widersprüchlich. Sie ist Ausdruck eines nachlässigen Umgangs mit terminologischen Standards, aus dem am Ende nicht mehr als ein unscharfes Verständnis sowohl des Wissens- als auch des Ressourcenbegriffs resultiert. Das mag die Umgangssprache und den öffentlichen Diskurs bereichern, kann aber nicht im Sinne ernsthafter wissenschaftlicher Theoriebemühungen sein. Gutenberg (1962; ) mag hier als Gegenbeispiel dienen: der einst von ihm in den betriebswirtschaftlichen Diskurs eingeführte Dispositive Faktor bezeichnet als unternehmerische Leistung eine ganz bestimmte Art von Arbeit (nämlich Kopfarbeit im Gegensatz zur Handarbeit), die zumindest zeitlich und personell exakt quantifizierbar ist. Im Gegensatz zu den aktuellen Promotoren der Ressource Wissen hat Gutenberg mit dieser Differenzierung die Faktorentheorie präzisiert, anstatt sie zu verbiegen (vgl. Gutenberg ). Kein theoretischer, sondern ein praktischer Schaden droht bei der Interpretation des Wissens als Rohstoff, sofern dadurch der Umstand verschleiert wird, dass Wissen immer an menschliche Träger gebunden ist, die selbst sämtliche Hoheitsrechte darüber besitzen. In der philosophischen Tradition war das nie strittig. Wissen ist hier noch nie als Rohstoff, sondern immer nur als mehr oder weniger vorläufiges Endprodukt potenziell unabschließbarer, individueller Denkprozesse angesehen worden (vgl. Searle 1993). Insbesondere aus ethischer Sicht (Lütge 2000) ist die Rohstoffthese a- larmierend, da sie die mentale Autonomie der Akteure verschleiert und den Schluss nahelegt, das Recht auf geistige Selbstbestimmung gehe etwa durch Eintritt in eine Organisation verloren. Das ist natürlich Unsinn, weshalb u.a. in Arbeitsverträgen bekanntlich die Bereitstellung von Zeit und Arbeitskraft und nicht von Wissen geregelt 7 Auch Miegel (2001) meint, dass sich durchaus ernsthaft darüber diskutieren [lässt], ob das, was sich jetzt entfaltet, sinnvollerweise mit dem Begriff Wissensgesellschaft belegt werden könne oder ob nicht Wissen vielmehr das Wesen menschlicher Gesellschaft und diese mithin von Anbeginn an eine Wissensgesellschaft gewesen sei. (ebd., 203).

14 446 Hagen Schick: Theorieprobleme des Wissensmanagements wird. Man kann und muss selbstverständlich davon ausgehen, dass bei der Arbeit Wissen angewandt wird. Aber die Tatsache, dass den Unternehmen dieses Wissen nicht in symbolisierter Form vorliegt, rechtfertigt in keiner Weise die Behauptung, das Wissen liege brach oder bleibe ungenutzt (Nonaka/Takeuchi 1997). Diese Behauptung dient der Wissensmanagementtheorie nur als Verkaufsargument für ihr sozialethisch zweifelhaftes Dogma der Wissensteilung. Auch Staehle (1999) sieht dieses ethische Problem einer unangemessenen Versachlichung des Wissens durch die Rohstoffthese, wenn er vor einer ökonomistisch verkürzten Rationalisierungsperspektive warnt und mit Blick auf die Personalführung zu bedenken gibt: Da im Ressourcenansatz der wirtschaftliche Beitrag zum unternehmerischen Gesamterfolg besonders betont wird, ist hierdurch auch die Gefahr einer unkritischen Vereinseitigung des Personalmanagements zugunsten unternehmerischer Zielsetzungen gegeben. [ ] Insbesondere besteht das Risiko, daß eine klassische Aufgabe einer aufgeklärten Personaltheorie und -arbeit, nämlich die Reflexion und Berücksichtigung des grundsätzlichen Doppelcharakters von Personal als Leistungsträger und als Mensch nicht mehr ausreichend Berücksichtigung findet (ebd., 794f.; vgl. Jaeger 2001; Wunderer 1997). Daraus folgt, dass der ressourcenorientierte Ansatz als Ausgangspunkt eines wissensorientierten Managementkonzepts zumindest fragwürdig ist. Darüber hinaus wirft die Immaterialität und Nicht-Quantifizierbarkeit des Wissens ein Abgrenzungsproblem auf. Zwar ist Wissen für Individuen, Gesellschaften und Organisationen zweifellos überlebenswichtig. Aber das sind andere mentale Phänomene und menschliche Eigenschaften wie z.b. Kreativität, Phantasie, Intelligenz, Begabung, Intuition oder psychische Belastbarkeit auch. Wer Wissen als Ressource bezeichnet, muss daher all diese Dinge ebenfalls als Ressourcen bezeichnen denn auch sie fließen auf die eine oder andere Weise in Produkte und Dienstleistungen ein. Ob von Operationen dieser Art allerdings irgendwelche ökonomischen Erkenntnisgewinne zu erwarten sind, darf bezweifelt werden. In theoretischer Hinsicht gilt jedenfalls, dass immaterielle Einflussgrößen wirtschaftlicher Leistungserstellung erst dann ökonomisch in den Blick treten können, wenn sie in quantitativ fassbare Größen umgewandelt worden sind. Das dürfte grundsätzlich schwer fallen, da dieser Transformationsprozess bislang immer unvollständig und historisch kontingent war. Deshalb sind ökonomische Theorien auf einer abstrakten Ebene zwar exakt, aber auch in ihrer Aussagekraft begrenzt. Mentale Phänomene wie das Wissen liegen schlichtweg außerhalb ihrer Reichweiten. Andere Disziplinen und Denktraditionen haben zum Verständnis dieser Phänomene weitaus leistungsfähigere Ansätze entwickelt. Diese Begrenztheit auf das Materielle sollten die Wirtschaftswissenschaften im Interesse ihres traditionell hohen Theoriestandards akzeptieren, anstatt eine übereifrige Zuständigkeit für Sachverhalte aller Art zu reklamieren, denen sie weder in begrifflicher, noch in methodischer oder theoretischer Hinsicht gewachsen sind. Aus der Tatsache, dass immaterielle Phänomene wie das Wissen für die Ökonomie wichtig sind, folgt noch lange nicht, dass die ökonomische Rationalität das geeignete Instrumentarium zu ihrer Erklärung und ökonomische Handlungsschemata die geeigneten Mittel zu ihrer Handhabung bereitstellen. Es spricht wenig dagegen, philosophischen Problemen

15 Zeitschrift für Personalforschung, 16. Jg., Heft 3, mit philosophischem, psychologischen mit psychologischem, soziologischen mit soziologischem und kommunikativen mit kommunikationswissenschaftlichem Sachverstand zu begegnen. Insofern hat der seinerzeit von Wunderer (1993) an die Managementlehre ergangene Vorschlag, Grundlagenforschung an relevante Nachbardisziplinen (ebd., 662) abzugeben, auch vor dem Hintergrund des Wissensmanagements nichts von seiner Aktualität verloren. 2.5 Die Verwaltbarkeitsunterstellung Die Kritik der Verwaltbarkeit des Wissens schließt unmittelbar an die Ressourcenauffassung des Wissens an, wobei konkrete praktische Gefahren zu benennen sind, die eng mit dem weiter oben bereits erwähnten Problem der qualitativen Kontrolle zusammenhängen. Diesbezüglich bleibt in der aktuellen Diskussion eine ganze Reihe wichtiger Grundsatzfragen unbeantwortet, beispielsweise, inwiefern Manager a priori fähig und legitimiert sein sollen, die geforderten Wissensbewertungen und Veränderung[en] der Wissensinhalte vorhandener Wissensträger (Amelingmeyer 2000, 120) vorzunehmen, wer die dazu erforderlichen Kriterien aufgrund welcher Prämissen definieren können soll, welche Interventionen in die Autonomie der Organisationsmitglieder damit verbunden sind, und welche Konsequenzen, einschließlich berechtigter Widerstände, auf der Ebene des zwischenmenschlichen Umgangs zu erwarten sind (vgl. Hubig 1998). Wo, wie bei Amelingmeyer, Menschen regelmäßig als personale Wissensträger bezeichnet und auf eine Stufe mit Printmedien ( druckbasierte Wissensträger ), Datenbanken ( computerbasierte Wissensträger ) und Produkten ( produktbasierte Wissensträger ) gestellt werden, ist jedenfalls Vorsicht geboten (ebd., 51ff.). An solchen absurden Taxonomien zeigt sich nicht nur die unkritische Gleichsetzung von Wissen und Information, sondern auch, wie stark die Diskussion ganz offensichtlich von der Vorstellung geprägt ist, Wissen könne eingefangen, segmentiert und auf x-beliebige Träger verteilt werden, so wie etwa Software auf x- beliebige Computerfestplatten verteilt werden kann. Baecker (2000) meint dazu: Schon der erste Blick in einen betriebswirtschaftlichen Text zum Wissensmanagement zeigt, dass Wissen hier in einer organisierbaren, geordneten, verwalteten, kategorisierten und systematisierten Form vorkommt. Das heißt, es kommt als Bestand vor, der auf organisierte Weise produziert wurde und der auf organisierte Weise abgerufen werden kann. [ ] Man sieht, dass man erwartet, dass jeder weiß, an welchem Wissen er arbeitet. Und sieht, dass man erwartet, dass jeder weiß, wo er welches Wissen findet, wenn er nach Wissen sucht (ebd., 106). Dass dies der Fall sei, bestreitet Baecker unter Betonung der Rolle des Nichtwissens ebenso wie Hilse (2000), der in diesem Zusammenhang kritisch auf den hinter den Rationalisierungsphantasien des Wissensmanagements aufleuchtenden alten managerialen Traum von der menschenlosen Organisation verweist und zusammenfassend bemerkt, dass vieles von dem, was wir heute als Wissensmanagement präsentiert bekommen, Unerledigtes oder Wiederaufgewärmtes aus der Blütezeit des Informationsmanagements sei (ebd., 205).

16 448 Hagen Schick: Theorieprobleme des Wissensmanagements Der manageriale Traum droht angesichts solcher Befunde in das Phantasma eines hirnlosen Denkens umzuschlagen, das trägerabstrakt durch den Organisationsraum schwirrt und nur darauf wartet, von allkompetenten Managern je nach Nutzenerwartung auf die gerade als relevant erachteten Subjekte verteilt (oder von diesen abgezogen) zu werden. Wie eng diese Vorstellungen an die alten KI-orientierten I- deen vom Gehirn als Rechenmaschine und dem Wissen als Symbolbestand geknüpft sind, wurde mehrfach verdeutlicht. Dass es ausgerechnet ein konstruktivistischer Philosoph war, der diese Auffassung des Wissens as a packagable, transmittable, marketable commodity schon vor zwanzig Jahren als perversion of the notion of knowledge (von Foerster 1982, 491) bezeichnet hat, macht die Sache umso bedenklicher. In Anlehnung an die frühen Irrwege der Arbeitsteilungsideologie kann diese Verkehrung als sektiererischer Mental-Taylorismus infolge einer Wissensteilungsideologie bezeichnet werden, in der überspitzt formuliert davon ausgegangen wird, dass alle Organisationsmitglieder bereitwillig ihr Wissen preisgeben, wenn man ihnen nur eine angemessene Vergütung und eine hinreichend altruistische Unternehmenskultur dafür anbietet. Man muss klar sehen, dass diese Vorstellung auf drei völlig realitätsfremden Grundannahmen beruht: auf interesselosem Individualverhalten, der Möglichkeit hierarchieloser Kommunikations- und Organisationsstrukturen und der Gleichverteilung intellektueller Kapazitäten. Die Realität sieht anders aus. In der Realität werden Rivalitäten um Posten und Meinungen ausgetragen, herrschen Sympathie und Antipathie, können v.a. die gleichen Informationen bei verschiedenen Personen zu völlig unterschiedlichen Schlussfolgerungen führen. Die Tatsache, dass Wissensvorsprung nicht nur für Organisationen, sondern auch für Individuen ein karrierewirksamer Wettbewerbsvorteil sein kann, lässt sich realistischerweise weder auf Anordnung noch durch die Forcierung von Teamworkprozessen und Wissenszirkeln eliminieren. Die Managementlehre muss daher endlich zur Kenntnis nehmen, dass Kommunikationsstrukturen die eine, Kommunikationsinhalte aber die andere Seite der Managementmedaille sind. Es kommt eben nicht nur darauf an, dass miteinander kommuniziert wird, sondern vor allem, was, wann, von wem, mit wem, in welcher Absicht und mit welchen Mitteln kommuniziert wird. Diese Sachlage verdeutlicht die immense Wichtigkeit einer künftig noch verstärkten Verankerung kommunikativer Führungskompetenz auf Leitungsebene. Denn wer unter den genannten Bedingungen kein sensibles Gespür für individuelle Interessenlagen entwickelt (etwa um diese Interessen kommunikativ zu kanalisieren), sich statt dessen vielleicht lieber auf Positionsmacht und mikropolitisches Taktieren (s.u.) verlässt, ist als Führungskraft künftig hoffnungslos deplaziert (vgl. Knape/Schick 2001). Da hilft auch keine noch so aufwändige Kommunikationstechnik, zumal aus medientheoretischer Sicht ohnehin der Verdacht angebracht ist, dass diese mehr zur Verschärfung des Kontrollproblems als zu dessen Lösung beiträgt (Kittler 1999; Mac Luhan 2001a; 2001b; Lyotard 1999). An der Theorie des Wissensmanagements zeigt sich somit einmal mehr, wie ausgereizt die funktionalstrukturale Managementdebatte ist. Führung kann sich nicht auf Infrastrukturhandling und Organisationsgestaltung beschränken. Eine kommunikationswissenschaftliche

17 Zeitschrift für Personalforschung, 16. Jg., Heft 3, Fundierung der unterschiedlichen Führungstheorien, die die zwischenmenschliche Kommunikation in den Mittelpunkt des Interesses rückt, ist überfällig. Aus den oben genannten, bisweilen abschätzig als mikropolitisch bezeichneten Gründen (Felsch 1996; Neuberger 1995) ist nicht auszuschließen, dass Vorgesetzte unter dem Deckmantel des Wissensmanagements gezieltes Mobbing betreiben können, etwa wenn unliebsamen Mitarbeitern auf der Balanced Scorecard willkürlich schlechte Noten verpasst werden, um beispielsweise deren Aufstiegschancen zu beschneiden oder sie aus dem Unternehmen zu drängen. Das strategische Hantieren mit fehlerhaften Informationen gehört ebenso hierher wie die allgemeine Verabschiedung der Urteilskraft zugunsten eines organisationsweiten affirmativen Denkverhaltens auf dem Opfertisch des permanenten Wissenswandels, der als oktroyierte Unverbindlichkeitsideologie noch die absurdesten Managemententscheidungen (oder deren totale Abwesenheit) rechtfertigen hilft. Wissensmanagement ist dann nichts weiter als eine wohlklingende Bezeichnung für eine Strategie zur Machtsicherung einer selbstgefälligen Unternehmensführung, die ihre ständig wechselnden Ansichten mit angeblichen Wissenszuwächsen oder gar Erkenntnisgewinnen begründen kann, auch wenn es sich dabei in Wahrheit nur um strategische Schwächen und eine fatale Anfälligkeit für den Charme kurzfristiger Trends handelt. Wo jeden Tag etwas anderes gilt, gilt gar nichts mehr. In diese Richtung argumentieren auch Steinmann/Schreyögg (2000, 474ff.), wenn sie darauf aufmerksam machen, dass die lernende Organisation, in der alles fließt und keine langfristigen Orientierungen mehr möglich sind, in ihrer Extremform als chronically unfrozen system (Weick) ziemlich genau die Umkehrung dessen darstellt, was Menschen brauchen, um dauerhaft effizient arbeiten zu können: Stabilität, Vertrauen, Kohärenz. Solche Überlegungen zeigen abermals, wie wichtig qualitative Anhaltspunkte für ein Management des Wissensmanagements sind. Solange Führungskräften in Praxishandbüchern und Workshops der Eindruck vermittelt wird, sie könnten ihre notwendigerweise begrenzten Ansichten darüber, was relevantes Wissen sei und was nicht, kraft ihres Amtes zum Maß der Dinge erheben, wird Wissensmanagement eher vorhandene Inkompetenzen multiplizieren, anstatt sie zu beseitigen. Zur Klärung des Grundlagenproblems der Verwaltbarkeit organisationalen Wissens gehört deshalb unbedingt jene vertiefte Beschäftigung mit Fragen der Bildung, die in der gesamten Literatur zum Wissensmanagement, auch der wissenschaftlichen, bislang fehlt. 2.6 Logisch-methodische Schwächen des Wissensmanagements Ein augenfälliges Manko der Wissensmanagementtheorie ist deren ungeklärtes Verhältnis von Deskription und Präskription. Aus der Tatsache, dass man Organisationseinheiten als Aggregationen von Wissen analysieren kann, folgt ja noch nicht, dass man sie auch anhand von Wissen ordnen bzw. gestalten kann. Dieser Unterschied wird im Schrifttum nicht immer deutlich herausgearbeitet (Lehner 2000; Myers 1996; Soukup 2001). Oft ist den Darstellungen nicht zu entnehmen, ob nun analytische oder normative Absichten verfolgt werden. Bedeutsam ist dieser Unterschied vor allem, weil unter normativen Gesichtspunkten Führungspersonen angesichts der

18 450 Hagen Schick: Theorieprobleme des Wissensmanagements Prozessualität des Organisationsgeschehens stillschweigend prognostische Fähigkeiten unterstellt werden, die es ihnen gestatten, zu jedem Zeitpunkt vorherzusehen, welches Mitarbeiterwissen in der Zukunft welche Leistungen zeitigen wird. Popper (1994/1935) hat für solche Prognosen bekanntlich den Begriff der probabilistischen Induktion geprägt und seine Ablehnung dieses Verfahrens in einer epochalen methodenkritischen Grundlagenarbeit ausführlich begründet. Daraus folgt nicht, dass alle praktischen Vorschläge des Wissensmanagements grundsätzlich zu verwerfen sind. Wer würde bestreiten, dass die Initiierung von Kommunikations- und Lernprozessen in Organisationen sinnvoll ist? Aber Popper leitet das Prognoseverdikt völlig zu Recht aus der Universalität des Trial-and-Error-Prinzips auf dem Feld der menschlichen Erfahrung ab, zu dem selbstverständlich auch betriebliche Handlungszusammenhänge gerechnet werden müssen. Führungstechnische Präventivstrategien zur Fehlervermeidung, etwa aufgrund einer apriorischen Unterscheidung von relevantem und irrelevantem Wissen (Horny 2002), muss man daher skeptisch beurteilen. Da man nur gegebene Fehlleistungen als solche erkennen kann, verschiebt sich die Frage nach dem geeigneten Maßstab zu solchen Unterscheidungen zwangsweise auf die aposteriorische Ebene. Mit anderen Worten: Man kann nie wissen, welches Wissen einmal relevant sein wird. Jede Problemlösung wirft neue Probleme auf. Es gibt keinen Grund, warum dies innerhalb eines Unternehmens anders sein sollte als außerhalb. Der Erkenntniswert managementtheoretisch begründeter Urteile über die Relevanz oder Irrelevanz von Wissen muss daher als singulär, spezifisch und nicht generalisierbar eingestuft werden. Die Organisation als Ordnung des Wissens ist ein analytisches Konstrukt ohne normative Aussagekraft und sollte es auch in Zukunft bleiben. Im methodischen Zusammenhang der Konfusion deskriptiv/präskriptiv ist schließlich noch ein letztes Problem zu thematisieren, das sich aus der für das Wissensmanagement typischen Orientierung am kybernetischen Organisationsmodell ergibt ( Maschinenmetapher der Organisation, vgl. dazu kritisch: Kieser 1999). Die Rede ist vom so genannten Akteur-vs.-Strukturdilemma (Schienstock 1995, 699; vgl. Crozier/Friedberg 1977; vgl. Ziemke 1992), das stellenweise schon zu einer Art existenziellen Grundkonflikts des Managerdaseins dramatisiert wurde (vgl. Knape/Schick 2001, 858). Das Dilemma besteht darin, dass die intentional handelnde Führungsperson mit ihren auf Veränderung abzielenden Gestaltungsabsichten einem Organisationssystem gegenübergestellt wird, welches aufgrund seiner Selbstreferenzialität (Autopoiesis, vgl. Luhmann 1984) eigentlich gar keine systemkonträren Operationsveränderungen zulässt. Ausgehend von diesem behaupteten Konflikt zwischen Systemrationalität und Willensfreiheit wird dem systemtheoretischen Denken von einem akteursbezogenen Standpunkt aus dann gerne Subjektfeindlichkeit unterstellt (vgl. Frank 1988a; 1988b). Ich meine, dass diese angebliche Subjektfeindlichkeit ein bedauerlicher Trugschluss ist. Die Systemtheorie ist nicht subjektfeindlich. Das Subjekt ist nur nicht der Gegenstand dieser Theorie, im gleichen Sinne, wie zum Beispiel die deutsche Novellistik des 19. Jahrhunderts nicht Gegenstand der ökonomischen Mehrwerttheorie ist (der man deswegen ja auch nicht vorwirft, sie sei literaturfeind-

19 Zeitschrift für Personalforschung, 16. Jg., Heft 3, lich). Gegenstand der Systemtheorie sind die transsubjektiven Strukturen und Prozesse sozialer Systeme sowie die Beziehungen zwischen Systemen und ihrer Umwelt. Einzelne Subjekte mit ihren Intentionen mögen ontisch Elemente sozialer Systeme sein analytisch interessieren sie die Systemtheorie nicht (vgl. Luhmann 1984, passim). Die Systemtheorie interessiert sich lediglich für die abstrakten Logiken kollektiver Handlungszusammenhänge, die sich oberhalb der Subjektebene entfalten. Für einen Systemtheoretiker ist es daher überhaupt kein Widerspruch, wenn das Verhalten eines Systems nicht den Intentionen einzelner Subjekte entspricht: Die betreffenden Intentionen liegen dann schlicht außerhalb des Systems (auch dann, wenn das Subjekt ansonsten Teil des Systems ist). Es ist zwar nicht ausgeschlossen, dass sie irgendwann einmal in das System eingehen können, es ist aber auch keineswegs notwendig. Für das handelnde Individuum folgt daraus nicht, dass es von vornherein keine Chance hat, Veränderungsabsichten zu verwirklichen, sondern nur, dass es sofern es erfolgreich sein will auf die systemkompatible Auswahl und Formulierung seiner Ziele achten muss. In der Praxis ist eben ein verantwortungsvoller Umgang mit Zielvorgaben, Visionen, Intentionen erforderlich. Man sieht nun, dass sich der oben bezeichnete Widerspruch erst durch den stillschweigenden Schwenk des Scheinwerfers vom System auf das Subjekt ergibt, sofern dieser Schwenk mit einem Wechsel von der analytischen auf die produktive Theorieebene verbunden wird. Der Widerspruch ist da, sobald nicht mehr ausschließlich gefragt wird: Was tut das System, sondern zugleich: Was soll es tun? Diese Doppelperspektive ist im gegenwärtigen Wissensmanagementdiskurs der Normalfall, und zwar unter Beibehaltung der systemtheoretischen Terminologie. Dadurch erhält diese Terminologie aber eine camouflierende Funktion. Sie verdeckt, dass es nicht mehr um Tatsachenbeschreibung, sondern um Handlungsanleitung geht. Und genau diese Tarnungsstrategie ist es, die es erlaubt, Veränderungserfolge immer als persönliche Erfolge darzustellen, wohingegen Misserfolge als diagnostizierte Beharrungstendenzen wie ein Schwarzer Peter an das System zurückgereicht werden können. So erklärt sich denn auch, dass in den Erfahrungsberichten des Wissensmanagements ständig von unreifen Unternehmen, kooperationsunwilligen, desinteressierten Mitarbeitern, egoistischen Unternehmenskulturen, Teilungsaversionen, Abteilungsdenken und dergleichen mehr die Rede ist. Die Folge ist, dass der Change Agent immer der Gute, die Mitarbeiter bzw. die Strukturen immer die Bösen sind. Man muss klar sehen, dass diese Inszenierung des Akteur-Strukturkonflikts nichts anderes als eine Fiktion der Managementliteratur auf der Grundlage eines synthetischen Irrtums, nämlich der Vermischung zweier völlig unterschiedlicher Beschreibungsebenen ist. Letztlich zeigt diese Fiktion, dass interventionistische Handlungskonzepte mit systemtheoretischen Analysen im Grunde unvereinbar sind (vgl. Luhmann 1984). Im Rahmen seriöser wissenschaftlicher Bemühungen sollten daher beide Perspektiven stets säuberlich getrennt und kenntlich gemacht werden. Im Rahmen der Personalforschung, die traditionell eher eine akteur- bzw. handlungsorientierte analytische Perspektive favorisiert, könnte dann nicht zuletzt empirisch überprüft werden, ob Systemkonflikte beispielsweise auf Rollen-, Ziel- oder Interessenkonflikte reduzierbar sind. Wenn dem so wä-

20 452 Hagen Schick: Theorieprobleme des Wissensmanagements re, könnte künftig vielleicht von einem Fortschritt im Bereich der bislang mehr geforderten als praktizierten Operationalisierung systemtheoretischer Denkweisen für die Praxis gesprochen werden. 3. Fazit Das Resümee aus den vorangegangenen Überlegungen lautet, dass die Managementlehre mit ihrem Konzept des Wissensmanagements einen bemerkenswert selbstbewusst vorgetragenen Steuerungsanspruch formuliert, dessen Erfüllbarkeit bei näherer Betrachtung fragwürdig erscheint. Die Hauptkritik betrifft dabei einerseits den zu Grunde liegenden, trägerabstrakten Wissensbegriff mit seinen Implikationen der unproblematischen Erfassbarkeit, Teilbarkeit, Prognostizierbarkeit und Bewertbarkeit organisationalen Wissens. Die Vorstellung, Unternehmen mit einem menschenunabhängigen, objektivierten knowledge pool auszustatten, auf den in jedem erdenklichen Problemfall nur noch bedarfsgerecht zugegriffen werden muss, ist auch im Zeitalter der Informationstechnologie ziemlich unrealistisch. Die Kritik betrifft andererseits den naiven ökonomischen Universalismus des Ansatzes, der aus einer gewissen Blindheit gegenüber der theoretischen Reichweitenproblematik resultiert. Die mit der Thematisierung des Wissens generell, aber gerade auch als Objekt managerialer Gestaltung aufgeworfenen Fragen sind letztlich viel zu komplex, als dass ihnen mit ökonomischer Vernunft allein beizukommen wäre. Daran ändert auch die Tatsache nichts, dass der pragmatische Bezugsrahmen des Wissensmanagements in erster Linie Wirtschaftsunternehmen sind. Denn Wissen ist dort zwar auch, jedoch nicht nur und wahrscheinlich nicht einmal hauptsächlich Gegenstand von Austauschprozessen. Sofern es aber ausgetauscht wird, weisen alle mit dem Tauschvorgang zusammenhängenden Grundlagenprobleme (Vertextung, Medialisierung, Transfer, Interpretation) weit über den Bereich des Ökonomischen hinaus. Für eine künftige personalwissenschaftliche Auseinandersetzung und das Personalmanagement sehe ich folgende Desiderate: Die qualitative Kontrolle des Wissensmanagements einschließlich der Frage, wie die kognitiven Voraussetzungen zur Wissensbeurteilung und Wissensselektion aufseiten der Entscheidungsträger geschaffen bzw. weiterentwickelt werden können (und welche Voraussetzungen das eigentlich sind). Hier ist das Feld der Managemententwicklung angesprochen (Hänggi 2000). Dem Überhang informationeller Angebote, wie er für die Wissensgesellschaft charakteristisch ist, kann letztlich nur durch erhöhte individuelle Filter- und Interpretationskompetenz begegnet werden. Eine wichtige künftige Herausforderung wird deshalb darin bestehen, Vertextungs-, Interpretations- und Medienkompetenz verstärkt auf der Führungsebene zu verankern. Schließlich ist jede Selektionsentscheidung nur so gut wie die Kriterien, nach denen sie gefällt wird. Die strategische Rolle der Personalwirtschaft im Zeichen allgemeiner Wettbewerbsbeschleunigung. Im Vordergrund könnte dabei z.b. die Frage stehen, wie die Bereiche Personalplanung, -auswahl und -entwicklung künftig noch stärker in generelle strategische Planungs- und Entscheidungsprozesse einbezogen wer-

Frieder Nake: Information und Daten

Frieder Nake: Information und Daten Frieder Nake: Information und Daten Mit Grundlagen der Zeichentheorie nach Morris Seminar 31120: Information Philosophische und informationswissenschaftliche Perspektiven, SS 2004 Frieder Nake: Information

Mehr

Wissen ist Macht? Wissensmanagement wird in den Köpfen entschieden.

Wissen ist Macht? Wissensmanagement wird in den Köpfen entschieden. Wissen ist Macht? Wissensmanagement wird in den Köpfen entschieden. Dr. Martin Wind Praxistag Wissensmanagement 2012 des Bundesverwaltungsamts Berlin, 14. Juni 2012 1 Unsere Arbeitsfelder 2 Unser Selbstverständnis

Mehr

W I S S E N S I C H E R N

W I S S E N S I C H E R N W I S S E N S I C H E R N Wissensmanagement als Mittel zum effizienten Ressourceneinsatz Ingenieurbüro für D i p l. - I n g. P e t e r L e h m a c h e r S t e t t i n e r S t r a ß e 1 7, 5 3 1 1 9 B o

Mehr

Presseinformation. Unser Ansatz ist eben auch operational

Presseinformation. Unser Ansatz ist eben auch operational Unser Ansatz ist eben auch operational Ulrich Rehrmann und Wolfgang Lalakakis, Gründer der GMVK Consulting Group, über den Markt für Geschäftsprozessoptimierungen, ICM Information Chain Management und

Mehr

Prof. Dr. Helmut Willke. Grundlagen Wissensmanagement. Willke: Knowledge base of Organizsational development

Prof. Dr. Helmut Willke. Grundlagen Wissensmanagement. Willke: Knowledge base of Organizsational development Prof. Dr. Helmut Willke Grundlagen Wissensmanagement 1 Architektur von Expertise Daten Information Wissen Expertise codierte Basisoperation Beobachtungen Problemorientierte Selektion von Daten Einbau von

Mehr

2 Was ist Wissensmanagement?

2 Was ist Wissensmanagement? 2 Was ist Wissensmanagement? Ziel dieses Buches ist es, Wissensmanagement-Werkzeuge für den Praktiker kurz und prägnant zu beschreiben. Eine umfassende Einführung ins Thema Wissensmanagement (WM) würde

Mehr

Binäre Codes und funktionale Differenzierung der modernen Gesellschaft

Binäre Codes und funktionale Differenzierung der modernen Gesellschaft Binäre Codes und funktionale Differenzierung der modernen Gesellschaft Luhmann geht wie alle anderen dargestellten Differenzierungstheoretiker davon aus, daß die moderne Gesellschaft durch das Vorherrschen

Mehr

Humanistischer Generalismus

Humanistischer Generalismus Humanistischer Generalismus Grundlegende philosophische Forderungen Beginn: Sommer 2005 Letzte Bearbeitung: Sommer 2008 Autor: Franz Plochberger Freier Wissenschaftler Email: plbg@bluewin.ch Home: http://www.plbg.ch

Mehr

Wissensmanagement in kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) Mensch Organisation Technik

Wissensmanagement in kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) Mensch Organisation Technik Jahrestagung Hamburg 2008 Wissensmanagement in kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) Mensch Organisation Technik Jan Soose Überblick / Agenda Einführung Wissensmanagement und KMU Was ist Wissen? Wissensmanagement

Mehr

INTERVENTIONSFELDER DES WISSENSMANAGEMENTS

INTERVENTIONSFELDER DES WISSENSMANAGEMENTS INTERVENTIONSFELDER DES WISSENSMANAGEMENTS Wissensziele Feedback bewertung identifikation bewahrung erwerb nutzung entwicklung (ver)teilung Quelle: Probst, Gilbert / Raub, Steffen / Romhardt, Kai: Wissen

Mehr

Befragung und empirische Einschätzung der Praxisrelevanz

Befragung und empirische Einschätzung der Praxisrelevanz Befragung und empirische Einschätzung der Praxisrelevanz eines Vorgehensmodells zur Auswahl von CRM-Systemen D I P L O M A R B E I T zur Erlangung des Grades eines Diplom-Ökonomen der Wirtschaftswissenschaftlichen

Mehr

Das Internet als Herausforderung politischer Bildung

Das Internet als Herausforderung politischer Bildung A im S t u d i e n z u P o l i t i k u n d W i s s e n s c h a f t Thilo Harth Das Internet als Herausforderung politischer Bildung WOCHEN SCHAU VERLAG Inhalt Votwort 1 1 Einleitung 3 Das Internet ist

Mehr

Formulierungshilfen für das wissenschaftliche Schreiben

Formulierungshilfen für das wissenschaftliche Schreiben Formulierungshilfen für das wissenschaftliche Schreiben 1. Einleitendes Kapitel 1.1.1 Einen Text einleiten und zum Thema hinführen In der vorliegenden Arbeit geht es um... Schwerpunkt dieser Arbeit ist...

Mehr

Wissensmanagement nützt dem Wandel - und umgekehrt?

Wissensmanagement nützt dem Wandel - und umgekehrt? Spitäler und Kliniken: Wenn der Wandel gelingen soll Wissensmanagement nützt dem Wandel - und umgekehrt? Viktor Reut, MAS CInM, Reut Innovation GmbH Inhalt Begriff Wissensmanagement Wissensbedarf Trends,

Mehr

Persönliches Wissensmanagement

Persönliches Wissensmanagement Persönliches Wissensmanagement Open Online-Course SOOC13 7. Juni 2013 1 von 13 Gewusst wer Gabriele Vollmar M.A. Beratung und Training zu den Themen: + Wissens- und Informationsmanagement + Wissensbilanzierung

Mehr

Der Bachelor-Studiengang Pädagogik/ Bildungswissenschaft im Überblick

Der Bachelor-Studiengang Pädagogik/ Bildungswissenschaft im Überblick Lehrstuhl für Allgemeine Pädagogik und Bildungsforschung Der Bachelor-Studiengang Pädagogik/ Bildungswissenschaft im Überblick Dr. Bernhard Schmidt-Hertha Der Bachelor-Studiengang Pädagogik/Bildungswissenschaft

Mehr

Franz Lehner. Wissensmanagement. unter Mitarbeit von Michael Scholz und Stephan Wildner. 2., iiberarbeitete Auflage HANSER

Franz Lehner. Wissensmanagement. unter Mitarbeit von Michael Scholz und Stephan Wildner. 2., iiberarbeitete Auflage HANSER Franz Lehner Wissensmanagement unter Mitarbeit von Michael Scholz und Stephan Wildner 2., iiberarbeitete Auflage HANSER Inhaltsverzeichnis 1 Die Herausforderung: Wandel und Bewaltigung von Wandel in Unternehmen

Mehr

Das theoretische Modell des Wissensmanagements unter besonderer Berücksichtigung der Erweiterung der organisationalen Wissensbasis

Das theoretische Modell des Wissensmanagements unter besonderer Berücksichtigung der Erweiterung der organisationalen Wissensbasis RWTH Aachen Institut für Betriebspädagogik Datum: 15.02.2005 Das theoretische Modell des Wissensmanagements unter besonderer Berücksichtigung der Erweiterung der organisationalen Wissensbasis Hinweis:

Mehr

Wissensmanagement für E-Learning-Anwender ZWH-Bildungskonferenz 2005

Wissensmanagement für E-Learning-Anwender ZWH-Bildungskonferenz 2005 Wissensmanagement für E-Learning-Anwender ZWH-Bildungskonferenz 2005 Birgit Küfner, 21. Oktober 2005 1 The Power of Learning Wissensmanagement für E-Learning-Anwender Überblick 1. Porträt time4you GmbH

Mehr

Was ist wissenschaftlich?

Was ist wissenschaftlich? 1 Niklas Lenhard-Schramm (Westfälische Wilhelms Universität Münster) Was ist wissenschaftlich? Was ist wissenschaftlich? Eine Auseinandersetzung mit dieser Frage ist lohnenswert für jeden, der wissenschaftliches

Mehr

Einleitung. Was ist das Wesen von Scrum? Die Ursprünge dieses Buches

Einleitung. Was ist das Wesen von Scrum? Die Ursprünge dieses Buches Dieses Buch beschreibt das Wesen von Scrum die Dinge, die Sie wissen müssen, wenn Sie Scrum erfolgreich einsetzen wollen, um innovative Produkte und Dienstleistungen bereitzustellen. Was ist das Wesen

Mehr

Gesellschaftliche Integration durch double interchanges und die kybernetische Kontrollhierarchie

Gesellschaftliche Integration durch double interchanges und die kybernetische Kontrollhierarchie Gesellschaftliche Integration durch double interchanges und die kybernetische Kontrollhierarchie Man könnte - und Parsons hat in dieser Richtung Einiges unternommen - mit Hilfe des AGIL-Schemas eine möglichst

Mehr

Inhaltsverzeichnis. Franz Lehner. Wissensmanagement. Grundlagen, Methoden und technische Unterstützung ISBN: 978-3-446-42563-7

Inhaltsverzeichnis. Franz Lehner. Wissensmanagement. Grundlagen, Methoden und technische Unterstützung ISBN: 978-3-446-42563-7 Franz Lehner Wissensmanagement Grundlagen, Methoden und technische Unterstützung ISBN: 978-3-446-42563-7 Weitere Informationen oder Bestellungen unter http://www.hanser.de/978-3-446-42563-7 sowie im Buchhandel.

Mehr

AP06. Den Wandel gestalten Strategisches Change-Management. Veränderungsprozesse wirksam führen und managen

AP06. Den Wandel gestalten Strategisches Change-Management. Veränderungsprozesse wirksam führen und managen Den Wandel gestalten Strategisches Change-Management Veränderungsprozesse wirksam führen und managen Autoren Irena Baumgartner, Jill Schmelcher, Anna Beinlich AP06 Herausgeber Prof. Dr. Arnold Weissman

Mehr

6. ÜBERBLICK ÜBER DIE ÜBERSETZUNGSWISSENSCHAFT

6. ÜBERBLICK ÜBER DIE ÜBERSETZUNGSWISSENSCHAFT 26 6. ÜBERBLICK ÜBER DIE ÜBERSETZUNGSWISSENSCHAFT 6.1. GESCHICHTE DER ÜBERSETZUNGSWISSENSCHAFT Die Übersetzungswissenschaft ist eine sehr junge akademische Disziplin und wurde erst Anfang der 60er Jahre

Mehr

Steinbeis-Transferzentrum. Wissensmanagement & Kommunikation

Steinbeis-Transferzentrum. Wissensmanagement & Kommunikation Steinbeis-Transferzentrum Wissensmanagement & Kommunikation Wir begleiten Sie auf dem Weg zum intelligenten Unternehmen Beratung Schulung Coaching Folienvortrag Das Wissen in den Köpfen Communities managen

Mehr

Perspektiven 2020. Entwicklungsperspektiven der Universität Trier bis zum Jahr 2020

Perspektiven 2020. Entwicklungsperspektiven der Universität Trier bis zum Jahr 2020 Perspektiven 2020 Entwicklungsperspektiven der Universität Trier bis zum Jahr 2020 Inhaltsverzeichnis Vorwort des Präsidenten... 3 I. Lehre, Forschung und Weiterbildung stärken... 4 Lehre... 4 Forschung...

Mehr

Grundlagen des Wissensmanagement

Grundlagen des Wissensmanagement Grundlagen des Wissensmanagement Titel des Lernmoduls: Grundlagen des Wissensmanagement Themengebiet: New Economy Gliederungspunkt im Curriculum: 4.3.1.2.3 Zum Inhalt: Dieses Modul gibt einen Überblick

Mehr

Vom Intranet zum Knowledge Management

Vom Intranet zum Knowledge Management Vom Intranet zum Knowledge Management Die Veränderung der Informationskultur in Organisationen von Martin Kuppinger, Michael Woywode 1. Auflage Hanser München 2000 Verlag C.H. Beck im Internet: www.beck.de

Mehr

Inhaltsverzeichnis. Danksagung. Einleitung 1

Inhaltsverzeichnis. Danksagung. Einleitung 1 Inhaltsverzeichnis Prolog Danksagung XI XVI Einleitung 1 1 Der Informationsbegriff.3 1.1 Die Geschichte des Informationsbegriffes 3 1.2 Das Sender-Kanal-Empfänger-Schema 6 1.3 Der sprachwissenschaftliche

Mehr

Wissensmanagement. Grundlagen, Methoden und technische Unterstützung. von Franz Lehner. 2., überarbeitete Auflage. Hanser München 2008

Wissensmanagement. Grundlagen, Methoden und technische Unterstützung. von Franz Lehner. 2., überarbeitete Auflage. Hanser München 2008 Wissensmanagement Grundlagen, Methoden und technische Unterstützung von Franz Lehner 2., überarbeitete Auflage Hanser München 2008 Verlag C.H. Beck im Internet: www.beck.de ISBN 978 3 446 41443 3 Zu Leseprobe

Mehr

Enterprise Social Networking: Ein Framework und ein Fachkonzept für ein Industrieunternehmen

Enterprise Social Networking: Ein Framework und ein Fachkonzept für ein Industrieunternehmen Enterprise Social Networking: Ein Framework und ein Fachkonzept für ein Industrieunternehmen Bachelorarbeit zur Erlangung des akademischen Grades Bachelor auf Science (B.Sc.) im Studiengang Wirtschaftswissenschaft

Mehr

Kein Ruhestand für Wissen Möglichkeiten und Grenzen des Wissenstransfers

Kein Ruhestand für Wissen Möglichkeiten und Grenzen des Wissenstransfers Kein Ruhestand für Wissen Möglichkeiten und Grenzen des Wissenstransfers 20.11.2014, Wissenskongress Berlin Klemens Keindl keindl consulting keindl consulting: Themenfelder Wissensmanagement Attraktiver

Mehr

Optimieren von Requirements Management & Engineering

Optimieren von Requirements Management & Engineering Xpert.press Optimieren von Requirements Management & Engineering Mit dem HOOD Capability Model Bearbeitet von Colin Hood, Rupert Wiebel 1. Auflage 2005. Buch. xii, 245 S. Hardcover ISBN 978 3 540 21178

Mehr

Wissensmanagement mehr als Software

Wissensmanagement mehr als Software Wissensmanagement mehr als Software empolis Kundentag Kornwestheim 2. Juni 2005 Unser Profil Wir unterstützen Sie dabei, Ihr Wissen zu organisieren, weiter zu entwickeln, zu sichern und Gewinn bringend

Mehr

Persönlich wirksam sein

Persönlich wirksam sein Persönlich wirksam sein Wolfgang Reiber Martinskirchstraße 74 60529 Frankfurt am Main Telefon 069 / 9 39 96 77-0 Telefax 069 / 9 39 96 77-9 www.metrionconsulting.de E-mail info@metrionconsulting.de Der

Mehr

Inhalt. Einführung in die Betriebswirtschaftslehre. 1 Grundlagen und Rahmenbedingungen der Betriebswirtschaftslehre

Inhalt. Einführung in die Betriebswirtschaftslehre. 1 Grundlagen und Rahmenbedingungen der Betriebswirtschaftslehre Inhalt Einführung in die Betriebswirtschaftslehre 1 Grundlagen und Rahmenbedingungen der Betriebswirtschaftslehre (BWL) 7 1.1 Entwicklung und Gegenstand der BWL.. 7 1.2 Betriebe und betriebliche Produktionsfaktoren..

Mehr

Virtualität und Wissensmanagement. Eine Abhandlung an der Grenze zwischen Philosophie und Wirtschaftswissenschaften

Virtualität und Wissensmanagement. Eine Abhandlung an der Grenze zwischen Philosophie und Wirtschaftswissenschaften Virtualität und Wissensmanagement. Eine Abhandlung an der Grenze zwischen Philosophie und Wirtschaftswissenschaften Ricarda B.Bouncken (Lüneburg) 1. Einleitung Ein Blick in die pragmatisch wie wissenschaftlich

Mehr

DIE MODULE CREATIVE PROCESS LEADERSHIP. ZIELSETZUNG Auszug aus dem Curriculum

DIE MODULE CREATIVE PROCESS LEADERSHIP. ZIELSETZUNG Auszug aus dem Curriculum PROFESSIONAL MBA CREATIVE PROCESS LEADERSHIP DIE MODULE 1/5 PROFESSIONAL MBA CREATIVE PROCESS LEADERSHIP DIE MODULE ZIELSETZUNG Auszug aus dem Curriculum (1) Dieser Universitätslehrgang Aufbaustudium Creative

Mehr

Wissensmanagement HANSER. Grundlagen, Methoden und technische U. Franz Lehner. unter Mitarbeit von Michael Scholz und Stephan Wildner

Wissensmanagement HANSER. Grundlagen, Methoden und technische U. Franz Lehner. unter Mitarbeit von Michael Scholz und Stephan Wildner Franz Lehner Wissensmanagement Grundlagen, Methoden und technische U unter Mitarbeit von Michael Scholz und Stephan Wildner 3., aktualisierte und erweiterte Auflage HANSER Inhaltsverzeichnis 1 Die Herausforderung:

Mehr

1 Einleitung. 1.1 Unser Ziel

1 Einleitung. 1.1 Unser Ziel 1 Dieses Buch wendet sich an alle, die sich für agile Softwareentwicklung interessieren. Einleitend möchten wir unser mit diesem Buch verbundenes Ziel, unseren Erfahrungshintergrund, das dem Buch zugrunde

Mehr

Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis

Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis Geleitwort der Herausgeber............................ 5 Vorwort............................................. 7 1 Merkmale einer Organisation.................... 15

Mehr

Die Selbstbestimmungstheorie der Motivation nach Deci & Ryan

Die Selbstbestimmungstheorie der Motivation nach Deci & Ryan Die Selbstbestimmungstheorie der Motivation nach Deci & Ryan Lernmotivation intrinsische extrinsische Gegenstands- Bezogene (Interesse) Tätigkeits- Bezogene (tb Anreizen) Intrinsische Motivation effektives

Mehr

Managementwissen für eine innovative und lernende öffentliche Verwaltung

Managementwissen für eine innovative und lernende öffentliche Verwaltung Managementwissen für eine innovative und lernende öffentliche Verwaltung Grundlagen eines wirkungsorientierten, kreativen und ganzheitlichen Verwaltungsmanagements Bearbeitet von Sabine Zimmermann, Rüdiger

Mehr

1 Einleitung. Software Engineering. Vorgehensweisen

1 Einleitung. Software Engineering. Vorgehensweisen 1 Noch ein Buch über Software Engineering? Warum nicht! Wir folgen einem Prinzip, das zur Lösungsfindung in den verschiedensten Domänen Einzug gehalten hat: die Betrachtung aus verschiedenen Blickwinkeln.

Mehr

Schritt in Richtung TQM? DIN EN ISO 9001:2000 aus wissenschaftlicher Perspektive

Schritt in Richtung TQM? DIN EN ISO 9001:2000 aus wissenschaftlicher Perspektive Revision der DIN EN ISO 9001 1 Schritt in Richtung TQM? DIN EN ISO 9001:2000 aus wissenschaftlicher Perspektive Ingo Janas, Aachen Vom wissenschaftlichen Standpunkt aus bleibt die neue Norm ein Katalog

Mehr

Werttreiber, Value Links und Key Performance Indicators der internen Kommunikation

Werttreiber, Value Links und Key Performance Indicators der internen Kommunikation Werttreiber, Value Links und Key Performance Indicators der internen Kommunikation Redakteur: Experten: Dr. Jan Sass Ludwig Schönefeld Horst Pütz Dr. Reimer Stobbe Stand: 22. Februar 2007 1. Die interne

Mehr

» Talent Pool Management

» Talent Pool Management Kienbaum Management Consultants» Talent Pool Management Vorausschauend planen professionell steuern nachhaltigen Erfolg sichern » Die Herausforderung Demografischer Wandel und drohender Fachkräftemangel

Mehr

«Eine Person ist funktional gesund, wenn sie möglichst kompetent mit einem möglichst gesunden Körper an möglichst normalisierten Lebensbereichen

«Eine Person ist funktional gesund, wenn sie möglichst kompetent mit einem möglichst gesunden Körper an möglichst normalisierten Lebensbereichen 18 «Eine Person ist funktional gesund, wenn sie möglichst kompetent mit einem möglichst gesunden Körper an möglichst normalisierten Lebensbereichen teilnimmt und teilhat.» 3Das Konzept der Funktionalen

Mehr

Gordana Bjelopetrovic

Gordana Bjelopetrovic Gordana Bjelopetrovic Am Beispiel des Projektes Weiterbildung Online - eine Initiative mittelständischer Unternehmen in Nordhessen " Verlag Dr. Kovac Hamburg 2008 IX Inhaltsverzeichnis INHALTSVERZEICHNIS

Mehr

Beratungskonzept. Personal- und Organisationsentwicklung

Beratungskonzept. Personal- und Organisationsentwicklung Beratungskonzept Personal- und Organisationsentwicklung Grundlagen Maßnahmen, Qualität und Angebote Psychologische Praxis Dr. Alexander Bergert Fasanenweg 35 44269 Dortmund Tel.: 02 31/97 10 10 77 Fax.:

Mehr

Profil der Wirtschaftsinformatik

Profil der Wirtschaftsinformatik Profil der Wirtschaftsinformatik WKWI und GI FB WI * Die folgenden Ausführungen formulieren das Profil der Wirtschaftsinformatik im deutschsprachigen Raum, wie es von der wissenschaftlichen Gemeinschaft,

Mehr

Berufsbildung ist Allgemeinbildung Allgemeinbildung ist Berufsbildung

Berufsbildung ist Allgemeinbildung Allgemeinbildung ist Berufsbildung Andreas Schelten Berufsbildung ist Allgemeinbildung Allgemeinbildung ist Berufsbildung In: Die berufsbildende Schule 57(2005)6, S. 127 128 Die Auseinandersetzung zwischen Allgemeinbildung und Berufsbildung

Mehr

B.A. Sozialwissenschaften. Reiseführer durch das Pflichtmodul 5: Methoden der empirischen Sozialforschung

B.A. Sozialwissenschaften. Reiseführer durch das Pflichtmodul 5: Methoden der empirischen Sozialforschung B.A. Sozialwissenschaften Reiseführer durch das Pflichtmodul 5: Methoden der empirischen Sozialforschung Modulverantwortung Modulverantwortlich für die Methoden der empirischen Sozialforschung in Marburg

Mehr

Web 2.0-Technologien zwischen E-Learning und Wissensmanagement

Web 2.0-Technologien zwischen E-Learning und Wissensmanagement Web 2.0-Technologien zwischen E-Learning und Wissensmanagement Gabi Reinmann Thomas Sporer Universität Augsburg Einstieg Web 2.0 - Technologien zwischen E-Learning und Wissensmanagement Ubiquitous Learning

Mehr

Wissensmanagement. Inhalt

Wissensmanagement. Inhalt smanagement Themeneinführung smanagement 1 Inhalt Definitionen sarten Ziele des smanagements Aufgaben des smanagements Modelle des smanagements vernetztes Phasenmodell des smanagements Praxis des smanagements

Mehr

6 Zusammenfassende Bewertung und Ausblick

6 Zusammenfassende Bewertung und Ausblick 437 6 Zusammenfassende Bewertung und Ausblick Immer wieder scheitern Projekte zur Software-Gestaltung im Öffentlichen Dienst bzw. sie laufen nicht wie geplant ab. Dies ist für sich genommen nicht weiter

Mehr

1. Einleitung. 1.1. Ausgangssituation

1. Einleitung. 1.1. Ausgangssituation 1. Einleitung In der vorliegenden Arbeit wird untersucht, welche Faktoren den erfolgreichen Ausgang eines Supply-Chain-Projektes zwischen zwei Projektpartnern beeinflussen. Dazu werden zum einen mögliche

Mehr

Diversity Management ein Berufsfeld mit Zukunft und Entwicklungsperspektiven

Diversity Management ein Berufsfeld mit Zukunft und Entwicklungsperspektiven Diversity Management ein Berufsfeld mit Zukunft und Entwicklungsperspektiven Unternehmen, Non-Profit-Organisationen, staatliche Einrichtungen, öffenliche Verwaltungen und Hochschulen haben die Notwendigkeit

Mehr

Business-Coaching und Strategisches Management Passt das zusammen? Potsdam im Mai 2012 Dr. Petra Kalendruschat

Business-Coaching und Strategisches Management Passt das zusammen? Potsdam im Mai 2012 Dr. Petra Kalendruschat Business-Coaching und Strategisches Management Passt das zusammen? Potsdam im Mai 2012 Agenda Strategisches Management Verschiedene Perspektiven Business-Coaching Versuch einer Annäherung Business-Coaching

Mehr

Geistiges Eigentum oder OpenSource?

Geistiges Eigentum oder OpenSource? Geistiges Eigentum oder OpenSource? Wissen in der modernen Gesellschaft Vortrag an der Universität Kaiserslautern 6. Juli 2004 Prof. Hans Gert Gräbe Institut für Informatik, Uni Leipzig Geistiges Eigentum

Mehr

Johnson & Johnson: CRM ist ganzheitliche Fokussierung auf Kunden

Johnson & Johnson: CRM ist ganzheitliche Fokussierung auf Kunden Johnson & Johnson: CRM ist ganzheitliche Fokussierung auf Kunden Kai Künstler, Director CRM bei Johnson & Johnson skizziert den Aufbau des Customer Relationship Management bei Johnson & Johnson. Er führt

Mehr

DIVERSITY: DAS POTENZIAL PRINZIP

DIVERSITY: DAS POTENZIAL PRINZIP DIVERSITY: DAS POTENZIAL PRINZIP Beruflicher Einstieg braucht Diversity Hamburg, 16. Juni 2011 Führende Diversity Expertise & Umsetzungserfahrung Profil Spezialisiert auf Diversity seit 1997 Innovativ

Mehr

Wissen managen. Wie Unternehmen ihre wertvollste Ressource optimal nutzen. Bearbeitet von Gilbert Probst, Steffen Raub, Kai Romhardt

Wissen managen. Wie Unternehmen ihre wertvollste Ressource optimal nutzen. Bearbeitet von Gilbert Probst, Steffen Raub, Kai Romhardt Wissen managen Wie Unternehmen ihre wertvollste Ressource optimal nutzen Bearbeitet von Gilbert Probst, Steffen Raub, Kai Romhardt 7. Aufl. 2012. Korr. Nachdruck 2013 2013. Buch. xiii, 318 S. Hardcover

Mehr

MATERNA Beschwerde-Management-Check. Umsetzungsorientierte Bestandsaufnahme zum Beschwerde-Management in Versicherungen

MATERNA Beschwerde-Management-Check. Umsetzungsorientierte Bestandsaufnahme zum Beschwerde-Management in Versicherungen MATERNA Beschwerde-Management-Check Umsetzungsorientierte Bestandsaufnahme zum Beschwerde-Management in Versicherungen >> MATERNA Beschwerde-Management-Check Ist in Ihrer Versicherung die Einführung,

Mehr

Wissenserwerb und Wissensmanagement in deutschen Unternehmen - Eine Untersuchung der Fraunhofer Gesellschaft und der Medienakademie Köln

Wissenserwerb und Wissensmanagement in deutschen Unternehmen - Eine Untersuchung der Fraunhofer Gesellschaft und der Medienakademie Köln Wissenserwerb und Wissensmanagement in deutschen Unternehmen - Eine Untersuchung der Fraunhofer Gesellschaft und der Medienakademie Köln Management Summary Das Prinzip vom lebenslangen Lernen ist als Lippenbekenntnis

Mehr

Teilprojekt TU Dresden

Teilprojekt TU Dresden Fakultät Wirtschaftswissenschaften Professur für BWL, insb. Organisation BMBF Auftaktworkshop: Entwicklung von Innovationsfähigkeit durch Institutionelle Reflexivität 29. Oktober 2008 Teilprojekt TU Dresden

Mehr

S I G M A. Knowledge Management in der Unternehmensberatung Eine empirische Darstellung von Six Sigma

S I G M A. Knowledge Management in der Unternehmensberatung Eine empirische Darstellung von Six Sigma S I G M A B R E A K A W A Y P E R F O R M A N C E Knowledge Management in der Unternehmensberatung Eine empirische Darstellung von Six Sigma E-mail: peter.pointner@gmx.at daniel.puehringer@gmx.at Content

Mehr

Business Management Schwerpunkt: Logistik und Supply Chain Management

Business Management Schwerpunkt: Logistik und Supply Chain Management Business Management Schwerpunkt: Logistik und Supply Chain Management Bitte beachten Sie folgende Voraussetzungen: Voraussetzungen (für alle drei Module) Supply Chain Management lässt sich als die konsequente

Mehr

3 Social Recruiting Kritik und Erwiderungen

3 Social Recruiting Kritik und Erwiderungen 3 Social Recruiting Kritik und Erwiderungen Das Wichtigste in Kürze Das Verständnis von Social (Media) Recruiting als soziale Aktivität der Mitarbeiter stößt häufig auf Skepsis. Berechtigterweise wird

Mehr

Informatik und Informationstechnik (IT)

Informatik und Informationstechnik (IT) Informatik und Informationstechnik (IT) Abgrenzung Zusammenspiel Übersicht Informatik als akademische Disziplin Informations- und Softwaretechnik Das Berufsbild des Informatikers in der Bibliothekswelt

Mehr

Zusammenfassung der Umfrageergebnisse Customer Intelligence in Unternehmen 23.12.2010

Zusammenfassung der Umfrageergebnisse Customer Intelligence in Unternehmen 23.12.2010 Zusammenfassung der Umfrageergebnisse Customer Intelligence in Unternehmen 23.12.2010 Autoren: Alexander Schramm Marcus Mertens MuniConS GmbH Einleitung Unternehmen verfügen heute über viele wichtige Informationen

Mehr

Begriffsgeschichte und Diskursgeschichte

Begriffsgeschichte und Diskursgeschichte Dietrich Busse. Fritz Hermanns Wolfgang Teubert (Hrsg.) Begriffsgeschichte und Diskursgeschichte Methodenfragen und Forschungsergebnisse der historischen Semantik Westdeutscher Verlag. Opladen 1994 [vergriffen]

Mehr

DAS WICHTIGSTE KAPITAL DER UNTERNEHMEN?

DAS WICHTIGSTE KAPITAL DER UNTERNEHMEN? EXPERTENWISSEN HUMANKAPITAL DAS WICHTIGSTE KAPITAL DER UNTERNEHMEN? Mitarbeiter als Humankapital zu betrachten, entspricht nicht der Realität. Vielmehr investieren sie ihr eigenes Humankapital in das Unternehmen,

Mehr

Von der Metaethik zur Moralphilosophie: R. M. Hare Der praktische Schluss/Prinzipien Überblick zum 26.10.2009

Von der Metaethik zur Moralphilosophie: R. M. Hare Der praktische Schluss/Prinzipien Überblick zum 26.10.2009 TU Dortmund, Wintersemester 2009/10 Institut für Philosophie und Politikwissenschaft C. Beisbart Von der Metaethik zur Moralphilosophie: R. M. Hare Der praktische Schluss/Prinzipien Überblick zum 26.10.2009

Mehr

Wissen und seine Rolle im und vor dem Übersetzungsprozess. Arbeit mit Hilfstexten

Wissen und seine Rolle im und vor dem Übersetzungsprozess. Arbeit mit Hilfstexten Michal Dvorecký Wissen und seine Rolle im und vor dem Übersetzungsprozess. Arbeit mit Hilfstexten Aufgabe 1 Wissen und seine Rolle im und vor dem Übersetzungsprozess. Aufgabe zur Bewusstmachung der unterschiedlichen

Mehr

Social Software im Change Management. Bachelorarbeit

Social Software im Change Management. Bachelorarbeit Social Software im Change Management Bachelorarbeit zur Erlangung des akademischen Grades Bachelor of Science (B.Sc.) im Studiengang Wirtschaftswissenschaft der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der

Mehr

Eine global vernetzte Ökonomie braucht die Menschen

Eine global vernetzte Ökonomie braucht die Menschen Tobias Kämpf, Andreas Boes, Andrea Baukrowitz, Kira Marrs Eine global vernetzte Ökonomie braucht die Menschen Strategische Herausforderungen für Arbeit und Qualifikation Abschlusstagung des Förderschwerpunkts

Mehr

Wie man mit Change Management IT-Projektkosten senken kann

Wie man mit Change Management IT-Projektkosten senken kann Wie man mit Change Management IT-Projektkosten senken kann ein Artikel von Ulrike Arnold Kaum ein Projekt wird in der vorgegebenen Zeit und mit dem geplanten Budget fertiggestellt. Und das, obwohl die

Mehr

Ein Auszug aus... Studienarbeit. Wissensmanagement. Instrumente einer Business Community bei Nokia Siemens Networks

Ein Auszug aus... Studienarbeit. Wissensmanagement. Instrumente einer Business Community bei Nokia Siemens Networks Ein Auszug aus... Studienarbeit Wissensmanagement Instrumente einer Business Community bei Nokia Siemens Networks Die komplette Studie ist bei amazon.de käuflich zu erwerben. Inhaltsverzeichnis Abbildungsverzeichnis...VI

Mehr

Universität Passau. Prof. Dr. Carola Jungwirth. Bachelorarbeit

Universität Passau. Prof. Dr. Carola Jungwirth. Bachelorarbeit Universität Passau Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre mit Schwerpunkt Internationales Management Prof. Dr. Carola Jungwirth Bachelorarbeit Der Einsatz moderner Medien und Kommunikationsmöglichkeiten

Mehr

1. Normen für Unternehmen

1. Normen für Unternehmen 1. Normen für Unternehmen Normen sind gut für ein Missverständnis und schlecht für ein Verständnis. Um diesem Wortspiel einen konkreten Inhalt zu geben, seien zwei Thesen angeführt: Das Missverständnis

Mehr

Rollen im Wissensmanagement

Rollen im Wissensmanagement Rollen im Wissensmanagement Managerhandeln Manager sind Personen, die Aufgaben der Gestaltung und Lenkung eines zweckorientierten sozialen Systems sowie die damit vorhandene Verantwortung übernehmen (Jung/Kleine

Mehr

Was gehört in das Exposé für eine MA-Arbeit im Bereich der Soziologie?

Was gehört in das Exposé für eine MA-Arbeit im Bereich der Soziologie? 1 Prof. Dr. Katharina Bluhm Was gehört in das Exposé für eine MA-Arbeit im Bereich der Soziologie? Ein Exposé stellt den Grundriss einer geplanten wissenschaftlichen Arbeit dar, der das weitere Vorgehen

Mehr

Existenzgründer Rating. Kurzbeschreibungen-Inhaltsangaben zu Publikation Autor: Jörg Becker (erschienen im BoD Verlag)

Existenzgründer Rating. Kurzbeschreibungen-Inhaltsangaben zu Publikation Autor: Jörg Becker (erschienen im BoD Verlag) Existenzgründer Rating Kurzbeschreibungen-Inhaltsangaben zu Publikation Autor: Jörg Becker (erschienen im BoD Verlag) Existenzgründer-Rating Die Person im Mittelpunkt, 2009 ISBN 978 3 8370 7284 6 - Existenzgründung

Mehr

Die Vermittlung von Informationskompetenz an deutschen Hochschulbibliotheken

Die Vermittlung von Informationskompetenz an deutschen Hochschulbibliotheken Die Vermittlung von Informationskompetenz an deutschen Hochschulbibliotheken Ein Überblick Fabian Franke Universitätsbibliothek Bamberg fabian.franke@uni-bamberg.de S. 1 Die Vermittlung von Informationskompetenz

Mehr

Merkblatt des Fachgebiets Empirische Medienforschung und Politische Kommunikation zur Anfertigung von Masterarbeiten

Merkblatt des Fachgebiets Empirische Medienforschung und Politische Kommunikation zur Anfertigung von Masterarbeiten Merkblatt des Fachgebiets Empirische Medienforschung und Politische Kommunikation zur Anfertigung von Masterarbeiten Die hier festgelegten Regeln gelten nur für Arbeiten, die von Mitgliedern dieses Fachgebiets

Mehr

DQM und Change Management am Beispiel der WestLB

DQM und Change Management am Beispiel der WestLB Spend Quality Time with your Data! DQM und Change Management am Beispiel der WestLB DGIQ Best Practice Day, Köln, 27. Mai 2008 Dipl.-Volkswirt Jan Hüfner, TIQ Solutions GmbH 2007 TIQ Solutions GmbH All

Mehr

Lernen durch Wissensmanagement Chancen und Barrieren

Lernen durch Wissensmanagement Chancen und Barrieren Lernen durch Wissensmanagement Chancen und Barrieren Hochschultage 2004 Darmstadt Workshop Wissensmanagement 11. März 2004 Zwei verschiedene Lernsituationen Gemanagtes Wissen lernen oder lernen, Wissen

Mehr

Business Intelligence was macht Unternehmen intelligent? White Paper

Business Intelligence was macht Unternehmen intelligent? White Paper Business Intelligence was macht Unternehmen intelligent? White Paper Autor: Jens Blank Juli 2012 Wassermann AG Westendstraße 195 80686 München www.wassermann.de Zusammenfassung Über traditionelle Ansätze

Mehr

«Das Ziel Funktionale Gesundheit ist dann erreicht, wenn ein Mensch, möglichst kompetent und gesund, an den Lebensbereichen teilnimmt und teilhat, an

«Das Ziel Funktionale Gesundheit ist dann erreicht, wenn ein Mensch, möglichst kompetent und gesund, an den Lebensbereichen teilnimmt und teilhat, an 38 «Das Ziel Funktionale Gesundheit ist dann erreicht, wenn ein Mensch, möglichst kompetent und gesund, an den Lebensbereichen teilnimmt und teilhat, an denen nicht beeinträchtigte Menschen normalerweise

Mehr

Was ist Changemanagement?

Was ist Changemanagement? Was ist Changemanagement? Changemanagement ist die Steuerung von aktuellen Veränderungsprozessen mit dem Ziel, Veränderungen 1. Ordnung zu implementieren. zielt auf die Zukunftsfähigkeit der Organisation,

Mehr

Bachelor-, Diplom- und Masterprüfung Organisation und Führung Wintersemester 2010/2011, 29. März 2011

Bachelor-, Diplom- und Masterprüfung Organisation und Führung Wintersemester 2010/2011, 29. März 2011 Bachelor-, Diplom- und Masterprüfung Organisation und Führung Wintersemester 2010/2011, 29. März 2011 Name, Vorname:... Matr.-Nr.:... Studiengang:... Ich bestätige hiermit, dass ich der Veröffentlichung

Mehr

Über die Leistungen und die Bedeutung von Bibliotheken brauche ich in dieser Runde keine Worte zu verlieren - das hieße, Eulen nach Athen zu tragen.

Über die Leistungen und die Bedeutung von Bibliotheken brauche ich in dieser Runde keine Worte zu verlieren - das hieße, Eulen nach Athen zu tragen. IFLA-Konferenz Free Access and Digital Divide Herausforderungen für Wissenschaft und Gesellschaft im digitalen Zeitalter Sehr geehrter Herr Staatsminister, verehrte Frau Präsidentin, meine sehr geehrten

Mehr

10 Trends und neue Entwicklungen im Projektmanagement

10 Trends und neue Entwicklungen im Projektmanagement 10 Trends und neue Entwicklungen im Projektmanagement 10.1 Zukünftige Anforderungen im Projektmanagement Produkte folgen einem typischen Lebenszyklus, der in der Regel mit einer innovativen Idee startet.

Mehr

Zur Übertragbarkeit von Kompetenzmodellen Worauf gilt es im internationalen Talent Management zu achten?

Zur Übertragbarkeit von Kompetenzmodellen Worauf gilt es im internationalen Talent Management zu achten? One size fits all? Zur Übertragbarkeit von Kompetenzmodellen Worauf gilt es im internationalen Talent Management zu achten? Workshop Neujahresimpuls 2015 In welchem Kontext verwenden wir Kompetenzmodelle?

Mehr

STÉPHANE ETRILLARD FAIR ZUM ZIEL. Strategien für souveräne und überzeugende Kommunikation. Verlag. »Soft Skills kompakt« Junfermann

STÉPHANE ETRILLARD FAIR ZUM ZIEL. Strategien für souveräne und überzeugende Kommunikation. Verlag. »Soft Skills kompakt« Junfermann STÉPHANE ETRILLARD FAIR ZUM ZIEL Strategien für souveräne und überzeugende Kommunikation»Soft Skills kompakt«verlag Junfermann Ihr Kommunikationsstil zeigt, wer Sie sind 19 in guter Absicht sehr schnell

Mehr

University of Leicester

University of Leicester FOCUS DES MANAGEMENT-DEVELOPMENT Das Management-Diplom wird als 12-Monats-Programm angeboten. Alle erforderlichen Kursmaterialien werden in flexiblen Lerneinheiten zusammen mit Kerntexten und passenden

Mehr