Cloud Computing Abrechnung, revisited 2011

Transkript

1 Wie werden Cloud-IT-Dienste a b g e r e c h n e t? Einführung, Historie, Umfragen Angebote Vergleiche Abrechnung (Metriken, Details, SLW ) ein Snapshot, denn: nothing is constant, but change 10. März 2011 J.K. Michels - 1

2 . 10. März 2011 J.K. Michels - 2

3 Einführung Historie Umfragen 10. März 2011 J.K. Michels - 3

4 Computing on Demand (Vorläufer der Cloud) 2004 weltweit ausgerufen, von IBM u.a auf der CEBIT unbekannt! 2009 Cloud-Dienste nach Bedarf 2011 endlich IT-Infrastruktur aus der Cloud Seit CEBIT 11 viele Preislisten im Web 10. März 2011 J.K. Michels - 4

5 IT nach Bedarf gibt es seit 2004 alle Server-Hersteller sprangen auf den Hype jeder hatte einen anderen Namen dafür HP-utility sourcing, IBM Computing On Demand SUN-N1, T-Systems-dynamic Services, SIEMENS (damals noch SBS), DELL gemeinsam war nach Bedarf 10. März 2011 J.K. Michels - 5

6 die konkreten Angebote sahen aber so aus: eine 400 MIPS-LPAR für mind. 6 Monate eine Rechenstunde für einen Dollar/ ein GB-Speicherplatz für einen Dollar/ ein Client-Arbeitsplatz für 50 /Monat Preislisten, konkrete Tarife: Fehlanzeige stattdessen individuelle Kunden-Angebote 10. März 2011 J.K. Michels - 6

7 Cloud Computing ist möglich für: Anwendungen (30-40 % der Budgets) (Office, ERP, CRM, Fibu, HR usw. immer mehr kleine Apps. Infrastruktur-Dienste unser Thema: 60+ % der IT-Budgets Rechnen, Speichern, Übertragen, Ausgabe 10. März 2011 J.K. Michels - 7

8 Unser Gegenstand: 1. On-Demand, das bedeutet: kleinste Mengen, Zeiten nichtkapazitäten sondernverbrauch keine Vor-Anmeldung keine Bindung nicht individuelle Verträge, sondern allg. Versorgung 2. Infrastruktur = 60plus % des IT-Budgets nicht SaaS, nicht Anwendungen ist gemeint nicht PaaS, nicht Plattform ist gemeint 10. März 2011 J.K. Michels - 8

9 die neuen Player Amazon seit 2009, Microsoft seit 2010 Tarife im Internet EC2, Azure feine Granularität Preise ab 0,1 Dollar je Stunde mässige Mindestabnahme-Mengen/Zeiten sehr schnelle Bereitstellung (sek,min) Tarifrechner zur Selbstkalkulation 10. März 2011 J.K. Michels - 9

10 und heute (März 2011)? Cloud: inhaltlich fast die gleiche Aussage Pricing jetzt besser - auch der traditionellen : Granularität feiner Einstiegshürden niedriger Preisbildung etwas transparenter oft noch kundenindividuelle Angebots-Pakete Umfrage: Cloud bisher fast nicht genutzt 10. März 2011 J.K. Michels

11 Noch zu verbessern? On-Demand, denn dies ist: beim Strom - praktisch stufenlos beim Telefon Minutentakt oder Flat aber: beim Computing Bezugsbasis unklar, z.b.: Rechenzeit auf welchem Rechner? GB für welche Zeit? Bereitstellung wie schnell? Vertragsbindung wie lange? usw. 10. März 2011 J.K. Michels

12 . 10. März 2011 J.K. Michels

13 Angebote für IT-Infrastruktur Vorreiter: Amazon, MS, Dienstleister: IBM, HP, T-Systems, Atos-Origin 10. März 2011 J.K. Michels

14 Vergleich der Listenpreise für die Infrastruktur ( RZ-Betrieb), z.b. Amazon MS-Azure IBM T-Systems HP folgende Seiten : exemplarische Auszüge 10. März 2011 J.K. Michels

15 Amazon EC2 Compute Unit Transitioning to a utility computing model fundamentally changes how developers have been trained to think about CPU resources. Instead of purchasing or leasing a particular processor to use for several months or years, you are renting capacity by the hour. Because Amazon EC2 is built on commodity hardware, over time there may be several different types of physical hardware underlying EC2 instances. Our goal is to provide a consistent amount of CPU capacity no matter what the actual underlying hardware. Amazon EC2 uses a variety of measures to provide each instance with a consistent and predictable amount of CPU capacity. In order to make it easy for developers to compare CPU capacity between different instance types, we have defined an Amazon EC2 Compute Unit. The amount of CPU that is allocated to a particular instance is expressed in terms of these EC2 Compute Units. We use several benchmarks and tests to manage the consistency and predictability of the performance of an EC2 Compute Unit. One EC2 Compute Unit provides the equivalent CPU capacity of a GHz 2007 Opteron or 2007 Xeon processor. This is also the equivalent to an early GHz Xeon processor referenced in our original documentation. Over time, we may add or substitute measures that go into the definition of an EC2 Compute Unit, if we find metrics that will give you a clearer picture of compute capacity. 10. März 2011 J.K. Michels

16 MS Azure: Compute Instanz Grössen Klein 0,12 USD / Stunde 1, 6 Ghz 1,75 GB Memory, 225 GB Instanz Speicher - I/O mässig???bit- Plattform Mittel 2 mal 1, 6 Ghz 3,5 GB Memory, 490 GB Instanz Speicher - I/O hoch???bit - Plattform Gross 4 mal 1, 6 Ghz 7 GB Memory, GB Instanz Speicher - I/O hoch???bit - Plattform 0,24 USD / Stunde 0,48 USD / Stunde 10. März 2011 J.K. Michels

17 10. März 2011 J.K. Michels

19 HP 2010/11: Computing Leistungsarten Erläuterung Preis VIBE pro Monat Virtual Server Basis-Performance-Einheit: 1GB RAM, 500MHz CPU Anteil, 11,81 1 GB RAM Up/Downgrade pro Monat RAM-Changes bei virtuellem Server nach Absprache möglich (bei Virtual Server 99,5% zweifacher Upgrade notwendig) 4,41 Virtual Server 98% pro Monat Virtual Server 99% pro Monat Virtual Server 99,5% pro Monat 98% Verfügbarkeit, 1-25 VIBES, mindestens 1 VIBE, 40/80 GB Disk, Servicezeit 24x7, OS SW Lizenz + Wartung nicht enthalten 99% Verfügbarkeit, 1-25 VIBES, mindestens 1 VIBE, 40/80 GB Disk, Servicezeit 24x7, OS SW Lizenz + Wartung nicht enthalten 99,5% Verfügbarkeit, 1-25 VIBES, mindestens 2 VIBE, 40/80 GB Disk, Servicezeit 24x7, OS SW Lizenz + Wartung nicht enthalten 69,00 + n VIBE 84,00 + n VIBE 99,00+ 2n VIBE Installationspauschale Virtual Server einmalig Einmalige Pauschale für die Installation eines virtuellen Server inkl. Betriebssystem-Installation 197, März 2011 J.K. Michels

20 Atos Origin: bietet typisches Outsourcing statt IT-Infrastruktur aus der Cloud Infrastruktur-Dienste für Kunden-Systeme Betrieb von Kunden-Systemen off premise Anwendungen wie SAP, customized Beratung zu Betrieb, Support zu Applications 10. März 2011 J.K. Michels

21 im Folgenden: Versuch, Infra-Cloud-Dienste hinsichtlich der Preise zu vergleichen. Challenges: einheitlicher Masstab fehlt (kein DIN, keine Behörde, BITKOM: Fehlanzeige) verklausulierte Bedingungen - Kleingedrucktes unterschiedliche Begriffswelten Zentralen in Übersee bestimmen weltweite Preise 10. März 2011 J.K. Michels

22 Positiv: Anbieter jetzt sehr kooperativ. Neu und hilfreich: Preislisten, Bedingungen im Web teils sogar leicht zu finden Tarifrechner kommen öfter zum Vorschein Test-Accounts mit NULL-Kosten 10. März 2011 J.K. Michels

23 Angebot >>> Amazon klein MS Azure klein IBM Kupfer T-Systems Bronze HP Vibe Gigahertz 1,1 1,6 1,25 2,2 0,5 Anz. Cores 1 k/a k/a k/a k/a Anz. CPU k/a Anteil Units 1 EC2 k/a k/a PU VIBE Memory GB 1,7 1,75 2,0 1,7 1,0 SLW SLWRam Storage GB enthalten Euro/Stde 0,0882 0,0882 0,089 0,2128 0, März 2011 J.K. Michels

24 Preise >>> Amazon klein MS Azure klein IBM Kupfer T-Systems Bronze HP Vibe Computing 0,0882 0,0882 0,089 0,9 0,164 OS-Betrieb ,1946 Lizenz ,1808 Memory ,102 0 Storage , , Euro/Stde 0,0882 0,0882 0,089 0,2128 0, März 2011 J.K. Michels

25 Abrechnung fürs Computing (Details) Amazon, MS-Azure, IBM, T-Systems, HP 10. März 2011 J.K. Michels

26 Amazon: Rechenzentrum, Serverzahl unbekannt EC2 Unit: 1 Xeon/Opteron Core mit 1-1,2 Ghz 1 core x Mhz = SLW plus 1,7 GB Ram = SLWR Preis pro Stunde : = 0,12 USD SLWR-Stdn. = 0,0315 Euro/kSh SLWR = Server Leistungswert mit RAM siehe Anhang ksh = kilo SLWR Stunden 10. März 2011 J.K. Michels

27 MS Azure: Rechenzentrum, Serverzahl unbekannt CPU mit 1,6 Ghz 1 CPU x Mhz = SLW plus 1,75 GB Ram = SLWR Preis pro Stunde = 0,12 USD SLWR-Stdn.= 0,0263 Euro/kSh 10. März 2011 J.K. Michels

28 IBM: Rechenzentrum, Serverzahl unbekannt Kupfer: 1 Core mit 1,25 Ghz 1 core x Mhz = SLW plus 2,0 GB Ram = SLWR Preis pro Stunde : = 0,089 Euro SLWR-Stdn. = 0,0274 Euro/kSh 10. März 2011 J.K. Michels

29 T-Systems: Rechenzentrum, Serverzahl unbekannt Bronze: 1-4 CPU mit TPMC vermutl. 1 core x Mhz = SLW plus 1,7 GB Ram = SLWR Preis pro Stunde : = 0,2128 Euro SLWR-Stdn. = 0,0546 Euro/kSh 10. März 2011 J.K. Michels

30 HP: Rechenzentrum, Serverzahl unbekannt VIBE: 1 Core mit 0,5 Ghz 1 core x Mhz = SLW plus Linux, plus Server plus 1,0 GB Ram = SLWR Preis pro Stunde : = 0,5876 Euro SLWR-Stdn.= 0,3917 Euro/kSh 10. März 2011 J.K. Michels

31 Vergleiche mit typischen RZ aus praktischen Beispielen verfremdete Zahlen für eigenbetriebenes Rechenzentrum versus der Angebote von: Amazon, Azure, HP, IBM, T-Systems 10. März 2011 J.K. Michels

32 Rechenzentrum Euro/Jahr Anz.Svr. Memory GB Anz. SLWR / SLWR-Jahr + Storage GB RZ typisch Je Svr.zu berücksichtigen ca. 0,06 bis 1, Gesamtkosten Physische Anzahl In Svr.-Liste Ergibt sich aus der Serverliste Ges.Kosten/ SLWR in den Kosten enthalten Cloud-Bedarf in: Mio.SLWR-Stdn /Jahr + Mio. GB-Stdn /Jahr vom Provider zu decken 4 Mio. Std. mal (99% Verfügbarkeit) mal März 2011 J.K. Michels

33 Provider 1 Euro/Jahr small / Jahr Ersparnis X Large / Jahr Ersparnis RZ typisch Die grössere Menge von Computing oder Storage- Einheiten bestimmt die zu konrahierende Menge an provider Units 10. März 2011 J.K. Michels

34 Andere RZ-Beispiele zeigen grosse Abweichungen dies beruhen auf: besseren Eigenkosten höhere SLWR-Leistungen andere Gewichtung (compute zu storage) ungünstigere Providerkosten (oder intransparente Berechnung) und anderen Einflüssen 10. März 2011 J.K. Michels

35 Quelle: FAZ 10. März 2011 J.K. Michels

36 Fazit: noch mehr Transparenz! 10. März 2011 J.K. Michels

37 Aus der Diskussion: atmende Nutzung führt bei Cloud zu noch günstigeren Kosten. Bei Eigenbetrieb fällt diese Chance weg Bandbreiten zur Cloud-Nutzung sind nicht überall verfügbar. Vorerst nur in Ballungsräumen wirklich stabil und wirtschftlich. Dort stehen auch die grossen Rechenzentren. 10. März 2011 J.K. Michels

38 Anhang: SLW und SLWR Metrik heutige Situation Vision Vorschlag 10. März 2011 J.K. Michels

39 Bisher: TPC-C, Modelle SpecInt, Mod. rperf SAPs - nur IBM Modelle ohne - über Mod. 10. März 2011 J.K. Michels

40 Besonderes Problem: SAPse Benchmark: zwei gleiche Server einer mit Saps einer mit Saps nicht für finanz. Entscheide, sondern zur technischen Feasibility geeignet 10. März 2011 J.K. Michels

43 Vision: universeller Massstab für die Rechenleistung für alle Modelle für alle Hersteller 10. März 2011 J.K. Michels

44 Vorschlag: Anzahl Cores (nicht Proz./CPU) mal Megahertz plus Memory in MByte (RAM) = SLWRam (SLWR) Kapazität = ksh (kiloslwr-std) Leistung Artikel IT-Management Jan März 2011 J.K. Michels

45 Server-Leistungswerte und TPC-C für 100 Servermodelle , , , ,00 Reihe1 Reihe ,00 0, März 2011 J.K. Michels

46 SLW3 mit TPC über 1 mio , , , ,00 Reihe1 Reihe ,00 0, März 2011 J.K. Michels

47 SLW3 mit TPC 100 bis 1 Mio , , , , , , ,00 Reihe1 Reihe , , ,00 0, März 2011 J.K. Michels

48 SLW3 mit TPC 1 bis , , , ,00 Reihe1 Reihe , ,00 0, März 2011 J.K. Michels

49 Specrate zu SLW Specint Reihe2 Reihe März 2011 J.K. Michels