Zwischenverfügung vom 20. Februar 2008

Größe: px
Ab Seite anzeigen:

Download "Zwischenverfügung vom 20. Februar 2008"

Transkript

1 Rekurskommission Interkantonale Vereinbarung Lotterien und Wetten Commission de recours Convention intercantonale sur les loteries et paris p.a. Finanzdirektion des Kantons Bern Münsterplatz Bern Direktwahl Präsident Telefon Telefax Geschäfts-Nr / Zwischenverfügung vom 20. Februar 2008 In den Beschwerdesachen Parteien Eidgenössisches Justiz- und Polizeidepartement (EJPD), Bundesrain 20, 3003 Bern, handelnd durch Prof. Dr. iur. Luzius Mader, Bundesrain 20, 3003 Bern, Beschwerdeführer gegen Lotterie- und Wettkommission (Comlot), Aarbergergasse 29, 3011 Bern, Vorinstanz, SWISSLOS Interkantonale Landeslotterie, Lange Gasse 20, Postfach, 4002 Basel, vertreten durch Prof. Dr. Christian Brückner und/oder Dr. Stefan Rechsteiner, VISCHER, Schützengasse 1, Postfach 6139, 8023 Zürich, Beschwerdegegnerin 1, Societé de la Loterie de la Suisse Romande, Rue Marterey 13, Case postale 6744, 1002 Lausanne, Beschwerdegegnerin 2,

2 Gegenstand Generelle Zulassungsbewilligung für die Produktefamilie der vorgezogenen physischen Lose (Verfügung 1 der Lotterie- und Wettkommission vom 10. September 2007) Homologation générale pour la famille des produits de loterie qui sont commercialisés au moyen de billets matériels et qui comportent un prétirage (Verfügung 2 der Lotterie- und Wettkommission vom 10. September 2007) stellt die Rekurskommission fest: A. Mit Eingabe vom 12. Dezember 2007 (Beschwerde 1) erhob der Beschwerdeführer Beschwerde gegen die an die Beschwerdegegnerin 1 gerichtete Verfügung der Vorinstanz vom 10. September 2007 betreffend Generelle Zulassungsbewilligung für die Lotterie-Produktefamilie der vorgezogenen physischen Lose (Verfügung 1). Er beantragte, die Verfügung 1 sei aufzuheben. B. Mit Verfügung vom 20. Dezember 2007 leitete der Präsident der Rekurskommission den Schriftenwechsel ein. Er gab der Vorinstanz und der Beschwerdegegnerin 1 bis am 25. Januar 2008 Gelegenheit zur Vernehmlassung zur Beschwerde und forderte die Vorinstanz auf, die Begründung der Verfügung 1 und die Vorakten bis zum selben Datum nach- bzw. einzureichen. C. Auf Gesuch der Vorinstanz hin wurde die Frist zur Beschwerdevernehmlassung mit Verfügung des Präsidenten der Rekurskommission vom 25. Januar 2008 bis zum 15. März 2008 erstreckt, und ebenso die der Vorinstanz angesetzte Frist für das Nachreichen einer Begründung der Verfügung 1 und das Einreichen der Vorakten. D. Mit Eingabe vom 11. Februar 2008 (Beschwerde 2) erhob der Beschwerdeführer auch Beschwerde gegen die an die Beschwerdegegnerin 2 gerichtete Verfügung der Vorinstanz vom 10. September 2007 betreffend l homologation générale pour la famille des produits de loterie qui sont commercialisés au moyen de billets matériels et qui comportent un prétirage (Verfügung 2). Er beantragte, die Verfügung 2 sei aufzuheben. In Bezug auf die Einhaltung der Beschwerdefrist gab er an, ihm sei die Verfügung 2 erst am 9. Januar 2008 eröffnet worden, also zwei Monate nach der Eröffnung der Verfügung 1 bzw. vier Monate nach dem Erlass der Verfügung 2. E. Mit Schreiben vom 13. Februar 2008 informierte der Sekretär der Rekurskommission im Auftrag des Präsidenten die Vorinstanz und die Beschwerdegegnerin 2 über den Eingang der Beschwerde 2 und stellte ihnen die Beschwerde 2 samt Beilagen zu. Er ersuchte die Beschwer- Seite 2 von 7

3 degegnerin 2 zudem darum, der Rekurskommission bis am 20. Februar 2008 mitzuteilen, wann ihr die Verfügung 2 eröffnet wurde, ob sie gestützt auf die Verfügung 2 bereits jetzt Lotterien durchführe und wenn ja, welche, seit wann und in welchem Umfang. F. Mit Eingabe vom 15. Februar 2008 ersuchte X., Direktorin der Rechtsabteilung der Beschwerdegegnerin 2, in deren Namen um eine Erstreckung der mit Schreiben vom 13. Februar 2008 angesetzten Frist um eine Woche, also bis am 27. Februar Die Rekurskommission zieht in Erwägung: 1. Das Verfahren vor der Rekurskommission richtet sich gemäss Art. 23 der Interkantonalen Vereinbarung vom 7. Januar 2005 über die Aufsicht sowie die Bewilligung und Ertragsverwendung von interkantonal oder gesamtschweizerisch durchgeführten Lotterien und Wetten (IVLW) nach dem Bundesgesetz vom 17. Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht (VGG, SR ) und zufolge dessen Verweises (Art. 37 VGG) nach dem Bundesgesetz vom 20. Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren (VwVG, SR ). 2. Die Verfügungen 1 und 2 sind, wie in der Beschwerdeschrift 2 unter Ziff. 3.6 richtig bemerkt wird, identisch mit Ausnahme der Sprache, der Adressatin und der Kostenbestimmung (Ziff. II der Verfügungen). Damit werden in den beiden Beschwerdeverfahren betreffend die Verfügungen 1 und 2 voraussichtlich dieselben Sach- und Rechtsfragen zu behandeln sein. Die beiden Beschwerdeverfahren sind daher im Interesse der Prozessökonomie zu vereinigen (vgl. Alfred Kölz / Isabelle Häner, Verwaltungsverfahren und Verwaltungsrechtspflege des Bundes, 2. Aufl. Zürich 1998, N 155; André Moser in: Thomas Geiser / Peter Münch [Hrsg.], Prozessieren vor eidgenössischen Rekurskommissionen, Basel 1998, N 3.12; BGE 122 II 367 S. 368 E. 1a). 3. Verfahrenssprache im Beschwerdeverfahren ist die Sprache des angefochtenen Entscheids (Art. 33a Abs. 2 VwVG). Da die Verfügung 1 auf Deutsch und die Verfügung 2 auf Französisch abgefasst sind, muss für das weitere Verfahren eine einzige Sprache bestimmt werden. In solchen Fällen wird bei der Wahl der Verfahrenssprache berücksichtigt, welche der Amtssprachen möglichst viele oder sogar alle der Parteien verstehen (vgl. Peter Uebersax, Basler Kommentar zum BGG, Basel 2008, Art. 54 N 21). Im vorliegenden Fall darf nach den Umständen davon ausgegangen werden, dass alle Verfahrensbeteiligten bzw. ihre Vertreter sowohl Deutsch wie auch Französisch verstehen. Ausschlaggebend dafür, dass sich die Rekurskommission für Deutsch als Verfahrenssprache entscheidet, ist Folgendes: Nach dem Wissen der Rekurskommission sind sowohl die Entscheidungsträger bzw. Vertreter der Beschwerdegegnerin 1 wie auch des Beschwerdeführers deutscher Seite 3 von 7

4 Muttersprache. Dies gilt auch für den Präsidenten und den Sekretär der Rekurskommission. Damit führt die Wahl der deutschen Sprache mit Blick auf alle Verfahrensbeteiligten insgesamt zu weniger Inkonvenienzen als die der französischen. Zudem beschleunigt diese Sprachwahl das Verfahren, da sie zur Folge hat, dass die deutsch redigierten verfahrensleitenden Verfügungen bzw. Endentscheide nicht übersetzt werden müssen, was erfahrungsgemäss zeitraubend ist. 4. Den Parteien, also den Verfahrensbeteiligten mit Ausnahme der Vorinstanz, bleibt es selbstverständlich unbenommen, ihre Eingaben in einer anderen Amtssprache des Bundes zu verfassen. Die Vorinstanz wird ersucht, ihre Eingaben in deutscher Sprache einzureichen. 5. Vor der Anhandnahme der neu eingereichten Beschwerde 2 unterzieht die Rekurskommission die Prozessvoraussetzungen einer ersten vorläufigen Prüfung (Art. 57 Abs. 1 VwVG). 5.1 Gegen Verfügungen und Entscheide der Organe der Interkantonalen Vereinbarung vom 7. Januar 2005 über die Aufsicht sowie die Bewilligung und Ertragsverwendung von interkantonal oder gesamtschweizerisch durchgeführten Lotterien und Wetten (IVLW), die gestützt auf die IVLW oder auf deren Folgeerlasse getroffen werden, kann nach Art. 23 IVLW bei der Rekurskommission Beschwerde erhoben werden. Die Comlot ist ein Organ der IVLW (Art. 3 Bst. b IVLW) und sie hat die Verfügungen 1 und 2 den Umständen nach zu urteilen gestützt auf ihre tatsächlichen oder vermeintlichen Zuständigkeiten gemäss der IVLW erlassen (obwohl die nicht begründeten Verfügungen weder die IVLW noch deren einschlägige Bestimmungen erwähnen). Die Rekurskommission ist daher prima facie für die Beurteilung der Beschwerden 1 und 2 zuständig. 5.2 Der Beschwerdeführer vertritt die Auffassung, gestützt auf Art. 111 Abs. 2 des Bundesgerichtsgesetzes vom 17. Juni 2005 (BGG, SR ) i.v.m. Art. 89 Abs. 2 Bst. a BGG und Art. 7 Abs. 1 Bst. d der Organisationsverordnung für das EJPD (SR ) zur Beschwerde berechtigt zu sein. Seinen entsprechenden Ausführungen kann prima facie gefolgt werden, unter Vorbehalt einer genaueren Prüfung im Lauf des Verfahrens. Die Beschwerden sind jedenfalls nicht geradezu von vornherein unzulässig. 5.3 Die Einhaltung der dreissigtägigen Beschwerdefrist (Art. 50 Abs. 1 VwVG) ist soweit ersichtlich nur in Bezug auf die Beschwerde 2 zweifelhaft. Der Beschwerdeführer gibt an, die Vorinstanz habe ihm die Verfügung 2 am 9. Januar 2008 eröffnet ( et l a notifiée à l OFJ le 9 janvier 2008, S. 3 der Beschwerdeschrift 2). Wenn er damit zum Ausdruck bringen will, dass er die Verfügung 2 am 9. Januar empfangen hat, wäre die Beschwerdefrist am Freitag, den 8. Februar 2008 abgelaufen und die am 11. Februar 2008 eingereichte Beschwerde wäre verspätet (Art. 20, 21, 30 Abs. 1 VwVG). Wenn die Seite 4 von 7

5 Vorinstanz die Verfügung 2 dagegen am 9. Januar verschickt und der Beschwerdeführer sie am 10. Januar empfangen hat, wäre der letzte Tag der Beschwerdefrist auf den Samstag, 9. Februar 2008 gefallen, die Frist mithin am Montag, 11. Februar 2008 abgelaufen (Art. 20 Abs. 3 VwVG) und die Beschwerde rechtzeitig erfolgt. Zu dieser Frage liegen der Rekurskommission keine klaren, verlässlichen Angaben oder Unterlagen vor. Den Verfahrensbeteiligten ist daher Gelegenheit zu geben, sich zur Frage der Fristwahrung zu äussern, und allfällige Beweismittel betreffend das Datum des Versands oder des Empfangs der Verfügung 2 einzureichen oder anzugeben. 5.4 Da die Beschwerden 1 und 2 auch formgerecht eingereicht wurden, sind sie nicht offensichtlich unzulässig. Sie sind im Übrigen auch nicht offensichtlich unbegründet. Der Schriftenwechsel ist daher einzuleiten. 6. Die von der Beschwerdegegnerin 2 bis am 27. Februar 2008 verlangte Fristerstreckung zur Erteilung der mit Schreiben vom 13. Februar 2008 verlangten Auskünfte über die heute gestützt auf die Verfügung 2 durchgeführten Lotterien kann gewährt werden. Da hingegen die Fragestellung betreffend den Fristenlauf präzisiert wird (vgl. oben Ziff. 5.3), ist die Frist in Bezug auf diese Frage aufzuheben und wie alle anderen Fristen verlängert, bis am 2. April 2008, neu anzusetzen. Zu bemerken bleibt, dass X. gemäss Internet-Handelsregisterauszug des Kantons Waadt ( Stand vom 15. Februar 2008, für die Beschwerdegegnerin 2 zur prokuratorischen Unterschrift zu zweien berechtigt ist. Die Eingabe vom 15. Februar 2008 ist aber nur durch X. allein unterzeichnet, womit fraglich ist, ob eine gültige Unterschrift vorliegt (vgl. Art. 460 Abs. 2 OR; Moser, op.cit., Rz. 3.3). Obwohl in einem solchen Fall eine Nachfrist zur Nachbesserung der Unterschrift angesetzt werden sollte (vgl. Art. 42 Abs. 5 BGG per analogiam) verzichtet die Rekurskommission im vorliegenden Fall aus prozessökonomischen Gründen und im Interesse einer zügigen Verfahrensabwicklung darauf. Die Beschwerdegegnerin 2 wird indes ersucht, zukünftige Eingaben durch gehörig ermächtigte Personen unterzeichnen zu lassen. 7. Als Folge der Vereinigung der Verfahren sind die im Verfahren betreffend die Verfügung 1 bereits angesetzten und erstreckten Vernehmlassungsfristen aufzuheben. Denn für die in einem Verfahren vereinigten Beschwerden 1 und 2 gilt es nun für sämtliche anstehenden Verfahrensschritte neu und koordiniert Frist anzusetzen. D.h., die Vernehmlassungsfrist ist bis am 2. April 2008 neu anzusetzen, so dass der neu beteiligten Beschwerdegegnerin 2 genügend Zeit zur Vernehmlassung bleibt. Der Einfachheit halber erhalten alle Verfahrensbeteiligten Seite 5 von 7

6 einen Satz aller bisherigen Eingaben und Verfügungen in beiden Verfahren zugestellt. Demnach verfügt die Rekurskommission: 1. Die Verfahren (Beschwerde 1 vom 12. Dezember 2007) und (Beschwerde 2 vom 11. Februar 2008) werden vereinigt. 2. Als Verfahrenssprache wird Deutsch bestimmt. 3. Allen Verfahrensbeteiligten werden Kopien sämtlicher bisherigen Eingaben und Verfügungen in den Verfahren und zugestellt. 4. Die im Verfahren mit Schreiben vom 13. Februar 2008 auf den 20. Februar 2008 angesetzte Frist zur Erteilung von Auskünften über die Durchführung von Lotterien und über das Datum der Eröffnung der Verfügung 2 wird aufgehoben. 5. Die Beschwerdegegnerin 2 wird ersucht, der Rekurskommission bis am 27. Februar 2008 mitzuteilen, ob sie gestützt auf die Verfügung 2 bereits jetzt Lotterien durchführt und wenn ja, welche, seit wann und in welchem Umfang. 6. Die im Verfahren mit Verfügung vom 20. Dezember 2007 angesetzten und mit Verfügung vom 25. Januar 2008 erstreckten Fristen werden aufgehoben. 7. Die Vorinstanz sowie die Beschwerdegegnerinnen 1 und 2 werden zur Vernehmlassung zu den Beschwerden 1 und 2 bis am 2. April 2008 eingeladen. 8. Die Vorinstanz wird aufgefordert, bis am 2. April 2008 die Begründungen der Verfügungen 1 und 2 nachzureichen. 9. Die Vorinstanz wird weiter aufgefordert, bis am 2. April 2008 die vollständigen, chronologisch geordneten, paginierten und mit einem Inhaltsverzeichnis versehenen Vorakten je separat für die durch sie durchgeführten Verfahren zu den Verfügungen 1 und 2 einzureichen. Seite 6 von 7

7 10. Die Vorinstanz, der Beschwerdeführer und die Beschwerdegegnerin 2 werden aufgefordert, der Rekurskommission bis am 2. April 2008 das Datum des Versands bzw. Empfangs der Verfügung 2 mitzuteilen und allfällige Beweismittel hierfür einzureichen oder anzugeben. Die Vorinstanz wird zusätzlich aufgefordert, in ihrer Beschwerdevernehmlassung die Gründe für das von ihr gewählte Datum der Eröffnung der Verfügung 2 gegenüber dem Beschwerdeführer anzugeben. 11. Über die Kosten dieses Entscheides wird mit der Hauptsache befunden. 12. Mit eingeschriebener Post zu eröffnen: dem Beschwerdeführer der Vorinstanz den Beschwerdegegnerinnen 1 und 2 Der Instruktionsrichter: Der Sekretär: Adrian Bieri, Präsident Thomas M. Fischer Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen nach Eröffnung beim Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten geführt werden, sofern die Voraussetzungen gemäss den Art. 82 ff., 90 ff. und 100 des Bundesgerichtsgesetzes vom 17. Juni 2005 (BGG, SR ) gegeben sind. Die Rechtsschrift ist in einer Amtssprache abzufassen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift zu enthalten. Der angefochtene Entscheid und die Beweismittel sind, soweit sie der Beschwerdeführer in Händen hat, beizulegen (vgl. Art. 42 BGG). Versand erledigt: Seite 7 von 7

Zwischenverfügung vom 13. August 2010

Zwischenverfügung vom 13. August 2010 Bundesverwaltungsgericht Tribunal administratif föderal Tribunale amministrativo federale Tribunal administrativ federal Abteilung 1 Postfach CH-3000 Bern 14 Telefon +41 (0)58 705 25 02 Fax +41 (0)58 705

Mehr

Zwischenentscheid vom 4. Mai 2006

Zwischenentscheid vom 4. Mai 2006 Eidgenössische Steuerrekurskommission Commission fédérale de recours en matière de contributions Commissione federale di ricorso in materia di contribuzioni Avenue Tissot 8 1006 Lausanne Tel. 021/342 03

Mehr

U r t e i l v o m 1 7. A p r i l

U r t e i l v o m 1 7. A p r i l B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Mehr

Richter Daniel Riedo (Vorsitz), Richter Jürg Steiger, Richter Michael Beusch, Gerichtsschreiber Beat König.

Richter Daniel Riedo (Vorsitz), Richter Jürg Steiger, Richter Michael Beusch, Gerichtsschreiber Beat König. B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Mehr

U r t e i l v o m 23. O k t o b e r

U r t e i l v o m 23. O k t o b e r B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Mehr

Rekurskommission des Eidgenössischen Departementes für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation

Rekurskommission des Eidgenössischen Departementes für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation Rekurskommission des Eidgenössischen Departementes für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation Commission de recours du Département fédéral de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la

Mehr

Einzelrichter Vito Valenti, Gerichtsschreiberin Madeleine Keel.

Einzelrichter Vito Valenti, Gerichtsschreiberin Madeleine Keel. B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Mehr

Beschluss vom 2. Mai 2016 Beschwerdekammer

Beschluss vom 2. Mai 2016 Beschwerdekammer B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummern: BB.2016.49, BP.2016.18

Mehr

U r t e i l v o m 1 1. A u g u s t I I. z i v i l r e c h t l i c h e A b t e i l u n g

U r t e i l v o m 1 1. A u g u s t I I. z i v i l r e c h t l i c h e A b t e i l u n g B u n d e s g e r i c h t T r i b u n a l f é d é r a l T r i b u n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l f e d e r a l {T 0/2} 5A_500/2016 U r t e i l v o m 1 1. A u g u s t 2 0 1 6 I I. z i v i l r e

Mehr

U r t e i l v o m 2 4. J a n u a r

U r t e i l v o m 2 4. J a n u a r B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Mehr

U r t e i l v o m 1 8. M ä r z

U r t e i l v o m 1 8. M ä r z B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Mehr

VERWALTUNGSGERICHT DES KANTONS ST.GALLEN

VERWALTUNGSGERICHT DES KANTONS ST.GALLEN B 2008/166 VERWALTUNGSGERICHT DES KANTONS ST.GALLEN Entscheid vom 11. November 2008 In Sachen X., Gesuchsteller, vertreten durch Rechtsanwalt, gegen Y., Gesuchsgegner, betreffend Akteneinsicht - 2 - hat

Mehr

Verfügung vom 23. Januar 2017

Verfügung vom 23. Januar 2017 Bundespatentgericht Tribunal fédéral des brevets Tribunale federale dei brevetti Tribunal federal da patentas Federal Patent Court S2013_009 Verfügung vom 23. Januar 2017 Besetzung Präsident Dr. iur. Dieter

Mehr

Einzelrichter Vito Valenti, Gerichtsschreiberin Madeleine Keel. A., Beschwerdeführer, gegen

Einzelrichter Vito Valenti, Gerichtsschreiberin Madeleine Keel. A., Beschwerdeführer, gegen B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Mehr

U r t e i l v o m 5. M ä r z

U r t e i l v o m 5. M ä r z B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Mehr

Entscheid vom 12. November 2014

Entscheid vom 12. November 2014 Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen UBI b. 697 Entscheid vom 12. November 2014 Besetzung Roger Blum (Präsident) Carine Egger Scholl (Vizepräsidentin), Vincent Augustin, Paolo Caratti,

Mehr

Entscheid vom 8. Februar 2017 Beschwerdekammer

Entscheid vom 8. Februar 2017 Beschwerdekammer B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: RR.2016.290-294 Entscheid

Mehr

Entscheid vom 6. Juni 2017

Entscheid vom 6. Juni 2017 Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen UBI b. 752 Entscheid vom 6. Juni 2017 Besetzung Claudia Schoch Zeller (Vizepräsidentin), Catherine Müller, Suzanne Pasquier Rossier, Edy Salmina, Mascha

Mehr

Beschluss vom 3. März 2016 Beschwerdekammer

Beschluss vom 3. März 2016 Beschwerdekammer B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: BB.2016.44 Nebenverfahren:

Mehr

Entscheid vom 16. November 2005 Beschwerdekammer

Entscheid vom 16. November 2005 Beschwerdekammer Bundesstrafgericht Tribunal pénal fédéral Tribunale penale federale Tribunal penal federal Geschäftsnummer: BG.2005.28 Entscheid vom 16. November 2005 Beschwerdekammer Besetzung Bundesstrafrichter Emanuel

Mehr

Verfügung vom 25. Juli 2013 Beschwerdekammer

Verfügung vom 25. Juli 2013 Beschwerdekammer B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: BB.2013.91 Verfügung vom

Mehr

Beschluss vom 3. Mai 2016 Beschwerdekammer

Beschluss vom 3. Mai 2016 Beschwerdekammer B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: BB.2015.127 Beschluss

Mehr

VERWALTUNGSGERICHT DES KANTONS GRAUBÜNDEN. Vizepräsident Priuli als Einzelrichter und Decurtins als Aktuar ad hoc. vom 30.

VERWALTUNGSGERICHT DES KANTONS GRAUBÜNDEN. Vizepräsident Priuli als Einzelrichter und Decurtins als Aktuar ad hoc. vom 30. VERWALTUNGSGERICHT DES KANTONS GRAUBÜNDEN A 14 31 Vizepräsident Priuli als Einzelrichter und Decurtins als Aktuar ad hoc URTEIL vom 30. September 2014 in der verwaltungsrechtlichen Streitsache A., gegen

Mehr

Entscheid vom 9. März betreffend

Entscheid vom 9. März betreffend Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen Autorité indépendante d examen des plaintes en matière de radio-télévision Autorità indipendente di ricorso in materia radiotelevisiva b. 428 Entscheid

Mehr

Öffentliches Verfahrensrecht. Prof. Dr. Isabelle Häner Zürich, 21. Februar 2017

Öffentliches Verfahrensrecht. Prof. Dr. Isabelle Häner Zürich, 21. Februar 2017 Öffentliches Verfahrensrecht Prof. Dr. Isabelle Häner Zürich, 21. Februar 2017 Grundlagen und Besonderheiten der einzelnen Verfahren Vorbereitung: Literatur: Kiener/Rütsche/Kuhn: je einschlägige Abschnitte

Mehr

U r t e i l v o m 2 5. M a i

U r t e i l v o m 2 5. M a i B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Mehr

II. offentiich-rechtiiche AbteiIung

II. offentiich-rechtiiche AbteiIung 8undesgericht Tribunal Tribunale Tribunal federal federale federal 2C t 3/201 5 Urteil vom 14. Januar 2015 II. offentiich-rechtiiche AbteiIung Besetzung Bundesrichter Zund, Prasident, Gerichtsschreiber

Mehr

Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Zivilrecht

Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Zivilrecht Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Zivilrecht vom 14. Februar 2012 (410 12 19) Obligationenrecht (OR) Arbeitsrecht Schlichtungsverfahren Besetzung Präsidentin Christine Baltzer-Bader;

Mehr

Rekurskommission des Eidgenössischen Departementes für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation

Rekurskommission des Eidgenössischen Departementes für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation Rekurskommission des Eidgenössischen Departementes für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation Commission de recours du Département fédéral de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la

Mehr

Interkantonale Vereinbarung über die Aufsicht sowie die Bewilligung. Ertragsverwendung von interkantonalen oder gesamtschweizerisch durchgeführten

Interkantonale Vereinbarung über die Aufsicht sowie die Bewilligung. Ertragsverwendung von interkantonalen oder gesamtschweizerisch durchgeführten 959.00 Interkantonale Vereinbarung über die Aufsicht sowie die Bewilligung und Ertragsverwendung von interkantonal oder gesamtschweizerisch durchgeführten Lotterien und Wetten Vom 7. Januar 005 Die Kantone,

Mehr

Flugfeld St. Gallen-Altenrhein. Plangenehmigung. Tarmac-Beizli Bern, 30. Mai LSZR/00017 / his

Flugfeld St. Gallen-Altenrhein. Plangenehmigung. Tarmac-Beizli Bern, 30. Mai LSZR/00017 / his Eidgenössisches Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation UVEK Bundesamt für Zivilluftfahrt 3003 Bern, 30. Mai 2017 Flugfeld St. Gallen-Altenrhein Plangenehmigung Tarmac-Beizli 361.22-LSZR/00017

Mehr

Kantonsgericht von Graubünden Dretgira chantunala dal Grischun Tribunale cantonale dei Grigioni

Kantonsgericht von Graubünden Dretgira chantunala dal Grischun Tribunale cantonale dei Grigioni Kantonsgericht von Graubünden Dretgira chantunala dal Grischun Tribunale cantonale dei Grigioni Ref.: Chur, 12. November 2014 Schriftlich mitgeteilt am: SK2 14 57 17. November 2014 Verfügung II. Strafkammer

Mehr

ZPO Fallstricke und Chancen. Kongresshaus Zürich (1127.) 18. März 2014

ZPO Fallstricke und Chancen. Kongresshaus Zürich (1127.) 18. März 2014 Kongresshaus Zürich (1127.) 18. März 2014 Knackpunkte im bundesgerichtlichen Beschwerdeverfahren Dr. iur. Christoph Hurni I. Vorbemerkung Knackpunkte im bundesgerichtlichen Beschwerdeverfahren? Konzentration

Mehr

U r t e i l v o m 1 3. J a n u a r

U r t e i l v o m 1 3. J a n u a r B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Mehr

Urteil vom 25. Mai 2007

Urteil vom 25. Mai 2007 B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Mehr

Obergericht des Kantons Zürich

Obergericht des Kantons Zürich Obergericht des Kantons Zürich Geschäfts-Nr.: RU110002-O/U Mitwirkend: Oberrichter lic. iur. P. Diggelmann, Vorsitzender, Oberrichterin lic. iur. E. Lichti Aschwanden und Oberrichterin lic. iur. M. Stammbach

Mehr

Die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau erlässt gestützt auf 4 Abs. 7 EG StPO folgende Weisung:

Die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau erlässt gestützt auf 4 Abs. 7 EG StPO folgende Weisung: OBERSTAATSANWALTSCHAFT 1. September 2017 WEISUNG Amtliche Die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau erlässt gestützt auf 4 Abs. 7 EG StPO folgende Weisung: 1. Zuständigkeiten Die Zuständigkeiten in

Mehr

Entscheid vom 20. Dezember 2012 Beschwerdekammer

Entscheid vom 20. Dezember 2012 Beschwerdekammer B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: RR.2012.267 + RP.2012.74

Mehr

Entscheid vom 8. Januar 2015 Beschwerdekammer

Entscheid vom 8. Januar 2015 Beschwerdekammer B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: RR.2014.331 Entscheid

Mehr

Staatssekretariat für Migration (SEM; vormals Bundesamt für Migration, BFM) Quellenweg 6, 3003 Bern, Vorinstanz.

Staatssekretariat für Migration (SEM; vormals Bundesamt für Migration, BFM) Quellenweg 6, 3003 Bern, Vorinstanz. B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Mehr

hat sich ergeben: B. Gegen diesen Entscheid führt die MediService AG am 22. Januar 1999 Verwaltungsgerichtsbeschwerde

hat sich ergeben: B. Gegen diesen Entscheid führt die MediService AG am 22. Januar 1999 Verwaltungsgerichtsbeschwerde III. Verwaltungsgerichtshof. Entscheid vom 13. April 2000 in der Beschwerdesache (3A 99 10) MediService AG, Ausserfeldweg 1, 4528 Zuchwil, durch Rechtsanwalt, Beschwerdeführerin, gegen die Gesundheits-

Mehr

U r t e i l v o m 1. O k t o b e r

U r t e i l v o m 1. O k t o b e r B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Mehr

Rekurskommission des Eidgenössischen Departementes für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation

Rekurskommission des Eidgenössischen Departementes für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation Rekurskommission des Eidgenössischen Departementes für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation Commission de recours du Département fédéral de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la

Mehr

Empfehlung. gemäss Art. 14 des Bundesgesetzes über das Öffentlichkeitsprinzip der Verwaltung. zum Schlichtungsantrag von. X (Antragsteller) gegen

Empfehlung. gemäss Art. 14 des Bundesgesetzes über das Öffentlichkeitsprinzip der Verwaltung. zum Schlichtungsantrag von. X (Antragsteller) gegen Eidgenössischer Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragter EDÖB Bern, 18.12.2012 Empfehlung gemäss Art. 14 des Bundesgesetzes über das Öffentlichkeitsprinzip der Verwaltung zum Schlichtungsantrag von

Mehr

Entscheid vom 8. August 2013 Beschwerdekammer

Entscheid vom 8. August 2013 Beschwerdekammer B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: RR.2013.180 Entscheid

Mehr

Flughafen Grenchen. Änderung Betriebsreglement. Geringfügige Anpassungen der Flugwege Bern, 6. August LSZG/00004 / fep

Flughafen Grenchen. Änderung Betriebsreglement. Geringfügige Anpassungen der Flugwege Bern, 6. August LSZG/00004 / fep Eidgenössisches Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation UVEK Bundesamt für Zivilluftfahrt BAZL Direktion 3003 Bern, 6. August 2013 Flughafen Grenchen Änderung Betriebsreglement Geringfügige

Mehr

Gesuch um Plangenehmigung für das Projekt Umnutzung des Limess-Hangars in eine Helikopter-Einstellhalle

Gesuch um Plangenehmigung für das Projekt Umnutzung des Limess-Hangars in eine Helikopter-Einstellhalle Eidgenössisches Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation UVEK 3003 Bern, 10. Mai 2010 Verfügung In Sachen Flughafen Zürich AG betreffend Gesuch um Plangenehmigung für das Projekt Umnutzung

Mehr

Verfügung über die Änderung der Luftraumstruktur der Schweiz 2011

Verfügung über die Änderung der Luftraumstruktur der Schweiz 2011 Verfügung über die Änderung der Luftraumstruktur der Schweiz 2011 vom 10. März 2011 Verfügende Behörde: Gegenstand: Rechtliche Grundlage: Inhalt der Verfügung: Bundesamt für Zivilluftfahrt, 3003 Bern (BAZL)

Mehr

Versicherungsgericht. vertreten durch lic. iur. Samuel Teindel, Rechtsanwalt, Industriestrasse 13c, Postfach, 6302 Zug

Versicherungsgericht. vertreten durch lic. iur. Samuel Teindel, Rechtsanwalt, Industriestrasse 13c, Postfach, 6302 Zug KANTON AARGAU Versicherungsgericht 1. Kammer Obere Vorstadt 40 5000 Aarau 062 835 39 60 VBE.2016. (Vers.-Nr. ) 0l6EiiAlßEW 1 M ai 2016 r- j a &,A Verfügung vom 10. Mai 2016 C-~- Beschwerdeführer vertreten

Mehr

U r t e i l v o m 1 3. J u n i 2 0 1 4

U r t e i l v o m 1 3. J u n i 2 0 1 4 B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Mehr

Einzelrichter Michael Peterli, Gerichtsschreiberin Susanne Fankhauser. A., Deutschland, Beschwerdeführer,

Einzelrichter Michael Peterli, Gerichtsschreiberin Susanne Fankhauser. A., Deutschland, Beschwerdeführer, B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Mehr

Öffentliches Verfahrensrecht. Prof. Dr. Isabelle Häner Zürich, 18. Februar 2014

Öffentliches Verfahrensrecht. Prof. Dr. Isabelle Häner Zürich, 18. Februar 2014 Öffentliches Verfahrensrecht Prof. Dr. Isabelle Häner Zürich, 18. Februar 2014 Einleitung Einführung zur Vorlesung (zusammen mit Prof. Felix Uhlmann) Veranstaltung 18.2.: Grundlagen und Aufbau der Rechtspflege

Mehr

B., geboren am ( ), beide Kolumbien, Beschwerdeführende, Staatssekretariat für Migration (SEM), Quellenweg 6, 3003 Bern, Vorinstanz.

B., geboren am ( ), beide Kolumbien, Beschwerdeführende, Staatssekretariat für Migration (SEM), Quellenweg 6, 3003 Bern, Vorinstanz. B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Mehr

Entscheid vom 21. Dezember 2015 Beschwerdekammer

Entscheid vom 21. Dezember 2015 Beschwerdekammer B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: RR.2015.279 Entscheid

Mehr

Zoll; Korrektur Rohgewicht; Nichteintreten.

Zoll; Korrektur Rohgewicht; Nichteintreten. Bundesverwaltungsgericht Tribunal administratif fédéral Tribunale amministrativo federale Tribunal administrativ federal Abteilung I A 1634/2011 Urteil vom 31. Oktober 2011 Besetzung Richterin Salome Zimmermann

Mehr

Beschluss vom 20. Juni 2017 Beschwerdekammer

Beschluss vom 20. Juni 2017 Beschwerdekammer B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: BV.2017.18 Beschluss vom

Mehr

Verordnung über Beiträge an die Bekämpfung von Krankheiten

Verordnung über Beiträge an die Bekämpfung von Krankheiten Verordnung über Beiträge an die Bekämpfung von Krankheiten 818.161 vom 2. Dezember 1985 Der Schweizerische Bundesrat, gestützt auf Artikel 38 Absatz 1 des Epidemiengesetzes vom 18. Dezember 1970 1, Artikel

Mehr

Die Übernahmekommission zieht in Erwägung:

Die Übernahmekommission zieht in Erwägung: Verfügung 382/02 vom 11. März 2009 Öffentliches Kaufangebot der BASF Handels- und Exportgesellschaft mbh für alle sich im Publikum befindenden Namenaktien der Ciba Holding AG Verlängerung Vollzugsaufschub

Mehr

Richter André Moser (Vorsitz), Richterin Kathrin Dietrich, Richterin Marie-Chantal May Canellas, Gerichtsschreiber Bernhard Keller.

Richter André Moser (Vorsitz), Richterin Kathrin Dietrich, Richterin Marie-Chantal May Canellas, Gerichtsschreiber Bernhard Keller. B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Mehr

Beschluss vom 24. Mai 2013 Beschwerdekammer

Beschluss vom 24. Mai 2013 Beschwerdekammer B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: BB.2013.74 Beschluss vom

Mehr

Einzelrichter Christoph Rohrer, Gerichtsschreiberin Susanne Fankhauser.

Einzelrichter Christoph Rohrer, Gerichtsschreiberin Susanne Fankhauser. B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Mehr

Entscheid vom 31. Oktober 2012 Beschwerdekammer

Entscheid vom 31. Oktober 2012 Beschwerdekammer B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: RR.2012.98 Entscheid vom

Mehr

Rekurskommission der Evangelisch-reformierten Landeskirche des Kantons Zürich

Rekurskommission der Evangelisch-reformierten Landeskirche des Kantons Zürich Rekurskommission der Evangelisch-reformierten Landeskirche des Kantons Zürich Geschäft Nr. 2017-03 Rekursentscheid der Geschäftsleitung vom 13. März 2017 Mitwirkende: Tobias Jaag (Vorsitz), Ursina Egli,

Mehr

Einreiseverbot (Fristwiederherstellung).

Einreiseverbot (Fristwiederherstellung). B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Mehr

Plangenehmigung für den Einbau von Fenstern im Hangartor 6 Süd

Plangenehmigung für den Einbau von Fenstern im Hangartor 6 Süd Eidgenössisches Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation UVEK 3003 Bern, 14. Dezember 2006 Flughafen Bern-Belp Plangenehmigung für den Einbau von Fenstern im Hangartor 6 Süd Gesuch der

Mehr

Verordnung über die Verwendung der Mittel aus dem Lotteriegewinnfonds (Lotteriegewinnfonds-Verordnung, LGV)

Verordnung über die Verwendung der Mittel aus dem Lotteriegewinnfonds (Lotteriegewinnfonds-Verordnung, LGV) 95.5 Verordnung über die Verwendung der Mittel aus dem Lotteriegewinnfonds (Lotteriegewinnfonds-Verordnung, LGV) vom. Dezember 006 Der Regierungsrat des Kantons Schaffhausen, gestützt auf die Art. 4 ff.

Mehr

U r t e i l v o m 2 7. S e p t e m b e r

U r t e i l v o m 2 7. S e p t e m b e r B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Mehr

Obergericht Appenzell Ausserrhoden 2. Abteilung

Obergericht Appenzell Ausserrhoden 2. Abteilung Obergericht Appenzell Ausserrhoden 2. Abteilung Beschluss vom 14. Februar 2017 Mitwirkende Obergerichtsvizepräsident W. Kobler Oberrichterin S. Rohner Oberrichter R. Krapf, B. Dick, Dr. M. Winiger Obergerichtsschreiberin

Mehr

Verfahrensrechtliche Bestimmungen der Ostschweizer BVG- und Stiftungsaufsicht (AVS)

Verfahrensrechtliche Bestimmungen der Ostschweizer BVG- und Stiftungsaufsicht (AVS) 1187 Ausserrhodische Gesetzessammlung 212.022 Verfahrensrechtliche Bestimmungen der Ostschweizer BVG- und Stiftungsaufsicht (AVS) vom 26. November 2010 Die Verwaltungskommission der Ostschweizer BVG- und

Mehr

Einzelrichter Daniel Willisegger, mit Zustimmung von Richter Hans Schürch; Gerichtsschreiber Michal Koebel.

Einzelrichter Daniel Willisegger, mit Zustimmung von Richter Hans Schürch; Gerichtsschreiber Michal Koebel. B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Mehr

Departement für Bildung und Kultur

Departement für Bildung und Kultur GER 6/2008 Verfahren Fristerstreckung 6 / 2008 Erstreckbarkeit der Frist zur Verbesserung der Beschwerde ( 33 Abs. 2 VRG) - Bei der Frist zur Verbesserung der Beschwerde gemäss 33 Abs. 2 VRG handelt es

Mehr

Einspracheverfahren nach ZUG

Einspracheverfahren nach ZUG 18.2.06. Einspracheverfahren nach ZUG Rechtsgrundlagen Bundesgesetz über die Zuständigkeit für die Unterstützung Bedürftiger vom 24. Juni 1977 (ZUG), SR 851.1 Änderung des ZUG vom 14. Dezember 2012 (Abschaffung

Mehr

nach Einsichtnahme in den Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 6. November 2013,

nach Einsichtnahme in den Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 6. November 2013, Antrag des Regierungsrates vom 6. November 2013 5039 Beschluss des Kantonsrates zum Postulat KR-Nr. 229/2011 betreffend Straffung von Rekurs- und Beschwerdeverfahren: Gleiche Fristen für Verfahrensführer

Mehr

Verfügung vom 6. Juli 2016 Strafkammer

Verfügung vom 6. Juli 2016 Strafkammer B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: SK.2016.23 Verfügung vom

Mehr

Rekurskommission EDK/GDK Commission de recours CDIP/CDS Commissione di ricorso CDPE/CDS

Rekurskommission EDK/GDK Commission de recours CDIP/CDS Commissione di ricorso CDPE/CDS Rekurskommission EDK/GDK Commission de recours CDIP/CDS Commissione di ricorso CDPE/CDS Haus der Kantone, Speichergasse 6, Postfach, 3001 Bern Verfahren A12-2015 ENTSCHEID VOM 07. MÄRZ 2016 Zusammensetzung

Mehr

Ausführungsbestimmungen über Beiträge aus dem Swisslos-Fonds

Ausführungsbestimmungen über Beiträge aus dem Swisslos-Fonds Ausführungsbestimmungen über Beiträge aus dem Swisslos-Fonds vom 4. Dezember 0 (Stand. Juli 06) 975.3 Der Regierungsrat des Kantons Obwalden, in Ausführung des Bundesgesetzes betreffend die Lotterien und

Mehr

A b s c h r e i b u n g s e n t s c h e i d v o m 1 6. D e z e m b e r

A b s c h r e i b u n g s e n t s c h e i d v o m 1 6. D e z e m b e r B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Mehr

Richter Andreas Trommer (Vorsitz), Richter Jean Daniel Dubey, Richter Blaise Vuille, Gerichtsschreiber Julius Longauer.

Richter Andreas Trommer (Vorsitz), Richter Jean Daniel Dubey, Richter Blaise Vuille, Gerichtsschreiber Julius Longauer. Bundesverwaltungsgericht Tribunal administratif fédéral Tribunale amministrativo federale Tribunal administrativ federal Abteilung III C 3853/2011 Urteil vom 8. Juli 2011 Besetzung Richter Andreas Trommer

Mehr

U r t e i l v o m 2 9. M ä r z

U r t e i l v o m 2 9. M ä r z B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Mehr

Entscheid vom 20. Februar betreffend

Entscheid vom 20. Februar betreffend Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen Autorité indépendante d examen des plaintes en matière de radio-télévision Autorità indipendente di ricorso in materia radiotelevisiva b. 427 Entscheid

Mehr

Urteil vom 3. Dezember 2015 Strafrechtliche Abteilung

Urteil vom 3. Dezember 2015 Strafrechtliche Abteilung / Bundesgericht Tribunal federal Tribunale federale Tribunal federal 6B_362/2015 Urteil vom 3. Dezember 2015 Strafrechtliche Abteilung Besetzung Verfahrensbeteiligte Bundesrichter Denys, President, Bundesrichter

Mehr

Referendum gegen den Bundesbeschluss vom 27. September 2013 über die Genehmigung des FATCA-Abkommens zwischen der Schweiz und den Vereinigten Staaten

Referendum gegen den Bundesbeschluss vom 27. September 2013 über die Genehmigung des FATCA-Abkommens zwischen der Schweiz und den Vereinigten Staaten Bekanntmachungen der Departemente und der Ämter Referendum gegen den Bundesbeschluss vom 27. September 2013 über die Genehmigung des FATCA-Abkommens zwischen der Schweiz und den Vereinigten Staaten Nicht-Zustandekommen

Mehr

Obergericht Appenzell Ausserrhoden Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs

Obergericht Appenzell Ausserrhoden Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs Obergericht Appenzell Ausserrhoden Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs Entscheid vom 5. Dezember 2017 Mitwirkende Präsident W. Kobler Oberrichter B. Oberholzer, H. Zingg Gerichtsschreiberin

Mehr

Besetzung Präsident: Adrian Urwyler Catherine Overney, Michel Favre Gerichtsschreiberin: Frédérique Jungo

Besetzung Präsident: Adrian Urwyler Catherine Overney, Michel Favre Gerichtsschreiberin: Frédérique Jungo Tribunal cantonal TC Kantonsgericht KG Augustinergasse 3, Postfach 1654, 1701 Freiburg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 102 2017 333 Urteil vom 30. Januar 2018 II. Zivilappellationshof

Mehr

Entscheid vom 14. Juli 2010 II. Beschwerdekammer

Entscheid vom 14. Juli 2010 II. Beschwerdekammer Bundesstrafgericht Tribunal pénal fédéral Tribunale penale federale Tribunal penal federal Geschäftsnummer: RR.2010.103 Entscheid vom 14. Juli 2010 II. Beschwerdekammer Besetzung Bundesstrafrichter Cornelia

Mehr

U r t e i l v o m 9. J a n u a r

U r t e i l v o m 9. J a n u a r B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Mehr

Aus den Erwägungen: Veröffentlichung im Amtsbericht

Aus den Erwägungen: Veröffentlichung im Amtsbericht Art. 419, Art. 450 Abs. 1 und Art. 450f ZGB; Art. 319 lit. b Ziff. 2 ZPO; Art. 46 Abs. 3 EG ZGB. Akteneinsicht in Handakten der Beiständin; Anfechtbarkeit von verfahrensleitenden Entscheiden der KESB (OGE

Mehr

Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Sozialversicherungsrecht

Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Sozialversicherungsrecht Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Sozialversicherungsrecht vom 24. September 2014 (730 14 144 / 235) Krankenversicherung Zustellung einer Verfügung mittels A-Post Plus Besetzung

Mehr

Gesuchsteller, gegen. Staatssekretariat für Migration (SEM), Quellenweg 6, 3003 Bern, Vorinstanz.

Gesuchsteller, gegen. Staatssekretariat für Migration (SEM), Quellenweg 6, 3003 Bern, Vorinstanz. B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Mehr

U r t e i l v o m 2 3. D e z e m b e r I I. z i v i l r e c h t l i c h e A b t e i l u n g

U r t e i l v o m 2 3. D e z e m b e r I I. z i v i l r e c h t l i c h e A b t e i l u n g B u n d e s g e r i c h t T r i b u n a l f é d é r a l T r i b u n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l f e d e r a l {T 0/2} 5A_381/2016 U r t e i l v o m 2 3. D e z e m b e r 2 0 1 6 I I. z i v i l

Mehr

Rekurskommission EDK/GDK Commission de recours CDIP/CDS Commissione di ricorso CDPE/CDS

Rekurskommission EDK/GDK Commission de recours CDIP/CDS Commissione di ricorso CDPE/CDS Rekurskommission EDK/GDK Commission de recours CDIP/CDS Commissione di ricorso CDPE/CDS Haus der Kantone, Speichergasse 6, Postfach, 3001 Bern Verfahren B2-2017 ENTSCHEID VOM 5. DEZEMBER 2017 Zusammensetzung

Mehr

U r t e i l v o m 1 8. M ä r z

U r t e i l v o m 1 8. M ä r z B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Mehr

25. hn t I Kanton Zürich

25. hn t I Kanton Zürich 25. hn. 2016 t I Kanton Zürich Bezirksrat Uster Amtsstrasse 3 Postfach 8610 Uster Telefon 044 905 21 91 Telefax 044 905 21 99 www.bezirke.zh.ch GE.2016.6/2.02.00, damit vereinigt Geschäft GE.2015.44 Beschluss

Mehr

Auszug aus dem Protokoll des Regierungsrates des Kantons Zürich

Auszug aus dem Protokoll des Regierungsrates des Kantons Zürich Auszug aus dem Protokoll des Regierungsrates des Kantons Zürich Sitzung vom 20. Dezember 2017 1226. Krankenversicherung (Klinik Lengg und tarifsuisse, Tarife für stationär erbrachte Leistungen nach SwissDRG

Mehr

Ve r f ü g u n g v o m 5. J a n u a r

Ve r f ü g u n g v o m 5. J a n u a r B u n d e s p a t e n t g e r i c h t T r i b u n a l f é d é r a l d e s b r e v e t s T r i b u n a l e f e d e r a l e d e i b r e v e t t i T r i b u n a l f e d e r a l d a p a t e n t a s F e d e

Mehr

Übungen Öffentliches Recht

Übungen Öffentliches Recht Gruppen K-M, W-Z Prof. Dr. Felix Uhlmann Lehrstuhl für Staats- und Verwaltungsrecht sowie Rechtsetzungslehre Universität Zürich Prof. Dr. Felix Uhlmann 1 Frage 1 Formelle Prüfung Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht

Mehr

Module IX und X Verwaltungsrechtspflege. I. Neue Gerichtsorganisation auf Bundesebene

Module IX und X Verwaltungsrechtspflege. I. Neue Gerichtsorganisation auf Bundesebene Module IX und X Verwaltungsrechtspflege I. Neue Gerichtsorganisation auf Bundesebene A. Verfassungsrechtlicher Rahmen Grundlage und Schranke der Neuordnung der Bundesrechtspflege bildete die am 12. März

Mehr

Referenz. Urteil vom 2. Juli 2014 in der Beschwerdesache. für Soziale Arbeit und den Staatsrat des Kantons Wallis. Titel EXMATRIKULATION

Referenz. Urteil vom 2. Juli 2014 in der Beschwerdesache. für Soziale Arbeit und den Staatsrat des Kantons Wallis. Titel EXMATRIKULATION Referenz Titel Entscheid Regeste Urteil 2013.14 vom 2. Juli 2014 in der Beschwerdesache X. gegen die Hochschule für Soziale Arbeit und den Staatsrat des Kantons Wallis. EXMATRIKULATION Abweisung der Beschwerde

Mehr

U r t e i l v o m 2 1. M ä r z

U r t e i l v o m 2 1. M ä r z B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Mehr

Sachverhalt (zusammengefasst) Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 9. Juni 2016 i.s. Ehegatten D. und E. (VGE II )

Sachverhalt (zusammengefasst) Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 9. Juni 2016 i.s. Ehegatten D. und E. (VGE II ) Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 9. Juni 2016 i.s. Ehegatten D. und E. (VGE II 2016 37) Beginn des Rechtsmittelfristenlaufs beim Versand von Veranlagungsverfügungen (Art. 133 Abs. 1 DBG; 158 Abs.

Mehr