Bericht des Pannonia Cups:

Transkript

1 Bericht des Pannonia Cups: von Wolfgang Kücher und Hans-Jürgen Koller Vom 23.7 bis zum fand der Pannonia-Ramada Cup in Balatonalmadi in Ungarn statt. Da Wolfgang und ich nichts besseres vorhatten als im Sommer Schach zu spielen, fand man uns schließlich unter insgesamt 80 Teilnehmer in der Startliste wieder: Spiellokal Über den Veranstalter buchten wir uns eine Unterkunft mit Frühstück (22 Euro pro Nacht). Die Unterkunft war zwar bei einer älteren (aber sehr netten) Dame im Wohnzimmer, aber dennoch waren wir sehr zufrieden, denn wir hatten nicht nur saubere Sanitäranalgen und Zimmer, sondern auch unsere eigene Terrasse! Nicht zu vergessen: unser Zimmer war gerade einmal fünf Gehminuten vom Spielsaal entfernt, besser ging es eigentlich nicht. Doch die ersten Probleme hatten wir bereits nach der ersten Partie. Zwar hatten wir einen Ort (Terrasse) um unsere Partien zu analysieren, jedoch hatte keiner von uns zwei an ein Schachbrett gedacht. In Österreich hätten wir vermutlich ein neues Brett samt Figuren kaufen müssen, nicht so in Ungarn. Der Veranstalter stellte uns sofort eine kostenlose Garnitur zur Verfügung. Genug vom Drumherum, jetzt zum eigentlich wirklich interessanten, wie ist es uns beim Spielen ergangen?

2 Wolfang startete gleich mit einem sehr unangenehmen Gegner, nämlich Dominik Horvath und konnte, nach sehr langem Leiden, mit seinem letzten Trick ein Remis sichern (siehe weiter unten). Die restlichen Runde spielte Wolfang mit Höhen und Tiefen, unter anderem ein souveräner Sieg gegen einen 21er und einer sehr schmerzlichen Niederlage gegen IM Rigo Janos. Schließlich erzielte Wolfgang 3,5 Punkte. Meine Wenigkeit erreichte einen halben Punkt mehr, also 4. Die Knappe Bedenkzeit bescherte mir jeweils einen Punkt gegen eine Dame mit 1600 und einen Herrn mit 1700, gefolgt von einigen Punkteteilungen gegen Elo-stärkere Gegner. Zusammenfassend war das Turnier sehr gut organisiert und das Turnier als gesamtes wunderschön mitzuspielen. Eine Empfehlung von mir jedoch: Man sollte nicht nur zum Spielen nach Ungarn fahren, sondern vielleicht ein paar Tage länger bleiben, um auch den Plattensee ein bisschen genießen zu können! Plattensee Bilder des Turniers finden sich unter

3 Horvath, Dominik - Kuecher, Wolfgang Balatonalmadi (1), Nach 6 Stunden Autofahrt durfte ich gleich gegen eines der größten österreichischen Talente spielen. 1.e4 g6 2.d4 Lg7 3.Sc3 c6 4.Sf3 d5 5.h3! Hauptzug in der Eröffnung, um meinen Läufer auf c8 nicht zur Entfaltung kommen zu lassen. 5...Sh6 6.Lf4 f6 7.e Ld3 Sf7 [Diagramm 8rsnlwq-trk+( 7zpp+-zpnvlp' 6-+p+-zpp+& 5+-+pzP-+-% 4-+-zP-vL-+$ 3+-sNL+N+P# 2PzPP+-zPP+" 1tR-+QmK-+R! Ein ungewöhnlicher Aufbau mit Schwarz, alle Figuren konzentrieren sich auf e5, der Springer f7 deckt zusätzlich die Eindringspunkte g5&h6. 9.De2 fxe5 10.dxe5 e6? Der Zug kommt zu früh, d5 ist noch nicht in Gefahr. Durch e6 ermögliche ich das sofortige h4, weil der Läufer nicht mehr auf g4 kommt und Weiß kann seinen Angriff starten. c5 wäre stärker gewesen. 11.h4 Sd Sc5 Ich dachte, ich muss den starken Läufer aus dem Spiel nehmen. Wie man in folgender Variante sieht, wäre das nicht nötig gewesen.

4 [12...c5 13.h5 Sfxe5 14.Lg5 Dc7 15.hxg6 c4 16.gxh7+ Kh8 17.Sh4 cxd3 18.cxd3 d4 19.f4 Tf5 Diagramm 8r+l+-+-mk( 7zppwqn+-vlP' 6-+-+p+-+& 5+-+-snrvL-% 4-+-zp-zP-sN$ 3+-sNP+-+-# 2PzP-+Q+P+" 1+-mKR+-+R! 20.Sxf5 exf5 21.fxe5 dxc3 22.Lh6 cxb2+ 23.Kb1 Lxh6 24.Txh6 Sc5 25.Dxb2 Le6= Diagramm 8r+-+-+-mk( 7zppwq-+-+P' 6-+-+l+-tR& 5+-sn-zPp+-% $ 3+-+P+-+-# 2PwQ-+-+P+" 1+K+R+-+-! Eine nette Computervariante, bei nährer Betrachtung der Variante, sieht man dass viele Fehler möglich gewesen wären. Aufgrunddessen war Sc5 vielleicht doch besser.] 13.De3 Sxd3+ 14.cxd3 h6? Folgende Variante zeigt wieder, dass der Respekt vor h5 vielleicht zu groß war.

5 [14...b6 15.h5 g5 16.Lxg5 Sxg5 17.h6 (17.Dxg5 Dxg5+ 18.Sxg5 Lh6; 17.Sxg5 Lh6 18.f4 Txf4 + Diagramm 8r+lwq-+k+( 7zp-+-+-+p' 6-zpp+p+-vl& 5+-+pzP-sNP% tr-+$ 3+-sNPwQ-+-# 2PzP-+-+P+" 1+-mKR+-+R! Weiß muss aber auch Acht geben.) 17...Lf6 18.exf6 Sxf3 19.Dxf3 Dxf6=] 15.d4 De8 16.Sh2 Der Angriff auf h6 wird verstärkt, ich glaubte nicht mehr an ein positives Ende De7 17.Sg4 Kh7? [Diagramm 8r+l+-tr-+( 7zpp+-wqnvlk' 6-+p+p+pzp& 5+-+pzP-+-% 4-+-zP-vLNzP$ 3+-sN-wQ-+-# 2PzP-+-zPP+" 1+-mKR+-+R! [17...h5 18.Sh2 c5 19.g4 cxd4 20.Txd4 Dxh4 21.Tg1 g5 22.Lg3 Dh3 23.gxh5 Dxh5 Selbst Initiative übernehmen wäre besser gewesen.] 18.Lg5! Dc7 [18...hxg5 19.Sf6+ Lxf6 20.hxg5+ Kg8 21.gxf6 Dd7 22.Dg3 Sh8 23.Txh8+ Kxh8 24.Th1+ Dh7 25.Txh7+ Kxh7 26.Se2 Ld7 27.Sf4 Le8 28.Dh4+ Kg8 29.Dh6+ Diagramm

6 8r+-+ltrk+( 7zpp+-+-+-' 6-+p+pzPpwQ& 5+-+pzP-+-% 4-+-zP-sN-+$ # 2PzP-+-zPP+" 1+-mK-+-+-! Nehmen auf g5 ist keine Option.] 19.Lf6?! [19.Sf6+ Kh8 20.Kb1 c5 21.f4 cxd4 22.Txd4 Ld7 23.Dd3 Diagramm 8r+-+-tr-mk( 7zppwql+nvl-' 6-+-+psNpzp& 5+-+pzP-vL-% 4-+-tR-zP-zP$ 3+-sNQ+-+-# 2PzP-+-+P+" 1+K+-+-+R! diese Variante wäre deutlich stärker.] 19...h5 20.Lxg7 Kxg7 21.Sf6 Sh6? [21...c5! Wäre deutlich stärker, da so das Schlüsselfeld e5 infrage gestellt wird.]

7 22.Dg5! [Diagramm 8r+l+-tr-+( 7zppwq-+-mk-' 6-+p+psNpsn& 5+-+pzP-wQp% 4-+-zP-+-zP$ 3+-sN-+-+-# 2PzP-+-zPP+" 1+-mKR+-+R! ] 22...Sg8 23.Sxh5+ Kh7 24.Sf4 Df7 25.Sce2 Df5 26.Dg3?? [26.h5!! Dass wäre die Entscheidung gewesen. Damenopfer mit anschließendem Matt in 2. Dass könnte man sehen. Wenn die Dame nicht genommen wird ist die Stellung kaputt, da g6 fällt Dxg5 27.hxg6+ Kg7 28.Th7# Diagramm 8r+l+-trn+( 7zpp+-+-mkR' 6-+p+p+P+& 5+-+pzP-wq-% 4-+-zP-sN-+$ # 2PzP-+NzPP+" 1+-mKR+-+-! ] 26...Sh6 27.Td3 Ld7 28.Tf3 Dg4 29.h5 g5 30.Sg6? Weiß verliert den Faden Txf3 31.Dxg4? [31.gxf3 wäre besser]

8 31...Sxg4 32.gxf3 Sxf2 33.Tf1 Sd3+ 34.Kc2 Sb4+ 35.Kc3 Sa6 [35...c5 36.dxc5 Sxa2+ 37.Kb3 Lb5³ Diagramm 8r ( 7zpp+-+-+k' 6-+-+p+N+& 5+lzPpzP-zpP% $ 3+K+-+P+-# 2nzP-+N+-+" R+-! War mir in der schon lange gegenwärtigen Zeitnot nicht sichtbar.] 36.f4 g4 37.Tg1 Tg8 38.Txg4 Le8 39.f5 exf5 40.Tg5 Lxg6 41.hxg6+ Txg6 42.Txf5 Sc7 43.Kb4 Kg7 44.Sf4 Th6 45.a4 Sa6+ 46.Kc3 Sc7 47.b4 a6 48.Th5 Txh5 49.Sxh5+ Kf7 50.Sf4 Ke7 51.Sd3 b6 52.Kd2 Se6 53.Ke3 Sc7 54.a5 bxa5 [54...b5 55.Sc5 b5 wäre schlecht, da ich dauernd a6 decken müsste, und so würde der Freibauer das Spiel entscheiden.] 55.bxa5 [Diagramm ( 7+-sn-mk-+-' 6p+p+-+-+& 5zP-+pzP-+-% 4-+-zP-+-+$ 3+-+NmK-+-# " ! ]

9 55...Sb5? [55...Se6 Weiß hat Zugzwang, König muss d4 decken und so muss der Springer c5 aufgeben, sodass ich c5 hätte spielen können. 56.Sb4 c5 57.Sxa6 cxd4+= so hätte ich das Remis sichern können.] 56.Sb4 Sa3 57.Sxc6+ Kd7? [Folgende Variante hab ich nicht erkannt, so spielte ich diesen schlechten Zug.] [57...Ke6 58.Sb4 Sc4+ 59.Kd3 Sxa5 60.Sxa6 Sc6 61.Sc7+ Kf5 62.Sxd5 Sxe5+= Diagramm ( ' & 5+-+Nsnk+-% 4-+-zP-+-+$ 3+-+K+-+-# " ! ] 58.Sb4? [Nicht der beste Zug.] [58.Sb8+!] 58...Sc4+ 59.Kd3 Sxa5 60.Sxd5 Sc6 61.Kc4 Sa5+ 62.Kb4 Sb7 63.Sf4 Kc6 64.d5+ Kb6 65.Sd3 Kc7 66.Sc5 a5+ 67.Kb5 Sd8 68.Kxa5 Sf7 [Diagramm ( 7+-mk-+n+-' & 5mK-sNPzP-+-% $ # " ! ]

10 69.Sd3?? [der entscheidende Fehler] 69...Sxe5 70.Sxe5 Kd6 71.Kb5 Kxd5 [Der lange Kampf hat sich gelohnt. :-)] ½ ½