IM NAMEN DER REPUBLIK

Größe: px
Ab Seite anzeigen:

Download "IM NAMEN DER REPUBLIK"

Transkript

1 [Bereitgestellt: :29] 11 Bs 83/13p REPUBLIK ÖSTERREICH OBERLANDESGERICHT INNSBRUCK IM NAMEN DER REPUBLIK Das Oberlandesgericht Innsbruck hat durch den Senatspräsidenten Dr. Schröder als Vorsitzenden sowie die Richter Dr. Urbaner und Dr. Lechner als weitere Mitglieder des Senates in der Strafsache gegen Roman RIML wegen des Verbrechens der betrügerischen Krida nach 156 Abs 1 StGB und einer weiteren strafbaren Handlung über die Berufung des Angeklagten wegen Nichtigkeit und der Aussprüche über die Schuld und die Strafe gegen das einzelrichterliche Urteil des Landesgerichtes Innsbruck vom , 26 Hv 71/12p-24, sowie über die Beschwerde des Angeklagten gegen den mit diesem Urteil verbundenen Beschluss auf Widerruf einer bedingten Strafnachsicht nach der am in Anwesenheit des Schriftführers Rp Mag. Simon, der Oberstaatsanwältin Dr. Andrea Klammer, des Angeklagten und seines Verteidigers RA Dr. Ulrich Gstrein öffentlich durchgeführten Berufungsverhandlung am selben Tag 1) zu Recht erkannt: Der Berufung wird n i c h t Folge gegeben. Gemäß 390a Abs 1 StPO fallen dem Angeklagten auch die Kosten des Berufungsverfahrens zur Last. 2) beschlossen: Der Beschwerde wird n i c h t Folge gegeben. 1 von 22

2 ENTSCHEIDUNGSGRÜNDE: Mit dem angefochtenen Urteil erkannte eine Einzelrichterin den 1969 geborenen Roman Riml zu 1) des Verbrechens der betrügerischen Krida nach 156 Abs 1 StGB und zu 2) des Vergehens des Verstrickungsbruches nach 271 Abs 1 StGB schuldig, verhängte hiefür in Anwendung des 28 StGB nach 156 Abs 1 StGB eine Freiheitsstrafe von sechs Monaten, verurteilte den Angeklagten gemäß 389 Abs 1 StPO zum Ersatz der Kosten des Strafverfahrens und beschloss, gemäß 67 Abs 4 Z 1 StPO den Privatbeteiligtenanspruch des Rechtsanwaltes Mag. Egon Stöger zurückzuweisen und gemäß 494a Abs 1 Z 4 StPO die zu 2 U 120/08s des Bezirksgerichtes Silz gewährte bedingte Strafnachsicht (zwei Monate Freiheitsstrafe) zu widerrufen. Laut Urteilstenor hat der Angeklagte im Frühjahr 2012 in Sölden 1) als Schuldner mehrerer Gläubiger einen Bestandteil seines Vermögens beseitigt und dadurch die Befriedigung seiner Gläubiger oder wenigstens eines von ihnen in einem unerhobenen, EUR ,00 jedenfalls nicht übersteigenden Ausmaß geschmälert, indem er den unerhobenen Erlös aus dem Verkauf des wirtschaftlich ihm zuordenbaren PKW der Marke BMW 330xd Touring, FGNr. WBAEX71060JR74291, Baujahr 2003, vereinnahmte, ohne andrängende Gläubiger damit zu zahlen; 2) durch die zu Punkt 1) angeführte Tat eine Sache, die behördlich gepfändet worden ist, nämlich den PKW der Marke BMW 330xd Touring, FGNr. WBAEX71060JR74291, Baujahr 2003, der Verstrickung entzogen, indem er das in den Verfahren 2 E 3812/02v und 5 E 2330/10m des Bezirksgerichtes Silz gepfändete Fahrzeug veräußerte. Die Erstrichterin traf nachstehende Feststellungen: Der 1969 geborene Angeklagte Roman Riml ist österreichischer Staatsangehöriger. Der geschiedene Angeklagte ist seit Februar 2012 Pensionist. Er bezieht er eine 2 von 22

3 monatliche Nettopension in Höhe von EUR 1.100,00, dies 14-mal. Der vermögenslose Angeklagte hat eine Schuldenlast zwischen EUR ,00 und EUR ,00 zu tragen, diese resultiert aus einem Zwangsausgleich. Den Angeklagten treffen drei Sorgepflichten. Für sein Kind Valentina Rogel, geboren am , wird der Unterhalt in Höhe von EUR 284,00 direkt von der Pension des Angeklagten in Abzug gebracht, dies im Wege einer Lohnexekution. Im gemeinsamen Haushalt mit dem Angeklagten lebt darüber hinaus sein Sohn Roman Riml, geboren am , und seine Tochter Sabrina Maria Schöpf, geboren am Die Strafkarte des Angeklagten weist 3 Eintragungen durch das Bezirksgericht Silz auf, und zwar allesamt wegen Vergehen der Verletzung der Unterhaltspflicht. Zuletzt wurde der Angeklagte mit Urteil des Bezirksgerichtes Silz vom , 2 U 120/08s, zu einer unbedingten Freiheitsstrafe von 2 Monaten verurteilt. Mit Beschluss des Bezirksgerichtes Silz vom wurde diese Freiheitsstrafe für die Dauer einer Probezeit von drei Jahren bedingt nachgesehen. Gegen den Angeklagten Roman Riml behängen beim Bezirksgericht Silz diverse Exekutionsverfahren. So betreibt RA Mag. Egon Stöger zu 2 E 3812/02v auf Grund eines Vergleiches des Landesgerichtes Innsbruck vom , 6 Cg 121/01g, seine ursprüngliche Forderung in Höhe von EUR 5.000,00. Mit Exekutionsbewilligung vom , 2 E 3812/02v, wurde die Forderungsexekution nach 294a EO und die Fahrnisexekution bewilligt (vgl. Akt 2 E 3812/02v). Zum Exekutionsverfahren 5 E 2330/10m wurde der betreibenden Partei RA Dr. Roland Kometer wegen einer betriebenen Forderung in Höhe von EUR 3.432,92 mit Beschluss des Bezirksgerichtes Silz vom die Fahrnis- und Gehaltsexekution bewilligt. Dieses Exekutionsverfahren wird als Beitritt zum Exekutionsverfahren 2 E 3812/02v am Bezirksgericht Silz geführt. 3 von 22

4 Im Zuge des zu 2 E 3812/02v anhängigen Exekutionsverfahrens konnten im Zuge eines Vollzuges am keine pfändbaren Gegenstände vorgefunden werden, weshalb es am zu einem Vermögensverzeichnis nach 47 EO vor dem Gerichtsvollzieher gekommen ist (vgl. ON 25 und ON 26 im kopierten Akt 2 E 3812/02v des BG Silz). Im Zuge dieses Vermögensverzeichnisses erklärte der Angeklagte unter den Angaben zum Vermögen der verpflichteten Partei unter der Rubrik bewegliche Sachen im Besitz eines Autos, und zwar des PKWs der Marke BMW 330xd Touring E46, Baujahr 2003, zu sein, wobei dieses Fahrzeug unter Eigentumsvorbehalt der Raiba Sölden stünde, welcher bis 2013 laufen würde. In der Folge kam es am in Anwesenheit des Angeklagten Roman Riml zur Pfändung des gegenständlichen PKWs, wobei in der Bemerkungsspalte des Pfändungsprotokolls vom Gerichtsvollzieher vermerkt wurde, dass das gepfändete Fahrzeug angeblich unter Eigentumsvorbehalt der Raiba Sölden stünde. Im Zuge dieser Pfändung wurde der PKW auch ordnungsgemäß mit Pfändungsmarken versehen (vgl. ZV Haselwanter, Pfändungsprotokoll vom zu 2 E 3812/02v ON 27 im Akt 2 E 3812/02v). Nachdem mit Edikt vom die Versteigerung dieses Fahrzeuges für den angekündigt worden ist, erschien der Angeklagte am am Bezirksgericht Silz und beantragte hinsichtlich des gepfändeten PKWs die Einstellung des Verfahrens mit dem Hinweis, dass dieses Fahrzeug nicht in seinem Eigentum stünde, sondern der Raiffeisenbank Sölden gehöre, die dieses Fahrzeug als Sicherstellung für einen Kredit genommen habe (vgl. ON 29 im Verfahren 2 E 3812/02v). Dieser Einstellungsantrag wurde mit Beschluss des Bezirksgerichtes Silz vom abgewiesen und für neuerlich eine Versteigerung des Fahrzeuges anberaumt, welche jedoch unterbleiben musste, da der PKW am 4 von 22

5 Versteigerungstermin nicht vorgefunden werden konnte. Zu einem unbekannten Zeitpunkt im Frühjahr 2012 wurde der PKW vom Angeklagten um einen unerhobenen, EUR ,00 jedenfalls nicht übersteigenden Wert veräußert, wobei er den unerhobenen Erlös aus dem Verkauf seines Fahrzeuges für sich vereinnahmte, ohne seine andrängenden Gläubiger zu bezahlen. Zum Zeitpunkt Schluss der Verhandlung erster Instanz haften die Forderungen der betreibenden Parteien Dr. Stöger und Dr. Kometer ebenso wie die Forderung der Raiba Sölden nach wie vor unberichtigt aus. Durch seine Vorgehensweise hat der Angeklagte jedenfalls die Befriedigung seiner Gläubiger um den Wert des verkauften PKW`s vereitelt bzw. geschmälert, dies da er das Auto gänzlich dem Zugriff seiner Gläubiger entzog. Die Ansprüche der zum Zeitpunkt des Verkaufes des PKW`s jedenfalls andrängenden Gläubiger Dr. Kometer, Dr. Stöger und RAIBA Sölden wurden bislang auch in Ermangelung eines anderweitigen verwertbaren Vermögens des Angeklagten nicht befriedigt. Zum Zeitpunkt dieser Veräußerung seines PKWs war der Angeklagte Roman Riml nicht nur Schuldner der gegen ihn zu 2 E 3812/02v und 5 E 2330/10m je des Bezirksgerichtes Silz betreibenden Parteien RA Dr. Stöger und RA Dr. Kometer, sondern war er - zusammen mit seiner Mutter Rosa Maria Riml ua auch Schuldner der Raiffeisenbank Sölden. Bei dieser hatte der Angeklagte nämlich zusammen mit seiner Mutter als weiterer Kreditnehmerin im Mai 2009 einen Abstattungskredit über EUR ,-- aufgenommen, der zum Zwecke des Ankaufs des gegenständlichen Fahrzeuges gedient hat. Da der Angeklagte selbst über eine schlechte Bonität verfügte und einen derartigen Kredit nicht mehr bekommen hätte (vgl. ZV Florian Klotz, Urkundenkonvolut II), insistierte die Bank darauf, dass die Mutter des Angeklagten, die Zeugin Rosa Maria Riml, gemeinsam mit dem Angeklagten den gegenständlichen Kredit aufnehmen sollte. Als zusätzliche angebotene Sicherheiten wurde eine Versicherungspolizze der Raiffeisenbank Versicherungs AG zediert, 5 von 22

6 weiters zwei Deckungswechsel und bestand die Bank auch darauf, dass der Typenschein des gegenständlichen Fahrzeuges bei ihr hinterlegt werden sollte. Dies wurde auch so gemacht, Eigentumsvorbehalt wurde am gegenständlichen Fahrzeug durch die Bank Raiba Sölden jedoch nicht begründet (vgl. ZV Gstrein, ZV Klotz, vorliegende Unterlagen Beilagenkonvolut II). Während dieser Kredit anfänglich durch Bareinzahlungen und über Zahlungen vom Girokonto der Rosa Maria Riml bedient wurde, kam es im Jahr 2010 zu einer Stundungsvereinbarung zwischen der Raiba Sölden und den beiden Kreditnehmern; im Jahr 2012 wurden auf den gegenständlichen Kredit überhaupt keinerlei Zahlungen mehr geleistet. Auf Grund eines bankinternen Fehlers wurde dem Angeklagten der Typenschein in weiterer Folge ausgefolgt, dieser retournierte den Typenschein nicht mehr an die Bank zurück. Auch aus dem im Frühjahr 2012 stattgefundenen Verkauf des gegenständlichen PKWs wurden keinerlei weitere Zahlungen mehr zur Abdeckung des offenen Kreditkontos bei der Raiba Sölden verwendet. Im Zeitpunkt Schluss der Hauptverhandlung I. Instanz haften aus diesem Kreditkonto nach wie vor EUR ,00 unberichtigt aus (ZV Klotz, ZV Gstrein, Urkundenkonvolut II). Das gegenständliche Fahrzeug der Marke BMW 330xd Touring, Fahrgestellnummer WBAEX71060JR74291, Baujahr 2003, war zunächst auf die Mutter des Angeklagten angemeldet worden, in weiterer Folge wurde es auch auf den Angeklagten selbst zugelassen. Dieses Fahrzeug wurde ausschließlich vom Angeklagten verwendet, es gehörte dem Angeklagten. Vereinzelte Rechnungen dieses Fahrzeuges wurden auf die Mutter des Angeklagten, die Zeugin Rosa Maria Riml, ausgestellt, wobei nicht festgestellt werden 6 von 22

7 kann, ob diese Rechnungen tatsächlich auch von der Zeugin selbst bezahlt worden sind oder lediglich die Rechnungsadresse auf die Zeugin lautete. Rosa Maria Riml besitzt keinen Führerschein. Der Angeklagte wusste im Zeitpunkt der Veräußerung des gegenständlichen Fahrzeuges im Frühjahr 2012, dass er Schuldner mehrerer Gläubiger ist. Es kam ihm darauf an, durch die Veräußerung dieses Fahrzeuges und die Vereinnahmung des aus diesem Verkauf von ihm erzielten unerhobenen Erlöses, welchen er jedoch nicht dazu verwendete, seine andrängenden Gläubiger zu bezahlen, sondern für eigene Zwecke vereinnahmte, einen Bestandteil seines Vermögens zu beseitigen, seinen Befriedigungsfonds zu schmälern und dadurch die Befriedigung seiner andrängenden Gläubiger oder wenigstens eines von ihnen in einem unerhobenen, EUR ,00 jedenfalls nicht übersteigenden Ausmaß zu schmälern. Darüber hinaus wusste der Angeklagte, dass der gegenständliche PKW behördlich gepfändet worden ist. Es kam ihm auch darauf an, durch den Verkauf des - in seiner Gegenwart ordnungsgemäß am in den Verfahren 2 E 3812/02v und 5 E 2330/10m je des Bezirksgerichtes Silz gepfändeten - Fahrzeuges dieses der Verstrickung zu entziehen. Diese Feststellungen stützte die Erstrichterin auf nachstehende Beweiswürdigung: Die Feststellungen zu den Einkommens- und Vermögensverhältnissen des Angeklagten beruhen auf seinen eigenen Angaben, die Feststellungen zur Vorstrafenbelastung aus der eingeholten Strafkarte. Die Feststellung, dass gegen den Angeklagten in den Exekutionsverfahren 2 E 3812/02v und 5 E 2330/10m je des Bezirksgerichtes Silz von den dort betreibenden Parteien RA Mag. Stöger und RA Dr. Kometer exekutive Schritte betrieben werden, beruhen auf den eingeholten Exekutionsakten, dies wird auch vom Angeklagten nicht bestritten. 7 von 22

8 Die Feststellung, dass es am zur ordnungsgemäßen Pfändung des gegenständlichen Fahrzeuges gekommen ist, beruht auf dem einliegenden Pfändungsprotokoll vom , dessen Richtigkeit für das Gericht zweifellos feststeht. Aus demselben ergibt sich nämlich, dass der Angeklagte bei der gegenständlichen Pfändung zugegen war, das Fahrzeug ordnungsgemäß mit Pfändungsmarken versehen wurde und in die Bemerkungsspalte auch die offensichtlich dem Gerichtsvollzieher gegenüber getätigte Äußerung Eingang gefunden hat, wonach das Fahrzeug angeblich unter Eigentumsvorbehalt der Raiba Sölden stünde. An dieser Feststellung ändert auch der Umstand nichts, dass in den anhängigen Exekutionsverfahren - offensichtlich irrtümlich - immer wieder als Pfändungsdatum der auftaucht, ist nach dem Aktenvermerk vom das maßgebende Datum jenes des Pfändungsprotokolles. Die Feststellung, dass der Angeklagte auch Schuldner bei der Raiba Sölden auf Grund des dort zusammen mit seiner Mutter geschlossenen Abstattungskreditvertrages ist, beruht auf seiner geständigen Verantwortung wie auch den einliegenden Unterlagen. Die Feststellung, dass der Angeklagte selbst aufgrund seiner mangelnden Bonität keinen derartigen Kredit bekommen hätte und die Mutter einzig zu Bonitätszwecken als Kreditnehmerin in den gegenständlichen Kreditvertrag aufgenommen worden ist, beruht auf den glaubwürdigen Angaben des Zeugen Florian Klotz. Dieser hat im Rahmen der Hauptverhandlung bestätigt, dass der Angeklagte selbst keinen Kredit bekommen hätte, die Bank sich für eine solidarische Mithaftung der Mutter entschieden hat, allenfalls wäre auch eine Bürgschaft der Mutter in Betracht gekommen. Die Feststellungen, dass auf dieses Kreditkonto vereinzelt Bareinzahlungen sowie Zahlungen vom Girokonto der Rosa Maria Riml eingegangen sind, beruhen ebenfalls auf den glaubwürdigen Angaben des Zeugen Florian Klotz, ebenso wie die 8 von 22

9 Feststellungen, dass es im Jahr 2010 eine Stundungsvereinbarung gegeben hat und im Jahr 2012 überhaupt keine Zahlungen mehr auf dieses Konto eingelangt sind. Die Feststellung, dass das gegenständliche Fahrzeug einzig vom Angeklagten geund benutzt worden ist, sohin wirtschaftlich ihm zugehörig ist, beruht trotz gegenteiliger Verantwortung des Angeklagten auf einer Zusammenschau sämtlicher Beweisergebnisse. So hat - wie bereits ausgeführt - Florian Klotz ausgeführt, dass die Mutter des Angeklagten lediglich aus Bonitätsgründen für die Bank als Mitkreditnehmerin des gegenständlichen Kreditvertrages zum Zwecke des Ankaufs des Fahrzeuges gedient hat. Darüber hinaus hat der Angeklagte sowohl im gesamten Ermittlungsverfahren des gegenständlichen Strafverfahrens als auch fortlaufend in den gegen ihn behängenden Exekutionsverfahren zu keinem Zeitpunkt irgendwelche Rechte seiner Mutter - die über gar keinen Führerschein verfügt - an diesem Fahrzeug behauptet, sondern verwies - bis zur ersten Hauptverhandlung am übereinstimmend im Straf- wie auch in den Exekutionsverfahren darauf, dass das Auto nicht gepfändet bzw. nicht verwertet werden dürfe, da dieses unter Eigentumsvorbehalt der Raiba Sölden stünde. So ergibt sich aus einem am vor dem Gerichtsvollzieher abgegebenen Vermögensverzeichnis nach 47 EO, dass der Angeklagte dort unter ihm zugehörigen beweglichen Sachen auch den gegenständlichen PKW angegeben hat, zusammen mit dem Hinweis, dass ein Eigentumsvorbehalt der Raiba Sölden für dieses Fahrzeug bestünde (vgl. ON 25 im Akt 2 E 3812/02v). Auch seinen am zu Protokoll gegebenen Einstellungsantrag begründet der Angeklagte einzig damit, dass dieses Fahrzeug der Raiffeisenbank Sölden gehöre und nicht in seinem Eigentum stünde (vgl. ON 29 im Verfahren 2 E 3812/02v). 9 von 22

10 Schließlich verantwortet sich der Angeklagte im Rahmen seiner Beschuldigteneinvernahme vor der Polizei in AS 9 in ON 5 am dergestalt, dass das in Frage stehende Fahrzeug, welches er am bei der Firma Denzel-Unterberger käuflich erworben habe, hiefür auch einen Kredit aufgenommen habe, unter Eigentumsvorbehalt der Raiffeisenbank Sölden stünde. Mit keinem Wort wird in dieser Einvernahme zunächst erwähnt, dass am gegenständlichen Fahrzeug auch die Mutter des Angeklagten, Rosa Maria Riml, irgendwelche Rechte hätte. In einer weiteren Einvernahme am (ON 4) erklärte der Angeklagte neuerlich als Beschuldigter einvernommen, dass das Fahrzeug, welches auf seine Mutter zugelassen gewesen wäre, veräußert und der erzielte Erlös auf das offene Kreditkonto bei der Bank Raiba Sölden eingezahlt worden wäre. Nachdem im Ermittlungsverfahren diese Verantwortung des Angeklagten jedoch widerlegt werden konnte, da nach Auskunft der Raiba Sölden am gegenständlichen Fahrzeug weder Eigentumsvorbehalt begründet worden war noch die Raiba Sölden im Frühjahr 2012 irgendwelche Zahlungen aus einem Verkaufserlös des gegenständlichen Fahrzeuge auf ihrem Kreditkonto verbuchen konnte, erklärte der Angeklagte im Rahmen der durchgeführten Hauptverhandlungen erstmalig, dass nicht er Eigentümer des Fahrzeuges und dieses wirtschaftlich nicht ihm zugehörig gewesen wäre, sondern das Fahrzeug seiner Mutter gehört hätte, welches er gelegentlich benützen hätte dürfen (für Zeitungsausfahrten, für Besorgungen der Fremdenpension etc.). Diese Verantwortung des Angeklagten, die er im Rahmen der Hauptverhandlungen erstmals zu Tage legt, ist vollkommen unglaubwürdig und lebensfremd. So hat der Angeklagte im Rahmen der gegen ihn behängenden Exekutionsverfahren das gegenständliche Fahrzeug in einem von ihm abgegebenen Vermögensverzeichnisses nicht nur als ihm gehörig sondern auch nach erfolgter Pfändung desselben angegeben, dass dieses im Eigentumsvorbehalt der Raiba Sölden stünde, aus welchem Grund er auch die Einstellung des gegenständlichen Exekutionsverfahrens hinsichtlich des Autos beantrage. Zu keinem Zeitpunkt hat er im Exekutionsverfahren 10 von 22

11 darauf hingewiesen bzw. eine Einstellung des Exekutionsverfahrens mit dem Hinweis beantragt, dass es sich nicht um sein Fahrzeug, sondern in Wirklichkeit um das Fahrzeug seiner Mutter gehandelt habe. Die - über entsprechenden Vorhalt in der Hauptverhandlung vom Angeklagten gelieferte Erklärung, er sei rechtsunkundig, greift hier nicht, ergibt sich aus den Exekutionsverfahren, dass der Angeklagte sehr wohl in der Lage gewesen ist, exekutive Schritte gegen ein, im Eigentum der Mutter stehendes, behördlich gepfändetes Gartenhäuschen hintanzuhalten, indem er explizit die Einstellung desselben unter Hinweis auf Rechte der Mutter beantragt hat, welche schließlich auch bewilligt wurde. Auch die laufenden Hinweise des Angeklagten, dass der Kredit ja gemeinsam mit der Mutter aufgenommen worden ist, gewinnen durch die Aussage des Zeugen Florian Klotz, der zwar keine Wahrnehmung darüber machen konnte, wem dieses Auto gehören hätte sollen, ein eindeutiges Bild, nämlich, dass die Mitaufnahme der Mutter in den Kredit Bedingung der Bank für die Gewährung des gegenständlichen Abstattungskredites an den Angeklagten überhaupt gewesen ist, andernfalls er allein einen solchen Kredit gar nicht bekommen hätte. An der Feststellung, dass das gegenständliche Fahrzeug wirtschaftlich eindeutig dem Angeklagten zugehörig war, ändert auch der Umstand nichts, dass der Angeklagte Auszüge vom Girokonto seiner Mutter Rosa Maria Riml vorlegt, aus welchen Überweisungsbelege offensichtlich für Rechnungen an das Autohaus Werner Netzer GmbH ersichtlich sind. Derartige Überweisungen lassen zum einen offen, wer letztlich wirtschaftlich wirklich diese Rechnung getragen hat (denkbar ist ohnedies, dass es zwar vom Konto der Mutter überwiesen wurde, diese sich aber am Angeklagten wieder regressiert hat) und unter teilweiser Vorwegnahme der rechtlichen Beurteilung - würde eine Übernahme derartiger Reparaturkosten von der Mutter für den an ständiger Geldnot leidenden Sohn auch nichts anderes darstellen als Schenkungen, welche am letztendlich relevanten Ergebnis, dass das Fahrzeug aber dennoch dem Angeklagten wirtschaftlich gehört, nichts ändert. 11 von 22

12 Die Feststellung, dass der Angeklagte den unerhobenen Verkaufserlös nicht dazu verwendete, seine andrängenden Gläubiger zu bezahlen, sondern selbst vereinnahmte, beruht auf einer Zusammenschau der vorliegenden Beweisergebnisse. So hat der Angeklagte zunächst angegeben, dass der Verkaufserlös verwendet worden ist, um den Abstattungskredit bei der Raiba Sölden abzudecken. Nach entsprechenden Erhebungen sowie nach Aussagen der Zeugen Gstrein und Klotz entbehrt diese Aussage jedoch jeglicher Richtigkeit, mussten die Zeugen nämlich einräumen, dass auf das gegenständliche Konto im Jahr 2012 überhaupt keinerlei Zahlungen mehr geleistet wurden, weiters dass im Jahr 2010 eine Stundungsvereinbarung mit den beiden Kreditnehmern abgeschlossen werden musste. Über Vorhalt dieser Beweisergebnisse gibt der Angeklagte dazu im Rahmen der Hauptverhandlung an, dass aus einem, von ihm vorgelegten Kontoauszug (Beilage ON 1) betreffend das Girokonto seiner Mutter hervorgehen solle, dass aus einem dort bar eingezahlten Betrag in Höhe von EUR 2.500,00 EUR 900,00 von der Rente und EUR 1.600,00 aus dem BMW-Verkauf Eingang gefunden hätten. Vollkommen unglaubwürdig und lebensfremd gibt der Angeklagte hiezu an, dass aus diesem Kontoauszug nun eindeutig ersichtlich sei, dass auf das Girokonto seiner Mutter im Mai 2012 ein Betrag in Höhe von EUR 2.500,00 Eingang gefunden hätte, welcher sich aus Mieteinnahmen, PKW-Verkauf und Rente zusammensetze, weshalb seine diesbezüglichen Angaben vor der Polizei, der Verkaufserlös des PKW sei zur Abdeckung des Kreditkontos bei der Raiba Sölden verwendet worden, richtig seien. Über Vorhalt, dass es sich dabei aber nicht um das Abstattungskreditkonto bei der Raiba Sölden auf welches nachweislich keinerlei Zahlungen im Jahr 2012 eingingen - handle, sondern um das Girokonto der Mutter und diese EUR 2.500,00 jeglichen Betrag betreffen könnten, schließlich sich mit Rente, Erlöse aus der Vermietung und PKW-Verkauf der Betrag von EUR 2.500,00 nicht erklären lasse, vermag der Angeklagte - außer sich in zusätzliche Widersprüche zu verwickeln - keine vernünftige Erklärung mehr zu geben. 12 von 22

13 Ausgehend von einer Zusammenschau aller Beweisergebnisse steht sohin eindeutig fest, dass das gegenständliche Fahrzeug wirtschaftlich eindeutig dem Angeklagten zugehörig ist und der Verkaufserlös nicht zur Abdeckung des Abstattungskredites verwendet worden ist, sondern dieses Geld der Angeklagte für eigene Zwecke vereinnahmte. Die Feststellung, dass der Angeklagte den PKW um einen unerhobenen Wert veräußert hat, beruht auf seiner diesbezüglich geständigen Verantwortung. Signifikant dabei aber ist, dass der Angeklagte bis zur letzten Hauptverhandlung die entsprechenden Kaufvertragsunterlagen nicht vorlegen konnte (wollte) wohl um zu verhindern, dass die konkrete Höhe des erzielten Verkaufserlöses feststellbar ist. Die Feststellung, dass der gegenständliche PKW im Beisein des Angeklagten ordnungsgemäß gepfändet (auch mit Pfändungsmarken versehen) wurde, beruht auf dem einliegenden Pfändungsprotokoll vom und der korrespondierenden Zeugenaussage des Gerichtsvollziehers Haselwanter. Die Feststellung, dass der Angeklagte gewusst hat, dass dieses Fahrzeug gepfändet ist, beruht auf dem Umstand, dass er bei der Pfändung zugegen war (laut Pfändungsprotokoll vom ), ebenso wie aus seinen Schritten im Exekutionsverfahren, eine Einstellung desselben hinsichtlich des gepfändeten PKWs zu erreichen, was unweigerlich auf ein Wissen des Angeklagten ob der durchgeführten Pfändung schließen lässt. Die Feststellungen, dass die Forderungen der andrängenden Gläubiger nach wie vor unberichtigt aushaften und nicht auf andere Weise befriedigt worden sind, gründen auf den Exekutionsakten wie auch den Zeugenaussage Klotz und Gstrein. Die Feststellungen zur inneren Tatseite gründen auf einer lebensnahen Betrachtung des äußeren Geschehensablaufes. Der Angeklagte, gegen den laufend Exekutionsverfahren seit Jahren behängen, weiß ob der Bedeutung einer gerichtlichen Pfändung. Wer schließlich eine derart behördlich gepfändete Sache 13 von 22

14 veräußert, weiß, dass er diese damit der Verstrickung entzieht; schließlich wusste der Angeklagte auch, dass er im Zeitpunkt des Verkaufs des gegenständlichen PKWs Schuldner mehrerer Gläubiger ist und lässt sein vollkommen unrechtsuneinsichtiges Vorgehen zweifellos auch darauf schließen, dass es ihm jedenfalls darauf angekommen ist, seine andrängenden Gläubiger mit dem Verkaufserlös aus dem PKW nicht befriedigen zu wollen. Im Rahmen der rechtlichen Beurteilung führte die Erstrichterin aus, dass eine Schmälerung des Befriedigungsfonds der Gläubiger des Angeklagten durch das gänzliche Vorbeischmuggeln des lukrierten Verkaufserlöses jedenfalls eingetreten sei, nach wie vor betrieben RA Dr. Kometer und RA Mag. Stöger ihre Forderungen gegen den Angeklagten durch exekutive Schritte und hafte auch die Forderung der Raiba Sölden nach wie vor unverändert mit ca EUR ,00 aus. Eine Gläubigeridentität der im Zeitpunkt des Verkaufes andrängenden Gläubiger mit den durch den anklagegenständlichen Verkauf des Pkw liege ebenso vor wie der Umstand, dass die genannten Gläubiger auch durch kein anderes verwertbares Vermögen des Angeklagten klag- und schadlos gehalten worden seien. Bei der Strafbemessung wertete die Erstrichterin die einschlägige Vorstrafenbelastung des Angeklagten und das Zusammentreffen von einem Verbrechen und einem Vergehen als erschwerdend, hingegen keinen Umstand als mildernd. Da der uneinsichtige Angeklagte bereits drei Mal wegen einschlägiger Delikte (Unterhaltsverletzung) verurteilt worden sei, die nunmehr angeklagten Taten zudem während offener Probezeit zu 2 U 120/08s des Bezirksgerichtes Silz begangen habe, sei nicht nur der Ausspruch einer Freiheitsstrafe von sechs Monaten schuld- und tatangemessen, sondern auch der Widerruf der bedingten Strafnachsicht zu 2 U 120/08s des Bezirksgerichtes Silz angezeigt. Die Zurückweisung des Privatbeteiligtenanschlusses des Rechtsanwaltes Mag. Stöger beruhe auf dem Umstand, dass dieser bereits über einen Exekutionstitel verfüge. 14 von 22

15 Während die Staatsanwaltschaft dieses Urteil unangefochten ließ, bekämpft es der Angeklagte mit einer sogleich angemeldeten vollen Berufung, die wegen Nichtigkeit und der Aussprüche über die Schuld und die Strafe schriftlich ausgeführt worden ist; geltend gemacht wird der Nichtigkeitsgrund nach 489 Abs 1 StPO ivm 281 Abs 1 Z 9 (erkennbar: lit a) StPO. Mit diesem Rechtsmittel verband der Angeklagte eine Beschwerde gegen den genannten Widerrufsbeschluss, die ebenfalls schriftlich ausgeführt wurde (ON 23, Seite 6 und ON 27). Die Oberstaatsanwaltschaft sprach sich gegen einen Rechtsmittelerfolg aus. In seiner Rechtsrüge moniert der Angeklagte, dass er nie Eigentümer des verfahrensgegenständlichen PKWs gewesen sei. Dieser sei nie Bestandteil seines Vermögens gewesen. Der Tatbestand nach 156 StGB sei daher nicht erfüllt. Der PKW sei zudem nie ordnungsgemäß gepfändet worden, es könnten allerdings nur gepfändete Fahrnisse der Verstrickung entzogen werden. Schließlich würden Feststellungen zur subjektiven Tatseite im angefochtenen Urteil fehlen, habe der Angeklagte doch glaubwürdig erklärt, er sei davon ausgegangen, dass der PKW unter Eigentumsvorbehalt der Raiffeisenbank Sölden stehe. Die Rüge ist nicht berechtigt. Bei Geltendmachung materiell-rechtlicher Nichtigkeitsgründe ist der Berufungswerber verpflichtet, den Ausspruch des angefochtenen Urteils ohne Beifügung oder Weglassung mit dem Gesetz zu vergleichen und anzugeben, weshalb seiner Ansicht nach das Gesetz verletzt worden sei. Er hat dabei klar zu stellen, aus welchen ausdrücklich zu bezeichnenden Tatsachen (einschließlich der Nichtfeststellung von Tatsachen) welche rechtliche Konsequenz hätte abgeleitet werden sollen, wobei die rechtliche Konsequenz nicht nur zu behaupten, sondern methodisch vertretbar aus dem Gesetz abzuleiten ist. Anstelle einer eigenständigen methodengerechten Ableitung aus dem Gesetz darf auch an höchstgerichtliche Rechtssätze angeknüpft werden, doch muss dies innerhalb der von Logik und Grammatik gezogenen Grenzen 15 von 22

16 geschehen. Die Rüge nach 281 Abs 1 Z 9 lit a StPO trifft die unrichtige Lösung der Rechtsfrage, ob er vom Erstgericht auf Grund der von ihm durchgeführten und gewürdigten Beweise festgestellte Sachverhalt einen strafgerichtlichen Tatbestand in objektiver und subjektiver Beziehung erfüllt. Der Nichtigkeitsgrund setzt voraus, dass das Erstgericht die Tat irrig entweder für strafbar oder für straflos erklärt hat (vgl. Fabrizy, StPO Rz 3a und 54). Mit ihrem Vorbringen geht die Rechtsrüge einerseits nicht von den erstrichterlichen Feststellungen aus, andererseits werden diese, wenn fehlende Feststellungen zur subjektiven Tatseite moniert werden, schlicht ignoriert (vgl. ON 24, Seite 5). Die Berufung ist daher nicht prozessordnungsgemäß ausgeführt. Im Übrigen bleibt anzumerken, dass Vermögen im Sinne des 156 StGB alles ist, was dem Zugriff der Gläubiger durch Zwangsvollstreckung unterliegt, demnach als Mittel zu ihrer Befriedigung dient. Hiebei gilt ein wirtschaftlicher und nicht ein juristischer Vermögensbegriff (vgl. Kirchbacher in WK² 156 Rz 7f). Nach den in der Berufung übergangenen Feststellungen des angefochtenen Urteils kam es darüber hinaus am in Anwesenheit des Angeklagten zur Pfändung des verfahrensgegenständlichen PKWs (ON 24, Seite 3 unten; ON 27 in 2 E 3812/02v, BG Silz in ON 3 = in ON 6), sodass entgegen der Auffassung des Berufungswerbers die tatsächlichen Urteilsfeststellungen die vorgenommene rechtliche Unterstellung ( 260 Abs 1 Z 2 StPO) auch insoweit tragen. Bei Geltendmachung materiell-rechtlicher Nichtigkeitsgründe ist überdies unerheblich, ob die mit dem Gesetz zu vergleichenden Feststellungen einwandfrei zustande gekommen oder dargestellt sind oder erheblichen Bedenken begegnen (Rass, WK-StPO 281 Rz 581). Unter Berücksichtigung der tatsächlichen Urteilsfeststellungen ist die behauptete unrichtige rechtliche Beurteilung der Frage, ob eine gerichtlich strafbare Handlung vorliegt, nicht zu erkennen, sodass die Rechtsrüge erfolglos bleibt. In seiner Schuldberufung bemängelt der Angeklagte die erstrichterliche Beweiswürdigung mit der Behauptung, er habe bei seiner Einvernahme glaubwürdig 16 von 22

17 angegeben, das Vermögensverzeichnis blanko unterfertigt zu haben. Er, der Angeklagte, habe erklärt, dass der Gerichtsvollzieher dieses Verzeichnis im Nachhinein ausgefüllt haben müsse. Die handschriftlichen Eintragungen seien nicht von ihm, sondern vom Exekutionsbeamten. Er, der Angeklagte, habe auch erklärt, warum er blanko unterschrieben habe. Er sei offensichtlich der Ansicht gewesen, dass der Gerichtsvollzieher dieses (gemeint wohl: das Ausfüllen des Vermögensverzeichnisses) übernehme. Der Gerichtsvollzieher Robert Haselwanter sei im Zuge der Hauptverhandlung zum Erstellen des Vermögensverzeichnisses nicht befragt worden. Das Landesgericht Innsbruck hätte feststellen müssen, dass das Vermögensverzeichnis nicht vom Angeklagten ausgefüllt worden sei und er nie angegeben habe, dass der PKW BMW 330xd in seinem Eigentum stehe. Auch die Feststellung, dass es am in Anwesenheit des Angeklagten zur Pfändung des gegenständlichen PKWs gekommen sei, sei unrichtig. Der Angeklagte habe glaubwürdig erklärt, sich nicht erinnern zu können, dass dieses Auto gepfändet worden sei. Erst Tage später habe er dem Gerichtsvollzieher gegenüber erklärt, dass das Auto nicht in seinem Eigentum stehe. Der Angeklagte habe im Verfahren Urkunden aus dem Exekutionsakt des Bezirksgerichtes Silz vorgelegt, woraus folge, dass die Pfändung bereits am erfolgt sei. An diesem Tag sei das Auto nicht in Sölden gewesen, der Angeklagte habe sich zu diesem Zeitpunkt nicht in Österreich befunden. Richtigerweise hätte das Erstgericht daher feststellen müssen, dass weder am noch am eine Pfändung stattgefunden habe. Das Erstgericht hätte feststellen müssen, dass nie eine ordnungsgemäße Pfändung des PKW durchgeführt worden sei und dass sich dieser PKW nie im Eigentum des Angeklagten befunden habe. Unter Einem legte der Angeklagte einen Kaufvertrag vom in Kopie vor, wonach Rosa Maria Riml den verfahrensgegenständlichen PKW um EUR 3.400,00 (reparaturbedürftig) an die Fa. AE-Automobile-Erdal verkauft habe. Auch daraus folge, dass der Angeklagte nicht Eigentümer des PKW gewesen sei. 17 von 22

18 Es gelingt der Berufung nicht, Bedenken an der erstrichterlichen Beweiswürdigung zu wecken. Das Erstgericht hat eingehend und schlüssig dargelegt, welche Erwägungen zu den wesentlichen, den Schuldspruch tragenden Feststellungen führten. Bei dieser Würdigung der Beweise konnte sich die Einzelrichterin vor allem auch auf den persönlichen Eindruck stützen, den sie vom Angeklagten und von den Zeugen Johannes Gstrein, Robert Haselwanter (beide in ON 14) und Florian Klotz (ON 23) gewonnen hat. Auch auf Grund dieses Eindrucks hat die Erstrichterin unter Einbeziehung der in der Hauptverhandlung referierten Verfahrensergebnisse nachvollziehbar ihre Überlegungen und die Gründe angeführt, weshalb der leugnenden Verantwortung des Angeklagten nicht gefolgt wurde. Die Erstrichterin hat sich insbesondere auch eingehend mit den im Verfahren wechselnden, den Verfahrensergebnissen angepassten Aussagen des Angeklagten und den darin enthaltenen Widersprüchen auseinandergesetzt. Diese sorgfältige, im Berufungsverfahren überprüfte Beweiswürdigung des Erstgerichtes wird ausdrücklich geteilt. Der Angeklagte vermag den überzeugenden Ausführungen des Erstgerichtes im Wesentlichen nur seine eigene, seiner Ansicht nach glaubwürdige Verantwortung entgegenzuhalten. Seine erstmals in der Hauptverhandlung am (ON 23, Seite 2) aufgestellte Behauptung, er habe das Vermögensverzeichnis (gemeint: vom ) blanko unterfertigt, der Gerichtsvollzieher habe dieses nachträglich ausgefüllt, vermag vor dem Hintergrund nicht zu überzeugen, dass dieses Vermögensverzeichnis im Wege eines am in seiner Anwesenheit erstellten Protokolls abgegeben wurde und zudem diesem Vermögensverzeichnis auch ein an den Angeklagten gerichtetes Schreiben der Raiffeisenbank Sölden vom angeschlossen wurde. Darin bestätigt die genannte Bank dem Angeklagten, dass der Typenschein des fraglichen BMW als Sicherstellung für den Abstattungskredit Nr seit hinterlegt worden ist (ON 25 in 2 E 3812/02v, BG Silz, in ON 3 = ON 6). Dieses Schreiben legte der Angeklagte auch seinem zu Protokoll erklärten Einstellungsantrag vom (mit bezughabenden Kreditunterlagen; 18 von 22

19 ON 29 in 2 E 3812/02v, BG Silz, in ON 3 = ON 6) und im Zuge seiner Einvernahme am (ON 4, Seite 7 ff) vor. Zu Recht hat daher das Erstgericht den Inhalt dieses Vermögensverzeichnisses seinen Feststellungen zugrundegelegt. Die weiteren Berufungsausführungen übersehen, dass das Erstgericht ausdrücklich festgestellt hat, dass der fragliche PKW am in Anwesenheit des Angeklagten gepfändet worden ist (ON 24, Seite 3). Das Vorbringen, das sich mit dem Datum befasst, geht daher insoweit schon deshalb ins Leere. Die Feststellung, dass die Pfändung tatsächlich am stattgefunden hat, folgt unbedenklich aus dem im Akt erliegenden Pfändungsprotokoll vom (ON 27 in 2 E 3812/02v, BG Silz, in ON 3 = ON 6) in Verbindung mit dem in der Hauptverhandlung ebenfalls referierten (ON 23, Seite 5) Amtsvermerk der Erstrichterin vom (ON 22). Darin hielt die Erstrichterin ein Telefonat mit dem Gerichtsvollzieher Haselwanter des Bezirksgerichtes Silz fest, der nach Einsicht in seine Unterlagen mitteilte, dass das Pfändungsdatum laut Pfändungsprotokoll der sein müsse. Er könne sich über Nachfrage nicht erklären, weshalb als Pfändungszeitpunkt auch immer wieder der auftauche. Maßgeblich sei das im Pfändungsprotokoll ersichtliche Datum, dies sei auch das Datum der Pfändung, also der Damit ist aber aufgeklärt, dass das in der Folge im Vollzugsbericht angeführte Datum auf einen Irrtum beruht, sodass auch insoweit die erstrichterlichen Überlegungen unbedenklich sind. Schließlich vermag auch der mit der Berufung in Kopie vorgelegte Kaufvertrag vom , abgeschlossen zwischen Rosa Maria Riml als Verkäuferin und der AE- Automobile-Erdal als Käuferin (der Angeklagte hat auf dieser Kaufvereinbarung auf Verkäuferseite i.a. unterfertigt) keine günstigeren Feststellungen für den Angeklagten herbeizuführen. Er selbst hat weder in den Exekutionsverfahren noch während der Ermittlungen behauptet, seine Mutter, die keinen Führerschein hat, sei Fahrzeugeigentümerin. Bis zur Hauptverhandlung am führte er vielmehr - auch in einem Einstellungsantrag vom (ON 29 in 2 E 3812/02v, 19 von 22

20 BG Silz, ON 3 = ON 6) - ins Treffen, das Fahrzeug stünde unter Eigentumsvorbehalt der Raiffeisenbank Sölden. Auch im Vermögensverzeichnis vom findet sich allein der Hinweis auf einen Eigentumsvorbehalt der Raiffeisenbank Sölden (ON 25 in 2 E 3812/02v, BG Silz, ON 3 = ON 6). Zudem verantwortete sich der Angeklagte letztlich in der Hauptverhandlung am über Vorhalt des genannten Einstellungsantrages vom dahin, dass es für ihn so sei, dass dieses Fahrzeug der Bank gehört habe, die Bank habe dieses Fahrzeug ja bezahlt (ON 23, Seite 2). Am hatte der Angeklagte vor der Polizei ausgesagt (ON 5, Seite 9 ff), dass der in Frage stehende BMW 330xd Touring zum Zeitpunkt des Vermögensnachweises (gemeint: am ) wie jetzt im Eigentumsvorbehalt der Raiffeisenbank Sölden sei. Er habe das betreffende Fahrzeug am bei der Firma Denzel Unterberger käuflich erworben und dazu bei der Raiffeisenbank Sölden einen Kredit über EUR ,00 mit einer Gesamtbelastung von EUR ,80 aufgenommen. Der Typenschein sei bei Abwicklung des Kreditvertrages der Raiffeisenbank Sölden übergeben worden und stehe seitdem das Fahrzeug im Eigentumsvorbehalt der Bank. Dazu habe er eine Bestätigung der Bank vorgelegt. Am gab der Angeklagte polizeilich einvernommen an, dass das Fahrzeug, welches im Jahr 2010 gepfändet worden sei, damals nicht in seinem Besitz gestanden sei. Dazu lege er das Schreiben der Raiffeisenbank Sölden vom vor, dass der Typenschein des BMW 330xd Touring dort als Sicherstellung für den Abstattungskredit hinterlegt worden sei. Das Fahrzeug sei auf seine Mutter Rosa Maria Riml zugelassen worden. Seine Mutter sei auch Kreditnehmerin. Anfang April 2012 habe er bei dem zu Unrecht gepfändeten Fahrzeug einen Motorschaden gehabt. Auf Grund dessen habe sich seine Mutter nach Rücksprache mit der Bank entschlossen, das Fahrzeug zu veräußern und den erzielten Erlös auf das offene Konto einzuzahlen. Aus dem Besitznachweis der Firma Unterberger-Denzel GmbH & Co.KG vom folgt, dass zwecks Zulassung bestätigt wird, dass das Kraftfahrzeug BMW 330xd Touring, Fahrgestellnummer WBAEX71060JR74291, 20 von 22

IM NAMEN DER REPUBLIK

IM NAMEN DER REPUBLIK 9 Bs 181/149 REPUBLIK ÖSTERREICH OBERLANDESGERICHT GRAl EINGEGANGEN 24. JULI 2014 IM NAMEN DER REPUBLIK Das Oberlandesgericht Graz hat durch den Senatspräsidenten DI Dr.Luger als Vorsitzenden, die Richterin

Mehr

gefasst: Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben. Die beklagte Partei hat die Kosten ihres erfolglosen Rechtsmittels selbst zu tragen.

gefasst: Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben. Die beklagte Partei hat die Kosten ihres erfolglosen Rechtsmittels selbst zu tragen. 4 Ob 60/02f Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Kodek als Vorsitzenden und durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr. Graf, die Hofrätinnen des Obersten

Mehr

4 Ob 107/14k. gefasst:

4 Ob 107/14k. gefasst: 4 Ob 107/14k Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch die Vizepräsidentin Dr. Schenk als Vorsitzende und die Hofräte Dr. Vogel, Dr. Jensik, Dr. Musger und Dr. Schwarzenbacher als weitere

Mehr

Die Revision wird zurückgewiesen. Die beklagte Partei ist schuldig, den klagenden Parteien die mit 2.157,59 EUR bestimmten Kosten der

Die Revision wird zurückgewiesen. Die beklagte Partei ist schuldig, den klagenden Parteien die mit 2.157,59 EUR bestimmten Kosten der 6 Ob 74/14x Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Hon.-Prof. Dr. Pimmer als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 21. Juli 2005. in dem Verfahren auf Restschuldbefreiung

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 21. Juli 2005. in dem Verfahren auf Restschuldbefreiung BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 80/04 BESCHLUSS vom 21. Juli 2005 in dem Verfahren auf Restschuldbefreiung Nachschlagewerk: BGHZ: ja nein InsO 290 Abs. 1 Nr. 2 Zur groben Fahrlässigkeit des Schuldners, wenn dieser

Mehr

Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben.

Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben. 2 Ob 658/84 Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Piegler als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Kralik, Dr. Melber, Dr. Huber

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom 3. Februar 2011 in dem Rechtsbeschwerdeverfahren

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom 3. Februar 2011 in dem Rechtsbeschwerdeverfahren BUNDESGERICHTSHOF I ZB 50/10 Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: BESCHLUSS vom 3. Februar 2011 in dem Rechtsbeschwerdeverfahren ja nein ja ZPO 807 Der Gläubiger kann die Nachbesserung einer eidesstattlichen Versicherung

Mehr

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BVerwG 3 B 44.09 VG 7 K 2793/05 In der Verwaltungsstreitsache - 2 - hat der 3. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 17. August 2009 durch den Vorsitzenden Richter am

Mehr

3 Ob 60/12p. gefasst:

3 Ob 60/12p. gefasst: 3 Ob 60/12p Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten Dr. Prückner als Vorsitzenden sowie den Hofrat Hon.-Prof. Dr. Neumayr, die Hofrätin Dr. Lovrek und die Hofräte Dr. Jensik und Dr. Roch

Mehr

Der Revisionsrekurs wird zurückgewiesen.

Der Revisionsrekurs wird zurückgewiesen. 1 Ob 32/12f Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten Hon.-Prof. Dr. Sailer als Vorsitzenden sowie die Hofräte Univ.-Prof. Dr. Bydlinski, Dr. Grohmann, Mag. Wurzer und Mag. Dr. Wurdinger

Mehr

IM NAMEN DER REPUBLIK. 12 Os 59/13p

IM NAMEN DER REPUBLIK. 12 Os 59/13p IM NAMEN DER REPUBLIK 12 Os 59/13p 2 12 Os 59/13p Der Oberste Gerichtshof hat am 28. Mai 2013 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Hon.-Prof. Dr. Schroll als Vorsitzenden sowie den Hofrat

Mehr

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BVerwG 7 B 68.02 VG 31 A 311.00 In der Verwaltungsstreitsache hat der 7. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 20. Mai 2003 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht

Mehr

Berufungsentscheidung

Berufungsentscheidung Außenstelle Wien Senat (Wien) 16 GZ. RV/3173-W/07 Berufungsentscheidung Der Unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung des R, in W,vom 11. Juli 2007 gegen den Bescheid des Finanzamtes Wien 2/20/21/22

Mehr

gefasst: Der außerordentliche Revisionsrekurs wird mangels der Voraussetzungen des 62 Abs 1 AußStrG zurückgewiesen.

gefasst: Der außerordentliche Revisionsrekurs wird mangels der Voraussetzungen des 62 Abs 1 AußStrG zurückgewiesen. 7 Ob 246/09s Der Oberste Gerichtshof hat durch die Senatspräsidentin des Obersten Gerichtshofs Dr. Huber als Vorsitzende und die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Schaumüller, Dr. Hoch, Dr. Kalivoda

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS BUNDESGERICHTSHOF 1 S t R 3 8 9 / 1 4 BESCHLUSS vom 4. September 2014 in der Strafsache gegen wegen schweren räuberischen Diebstahls u.a. - 2 - Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 4. September

Mehr

Kurztitel Strafprozeßordnung 1975 Fundstelle BGBl.Nr. 631/1975 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 102/2006. Außerkrafttretedatum BG.

Kurztitel Strafprozeßordnung 1975 Fundstelle BGBl.Nr. 631/1975 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 102/2006. Außerkrafttretedatum BG. Bl.Nr. 631/1975 zuletzt geändert durch Bl. I Nr. 102/2006 185 20070101 20071231 185. Der Untersuchungshäftling ist in dem Gefangenenhaus des für das Strafverfahren zuständigen Gerichtshofes anzuhalten.

Mehr

gefasst: Die Nichtigkeitsbeschwerde wird zurückgewiesen. Zur Entscheidung über die Berufungen werden die Akten dem Oberlandesgericht Wien zugeleitet.

gefasst: Die Nichtigkeitsbeschwerde wird zurückgewiesen. Zur Entscheidung über die Berufungen werden die Akten dem Oberlandesgericht Wien zugeleitet. 15 Os 135/05z Der Oberste Gerichtshof hat am 16. Februar 2006 durch die Senatspräsidentin des Obersten Gerichtshofes Dr. Schmucker als Vorsitzende sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.

Mehr

IM NAMEN DER REPUBLIK. 10 ObS 59/15x

IM NAMEN DER REPUBLIK. 10 ObS 59/15x IM NAMEN DER REPUBLIK 10 ObS 59/15x 2 10 ObS 59/15x Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten Dr. Fellinger als Vorsitzenden, den Hofrat

Mehr

3 Ob 132/10y. gefasst: Der außerordentliche Revisionsrekurs wird. zurückgewiesen.

3 Ob 132/10y. gefasst: Der außerordentliche Revisionsrekurs wird. zurückgewiesen. 3 Ob 132/10y Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Prückner als Vorsitzenden und die Hofräte und Hofrätinnen Hon.-Prof. Dr. Neumayr, Dr. Lovrek, Dr. Jensik

Mehr

Im Namen der Republik!

Im Namen der Republik! Republik Österreich Landesgericht Korneuburg l y =' 2 2. JAK 7,909...UrIT,,,Afii 21 R 457/08s 1125 Im Namen der Republik! Das Landesgericht Korneuburg als Berufungsgericht hat durch seine Richter HR Dr.

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 16. November 2006. in der Rechtsbeschwerdesache

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 16. November 2006. in der Rechtsbeschwerdesache BUNDESGERICHTSHOF I ZB 5/05 BESCHLUSS vom Nachschlagewerk: ja BGHZ : nein BGHR : ja 16. November 2006 in der Rechtsbeschwerdesache ZPO 903 Satz 1 Zur Glaubhaftmachung eines späteren Vermögenserwerbs als

Mehr

Berufungsentscheidung

Berufungsentscheidung Außenstelle Linz Senat 2 GZ. RV/0360-L/09 Berufungsentscheidung Der Unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung des Bw., vertreten durch Mag. Josef Koller-Mitterweissacher, Rechtsanwalt, 4320 Perg, Herrenstraße

Mehr

IM NAMEN DER REPUBLIK. 15 Os 47/13w

IM NAMEN DER REPUBLIK. 15 Os 47/13w IM NAMEN DER REPUBLIK 15 Os 47/13w 2 15 Os 47/13w Der Oberste Gerichtshof hat am 19. März 2014 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Prof. Dr. Danek als Vorsitzenden, den Hofrat des Obersten

Mehr

B e g r ü n d u n g :

B e g r ü n d u n g : 2 Ob 259/08i Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten Dr. Baumann als Vorsitzenden und die Hofräte Dr. Veith, Dr. E. Solé, Dr. Schwarzenbacher und Dr. Nowotny als weitere Richter in der

Mehr

2 2 Ob 259/02f. gefasst: Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben. Die Rekurswerber haben die Rekurskosten selbst. zu tragen.

2 2 Ob 259/02f. gefasst: Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben. Die Rekurswerber haben die Rekurskosten selbst. zu tragen. 2 Ob 259/02f Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Niederreiter als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Schinko, Dr. Tittel, Dr.

Mehr

1 4 Ob 13/04x. gefasst:

1 4 Ob 13/04x. gefasst: 1 4 Ob 13/04x Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Kodek als Vorsitzenden, durch die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofes Hon.-Prof.

Mehr

B E S C H L U S S. gefasst:

B E S C H L U S S. gefasst: 08.04.2014 Gericht Landesverwaltungsgericht Wien Entscheidungsdatum 08.04.2014 Geschäftszahl VGW-151/072/10512/2014 Text Das Verwaltungsgericht Wien hat durch seine Richterin Dr. in Lettner über die Beschwerde

Mehr

B e g r ü n d u n g :

B e g r ü n d u n g : 1 Ob 415/97d Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr.Schlosser als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr.Schiemer, Dr.Gerstenecker,

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 11. Februar 2010. in dem Insolvenzverfahren

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 11. Februar 2010. in dem Insolvenzverfahren BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 126/08 BESCHLUSS vom 11. Februar 2010 in dem Insolvenzverfahren Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja InsO 290 Abs. 1 Nr. 5, 97 Abs. 1 Satz 1 a) Die Verpflichtung des Schuldners,

Mehr

2 R 284/10w. Landesgericht Feldkirch IM NAMEN DER REPUBLIK

2 R 284/10w. Landesgericht Feldkirch IM NAMEN DER REPUBLIK 2 R 284/10w Landesgericht Feldkirch IM NAMEN DER REPUBLIK 2 2 R 284/10w Das Landesgericht Feldkirch als Berufungsgericht hat durch den Richter Hofrat Dr. Höfle als Vorsitzenden sowie die Richterinnen Dr.

Mehr

Berufungsentscheidung

Berufungsentscheidung Außenstelle Wien Senat 10 GZ. RV/1946-W/05 Berufungsentscheidung Der unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung von Herrn G.L., vom 4. August 2005 gegen die Bescheide des Finanzamtes Baden Mödling vom

Mehr

DNotI. Dokumentnummer: 9u18_06 letzte Aktualisierung: 20.12.2006. OLG Frankfurt, 20.12.2006-9 U 18/06 BGB 495, 13, 355, 765

DNotI. Dokumentnummer: 9u18_06 letzte Aktualisierung: 20.12.2006. OLG Frankfurt, 20.12.2006-9 U 18/06 BGB 495, 13, 355, 765 DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 9u18_06 letzte Aktualisierung: 20.12.2006 OLG Frankfurt, 20.12.2006-9 U 18/06 BGB 495, 13, 355, 765 Keine Anwendung der Verbraucherschutzvorschriften des Verbraucher-darlehens

Mehr

IM NAMEN DER REPUBLIK

IM NAMEN DER REPUBLIK [Bereitgestellt: 04.04.2014 20:34] REPUBLIK ÖSTERREICH HANDELSGERICHT WIEN 50 R 85/13a (Bitte in allen Eingaben anführen) Marxergasse 1a 1030 Wien Tel.: 0043 1 51528 IM NAMEN DER REPUBLIK Das Handelsgericht

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 1 Ss 4/08 Brandenburgisches Oberlandesgericht 5301 Ss 1/08 Generalstaatsanwaltschaft des Landes Brandenburg 22 Ns 79/07, 22 Ns 32/07 Landgericht Potsdam 3.2 Ls 41/06 Amtsgericht Königs Wusterhausen 4152

Mehr

von Bedeutung sind, in Frage gestellt, noch ist die Wechselwirkung zwischen Höhe der zuerkannten Strafe und der Maßregel betroffen.

von Bedeutung sind, in Frage gestellt, noch ist die Wechselwirkung zwischen Höhe der zuerkannten Strafe und der Maßregel betroffen. Leitsatz: Die Berufung kann innerhalb des Rechtsfolgenausspruchs allein auf die Frage der Maßregel nach 69 StGB beschränkt werden, wenn der Rechtsmittelführer die die Entscheidung nach 69 StGB tragenden

Mehr

IM NAMEN DER REPUBLIK. 10 ObS 94/04b

IM NAMEN DER REPUBLIK. 10 ObS 94/04b IM NAMEN DER REPUBLIK 10 ObS 94/04b 2 10 ObS 94/04b Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Bauer

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 12 U 157/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 012 11 O 8/05 Landgericht Potsdam Verkündet am 28.02.2008 als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brandenburgisches Oberlandesgericht Im Namen des Volkes

Mehr

Ausschluss der Sachmängelhaftung beim Verkauf durch eine Privatperson

Ausschluss der Sachmängelhaftung beim Verkauf durch eine Privatperson Ausschluss der Sachmängelhaftung beim Verkauf durch eine Privatperson Aus gegebenem Anlass wollen wir nochmals auf die ganz offensichtlich nur wenig bekannte Entscheidung des Oberlandesgerichts Hamm vom

Mehr

Berufungsentscheidung

Berufungsentscheidung Außenstelle Wien Senat 9 GZ. RV/4663-W/02 Berufungsentscheidung Der unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung der Bw, 1210 Wien, vertreten durch Mag. Peter Reschenhofer, Steuerberater, 1010 Wien, gegen

Mehr

Berufungsentscheidung

Berufungsentscheidung E Außenstelle Linz Senat 3 GZ. RV/0415-L/03 Berufungsentscheidung Der unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung des Bw. gegen den Bescheid des Finanzamtes Wels betreffend Einkommensteuer für das Jahr

Mehr

Berufungsentscheidung

Berufungsentscheidung Außenstelle Wien Finanzstrafsenat 2 GZ. FSRV/0034-W/05 Berufungsentscheidung Der Finanzstrafsenat 2 als Organ des unabhängigen Finanzsenates als Finanzstrafbehörde zweiter Instanz hat durch den Vorsitzenden

Mehr

2 Ob 34/14k. gefasst:

2 Ob 34/14k. gefasst: 2 Ob 34/14k Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Baumann als Vorsitzenden und durch die Hofräte Dr. Veith, Dr. E. Solé, Dr. Schwarzenbacher und Dr. Nowotny als

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS BUNDESGERICHTSHOF 1 StR 421/12 BESCHLUSS vom 25. Oktober 2012 in der Strafsache gegen wegen Beihilfe zur Steuerhinterziehung u.a. - 2 - Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. Oktober 2012

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 1. Juli 2010. in dem Zwangsversteigerungsverfahren

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 1. Juli 2010. in dem Zwangsversteigerungsverfahren BUNDESGERICHTSHOF V ZB 94/10 BESCHLUSS vom 1. Juli 2010 in dem Zwangsversteigerungsverfahren Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja ZVG 63 Abs. 4; ZPO 162 Der Verzicht auf Einzelausgebote muss im Protokoll

Mehr

IM NAMEN DER REPUBLIK. 15 Os 167/09m

IM NAMEN DER REPUBLIK. 15 Os 167/09m IM NAMEN DER REPUBLIK 15 Os 167/09m 2 15 Os 167/09m Der Oberste Gerichtshof hat am 17. Februar 2010 durch die Senatspräsidentin des Obersten Gerichtshofs Dr. Schmucker als Vorsitzende sowie durch die Hofräte

Mehr

B e s c h l u s s. In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren

B e s c h l u s s. In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren 8 A 2958/08 26 K 2066/08 Düsseldorf B e s c h l u s s In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren wegen Informationszugangs nach dem IFG NRW; hier: Antrag auf Zulassung der Berufung hat der 8. Senat des

Mehr

4 Ob 197/15x. gefasst:

4 Ob 197/15x. gefasst: 4 Ob 197/15x Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Vogel als Vorsitzenden sowie die Hofräte Dr. Jensik, Dr. Musger, Dr. Schwarzenbacher und Dr. Rassi als weitere

Mehr

IM NAMEN DER REPUBLIK. 1 Ob 378/97p

IM NAMEN DER REPUBLIK. 1 Ob 378/97p IM NAMEN DER REPUBLIK 1 Ob 378/97p 2 1 Ob 378/97p Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr.Schlosser als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs

Mehr

Berufungsentscheidung

Berufungsentscheidung E Außenstelle Wien Senat 10 GZ. RV/0350-W/03 Berufungsentscheidung Der unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung des Bw. gegen den Bescheid des Finanzamtes für den 1. Bezirk in Wien vom 20. April 2000

Mehr

15 Os 16/15i. gefasst: Der Antrag wird zurückgewiesen. Mit am 11. März 2013 eingebrachtem Schriftsatz erhob Mag. Christoph P***** - soweit hier von

15 Os 16/15i. gefasst: Der Antrag wird zurückgewiesen. Mit am 11. März 2013 eingebrachtem Schriftsatz erhob Mag. Christoph P***** - soweit hier von 15 Os 16/15i Der Oberste Gerichtshof hat am 22. Juli 2015 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Prof. Dr. Danek als Vorsitzenden, den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Mag. Lendl, die Hofrätinnen

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES 2 StR 31/03 URTEIL vom 11. Juli 2003 in der Strafsache gegen 1. 2. wegen Vergewaltigung u.a. - 2 - Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung vom

Mehr

Berufungsentscheidung

Berufungsentscheidung E Außenstelle Salzburg Senat 4 GZ. RV/0244-S/02 Berufungsentscheidung Der unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung des Bw. gegen den Bescheid des Finanzamtes Salzburg-Land betreffend Erbschaftssteuer

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES II ZR 56/04 Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 24. Oktober 2005 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle

Mehr

I. Gemäß 50 VwGVG wird die Beschwerde als unbegründet abgewiesen und das angefochtene Straferkenntnis bestätigt.

I. Gemäß 50 VwGVG wird die Beschwerde als unbegründet abgewiesen und das angefochtene Straferkenntnis bestätigt. 29.01.2015 Gericht Landesverwaltungsgericht Wien Entscheidungsdatum 29.01.2015 Geschäftszahl VGW-001/048/772/2015 Text IM NAMEN DER REPUBLIK Das Verwaltungsgericht Wien hat durch seinen Richter Dr. Frank

Mehr

Ansuchen zur finanziellen Unterstützung in einem rechtlichen Verfahren

Ansuchen zur finanziellen Unterstützung in einem rechtlichen Verfahren Ansuchen zur finanziellen Unterstützung in einem rechtlichen Verfahren I. Informationen zur Person 1. Antragstellerin: geboren am/in: Beruf: Vermögen: 2. Kontaktperson/Institution: Nationalität: Einkommen

Mehr

Beschluss. Den Rekursen des Vaters **** und der Mutter **** wird nicht Folge gegeben.

Beschluss. Den Rekursen des Vaters **** und der Mutter **** wird nicht Folge gegeben. LG Linz, 14 R 373/01y Das Landesgericht Linz als Rekursgericht hat durch LGVPräs. Dr. Karl Neuhuber als Vorsitzenden sowie Mag. Gerhard Hasibeder und Dr. Klaus Stockinger als beisitzende Richter in der

Mehr

Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen B E S C H L U S S

Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen B E S C H L U S S Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen Geschäftszeichen:1- II AR 117/12 22 (21/24) Ks 110 Js 9972/96 (2/05) B E S C H L U S S In der Strafsache g e g e n u.a. T. [ ] geb. am [ ] in [ ], Verteidiger:

Mehr

LANDESGERICHT FELDKIRCH 1 R 415/10b Schillerstraße 1 6800 Feldkirch BESCHLUSS

LANDESGERICHT FELDKIRCH 1 R 415/10b Schillerstraße 1 6800 Feldkirch BESCHLUSS 1 R 414/10f LANDESGERICHT FELDKIRCH 1 R 415/10b Schillerstraße 1 6800 Feldkirch BESCHLUSS Das Landesgericht Feldkirch als Rekursgericht hat durch den Präsidenten Dr. Bildstein als Vorsitzenden sowie die

Mehr

Berufungsentscheidung

Berufungsentscheidung Außenstelle Wien Senat 20 GZ. RV/0034-W/06 Berufungsentscheidung Der unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung der Bw., gegen den Bescheid des Finanzamtes für Gebühren und Verkehrsteuern Wien vom 18.

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 19. November 2008 Vorusso, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 19. November 2008 Vorusso, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VIII ZR 30/08 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 19. November 2008 Vorusso, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle - 2 - Der VIII. Zivilsenat

Mehr

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BVerwG 2 B 60.10 OVG 6 A 470/08 In der Verwaltungsstreitsache - 2 - hat der 2. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 2. Februar 2011 durch den Vorsitzenden Richter am

Mehr

Berufungsentscheidung

Berufungsentscheidung Außenstelle Linz Senat 1 GZ. RV/0679-L/03 Berufungsentscheidung Der unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung des KW, gegen den Bescheid des Finanzamtes Linz vom 30. September 2003 zu StNr. 000/0000,

Mehr

Berufungsentscheidung

Berufungsentscheidung Außenstelle Linz Senat 2 GZ. RV/0754-L/07 Berufungsentscheidung Der Unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung des Bw., vom 5. Mai 2007 gegen den Bescheid des Finanzamtes Linz vom 2. Mai 2007 betreffend

Mehr

7 Ob 15/15d. gefasst:

7 Ob 15/15d. gefasst: 7 Ob 15/15d Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch die Hofrätin Dr. Kalivoda als Vorsitzende und die Hofräte Dr. Höllwerth, Mag. Dr. Wurdinger, Mag. Malesich und Dr. Singer als weitere

Mehr

Die außerordentliche Revision wird gemäß 508a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des 502 Abs 1 ZPO zurückgewiesen.

Die außerordentliche Revision wird gemäß 508a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des 502 Abs 1 ZPO zurückgewiesen. 4 Ob 154/14x Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch die Vizepräsidentin Dr. Schenk als Vorsitzende und die Hofräte Dr. Vogel, Dr. Jensik, Dr. Musger und Dr. Schwarzenbacher als weitere

Mehr

Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen

Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen Aktenzeichen: Ws 183/12 5 Qs 306/12 zu 101 Ds 406 Js 1368/12 AG Bremen B e s c h l u s s in der Strafsache g e g e n [ ] geb. am: [ ]1995 in [ ] wohnhaft: [ ]

Mehr

Berufungsentscheidung

Berufungsentscheidung Außenstelle Wien Senat 1 GZ. RV/1745-W/09 Berufungsentscheidung Der Unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung der Bw, gegen den Bescheid des Finanzamtes für den 12., 13. und 14. Bezirk und Purkersdorf

Mehr

B e s c h l u s s zurückgewiesen

B e s c h l u s s zurückgewiesen 7 Ob 183/00p Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Schalich als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Tittel, Hon. Prof. Dr.

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS BUNDESGERICHTSHOF 4 StR 507/11 BESCHLUSS vom 25. Januar 2012 in der Strafsache gegen 1. 2. 3. 4. 5. wegen gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr u.a. - 2 - Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs

Mehr

Landesarbeitsgericht Nürnberg URTEIL

Landesarbeitsgericht Nürnberg URTEIL 10 Ca 9/09 (Arbeitsgericht Nürnberg) Verkündet am: 17.12.2010 Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Landesarbeitsgericht Nürnberg Im Namen des Volkes URTEIL In dem Rechtsstreit R H - Kläger und Berufungsbeklagter

Mehr

Geschäftsnummer: 27 0 16/08 verkündet am : 08.04.2008

Geschäftsnummer: 27 0 16/08 verkündet am : 08.04.2008 Landgericht Berlin Im Namen des Volkes Urteil Geschäftsnummer: 27 0 16/08 verkündet am : 08.04.2008 Toch, Justizsekretär In dem Rechtsstreit Klägers, Beklagte, hat die Zivilkammer 27 des Landgerichts Berlin

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 18. Oktober 2005. in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 18. Oktober 2005. in dem Rechtsstreit BUNDESGERICHTSHOF VI ZB 81/04 BESCHLUSS vom 18. Oktober 2005 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja ZPO 520 Abs. 3 Nr. 2 n.f. Auch nach neuem Recht ( 520 Abs. 3 Nr. 2 ZPO n.f.) muss,

Mehr

B e g r ü n d u n g :

B e g r ü n d u n g : 6 Ob 256/03w Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Ehmayr als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Huber, Dr. Prückner, Dr. Schenk

Mehr

Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht vom 29. Januar 2013 (460 12 214)

Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht vom 29. Januar 2013 (460 12 214) Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht vom 29. Januar 2013 (460 12 214) Strafprozessrecht Eintreten bei verspäteter Berufungserklärung Besetzung Präsident Thomas Bauer, Richter

Mehr

IM NAMEN DER REPUBLIK

IM NAMEN DER REPUBLIK 3109 St. Pölten / Rennbahnstraße 29 Telefon: +43 2742 90590 / Fax: +43 2742 90590 15540 E-Mail: post@lvwg.noel.gv.at / www.lvwg.noel.gv.at DVR: 4011296 Geschäftszahl: LVwG-S-2651/001-2015 St. Pölten, am

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES 1 StR 387/13 URTEIL vom 5. November 2013 in der Strafsache gegen wegen Betruges - 2 - Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung vom 5. November 2013,

Mehr

Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben. Die klagende Partei ist schuldig, der beklagten Partei binnen 14 Tagen die mit 2.

Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben. Die klagende Partei ist schuldig, der beklagten Partei binnen 14 Tagen die mit 2. 8 Ob 96/15y Der Oberste Gerichtshof hat durch den Vizepräsidenten Prof. Dr. Spenling als Vorsitzenden, die Hofrätin Dr. Tarmann-Prentner, die Hofräte Mag. Ziegelbauer und Dr. Brenn sowie die Hofrätin Dr.

Mehr

Berufungsentscheidung

Berufungsentscheidung Außenstelle Wien Senat 17 GZ. RV/0538-W/10 Berufungsentscheidung Der Unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung des X, vom 12. Jänner 2010 gegen den Bescheid des Finanzamtes Y vom 15. Dezember 2009

Mehr

Sozialgericht Hannover

Sozialgericht Hannover Sozialgericht Hannover IM NAMEN DES VOLKES URTEIL Verkündet am: 11. November 2013 S 59 AS 587/12 A., Justizfachangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle In dem Rechtsstreit B. - Klägerin - Proz.-Bev.:

Mehr

Landesarbeitsgericht Nürnberg BESCHLUSS

Landesarbeitsgericht Nürnberg BESCHLUSS 12 Ca 1902/10 (Arbeitsgericht Würzburg) Landesarbeitsgericht Nürnberg BESCHLUSS In dem Beschwerdeverfahren I S Prozessbevollmächtigte/r: Rechtsanwältin S G - Klägerin und Beschwerdeführerin - gegen Firma

Mehr

LANDGERICHT MÜNCHEN I

LANDGERICHT MÜNCHEN I LANDGERICHT MÜNCHEN I Az.: 21 S 11536/13 142 C 29441/12 AG Manchen rkündet am 25.04.2014 Urfcanefebeamtte(r) der Geschäftsstelle IM NAMEN DES VOLKES ln dem Rechtsstreit Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte

Mehr

A u s f e r t i g u n g. Beschluss

A u s f e r t i g u n g. Beschluss Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg Geschäftszeichen (bitte immer angeben) 20 Ta 1724/09 6 Ca 268/09 Arbeitsgericht Frankfurt (Oder) A u s f e r t i g u n g Beschluss In Sachen, - Beklagter und Beschwerdeführer

Mehr

565/AB XXIII. GP. Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind möglich.

565/AB XXIII. GP. Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind möglich. 565/AB XXIII. GP - Anfragebeantwortung 1 von 6 565/AB XXIII. GP Eingelangt am 22.05.2007 BM für Justiz Anfragebeantwortung DIE BUNDESMINISTERIN FÜR JUSTIZ BMJ-Pr7000/0035-Pr 1/2007 An die Frau Präsidentin

Mehr

Im Namen des Volkes URTEIL. In dem Rechtsstreit ...

Im Namen des Volkes URTEIL. In dem Rechtsstreit ... Sächsisches Landesarbeitsgericht Az.: 9 Ca 9014/06 ArbG Bautzen, AK Görlitz Verkündet am 16. August 2006 Im Namen des Volkes URTEIL In dem Rechtsstreit... hat das Sächsische Landesarbeitsgericht Kammer

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 15. Februar 2006. in der Familiensache

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 15. Februar 2006. in der Familiensache BUNDESGERICHTSHOF XII ZB 215/05 BESCHLUSS vom 15. Februar 2006 in der Familiensache Nachschlagewerk: ja BGHZ: BGHR: nein ja ZPO 236 Abs. 2 Satz 1 B, C Ist offenkundig oder hinreichend glaubhaft gemacht,

Mehr

RECHTSANWALTSPRÜFUNG FRÜHJAHR 2015 Bewertung der schriftlichen Prüfungsarbeiten im Strafrecht vom 13.03.2015 I. Aufgabenstellung: Prüfungsaufgabe war die Anfechtung eines Schuldspruches samt Verurteilung

Mehr

LandgerichtPo~dam. Beschluss. Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit außerhalb gescwossenerortschaften,

LandgerichtPo~dam. Beschluss. Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit außerhalb gescwossenerortschaften, (Geschäftszeichen ) (Speicher: 21 Qs 059-07.00I.Beschluss.doc) Land!!ericht Potsdam Amtsgericht Zossen LandgerichtPo~dam Beschluss In der Bußgeldsache gegen geboren am wohnhaft: In Verteidiger: Rechtsanwalt

Mehr

Urteil lm Namen des Volkes!

Urteil lm Namen des Volkes! Abschrift Landgericht Oldenburg Verkündet am: Geschäfts-Nr.: 15.05.2009 13 S 62109 5 C 5206/08 (XXlll) Amtsgericht I Justizangestellte Oldenburg als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Urteil lm Namen des

Mehr

Sittenwidrigkeitsprüfung von Kettenkrediten

Sittenwidrigkeitsprüfung von Kettenkrediten Sittenwidrigkeitsprüfung von Kettenkrediten Nach der Rechtsprechung kann ein Kreditvertrag auch dann sittenwidrig sein, wenn er auf einem unangemessenen Umschuldungsverlangen der Bank beruht, weil die

Mehr

DNotI. Dokumentnummer: 7u76_04 letzte Aktualisierung: 03.06.2005. OLG Rostock, 03.02.2005-7 U 76/04. EGBGB Art. 233 2a Abs. 1 S.

DNotI. Dokumentnummer: 7u76_04 letzte Aktualisierung: 03.06.2005. OLG Rostock, 03.02.2005-7 U 76/04. EGBGB Art. 233 2a Abs. 1 S. DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 7u76_04 letzte Aktualisierung: 03.06.2005 OLG Rostock, 03.02.2005-7 U 76/04 EGBGB Art. 233 2a Abs. 1 S. 8; BGB 197 Verjährung einer Nutzungsentschädigung bei

Mehr

DNotI. 9zr14499 BGH IX ZR 144/99 13.04.2000 GesO 10 Abs. 1 Nr. 4

DNotI. <Dokumentnummer> 9zr14499 <Gericht> BGH <Aktenzeichen> IX ZR 144/99 <Datum> 13.04.2000 <Normen> GesO 10 Abs. 1 Nr. 4 DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 9zr14499 letzte Aktualisierung: 24.Mai 2000 9zr14499 BGH IX ZR 144/99 13.04.2000 GesO 10 Abs. 1

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Brandenburgisches Oberlandesgericht 2 Ws (Reha) 19/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 004 5410 Ws 23/06 Reha Generalstaatsanwaltschaft des Landes Brandenburg 41 BRH 60/05 Landgericht Frankfurt (Oder) 254 Js 18620/06 Staatsanwaltschaft

Mehr

LANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG

LANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG 2 Sa 143/03 2 Ca 6364/02 (Nürnberg) LANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG IM NAMEN DES VOLKES URTEIL in dem Rechtsstreit A... -... - Prozessbevollmächtigte:... g e g e n 1) B... 2) C... -... - Prozessbevollmächtigte:...

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 8. Januar 2009. in dem Insolvenzverfahren

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 8. Januar 2009. in dem Insolvenzverfahren BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 167/08 BESCHLUSS Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja vom 8. Januar 2009 in dem Insolvenzverfahren InsO 4c Nr. 1 a) Auch unvollständige Angaben des Schuldners, die ein falsches

Mehr

Berufungsentscheidung

Berufungsentscheidung Außenstelle Wien Senat (Wien) 9 GZ. RV/3532-W/07 Berufungsentscheidung Der Unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung der Bw., W.,F-Straße, vom 9. Mai 2007 gegen den Bescheid des Finanzamtes Wien 4/5/10

Mehr

BESCHLUSS. In dem Rechtsstreit ...

BESCHLUSS. In dem Rechtsstreit ... Sächsisches Landesarbeitsgericht Chemnitz, 15.02.2006 9 Ca 9174/05 ArbG Bautzen AK Görlitz BESCHLUSS In dem Rechtsstreit... hat das Sächsische Landesarbeitsgericht 3. Kammer durch den Vizepräsidenten des

Mehr

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 254/09 BESCHLUSS vom 7. April 2011 in dem Insolvenzeröffnungsverfahren - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Vill, Raebel, Prof. Dr. Gehrlein, Grupp

Mehr

Brandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss

Brandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss 9 WF 411/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 022 33 F 183/06 Amtsgericht Oranienburg Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache der Frau S H, - Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt

Mehr

Art. 257g OR. 3. Meldepflicht bei Mängeln. Sachverhalt

Art. 257g OR. 3. Meldepflicht bei Mängeln. Sachverhalt 8 3. Meldepflicht bei Mängeln Art. 257g OR 3. Meldepflicht bei Mängeln Erfolgt nach Austrocknung eines Wasserschadens und Ersatz der Bodenbeläge keine Meldung der Mieterschaft betreffend Mängel, wird bei

Mehr

LVwG-AM-13-0235 06. Oktober 2014

LVwG-AM-13-0235 06. Oktober 2014 3109 St. Pölten / Rennbahnstraße 29 Telefon: +43 2742 90590 / Fax: +43 2742 90590 15540 E-Mail: post@lvwg.noel.gv.at / www.lvwg.noel.gv.at DVR: 4011296 Geschäftszeichen: LVwG-AM-13-0235 06. Oktober 2014

Mehr