Angebot und Nachfrage auf Hochpreismärkten in Industrieländern. oder. Wie viel nützt die Fairtrade Zertifizierung armen Bauern in Entwicklungsländern?

Transkript

1 Angebot und Nachfrage auf Hochpreismärkten in Industrieländern oder Wie viel nützt die Fairtrade Zertifizierung armen Bauern in Entwicklungsländern? Linda Kleemann Institut für Weltwirtschaft in Kiel

2 Wie funktioniert Fairtrade?

3 Wie funktioniert Fairtrade? (2)

4 Besonderheiten von Fairtrade Explizite Prämie an die Produzenten durch Preisfixierung Versicherungsfunktion des Fairtrade Preises

5 Quelle: ICO, 2009 Kaffeepreise (Arabica, )

6 Mögliche Teilnahmeeffekte POSITVE EFFEKTE Höheres Einkommen durch höhere Preise Verbesserter Marktzugang durch Organisation Verbesserte Preisinformation Produktivitätssteigerung durch Capacity Building Maßnahmen NEGATIVE EFFEKTE Eintrittsbarrieren Selektionsprozess Zertifizierungskosten und aufwand Qualitäts- und Mengenanforderungen Ausgrenzung: Zertifizierte Farmer sind oft nicht die ärmsten Überangebot durch hohen Preis

7 Fairtrade aus ökonomischer Sicht Handel gegen Handelsprinzipien? S P FT P S FT D D FT Wie kann das funktionieren? Bildung eines Mehrwertes Zahlungsbereitschaft der Kunden

8 Zahlungsbereitschaft für Fairtradeprodukte basiert auf Sozialem Bewusstsein (Umweltbewusstsein) und ist abhängig von der Information die dem Kunden zur Verfügung steht WTP Quelle: Basu and Hicks (2008) Wirkung der Zertifizierung

9 Das Free Entry Problem Geschätzte Menge an Fairtrade Kaffee zwei- viermal höher als Nachfrage (De Janvry et al., 2011) Adverse Selection: Keine Differenzierung nach Qualität Versicherungsfunktion: Tendenz negative effektive Prämie zu akzeptieren Im (perfekten) Gleichgewicht kein materieller Unterschied zwischen zertifizierten und nicht-zertifizierten Bauern Anpassung über den Anteil der Ernte der als Fairtradeprodukt verkauft wird Das Gleichgewicht ist aber nicht perfekt: Eintrittsregulierung durch Zertifizierung mit FLO-CERT als einzigem Zertifizierer

10 Eine empirische Studie von De Janvry et al. (2011) zeigt: Datensatz: alle Käufe und Verkäufe von Coffeecoop (exportiert mehr als ¼ des Fairtrade Kaffees aus Zentralamerika) Bei niedrigen Weltmarktpreisen sank der Anteil an als Fairtrade zertifiziert verkauftem Kaffee von 25% auf 15% der Exporte Bei niedrigen Weltmarktpreisen ist die Qualität von Fairtradekaffee höher, bei hohen gleich (inverse Preis-Qualitätsrelation) Marktmacht der Zwischenhändler wird nicht gebrochen

11 Die Nachfrageseite Unvollständige Information der Konsumenten und Signalling des Fairtrade Siegels: Zahlungsbereitschaft vorhanden selbst wenn die Gewinne druch Transaktionskosten im System verloren gehen, z.b. wenn viele Produzenten einen geringen Anteil verkaufen können WTP Wirkung der Zertifizierung

12 Die Angebotsseite Eintrittskosten für die Zertifizierung Zertifizierer verdienen pro Zertifizierung nicht pro Verkauf mit Fairtradeprämie >> haben Interesse mehr Bauern zu zertifizieren >> erhöhen das Problem S Eintrittskosten P FT P D

13 Mögliche Lösungen Quantitative Regulierung der Eintritte direkt oder indirekt durch Prozentsatz als Fairtrade verkauft Differenzierung nach Qualität: Fairtrade als Minimum Preis Temporär: neue Märkte z.b. lokales Fairtrade

14 Zusammenfassung Besonderheiten von Fairtrade: Explizite Prämie an die Produzenten, Versicherungsfunktion des Fairtrade Preises Empirisch meist geringe positive ökonomische Effekte durch Hochpreismärkte auf die teilnehmenden Farmer Was ist mit dem Rest? Potentielle Neutralisierung der positiven Effekte durch Anreizsystem Lösungen: Regulierung Abhängigkeit von der Zahlungsbereitschaft in reichen Ländern >> neue Märkte erschließen?

15 Mikro-Beispiel Bei 100% Verkauf als Fairtrade: Kaffeefarmer in Uganda: 100 USD Fairtrade-Kaffeefarmer in U.: +50% (150 USD) Supermarktpreis in Kiel: +50% Monatsproduktion Kaffeefarmer: 300 kg Monatsverbrauch Dt. Familie: 3 kg Impliziter Transfer: 50 Cent (1% von 50 USD) Bei Bruttoeinkommen 2500 : 0.015% Fairtrade: ca. 1.5 Mio. Produzenten und Arbeiter Uganda: ca. 1.5 Mio. Kaffeeproduzenten

16 Effekte von Bio und Fairtrade in der Literatur Effekte nur auf die zertifizierten Bauern Pariente, 2000 Bacon, 2005 Ronchi, 2006 Dasgupta et al., 2007 Becchetti et al., 2008 Bolwig et al., 2009 Minimum Preis/Fairtrade; höhere Sicherheit Bio und Fairtrade; geringere Vulnerabilität Fairtrade; höhere Effizienz der Kooperativen Bio; höhere Produktivität und höheres Einkommen Bio und Fairtrade; höheres Einkommmen, keine höhere Produktivität, Fairtrade Effekt stärker Bio, höheres Einkommen