DOWNLOAD. Rohstoff-Förderung durch Fracking Klasse. Cathrin Spellner Jochen Schäfer

Transkript

1 DOWNLOAD Cathrin Spellner Jochen Schäfer Rohstoff-Förderung durch Fracking Technische Grundlagen, Wirtschaftlichkeit und ökologische Risiken Klasse

2 Das Werk als Ganzes sowie in seinen Teilen unterliegt dem deutschen Urheberrecht. Der Erwerber des Werkes ist berechtigt, das Werk als Ganzes oder in seinen Teilen für den eigenen Gebrauch und den Einsatz im eigenen Unterricht zu nutzen. Die Nutzung ist nur für den genannten Zweck gestattet, nicht jedoch für einen schulweiten Einsatz und Gebrauch, für die Weiterleitung an Dritte (einschließlich aber nicht beschränkt auf Kollegen), für die Veröffentlichung im Internet oder in (Schul-)Intranets oder einen weiteren kommerziellen Gebrauch. Eine über den genannten Zweck hinausgehende Nutzung bedarf in jedem Fall der vorherigen schriftlichen Zustimmung des Verlages. Verstöße gegen diese Lizenzbedingungen werden strafrechtlich verfolgt.

3 Rohstoff-Förderung durch Fracking Vervollständige den Lückentext sinnvoll. Risse Hydraulic Gase Methode vielfältig Fracking Aufbrechen Lagerstätten ist die kurze Bezeichnung für Fracturing. Die Übersetzungen dieses Begriffes sind : hydraulisches, hydraulische Risserzeugung und ähnliche. Der Begriff beschreibt bereits gut, was man hierunter versteht. Es ist eine, um im Gestein oder Weitungen zu erzeugen. Dadurch sollen aus in Gesteinsschichten besser oder Flüssigkeiten gefördert werden. Beschreibe, was das Wort Fracking bedeutet. Recherchiere, welche Gase und Flüssigkeiten am meisten mittels Fracking gefördert werden. Bringe die Sätze in die richtige Reihenfolge. 3 Die Flüssigkeit gelangt auf die beschriebene Art in den sogenannten Ziel- oder geologischen Horizont, aus dem gefördert werden soll. Diese Flüssigkeit wird Fracfluid genannt. Fracking hat auch eine Reihe von Nachteilen, die man in Bezug auf Umwelt, Gesundheit eit und Wirtschaftlichkeit näher betrachten muss. Je nach Gestein und Zusammensetzung, welches gefrackt werden soll, ist die Zusammensetzung des Fracfluids angepasst. 2 Zunächst wird beim Fracking ein bis mehrere tausend Meter tiefe Bohrung vorgenommen. Durch diese Bohrung wird dann mittels Druck eine Flüssigkeit gepumpt. Verschiedenste Bestandteile können beigesetzt werden und haben einen entsprechenden Zweck. Meist ist das Fracfluid Wasser, was mit chemischen Zusätzen und Stützmitteln (z. B. Quarzsand) gemischt ist. 1

4 Rohstoff-Förderung durch Fracking a) Übernimm die Mindmap. b) Schneide die Kästchen aus. c) Ordne den Bestandteilen den richtige Zweck zu. d) Klebe dann auf. Temperaturstabilisator Biozide Verdicker Säuren Fracfluid einige in ihr enthaltende Bestandteile Tonstabilisator Korrosionsschutzmittel Stützmittel Verbesserung der Fließfähigkeit, damit die Stützmittel besser transportiert werden können Verhindern von Bakterienwachstum und Schwefelstoffbildung, Abtöten von Bakterien Entgegenwirken der Veränderung ng des Fracfluids bei größeren Tiefen Schutz der Technik, Ausrüstung und Bohrstranges Reinigen von Gesteinsporen im Bohrlochoch Vermeiden des Quellens von Tonmineralien Risse durch stützende Wirkung offen halten Zunächst wurde Fracking dazu eingesetzt vor allem aus konventionellen Lagerstätten Erdöl und Erdgas zu fördern. Dabei wurde zunächst das Ziel verfolgt, länger und effektiver zu fördern. Seit tden 90er-Jahren und verstärkt noch zur Jahrhundertwende wird vermehrt aus unkonventionellen Lagerstätten gefördert. Unter unkonventionellen Lagerstätten versteht man solche, die nicht einfach zugänglich sind. Bei ihnen muss erst umliegendes Gestein durchdrungen werden. Mit anderen Fördermethoden ist das nicht so ohne weiteres möglich. Natürlich können auch die herkömmlichen Fördermethoden genutzt werden, jedoch ist die Förderung wesentlich geringer als bei konventionellen Lagerstätten bzw. bei Förderung durch Fracking. Überlege, was der Unterschied zwischen unkonventionellen und konventionellen Lagerstätten ist. 2

5 Rohstoff-Förderung durch Fracking Verbinde die Sätze sinnvoll miteinander. Ausschlaggebend ist aber nichts destotrotz der Druck, mit der das Fracfluid in die Bohrung Es entstehen Risse in dem zuvor undurchlässigen Gestein, die Nachdem der Druck zunächst aufgebaut wurde, um das Hier ist nun das Stützmittel wichtig, welches sich in die entstandenen Nun kann das zu fördernde Material an die Oberfläche gelangen Das Fracfluid wird zum Teil durch das zu fördernde Material Das Wasser (z. B. Fracfluid, Grundwasser, Spülwasser), was mit der Förderung Je nach gewünschte Fördermenge oder den vermuteten, vorhandenen Vorräten können auch mehrere Boh- rungen Aber auch bei der Erschließung von Grundwasser bzw. zur Wassergewinnung seismografisch überwacht werden. wird das Fracking genutzt, wobei dann auf Stützmittel und chemische Zusätze verzichtet wird. von Erdöl und Erdgas eingesetzt. gepresst wird, der das Gestein regelrecht aufsprengt bzw. aufbricht. parallel allel vorgenommen werden, welche an verschiedenen Punkten der Lagerstätte angesetzt werden. an die Oberfläche zurückgedrängt. Risse im Gestein setzt und diese damit offen hält. Seit den 40er-Jahren wird diese Methode vor allem zur Förderung wieder austritt, kann mit Formationswasser bzw. Grundwasser, gelösten Gasen und Feststoffen versetzt sein. und aufgefangen werden. Gestein aufzubrechen, wird dieser wieder zurück genommen. a) Beschrifte die Abbildung auf der nächsten Seite mit den folgenden Begriffen. Fracfluid Bohrloch mit Betonwand Sandstein Barriereschicht (z. B. Ton) Weiteres Bohrloch an gleicher Lagerstätte Festes Untergrundgestein (z. B. Tonschiefergestein) Flüssigkeit mit zu förderndem Material (z. B. Erdgas) Grundwasser Risse im Gestein b) Beschreibe den Vorgang des Frackings anhand der Abbildung. 3

6 Rohstoff-Förderung durch Fracking bilderzwerg Fotolia.com Gerade in den USA ist Fracking bei unkonventionellen Lagerstätten stark angestiegen. Dies lag an den stark steigenden Öl- und Gaspreisen. Die Folge war und ist es auch heute noch, dass Erdöl und Erdgas im Überangebot auf die Märkte kam. Somit kam der Energiemarkt ins Wanken. Denn durch das Überangebot wurden auch die Preise gesenkt, damit die Firmen konkurrenzfähig blieben. Dieser Preisverfall stellt die Fördermethode stark in Frage. Vor allem die Rentabilität wird kritisch betrachtet. Recherchiere, was das Wort Rentabilität heißt. Erkläre was Rentabilität im Zusammenhang mit Fracking meint. Überlege, inwieweit der Preisverfall von Erdgas und Erdöl durch Fracking und das Überangebot sowohl für Verbraucher als auch für die Wirtschaft als negativ zu beurteilen sind. 4

7 Rohstoff-Förderung durch Fracking Lies genau. Entscheide, ob die Aussage richtig oder falsch ist. Korrigiere, wenn nötig. Als Maßnahme gegen den Preisanstieg wird vor allem der Export genutzt. So unterstützt die Regierung der USA seit 2013 den Export. Dadurch verlagert sich auch die emotionale Abhängigkeit der Länder. Korrektur: Preisverfall, wirtschaftliche Die herkömmlichen Fördermethoden konzentrieren sich auf die Förderung aus undurchlässigem Gestein. Fracking konzentriert sich auch auf weniger durchlässiges Gestein. Damit ist die Förderung auch auf das in der Nähe des Bohrloches gelegene Gestein beschränkt. Richtig Falsch Das bedeutet, dass auch weniger Vorräte gefördert werden können. Während bei konventionellen Lagerstätten über Jahre hinweg gefördert werden kann, sind bei unkonventionellen Lagerstätten nach zwei Jahren etwa 90 % der Vorkommnisse bereits gefördert. Deshalb müssen mehr Bohrungen erfolgen als im Vergleich zur konventionellen Förderung. Da mehr Bohrlöcher notwendig sind, ist nicht nur ein erhöhter Aufwand damit verbunden, sondern auch enorme Kosten. Man schätzt, dass eine Bohrung bis zu zehn Mil lionen Dollar kosten kann. Damit steigen automatisch die Förderkosten insgesamt. Die Förderung lohnt sich nur dann, wenn die Förderkosten deutlich über den Verkaufspreisen liegen, so dass ein entsprechender Gewinn erzielt werden kann. Man schätzt, dass die Förderkosten rkosten beim Fracking um 0 % höher sind als bei der unkonventionellen Förderung. Durch den starken Preisverfall bei Erdöl und Erdgas, welches überwiegend durch Fracking gefördert wird, ist fraglich ob sich die Investitionen im Fracking-Bereich über- haupt lohnen. Daneben steht natürlich auch immer mer wieder die Frage, ob die Menge der natürlichen Vorräte nicht überschätzt wird. Durch Fracking kann schnell gefördert ert werden. Dadurch steigen die natürlichen Reserven auch sehr schnell. Dies steht im Missverhältnis zu den tatsächlich benötigen Rohstoffen, die dennoch gefördert werden, nur damit die Fördermethode als rentabel gilt. Deshalb ist Fracking in Bezug auf die Wirtschaftlichkeit sehr stark befürwortet. Auch die potentiellen Umweltschäden und drohenden Gefahren werden stark diskutiert und rücken immer mehr in den Fokus. Zu diesen zählen u.a. durch die Vibrationen beim Bohren verursachte tektonische Störungen und künstliche Mikrobeben, welche größere Erdbeben auslösen könnten. Etwa 20 % bis 50 % des Fracfluids wird als Rückwasser wieder an die Oberfläche gefördert. Es darf auf Grund seiner chemischen Zusammensetzung nicht einfach entsorgt werden, sondern unterliegt besonderen Auflagen. Damit das Wasser wiederverwendet werden kann muss es aufwendig aufbereitet werden. Auch der durch das Wasser entstandene Schlamm darf nicht ohne weiteres entsorgt werden, weil er mit den chemischen Substanzen des Frackfluids zersetzt ist. Erkläre, welche Gefahren und Umweltbelastungen durch das Fracfluid gegeben sind. Beziehe bei deinen Überlegungen auch die Menge an notwendigem Wasser mit ein. 5

8 Rohstoff-Förderung durch Fracking Vervollständige den Lückentext sinnvoll. Risiken Menschen Mikrobeben Krebs Grundwasser Beben Bruchzonen Brunnen Lagerstätten Schäden Fracfluid Chemikalien Spannungen Fracking Erdbeben Strom konventionellen Gestein Auswirkungen Stärke Erdgas Reaktionen Druck Weiterhin wird derzeit noch immer untersucht, welche die Förderung von Erdgas durch auf den Treibhauseffekt hat., das durch Fracking gewonnen wird, wird zumeist Schiefergasförderung genannt. Das liegt an dem, aus dem es gefördert wird. Bei der Stromerzeugung durch Erdgas aus unkonventionellen würden Schätzungen zufolge 3 % mehr Methan in die Atmosphäre freigesetzt werden als bei der Stromerzeugung mit Erdgas aus Lagerstätten. Das Methangas würde v. a. an im Boden austreten, die beim Frackingprozess stark beansprucht werden. Dies liegt an den chemischen auf Grund des Frackings. Dem setzt man entgegen, gen, dass aus aus Schiefergas wesentlich weniger klimaschädlich sei, als Strom aus Kohlekraftwerken. Das wird mit einem sehr großen durch das Bohrloch in den Boden gepresst. Dadurch entstehen Spannungen im Gestein, wodurch dieses aufreißen kann. Das Fracking wirkt jedoch nur kleinräumig. Daher können ausgelöst werden, en, aber die Gefahr, dass ein Erdbeben mit zerstörerischen Dimensionen ausgelöst wird, ist relativ unwahrscheinlich. Wie stark jedoch ein Mikrobeben oder ist, hängt von der Größe der Risse ab. Je größer die Risse, desto stärker das. Nicht zu verachten ist aber die Tatsache, dass auf Grund des Frackings schon zuvor bestehende gelöst werden können, die dann ein Erdbeben auslösen. Diese haben dann eine größere Stärke als die Mikrobeben, aber sie können durchaus vom wahrgenommen werden. werden sie jedoch in der Regel nicht verursachen. Ausgeschlossen ist es aber nicht, dass ein Beben die 5,0 der Richterskala erreicht, was dann durchaus z. B. mit Gebäudeschäden einhergehen kann. Gesundheitliche sind bislang nicht bekannt. Allerdings ist unumstritten, dass das Fracfluid in das gelangen kann und damit die in ihm enthaltenen Chemikalien. Diese können giftig und gesundheitsschädlich sein. Wird das Grundwasser in seiner reinen Form dann vom Menschen zu sich genommen (z. B. aus dem in der Nähe der Frackingstelle gelegenen geschöpft, aus einem Bach entnommen), kann dies zu gesundheitlichen Schäden führen. Vermutet wird, dass einige beigefügte Chemikalien zu Unfruchtbarkeit, sowie Fehlbildungen bei Ungeborenen führen können. 6

9 Formuliere die Gefahren des Frackings in Schlagworten. Fracking bringt Geld in den Geldbeutel Firmen versprechen billige und sichere Energie. Billig, weil man unabhängig von USA und anderen exportierenden Nationen sei. Sicher, weil man unabhängig von Kohlekraftwerken wäre, zumindest für das nächste Jahrzehnt. Demgegenüber steht eine Chemiesuppe, die in den Boden gepresst wird, um Gestein unter starken Druck zu spalten. Giftiges Trinkwasser und Erdbeben sind nur einige Folgen. Nur gut, dass die Regierung einige Einschränkungen mit auf dem Weg gibt. So werden von vornherein bestimmte Gebiete ausgeschlossen: Fracking darf nicht in Gebieten angewandt werden, in denen Trinkwasser gewonnen wird. Es dürfen keine Gasvorkommen gefördert werden, die zu nah an der Grundwasserzone liegen. Bruchzonen sind absolutes Tabu, denn in bereits bestehende Klüfte könnte Fracking-Flüssigkeit gelangen. Neben den enormen Eingriff in die Natur, wird auch starker Lärm verursacht, der zu Gehörschäden führen kann. Dennoch dementieren Firmen, dass es je Probleme gegeben habe. Auch bei Wasserkraftwerken, so ihre Argumentation, habe sich nie jemand über Verschmutzungen beschwert. Wenn diese Experten en es so schön darstellen: Keine Probleme, aber billige Energie, dann können wir uns alle freuen über mehr Geld im Geldbeutel. Bezieh Stellung zu dem Artikel und begründe deine Meinung.

10 Lösungen Fracking ist die kurze Bezeichnung für Hydraulic Fracturing. Die Übersetzungen dieses Begriffes sind vielfältig: hydraulisches Aufbrechen, hydraulische Risserzeugung und ähnliche. Der Begriff beschreibt bereits gut, was man hierunter versteht. Es ist eine Methode, um im Gestein Risse oder Weitungen zu erzeugen. Dadurch sollen aus Lagerstätten in Gesteinsschichten besser Gase oder Flüssigkeiten gefördert werden. Analog des Textes in Lösung Nr. 1. Gase die am meisten gefördert werden sind Erdgas und Kohlenwasserstoff. Zu den Flüssigkeiten zählen Erdöl und Trinkwasser. Fracking hat auch eine Reihe von Nachteilen, die man in Bezug auf Umwelt, Gesundheit und Wirtschaftlichkeit näher betrachten muss. Zunächst wird beim Fracking ein bis mehrere tausend Meter tiefe Bohrung vorgenommen. Durch diese Bohrung wird dann mittels Druck eine Flüssigkeit gepumpt. Die Flüssigkeit gelangt auf die beschriebene bene Art in den sogenannten Ziel- oder geologischen Horizont, aus dem gefördert werden soll. Diese Flüssigkeit wird Fracfluid genannt. nnt. Meist ist das Fracfluid Wasser, was mit chemischen Zusätzen und Stützmitteln (z. B. Quarzsand) gemischt ist. Je nach Gestein und Zusammensetzung, welches gefrackt werden soll, ist die Zusammensetzung des Fracfluids angepasst. Verschiedenste Bestandteile können beigesetzt werden und haben einen entsprechenden Zweck. Stützmittel Risse durch stützende Wir- kung offen halten Verdicker Verbesserung der Fließfähigkeit, damit die Stützmit- tel besser transportiert werden können Korrosionsschutzmittel schutzmittel Schutz der Technik, Ausrüstung und Bohrstranges Biozide Verhindern von Bakterienwachstum und Schwefelstoffbildung, Abtöten von Bakterien Tonstabilisator Vermeiden des Quellens von Tonmineralien Säuren Reinigen von Gesteinsporen im Bohrloch Temperaturstabilisator Entgegenwirken der Veränderung des Fracfluids bei größeren Tiefen umgeben ist. Dadurch sind die herkömmlichen Fördermethoden ausreichend, um einen Großteil des Materials aus der Lagerstätte zu fördern. Unkonventionelle Lagerstätten liegen in schwer durchlässigem Gestein, so dass Fracking die wirkungsvollere Fördermethode ist. Ausschlaggebend ist aber nichts destotrotz der Druck, mit der das Fracfluid in die Bohrung gepresst wird, der das Gestein regelrecht aufsprengt bzw. aufbricht. Es entstehen Risse in dem zuvor undurchlässigen Gestein, die seismografisch überwacht werden. Nachdem der Druck zunächst aufgebaut wurde, um das Gestein aufzubrechen, wird dieser wieder zurück genommen. Hier ist nun n das Stützmittel wichtig, welches sich in die entstandenen tandenen Risse im Gestein setzt und diese damit offen hält. Nun kann n das zu fördernde Material an die Ober- fläche gelangen und aufgefangen werden. en. Das Fracfluid wird zum Teil durch das zu fördernde Material an die Oberfläche zurückgedrängt. Das Wasser (z. B. Fracfluid, Grundwasser, Spülwasser), was mit der Förderung wieder austritt, kann mit Formationswasser bzw. Grundwasser, gelösten Gasen und Feststoffen versetzt sein. Je nach gewünschte e Fördermenge oder den vermuteten, en, vorhandenen Vorräten können auch mehrere Bohrungen parallel allel vorgenommen werden, welche an verschiedenen Punkten der Lagerstätte angesetzt werden. Seit den 40er-Jahren wird diese Methode vor allem zur Förderung von Erdöl und Erdgas eingesetzt. Aber auch bei der Erschließung von Grundwasser bzw. zur Wassergewinnung wird das Fracking genutzt, wobei dann auf Stützmittel und chemische Zusätze verzichtet wird. a) Fracfluid Flüssigkeit mit zu förderndem Material (z. B. Erdgas) Bohrloch mit Betonwand Risse im Gestein Weiteres Bohrloch an gleicher Lagerstätte Grundwasser Barriereschicht (z. B. Ton) Sandstein Festes Untergrundgestein (z. B. Tonschiefergestein) Konventionelle Lagerstätten sind im Vergleich zu unkonventionellen Lagerstätten solche, bei denen das zu fördernde Material in gut durchlässigem Gestein 8

11 Lösungen b) Bohrloch bohren (durch Grundwasserschicht, Barriereschicht) bis in eine Tiefe von etwa 1000 m und Wand mit Beton stabilisieren Fracfluid mischen und unter Druck in das Bohrloch geben Risse im Festen Untergrundgestein entstehen Druck wegnehmen, so dass sich Stützmittel in die Risse absetzen kann zu förderndes Material gelangt mit Wasser an die Oberfläche ggf. weitere Bohrlöcher an selber Lagerstätte, um effektiver zu fördern Rentabilität heißt, dass Verhältnis Erfolg bzw. Gewinn im Vergleich zum eingesetzten Kapital. Rentabel ist etwas, bei dem der Erfolg bzw. Gewinn dem eingesetzten Kapital gegenüber deutlich höher ist. In Bezug auf Fracking bedeutet Rentabilität, dass das eingesetzte Geld für Material, Gehälter, Zeit, Weiterverarbeitung des Rohstoffes etc. wesentlich entli geringer ist als der Gewinn, den man durch den Verkauf des geförderten Materials erzielt. Für den Verbraucher ist das Überangebot bot zunächst positiv. Denn er profitiert in dem Moment von günstigen Preisen. Allerdings ist das Überangebot auch irgendwann aufgebraucht und er muss wieder mehr für den Rohstoff zahlen. Im Durchschnitt kommt man als Verbraucher also nicht günstiger dabei weg. Die Rohstoffe werden ferner r auch immer knapper und damit in Folge dessen auch wieder sehr viel teuer. Für den Verbraucher ist der Preisverfall also nur in der Momentaufnahme als positiv zu bewerten. Vom wirtschaftlichen Aspekt ist der Preisverfall eine Katastrophe. Denn die Unternehmen machen kaum Gewinn. Sicherlich wird der Punkt erreicht, reicht, an dem das eingesetzte Kapital dem Gewinn gleich ist. Für Firmen rentiert sich das nicht. Die Folge ist, dass sie Menschen, welche für die Firmen arbeiten, en, arbeitslos werden können. Je mehr Firmen unter dieser Konkurrenz ausgedrückt durch den Preisverfall aufgelöst werden, desto wahrscheinlicher wird ein Monopol ei- ner einzelnen en Firma. Sie gestaltet ihre Preise, die dann natürlich wieder negativ auf den Verbraucher zurück fällt (nicht in Relation stehende starke Preiserhöhungen). Richtig Falsch Als Maßnahme gegen den Preisanstieg wird vor allem der Export genutzt. So unterstützt die Regierung der USA seit 2013 den Export. Dadurch verlagert sich auch die emotionale Abhängigkeit der Länder. Korrektur: Preisverfall, wirtschaftliche Die herkömmlichen Fördermethoden konzentrieren sich auf die Förderung aus undurchlässigem Gestein. Fracking konzentriert sich auch auf weniger durchlässiges Gestein. Damit ist die Förderung auch auf das in der Nähe des Bohrloches gelegene Gestein beschränkt. Richtig Falsch Das bedeutet, dass auch weniger Vorräte gefördert werden können. Während bei konventionellen Lagerstätten über Jahre hinweg gefördert werden kann, sind bei unkonventionellen Lagerstätten nach zwei Jahren etwa 90 % der Vorkommnisse bereits gefördert. Deshalb müssen mehr Bohrungen erfolgen als im Vergleich zur konventionellen Förderung. Da mehr Bohrlöcher notwendig sind, ist nicht nur ein erhöhter Aufwand damit verbunden, sondern auch enorme Kosten. Man schätzt, dass eine Bohrung bis zu zehn Millionen Dollar kosten kann. Damit steigen automatisch die Förderkosten insgesamt. Die Förderung lohnt sich nur dann, wenn die Förderkosten deutlich über den Verkaufspreisen liegen, so dass ein entsprechender Gewinn erzielt werden kann. Man schätzt, dass die Förderkosten beim Fracking um 0 % höher sind als bei der unkonventionellen Förderung. Korrektur: unter Durch den starken Preisverfall bei Erdöl und Erdgas, welches überwiegend durch Fracking gefördert wird, ist fraglich ob sich die nen im Fracking-Bereich überhaupt lohnen. Da- Investitioneben steht natürlich auch immer wieder die Frage, ob die Menge e der natürlichen Vorräte nicht überschätzt wird. Durch Fracking kann schnell gefördert werden. Dadurch steigen die natürlichen Reserven auch sehr schnell. Dies steht im Missverhältnis zu den tatsächlich tsächlich benötigen Rohstoffen, die den- noch gefördert werden, nur damit die Fördermethode als rentabel gilt. Deshalb ist Fracking in Bezug auf die Wirtschaftlichkeit sehr stark befürwortet. Korrektur: schrumpfen, umstritten Auch die potentiellen Umweltschäden und drohenden Gefahren werden stark diskutiert und rücken immer mehr in den Fokus. Zu diesen zählen u. a. durch die Vibrationen beim Bohren verursachte tektonische Störungen und künstliche Mikrobeben, welche größere Erdbeben auslösen könnten. Betrachten wir das Fracfluid wird schnell klar, dass hiervon eine starke Umweltbelastung ausgeht. Hierzu zählen: Verunreinigung des Grundwassers durch die Chemikalien im Fracfluid Verunreinigung des Oberflächenwassers durch zurückgeführtes Fracfluid Verlagerung von Stoffen aus der Lagerstätte in andere Schichten Unfälle beim Abtransport und Aufbereiten des Wassers und damit verbundene Verschmutzung der Umgebung Die Wasserverunreinigung erfolgt vor allem über die Chemikalien, die dem Fracfluid zugesetzt werden. 9

12 Lösungen Das können bis zu 2 % sein. Betrachtet man dann die große Volumenmenge an Fracfluid, wird einem das Ausmaß bewusst. Unter den Chemikalien sind durchaus welche, die sehr kritisch betrachtet werden. Sie sind zum Teil giftig oder gesundheitsschädlich. Nicht nur das Wasser wird verunreinigt, auch der Boden und dessen Gestein. Man geht davon aus, dass sich Rückstände des Fracfluid in den Rissen ablagern können und dort entsprechend reagieren. Beachtlich ist auch die Menge an Wasser, welche Verunreinigt wird. Zunächst braucht man Wasser für das Fracfluid, aber auch Wasser während der weiteren Frackingarbeitsabschnitte. Weiterhin wird derzeit noch immer untersucht, welche Auswirkungen die Förderung von Erdgas durch Fracking auf den Treibhauseffekt hat. Erdgas, das durch Fracking gewonnen wird, wird zumeist Schiefergasförderung genannt. Das liegt an dem Gestein, aus dem es gefördert wird. Bei der Stromerzeugung durch Erdgas aus unkonventionellen Lagerstätten würden Schätzungen zufolge 3 % mehr Methan in die Atmosphäre freigesetzt werden als bei der Stromerzeugung mit Erdgas aus konventionellen n Lagerstätten. Das Methangas würde v. a. an Bruchzonen im Boden austreten, die beim Frackingprozess rozess stark beansprucht werden. Dies liegt an den chemischen Reaktionen auf Grund des Frackings. Dem setzt man entgegen, dass Strom aus Schiefergas wesentlich weniger klimaschädlich sei, als Strom aus Kohlekraftwerken. ken. Das Fracfluid wird mit einem sehr großen Druck durch das Bohrloch in den Boden gepresst. esst. Dadurch entstehen Spannungen im Gestein, wodurch dieses aufreißen kann. Das Fracking wirkt jedoch nur kleinräumig. Daher können Mikrobeben ausgelöst den, aber die Gefahr, dass ein Erdbeben en mit zerstörerischen Dimensionen ausgelöst wird, ist relativ un- werwahrscheinlich. Wie stark jedoch ein Mikrobeben oder Erdbeben ist, hängt von der Größe der Risse ab. Je größer r die Risse, desto stärker das Beben. Nicht zu verachten ist aber die Tatsache, dass auf Grund des Frackings schon zuvor bestehende Span- nungen n gelöst werden können, die dann ein Erdbeben auslösen. Diese haben dann eine größere Stärke als die Mikrobeben, aber sie können durchaus vom Menschen wahrgenommen werden. Schäden werden sie jedoch in der Regel nicht verursachen. Ausgeschlossen ist es aber nicht, dass ein Beben die Stärke 5,0 der Richterskala erreicht, was dann durchaus z. B. mit Gebäudeschäden einhergehen kann. Gesundheitliche Risiken sind bislang nicht bekannt. Allerdings ist unumstritten, dass das Fracfluid in das Grundwasser gelangen kann und damit die in ihm enthaltenen Chemikalien. Diese Chemikalien können giftig und gesundheitsschädlich sein. Wird das Grundwasser in seiner reinen Form dann vom Menschen zu sich genommen (z. B. aus dem in der Nähe der Frackingstelle gelegenen Brunnen geschöpft, aus einem Bach entnommen), kann dies zu gesundheitlichen Schäden führen. Vermutet wird, dass einige beigefügte Chemikalien zu Unfruchtbarkeit, Krebs sowie Fehlbildungen bei Ungeborenen führen können. Klimaschädlich (Treibhauseffekt), Erd- und Mikrobebengefahr efahr (Lösen von Spannungen), Verunreini- gungen (Wasser und Boden), Gesundheitsschädlich (u. a. Krebs, Unfruchtbarkeit) Sicherlich ist die Energie zunächst billig ig und die Fir- men können dieses Versprechen kurzfristig auch einhalten. Allerdings sind 10 Jahre wohl eher ein sehr kurzer Zeitraum in Bezug auf die Unabhängigkeit. ngigke Denn die Frage besteht, was nach diesem Jahrzehnt ist. Nach den zehn Jahren werden die Preise natürlich wieder ansteigen, en, weil wir uns in eine neue Abhängigkeit begeben müssen. Ob die Methode des Frackings wirklich so sicher ist, ist auch fragwürdig. Denn die Gefahren en im gesundheitlichen Bereich (z. B. Krebserregend, rregend Lärmbelastung) und auch die Umweltbelastung lastun (u. a. Wasserverschmutzung) und weitere Probleme (z. B. Erbeben) sind nicht zu verachten. Vom wirtschaftlichen Aspekt ist der Preisverfall eine Katastrophe. Denn die Unternehmen machen kaum Gewinn und können der Konkurrenz auf Grund des Preisverfalls nicht standhalten. Konsequenz wird das Monopol einer Firma sein, die die Preise so gestaltet, wie sie es möchte ohne jegliche Konkurrenz. Diese erhöhten Preise stehen in keiner Relation. Damit ist die Überschrift eher auf die Firme zu münzen, die irgendwann in der wirtschaftlichen Konsequenz das Monopol innehat. Sie wird sehr gut verdienen. Der Verbraucher hat dann eher nichts im Geldbeutel. Es sei denn, es werden Alternativen wie Windkraft etc. vollkommen und effektiv genutzt. 10

13 Weitere Downloads, E-Books und Print-Titel des umfangreichen Persen-Verlagsprogramms finden Sie unter Hat Ihnen dieser Download gefallen? Dann geben Sie jetzt auf direkt bei dem Produkt Ihre Bewertung ab und teilen Sie anderen Kunden Ihre Erfahrungen mit. Quellen: Umstrittene Erdgasförderung: Forscher wollen Fracking in Deutschland (Spiegelonline.de, ) Kurz erklärt: Was ist Fracking? (Focus.de, ) Fracking (wikipedia.de, ) 2015 Persen Verlag, Hamburg AAP Lehrerfachverlage GmbH Alle Rechte vorbehalten. Das Werk als Ganzes sowie in seinen Teilen unterliegt dem deutschen Urheberrecht. Der Erwerber des Werks ist berechtigt, das Werk als Ganzes oder in seinen Teilen für den eigenen Gebrauch und den Einsatz im Unterricht zu nutzen. Die Nutzung ist nur für den genannten Zweck gestattet, nicht jedoch für einen weiteren kommerziellen Gebrauch, für die Weiterleitung an Dritte oder für die Veröffentlichung im Internet oder in Intranets. Eine über den genannten Zweck hinausgehende Nutzung bedarf in jedem Fall der vorherigen schriftlichen Zustimmung des Verlags. Sind Internetadressen in diesem Werk angegeben, wurden diese vom Verlag sorgfältig geprü ft. Da wir auf die externen Seiten weder inhaltliche noch gestalterische Einflussmöglichkeiten haben, können wir nicht garantieren, dass die Inhalte zu einem späteren Zeitpunkt noch dieselben sind wie zum Zeitpunkt der Drucklegung. Der Persen Verlag ü bernimmt deshalb keine Gewähr fü r die Aktualität und den Inhalt dieser Internetseiten oder solcher, die mit ihnen verlinkt sind, und schließt jegliche Haftung aus. Satz: Satzpunkt Ursula Ewert GmbH, Bayreuth Bestellnr.: