Hubert Heinhold Rechtsanwalt
|
|
- Reinhold Grosser
- vor 6 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Hubert Heinhold Rechtsanwalt Rottmannstraße 11 a München Tel: 089/ Fax: 089/ heinhold@waechtler-kollegen.de Aspekte der Rechtswidrigkeit von Abschiebungshaft Daß die Abschiebungshaft als solche verfassungsgemäß ist, hat das BVerfG zumindest inzident entschieden, wenn es in seinen verschiedenen Entscheidungen einzelne Modalitäten bei Verhängung der Abschiebungshaft für verfassungswidrig erklärte. Noch nicht vom BVerfG entschieden ist, ob der Vollzug der Abschiebungshaft verfassungskonform ist. Mit guten Argumenten kann man vertreten, daß es hierzu eines Abschiebungshaftvollzugsgesetzes bedürfte, das zumindest die Rahmenbedingungen des Vollzugs bundeseinheitlich festlegt oder daß jedenfalls einzelne Umstände der Vollstreckung, etwa wenn Abschiebungshaft in normalen Justizvollzugsanstalten vollzogen wird, mit der Verfassung nicht im Einklang stehen. Mein Beitrag soll jedoch keine verfassungstheoretischen Abhandlungen liefern, sondern setzt sich mit der Praxis der Abschiebungshaft auseinander und vergleicht diese mit den gesetzlichen Vorgaben. Die von mir erbetene Kritik an der deutschen Wirklichkeit ist zwangsläufig eine pauschale und kann nicht jedem Einzelnen gerecht werden. Die Bedingungen sowohl der Verhängung der Haft, als auch des Vollzugs von Abschiebungshaft sind zu unterschiedlich, als daß sie über einen Kamm geschert werden könnten. Wenn beispielsweise der Vollzug der Abschiebungshaft kritisiert wird, ist etwa Schleswig-Holstein weit weniger gemeint als Bayern; wenn die amtsrichterliche Praxis in Frage gestellt wird, mag dies dem einen oder anderen Amtsrichter geradezu als Verleumdung erscheinen - weil seine Praxis ein völlig andere ist - und doch existieren die kritisierten Mißstände. Meine nachstehenden Darlegungen sind also nicht so zu verstehen, daß sie die allgemeine Lage in Deutschland beschreiben würden, sondern nur dahingehend, daß sie rechtswidrige Praktiken beschreiben, die es in Deutschland gibt - manche selten, einige öfter. Sie ganz abzustellen, ist Ziel meines Beitrages.
2 1. Die rechtswidrige Praxis beginnt mit der Festnahme. Bei vielen Ausländerbehörden herrscht die Übung, Ausländer gelegentlich der Vorsprache bei der Ausländerbehörde festzuhalten und verhaften zu lassen. Sie werden dann von der Polizei abgeholt und am nächsten Tag dem Haftrichter zur Verhängung von Abschiebungshaft vorgeführt. Diese Praxis ist rechtswidrig, weil das Abschiebungshaftrecht keine Befugnis der Ausländerbehörden vorsieht, Ausländer festzunehmen. Jede Freiheitsentziehung bedarf gemäß Art. 104 GG der gesetzlichen Grundlage und einer richterlichen Anordnung. Das AuslG sieht jedoch weder in 57, noch in 42 Abs. 7 und 49 eine vorläufige Freiheitsentziehung durch die Behörden vor. Auch das AsylVfG enthält keine entsprechende Bestimmung. Ein Rückgriff auf Gewahrsamsvorschriften der Länderpolizeigesetze mit dem Argument der Verhinderung der Fortsetzung einer Straftat (illegaler Aufenthalt), ist so nicht zulässig. In vielen Fällen liegt überhaupt keine Straftat vor, auch ist der wahre Zweck hier die Verhängung von Abschiebungshaft. Der Rückgriff auf die allgemeinen Polizeinormen ist damit eine Umgehung, motiviert durch einen Praxisbedarf. Wenn allerdings unstrittig eine Straftat vorliegt etwa bei einem Aufgriff nach einem illegalen Grenzübertritt oder nach einem Untertauchen, kommt ausnahmsweise Unterbindungsgewahrsam nach Länderpolizeirecht oder 39 BGSG, oder auch eine vorläufige Festnahme nach der StPO in Betracht. Bei dem jedoch nicht seltenen Praxis-Hauptfall der Festhaltung und anschließenden Festnahme liegt eine Umgehung der gesetzlichen Vorschriften vor und damit eine rechtswidrige Praxis. 2. Nach Art. 104 Abs. 2 GG ist jede Freiheitsentziehung dem Richter vorbehalten. Bei jeder nicht auf richterliche Anordnung beruhenden Freiheitsentziehung ist unverzüglich eine richterliche Entscheidung herbeizuführen. Unverzüglich heißt sofort oder jedenfalls so rasch als möglich. Die in Art. 104 Abs. 2 GG eingeräumte Frist einer richterlichen Entscheidung bis zum Ende des Tages nach dem Ergreifen ist eine Höchstfrist, die nicht überschritten werden darf und nicht, wie von der Praxis oft gemeint, eine Frist, die man in Ruhe ausschöpfen kann. Eine unverzügliche Entscheidung, die die Verfassung fordert, meint, daß die richterliche Entscheidung ohne jede Verzögerung, die sich nicht aus sachlichen Gründen rechtfertigen läßt, nachgeholt werden muss (...). Nicht vermeidbar sind z. B. die Verzögerungen, die durch die Länge des
3 Weges, Schwierigkeiten beim Transport, die notwendige Registrierung und Protokollierung, ein renitentes Verhalten des Festgenommenen oder vergleichbare Umstände bedingt sind. 1 Die fehlende Möglichkeit wegen Dienstschluß, einen Richter zu erreichen, stellt in der Regel kein solches Hindernis dar, vielmehr müssen wegen der Bedeutung des Richtervorhaltes geeignete organisatorische Maßnahmen ergriffen werden, damit der Haftrichter jederzeit erreichbar ist. Der bloße Hinweis auf den Dienstschluß des zuständigen Amtsgerichtes reicht nicht aus, weil es allgemein festgelegte Dienstzeiten für Richter nicht gibt. 2 Dieses Gebot wird oft mißachtet. Es entspricht verbreiteter Praxis, Festgenommene nicht unverzüglich, sondern, wie bei der Untersuchungshaft am nächsten Tag im Routinegang dem Haftrichter vorzuführen. 3. Abschiebungshaftsachen unterliegen der Beschleunigungsmaxime. 3 Gleichwohl sind Abschiebungshaftsachen nicht grundsätzlich als Eilsachen ausgestaltet. Nach 8 Abs. 1 Satz 1 FEVG wird der Abschiebungshaftbefehl erst mit der Rechtskraft wirksam, mit anderen Worten frühestens nach 2 Wochen. Damit ist an sich ein Sofortvollzug der Abschiebungshaft nicht möglich. Die gesetzliche Regel wäre, daß Haft angeordnet wird, der Betroffene aber auf freiem Fuß verbleibt, bis die Anordnung rechtskräftig geworden ist. Soll die Abschiebungshaft sofort vollzogen werden, muß das Gericht gemäß 8 Abs. 1 Satz 2 FEVG die sofortige Wirksamkeit anordnen. Dies ist nach der Gesetzeslage die Ausnahme. Die Praxis ist anders. Mir ist kein einziger Fall bekannt geworden, in dem nicht der Sofortvollzug angeordnet worden wäre. Ich verkenne nicht, daß in Abschiebungshaftsachen in vielen Fällen ein Sofortvollzug aus der Natur der Sache gerechtfertigt ist, etwa, wenn die Gefahr des Untertauchens besteht. Insofern mag es gerechtfertigt sein, daß in Abschiebungshaftsachen öfter als in anderen FGG-Verfahren, der Sofortvollzug angeordnet wird. Daß dies aber generell und ausnahmslos der Fall ist, ist rechtswidrig. Es gibt mit Sicherheit nicht nur Einzelfälle sondern durchaus einige, in denen es sachgerecht wäre, die Abschiebungshaft, nicht aber den Sofortvollzug anzuordnen. 4 1 BVerfG v , InfAuslR 2002, 406 ff. 2 BVerfG a.a.o. 3 vgl. z. B. OLG Frankfurt, NVwZ 1998 Beilage, 22 4 Eine solche Praxis hätte den Vorzug, daß der Ausländerbehörde bzw. das Gericht während des Rechtsmittellaufes das Verhalten des/der Betroffenen beobachten könnte und daraus
4 4. Die richterliche Anhörung des Betroffenen ist nach Art. 104 Abs. 4 GG und dem Gebot der Gewährung rechtlichen Gehörs stets vor Anordnung der Haft erforderlich. Aber nicht nur der Betroffene selbst, sondern auch ein gesetzlicher Vertreter und ein Ehegatte, sofern die Eheleute nicht dauernd getrennt leben, sind anzuhören. Eine solche Anhörung ist unverzichtbar, da das Grundgesetz der Ehe und Familie einen besonderen staatlichen Schutz angedeihen läßt und die Intensität der Familienbindungen für die Frage, ob sich jemand seiner Abschiebung durch Untertauchen entziehen könnte, von großer Bedeutung sind. Ist ein Bevollmächtigter oder ein nicht-anwaltlicher Beistand bestellt, hat auch dieser das Recht, an der mündlichen Anhörung teilzunehmen. Nicht immer sind die Ehegatten oder die Beistände erreichbar oder stehen kurzfristig zur Verfügung. Derartige Schwierigkeiten suspendieren nicht ihr Anhörungs- und Teilnahmerecht. Die häufig zu beobachtende Praxis, in diesen Fällen den Haftbefehl einfach zu erlassen und es dem Beschwerdegericht zu überlassen, die Anhörung gegebenenfalls nachzuholen, ist rechtswidrig. Gleiches gilt erst recht, wenn eine Anhörung des Betroffenen nicht durchgeführt werden kann. Verstößt der Richter gegen das Gebot vorheriger mündlicher Anhörung, so drückt dieses Unterlassen der gleichwohl angeordneten Sicherungshaft den Makel einer rechtswidrigen Freiheitsentziehung auf, der durch Nachholung der Maßnahme rückwirkend nicht mehr zu heilen ist. 5 Die Nachholung der Anhörung durch das Beschwerdegericht hat heilende Wirkung nur für die Zukunft. Sachgerecht ist es bei derartigen Fallkonstellationen, nur eine einstweilige Regelung nach 11 FEVG für ein oder zwei Tage zu erlassen und über den Haftbefehl selbst erst nach Durchführung der gebotenen Anhörung bzw. Anwesenheit der Bevollmächtigten zu entscheiden. Die gegenteilige, nicht nur vereinzelte Praxis, ist rechtswidrig. 5. Nach 12 FGG hat das Gericht von Amts wegen die zur Feststellung der Tatsachen erforderlichen Ermittlungen zu veranlassen und die geeignet dann entweder die Notwendigkeit einer Haft (oder des Sofortvollzuges) überzeugend begründen könnte oder den bereits erlassenen Haftbefehl wieder aufheben könnte. 5 BVerfG v , InfAuslR 1996, 198 ff.
5 erscheinenden Beweise aufzunehmen. Der Richter darf sich nicht auf die Überprüfung der Plausibilität der von der Behörde vorgetragenen Gründe für die Freiheitsentziehung beschränken. 6 Das FGG-Verfahren ist kein Parteienverfahren, in dem etwa der Vortrag der einen Seite als zugestanden gilt, wenn die andere nicht substantiiert bestreitet. Vielmehr hat das Gericht das Vorliegen der Haftvoraussetzungen eigenständig zu prüfen und gegebenenfalls Ermittlungen anzustellen. Zur selbstverständlichen Pflicht des Amtsgerichtes zählt dabei, zu prüfen, ob überhaupt die Grund-Voraussetzungen für die Anordnung von Abschiebungshaft vorliegen, bei der Sicherungshaft also eine vollziehbare Ausreisepflicht. Ob eine solche tatsächlich vorliegt, kann nur beurteilt werden, wenn sich der Amtsrichter die vollständigen Ausländerakten vorlegen läßt. Die nicht seltene Praxis, sich mit Auszügen der Ausländerakte zu begnügen oder gar ganz auf die Vorlage der Akten zu verzichten, ist unakzeptabel. Der Richter, der so handelt, nimmt seine richterliche Aufgabe nicht wahr. Denn nur bei Durchsicht der Akten kann festgestellt werden, ob die Ausreisepflicht überhaupt wirksam begründet wurde eine mangelhafte Zustellung könnte dies verhindern und, ob sie vollziehbar ist oft existiert eine noch wirksame Duldung. Hinzu kommt, daß oft erst ein Blick in die Akten Aufschluß über das bisherige Verhalten des Betroffenen gibt und damit Anhaltspunkte über das Ausmaß der Gefahr, daß sich der Betroffene einer Abschiebung entziehen werde. Erst die Kenntnis der Akten ermöglicht dem Haftrichter die Prüfung, ob das Beschleunigungsgebot beachtet wurde, was insbesondere bei Verlängerungsanträgen von größter Bedeutung ist. Die verbreitete Praxis, ohne Kenntnis der vollständigen Akten zu entscheiden, ist rechtswidrig AuslG zählt die Voraussetzungen auf, unter denen ein Ausländer in Haft zu nehmen ist. Gleichwohl genügt die Subsumption unter die einzelnen Absätze und Nummern von 57 nicht zur Haftanordnung. Vielmehr ist stets der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz zu beachten. Auch wenn die Tatbestandsvoraussetzungen dem Wortlaut nach vorliegen, ist in jedem Einzelfall zu prüfen, ob eine Haftanordnung verhältnismäßig ist. 7 6 BVerfG v , InfAuslR 1996, 198 ff. 7 BVerfG v , EZAR 048 Nr. 13 Der
6 Verhältnismäßigkeitsgrundsatz verlangt auch die Prüfung, ob nicht weniger einschneidende Mittel als die Abschiebungshaft zur Sicherung der Abschiebung zur Verfügung stehen. Dies können etwas Meldeauflagen, räumliche Beschränkungen des Aufenthaltes oder die Unterbringung in Jugendeinrichtungen sein. 8 Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz ist auch bei einer kurzfristigen Sicherungshaft gemäß 57 Abs. 2 Satz 2 zu prüfen. Die Anordnung derselben nur aus Kostenersparnis- und Verwaltungsvereinfachungsgründen wird dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz nicht gerecht und ist rechtswidrig. Eine verbreitete Praxis begnügt sich mit der Prüfung der einzelnen Tatbestandsmerkmale und berücksichtigt den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz nicht. Dies ist rechtswidrig. 7. Mit der Anordnung der Haft sind Ausländerbehörde und Amtsrichter nicht aus ihrer Verantwortung entlassen. Vielmehr haben beide während der gesamten Haftzeit zu prüfen, ob die Haftvoraussetzungen noch vorliegen. Ist dies nicht der Fall, ist die Ausländerbehörde von sich aus verpflichtet, durch eine Rücknahme des Haftantrages die Freilassung des Betroffenen zu veranlassen. Haben sich Änderungen ergeben, die möglicherweise (nach Auffassung der Ausländerbehörde aber nicht) die Haftgründe in Frage stellen, muß der Richter hiervon unterrichtet werden. Denn dieser trägt für die gesamte Dauer der Haft die Verantwortung für ihre Rechtmäßigkeit und muß deshalb auch imstande gesetzt werden, gegebenenfalls einzugreifen. Das Unterlassen der Mitteilung ist eine Amtspflichtverletzung, die möglicherweise einen Schadensersatz auf Schmerzensgeld auslöst 9 und eine Freiheitsberaubung darstellen kann. Ist der Betroffene, oder ein Dritter, der Auffassung, daß die Haftvoraussetzungen nicht mehr vorliegen und wird der Haftrichter hiervon unterrichtet (formlos oder in Form eines Haftaufhebungsantrages), hat der Richter unverzüglich das Vorliegen der Haftvoraussetzungen zu überprüfen und den Antrag gegebenenfalls zu verbescheiden. Die zu beobachtende gegenwärtige Praxis, sich mit den Haftgründen erst dann wieder zu befassen, wenn eine Verlängerung der Haft ansteht, ist rechtswidrig. 8 OLG Köln, NVwZ 2003, Beilage I, 64 9 OLG Oldenburg, InfAuslR 2003, 296
7 8. Zurückweisungshaft gemäß 60 Abs. 5 AuslG und Zurückschiebungshaft gemäß 61 Abs. 3 AuslG verweisen auf 57 AuslG. Dies bedeutet, daß auch hierbei die Haftvoraussetzungen des 57 AuslG zu prüfen sind und insbesondere der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz zu beachten ist. Es besteht eine verbreitete Praxis, bei einem illegalen Grenzübertritt generell Zurückschiebungshaft anzuordnen. Ein Vorredner vom Bundesamt berichtete von einer 100%igen Quote an der deutsch-österreichischen Grenze. Eine solche Praxis ist rechtswidrig. Auch wenn es sein mag, daß die Haftgründe pauschal gesprochen also die Gefahr, daß sich der Betreffende einer Abschiebung entziehen wird bei einem Aufgriff nach illegalem Grenzübertritt öfter vorliegen als bei dem Normalfall der Sicherungshaft, gibt es mit Sicherheit eine erhebliche Zahl auch anderer Fälle. Bei demjenigen etwa, bei dem ein nationaler Aufenthaltstitel des Nachbarstaates vorliegt (weshalb er glaubte, zum visumsfreien Grenzübertritt berechtigt zu sein), bei demjenigen, bei dem die Identität unstrittig ist und die Familie im Nachbarstaat lebt, um nur einige Beispiele zu nennen, ist die Gefahr des Untertauchens relativ gering. Die sofortige Rückkehr scheitert meist nur an dem oftmals langwierigen bürokratischen Procedere, das der Betreffende nicht zu vertreten hat. Die automatische Inhaftnahme dieser und anderer Personen, bei denen die Gefahr des Untertauchens nicht besteht, ist rechtswidrig. Vielmehr ist diesen Fällen eine Duldung zu erteilen, bis die freiwillige Rückkehr möglich ist. 9. Der Vollzug der Abschiebungshaft erfolgt teils in eigenen Abschiebungshafteinrichtungen wie hier in Schleswig-Holstein, teils aber auch in normalen Justizvollzugsanstalten. Die Bedingungen sind von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich. Teilweise sind die Umstände für die Schüblinge noch schlechter als für Strafhäftlinge, mancherorts sind die Bedingungen zufriedenstellend. Auch wo dies der Fall ist, besteht jedoch Anlaß, daran zu erinnern, daß Abschiebungshaft weder eine Strafe noch ein Zwangsmittel im Sinne einer Beugehaft darstellt. Abschiebungshaft ist reine Zivilhaft, die einen einzigen Zweck verfolgt, nämlich sicherzustellen, daß der Betreffende abgeschoben werden kann. Alle anderen Maßnahmen als die, die hierfür erforderlich sind, sind unzulässig.
8 Erforderlich in diesem Sinne ist eigentlich nur eine einzige Maßnahme: Die Beschränkung der Bewegungsfreiheit zum Zwecke des Untertauchens. Alle anderen Beschränkungen, wie eingeschränkte Besuchsmöglichkeiten, eingeschränkter Post- und Telefonverkehr, Einschränkung der Bewegungs- und Handlungsfreiheit innerhalb der Einrichtung, Einschränkung der freien Arztwahl, um nur einige der mehr oder weniger üblichen Beschränkungen zu nennen, sind vom Zweck der Abschiebungshaft her nicht geboten. Sie sind nichts anderes als Folgen einer bestimmten Organisation und letztlich nur unter dem Kostenargument begründet. Damit sind derartige Beschränkungen aber unzulässig: Die Rechtspraxis hat sich zu entscheiden, ob sie, gegebenenfalls mit hohem Personalaufwand, die notwendigen Bedingungen schafft, oder ob sie, wenn die Schaffung solcher Bedingungen zu teuer erscheint, auf Abschiebungshaft (zumindest in größerem Umfang als gegenwärtig) verzichtet. Die gegenwärtige Praxis jedoch, Abschiebungshäftlinge wie Strafoder U-Häftlinge zu verwahren und sie Beschränkungen zu unterwerfen, die aus der Sache heraus nicht begründet sind, ist rechtswidrig. Ich bin mir dessen bewußt, daß die Beachtung der aufgezeigten Grundsätze für die Praxis nicht immer einfach ist und einen erhöhten Aufwand mit sich zieht. Gleichwohl darf davon nicht abgewichen werden. Denn die Freiheit der Person ist eines der höchsten Güter unserer Verfassung. Ein Freiheitsentzug muß die Ausnahme bleiben, darf nur unter Anwendung größtmöglicher Sorgfalt angeordnet und muß zu Bedingungen durchgeführt werden, die die Belastungen auf ein Minimum reduzieren. Hubert Heinhold, Rechtsanwalt
In der Abschiebungshaftsache... hat der 6. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Braunschweig am 9. März 2011 beschlossen:
Seite 1 Dokument 1 von 1 Örtliche Zuständigkeit einer Ausländerbehörde für eine Aufenthaltsgestattung bei nachträglicher Feststellung der tatsächlichen Personalien eines Ausländers Gericht: OLG Braunschweig
MehrVorlesung: Strafprozessrecht (SoSe 2015) Prof. Dr. Pierre Hauck, LL.M. (Sussex)
Prof. Dr. Pierre Hauck, LL.M. (Sussex) 4. Ermittlungsverfahren d) Zwangsmaßnahmen im Ermittlungsverfahren aa) Grundlagen und Überblick bb) Untersuchungshaft 112 ff. StPO (a) Materielle Voraussetzungen
MehrEingriffsmöglichkeiten
Eingriffsmöglichkeiten Elterliches Sorgerecht Strafbarkeit Kinder Jugendliche Heranwachsende Eingriffsrechte Regelungen / Schulordnungen Art. 6 GG (1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze
Mehrvom 20. April 2009 (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 21. April 2009) und Antwort
Drucksache 16 / 13 304 Kleine Anfrage 16. Wahlperiode Kleine Anfrage des Abgeordneten Benedikt Lux (Bündnis 90/Die Grünen) vom 20. April 2009 (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 21. April 2009) und Antwort
MehrDas Asylverfahren: Ablauf und Entscheidungsmöglichkeiten. Universität Regensburg, Referent: RA Philipp Pruy, Regensburg
Das Asylverfahren: Ablauf und Entscheidungsmöglichkeiten Universität Regensburg, 30.11.2015 Referent: RA Philipp Pruy, Regensburg Frau S aus Syrien reist mit ihrer sechsjährigen Tochter T nach Deutschland
MehrDas Replikrecht im Zivilprozess
Das Replikrecht im Zivilprozess PD Dr. iur. Rechtsanwalt Fachanwalt SAV Bau- und Immobilienrecht Reetz Sohm Rechtsanwälte Inhaltsverzeichnis: 1. Das Replikrecht als Teilaspekt des rechtlichen Gehörs 2.
MehrInformationen zur Härtefallkommission beim Innenministerium Baden-Württemberg
Informationen zur Härtefallkommission beim Innenministerium Baden-Württemberg Wer oder was ist die Härtefallkommission? Die Härtefallkommission ist ein Gremium, das im Zusammenhang mit der Aufenthaltsgewährung
MehrLandesreferentInnenkonferenz Hilfen für Flüchtlinge der Diakonie Gesetzesänderungen seit August Berlin
LandesreferentInnenkonferenz Hilfen für Flüchtlinge der Diakonie Gesetzesänderungen seit August 2015 15.10.2015 Berlin Gesetz zur Neubestimmung des Bleiberechts und der Aufenthaltsbeendigung In Kraft seit
MehrArt. 1 GG (1)Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Art. 1 GG (1)Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt. (2) Art. 2 GG (1) (2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit...
MehrIV 205 Entwurf einer BRInitiative :25
Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über den Aufenthalt, die Erwerbstätigkeit und die Integration von Ausländern im Bundesgebiet (Aufenthaltsgesetz) Vom Der Bundestag hat das folgende Gesetz
MehrBenennung der in 417 Abs. 2 FamFG genannten wesentlichen Punkte im Haftantrag als Voraussetzung an die Zulässigkeit
Seite 1 Dokument 1 von 1 Benennung der in 417 Abs. 2 FamFG genannten wesentlichen Punkte im Haftantrag als Voraussetzung an die Zulässigkeit Gericht: BGH Datum: 15.09.2011 Aktenzeichen: V ZB 123/11 Entscheidungsform:
Mehrd) rechtmäßige Freiheitsentziehung bei Minderjährigen zum Zweck überwachter Erziehung oder zur Vorführung vor die zuständige Behörde;
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Artikel 2 (2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund
MehrDokument Nr. 4.1/ Stand:
Dokument Nr. 4.1/ 2015-07-14 Stand: 14.07.2015 Vorschläge zur Anpassung der Ersten Allgemeinen Verwaltungsvorschrift zum Bundes Immissionsschutzgesetz (Technische Anleitung zur Reinhaltung der Luft TA
MehrDR. IUR. H. C. GERHARD STRATE KLAUS-ULRICH VENTZKE RECHTSANWÄLTE
DR. IUR. H. C. GERHARD STRATE KLAUS-ULRICH VENTZKE RECHTSANWÄLTE VORAB PER TELEFAX: 0951-833-1240 An das Oberlandesgericht Bamberg Strafsenat Wilhelmsplatz 1 96047 B a m b e r g Hamburg, am 27.3.2014/gs
MehrWelche Aufenthaltsdokumente für Flüchtlinge gibt es?
Welche Aufenthaltsdokumente für Flüchtlinge gibt es? Nach der Einreise müssen sich Flüchtlinge sofort als Asylsuchende melden (bei einer Polizeidienststelle, der Ausländerbehörde oder direkt bei einer
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss
9 AR 8/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 019 Amtsgericht Schwedt (Oder) ED 29/07 Amtsgericht Eberswalde - Familiengericht - Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Unterbringungssache
MehrEntwurf eines... Gesetzes zur Änderung des Asylverfahrensgesetzes
Bundesrat Drucksache 101/15 18.03.15 Gesetzesantrag des Freistaates Sachsen Entwurf eines... Gesetzes zur Änderung des Asylverfahrensgesetzes A. Problem und Ziel Die Verwaltungsgerichte sind mit Streitigkeiten
Mehr8: Schutz durch und vor staatlichen Gerichten
8: Schutz durch und vor staatlichen Gerichten A. Rechtsschutzgarantie (Art. 19 Abs. 4 GG) I. Allgemeine Bedeutung: Verfahrensgrundrecht i.s.v. Leistung(sgrundrecht) gerichtlichen Rechtsschutzes II. Tatbestandliche
MehrDE Daniel Ennever. Unterbringung und Sicherung
Die geschlossene Unterbringung gegen den Willen des Betroffenen ist eine Freiheitsberaubung und gem. 249 StGB strafbar. Strafe ist Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren oder Geldstrafe. Was ist eigentlich Freiheit?
Mehr2. Eine Aufhebung und Zurückverweisung nach 538 Abs. 2 Nr. 3 ZPO kommt im Verfügungsverfahren nicht in Betracht.
Leitsätze: 1. Lehnt das Amtsgericht den Erlass einer einstweiligen Verfügung ab und erlässt das Landgericht auf die sofortige Beschwerde des Antragstellers ein Versäumnis,- und nach zulässigem Einspruch
MehrMenschen in Abschiebungshaft
INHALT INHALT Vorwort zur 1. Auflage... 9 Vorwort zur 2. Auflage... 10 Menschen in Abschiebungshaft 1 Die Abschiebungshaft - Überblick... 15 1.1 Die Vorbereitungshaft ( 57 I AuslG)... 16 1.2 Die Sicherungshaft
MehrEntschädigung nach Art. 41 EMRK: 1.000,- für immateriellen Schaden, 3.500, für Kosten und Auslagen (einstimmig).
Bsw 30804/07 Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Kammer 5, Beschwerdesache Neziraj gg. Deutschland, Urteil vom 8.11.2012, Bsw. 30804/07. Art. 6 Abs. 1 EMRK, Art. 6 Abs. 3 EMRK - Verwerfung der
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
9 WF 7/08 Brandenburgisches Oberlandesgericht 22 F 334/07 Amtsgericht Bad Liebenwerda Beteiligte: Brandenburgisches Oberlandesgericht 1. die Mutter, Frau J Z, Beschluss In der Familiensache betreffend
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 15. Februar in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF I ZB 73/06 BESCHLUSS vom 15. Februar 2007 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: ja BGHZ : nein BGHR : ja Prozesskostenhilfe für Insolvenzverwalter ZPO 116 Satz 1 Nr. 1 und 2 Die Bewilligung
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss
2 Ws 137/05 Brandenburgisches Oberlandesgericht 5414 Ws 43/05 Generalstaatsanwaltschaft des Landes Brandenburg 22 KLs 10/04 Landgericht Frankfurt/Oder 264 Js 20660/99 Staatsanwaltschaft Frankfurt/Oder
MehrDie Neuerungen des FamFG. Beratung im Kontext des familiengerichtlichen Verfahrens
Die Neuerungen des FamFG Beratung im Kontext des familiengerichtlichen Verfahrens Voraussetzung Elterliche Verantwortung ist durch Art. 6 GG hervorgehoben und geschützt. Delegation der elterlichen Verantwortung
MehrStaatsanwaltschaft erwirkt Haftbefehl gegen den Unfallverursacher
Staatsanwaltschaft Bremen - Pressestelle - Freie Hansestadt Bremen Bremen, den 16.06.2016 P r e s s e m i t t e i l u n g 7 / 2016 Staatsanwaltschaft erwirkt Haftbefehl gegen den Unfallverursacher vom
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss
9 UF 137/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 30 F 27/05 Amtsgericht Guben 019 Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache des Herrn H L, - Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte
MehrBUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS
BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BVerwG 20 F 11.15 OVG 14 PS 4/15 In der Verwaltungsstreitsache - 2 - hat der Fachsenat des Bundesverwaltungsgerichts für Entscheidungen nach 99 Abs. 2 VwGO am 9. Februar
MehrIII. Rechtsbindung der Verwaltung
III. Rechtsbindung der Verwaltung Rechtsbindung Grundlage: Art. 20 Abs. 3 GG (Bindung an Recht und Gesetz) das heißt: 1. Kein Handeln ohne Gesetz (= Vorbehalt) 2. Kein Handeln gegen das Gesetz (= Vorrang
MehrUnerlaubter Verkehr mit Gefangenen
Unerlaubter Verkehr mit Gefangenen 115 OWiG (1) Ordnungswidrig handelt, wer unbefugt 1. einem Gefangenen Sachen oder Nachrichten übermittelt oder sich von ihm übermitteln läßt oder 2. sich mit einem Gefangenen,
MehrIhr Wunschund Wahlrecht bei der Wahl eines Pflegeheims
Baden Ihr Wunschund Wahlrecht bei der Wahl eines Pflegeheims Diakonie für Senioren Wunsch-Pflegeheim gefunden, aber das Sozialamt weist Sie ab? Sie suchen für sich oder einen Angehörigen oder eine andere
MehrHanseatisches Oberlandesgericht in Bremen
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen Geschäftszeichen: 4 WF 19/13 = 67 F 3454/12 Amtsgericht Bremen B e s c h l u s s In der Familiensache [ ], Antragsteller, Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwältin
MehrEinführung in das Asylverfahren
deutsche und europäische Asylsystem 09.12.2014 Meike Riebau, Berlin Dr. Matthias Lehnert, Berlin Gliederung A. Rechtsgrundlagen B. Die Stellung des Asylantrags C. Die Anhörung D. Die Entscheidung des Bundesamtes
MehrFür den eiligen Leser: Zum Verfahren der sofortigen vorläufigen Unterbringung siehe Art. 1 Abs. 1 und Art 10 Abs. 2.
Auszug aus: Gesetz über die Unterbringung psychisch Kranker und deren Betreuung (Unterbringungsgesetz UnterbrG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 5. April 1992 (GVBl S. 60), berichtigt durch Bekanntmachung
MehrStrafvollzugsrecht (5) Dr. Michael Kilchling
Strafvollzugsrecht (5) Dr. Michael Kilchling 5. Verfassungsrechtliche Grundlagen des Strafvollzugs Verfassungsrechtliche Grundlagen Bis in die 1970er Jahre wurden die mit dem Strafvollzug verbundenen Freiheitsbeschränkungen
MehrVORSORGEVOLLMACHT. 1. Was ist eine Vorsorgevollmacht?
Dr. Thomas Krapf Dr. Hansjörg Mader Andreas-Hofer-Str. 13 A-6020 Innsbruck Tel. +43 512/57 18 57 Fax +43 512/57 05 91 kanzlei@mader-krapf.at www.mader-krapf.at VORSORGEVOLLMACHT Im Laufe ihres Lebens kommen
MehrVorlesung Öffentliches Recht II. Allgemeines Verwaltungsrecht II
Vorlesung Öffentliches Recht II Allgemeines Verwaltungsrecht II Wiederholung 19 GWB verbietet marktbeherrschenden Unternehmen bestimmte wettbewerbswidrige Verhaltensweisen. Nach 32 GWB kann die Kartellbehörde
MehrKammergericht. Beschluss
Ausfertigung Eingegangen 07. Feb. 2008 RA Gräbner Kammergericht Beschluss Geschäftsnummer: 1 W 371/07 22.01.2008 84 T 56/07 B Landgericht Berlin 70 XIV 2780/04 B Amtsgericht Schöneberg In der Freiheitsentziehungssache
MehrSÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
1 Az.: 3 BS 266/04 SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache des Herrn T. - Antragsteller - - Beschwerdeführer - prozessbevollmächtigt: Rechtsanwalt R. L. gegen den Landkreis
MehrHanseatisches Oberlandesgericht in Bremen
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen Geschäftszeichen: 2 W 9/16 = HRB 4444 HB Amtsgericht Bremen B e s c h l u s s In der Handelsregistersache X-GmbH Beschwerdeführerinnen: 1. [ ], 2. [ ], beide vertr.
MehrErstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts bei Infrastrukturprojekten
Erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts bei Infrastrukturprojekten 2015 Deutscher Bundestag Seite 2 Erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts bei Infrastrukturprojekten
MehrVERWALTUNGSGERICHT GÖTTINGEN IM NAMEN DES VOLKES URTEIL
VERWALTUNGSGERICHT GÖTTINGEN Az.: 1 A 4/06 verkündet am 09.05.2006 A. Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle In der Verwaltungsrechtssache der Frau B. IM NAMEN DES VOLKES URTEIL Klägerin,
MehrAktualisierungsdienst Bundesrecht
Aktualisierungsdienst Bundesrecht 312-2 Strafprozessordnung (StPO) 3. Aktualisierung 2015 (25. Juli 2015) Die Strafprozessordnung wurde durch Art. 1 Nr. 1 bis 12 des Gesetzes zur Stärkung des Rechts des
MehrBayerischer Verwaltungsgerichtshof
Orientierungssätze: 1. Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge hat im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach 34a AsylVfG die (rechtliche und tatsächliche) Durchführbarkeit der Abschiebung und damit
MehrProf. Dr. Hubertus Gersdorf Wintersemester 2011/2012. Repetitorium Allgemeines Verwaltungsrecht. Fall 13: Parkplätze für die Innenstadt
Repetitorium Allgemeines Verwaltungsrecht Fall 13: Parkplätze für die Innenstadt A stellt einen Antrag auf Erteilung einer Baugenehmigung für ein Wohnhaus in der Rostocker Innenstadt. Dem Vorhaben stehen
MehrBUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS
BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BVerwG 5 B 196.07 OVG 12 A 4704/05 In der Verwaltungsstreitsache hat der 5. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 15. Februar 2008 durch den Vizepräsidenten des Bundesverwaltungsgerichts
MehrErteilung von Aufenthaltserlaubnissen für syrische Flüchtlinge, die eine Aufnahme durch ihre in Deutschland lebenden Verwandten beantragen
Erteilung von Aufenthaltserlaubnissen für syrische Flüchtlinge, die eine Aufnahme durch ihre in Deutschland lebenden Verwandten beantragen Anordnung nach 23 Abs. 1 des Aufenthaltsgesetzes (AufenthG) Erlass
MehrHeimaufsicht und Änderungen der Betriebserlaubnisverfahren
Thomas Mörsberger Rechtsanwalt, Lüneburg Heimaufsicht und Änderungen der Betriebserlaubnisverfahren Frankfurt, Juni 2016 I Allgemeines Gesetz und Gesetzesbegründungen sprechen (bisher) nicht von Heimaufsicht.
MehrKonkurrenzklausel im Arbeitsvertrag
Inhaltsverzeichnis Die Konkurrenzklausel in einem Arbeitsverhältnis... 2 Voraussetzung für die Gültigkeit einer Konkurrenzverbotsklausel... 2 Konkurrenzverbot im Arbeitsvertrag nur gültig, wenn unmissverständlich
MehrAusweisung von Ausländern aufgrund strafbarer Handlungen
Ausweisung von Ausländern aufgrund strafbarer Handlungen 2016 Deutscher Bundestag Seite 2 Ausweisung von Ausländern aufgrund strafbarer Handlungen Aktenzeichen: Abschluss der Arbeit: 11. April 2016 Fachbereich:
MehrOBERLANDESGERICHT FRANKFURT AM MAIN IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. In dem Rechtsstreit wegen Aufhebung einer einstweiligen Verfügung gemäß 927 ZPO
11 U 51/06 Verkündet am 4. September 2007 OBERLANDESGERICHT FRANKFURT AM MAIN IM NAMEN DES VOLKES URTEIL In dem Rechtsstreit wegen Aufhebung einer einstweiligen Verfügung gemäß 927 ZPO hat der 11. Zivilsenat
MehrWissenschaftliche Dienste. Sachstand. Einzelfragen zum Asyl- und Aufenthaltsrecht Deutscher Bundestag WD /15
Einzelfragen zum Asyl- und Aufenthaltsrecht 2015 Deutscher Bundestag Seite 2 Einzelfragen zum Asyl- und Aufenthaltsrecht Aktenzeichen: Abschluss der Arbeit: 24. September 2015 Fachbereich: WD 3: Verfassung
MehrKeine Angst vor Zwangsmaßnahmen
Keine Angst vor Zwangsmaßnahmen Parsberg Lungenklinik Parsberg 1 Freiwillige Absonderung 30 Absatz 1 IfSG: freiwillige Absonderung - Krankheits- und Behandlungseinsicht liegen vor Heidehaus Heidehaus 2
MehrSCHLESWIG-HOLSTEINISCHES LANDESSOZIALGERICHT BESCHLUSS
Az.: L 4 SF 80/11 B SG Az.: S 14 KA 382/10 SG Kiel SCHLESWIG-HOLSTEINISCHES LANDESSOZIALGERICHT BESCHLUSS In dem Beschwerdeverfahren - Kläger - Prozessbevollmächtigte: g e g e n vertreten durch - Beklagte
MehrEinbürgerungsvoraussetzungen für Ausländer ohne qualifizierte Aufenthaltserlaubnis
Einbürgerungsvoraussetzungen für Ausländer ohne qualifizierte Aufenthaltserlaubnis 2016 Deutscher Bundestag Seite 2 Einbürgerungsvoraussetzungen für Ausländer ohne qualifizierte Aufenthaltserlaubnis Aktenzeichen:
MehrUrteil. Klosterplatz 7 Tel.: 0241/ Fax: 0241/ /05. In dem Verfahren vor dem Kirchlichen Arbeitsgericht
Kirchliches Arbeitsgericht für die Diözese Aachen 52062 Aachen Geschäftsstelle Klosterplatz 7 Tel.: 0241/452-527 Fax: 0241/452-413 01/05 Urteil In dem Verfahren vor dem Kirchlichen Arbeitsgericht der Gesamtmitarbeitervertretung
Mehr3. der Minderjährigen
BUNDESVERFASSUNGSGERICHT - 1 BvR 683/09 - In dem Verfahren Ober die Verfassungsbeschwerde 1. der FrauB I Halle, 2. der Minderjähri _ _ Halle, 3. der Minderjährigen 4. der Minderjährigen gegen und das Schreiben
MehrWissenschaftliche Dienste. Sachstand
Fragen zum maßgeblichen Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtslage im Verwaltungsverfahren im Zusammenhang mit der Neuregelung des 26 Beschäftigungsverordnung 2016 Deutscher Bundestag Seite 2 Fragen
MehrEinführungsgesetz zum Bundesgesetz über die Ausländerinnen und Ausländer und zum Asylgesetz. Zuständiges Departement
Einführungsgesetz zum Bundesgesetz über die Ausländerinnen und Ausländer und zum Asylgesetz Vom 4. Mai 2008 (Stand 1. September 2014) Die Landsgemeinde, I C/23/2 gestützt auf die Artikel 98 Absatz 3 und
MehrLösungshinweise zu Fall 10: Bundesauftragsverwaltung (BVerfGE 104, Biblis nachgebildet) 1. Zuständigkeit des Bundesverfassungsgerichts
Lösungshinweise zu Fall 10: Bundesauftragsverwaltung (BVerfGE 104, 249 - Biblis nachgebildet) Der Antrag hat Aussicht auf Erfolg, wenn er zulässig und begründet ist. I. Zulässigkeit des Antrags 1. Zuständigkeit
MehrVerhältnis zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof
Verhältnis zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof - Ausarbeitung - 2006 Deutscher Bundestag WD 3-183/06 Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages Verfasser/in: Verhältnis
MehrVollmachtsausübung in der Versammlung. Referat von Oliver Elzer
Vollmachtsausübung in der Versammlung Referat von Oliver Elzer Vorab Stellen Sie jederzeit die Fragen, die Ihnen wichtig sind. Die nächsten Minuten gelten Ihnen. 1 Vertretung in der Versammlung der Eigentümer
MehrKonversatorium zum Grundkurs Öffentliches Recht I. Staatsorganisationsrecht. Fall 5: Der ausgeschlossene Abgeordnete H
Universität Würzburg Wintersemester 2007/08 Konversatorium zum Grundkurs Öffentliches Recht I Staatsorganisationsrecht Fall 5: Der ausgeschlossene Abgeordnete H Frage 1: Ist H durch die Entscheidung des
MehrNamens der Landesregierung beantwortet der Minister des Innern und für Kommunales die Kleine Anfrage wie folgt:
Landtag Brandenburg 6. Wahlperiode Drucksache 6/5732 Antwort der Landesregierung auf die Kleine Anfrage Nr. 2267 der Abgeordneten Benjamin Raschke und Ursula Nonnemacher der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
9 WF 279/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 019 53 F 252/06 Amtsgericht Cottbus Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache R./. R hat der 1. Senat für Familiensachen des Brandenburgischen
MehrFeststellung Geburt oder Tod
Eidgenössisches Justiz- und Polizeidepartement EJPD Bundesamt für Justiz BJ Direktionsbereich Privatrecht Eidgenössisches Amt für das Zivilstandswesen EAZW Fachprozess EAZW Feststellung der Geburt oder
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 14. Mai in dem Insolvenzverfahren
BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 33/07 BESCHLUSS vom 14. Mai 2009 in dem Insolvenzverfahren Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja InsO 290 Wird im Schlusstermin ein Antrag auf Versagung der Restschuldbefreiung
MehrI. Art und Umfang der Leistung 1 VOB/B
I. Art und Umfang der Leistung 1 VOB/B Überblick Rn. 1. Vertragsunterlagen 1Abs.1... 37 41 2. AuslegungvonWidersprüchen 1Abs.2... 42 44 3. ÄnderungdesBauentwurfs 1Abs.3... 45 50 3.1. Bauentwurf... 46 3.2.
MehrBUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VIII ZR 323/11 Nachschlagewerk: ja URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 11. Juli 2012 Ermel Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGHZ: nein
MehrErläuterung der Rechtsgrundlagen der Zusammenarbeit zwischen Verwaltungs- und Strafverfolgungsbehörden
Erläuterung der Rechtsgrundlagen der Zusammenarbeit zwischen Verwaltungs- und Strafverfolgungsbehörden Vortrag vom 29.10.2014 FhöVPR Güstrow Oberstaatsanwalt Henke Generalstaatsanwaltschaft Rostock Überblick
MehrIM NAMEN DES VOLKES. In dem Rechtsstreit. B... als Insolvenzverwalter über das Vermögen der Fa. C... GmbH,
Arbeitsgericht Weiden Kammer Schwandorf Gerichtstag Amberg Aktenzeichen: 6 Ca 283/03 A IM NAMEN DES VOLKES In dem Rechtsstreit A... - Kläger - Prozessbevollmächtigter: g e g e n B... als Insolvenzverwalter
MehrAkkreditierung in Deutschland Was bedeutet die Entscheidung des BVerfG? Prof. Dr. Andreas Musil Vizepräsident für Lehre und Studium Universität
Akkreditierung in Deutschland Was bedeutet die Entscheidung des BVerfG? Vizepräsident für Lehre und Studium Universität Potsdam Gliederung I. Einleitung II. Organisation und Rechtsgrundlagen der Akkreditierung
MehrNeues aus dem Recht. Zwangsbehandlung, Selbstbestimmung und Betreuung bei psychischer Erkrankung
Angehörigenwochenende 20. + 21.04.13 in Bad Salzhausen Neues aus dem Recht Zwangsbehandlung, Selbstbestimmung und Betreuung bei psychischer Erkrankung Michael Goetz, Rechtsanwalt und Fachanwalt für Sozialrecht,
Mehr~ Amtsgericht Maulbronn
Abschrift Aktenzeichen: 2C186/15 = ~ Amtsgericht Maulbronn Im Namen des Volkes Urteil In dem Rechtsstreit Lorraine Media GmbH, vertr. d.d. GF Sabine Goertz, Hauptstr. 117, 10827 Berlin, Gz.: - Klägerin-
MehrBayerischer Verwaltungsgerichtshof
Orientierungssätze: 1. Der Träger einer öffentlichen Einrichtung kann auch von politischen Parteien verlangen, dass sie eine Veranstalterhaftpflichtversicherung nachweisen. Eine solche Nutzungsbedingung
MehrVorlesung 8: Änderung und Beendigung der Sanktion
Vorlesung 8: Änderung und Beendigung der Sanktion PD Dr. iur. Stefan Heimgartner 21.04.16 (Titel der Präsentation), Lehrstuhl Prof. Dr. iur. Christian Schwarzenegger, (Autor) Seite 1 Bedingte Entlassung
MehrBGB 1371, 1931; EGBGB Art. 4 Abs. 1, 14 Abs. 1 Nr. 2, 15 Abs. 1
DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 31wx053_10 letzte Aktualisierung: 3.12.2010 OLG München, 10.11.2010-31 Wx 053/10 BGB 1371, 1931; EGBGB Art. 4 Abs. 1, 14 Abs. 1 Nr. 2, 15 Abs. 1 Korea: Ehegattenerbrecht
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht. Im Namen des Volkes. Urteil
4 U 59/05 Brandenburgisches Oberlandesgericht 12 O 585/04 Landgericht Potsdam Anlage zum Protokoll vom 20.06.2007 Verkündet am 20.06.2007 als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brandenburgisches Oberlandesgericht
MehrArt.1: Abs.1: Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist die Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Gerichtliche Maßnahmen bei Gefährdung des Kindeswohls Trennung des Kindes von der elterlichen Familie Gesetze Grundgesetz (GG) Art.1: Abs.1: Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu
MehrAnforderungen an die Bildungsträger gemäß 176 ff. SGB III i.v.m. 8 Anerkennungs- und Zulassungsverordnung
Anforderungen an die Bildungsträger gemäß 176 ff. SGB III i.v.m. 8 Anerkennungs- und Zulassungsverordnung Regelungen zur Zusammenarbeit mit dem Amt proarbeit Jobcenter Stand: Mai 2012 Kreis Minden-Lübbecke
MehrREMONSTRATIONSVERFAHREN (WIDERSPRÜCHE) UND KLAGEERHEBUNG
Deutsche Botschaft Stand: Januar 2015 REMONSTRATIONSVERFAHREN (WIDERSPRÜCHE) UND KLAGEERHEBUNG Dieses Merkblatt ist für Sie interessant, wenn: Ihr Visumantrag abgelehnt wurde und Sie mit dieser Entscheidung
Mehr* H10943* Ihr Zeichen: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) 1. schnellstmöglich einen Termin zur mündlichen Haftprüfung anzuberaumen;
Matthias J. Maurer Rechtsanwalt Steffen Wünsch Rechtsanwalt RAe StB Maurer u. Kollegen Maxim-Gorki-Str. 10 06114 Halle (Saale) *20160004464H10943* Landgericht Halle Hansering 13 06108 Halle (Saale) Thomas
MehrBERGISCHES STUDIENINSTITUT FÜR KOMMUNALE VERWALTUNG Recht der Gefahrenabwehr
Klausur 1; Schwierigkeitsgrad: Lösungsskizze Formeller Teil Lt. Bearbeitungshinweis kommen keine spezialgesetzlichen Vorschriften als Eingriffsgrundlage in Betracht. Daher finden die Vorschriften des OBG
MehrPraxisorientiertes Ausländerrecht
Praxisorientiertes Ausländerrecht Bearbeitet von Andre Weiße, Sebastian Weißenberger 1. Auflage 2009. Taschenbuch. 264 S. Paperback ISBN 978 3 415 04169 1 Recht > Öffentliches Recht > Verwaltungsrecht
Mehr1 Begriff und Aufgabe
Gesetz für die aktive Bürgerbeteiligung zur Stärkung der Inneren Sicherheit (Hessisches Freiwilligen-Polizeidienst-Gesetz - HFPG) Vom 13. Juni 2000 GVBl. I S. 294 1 Begriff und Aufgabe (1) Das Land richtet
MehrInnenministerium des Landes Nordrhein-Westfalen
Innenministerium des Landes Nordrhein-Westfalen Innenministerium NRW, 40190 Düsseldorf Bezirksregierungen Arnsberg, Detmold, Düsseldorf, Köln und Münster Haroldstraße 5, 40213 Düsseldorf Bearbeitung: MR
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. 27. Juni in der Betreuungssache
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XII ZB 24/12 vom 27. Juni 2012 in der Betreuungssache Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja BGB 1906 a) Das Anbringen von Bettgittern sowie die Fixierung im Stuhl mittels
MehrStaatsanwaltliche Verfügungen und Zusatzanträge in der Assessor-Klausur
Staatsanwaltliche Verfügungen und Zusatzanträge in der Assessor-Klausur Dr. Christian Lucas Neben der Prüfung materiell-rechtlicher Straftatbestände ist es in der Staatsanwaltsklausur regelmäßig geboten,
MehrSÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
Az.: 1 B 26/11 4 L 530/10 Ausfertigung SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache der Frau - Antragstellerin - - Beschwerdeführerin - prozessbevollmächtigt: Rechtsanwalt
MehrStadtkämmerei Kassen- und Steueramt Kommunale Forderungen
Telefon: 089/233-24810 Telefax: 089/233-24678 Stadtkämmerei Kassen- und Steueramt Kommunale Forderungen Zweitwohnungsteuer Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) vom 31.10.2016, Az.: 1 BvR 1833/13
MehrDas familiengerichtliche Verfahren bei der Bestellung eines Vormunds / Ergänzungspflegers für minderjährige unbegleitete Flüchtlinge
Das familiengerichtliche Verfahren bei der Bestellung eines Vormunds / Ergänzungspflegers für minderjährige unbegleitete Flüchtlinge Aktuelle Herausforderungen für Familiengericht und Jugendhilfe Materiell-rechtliche
MehrBerliner Stiftungsgesetz. (StiftG Bln) in der Fassung vom 22. Juli 2003
Berliner Stiftungsgesetz (StiftG Bln) in der Fassung vom 22. Juli 2003 Stiftungen im Sinne dieses Gesetzes sind die rechtsfähigen Stiftungen des bürgerlichen Rechts, die ihren Sitz in Berlin haben. (1)
MehrBUNDESVERWALTUNGSGERICHT IM NAMEN DES VOLKES URTEIL
BUNDESVERWALTUNGSGERICHT IM NAMEN DES VOLKES URTEIL BVerwG 1 C 2.03 OVG 4 L 135/00 In der Verwaltungsstreitsache hat der 1. Senat des Bundesverwaltungsgerichts ohne mündliche Verhandlung am 30. Juli 2003
MehrVorsorgevollmacht. ohne Zwang und aus freiem Willen gemäß 1896 Abs. 2 BGB folgende. Vorsorgevollmacht:
Vorsorgevollmacht Hiermit erteile ich: (Name, Vorname, Adresse, Geburtsdatum, Geburtsort) ohne Zwang und aus freiem Willen gemäß 1896 Abs. 2 BGB folgende Vorsorgevollmacht: Herr/Frau (Name, Vorname, Adresse,
MehrStreitwert bei Abgabe nach Teilzahlung im Mahnverfahren. Beschluss des Oberlandesgerichts Dresden vom 17.03.2004,
Streitwert bei Abgabe nach Teilzahlung im Mahnverfahren Beschluss des Oberlandesgerichts Dresden vom 17.03.2004 Az: 8 W 82/04 Leitsatz Bei Teilzahlung nach Erlass eines Mahnbescheides und entsprechender
MehrNorbert Geis Mitglied des Deutschen Bundestages
Norbert Geis Mitglied des Deutschen Bundestages Platz der Republik 1 Wilhelmstraße 60, Zi. 434 11011 Berlin Tel: (030) 227-73524 Fax: (030) 227-76186 Email: norbert.geis@bundestag.de 1 Rede zur 2./3. Lesung
MehrVerordnungsentwurf der Bundesregierung
Stand: 6. Juni 2001 Verordnungsentwurf der Bundesregierung Verordnung über Ausnahmen zum Verbringungs- und Einfuhrverbot von gefährlichen Hunden in das Inland (Hundeverbringungs- und -einfuhrverordnung
MehrA. Verwaltungsrechtsweg und zuständiges Gericht
Obersatz: Die Klage des G hat Erfolg, wenn sie vor dem zuständigen Gericht erhoben, zulässig und begründet ist. Teil I: Allgemeine Feststellungsklage A. Verwaltungsrechtsweg und zuständiges Gericht I.
MehrVerpflichtungsgesetz
Verpflichtungsgesetz Verpflichtungsgesetz Auszug DV 810: 1.4.4 Teilnehmer am Fernmeldeverkehr unterliegen der Verschwiegenheitspflicht, die sich aus der im 11 (1) Nr. 2 und 4 StGB definierten rechtlichen
Mehr