Ausführliche Datengrundlagen Einwohner Wohnungen Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte

Transkript

1 PV KREISDATEN Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München Ausführliche Datengrundlagen Einwohner Wohnungen Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 2,9 % Arbeitslosenquote Mio. BIP 12,7 % Ausländeranteil Gemeindesteuereinnahmen pro Einwohner

2

3 Impressum Herausgeber Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München (PV) v.i.s.d.p. Geschäftsführer Christian Breu Arnulfstraße 60, 3. OG, München Telefon +49 (0) Telefax +49 (0) Redaktion: Christian Breu, Sabine Baudisch, Daniel Gromotka, Brigitta Walter Satz und Layout: Sabine Baudisch, Brigitta Walter Statistische Auswertungen: Brigitta Walter Druck: Hintermaier Druckerei und Verlag, Nailastraße 5, München Kontakt: Brigitta Walter, Tel. +49 (0) , Mail: Quellen Grundlage der Kreisdaten sind die amtlichen Statistiken des Bayerischen Landesamtes für Statistik, der Ar beitsagentur Nürnberg, des Kraftfahrtbundesamtes und der Bayerischen Landesbodenkreditanstalt. Aufbereitung und Darstellung durch den Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München (PV). Titelbild: flowers_ _unsplash, Pixabay Hinweis Alle Angaben wurden sorgfältig zusammengestellt; für die Richtigkeit kann jedoch keine Haftung übernommen werden. In der vorliegenden Publikation werden für alle personenbezogenen Begriffe die Formen des grammatischen Geschlechts verwendet. Der Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München (PV) wurde 1950 als kommunaler Zweckverband gegründet. Er ist ein freiwilliger, partnerschaftlicher Zusammenschluss von rund 150 Städten, Märkten und Gemeinden, acht Landkreisen und der Landeshauptstadt München. Die Verbandsgeschäftsstelle berät die Mitglieder in allen Fragen ihrer räumlichen Entwicklung und übernimmt für sie vielfältige Planungsaufgaben, von Bauleitplänen über Strukturgutachten bis hin zu Schulbedarfsanalysen. Ebenfalls engagiert sich der PV für die kommunale Zusammenarbeit im Wirtschaftsraum München. Die Geschäftsstelle erstellt kommentierte Gemeinde-, Kreis- und Regionsstatistiken, informiert über Fachthemen und bietet den Mitgliedern eine Plattform für den Meinungs- und Erfahrungsaustausch. Mai 2017 PV // 3

4 Weitere Publikationen des PV Regionsdaten - Datengrundlagen Regionsdaten - Beilage Wohnen Gemeindedaten - Ausführliche Datengrundlagen 2015 für alle Mitgliedsgemeinden des PV Broschüre Sozialgerechte Bodennutzung in Kommunen des Wirtschaftsraums München 4 // PV

5 Inhalt 1. Landkreise der Region München und Landeshauptstadt München sowie Nachbarlandkreise und -städte im Vergleich Demografie Bevölkerungsentwicklung und -vorausberechnung Bevölkerungsbewegung Fluktuation Wanderungsströme nach Herkunfts- und Zielgebieten Bevölkerung nach Alter Abhängigenquote Wohnen und Flächennutzung Bestand an Wohnungen und Wohngebäuden, Wohnungsfertigstellungen Wohnflächenausstattung, Wohnungsbelegung und geförderte Wohnungen Index-Entwicklung Wohnungsbestand, Einwohner und Erwerbstätige Flächennutzung Wirtschaft und Arbeitsmarkt Erwerbstätige und sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort Arbeitsplatzdichte Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort nach Qualifikation Arbeitslose/Arbeitslosenquote Leistungskraft (BIP und BWS) Verfügbares Einkommen der privaten Haushalte Gewerbeanmeldungen und -abmeldungen Tourismus Verkehr Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Pendler Kraftfahrzeuge Öffentliche Finanzen Gemeindesteuereinnahmen Sozial- und Jugendhilfe Bildung...59 PV // 5

6 Anmerkungen Grundlage der ausgewiesenen Indikatoren sind Daten, die regelmäßig fortgeschrieben werden, für alle Gebietseinheiten verfügbar sind und einen 10-Jahres-Zeitraum umfassen. Indikatoren zeichnen sich gegenüber reinen Grundlagendaten dadurch aus, dass sie als Verhältnis-, Bezugszahlen oder Indexwerte unterschiedliche Entwicklungen sowie die Gebietseinheiten untereinander vergleichbar machen. Demografie Abhängigenquote Die Abgrenzung der Jahrgangsgruppen beim Altersaufbau der Bevölkerung wird von den diversen Herausgebern, je nach Verwendungszweck, unterschiedlich vorgenommen. International gebräuchlich bei einer Dreiteilung sind z.b. für den Block der Erwerbsfähigen die Jahrgänge der 15- bis 64-Jährigen. Der PV hat eine sich eher auf Infrastruktur bzw. Demografie beziehende Einteilung vorgenommen: 18- bis 64-Jährige. Ausländer Durch die EU-Erweiterungen (2004: Estland, Lettland, Litauen, Malta, Polen, Slowakei, Slowenien, Tschechien, Ungarn, Zypern, 2007: Bulgarien und Rumänien, 2013: Kroatien) kam es im 10-Jahres-Rückblick zu statistischen Verschiebungen zwischen EU-Ländern und übrigen Ländern. EU-Länder Stand 2015: Belgien, Bulgarien, Dänemark, Deutschland, Estland, Finnland, Frankreich, Griechenland, Irland, Italien, Kroatien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Malta, Niederlande, Österreich, Polen, Portugal, Rumänien, Schweden, Slowenien, Slowakei, Spanien, Tschechien, Ungarn, Vereinigtes Königreich, Zypern Bevölkerung Bei den Bevölkerungszahlen handelt es sich um Einwohner mit alleinigem oder Hauptwohnsitz. Bevölkerungsprognose Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern bis 2035 mit Basisjahr 2015 Wohnen und Flächennutzung Wohnen Sofern nicht anders vermerkt, handelt es sich hierbei um Wohnungen in Wohn- und Nichtwohngebäuden. Bestandsdaten für Wohnungen/Wohngebäude/Wohnflächen wurden rückwirkend für 2011 und 2012 vom Bayerischen Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung neu berechnet. Wohngebäude sind Gebäude, die mindestens zur Hälfte (gemessen an der Gesamtfläche) Wohnzwecken dienen. Ferien-, Sommer- und Wochenendhäuser mit einer Mindestgröße von 50 qm Wohnfläche zählen ebenfalls dazu. Nichtwohngebäude sind Gebäude, die überwiegend für Nichtwohnzwecke bestimmt sind. Dazu zählen z.b. Anstaltsgebäude, Büro- und Verwaltungsgebäude, landwirtschaftliche und nicht-landwirtschaftliche Betriebsgebäude (z.b. Fabrikgebäude, Hotels). Geförderte Wohnungen sind mit Mitteln öffentlicher Haushalte im Rahmen des sozialen Wohnungsbaus erbaute Wohnungen. Flächennutzung Von 1980 bis 2008 wurden die Flächendaten vom Bayerischen Landesamt für Statistik in 4-Jahres-Schritten erhoben, ab 2008 jährlich. Siedlungs- und Verkehrsfläche: Summe Gebäude- und Freifläche, Betriebsfläche (ohne Abbauland), Erholungsfläche, Verkehrsfläche (je geringer, desto effizienter wird die Fläche für Siedlungszwecke genutzt) Nicht-Siedlungs- und Verkehrsfläche: Summe Landwirtschaftsfläche, Waldfläche, Wasserfläche, Fläche anderer Nutzung Erholungsfläche: unbebaute Flächen, die vorwiegend dem Sport, der Erholung oder dazu dienen, Tiere oder Pflanzen zu zeigen. Hierzu gehören u.a. Grünanlagen einschl. Parks und Schrebergärten sowie Sportflächen und Campingplätze. Ab 2011 stehen aktualisierte Daten auf der Grundlage des Amtlichen Liegenschaftskataster-Informationssystems (ALKIS) zur Verfügung. Im Rahmen der Umstellung wurde in Bayern der gesamte Flächendatenbestand neu erfasst. Der Vergleich der ALKIS-Daten ab 2011 mit den Daten der vorangegangenen Jahre ist erheblich eingeschränkt. 6 // PV

7 Wirtschaft und Arbeitsmarkt Arbeitslosenquote Im jährlichen Durchschnitt = Anzahl der (gemeldeten) Arbeitslosen zur Anzahl aller zivilen Erwerbspersonen (= Summe SVB, Beamte, geringfügig Beschäftigte, Selbständige (einschließlich mithelfende Familienangehörige)) Arbeitsplatzdichte Anteil sozialversicherungspflichtig Beschäftigter am Arbeitsort je Einwohner Bruttoinlandsprodukt (BIP) Das BIP misst die gesamte Produktion von Waren und Dienstleistungen im Inland nach Abzug der Vorleistungen. BIP zu Marktpreisen = Bruttowertschöpfung zu Herstellungspreisen + Gütersteuern, Mehrwertsteuer, Importabgaben, Verbrauchssteuern minus Gütersubventionen und unterstellte Bankgebühren Bruttowertschöpfung (BWS) Die BWS ergibt sich als Differenz aus den Produktionswerten und den Vorleistungen in den einzelnen Wirtschaftsbereichen. Erwerbstätige am Arbeitsort = Summe SVB, Beamte, geringfügig Beschäftigte, Selbständige (einschließlich mithelfende Familienangehörige) am Ort des Arbeitsplatzes Erwerbstätige, Bruttoinlandsprodukt, Bruttowertschöpfung und Verfügbares Einkommen der privaten Haushalte Diese Daten werden seitens des Bayerischen Landesamts für Statistik und Datenverarbeitung immer wieder rückwirkend neu berechnet. Dadurch kann es im Vergleich mit den in den vorangegangenen Kreisdaten ausgewiesenen Werten zu geringfügig anderen Zahlenwerten kommen. Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (SVB) am Arbeitsort meint am Arbeitsort wohnende sozialversicherungspflichtig Beschäftigte plus alle Einpendler; also die Anzahl der Arbeitsplätze vor Ort. Ab 2008 wurde von der Bundesagentur für Arbeit eine neue Einteilung in den Wirtschaftsbereichen vorgenommen. Ein Vergleich mit früheren Jahren ist daher nur eingeschränkt möglich. Die Summe der SVB am Arbeitsort ist wegen nicht zurechenbarer Fälle ungleich der Summe der SVB nach Wirtschaftsbereichen. Im August 2014 hat die Bundesagentur für Arbeit eine weitere Revision der Beschäftigungsstatistik durchgeführt, so dass der Vergleich mit früheren Jahren nur eingeschränkt möglich ist. Bis zum Stichtag wurden die Beschäftigten am Flughafen zur Stadt Freising gerechnet. Seitdem werden die Zahlen aufgeteilt auf Stadt Freising, Hallbergmoos und Oberding. Aus Datenschutzgründen darf jedoch keine räumliche Abgrenzung vorgenommen und an Dritte weitergegeben werden. Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (SVB) am Wohnort bezeichnet alle Einwohner, die sozialversicherungspflichtig beschäftigt sind entweder am Wohnort selbst oder außerhalb (Auspendler). Verfügbares Einkommen der privaten Haushalte Bruttoeinkünfte abzgl. Einkommen- und Vermögenssteuer, Sozialversicherungsbeiträge, Kfz- und sonstige Steuern, Versicherungsprämien (ohne Lebensversicherung), Kreditzinsen, Spenden Verkehr SVB am Arbeitsort meint am Arbeitsort wohnende sozialversicherungspflichtig Beschäftigte plus alle Einpendler; also die Anzahl der Arbeitsplätze vor Ort. SVB am Wohnort bezeichnet alle Einwohner, die sozialversicherungspflichtig beschäftigt sind entweder am Wohnort selbst oder außerhalb (Auspendler). Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Pendler Kreisinterne Pendler = gemeindegrenzenüberschreitend mit Ziel im Landkreis Kreisgrenzenüberschreitende Pendler = gemeindegrenzenüberschreitend mit Ziel außerhalb des Landkreises Pendler-Gesamtmobilität = Summe aus kreisinternen Pendlern, kreisgrenzenüberschreitenden Ein- und Auspendlern Zu Kraftfahrzeugen zählen Personenkraftwagen, Lastkraftwagen, Krafträder, Zugmaschinen, sonstige Kfz einschließlich Kraftomnibusse. Ab 2008 werden vom Kraftfahrtbundesamt nur noch angemeldete Fahrzeuge ohne vorübergehende Stilllegungen/Außerbetriebssetzungen veröffentlicht; Rückrechnungen sind nicht erhältlich. PV // 7

8 Öffentliche Finanzen Jugendhilfe Ausgaben der Jugendämter für Einzel- und Gruppenhilfen, für Einrichtungen, für Personalausgaben der Jugendhilfeverwaltung abzgl. Einnahmen von Dritten (z.b. Rückerstattungen) Sozialhilfe Ausgaben der örtlichen Träger zur Hilfe zum Lebensunterhalt außerhalb von Einrichtungen, Hilfe zur Pflege, Eingliederungshilfe für Behinderte, Krankenhilfe, Hilfe zur Familienplanung abzgl. Kostenbeiträge/-ersatz, Leistungen Dritter und Rückzahlung gewährter Hilfen. Steuereinnahmen Summe Einkommensteuer, Gewerbesteuer netto (= Gewerbesteuer brutto minus Gewerbesteuerumlage), Umsatzsteuerbeteiligung, Grundsteuern A und B. Die Summe der Je-Einwohner-Werte aus den Hauptsteuerarten liegt geringfügig unter denen der Einnahmen insgesamt, weil in letzteren auch Bagatellsteuern, wie z.b. die Hundesteuer, enthalten sind. Bildung Mittelschule und Realschule sind zwei verschiedene Schularten. Seit dem Schuljahr 2011/2012 wurden die bayerischen Hauptschulen in Mittelschulen umbenannt. Sie ermöglichen den Schülern, nach dem qualifizierenden Abschluss mit dem Mittlere-Reife-Zug (M-Zweig), den mittleren Schulabschluss zu erreichen. Dieser mittlere Abschluss hat die gleiche rechtliche Wertigkeit wie ein Realschulabschluss (Mittlere Reife). Grund für die gravierenden Abweichungen bei der allgemeinen Hochschulreife im Schuljahr 2010/2011 ist die Einführung des G8-Gymnasiums. Die Daten zu den allgemeinbildenden Schulen umfassen öffentliche und private Schulträger. Abkürzungen LHM: Landeshauptstadt München DAH / EBE / ED / FS / FFB / LL / M / STA: Landkreise Dachau, Ebersberg, Erding, Freising, Fürstenfeldbruck, Landsberg am Lech, München, Starnberg EW: Einwohner SVB: sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 8 // PV

9 1. Landkreise der Region München und Landeshauptstadt München sowie Nachbarlandkreise und -städte im Vergleich Bevölkerung Stand Veränderung Abhängigenquote Anteil Anteil abs. Anteil an abs. % und mehr- Region Jährige an Jährige an in % Jährigen in % Landkreis Dachau , ,2 27,4 27,9 Landkreis Ebersberg , ,9 30,1 29,9 Landkreis Erding , ,7 28,4 25,1 Landkreis Freising , ,8 26,8 23,5 Landkreis Fürstenfeldbruck , ,9 29,0 35,4 Landkreis Landsberg am Lech , ,0 29,1 30,8 Landkreis München , ,0 29,9 33, , ,5 30,4 38,4 Regionsumland , ,2 28,9 30,9 Landeshauptstadt München , ,1 22,8 26,7 Region München insgesamt , ,6 25,7 28,7 Bayern ,0 25,9 31,5 Bevölkerung Stand Veränderung Abhängigenquote Anteil Anteil abs. abs. % und mehr- Jährige an Jährige an Jährigen in % Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen ,6 28,2 34,2 Landkreis Miesbach ,5 27,1 36,8 Landkreis Mühldorf am Inn ,0 27,0 31,0 Landkreis Neuburg-Schrobenhausen ,8 28,1 29,2 Landkreis Pfaffenhofen a.d. Ilm ,2 27,0 26,8 Landkreis Rosenheim ,6 28,1 33,2 Landkreis Weilheim-Schongau ,4 28,5 34,2 Landkreis Kelheim ,1 27,6 27,9 Landkreis Landshut ,4 27,9 28,0 Landkreis Augsburg ,7 27,8 31,9 Landkreis Aichach-Friedberg ,7 28,6 30,4 Landkreis Ostallgäu ,2 28,7 33,3 Stadt Augsburg ,0 23,2 30,4 Stadt Ingolstadt ,2 25,4 28,8 Stadt Landshut ,8 23,5 32,5 Stadt Rosenheim ,7 25,7 32,0 Stadt Kaufbeuren ,3 26,6 37,3 PV // 9

10 1. Landkreise der Region München und Landeshauptstadt München sowie Nachbarlandkreise und -städte im Vergleich Sozialversicherungspflichtig Stand Veränderung Arbeits- Arbeitslosen- Beschäftigte am Arbeitsort platz- quote abs. Anteil abs. % dichte Jahresdurch- Region 2015 schnitt 2015 in % % Landkreis Dachau , , ,3 Landkreis Ebersberg , , ,2 Landkreis Erding , , ,0 Landkreis Freising , , ,2 Landkreis Fürstenfeldbruck , , ,0 Landkreis Landsberg am Lech , , ,8 Landkreis München , , , , , ,9 Regionsumland , , ,6 Landeshauptstadt München , , ,9 Region München insgesamt , , ,8 Bayern , ,6 Sozialversicherungspflichtig Stand Veränderung Arbeits- Arbeitslosen- Beschäftigte am Arbeitsort platz- quote abs. abs. % dichte Jahresdurch schnitt 2015 % Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen , ,7 Landkreis Miesbach , ,7 Landkreis Mühldorf am Inn , ,9 Landkreis Neuburg-Schrobenhausen , ,0 Landkreis Pfaffenhofen a.d. Ilm , ,9 Landkreis Rosenheim , ,7 Landkreis Weilheim-Schongau , ,8 Landkreis Kelheim , ,6 Landkreis Landshut , ,7 Landkreis Augsburg , ,9 Landkreis Aichach-Friedberg , ,7 Landkreis Ostallgäu , ,8 Stadt Augsburg , ,5 Stadt Ingolstadt , ,3 Stadt Landshut , ,9 Stadt Rosenheim , ,1 Stadt Kaufbeuren , ,9 Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik, Bundesagentur für Arbeit und Berechnungen PV 10 // PV

11 1. Landkreise der Region München und Landeshauptstadt München sowie Nachbarlandkreise und -städte im Vergleich Bruttoinlandsprodukt Stand Veränderung BIP je BIP je in Mio. Erwerbst. Einwohner 2014 abs. % in in Landkreis Dachau , Landkreis Ebersberg , Landkreis Erding , Landkreis Freising , Landkreis Fürstenfeldbruck , Landkreis Landsberg am Lech , Landkreis München , , Regionsumland , Landeshauptstadt München , Region München insgesamt , Bayern , Bruttoinlandsprodukt Stand Veränderung BIP je BIP je in Mio. Erwerbst. Einwohner 2014 abs. % in in Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen , Landkreis Miesbach , Landkreis Mühldorf am Inn , Landkreis Neuburg-Schrobenhausen , Landkreis Pfaffenhofen a.d. Ilm , Landkreis Rosenheim , Landkreis Weilheim-Schongau , Landkreis Kelheim , Landkreis Landshut , Landkreis Augsburg , Landkreis Aichach-Friedberg , Landkreis Ostallgäu , Stadt Augsburg , Stadt Ingolstadt , Stadt Landshut , Stadt Rosenheim , Stadt Kaufbeuren , PV // 11

12 1. Landkreise der Region München und Landeshauptstadt München sowie Nachbarlandkreise und -städte im Vergleich Wohnungen Landkreis Dachau , ,3 Landkreis Ebersberg 729 5, ,3 Landkreis Erding 708 5, ,3 Landkreis Freising 982 5, ,2 Landkreis Fürstenfeldbruck 747 3, ,2 Landkreis Landsberg am Lech 502 4, ,2 Landkreis München , , , ,1 Regionsumland , ,2 Landeshauptstadt München , ,9 Region München insgesamt , ,0 Bayern , ,1 Wohnungen in Wohn- und Nichtwohngebäuden Wohnungsfertigstellungen Wohnungs- Wohnungsbestand belegung je im jährl. abs EW Durchschnitt abs. EW/Whg. in Wohn- und Nichtwohngebäuden Wohnungsfertigstellungen Wohnungs- Wohnungsbestand belegung je im jährl. abs EW Durchschnitt abs. EW/Whg. Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen 528 4, ,1 Landkreis Miesbach 483 4, ,0 Landkreis Mühldorf am Inn 536 4, ,3 Landkreis Neuburg-Schrobenhausen 467 4, ,3 Landkreis Pfaffenhofen a.d. Ilm 742 6, ,3 Landkreis Rosenheim , ,2 Landkreis Weilheim-Schongau 336 2, ,1 Landkreis Kelheim 541 4, ,3 Landkreis Landshut 608 3, ,4 Landkreis Augsburg 919 3, ,2 Landkreis Aichach-Friedberg 424 3, ,3 Landkreis Ostallgäu 626 4, ,1 Stadt Augsburg , ,9 Stadt Ingolstadt , ,0 Stadt Landshut , ,9 Stadt Rosenheim 229 3, ,9 Stadt Kaufbeuren 60 1, ,0 12 // PV

13 1. Landkreise der Region München und Landeshauptstadt München sowie Nachbarlandkreise und -städte im Vergleich Gemeindesteuereinnahmen Gemeindesteuereinnahmen Anteil an Gemeindesteuereinnahmen in in Veränderung in % je Einwohner in % Gewerbest. Einkommen- (netto) steuer Landkreis Dachau ,0 28,0 62,1 Landkreis Eberberg ,2 29,0 60,5 Landkreis Erding ,1 40,8 50,6 Landkreis Freising ,7 41,0 50,4 Landkreis Fürstenfeldbruck ,6 29,5 61,3 Landkreis Landsberg am Lech ,7 37,7 52,7 Landkreis München ,7 67,4 28, ,3 38,1 52,3 Regionsumland ,5 48,5 44,2 Landeshauptstadt München ,5 57,8 28,9 Region München insgesamt ,9 54,4 34,6 Bayern ,1 43,2 41,8 Gemeindesteuereinnahmen Gemeindesteuereinnahmen Anteil an Gemeindesteuerje in Veränderung einnahmen in % Einwohner in % Gewerbest. Einkommenin (netto) steuer Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen ,2 28,5 59,9 Landkreis Miesbach ,1 38,6 48,9 Landkreis Mühldorf am Inn ,7 37,3 50,6 Landkreis Neuburg-Schrobenhausen ,3 34,2 55,3 Landkreis Pfaffenhofen a.d. Ilm ,3 34,8 55,5 Landkreis Rosenheim ,6 34,5 53,8 Landkreis Weilheim-Schongau ,3 35,6 52,7 Landkreis Kelheim ,0 33,5 55,0 Landkreis Landshut ,5 42,3 47,8 Landkreis Augsburg ,7 32,9 56,5 Landkreis Aichach-Friedberg ,2 31,5 56,9 Landkreis Ostallgäu ,6 43,8 43,9 Stadt Augsburg ,6 34,6 42,9 Stadt Ingolstadt ,1 44,2 36,7 Stadt Landshut ,0 42,2 40,6 Stadt Rosenheim ,5 41,1 40,9 Stadt Kaufbeuren ,8 32,0 49,4 PV // 13

14 EW (i.tsd.) 2. Demografie 2.1 Bevölkerungsentwicklung und -prognose Jahr Bevölkerung zum d.j. Stand Veränd. gegenüber Vorjahr insg. darunter weiblich darunter Ausländer insg. darunter darunter abs. % abs. % weiblich Ausländer , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , z.k.: Volkszählung (VZ) 1970: ; VZ 1987: ; Zensus 2011: Bevölkerungsentwicklung und -prognose // PV

15 2. Demografie 2.1 Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik PV // 15

16 2. Demografie 2.1 Bevölkerungsentwicklung in den Kommunen des Landkreises Wachstumsraten , relativ in % -0,1-0,6 1,2 0,7 0,7 4,5 4,3 4,1 3,9 3,6 3,5 7,6 7,5 8,3 9,5 Einwohner-Stand Andechs Gilching Inning am Ammersee Wörthsee Weßling Gauting Tutzing Herrsching am Ammersee Seefeld Lkr. Starnberg Pöcking Krailling Berg Feldafing Starnberg 3,0 11, Region München Bayern -2,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 16 // PV

17 2. Demografie 2.1 Bevölkerungsentwicklung in den Kommunen des Landkreises Wachstumsraten , absolut Einwohner-Stand Gilching Gauting Herrsching am Ammersee Tutzing Wörthsee Inning am Ammersee Andechs Seefeld Weßling Pöcking Berg Krailling Feldafing Starnberg Veränderung insgesamt: PV // 17

18 abs. 2. Demografie 2.1 Bevölkerungsentwicklung - ausländische Bevölkerung Ausländer insg. darunter: EU-Länder Übrige Länder darunter: Türkei 18 // PV

19 2. Demografie 2.2 Bevölkerungsbewegung Jahr Natürliche Bevölkerungsbewegung nach Staatsangehörigkeit Geburten Sterbefälle Saldo deutsch ausländisch insg. deutsch ausländisch insg. deutsch ausländisch insg Region München Bayern Jahr Wanderungen nach Staatsangehörigkeit Zuzüge Fortzüge Saldo deutsch ausländisch insg. deutsch ausländisch insg. deutsch ausländisch insg Region München Bayern PV // 19

20 je EW je EW je EW je EW abs. 2. Demografie 2.2 Bevölkerungsbewegung Bevölkerungsbewegung insg Wanderungssaldo (Zuzüge-Fortzüge) Geburtensaldo (Geburten-Sterbefälle) Geburten je Tsd. der jeweiligen Bevölkerung Sterbefälle je Tsd. der jeweiligen Bevölkerung deutsche Staatsangehörige ausländische Staatsangehörige deutsche Staatsangehörige ausländische Staatsangehörige Zuzüge je Tsd. der jeweiligen Bevölkerung Fortzüge je Tsd. der jeweiligen Bevölkerung deutsche Staatsangehörige ausländische Staatsangehörige deutsche Staatsangehörige ausländische Staatsangehörige 20 // PV

21 abs. 2. Demografie 2.2 Bevölkerungsbewegung Jahr Wanderungssaldo (Zuzüge minus Fortzüge) nach Alter absolut bis 18 bis 25 bis 30 bis 50 bis 65 und 17 Jahre 24 Jahre 29 Jahre 49 Jahre 64 Jahre mehr Jahre Durchschnitt von 2005 bis Wanderungssaldo bis 17 Jahre Wanderungssaldo 18 bis 24 Jahre Wanderungssaldo 25 bis 29 Jahre Wanderungssaldo 30 bis 49 Jahre Wanderungssaldo 50 bis 64 Jahre Wanderungssaldo 65 und mehr Jahre PV // 21

22 2. Demografie 2.3 Jährliche Fluktuation in den Kommunen des Landkreises (im Durchschnitt der Jahre 2005 bis 2015) Fluktuation (Zu- und Fortzüge in % der Bevölkerung) 20,1 Feldafing 17,2 16,0 15,9 15,9 15,5 15,3 15,1 15,0 15,0 14,8 14,7 14,7 14,3 13,6 Inning am Ammersee Starnberg Herrsching am Ammersee Krailling Seefeld Wörthsee Andechs Pöcking Gauting Berg Tutzing Gilching Weßling // PV

23 absolut 2. Demografie 2.4 Wanderungsströme Saldo (Zuzüge - Fortzüge) übrige 7 Landkreise LH München übriges Bayern übriges Deutschland Ausland PV // 23

24 2. Demografie 2.4 Wanderungsströme Jahr insg. darunter... Landkreis- landkreis- Binnen- grenzen- übriger davon aus/nach übrigem übriger davon Ausland wanderung über- Region Landes- übrige Bayern Bundes- alte neue schreitend München hauptstadt 7 Land- republik Länder Länder München kreise Zuzüge Fortzüge Saldo Zu- und Fortzüge* Summe * Saldo immer Null, andernfalls = Zahl der ungeklärten Fälle darunter aus/nach // PV

25 Zuzüge Fortzüge 2. Demografie 2.4 Wanderungsströme nach regionalen Teilräumen übrige 7 Landkreise LH München übrige 7 Landkreise STA kreisintern LH München übriges Bayern/ übriges Deutschland/Ausland übriges Bayern/ übriges Deutschland/Ausland Binnenwanderung PV // 25

26 2. Demografie 2.5 Bevölkerung nach Alter Jahr Bevölkerung nach Altersgruppen insgesamt bis 11 bis 21 bis 31 bis 41 bis 51 bis 61 bis 71 und 10 Jahre 20 Jahre 30 Jahre 40 Jahre 50 Jahre 60 Jahre 70 Jahre mehr Jahre* Bevölkerung nach Altersgruppen insgesamt Jahr bis 11 bis 21 bis 31 bis 41 bis 51 bis 61 bis 71 bis 81 bis 91 und 10 Jahre 20 Jahre 30 Jahre 40 Jahre 50 Jahre 60 Jahre 70 Jahre 80 Jahre 90 Jahre mehr Jahre Region München Bayern * weitere Altersgruppen erst ab 2010 vorliegend 26 // PV

27 % absolut 2. Demografie 2.5 Bevölkerung nach Alter Altersstruktur (insgesamt) bis 10 Jahre 11 bis 20 Jahre 21 bis 30 Jahre 31 bis 40 Jahre 41 bis 50 Jahre bis 60 Jahre 61 bis 70 Jahre 71 u.m. Jahre Altersgruppen in Prozent der Bevölkerung 100,0 80,0 19,4 20,4 21,0 21,6 22,2 22,4 22,4 22,5 22,6 22,8 22,7 26,9 60,0 40,0 62,2 61,3 60,7 60,1 59,6 59,6 59,3 59,2 59,2 59,2 59,2 55,4 20,0 0,0 18,3 18,3 18,3 18,3 18,2 18,0 18,3 18,3 18,2 18,0 18,0 17, Prognose Jahre Jahre 65 und mehr Jahre PV // 27

28 2. Demografie 2.6 Abhängigenquote in den Kommunen des Landkreises Anteil 0-17-Jährige an Jährigen Anteil 0-17-Jährige an Jährigen ,9 Gauting 31,3 31,2 31,1 30,9 30,8 30,4 30,4 30,3 30,1 29,8 29,8 29,1 28,7 28,2 Wörthsee Weßling Berg Krailling Inning am Ammersee Andechs Feldafing Pöcking Seefeld Starnberg Gilching Tutzing Herrsching am Ammersee % an Jährigen Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik Berechnungen PV 28 // PV

29 2. Demografie 2.6 Abhängigenquote in den Kommunen des Landkreises Anteil 65- und mehr-jährige an Jährigen Anteil 65- und mehr-jährige an Jährigen ,6 45,3 44,1 43,1 42,2 39,3 39,2 38,4 36,5 36,2 35,0 34,8 34,2 31,8 30,5 Feldafing Krailling Tutzing Pöcking Herrsching am Ammersee Gauting Starnberg Seefeld Wörthsee Weßling Inning am Ammersee Berg Gilching Andechs % an Jährigen PV // 29

30 Index 3. Wohnen und Flächennutzung 3.1 Bestand an Wohnungen und Wohngebäuden, Wohnungsfertigstellungen Jahr Bestand an Wohnungen Wohnungsfertigstellungen Baugein Wohn- nur in Wohngebäuden mit in Wohn- nur in Wohngebäuden mit nehmiu. Nicht- 1 Whg. 2 Whg. 3 u.m. u. Nicht- 1 Whg. 2 Whg. 3 u.m. gungen wohngeb. Whg. wohngeb. Whg Wohnungsbestand in Wohngebäuden Index-Entwicklung (2005=100) Wohnungen in Wohngeb. mit 1 Whg. Wohnungen in Wohngeb. mit 2 Whg. Wohnungen in Wohngeb. mit 3 und mehr Whg Wohnungsfertigstellungen/1.000 EW in Wohngebäuden Wohnungsfertigst. in Wohngeb. mit 3 und mehr Wohnungen Wohnungsfertigst. in Wohngeb. mit 2 Wohnungen Wohnungsfertigst. in Wohngeb. mit 1 Wohnung Baugenehmigungen und Wohnungsfertigstellungen (in Wohn- und Nichtwohngebäuden) Wohnungsfertigstellungen und Erwerbstätigenwachstum Wohnungsfertigstellungen Baugenehmigungen Wohnungsfertigstellungen in Wohn- und Nichtwohngeb. jährl. Veränderung der Erwerbstätigen 30 // PV

31 3. Wohnen und Flächennutzung 3.1 Wohnungsfertigstellungen in den Kommunen des Landkreises Wohnungsfertigstellungen (2015) je Einwohner Fertigstellungen 2015 absolut 5,1 50 Tutzing 3,4 3,7 4,0 23 Pöcking 74 Gauting 28 Berg 2,7 2,6 2,6 2,4 2,2 2,2 12 Inning am Ammersee 345 Lkr. Starnberg 47 Gilching 12 Wörthsee 16 Seefeld 50 Starnberg 1,2 1,4 1,7 9 Weßling 5 Andechs 5 Feldafing 0,8 0,8 6 Krailling 8 Herrsching am Ammersee 4, Region München 3, Bayern 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 PV // 31

32 qm/ew EW/Whg. qm 3. Wohnen und Flächennutzung 3.2 Wohnflächenausstattung, Wohnungsbelegung und geförderte Wohnungen Wohnfläche (in 100 qm) in Wohngebäuden Wohnfläche Jahr insg. mit je EW 1 Whg. 2 Whg. 3 u.m.whg. (m²) Aktuell geförderte Wohnungen (Bewilligungen) insg. je Tsd.EW , , , , , , , , , , , Wohnflächenausstattung und Wohnungsbelegung 3,0 2, Durchschnittliche Wohnfläche (qm) der Wohnungen in Wohngebäuden ,0 35 1, Wohnfläche (qm je EW) Wohnungsbelegung (EW/Whg.) Wohnfläche je Wohnung in Wohngeb. mit 1 Wohnung Wohnfläche je Wohnung in Wohngeb. mit 2 Wohnungen Wohnfläche je Wohnung in Wohngeb. mit 3 und mehr Wohnungen Geförderte Wohnungen je Tsd. EW 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0, Geförderte Wohnungen je Tsd. EW Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik, Bayerische Landesbodenkreditanstalt und Berechnungen PV 32 // PV

33 Index 3. Wohnen und Flächennutzung 3.3 Index-Entwicklung Wohnungsbestand, Einwohner und Erwerbstätige am Arbeitsort 116 Index-Entwicklung (2005 = 100) Wohnungsbestand Einwohner Erwerbstätige am Arbeitsort Daten für Erwerbstätige für 2015 bei Redaktionsschluss noch nicht vorliegend PV // 33

34 3. Wohnen und Flächennutzung 3.4 Flächennutzung Jahr Erholungsfläche Gebietsfläche davon (Geb.fl.) Nicht-Siedlungsabs. darunter in ha und Verkehrs- Landwirtschafts- Waldfläche fläche fläche in % in % in % abs. von abs. von abs. von (100 %) in ha Geb.fl. in ha Geb.fl. in ha Geb.fl , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Region München , , ,0 Bayern , , ,5 Jahr Siedlungs- und Verkehrsfläche darunter Gebäude- und Freifläche Betriebsfläche (ohne Abbauland) Verkehrsfläche in % in % in % in % in % abs. von abs. von abs. von abs. von abs. von in ha Geb.fl. in ha Geb.fl. in ha Geb.fl. in ha Geb.fl. in ha Geb.fl , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,7 56 0, , , , ,8 58 0, , , Region München , , , , ,6 Bayern , , , , ,7 34 // PV

35 3. Wohnen und Flächennutzung 3.4 Flächennutzung Flächenanteil an Gebietsfläche (in %) ,03% 32,48% 37,15% 14,34% Landwirtschaftsfläche Siedlungs- und Verkehrsfläche Waldfläche Übrige Flächenanteil an Gebietsfläche (in %) ,12% 32,97% 44,02% 7,89% Landwirtschaftsfläche Siedlungs- und Verkehrsfläche Waldfläche Übrige PV // 35

36 3. Wohnen und Flächennutzung 3.4 Flächennutzung in den Kommunen des Landkreises Anteil Siedlungs- und Verkehrsfläche an Gebietsfläche 2015 in % 34,2 Feldafing 22,1 Herrsching am Ammersee 19,4 19,1 18,7 17,5 17,2 17,1 15,3 15,1 14,7 14,5 14,3 12,6 Starnberg Gilching Krailling Weßling Pöcking Wörthsee Berg Tutzing Gauting Inning am Ammersee Lkr. Starnberg Seefeld 7,1 Andechs // PV

37 3. Wohnen und Flächennutzung 3.4 Flächennutzung in den Kommunen des Landkreises Siedlungs- und Verkehrsfläche je EW + SVB 2015 in qm Andechs Inning am Ammersee Wörthsee Feldafing Berg Pöcking Tutzing Seefeld Lkr. Starnberg Weßling Starnberg Herrsching am Ammersee Gauting Krailling 242 Gilching PV // 37

38 38 // PV 2005 z.k. Beschäftigte in Arbeitsstätten (näherungsweise mit Erwerbstätigen vergleichbar): Arbeitsstättenzählung (AZ) 1970: ; AZ 1987: Region München Bayern Wirtschaft und Arbeitsmarkt 4.1 Entwicklung der Erwerbstätigen und sozialversicherungspflichtig Beschäftigten am Arbeitsort Jahr Erwerbstätige darunter Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (SVB) insg. insg. darunter darunter Wirtschaftsbereiche weiblich Land- und Forst- Produzierendes Handel, Gastgewerbe übrige wirtschaft, Fischerei Gewerbe Verkehr Dienstleistungen insg. darunter insg. darunter insg. darunter insg. darunter weiblich weiblich weiblich weiblich Daten für Erwerbstätige für 2015 bei Redaktionsschluss noch nicht vorliegend

39 % Index 4. Wirtschaft und Arbeitsmarkt 4.1 Erwerbstätige und sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort nach Wirtschaftsbereichen 135,0 Beschäftigtenentwicklung (Index 2005=100) 130,0 125,0 120,0 115,0 110,0 105,0 100, Erwerbstätige am Arbeitsort SVB am Arbeitsort Daten für Erwerbstätige für 2015 bei Redaktionsschluss noch nicht vorliegend 100% Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Wirtschaftsbereichen - in % zu insg. 80% 46,8 46,6 47,1 49,7 49,3 49,9 50,2 50,0 51,5 52,3 51,6 60% 40% 22,1 22,1 21,7 21,0 21,3 20,8 20,3 20,1 19,6 18,9 19,3 20% 0% 29,8 30,0 30,0 28,7 28,9 28,8 29,0 29,5 28,5 28,4 28, Land- und Forstwirtschaft* Produzierendes Gewerbe Handel und Verkehr Übrige Dienstleistungen * < 2,0 % PV // 39

40 4. Wirtschaft und Arbeitsmarkt 4.1 Entwicklung der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten am Arbeitsort in den Kommunen des Landkreises Wachstumsraten , relativ in % Stand SVB am Arbeitsort , Gilching 73,8 62,8 52,9 50, Pöcking Inning am Ammersee Krailling Andechs 36,9 35,4 35,4 30,5 27,9 26,1 23,4 16,2 5,2 727 Wörthsee Herrsching am Ammersee Seefeld Lkr. Starnberg Berg Weßling Tutzing Starnberg 890 Feldafing -7, Gauting 23,9 21, Region Bayern -20,0 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 40 // PV

41 4. Wirtschaft und Arbeitsmarkt 4.1 Entwicklung der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten am Arbeitsort in den Kommunen des Landkreises Veränderung , absolut Stand SVB am Arbeitsort Gilching Starnberg Weßling Krailling Herrsching am Ammersee Seefeld Pöcking Berg Inning am Ammersee Tutzing Andechs 727 Wörthsee 890 Feldafing Gauting Veränderung insgesamt: Detaillierte Angaben zu den einzelnen Jahren siehe Gemeindedaten PV // 41

42 4. Wirtschaft und Arbeitsmarkt 4.2 Arbeitsplatzdichte in den Kommunen des Landkreises Arbeitsplatzdichte 2015 (Anteil SVB am Arbeitsort an Einwohnern) 920 Weßling Starnberg Seefeld Krailling Gilching Lkr. Starnberg Herrsching am Ammersee Andechs Inning am Ammersee Berg Gauting Tutzing Pöcking Feldafing 145 Wörthsee // PV

43 4. Wirtschaft und Arbeitsmarkt 4.3 Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort nach Qualifikation Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort nach Qualifikation 2015 in % zu insgesamt ohne mit mit ohne beruflichen anerkanntem akademischem Angabe Abschluss Berufs- Abschluss abschluss Landkreis 9,06 52,64 25,50 12,80 Region München 11,00 49,33 26,26 13,41 Bayern 11,75 63,68 14,71 9,86 Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort nach Qualifikation 2015 in % zu insgesamt 12,80 9,06 25,50 52,64 ohne beruflichen Abschluss mit akademischem Abschluss mit anerkanntem Berufsabschluss ohne Angabe PV // 43

44 % 4. Wirtschaft und Arbeitsmarkt 4.4 Arbeitslose / Arbeitslosenquote Jahr Arbeits- Arbeitslose losenquote (%) , , , , , , , , , , , Region München ,8 Bayern ,6 5,0 4,6 Arbeitslosenquote 4,5 4,2 4,0 3,5 3,0 3,4 2,9 3,2 3,1 2,7 2,8 2,9 3,0 2,9 2,5 2, Arbeitslosenquote Quelle: Arbeitsagentur Nürnberg 44 // PV

45 Index Index 4. Wirtschaft und Arbeitsmarkt 4.5 Leistungskraft (Bruttoinlandsprodukt und Bruttowertschöpfung) Jahr Bruttoinlandsprodukt (Marktpreise) Bruttowertschöpfung (Herstellungspreise) in Mio darunter in Mio Index in je in je insgesamt Land- und Prod. Dienstinsg. (2004 = Erwerbs- Einwohner Forstwirt- Gewerbe leistungen 100) tätigen schaft , , , , , , , , , , , Region München , Bayern , Bruttoinlandsprodukt (2004 = 100) BIP-Indexentwicklung Bruttowertschöpfung nach Wirtschaftsbereichen (2004 = 100) Dienstleistungen Produzierendes Gewerbe Land- und Forstwirtschaft Daten für 2015 bei Redaktionsschluss noch nicht vorliegend PV // 45

46 abs. /EW 4. Wirtschaft und Arbeitsmarkt 4.6 Verfügbares Einkommen der privaten Haushalte Verfügbares Einkommen Jahr in Mio. /EW Region München Bayern Verfügbares Einkommen in /EW Daten für 2015 bei Redaktionsschluss noch nicht vorliegend 4. Wirtschaft und Arbeitsmarkt 4.7 Gewerbeanmeldungen und -abmeldungen Jahr Gewerbeanmeldungen Gewerbeabmeldungen insg. darunter insg. darunter Dienst- Dienstleist. f. leist. f. Untern. Untern Saldo der Gewerbean- und Gewerbeabmeldungen Saldo Gewerbean- und Gewerbeabmeldungen insg. darunter Saldo der Untergruppe Dienstleistungen für Unternehmen 46 // PV

47 4. Wirtschaft und Arbeitsmarkt 4.8 Tourismus Jahr Angebotene Gäste- Gästeüber- Gästebetten ankünfte darunter aus nachtungen insgesamt Deutschland Ausland in % zu insgesamt ,8 11, ,7 12, ,8 12, ,5 12, ,2 12, ,7 12, ,6 12, ,7 11, ,7 11, ,6 11, ,4 12, Bettenbelegung 130 Index (2005 = 100) Gästeübernachtungen je Gästebett Gästeankünfte Übernachtungen PV // 47

48 Index 5. Verkehr 5.1 Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Pendler Jahr kreisintern SVB-Pendler kreisgrenzenüberschreitend Pendler- Ein- Aus- darunter saldo pendler pendler nach Stadt München Ein- minus abs. % Auspendler , , , , , , , , , , , Pendler-Gesamtmobilität Index-Entwicklung (2005 = 100) kreisinterne Pendler und kreisgrenzenüberschreitende Ein- und Auspendler SVB-Auspendler kreisgrenzenüberschreitende Pendler kreisinterne Pendler SVB-Einpendler kreisgrenzenüberschreitende Pendler kreisinterne Pendler Quelle: Arbeitsagentur Nürnberg und Berechnungen PV 48 // PV

49 5. Verkehr 5.1 Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Pendler in den Kommunen des Landkreises Landkreis Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (zum ) Gemeinden am Arbeitsort am Wohnort Pendler Saldo Stand Veränd. arbeitend Einpendler Auspendler Ein- minus Auspendler Andechs Berg Feldafing Gauting Gilching Herrsching am Ammersee Inning am Ammersee Krailling Pöcking Seefeld Starnberg Tutzing Weßling Wörthsee Quelle: Arbeitsagentur Nürnberg, Bayerisches Landesamt für Statistik und Berechnungen PV PV // 49

50 5. Verkehr 5.1 Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte - Pendlerströme 2015 Herkunft der SVB-Einpendler 25,3 % Landkreis- Binnenpendler 14,3 % Übrige 15,9 % Nachbar- Landkreise 44,5 % Region München Landkreis- Binnenpendler kreisgrenzenüberschreitende Pendler Einpendler 2015 abs. in % SVB am Arbeitsort (Arbeitsplätze) ,0 besetzt durch: am Arbeitsort wohnende ,2 Einpendler ,8 SVB-Einpendler ,0 davon: Landkreis-Binnenpendler ,3 landkreisgrenzenüberschreitend ,7 darunter: aus der Region München ,5 darunter: LH München regionsgrenzeüberschreitend ,2 regionsgrenzeüberschreitende Einpendler ,2 davon aus: Nachbar-Landkreisen insg ,9 darunter: nördliche 284 0,8 (Aichach-Friedberg, Neuburg-Schrobenhausen, Pfaffenhofen a.d. Ilm, Kelheim) östliche 47 0,1 (Stadt und Landkreis Landshut, Mühldorf a.inn) südliche ,0 (Stadt und Landkreis Rosenheim, Miesbach, Bad Tölz-Wolfratshausen, Weilheim-Schongau) westliche 758 2,1 (Stadt und Landkreis Augsburg, Ostallgäu) Übrige ,3 Quelle: Arbeitsagentur Nürnberg und Berechnungen PV 50 // PV

51 5. Verkehr 5.1 Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte - Pendlerströme 2015 Ziele der SVB-Auspendler 25,7 % Landkreis- Binnenpendler 9,3 % Übrige 4,8 % Nachbar- Landkreise 60,2 % Region München Landkreis- Binnenpendler kreisgrenzenüberschreitende Pendler Auspendler 2015 abs. in % SVB am Wohnort ,0 davon: am Wohnort arbeitend ,5 Auspendler ,5 SVB-Auspendler ,0 davon: Landkreis-Binnenpendler ,7 landkreisgrenzenüberschreitend ,3 darunter: in die Region München ,2 darunter: LH München regionsgrenzeüberschreitend ,1 regionsgrenzeüberschreitende Auspendler ,1 davon nach: Nachbar-Landkreise insg ,8 darunter: nördliche 10 0,0 (Aichach-Friedberg, Neuburg-Schrobenhausen, Pfaffenhofen a.d. Ilm, Kelheim) östliche 0 0,0 (Stadt und Landkreis Landshut, Mühldorf a.inn) südliche ,2 (Stadt und Landkreis Rosenheim, Miesbach, Bad Tölz-Wolfratshausen, Weilheim-Schongau) westliche 187 0,5 (Stadt und Landkreis Augsburg, Ostallgäu) Übrige ,3 Quelle: Arbeitsagentur Nürnberg und Berechnungen PV PV // 51

52 52 // PV 5. Verkehr 5.1 SVB nach Wohn- und Arbeitsort sowie werktägliche Pendler(ströme) Jahr SVB am Wohnort SVB am Arbeitsort darunter darunter insg. am Auspendler darunter insg. am Einpendler darunter Wohnort insg. Landkreis- landkreis- darunter Arbeitsort insg. Landkreis- landkreisarbeitend Binnen- grenzen- nach LHM wohnend Binnen- grenzenpendler über- pendler überschreitend schreitend Quelle: Arbeitsagentur Nürnberg und Berechnungen PV

53 5. Verkehr 5.1 Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Pendler 2015 kreisintern und landkreisgrenzenüberschreitend Binnenpendler * Veränderung in % ** ohne am Wohnort auch Arbeitende (9.258) Quelle: Arbeitsagentur Nürnberg und Berechnungen PV Übrige 7 Landkreise 28,9 %* Übrige 7 Landkreise 43,5 %* LH München 48,1 %* LH München 10,8 %* außerhalb Region 32,1 %* außerhalb Region 16,5 %* STA kreisintern** 26,1 %* Einpendler Auspendler PV // 53

54 je EW 5. Verkehr 5.2 Kraftfahrzeuge Jahr je Tsd. Einwohner Kraft- darunter fahrzeuge Pkw * Region München Bayern Kfz und Pkw/1.000 Einwohner Kraftfahrzeuge/1.000 EW Pkw/1.000 EW * ab 2008 werden vom Kraftfahrtbundesamt nur noch angemeldete Fahrzeuge ohne vorübergehende Stilllegungen/Außerbetriebsetzungen veröffentlicht; Rückrechnungen sind nicht erhältlich Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik, Kraftfahrtbundesamt und Berechnungen PV 54 // PV

55 /EW Anteil an den Steuereinnahmen (in %) 6. Öffentliche Finanzen 6.1 Gemeindesteuereinnahmen Jahr Bruttoeinnahmen darunter Gemeindesteuereinnahmen aus den Hauptsteuerarten insgesamt davon im Verwaltungshaushalt aller kreisangehörigen Gemeinden Einkommensteuer Gewerbesteuer netto Grundsteuern A + B /EW i. Tsd. /EW /EW % /EW % /EW % , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Region München , , ,1 Bayern , , , Bruttoeinnahmen in /EW im Verwaltungshaushalt aller kreisangehörigen Gemeinden darunter Gemeindesteuereinnahmen in /EW Einkommensteuer Gewerbesteuer (netto) Grundsteuern A + B PV // 55

56 6. Öffentliche Finanzen 6.1 Gemeindesteuereinnahmen in den Kommunen des Landkreises Landkreis Gemeindesteuereinnahmen 2015 Gemeinden pro EW Veränd. gegenüber Vorjahr Eink.st. Gew.st. darunter in % (netto) Pöcking ,6 66,5 Seefeld ,5 63,9 Starnberg ,7 35,0 Krailling ,6 37,5 Weßling ,6 32,6 Herrsching am Ammersee ,4 35,2 Gilching ,0 36,0 Inning am Ammersee ,5 30,4 Berg ,9 27,1 Andechs ,7 34,4 Feldafing ,0 22,1 Gauting ,9 17,9 Wörthsee ,7 17,1 Tutzing ,5 27,8 im Durchschnitt ,3 38,1 der kreisangehörigen Kommunen 56 // PV

57 6. Öffentliche Finanzen 6.1 Gemeindesteuereinnahmen in den Kommunen des Landkreises Gemeindesteuereinnahmen 2015 der kreisangehörigen Kommunen in /EW Pöcking Seefeld Starnberg Krailling Weßling Lkr. Starnberg* Herrsching am Ammersee Gilching Inning am Ammersee Berg Andechs Feldafing Gauting Wörthsee Tutzing Einkommensteuer Gewerbesteuer (netto) Grundsteuern A+B / Umsatzsteuerbeteiligung * im Durchschnitt der kreisangehörigen Kommunen PV // 57

58 /EW 6. Öffentliche Finanzen 6.2 Sozial- und Jugendhilfe Jahr Reine Ausgaben ( /EW) Jugendhilfe Sozialhilfe Jugendhilfe Sozialhilfe 58 // PV

59 % 7. Bildung Schuljahr Absolventen und Abgänger allgemeinbildender Schulen am Schulstandort insgesamt darunter ohne Abschluss mit Abschluss der mit mittlerem mit allgemeiner der Haupt-/ der Haupt-/ Schulabschluss Hochschulreife Mittelschule Mittelschule (= Realschule) 2005 / / / / / / / / / / % Absolventen und Abgänger allgemeinbildender Schulen am Schulstandort - in % zu insg. 80% 35,5 31,8 29,6 38,9 41,4 54,4 40,2 45,3 42,7 42,8 60% 40% 39,4 36,8 39,0 39,5 38,0 26,0 34,8 38,1 38,6 41,7 20% 0% 27,1 26,5 21,0 17,5 16,6 16,9 23,2 13,0 16,7 12,5 4,1 4,4 4,8 4,1 4,0 2,7 1,8 3,5 2,0 3, / / / / / 2010 Schuljahr 2010 / / / / / 2015 ohne Abschluss der Haupt-/Mittelschule mit mittlerem Schulabschluss (=Realschule) mit Abschluss der Haupt-/Mittelschule mit allgemeiner Hochschulreife PV // 59

60