Berufsakademie Rhein-Main. Richtlinien und Empfehlungen für das Anfertigen von wissenschaftlichen Arbeiten an der BA Rhein-Main

Transkript

1 Berufsakademie Rhein-Main Richtlinien und Empfehlungen für das Anfertigen von wissenschaftlichen Arbeiten an der BA Rhein-Main September 2011

2 Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung Formelle und strukturelle Anforderungen Gestaltung der Arbeit Sperrvermerk Anzahl der abzugebenden Exemplare Ehrenwörtliche Erklärung Bewertung von Seminar- und Bachelorarbeiten Bewertungskriterien Themenerfassung und Strukturierung Themenbearbeitung Literaturbasis und Literaturauswertung Formale Aspekte Richtlinien für die Notengebung... 7 I

3 Einleitung 1 Einleitung Im Rahmen des Erstellungsprozesses einer wissenschaftlichen Arbeit ist neben den inhaltlichen Ausführungen eine Reihe von strukturellen und formellen Anforderungen zu berücksichtigen, um dem Anspruch einer wissenschaftlichen Arbeit gerecht zu werden. Im Wesentlichen dienen hierzu die folgenden Nachschlagewerke: Manuel René Theißen Wissenschaftliches Arbeiten (Wirtschaft) Tilo Gockel Form der wissenschaftlichen Ausarbeitung (Wirtschaftsinformatik) Darüber hinaus werden im Kapitel Formelle und strukturelle Anforderungen die spezifischen Anforderungen der Berufsakademie Rhein-Main an eine wissenschaftliche Arbeit aufgeführt. Diese spezifischen Anforderungen sind der Literatur übergeordnet und in jeder Ausarbeitung umzusetzen. Im Kapitel Bewertung von Seminar- und Bachelorarbeiten werden die wesentlichen Bewertungskriterien einer wissenschaftlichen Arbeit dargestellt. Sie dienen somit als Orientierung für die ordnungsgemäße Strukturierung und Ausarbeitung der gewählten Thematik. In Ergänzung zu diesem Dokument und der genannten Literatur, stehen im Intranet zwei formatierte Vorlagen (Word und Latex) zur Verfügung. 2

4 Formelle und strukturelle Anforderungen 2 Formelle und strukturelle Anforderungen 2.1 Gestaltung der Arbeit Hinsichtlich der Gestaltung einer wissenschaftlichen Arbeit sind die folgenden Anforderungen an die Formatierung zu berücksichtigen und umzusetzen: Schriftart: 12 pt Standard (keine Schmuckschriften) Seitenrand links: 2,5 cm Seitenrand rechts: 3,5 cm Absatzformatierung: Blocksatz Umfang in Worten: Wörter ± 10% (ohne Anhang) bei Bachelorarbeiten; bei Seminararbeiten gilt die Vorgabe des Dozenten Sonstiges: Bei der Formatierung ist die Silbentrennung zu berücksichtigen. 2.2 Sperrvermerk Wenn die Arbeit vertrauliche Daten enthält, so ist ihr ein Sperrvermerk voranzustellen: Die vorliegende [ ]arbeit beinhaltet interne vertrauliche Informationen der [XYZ GmbH]. Die Weitergabe des Inhaltes dieser Arbeit und eventuell beiliegender Zeichnungen und Daten im Gesamten oder in Teilen ist grundsätzlich untersagt. Es dürfen keinerlei Kopien oder Abschriften, auch nicht in digitaler Form, gefertigt werden. Ausnahmen bedürfen der schriftlichen Genehmigung durch die [XYZ GmbH] oder den Autor. 3

5 Formelle und strukturelle Anforderungen 2.3 Anzahl der abzugebenden Exemplare Die Arbeiten sind in gebundener Form (neutraler Umschlag, Name des Verfassers auf dem Rücken) in folgender Anzahl abzugeben: Seminararbeiten o 2 gebundene Exemplare in Ringbindung an die Berufsakademie Rhein-Main o 1 PDF auf CD an die Berufsakademie Rhein-Main Bachelor Thesis: o 2 fest gebundene Exemplare (Hardcover) an die Berufsakademie Rhein-Main o 1 Exemplar (deckungsgleicher Inhalt) an den betrieblichen Betreuer o 1 PDF, ggf. auf Datenträger, an die Berufsakademie Rhein-Main Dazugehörige Werkstücke oder Materialien müssen beim betreuenden Dozenten abgegeben werden. Nach Begutachtung können diese wieder bei dem Dozenten abgeholt werden. 2.4 Ehrenwörtliche Erklärung Mit der ehrenwörtlichen Erklärung bestätigt der Studierende, dass die Arbeit eigenständig erstellt wurde und für die Erstellung nur die angegebenen Hilfsmittel (also Literaturquellen und die für die empirische Untersuchung genutzten Instrumente) verwendet wurden. Sie muss mit Datum und Unterschrift versehen sein und lautet folgendermaßen: 4

6 Formelle und strukturelle Anforderungen Hiermit bestätige ich, dass die vorliegende Arbeit selbstständig und ohne Benutzung anderer als der angegebenen Quellen und Hilfsmittel angefertigt wurde, die benutzten Quellen wörtlich oder inhaltlich als solche kenntlich gemacht wurden; und diese Arbeit in gleicher oder ähnlicher Form noch keiner Prüfungskommission vorgelegt wurde. [Ort], den [Datum] [Name Vorname] 5

7 Bewertung von Seminar- und Bachelorarbeiten 3 Bewertung von Seminar- und Bachelorarbeiten 3.1 Bewertungskriterien Themenerfassung und Strukturierung Klare und eindeutige Formulierung der Problemstellung Eindeutige und klare Zielformulierung Richtige und Vollständige Erfassung des Themas Verständliche und aussagekräftige Gliederung Erkennbarkeit einer logischen Gedankenführung anhand der Gliederung Aktualität und Praxisrelevanz Themenbearbeitung Sachgerechte Definition bei den erforderlichen Begriffsabgrenzungen Darlegung verschiedener Diskussionspunkte bzw. Meinungen und deren Pro- und Contra-Argumente Logik der Gedankenführung Ableitung der Aussagen und Erkenntnisse im Begründungszusammenhang mit klarer Dokumentation Fundierte Erarbeitung der Lösungsansätze aus der Wissenschaft, der Praxis und Einbeziehung eigener Vorschläge Aufzeigen von bestehenden und verbleibenden Problemlösungslücken Formulierung von fundierten Zukunftsszenarien Kritische Hinterfragung der Meinungen und Verfahren aus Literatur und Praxis Wissenschaftlichkeit der Sprache Verständliche Darstellung für einen sachkundigen Dritten Begründete Auswahl und korrekte Durchführung der angewandten Forschungsmethode(n) (Fragebogen, Stichproben, Auswertung usw.) Verbesserung der Aussagekraft der Arbeit durch qualitativ ansprechende grafische Ergänzungen, tabellarischen Übersichten und Zusammenfassungen 6

8 Bewertung von Seminar- und Bachelorarbeiten Literaturbasis und Literaturauswertung Berücksichtigung einer nach Qualität und Quantität angemessenen Literaturbasis Verwendung von wissenschaftlicher Literatur, die deutlich über Standardlehrbücher hinausgeht Berücksichtigung des aktuellen wissenschaftlichen Standes durch Auswertung von aktuellen Artikeln in Fachzeitschriften Wissenschaftlich korrekte Vorgehensweise durch exaktes Kenntlichmachen aller fremden Quellen und entsprechende Verweise und im vollständigen Quellenverzeichnis Inhaltlich und im Zusammenhang zutreffende Wiedergabe der Quellen Formale Aspekte Korrektheit der äußeren Form (siehe Word-/TeX-Vorlage) Korrekte Anwendung der Regeln der Rechtschreibung und Interpunktion Klare und übersichtliche Darstellung 3.2 Richtlinien für die Notengebung Tiefgreifende Mängel bzw. Verstöße gegen die genannten Kriterien oder gravierende Verstöße gegen die Grundsätze wissenschaftlichen Arbeitens (insb. Mängel bei der Literaturauswahl und der Literaturauswertung) führen zur Note nicht ausreichend. Bei deutlichen Abstrichen in der Mehrzahl der oben genannten Kriterien ist auf die Note ausreichend zu erkennen. Sind die genannten Kriterien im Wesentlichen erfüllt, entspricht dies einer durchschnittlichen Leistung und damit der Note befriedigend. Für die Note gut ist das Erfüllen der Mehrzahl der genannten Kriterien in besonderem Maße erforderlich. Die Note sehr gut darf nur vergeben werden, wenn bei allen genannten Kriterien die gesetzten Maßstäbe voll erfüllt werden. 7