Benchmark der MES Anbieter

Transkript

1 Benchmark der MES Anbieter

2 1. Vorbemerkung Benchmark Untersuchungen finden heute häufig auf der Basis von Fragenkatalogen statt, die von den Anbietern meist mit JA oder NEIN zu beantworten sind. Der Großteil der Anbieter geht so vor, dass sie im Zweifelsfall die Frage immer mit JA beantworten, weil die Frage nicht genau verstanden wird bzw. man sich keine Blöse geben will. Dabei entsteht selten ein echtes Leistungsbild der Anbieter. Daher geht MES Consult einen anderen Weg. MES Consult beobachtet sein 10 Jahren den Markt der MES Anbieter. Es wird dabei auf der Grundlage der 3 Kernelemente eines MES - Manufacturing Flow Design - Manufacturing Flow Planning - Manufacturing Flow Execution versucht den Leistungsgrad der einzelnen Systeme zu bestimmen. D.h. es wird überprüft, inwieweit im jeweils angebotenen MES ein Produktionsdatenmodell enthalten ist, ob darauf für das Tagesgeschäft ein operatives Planungssystem aufbaut, das nach Prioritäten und Regeln eine optimale Reihenfolge bestimmt und ob auf diesem Planungsrahmen eine integrierte Leistungsdatenerfassung und kontrolle erfolgt. Die einzelnen Beurteilungskriterien erhalten Punkte zwischen 0 und 100. Wir wissen um die Problematik von solchen Punktesystemen. Sie können aber ein Hilfsmittel sein, um systematisch zu einem relativ objektiven Leistungsbild des einzelnen Anbieters zu kommen. MES Consult hat momentan 27 Systeme im Fokus. Der Großteil der Systeme ist aus dem deutschsprachigem Raum, 7 Systeme sind aus dem nicht deutschsprachigem Raum. In der nachfolgenden Tabelle sind diese Anbieter zusammengestellt.

3 Benchmarkuntersuchung Firma ( Produkt ) Produkt MFD MFD MFP MFE Technologie Oberfläche Simulationsergebnis Siemens Forcam MES Simatic IT FACTORY FRAMEWORK Coscom Coscom MES Rockwell Camstar General Electric Adicom Infor PSI Penta MPDV Guardus IBS Honeywell Werum Invensys Industrie Informatik Itac Visiprise Apriso Gefasoft Gbo Datacom GFOS Kratzer Automation Felten Fauser ABB PMX MES Insite GE Production Management Adicom Suite Infor MES GSI MES Hydra GUARDUS MES IBS Prisma POMS PAS X Cimnet MES Marcam Solution InTrack Cronet Work itac.mes.suite Visiprise Manufacturing Apriso MES Legato bisoft X/Time MES intrafactory PM-Scada JobDispo MES ABB MES MFD = Factory Flow Design MFP = Factory Flow Planning MFE = Factory Flow Execution

4 Ein weiteres Kriterium für die Beurteilung der Leistungsstärke ist, die Anbieter mit einem komplexen Beispiel zu konfrontieren. MES Consult hat folgendes abstrakte Beispiel aufgebaut, das den Anbietern zur Abbildung und Simulation von Aufträgen vorgelegt wird. Der Endartikel 8 besteht aus zwei Montagearbeitsgängen. In den Arbeitsgang gehen ein Material 2 und 3 sowie das Vorprodukt 7. Der zweite Arbeitsgang erhält als Vorprodukt Artikel 9. Bei diesem Letzten Prozessschritt erfolgt eine umfassende Endkontrolle von Qualitätsmerkmalen. Das Vorprodukt 9 besteht aus 3 Arbeitsgängen, in die einfließen die Rohmaterialien Material 2 und 3. Der zweite Arbeitsgang ist mit zwei alternativen Maschinen ausgestattet. Das Vorprodukt 7 besteht aus 6 Arbeitsgängen mit Linien und alternativen Maschinen. Der erste Arbeitsgang erhält das Vorprodukt Artikel 3 und das Material 5. In ihm wird auch ein Werkzeug eingebaut. Der dritte Arbeitsgang erhält als weiteres Vorprodukt Artikel 6. Im letzten Arbeitsgang erfolgt eine umfassende Endkontrolle. Das Vorprodukt 6 besteht aus zwei Arbeitsgängen. Der erste Arbeitsgang ist ein Mischungsprozess mit zwei Materialkomponenten und einer Ablaufprozedur im Mischer. Im zweiten Arbeitsgang werden die Batches in Stück umgeformt und zusätzlich mit dem Vorprodukt Artikel 5 verbunden. Das Vorprodukt 5 besteht aus einem Arbeitsgang, in das das Material 5 eingeht. Das Vorprodukt 3 besteht aus zwei Arbeitsgängen, in die die Vorprodukte 1 und 2 einfließen, das Material 3 und das Werkzeug 2. In den zweiten Arbeitsgang geht zusätzlich das Vorprodukt Artikel 4 ein. Das Vorprodukt Artikel 2 besteht aus einem Mischungsprozess mit 2 Komponenten und der benötigten Ablaufprozedur. Im zweiten Arbeitsgang werden die Batches in Stück umgeformt. Das Vorprodukt 2 besteht aus einem Arbeitsgang, in den das Material 2 eingeht. Das Vorprodukt 1 besteht aus einem Arbeitsgang, in den das Material 1 eingeht.) Es gelingt aber selten Anbieter dazu zu bringen, dieses Beispiel abzubilden, weil für sie damit ein zu großer Aufwand verbunden ist oder weil sie fürchten, dass ihr wahres Können aufgedeckt wird. Firmen, die ein MES planen, sollten aber auf einer solchen Abbildung und Simulation bestehen, weil man nur so das tatsächliche Leistungsbild eines Systems in Erfahrung bringen kann.

5

6 Für Firmen, die bei der Auswahl eines MES so vorgehen wollen, bietet MES Consult seinen MES Simulator SI MES an, mit dem dieses Beispiel abgebildet und simuliert wird. Damit kann dann eine vom Anbieter durchgeführte Simulation kontrolliert und eine Bewertung vorgenommen werden.