Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit in Bayern

Transkript

1 Werner Fröhlich und Christian Ganser Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit in Bayern Ergebnisse einer schriftlichen Befragung

2 Kontext Eckdaten Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit Anschluss an Forschung zu GMF Begriff knüpft an Rechtsextremismusforschung an und erweitert diese Abwertende Einstellungen gegenüber Menschen aufgrund ihrer angenommenen oder tatsächlichen Zugehörigkeit zu einer Gruppe GMF in Bayern Fröhlich/Ganser 2

3 Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit Kontext Eckdaten Abwertung von Flüchtlingen Muslimenfeindlichkeit Ausländerfeindlichkeit Klassischer Rassismus Syndrom GMF Antisemitisus Antiziganismus Abwertung Langzeitarbeitsloser Abwertung Homosexueller GMF in Bayern Fröhlich/Ganser 3

4 Mehr als 1700 Befragte in ganz Bayern Kontext Eckdaten Bayernweite Befragung 1731 Befragte Zeitraum: 07. April 05. Juni 2016 Telefonische Rekrutierung (Zufallsauswahl von Haushalten, darin Zufallsauswahl von Personen) Befragung nach Wahl der Befragten online oder postalisch Versand von Erinnerungs- s bzw. -Postkarten GMF in Bayern Fröhlich/Ganser 4

5 Betroffene Gruppen Das Projekt Überblick Details Abwertende Einstellungen sind verbreitet Ziele sind insbesondere Menschen muslimischen Glaubens, Langzeitarbeitslose, Sinti und Roma sowie Flüchtlinge. Elemente hängen untereinander zusammen GMF in Bayern Fröhlich/Ganser 5

6 Extreme Einstellungen sind allerdings selten Einstellungen hängen insbesondere zusammen mit dem Geschlecht, dem Zugehörigkeitsgefühl zu Deutschland, Kontakten im Freundeskreis, der Bildung, dem Vergleich der wirtschaftlichen Lage von Einheimischen und Ausländerinnen bzw. Ausländern und dem Institutionenvertrauen. Überblick Details Extreme Einstellungen und Zusammenhänge GMF in Bayern Fröhlich/Ganser 6

7 Mittelwerte der Indizes Das Projekt Überblick Details GMF-Wert Muslimenfeindlichkeit Ausländerfeindlichkeit Antisemitismus Abwertung Homosexueller Abwertung Arbeitsloser Antiziganismus Rassismus Abwertung von Flüchtlingen GMF in Bayern Fröhlich/Ganser 7

8 Ausprägungen Das Projekt Überblick Details Muslimenfeindlichkeit Ausländerfeindlichkeit Antisemitismus Abwertung Homosexueller Abwertung Arbeitsloser Antiziganismus Rassismus Abwertung von Flüchtlingen Anteil der kategorisierten GMF-Werte in % keine GMF [1;2[ schwache GMF [2;3[ mittlere GMF [3;4[ starke GMF [4;5] GMF in Bayern Fröhlich/Ganser 8

9 Überblick Details GMF als Syndrom Antisemitismus 0,6832 0,5100 Abwertung Arbeitsloser 0,5016 Abwertung Homosexueller Antiziganismus 0,6659 Ausländerfeindlichkeit 0,8610 Rassismus 0,5407 Muslimenfeindlichkeit 0,7328 Syndrom GMF Abwertung von Flüchtlingen 0, GMF in Bayern Fröhlich/Ganser 9

10 Wenig extreme Einstellungen Das Projekt Überblick Details Anzahl Personen mit starker Abwertung bei Elementen: Eines: 274 Zwei: 137 Drei: 48 Vier: 28 Fünf+: GMF in Bayern Fröhlich/Ganser 10

11 Zusammenhänge: Regressionsergebnisse Überblick Details Variable Effekt Signifikant bei Elementen Geschlecht: weiblich Verringert 5 Starkes Zugehörigkeitsgefühl zu D Erhöht 8 Gefühl, Weltbürger zu sein Verringert 6 Kontakte im Freundeskreis Verringert 5 Akademische Bildung Verringert 6 Vgl. wirtschaftliche Lage Deutsche/Ausländer Deutsche besser Verringert 7 Ausländerinnen besser Erhöht 5 Geringes Institutionenvertrauen Erhöht GMF in Bayern Fröhlich/Ganser 11

12 Insbesondere Menschen muslimischen Glaubens, Langzeitarbeitslose, Sinti und Roma und Geflüchtete werden abgewertet Starke Identifikation mit Deutschland und geringes Institutionenvertrauen begünstigen Feindseligkeiten Kontakte im Freundeskreis und akademische Bildung gehen mit geringeren Feindseligkeiten einher GMF in Bayern Fröhlich/Ganser 12

13 Vergleich der wirtschaftlichen Lage Deutscher und in Deutschland lebender Ausländerinnen/Ausländer ebenfalls relevant Modelle zeigen trotz gefundener Zusammenhänge, dass abwertende Einstellungen kein Phänomen einer bestimmten Gruppe sind GMF in Bayern Fröhlich/Ganser 13

14 GMF in Bayern Fröhlich/Ganser 14