Das deutsche CO 2 -Gebäudemodernisierungsprogramm. Effekte. Gebäudemodernisierung. 04. März 2010 Dr. Patrick Hansen

Transkript

1 Mitglied der Helmholtz-Gemeinschaft Gebäudemodernisierung Das deutsche CO 2 -Gebäudemodernisierungsprogramm - wirtschaftliche Effekte 04. März 2010

2 Gründung: 1956 durch den Bund und das Land Nordrhein-Westfalen Mitglied der Helmholtz-Gemeinschaft (15 Großforschungseinrichtungen) Heute: ca Mitarbeiter in 4 Forschungsbereichen, Projektträger 1300 Wissenschaftler, 350 Doktoranden, jährlich: 900 externe Wissenschaftler Forschungsbereiche: - Information - Energie und Umwelt - Schlüsseltechnologien - Gesundheit Physik Nobelpreis 2007 Prof. Grünberg Jährliches Budget: 415 Millionen (Davon 71% Grundfinanzierung, 29% Drittmittel, Sonderaufgaben etc.)

3 Klimaschutz-Ziele der EU und in D bis 2020 EU (Klimaschutzpaket): Treibhausgasemissionen - 20 % gegenüber 1990, Verringerung des Energieverbrauchs um 20 %, Energiemix mit 20% erneuerbare Energien. Deutschland (Integriertes Energie- und Klimaprogramm (IEKP)): Treibhausgasemissionen bis - 40 % gegenüber 1990, Steigerung des Anteils EE für Wärme auf 14 %, Verdopplung der Energieproduktivität.

4 Maßnahmen des IEKP

5 KfW-Programme - Wohngebäude Quelle: BMVBS, 2009

6 Förderergebnisse Institut für Energieforschung Quelle: BMVBS,

7 Ergebnisse der Programmevaluierung Konsolidierte Investition, inkl. MWSt. (Nachfragevektor) Mio. lfd. [Mio ]* [1.535] [3.594] [2.139] Sanierte Wohnfläche nach Förderjahr Mio. m 2 6,4 13,0 7,8 Jährliche Energieeinsparung nach Förderjahr (ohne Vorketten), davon Gas Öl Kohle Biomasse Strom Fernwärme Barwert der Heizkostenersparnis nach Förderjahr Jährliche CO 2e -Einsparung nach Förderjahr (mit Vorketten) Kumulierte CO 2e -Einsparung nach Förderjahr (mit Vorketten) Beschäftigung, direkt Beschäftigung, indirekt Mrd. kwh/a 0,67 1,52 0,95 Mio. lfd. [Mio ]* 0,08 0,55 0,24-0,23 0,12-0, [1.379] 0,31 1,16 0,36-0,45 0,20-0, [2.973] 0,20 0,51 0,16-0,02 0,07 0, [1.595] Tsd. t Mio. t 10,08 21,09 9,90 Personenjahre Personenjahre Institut für Energieforschung Quelle: BEI,

8 Einzelwirtschaftliche Vermeidungskosten Investition/ kumulierte CO 2,e - Reduktion Einheit /t CO 2e Investition/Beschäftigung 2007 /PJ Investition/(Barwert) Heizkostenersparnis 2007 / ,11 1,21 1,34 Investition/ Wohnfläche 2007 /m (Barwert) Heizkostenersparnis/Wohnfläche (Barwert) Heizkostenersparnis/ kumulierte CO 2,e -Reduktion 2007 /m /t CO 2e Ø Vermeidungskosten EVK S 2007 /t CO 2e 15,5 29,5 54,9

9 Zusätzlicher einzelwirtschaftlicher Nutzen Szenarien zur Mietanpassung Fall I: Umlage = Brennstoffkosteneinsparung Barwert der Heizkostenersparnisse Mrd ,38 2,97 1,60 Mieterhöhung 2007 /(m 2 Monat) 0,85 0,91 0,81 Fall II: Umlage = Investition Barwert der Investitionen Mrd ,54 3,59 2,14 Mieterhöhung 2007 /(m 2 Monat) 0,95 1,10 1,09 Fall III = gesetzlich zulässige Umlage (11%) Barwert Mrd ,55 8,31 4,95 Mieterhöhung 2007 /(m 2 Monat) 2,19 2,54 2,52

10 Staatlicher Zusatz-Nutzen Kurzfristige Effekte auf den Staatshaushalt Mio Mio Mio Beim Investor anfallende Umsatzsteuer Lohnsteuer, Sozialbeiträge, vermiedene Kosten der Arbeitslosigkeit* 303 / / / 627 Sonstiges** Einnahmen Programmkosten Nettoeffekt 304 / / / 444 * Die Bandbreite deckt die Varianten Überstunden und zusätzliche Arbeitsplätze ab. ** Sonstige Einnahmen bestehen aus anfallenden Gütersteuern und Produktionskosten in Unternehmen sowie der Besteuerung von Unternehmens- und Vermögenseinkommen

11 Gesamteffekte ( 2007 /t CO 2,e )

12 Fazit zu den wirtschaftlichen Effekten 1. Investorensicht: Investitionskosten, die langfristigen Brennstoffkosteneinsparungen und der langfristige Zusatznutzen für Vermieter -> erhöhte Kaltmiete Mieter -> Wohnkomfort Selbstnutzer -> erhöhter Wohnwert Zusatznutzen durch verlängerte Nutzungs-/ Vermietungsdauer 2. Gesamtwirtschaftliche Erträge: Langfristig vermiedene Umweltschäden Induzierte Exporte, Schonung knapper energetischer Ressourcen, Verringerung der Importabhängigkeit, Lerneffekte 3. Wirkung auf den Staatshaushalt : Kurzfristige Effekte (Programmkosten, induzierte Steuermehreinnamen und verringerte Ausgaben für den Sozialhaushalt) Langfristige Effekte (Reduktion des Energieverbrauchs)

13 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Weitere Infos: Gesamtwirtschaftliche CO 2 -Vermeidungskosten der energetischen Gebäudesanierung und Kosten der Förderung für den Bundeshaushalt im Rahmen des CO 2 -Gebäudesanierungsprogramms STE-Research Report 04/ STE-Research%20Report% pdf