22. August Marktdaten im Überblick... 2 Unternehmenskommentare... 3 ENI... 3 Repsol... 5 Total... 7 Rechtliche Hinweise... 9

Transkript

1 22. August 2017 Marktdaten im Überblick... 2 Unternehmenskommentare... 3 ENI... 3 Repsol... 5 Total... 7 Rechtliche Hinweise... 9

2 Marktdaten im Überblick Schlusskurs Vortag Änderung Deutschland DAX ,8% MDAX ,5% TecDAX ,6% Bund-Future 164,44 164,36 0,0% 10J Bund in % 0,4000 0,4140-3,4% 3M Zins in % -0,3776-0,3776 0,0% Europa EuroStoxx ,7% FTSE ,1% SMI ,1% Welt DOW JONES ,1% S&P ,1% NASDAQ COMPOSITE ,1% NIKKEI ,4% TOPIX ,1% Rohstoffe / Devisen EUR in USD 1,1815 1,1761 0,5% Gold (USD je Feinunze) 1.292, ,80-0,2% Brent-Öl (USD je Barrel) 51,66 52,72-2,0% DAX (Kurs und gleitender 90 Tage-Durchschnitt) Bund-Future (Kurs und gleitender 90 Tage-Durchschnitt)

3 Unternehmenskommentare ENI Ha lte n (Halten) Kurs am um 17:3 4 h 13,19 EUR Erste llung a bge schlossen / 11:30h Erstma ls we ite rge ge be n / 13:30h Kurszie l 15,10 EUR Ma rktkapita lisie rung 47,50 Mrd. EUR Bra nc he Erdöl / Erdgas Land Italien WKN Re ute rs ENI.MI Ke nnza hlen 12 /16 12/17e 12/ 18e Ergebnis je Aktie (EUR) - 0,41 0,56 0,75 Kurs/Gewinn neg. 23,5 17,7 Dividende je Aktie (EUR) 0,80 0,80 0,80 Div.- Rendite 6,0% 6,1% 6,1% Kurs/Umsatz 0,9 0,7 0,7 Kurs/Op. Ergebnis 22,4 7,9 6,6 Kurs/Cashflow 6,3 6,6 6,4 Kurs/Buchwert 0,9 0,9 0, Anlass Zahlen für das zweite Quartal 2017 Einschätzung Das bereinigte Zahlenwerk für das zweite Quartal (Q2) 2017 blieb hinter unseren Erwartungen zurück, übertraf aber den Marktkonsens (u.a. bereinigtes Nettoergebnis: +463 (Vj.: -317; Q1 2017: +744; unsere Prognose: +555; Marktkonsens: +288) Mio. Euro). Die Q1-Q2-Dividende (0,40 Euro je Aktie) entsprach den Erwartungen. Da der freie Cashflow zwar positiv war, aber die Dividendenausschüttung nicht vollständig deckte und Währungseffekte die Eigenkapitalbasis belasteten, verschlechterte sich das Gearing im Quartalsverlauf (per : 32%). Die Ziele für 2017 wurden bestätigt (u.a. Öl- und Gasförderung: ca. +5% y/y; operativer Cashflow deckt bei einem Ölpreis von 60 USD je Barrel die organischen Investitionen und die Dividende). Infolge der geplanten Desinvestitionen wird sich u.e. das Gearing auch auf dem gegenwärtigen Ölpreisniveau im weiteren Jahresverlauf verbessern. Unsere Prognosen (konservativeres Ölpreisszenario u.a. wegen OPEC-Compliance) haben wir teilweise angepasst (u.a. bereinigtes EpS 2017e: 0,62 (alt: 0,65) Euro; berichtetes EpS 2017e: 0,56 (alt: 0,71) Euro; EpS 2018e: 0,75 (alt: 0,99) Euro). Bei einer attraktiven Dividendenrendite (2017e: 6,1%) lautet unser Votum für die ENI-Aktie weiterhin Halten (Kursziel: 15,10 (alt: 16,00) Euro (Gordon Growth-Modell)) Sven Diermeier (Senior Analyst) 10 Pe rforma nc e 3 M 6 M Absolut - 12,2% - 8,1% Relativ z. EuroStoxx 50-7,9% - 10,7% 12 M - 1,9% - 17,5% Erste mpfehlung Historie der Umstufunge n (12 Monate ): 3

4 SWOT-Analyse Stärken - integriertes Geschäftsmodell - im europäischen Gasgeschäft besitzt der Konzern eine sehr gute Marktposition - attraktive Ausschüttungspolitik (hohe Dividendenrendite) - hohe organische Reserveersatzrate Schwächen - überdurchschnittlicher Anteil des Fördergeschäfts ist so genannten Production Share Agreements (PSA) und Einflüssen der OPEC ausgesetzt - hoher Anteil der Öl- und Gasförderung in risikoreichen Regionen (u.a. Nordafrika und Nigeria) - in der Vergangenheit häufig Verfehlung der Produktionsziele - im Downstream-Bereich fast nur in Italien tätig (geringe regionale Diversifikation) Chancen - mittel- und langfristig steigende Nachfrage nach Rohöl, Ölprodukten und Gas - erfolgreiche Restrukturierung des europäischen Gasund Raffineriegeschäfts - Umwandlung des Reservepotenzials in überdurchschnittliches Produktionswachstum bzw. in Desinvestitionen Risiken - Gewinnentwicklung ist stark von den Öl- und Gaspreisen sowie den Raffineriemargen abhängig - geopolitische Risiken sowie Verstaatlichungstendenzen bei Reserven & Ressourcen - Wechselkursschwankungen - Durchbruch der Elektromobilität Quelle: NATIONAL-BANK AG 4

5 Unternehmenskommentare Repsol Ha lte n (Halten) Kurs am um 17:3 5 h 14,06 EUR Erste llung a bge schlossen / 11:30h Erstma ls we ite rge ge be n / 13:30h Kurszie l 14,60 EUR Ma rktkapita lisie rung 21,44 Mrd. EUR Bra nc he Erdöl / Erdgas Land Spanien WKN Re ute rs REP.MC Ke nnza hlen 12 /16 12/17e 12/ 18e Ergebnis je Aktie (EUR) 1,16 1,35 1,42 Kurs/Gewinn 9,8 10,4 9,9 Dividende je Aktie (EUR) 0,761 0,780 0,800 Div.- Rendite 6,7% 5,5% 5,7% Kurs/Umsatz 0,4 0,5 0,5 Kurs/Op. Ergebnis 8,7 5,8 5,2 Kurs/Cashflow 4,3 3,9 4,3 Kurs/Buchwert 0,5 0,6 0,6 Anlass Zahlen für das zweite Quartal 2017 Einschätzung Der bereinigte Nettogewinn (496 Mio. Euro) für das zweite Quartal (Q2) 2017 übertraf die Erwartungen (unsere Prognose: 475 Mio. Euro; Marktkonsens: 450 Mio. Euro). Auf Grund des positiven freien Cashflows (geringere Kapitalbindung) konnte das Gearing per Ende Juni 2017 auf 31% gesenkt werden. Ein Verlust des Investmentgrade-Ratings droht vorerst nicht mehr. Die Guidance für das Geschäftsjahr 2017 wurde teilweise gesenkt (u.a. Investitionen: 3,2-3,6 (zuvor: 3,6) Mrd. Euro; ausgeglichener freier Cashflow nach Dividendenzahlung bei 40 (zuvor: 42) USD je Barrel). Wir sehen den Konzern im Plan, die Ziele des Strategieplans zu erfüllen. Infolge eines konservativeren Ölpreisszenarios (u.a. wegen OPEC-Compliance) haben wir unsere Prognosen angepasst (u.a. bereinigtes EpS 2017e: 1,40 (alt: 1,32) USD; berichtetes EpS 2017e: 1,35 (alt: 1,36) Euro; Dividende je Aktie (DpS) 2017e: 0,78 (alt: 0,75) Euro; EpS 2018e: 1,42 (alt: 1,52) Euro; DpS 2018e: unverändert 0,80 Euro). Unser Votum für die Repsol-Aktie lautet bei einer Dividendenrendite von 5,5% (2017e) weiterhin Halten (Kursziel: 14,60 (alt: 15,00) Euro (Gordon Growth-Modell, niedrigeres Beta)) Sven Diermeier (Senior Analyst) 10 6 Pe rforma nc e 3 M 6 M Absolut - 5,3% 2,7% Relativ z. IBEX35-1,3% - 6,7% 12 M 18,0% - 4,4% Erste mpfehlung Historie der Umstufunge n (12 Monate ): 5

6 SWOT-Analyse Stärken - integriertes Geschäftsmodell - Repsol verfügt über eine führende Marktposition in Spanien - attraktive Dividendenrendite - Reserveersatzrate deutlich über 100% (zahlreiche Explorationserfolge) Schwächen - tätig in Regionen mit überdurchschnittlich hohen Risiken (u.a. Libyen) - geringe regionale Diversifikation im Downstream- Bereich - investitionsintensives Geschäftsmodell - Verwässerung durch Option auf Aktiendividende - unterdurchschnittliche Reichweite der nachgewiesenen Öl- und Gasreserven Chancen - mittel- und langfristig anziehende Nachfrage nach Rohöl, Ölprodukten und Gas - veränderte OPEC-Politik - erfolgreiche Umwandlung von Ressourcen in nachgewiesene Reserven (überdurchschnittliches Gewinnund Dividendenwachstum) - weitere Erholung der spanischen Konjunktur (Erholung im Downstream-Bereich) Risiken - Gewinnentwicklung ist stark von den Öl- und Gaspreisen sowie Raffineriemargen abhängig - geopolitische Risiken - Wechselkursänderungen - regulatorische Risiken (Klima- und Umweltschutz, Tiefseebohrungen) - Durchbruch der Elektromobilität Quelle: NATIONAL-BANK AG 6

7 Unternehmenskommentare Total Ka ufe n (Kaufen) Kurs am um 17:3 5 h 42,78 EUR Erste llung a bge schlossen / 11:30h Erstma ls we ite rge ge be n / 13:30h Kurszie l 50,00 EUR Ma rktkapita lisie rung 106,56 Mrd. EUR Bra nc he Erdöl / Erdgas Land Frankreich WKN Re ute rs TOTF.PA Ke nnza hlen 12 /16 12/17e 12/ 18e Ergebnis je Aktie (USD) 2,52 4,10 4,29 Kurs/Gewinn 18,7 12,3 11,8 Dividende je Aktie (USD) 2,57 2,60 2,65 Div.- Rendite 5,5% 5,2% 5,2% Kurs/Umsatz 0,7 0,7 0,7 Kurs/Op. Ergebnis 20,5 11,9 7,3 Kurs/Cashflow 6,8 5,3 5,7 Kurs/Buchwert 1,1 1,2 1, Anlass Übernahme von Maersk Oil Einschätzung Total hat die Übernahme von Maersk Oil, der Ölsparte der Reederei A.P. Moller Maersk, für 4,95 (Transaktionswert: 7,45) Mrd. USD angekündigt. Total begleicht den Kaufpreis in eigenen Aktien (97,5 Mio. Stück), so dass A.P. Moller Maersk im Anschluss an die Transaktion mit 3,75% an Total beteiligt sein wird. Die Transaktion soll sofort positiv zum EpS und operativem Cashflow je Aktie (0,2 USD) beitragen (Annahme: Ölpreis bei 50 USD je Barrel). Die Synergien sieht der Konzern bei 400 Mio. USD p.a. (ab 2020e). Der ausgeglichene freie Cashflow der zu akquirierenden Assets liegt bei unter 30 USD je Barrel, was deutlich niedriger ist als gegenwärtig beim Total-Konzern selbst. Insgesamt halten wir die Transaktion trotz der Verwässerung für die Altaktionäre für sinnvoll. Total baut das Produktionsportfolio aus und diversifiziert es zugunsten risikoärmerer Regionen (Nordsee). Zudem ist die Übernahme bilanzschonend (kein Mittelabfluss) ausgestaltet und hilft die Mittelfristziele zu erreichen. Unsere Prognosen bleiben vorerst unverändert. Insgesamt überrascht die Übernahme nach den Management-Aussagen im Rahmen der Q2-Telefonkonferenz nicht. Die aktuelle Bewertung (KGV 2018e: 11,8) und die Dividendenrendite (2017e: 5,2%) sind u.e. attraktiv. Unser Votum für die Total-Aktie lautet daher weiterhin Kaufen (Kursziel: unverändert 50,00 Euro (Gordon Growth-Modell)) Sven Diermeier (Senior Analyst) Pe rforma nc e 3 M 6 M Absolut - 11,6% - 11,4% Relativ z. EuroStoxx 50-7,3% - 14,0% 12 M 0,8% - 14,9% Erste mpfehlung Historie der Umstufunge n (12 Monate ): Von Halten auf Kaufen 7

8 SWOT-Analyse Stärken - integriertes Geschäftsmodell - leicht überdurchschnittliche Reichweite der nachgewiesenen Öl- und Gasreserven - Total hat eine gute Reputation im Bereich Projektmanagement - attraktive Ausschüttungspolitik Schwächen - überdurchschnittlicher Anteil des Fördergeschäfts ist sogenannten Production Share Agreements und Einflüssen der OPEC ausgesetzt - Teile des Fördergeschäfts sind in geopolitisch problematischen Regionen angesiedelt - investitionsintensives Geschäftsmodell - mehrfache Senkung der Produktionsziele in den letzten Jahren - Verwässerung (Option: Dividende in Form von neuen Aktien) Chancen - mittel- und langfristig steigende Nachfrage nach Öl, Gas und Ölprodukten - erfolgreiche Umwandlung der Öl- und Gasressourcen in Reserven - Konzernumbau (Buchgewinne aus Desinvestitionen) - Effizienzsteigerungsmaßnahmen - veränderte Politik der OPEC Risiken - Gewinnentwicklung ist stark von den Öl- und Gaspreisen sowie den Raffineriemargen abhängig - Durchbruch der Elektromobilität - Regulierung (Sicherheit und Umwelt) - Wechselkursabhängigkeit - Ratingherabstufung (bei S&P lautet der Rating-Ausblick auf negativ ) Quelle: NATIONAL-BANK AG 8

9 Rechtliche Hinweise: WICHTIGE INFORMATION: BITTE LESEN! Rechtliche Hinweise Die in dieser Ausgabe enthaltenen Angaben, verwendeten Zahlen und Informationen beruhen auf eigener Kenntnis und/oder dritten Quellen (Bloomberg, Thomson Reuters, Unternehmen, Börsen-Zeitung, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Handelsblatt, Finanz und Wirtschaft, Wall Street Journal, Financial Times, Dow Jones Newswires, dpa-afx, IWF, OECD, Eurostat, Statistisches Bundesamt) die wir hinsichtlich der Recherche und Prüfung für verlässlich halten. Die Gewähr für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Angaben können wir nicht übernehmen. Diese Ausgabe stellt keine Anlageberatung dar, sondern dient ausschließlich dem Zweck, eine Hilfe für die eigene und selbständige Anlageentscheidung zu bieten. Die Meinungsaussagen der Autoren geben deren aktuelle Einschätzung wieder, die sich ohne Ankündigung ändern kann, und stimmen nicht notwendigerweise mit der Auffassung der NATIO- NAL-BANK AG überein. Angaben zu Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für eine vergleichbare künftige Entwicklung. Die NATIONAL-BANK AG übernimmt keinerlei Haftung für den Fall der Verwendung der veröffentlichten Informationen oder deren Inhalt. Aufsichtsbehörde: Die NATIONAL-BANK AG unterliegt der Aufsicht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Graurheindorfer Str. 108, Bonn sowie der Europäischen Zentralbank, Sonnemannstraße 20, Frankfurt am Main. Mögliche Interessenkonflikte: Diese Ausgabe wurde in Übereinstimmung mit den internen Regeln der NATIONAL-BANK AG zum Umgang mit möglichen Interessenkonflikten erstellt. Danach sind in einer Anlageempfehlung mögliche Interessenkonflikte der NATIONAL-BANK AG zur Information der Anleger offen zu legen. Im Einzelnen sind dies: 1) Der Verfasser einer Anlageempfehlung oder einer seiner Mitarbeiter bzw. Kollegen hält unmittelbar die den Gegenstand der Anlageempfehlung bildenden Wertpapiere oder hierauf bezogene Derivate. 2) Ein Mitglied der Geschäftsleitung oder ein Mitarbeiter der NATIONAL-BANK AG ist Mitglied im Vorstand oder Aufsichtsrat der zur Anlage empfohlenen Gesellschaft. 3) Die NATIONAL-BANK AG hält Anteile von mehr als 5% des Aktienkapitals der bewerteten Gesellschaft. 4) Die NATIONAL-BANK AG hält Nettoverkaufs- oder -kaufposition, welche die Schwelle von 0,5% des Aktienkapitals der bewerteten Gesellschaft überschreitet. 5) Die NATIONAL-BANK AG war in den vergangenen zwölf Monaten an der öffentlichen Emission von Finanzinstrumenten der bewerteten Gesellschaft federführend beteiligt. Die Überwachung der korrekten Handhabung möglicher Interessenkonflikte obliegt dem Compliance Beauftragten der NATIONAL-BANK AG. Zusammenfassung der Bewertungsgrundlagen Zur Unternehmensbewertung werden gängige und anerkannte Bewertungsmethoden (u.a. Discounted-Cash-Flow-Methode (DCF-Methode), Peer-Group- Analyse) verwandt. In der DCF-Methode wird der Ertragswert der Emittenten berechnet, der die Summe der abgezinsten Unternehmenserfolge, d.h. des Barwertes der zukünftigen Nettoausschüttungen des Emittenten, darstellt. Der Ertragswert wird somit durch die erwarteten künftigen Unternehmenserfolge und durch den angewandten Kapitalisierungszinsfuß bestimmt. In der Peer-Group-Analyse werden an der Börse notierte Emittenten durch den Vergleich von Verhältniskennzahlen (z.b. Kurs-/Gewinnverhältnis, Kurs-/Buchwert-Verhältnis, Enterprise Value/Umsatz, Enterprise Value/EBITDA, Enterprise Value/EBIT) bewertet. Die Vergleichbarkeit der Verhältniskennzahlen wird in erster Linie durch die Geschäftstätigkeit und die wirtschaftlichen Aussichten bestimmt. Bei der Einstufung von Anlageempfehlungen stellen die Analysten die von ihnen erwartete Wertentwicklung innerhalb des folgenden Monatszeitraums ihrer Einschätzung der gesamten erwarteten Kursentwicklung auf dem jeweiligen Markt gegenüber. Dabei fließt das vorstehend Beschriebene und ganz allgemein ihre Sicht der künftigen Markt- und Konjunkturentwicklung in die Bewertung ein. Innerhalb dieses allgemeinen Rahmens bedeutet die Einstufung "Kaufen", dass die erwartete Wertentwicklung des Gegenstands der Anlageempfehlung über dem Kursverlauf des Marktes liegt. "Halten" bedeutet, dass die erwartete Wertentwicklung des Gegenstands der Anlageempfehlung im Marktdurchschnitt liegt. "Verkaufen" bedeutet, dass die erwartete Wertentwicklung des Gegenstands der Anlageempfehlung unter dem Kursverlauf des Marktes liegt. Weitere Informationen zu den geschützten Bewertungsmodellen finden sich auf der Homepage der NATIONAL-BANK AG unter sowie eine Übersicht der Empfehlungen unter Sensitivität der Bewertungsparameter Die der Unternehmensbewertung zugrunde liegenden Zahlen aus der Gewinn- und Verlustrechnung, Kapitalabflussberechnung und Bilanz sind datumsbezogene Schätzungen und somit mit Risiken behaftet. Diese können sich jederzeit ohne vorherige Ankündigung ändern. Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht ein deutliches Risiko, dass das Kursziel nicht innerhalb des erwarteten Zeitrahmens erreicht wird. Zu den Risiken gehören unvorhergesehene Änderungen im Hinblick auf den Wettbewerbsdruck oder bei der Nachfrage nach den Produkten eines Emittenten. Solche Nachfrageschwankungen können sich durch Veränderungen technologischer Art, der gesamtkonjunkturellen Aktivität oder in einigen Fällen durch Änderungen bei gesellschaftlichen Wertvorstellungen ergeben. Veränderungen im Steuerrecht, beim Wechselkurs und, in bestimmten Branchen, auch bei Regulierungen können sich gleichfalls auf die Bewertung auswirken. Diese Erörterung von Bewertungsmethoden und Risikofaktoren erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Zeitliche Bedingungen vorgesehener Aktualisierungen: Es existiert keine zeitliche Bedingung für die Aktualisierungen einer Anlageempfehlung, da diese laufend überprüft wird. Ein Datum oder eine Frequenz für eine Aktualisierung der Anlageempfehlungen kann daher nicht angegeben werden. Falls eine zeitliche Bedingung vorgesehener Aktualisierungen einer Anlageempfehlung existiert bzw. eine Änderung bereits angekündigter derartiger Bedingungen eintritt, so wird dies in der Anlageempfehlung genannt. Beschreibung der organisatorischen internen Regelungen zur Vermeidung von Interessenkonflikten und eine Angabe zur Vergütungspolitik Die Informationen können auf der Homepage der NATIONAL-BANK AG abgerufen werden: 9