Nomos. Selektiver Schutz universaler Menschenrechte. Ulrich Petersohn. Eine multikausale Erklärung des Interventionsverhaltens von Demokratien

Transkript

1 Ulrich Petersohn A 2009/2574 Selektiver Schutz universaler Menschenrechte Eine multikausale Erklärung des Interventionsverhaltens von Demokratien Nomos

2 Inhaltsverzeichnis Abkürzungsverzeichnis Relevanz und Forschungsfrage Einordnung der Arbeit in die Debatte zwischen Rationalismus und Konstruktivismus 16 ].2. Methodologie des Forschungsprojekts Aufbau und Methode der Arbeit Abhängige Variable: Reaktionen auf Menschenrechtsverletzungen Akteure, Handeln und Nicht-Handeln Abgrenzung von Krieg, humanitärer Hilfe und Friedensmissionen Innere Angelegenheiten Sonderfall der Intervention: humanitäre Intervention Reaktionen auf schwere Menschenrechtsverletzungen Theoretische Erklärungsansätze Neorealismus Staaten als dominante Akteure im anarchischen internationalen System Neorealisten und Intervention Nichtintervention im Neorealismus Liberalismus Einwand gegen den Liberalismus: Die öffentliche Meinung spielt keine Rolle bei der Entscheidungsfindung Kommerzieller Liberalismus Kommerzieller Liberalismus und Intervention Bedingungen der Nichtintervention Moralsozilogischer Liberalismus Bedingungen der Nichtintervention 57

3 3.3. Konstruktivismus Transnationaler Konstruktivismus Transnationaler Konstruktivismus und Intervention Nichtintervention Struktureller Konstruktivismus: Internationale Normen als soziale Struktur Konstruktivisten und Intervention Bedingungen der Nichtintervention 4. Fallauswahl und Operationalisierung der Variablen 4.1. Auswahl der Interventen Neorealismus Liberalismus Konstruktivismus Schlussfolgerungen 4.2. Untersuchungszeitraum 4.3. Varianz innerhalb der Fälle Bestimmung von Menschenrechtsverletzungen Begründung der Konzentration auf schwere Menschenrechtsverletzungen Schweren Menschenrechtsverletzungen im Untersuchungszeitraum 4.4. Operationalisierung der abhängigen Variable 4.5. Operationalisierung des Neorealismus 4.6. Operationalisierung des kommerziellen Liberalismus Bedingungen der Nichtintervention 4.7. Operationalisierung des moralsoziologischen Liberalismus Nationaler öffentlicher Druck Auswahl des Massenmediums Bestimmung der Intensität des öffentlichen Drucks Probleme bei der Bestimmung der Richtung des öffentlichen Drucks Kategorisierung der Intensität des öffentlichen Drucks Bedingungen der Nichtintervention Operationalisierung des transnationalen Konstruktivismus Welche Akteure üben Druck aus? Operationalisierung des internationalen Drucks Operationalisierung des strukturellen Konstruktivismus Die Interventionspflicht Operationalisierung der Qualität der Souveränität 132

4 5. Erklärungskraft der klassischen Theorien Analyse der einzelnen Fälle Angola DR Kongo Demokratische Volksrepublik Korea Guinea Bissau Jugoslawien Republik Kongo 172 J.Liberia Myanmar (bis 1989 Burma) Russland (Tschetschenien) Sierra Leone Sri Lanka Sudan Venezuela Kontrolle von Störvariablen Vorangegangene Maßnahmen Art und Dauer des Konfliktes Intervention von Nichtregierungsorganisationen VN-Interventionen Erklärungskraft der neorealistischen Theorie Erklärung des Interventionsverhaltens Erklärung des konkreten Handelns Erklärungskraft des kommerziellen Liberalismus Erklärung des Interventionsverhaltens Erklärung des konkreten Handelns Erklärungskraft des moralsoziologischen Liberalismus Erklärung des Interventionsverhaltens Erklärung des konkreten Handels Erklärungskraft des transnationalen Konstruktivismus Erklärung des Interventionsverhaltens Erklärung des konkreten Handels Erklärungskraft des strukturellen Konstruktivismus Erklärung des generellen Interventionsverhaltens Erklärung des konkreten Handelns Ergebnisse im Überblick Multikausaler Erklärungsansatz Kombinationsprobleme des Rationalismus und Konstruktivismus Nichtbefolgung einer universellen Handlungspflicht 263

5 6.3. Notwendige Bedingung für eine Intervention: Interaktion mehrerer Einflussvariablen 6.4. Hinreichende Bedingung für eine Intervention: Handlungsdruck 6.5. Nichtintervention - Kollision zwischen Variablen 7. Überprüfung des multikausalen Ansatzes 7.1. Handlungsprognose vor den schweren Menschenrechtsverletzungen Sicherheitspolitische und wirtschaftliche Interessen Öffentlicher Druck Internationaler Druck Zwischenergebnis 7.2. Interaktion als hinreichende Variable Überprüfung Hypothese 2a Spezielle Interaktionen als notwendige und hinreichende Bedingung Zwischenergebnis Überprüfung der Hypothese 2b und der Nichtintervention 7.3. Ergebnis 8. Zusammenfassung der Ergebnisse 8.1. Generalisierbarkeit der Ergebnisse 8.2. Gültigkeit der Ergebnisse Literaturverzeichnis 10