bericht EEG-Statistikbericht 2008

Transkript

1 bericht EEG-Statistikbericht

2 EEG-Statistikbericht 2008 Statistikbericht zur Jahresendabrechnung 2008 nach dem Erneuerbaren-Energien-Gesetz (EEG) Redaktionsschluss März 2010

3 Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen IT-gestützte Datenverarbeitung, Wahrnehmung der Aufgaben nach dem EEG Tulpenfeld Bonn Tel.: Fax.: eeg@bnetza.de

4 Inhaltsverzeichnis 1 EEG-Datenerhebung operativer Ablauf/Änderungen zum Vorjahr Die wichtigsten Ergebnisse in Stichpunkten EEG-Zahlen 2008 Tabellen und Grafiken Installierte Leistung Eingespeiste Jahresarbeit und Mindestvergütung Letztverbraucherabsatz Horizontaler Belastungsausgleich (HoBA)

5 Tabellenverzeichnis Tabelle 1: Installierte Leistung von nach EEG vergüteten Anlagen in MW zum je Energieträger und Bundesland...11 Tabelle 2: Entwicklung der installierten Leistung in MW der nach EEG vergüteten Anlagen (aktualisiert nach EEG-Datenerhebung 2009)...18 Tabelle 3: Neuinbetriebnahmen von nach EEG vergüteten Anlagen in MW in 2008 je Energieträger und Bundesland...19 Tabelle 4: Zubau der installierten Leistung von nach EEG vergüteten Anlagen (in MW) in 2008 je Energieträger und Bundesland...20 Tabelle 5: Verteilung der gesamten installierten Leistung von nach EEG vergüteten Anlagen zum auf Leistungsklassen...20 Tabelle 6: Installierte Leistung von nach EEG vergüteten Anlagen zum in MW je Energieträger und Regelzone...21 Tabelle 7: Installierte Leistung von nach EEG vergüteten Anlagen in MW zum je Spannungsebene und Energieträger in Deutschland...21 Tabelle 8: Eingespeiste Jahresarbeit und an Anlagenbetreiber ausgezahlte Mindestvergütung in 2008 je Energieträger und Bundesland; Zuordnung entsprechend Anlagenstandort...22 Tabelle 9: Eingespeiste Jahresarbeit und Mindestvergütung 2008 je Energieträger und Regelzone vor Abzug der vermiedenen Netznutzungsentgelte (vnne)...26 Tabelle 10: Letztverbraucherabsatz und privilegierter Letztverbraucherabsatz 2008 je Regelzone

6 Abbildungsverzeichnis Abbildung 1: Gesamte installierte Leistung der nach EEG vergüteten Anlagen zum Stichtag (Bundeslandgrafik)...12 Abbildung 2: Gesamte installierte Leistung der nach EEG vergüteten Anlagen je Bundesland zum Stichtag in MW (bundesweit MW)...12 Abbildung 3: Installierte Leistung der nach EEG vergüteten Wasserkraftanlagen zum Stichtag in MW (Bundeslandgrafik)...13 Abbildung 4: Installierte Leistung der nach EEG vergüteten Wasserkraftanlagen je Bundesland zum Stichtag in MW (bundesweit MW)...13 Abbildung 5: Installierte Leistung der nach EEG vergüteten Biomasseanlagen (zum Stichtag ) in MW (Bundeslandgrafik)...14 Abbildung 6: Installierte Leistung der nach EEG vergüteten Biomasseanlagen je Bundesland zum Stichtag in MW (bundesweit MW)...14 Abbildung 7: Installierte Leistung der nach EEG vergüteten Deponie-, Klär- und Grubengasanlagen (zum Stichtag ) in MW (Bundeslandgrafik)...15 Abbildung 8: Installierte Leistung der nach EEG vergüteten Deponie-, Klär- und Grubengasanlagen je Bundesland zum Stichtag in MW (bundesweit 638 MW)...15 Abbildung 9: Installierte Leistung der nach EEG vergüteten Windenergieanlagen (zum Stichtag ) in MW (Bundeslandgrafik)...16 Abbildung 10: Installierte Leistung der nach EEG vergüteten Windenergieanlagen je Bundesland zum Stichtag in MW (bundesweit MW)...16 Abbildung 11: Installierte Leistung der nach EEG vergüteten Solaranlagen (zum Stichtag ) in MW (Bundeslandgrafik)...17 Abbildung 12: Installierte Leistung der nach EEG vergüteten Solaranlagen je Bundesland zum Stichtag in MW (bundesweit MW)...17 Abbildung 13: Entwicklung der installierten Leistung der nach EEG vergüteten Anlagen (kumuliert) (aktualisiert nach EEG-Datenerhebung 2009)...18 Abbildung 14: Installierte Leistung von nach EEG vergüteten Anlagen in Deutschland je Energieträger zum Abbildung 15: Installierte Leistung von nach EEG vergüteten Anlagen in MW ( ) je Spannungsebene und Energieträger in Deutschland...21 Abbildung 16: Eingespeister und nach EEG an Anlagenbetreiber vergüteter Strom im Jahr 2008 in GWh (Bundeslandgrafik); Zuordnung entsprechend Anlagenstandort...23 Abbildung 17: Eingespeister und nach EEG an Anlagenbetreiber vergüteter Strom im Jahr 2008 in GWh je Bundesland (bundesweit GWh); Zuordnung entsprechend Anlagenstandort

7 Abbildung 18: Gesamte Einspeisevergütung im Jahr 2008 in Mio. Euro (Bundeslandgrafik); Zuordnung entsprechend Anlagenstandort...24 Abbildung 19: Gesamte Einspeisevergütung im Jahr 2008 in Mio. Euro je Bundesland (bundesweit Mio. Euro); Zuordnung entsprechend Anlagenstandort...24 Abbildung 20: Eingespeiste Jahresarbeit in 2008 je Energieträger (gesamt GWh) (in Klammern Werte aus 2007). Aufgrund des geringen Anteils wurde auf die Darstellung von Geothermie verzichtet Abbildung 21: Summe Einspeisevergütung in 2008 je Energieträger (gesamt Mio. Euro) (in Klammern Werte aus 2007). Aufgrund des geringen Anteils wurde auf die Darstellung von Geothermie verzichtet...25 Abbildung 22: Durchschnittlicher Einspeisevergütungssatz an Anlagenbetreiber (vor Abzug der vermiedenen Netzentgelte) je Energieträger in den Jahren 2007 und Abbildung 23: Letztverbraucherabsatz und anteiliger privilegierter Letztverbraucherabsatz Abbildung 24: Letztverbraucherabsatz 2008 je Regelzone (Gesamtsumme GWh)...28 Abbildung 25: Horizontaler Belastungsausgleich (HoBA) 2008 je Regelzone

8 Abkürzungsverzeichnis EEG Erneuerbare-Energien-Gesetz EnBW EnBW Transportnetze AG E.ON transpower stromübertragungs GmbH, ehemals E.ON Netz GmbH GWh Gigawattstunden HoBA horizontaler Belastungsausgleich kw Kilowatt kwh Kilowattstunde MW Megawatt RWE Amprion GmbH, ehemals RWE Transportnetz Strom GmbH VE-T 50Hertz Transmission GmbH, ehemals Vattenfall Europe Transmission GmbH Spannungsebenen HöS Höchstspannungsebene HöS/HS Umspannebene Höchstspannung/Hochspannung HS Hochspannungsebene HS/MS Umspannebene Hochspannung/Mittelspannung MS Mittelspannungsebene MS/NS Umspannebene Mittelspannung/Niederspannung NS Niederspannungsebene Bundesländer BB Brandenburg BE Berlin BW Baden-Württemberg BY Freistaat Bayern HB Freie Hansestadt Bremen HE Hessen HH Hansestadt Hamburg MV Mecklenburg-Vorpommern NI Niedersachsen NW Nordrhein-Westfalen RP Rheinland-Pfalz SH Schleswig-Holstein SL Saarland SN Freistaat Sachsen ST Sachsen-Anhalt TH Thüringen 8

9 1 EEG-Datenerhebung operativer Ablauf/Änderungen zum Vorjahr Im Rahmen ihrer Überwachungstätigkeit erhebt die Bundesnetzagentur jährlich EEG-Daten bei Verteilnetzbetreibern, Übertragungsnetzbetreibern und Stromlieferanten. Im Jahr 2009 waren ca. 900 Verteilnetzbetreiber und ca Stromlieferanten, sowie die vier im Bundesgebiet agierenden Übertragungsnetzbetreiber EnBW Transportnetze AG (EnBW), transpower stromübertragungs GmbH (E.ON), Amprion GmbH (ehemals RWE Transportnetz Strom GmbH) (RWE) und Vattenfall Europe Transmission GmbH (VE-T) aufgefordert, ihre 2008er EEG-Daten an die Bundesnetzagentur zu übermitteln. Im Zuge des Datenabgleichs hat die Bundesnetzagentur Statistiken erstellt, die das Abrechnungsjahr 2008 bezüglich der EEG-vergüteten Strommengen zusammenfassen. Tabellen und Grafiken sind Kapitel 3 zu entnehmen. Die EEG-Datenerhebung durch die Bundesnetzagentur fand 2009 zum dritten Mal statt. Der Bundesnetzagentur wurden sowohl von Verteilnetzbetreibern als auch von Übertragungsnetzbetreibern anlagenscharfe Daten zur Verfügung gestellt. Erstmalig wurden auch die in 2008 außer Betrieb genommenen Anlagen explizit erfasst, so dass eine genauere Auswertung des Zubaus in 2008 erfolgen konnte. Die Datenqualität hat sich mit der dritten Abfrage noch einmal deutlich verbessert. Ein Abgleich mit den Datenmeldungen gegenüber der Bundesnetzagentur für die Abrechnungsjahre 2006 und 2007 hat ergeben, dass insbesondere die Angaben zu Inbetriebnahmejahr und Energieträger dieser Jahre fehlerbehaftet waren. Ein direkter Vergleich der Zahlen zur installierten Leistung von nach EEG vergüteten Anlagen im Statistikbericht 2007 mit denen im Statistikbericht 2008 würde teilweise zu einem verzerrten Bild führen. Die 2007er Werte wurden daher auf Basis der Datenmeldungen für 2008 neu ermittelt. Bei der Entwicklung der installierten Leistung wurde der gesamte Zeitraum 2002 bis 2007 aktualisiert. Entsprechend wurde die Entwicklung in den Bundesländern dem aktuellen Datenmaterial entnommen. In den betroffenen Tabellen/Grafiken wird darauf gesondert hingewiesen ( Aktualisiert nach EEG-Datenerhebung 2009 oder nach Datenerhebung 2009 ). Gleiches gilt für die Angaben zur eingespeisten Jahresarbeit und Mindestvergütung. Auch hier wurden die Werte für 2007 rückwirkend aktualisiert und dies im vorliegenden Statistikbericht berücksichtigt. Grundsätzlich ist zu beachten, dass in den Tabellen und Abbildungen rundungsbedingte Abweichungen bei den Summen bestehen können. 9

10 2 Die wichtigsten Ergebnisse in Stichpunkten Die Zuwachsrate über alle EEG-vergüteten Anlagen fiel in 2008 mit neun Prozent deutlich geringer aus als noch in den Vorjahren und das, trotz eines rasanten Anstiegs der gesamt installierten Leistung bei Solaranlagen (Zuwachs von 43 %). Zum waren ca MW an installierter Leistung in Summe zu verzeichnen, davon knapp MW im Bereich Solar. Der Energieträger Wind dominiert bei der installierten Leistung im EEG-Bereich weiterhin mit einem Anteil von 67 %, musste aber im Vergleich zum Vorjahr vier Prozentpunkte an den Energieträger Solar abgeben (Solaranteil in 2008: 17 %) Bei Deponie-, Klär- und Grubengas ist erstmalig ein Rückgang bei der installierten Leistung zu verzeichnen. Es wurden mehr Anlagen außer Betrieb genommen als im gleichen Jahr zugebaut. Auch bei Biomasseanlagen fiel der Zubau deutlich geringer aus als noch im Vorjahr, mit acht Prozent aber immer noch deutlich im positiven Bereich. Die installierte Leistung beim Energieträger Wasser ist nahezu gleich geblieben, während die eingespeiste Menge aus diesen Anlagen um zehn Prozent zurückgegangen ist. Die Einspeisung von Strom aus nach EEG vergüteten Anlagen hat um sechs Prozent auf einen Gesamtwert von knapp GWh zugenommen. Gleichzeitig stieg die Gesamtvergütung um 14 % auf knapp neun Milliarden Euro. Ein Viertel der Vergütung entfiel 2008 auf Solaranlagen (2007: 20 %). Der durchschnittliche Einspeisevergütungssatz ist von 11,76 ct/kwh im Jahr 2007 auf 12,67 ct/kwh im Jahr 2008 angestiegen. Der Letztverbraucherabsatz ist leicht gesunken auf GWh (-0,3 %). Anteilsmäßig ist er in den Regelzonen gleich geblieben. Als Ausgleich im Rahmen des horizontalen Belastungsausgleichs wurden 2008 von E.ON und VE-T insgesamt ca GWh physikalisch (saldiert nach Jahresendabrechnung) in die Regelzonen EnBW und RWE exportiert. Entsprechend sind als Ausgleichszahlungen gut Mio. Euro geflossen. Die Ausgleichslieferungen und -zahlungen beliefen sich damit annähernd auf die gleichen Summen wie im Jahr

11 3 EEG-Zahlen 2008 Tabellen und Grafiken 3.1 Installierte Leistung installierte Leistung [MW] zum Wasser Biomasse Deponie-, Klär-, Grubengas Geothermie Wind Solar Baden-Württemberg Bayern Berlin Brandenburg Bremen Hamburg Hessen Mecklenburg- Vorpommern Niedersachsen Nordrhein-Westfalen Rheinland-Pfalz Saarland Sachsen Sachsen-Anhalt Schleswig-Holstein Thüringen Tabelle 1: Installierte Leistung von nach EEG vergüteten Anlagen in MW zum je Energieträger und Bundesland 11

12 Abbildung 1: Gesamte installierte Leistung der nach EEG vergüteten Anlagen zum Stichtag (Bundeslandgrafik) Niedersachsen Nordrhein-Westfalen Bayern Brandenburg Sachsen-Anhalt Schleswig-Holstein Baden-Württemberg Rheinland-Pfalz Mecklenburg-Vorpommern Sachsen Hessen Thüringen Saarland Bremen Hamburg Berlin Abbildung 2: Gesamte installierte Leistung der nach EEG vergüteten Anlagen je Bundesland zum Stichtag in MW (bundesweit MW) 12

13 Abbildung 3: Installierte Leistung der nach EEG vergüteten Wasserkraftanlagen zum Stichtag in MW (Bundeslandgrafik) Wasserkraft Bayern Baden-Württemberg Nordrhein-Westfalen Sachsen Niedersachsen Hessen Rheinland-Pfalz Thüringen Sachsen-Anhalt Saarland Brandenburg Schleswig-Holstein Mecklenburg-Vorpommern Hamburg Bremen Berlin Abbildung 4: Installierte Leistung der nach EEG vergüteten Wasserkraftanlagen je Bundesland zum Stichtag in MW (bundesweit MW) 13

14 Abbildung 5: Installierte Leistung der nach EEG vergüteten Biomasseanlagen (zum Stichtag ) in MW (Bundeslandgrafik) Biomasse Bayern Niedersachsen Baden-Württemberg Nordrhein-Westfalen Brandenburg Mecklenburg-Vorpommern Thüringen Sachsen Sachsen-Anhalt Schleswig-Holstein Rheinland-Pfalz Hessen Hamburg Berlin Saarland Bremen Abbildung 6: Installierte Leistung der nach EEG vergüteten Biomasseanlagen je Bundesland zum Stichtag in MW (bundesweit MW) 14

15 Abbildung 7: Installierte Leistung der nach EEG vergüteten Deponie-, Klär- und Grubengasanlagen (zum Stichtag ) in MW (Bundeslandgrafik) Deponie-, Klär- und Grubengas Nordrhein-Westfalen Bayern Niedersachsen Brandenburg Hessen Baden-Württemberg Schleswig-Holstein Sachsen Mecklenburg-Vorpommern Sachsen-Anhalt Rheinland-Pfalz Thüringen Bremen Saarland Hamburg Berlin Abbildung 8: Installierte Leistung der nach EEG vergüteten Deponie-, Klär- und Grubengasanlagen je Bundesland zum Stichtag in MW (bundesweit 638 MW) 15

16 Abbildung 9: Installierte Leistung der nach EEG vergüteten Windenergieanlagen (zum Stichtag ) in MW (Bundeslandgrafik) Windenergie Niedersachsen Brandenburg Sachsen-Anhalt Nordrhein-Westfalen Schleswig-Holstein Mecklenburg-Vorpommern Rheinland-Pfalz Sachsen Thüringen Hessen Baden-Württemberg Bayern Saarland Bremen Hamburg Berlin Abbildung 10: Installierte Leistung der nach EEG vergüteten Windenergieanlagen je Bundesland zum Stichtag in MW (bundesweit MW) 16

17 Abbildung 11: Installierte Leistung der nach EEG vergüteten Solaranlagen (zum Stichtag ) in MW (Bundeslandgrafik) Solar Bayern Baden-Württemberg Nordrhein-Westfalen Niedersachsen Hessen Rheinland-Pfalz Sachsen Schleswig-Holstein Thüringen Sachsen-Anhalt Brandenburg Saarland Mecklenburg-Vorpommern Berlin Hamburg Bremen Abbildung 12: Installierte Leistung der nach EEG vergüteten Solaranlagen je Bundesland zum Stichtag in MW (bundesweit MW) 17

18 Solar Biomasse Wasser Gas Geothermie 0 0 0,2 0,2 0,2 3 3 Wind Σ Zuwachs im Vergleich zum Vorjahr 24 % 19 % 17 % 16 % 13 % 9 % Tabelle 2: Entwicklung der installierten Leistung in MW der nach EEG vergüteten Anlagen (aktualisiert nach EEG-Datenerhebung 2009) Solar Biomasse Wasser Deponie-, Klär-, Grubengas Wind Abbildung 13: Entwicklung der installierten Leistung der nach EEG vergüteten Anlagen (kumuliert) (aktualisiert nach EEG-Datenerhebung 2009). 18

19 Solar MW, 17% (4.170 MW, 13%) Biomasse MW, 10% (3.290 MW, 10%) Wasser MW, 4% (1.260 MW, 4%) Wind MW, 67% ( MW, 71%) Deponie-, Klär-, Grubengas 638 MW, 2% (647 MW, 2%) Abbildung 14: Installierte Leistung von nach EEG vergüteten Anlagen in Deutschland je Energieträger zum (in Klammern Werte vom , aktualisiert nach EEG-Datenerhebung 2009). Aufgrund des geringen Anteils wurde auf die Darstellung von Geothermie verzichtet. Neuinbetriebnahmen in 2008 [MW] Wasser Biomasse Deponie-, Klär-, Grubengas Geothermie Wind Solar Baden-Württemberg Bayern Berlin Brandenburg Bremen Hamburg Hessen Mecklenburg- Vorpommern Niedersachsen Nordrhein-Westfalen Rheinland-Pfalz Saarland Sachsen Sachsen-Anhalt Schleswig-Holstein Thüringen Tabelle 3: Neuinbetriebnahmen von nach EEG vergüteten Anlagen in MW in 2008 je Energieträger und Bundesland 19

20 Zubau in 2008 [MW] Baden- Württemberg Wasser Biomasse Deponie-, Klär-, Grubengas Geothermie Wind Solar entspricht einem Zuwachs im Vergleich zu 2007 (nach Datenerhebung 2009) von % Bayern % Berlin % Brandenburg % Bremen % Hamburg % Hessen % Mecklenburg- Vorpommern % Niedersachsen % Nordrhein- Westfalen % Rheinland-Pfalz % Saarland % Sachsen % Sachsen-Anhalt % Schleswig-Holstein % Thüringen % entspricht einem Zuwachs/Rückgang im Vergleich zu 2007 (nach Datenerhebung 2009) von 1 % 8 % -1 % 0 % 3 % 43 % 9 % Tabelle 4: Zubau der installierten Leistung von nach EEG vergüteten Anlagen (in MW) in 2008 je Energieträger und Bundesland. Der Zubau entspricht Neuinbetriebnahmen (Werte siehe Tabelle 3) abzüglich Außerbetriebnahmen in von der Gesamtleistung entfallen auf Anlagen bis 1 MW von 1 MW bis 3 MW von 3 MW bis 5 MW größer als 5 MW Wind in MW ) bis 0,03 MW von 0,03 bis 0,1 MW von 0,1 bis 0,5 MW größer als 0,5 MW Solar in MW ) bis 0,5 MW von 0,5 bis 5 MW von 5 MW bis 20 MW größer als 20 MW Wasser in MW Biomasse in MW Gas in MW Geothermie in MW Tabelle 5: Verteilung der gesamten installierten Leistung von nach EEG vergüteten Anlagen zum auf Leistungsklassen ( 1) Es handelt sich nicht nur um große Einzelanlagen, sondern in Einzelfällen auch um mehrere zusammengefasste Windenergieanlagen; 2) bei den größeren Anlagen (> 500 kw installierte Leistung) handelte es sich im Jahr 2008 bei 77 % um Freiflächenanlagen) 20

21 Deponie-, Klär-, Grubengas Geothermie Wind Solar Wasser Biomasse E.ON VE-T RWE ENBW Tabelle 6: Installierte Leistung von nach EEG vergüteten Anlagen zum in MW je Energieträger und Regelzone Wasser Biomasse Deponie-, Klär-, Grubengas Geothermie Wind Solar HöS HöS/HS HS HS/MS MS MS/NS NS Tabelle 7: Installierte Leistung von nach EEG vergüteten Anlagen in MW zum je Spannungsebene und Energieträger in Deutschland Wasser Biomasse Deponie-, Klär-, Grubengas Wind Solar HöS HöS/HS HS HS/MS MS MS/NS NS 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Abbildung 15: Installierte Leistung von nach EEG vergüteten Anlagen in MW ( ) je Spannungsebene und Energieträger in Deutschland 21

22 3.2 Eingespeiste Jahresarbeit und Mindestvergütung Wasser Biomasse Gas Wind GWh Mio. GWh Mio. GWh Mio. GWh Mio. Baden-Württemberg Bayern Berlin Brandenburg Bremen Hamburg Hessen Mecklenburg- Vorpommern Niedersachsen Nordrhein-Westfalen Rheinland-Pfalz Saarland Sachsen Sachsen-Anhalt Schleswig-Holstein Thüringen Gesamt in Gesamt in Zuwachs/Rückgang im Vergleich zu % -9 % 19 % 25 % -20 % -19 % 2 % 2 % Solar Gesamt 2008 Gesamt 2007 GWh Mio. GWh Mio. GWh Mio. Zuwachs/Rückgang im Vergleich zu 2007 Jahresarbeivergütung Mindest- % % Baden-Württemberg % 21 % Bayern % 23 % Berlin % 13 % Brandenburg % 8 % Bremen % 16 % Hamburg % -4 % Hessen % 30 % Mecklenburg- Vorpommern % 18 % Niedersachsen % 10 % Nordrhein-Westfalen % 8 % Rheinland-Pfalz % 10 % Saarland % 98 % Sachsen % 11 % Sachsen-Anhalt % 6 % Schleswig-Holstein % 17 % Thüringen % 12 % Gesamt in Gesamt in Zuwachs/Rückgang im Vergleich zu % 39 % 6 % 14 % Tabelle 8: Eingespeiste Jahresarbeit und an Anlagenbetreiber ausgezahlte Mindestvergütung in 2008 je Energieträger und Bundesland; Zuordnung entsprechend Anlagenstandort (grafische Darstellung siehe Abbildungen 7 bis 10). Aufgrund der geringen Gesamtmengen bei Geothermie (18 GWh; 3 Mio. ) wurde auf die Darstellung in der Tabelle verzichtet. 22

23 Abbildung 16: Eingespeister und nach EEG an Anlagenbetreiber vergüteter Strom im Jahr 2008 in GWh (Bundeslandgrafik); Zuordnung entsprechend Anlagenstandort Niedersachsen Bayern Nordrhein-Westfalen Brandenburg Schleswig-Holstein Sachsen-Anhalt Baden-Württemberg Mecklenburg-Vorpommern Rheinland-Pfalz Sachsen Thüringen Hessen Saarland Hamburg Berlin Bremen Abbildung 17: Eingespeister und nach EEG an Anlagenbetreiber vergüteter Strom im Jahr 2008 in GWh je Bundesland (bundesweit GWh); Zuordnung entsprechend Anlagenstandort 23

24 Abbildung 18: Gesamte Einspeisevergütung im Jahr 2008 in Mio. Euro (Bundeslandgrafik); Zuordnung entsprechend Anlagenstandort Bayern Niedersachsen Nordrhein-Westfalen Baden-Württemberg Brandenburg 765 Schleswig-Holstein 660 Sachsen-Anhalt 575 Mecklenburg-Vorpommern Rheinland-Pfalz Sachsen Hessen Thüringen Saarland Hamburg Berlin Bremen Abbildung 19: Gesamte Einspeisevergütung im Jahr 2008 in Mio. Euro je Bundesland (bundesweit Mio. Euro); Zuordnung entsprechend Anlagenstandort 24

25 Biomasse GWh; 27% ( GWh; 24%) Wasser GWh; 7% (5.547 GWh; 8%) Solar GWh; 6% (3.075 GWh; 5%) Gas GWh; 3% (2.751 GWh; 4%) Wind GWh; 57% ( GWh; 59%) Abbildung 20: Eingespeiste Jahresarbeit in 2008 je Energieträger (gesamt GWh) (in Klammern Werte aus 2007). Aufgrund des geringen Anteils wurde auf die Darstellung von Geothermie verzichtet. Biomasse Mio. ; 30% (2.162 Mio. ; 28%) Wasser 379 Mio. ; 4% (418 Mio. ; 5%) Gas 156 Mio. ; 2% (193 Mio. ; 2%) Solar Mio. ; 25% (1.597 Mio. ; 20%) Wind Mio. ; 39% (3.509 Mio. ; 45%) Abbildung 21: Summe Einspeisevergütung in 2008 je Energieträger (gesamt Mio. Euro) (in Klammern Werte aus 2007). Aufgrund des geringen Anteils wurde auf die Darstellung von Geothermie verzichtet. 25

26 E.ON VE-T RWE ENBW Summe GWh Mio. GWh Mio. GWh Mio. GWh Mio. GWh Mio. Wasser Biomasse Gas Geothermie Wind Solar Gesamt in Gesamt in Zuwachs im Vergleich zu % 16 % 5 % 11 % 3 % 13 % 9 % 22 % 6 % 14 % Tabelle 9: Eingespeiste Jahresarbeit und Mindestvergütung 2008 je Energieträger und Regelzone vor Abzug der vermiedenen Netznutzungsentgelte (vnne) 60 Ø Einspeisevergütungssatz 2007 je Energieträger 50 Ø Einspeisevergütungssatz 2008 je Energieträger Ø Gesamtvergütungssatz ,76 ct/kwh 40 Ø Gesamtvergütungssatz ,67 ct/kwh ct/kwh ,53 7,60 13,58 14,24 7,01 7,06 15,00 15,00 8,83 8,78 51,96 50,20 Wasser Biomasse Gas Geothermie Wind Solar Abbildung 22: Durchschnittlicher Einspeisevergütungssatz an Anlagenbetreiber (vor Abzug der vermiedenen Netzentgelte) je Energieträger in den Jahren 2007 und Rückgang des durchschnittlichen Einspeisevergütungssatzes bei Wind und Solar aufgrund der Degression. Bei Wasser, Biomasse und Gas wurden in 2008 in erster Linie kleine Anlagen mit geringer Leistung zugebaut die nach EEG eine höhere Vergütung erhalten als große Anlagen. Zusätzlich konnten in 2008 mehr Anlagenbetreiber von Biomasseanlagen von den Bonuszahlungen laut EEG profitieren. Daher kam es bei diesen Energieträgern trotz Degression zu einem Anstieg des durchschnittlichen Einspeisevergütungssatzes. 26

27 3.3 Letztverbraucherabsatz Regelzone E.ON RWE VE-T ENBW Letztverbraucherabsatz gesamt in GWh davon privilegierter Letztverbraucherabsatz gesamt in GWh Anteil privilegierter Letztverbraucherabsatz am gesamten Absatz % 21 % 18 % 9 % 16 % Tabelle 10: Letztverbraucherabsatz und privilegierter Letztverbraucherabsatz 2008 je Regelzone Letztverbraucherabsatz 2008 gesamt in GWh davon privilegierter Letztverbraucherabsatz 2008 gesamt in GWh GWh % % 18 % E.ON RWE VE-T ENBW 9 % Abbildung 23: Letztverbraucherabsatz und anteiliger privilegierter Letztverbraucherabsatz

28 E.ON GWh; 30% ENBW GWh; 13% VE-T GWh; 19% RWE GWh; 38% Abbildung 24: Letztverbraucherabsatz 2008 je Regelzone (Gesamtsumme GWh) 28

29 3.4 Horizontaler Belastungsausgleich (HoBA) Physikalischer HoBA in GWh E.ON RWE VE-T ENBW Physikalischer HoBA [GWh] Monetärer HoBA [Mio. ] Monetärer HoBA in Mio. Abbildung 25: Horizontaler Belastungsausgleich (HoBA) 2008 je Regelzone (saldierte Werte laut Jahresendabrechnung; negative Werte = abgegebene Mengen, positive Werte = empfangene Mengen). Ohne den HoBA würden die Letztverbraucher in den Regelzonen E.ON und VE-T durch die dortige hohe EEG-Einspeisung überproportional hoch belastet. Als Ausgleichsmaßnahme wurden 2008 von E.ON und VE-T insgesamt ca GWh physikalisch (saldiert nach Jahresendabrechnung) in die Regelzonen EnBW und RWE exportiert. Entsprechend sind als Ausgleichszahlungen gut Mio. Euro geflossen. Die Ausgleichslieferungen und zahlungen beliefen sich damit annähernd auf die gleichen Summen wie im Jahr

30 Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen Tulpenfeld Bonn Tel.: Fax: