Der Stellenwert von Transparenz und Nachhaltigkeitsberichterstattung im CSR-Diskurs und die Rolle des Rankings dabei

Transkript

1 1 Begrüßung von Marlehn Thieme, RNE beim Workshop zur Kriterienentwicklung im Rahmen des Rankings der Großunternehmen Bewertungskriterien des Rankings Dialog 2009 am in Berlin Der Stellenwert von Transparenz und Nachhaltigkeitsberichterstattung im CSR-Diskurs und die Rolle des Rankings dabei [Begrüßungsformel] Die aktuelle Krise zeigt, wohin es führt, wenn sich eine globale Gesellschaft nur Schnelllebigkeit und das Denken in Quartalsabschlüssen zur Regel macht. Wenn alles auf der Strecke bleibt, was sich langfristig bezahlt macht. Die aktuelle Krise sehen viele als Chance für eine grundlegende Neuorientierung unserer Art zu wirtschaften. Die Fragen sind zahlreich: - Wie können wir die Wirtschaft umbauen? - Was können wirksame Instrumente sein, um präventiv gegen Krisen wie die aktuelle vorzubeugen? - Wen müssen wir in Bewegung setzen? Der Rat für Nachhaltige Entwicklung widmet sich diesen Fragenschon seit vielen Jahren. Die Konjunkturprogramme der Bundesregierung fordern eine Beschäftigung mit diesen Fragen in besonderer Weise heraus. Denn Nachhaltigkeitskriterien, gerade wenn es um Investitionshilfen für die Kommunen geht, gibt es nicht. Erst wenn Nachhaltigkeit als roter Faden des Regierungshandelns in allen Politikbereichen sichtbar wird, ist die Arbeit des

2 2 Nachhaltigkeitsrates getan. Es geht darum, Nachhaltigkeit ins Bewusstsein von Politik und Wirtschaft zu bringen. Unternehmerinnen und Unternehmer mit einem umfassenden Verständnis ihrer Verantwortung haben genau das Gegenteil dessen im Blick, was die Krise verursacht hat: eine langfristig gesunde und zukunftsträchtige Entwicklung des eigenen Unternehmens. Es geht jetzt darum, mit diesem Konzept Überzeugungsarbeit zu leisten und den Beweis anzutreten, dass nur im nachhaltigen Wirtschaften die Zukunft liegt. Der Ruf nach strengeren Regeln für Finanzmarkt und Unternehmen liegt angesichts seines Scheiterns für viele nah. Mich verblüfft, wie laut momentan der Ruf nach Rettung durch den Staat erklingt insbesondere auch von Unternehmen, die eben keine langfristigen Strategien verfolgen und nur auf den kurzfristigen Gewinn geschaut haben. Es geht nicht um mehr, sondern um bessere Spielregeln für die soziale Marktwirtschaft. Es geht um einen modernen Ordnungsrahmen, der den Herausforderungen eines globalen und schon deshalb zunehmend volatilen Marktes gewachsen ist. Die Rahmenbedingungen des Marktes müssen weiter entwickelt und den modernen Anforderungen angepasst werden, damit vorbildliches unternehmerisches Handeln honoriert und akzeptiert wird. Es geht dabei nicht um die Entwicklung neuer Gesetze, sondern bei bereits bestehenden Gesetzen die Komponente der Corporate Social Responsibility (CSR) aufzunehmen. Ein verbesserter Ordnungsrahmen soll durch die Sichtbarkeit und Transparenz der Unternehmensaktivitäten durch den Wettbewerb und eine wettbewerbliche Kontrolle ermöglichen und ausbauen. Erforderlich ist es, einen verbindlichen Rahmen für den sachgerechten Vergleich von Nachhaltigkeits- und CSR- Berichten von Unternehmen zu schaffen. Nur der unabhängige Vergleich der unternehmerischen Aktivitäten schafft für die Unternehmen jene Glaubwürdigkeit und Beachtung am Markt, die sie mit den Nachhaltigkeitsberichten anstreben.

3 3 Deshalb unterstützt der Rat für Nachhaltige Entwicklung das Ranking der Nachhaltigkeitsberichte von IÖW und future. Das Ranking beurteilt, ob ein Nachhaltigkeitsbericht den Informationsinteressen potentieller Leserinnen und Leser gerecht wird ob er geeignet ist, sich eine informierte Meinung zur Wirtschaftsweise eines Unternehmens zu bilden. Ohne diesen unabhängigen Vergleich würde der latent vorhandene Grundverdacht, dass es sich bei CSR letztlich doch nur um eine PR- oder Marketingstrategie handelt, nie völlig entkräftet. Das beste Mittel für die Überwindung der Wirtschaftskrise ist Vertrauensbildung zwischen Unternehmen und ihren Anspruchsgruppen: den Zulieferern und Abnehmern in den Lieferketten und den Mitarbeitern und Mitarbeiterinnen. Würden neue staatliche Regeln erlassen, bezahlten wir alle miteinander einen hohen Preis. Vor allem schmälern Regeln den Raum für gegenseitiges Vertrauen. Und Vertrauen ist nach der Finanzmarktkrise mehr denn je das unverzichtbare Lebenselixier offener Gesellschaften und marktwirtschaftlichen Handelns. Es ersetzt formale Gesetze. Je größer das gegenseitige Vertrauen, desto größer kann der rechtsfreie Raum sein. In diesem Sinne, und das ist für mich als Vertreterin der Evangelischen Kirche in Deutschland besonders wichtig, gehören Freiheit und Verantwortung zusammen. Wer auf Vertrauen statt auf Regulierung setzt, setzt auf freiwillige Vereinbarungen, auf freiwilliges Verhalten statt auf staatliche Vorschriften. Eine Norm bestimmt das Ergebnis aber verhindert den Wettbewerb um die besten Lösungen. Im Wettbewerb entscheidet der Praxistest. Ebenso ist es bei der unternehmerischen Verantwortung für eine nachhaltige Entwicklung, bei Nachhaltigkeitsberichterstattung und CSR. Ein Unternehmen muss schon aus Eigeninteresse den Blick nach außen und nach innen richten. Nach außen, um Nachfrage für das eigene Wirtschaften und die gesellschaftliche Legitimierung für die Geschäfte zu erhalten, nach innen, um Geschäftsrisiken zu

4 4 minimieren, den Ressourcenverbrauch zu optimieren und das Unternehmen auf eine solide wirtschaftliche Basis auch für unruhigere Zeiten zu stellen. Unternehmerische Verantwortung lohnt sich. Das ist ein Satz, der in schwierigen Zeiten besonders schwer auszusprechen ist. Es geht darum, Ressourcen schonend zu produzieren, Materialeffizienz zu steigern und damit Kosten zu sparen, liegt der Vorteil auf der Hand. Doch was, wenn ein Unternehmen auch in sozialer Hinsicht oder bei der Prozessqualität nachlegt? Wenn in der globalen Lieferkette, im Kerngeschäft anständig gewirtschaftet wird, kurz: da, wo Geld ausgegeben wird? Hat ein Unternehmen einen strategischen Vorteil, etwa indem es einen Zuliefervertrag bekommt oder günstige Kredite? Ich hoffe es. Und ich glaube, dass wir auf dem Weg dorthin sind. Die Modernisierung des öffentlichen Beschaffungswesens wurde Anfang des Jahres beschlossen, aber ich gehe davon aus, dass die Berücksichtigung von sozialen und ökologischen Kriterien bei der Auftragsvergabe der öffentlichen Hand weitergehen wird. Auch der Kapitalmarkt ist ein wichtiger Treiber. Die Debatte um die Finanzregeln von morgen lässt hoffen, dass nicht nur finanzielle Mindeststandards, sondern nachhaltig ausgerichtete Leistungsindikatoren an Bedeutung gewinnen werden. Sie treffen eine Aussage darüber, ob ein Finanzunternehmen gesund ist oder nicht. CSR bewegt sich im Spannungsfeld von Kontrolle und Vertrauen. Ob ein Unternehmen einen Beitrag für eine nachhaltige Entwicklung leisten möchte, entscheidet es selbst. Jedem Unternehmen steht es frei, kurzfristige Gewinnmaximierung in den Blick zu nehmen klüger jedoch sind die mit langfristigen wirtschaftlichen Zielen. Wenn Unternehmen entscheiden, Maßnahmen zur einer Corporate Sozial Responsibility zu ergreifen, ist

5 5 Transparenz unabdingbar. Letztlich, weil die Berichterstattung die entscheidende Vorleistung ist, um Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit zu unterstreichen. Unternehmen stehen derzeit gleichzeitig vor mehreren großen Herausforderungen. Dazu gehören: - Der Klimawandel, - der demografische Wandel mit im globalen Maßstab sehr unterschiedlichen Problemstellungen und gesellschaftliche Nachhaltigkeit, - und angesichts der aktuellen Krise: das eigene ökonomische Überleben. Die Krise um Opel zeigt nur beispielhaft, was sich hundertfach im Markt abspielt. Auf dem Markt der Zukunft wird bestehen, wer sich dieser Themen annimmt. Wer weiter Technologie von gestern auf dem Markt anbietet, wird zu Recht mit mangelnder Nachfrage abgestraft. Mit Ihrem Nachhaltigkeitsbericht legen Sie dar, welche Antworten Sie jenseits der Zahlen auf die Fragen der Zukunft haben, ob Sie als Toprunner die Agenda bestimmen oder erst erste Schritte tun. Um den wettbewerblichen Vergleich zu ermöglichen und zu zeigen, was gute und weniger gute Nachhaltigkeitsberichte sind, leistet das Ranking der Nachhaltigkeitsberichte eine wichtige Entwicklungsarbeit. Alle Unternehmen mit Nachhaltigkeits- oder CSR-Bericht sind per se Spitzenreiter und Vorbilder für nachhaltiges Wirtschaften. Wer nicht mitmacht hat schon verloren. Wer keinen CSR-Bericht veröffentlicht, liegt im Wettbewerb um eine nachhaltige Unternehmenszukunft schon hinten. Ich freue mich besonders, dass wir in diesem Jahr den Blick auf die Nachhaltigkeitsbericht des deutschen Mittelstands legen. Sie sind im heutigen Workshop zwar nicht Thema der Diskussion, doch möchte ich die Gelegenheit nutzen, Ihnen, Frau Baun, stellvertretend für das Bundesarbeitsministerium, sehr herzlich für die Kooperation zu danken.

6 6 Der Rat für Nachhaltige Entwicklung wird weiter an dem Thema dranbleiben, soviel verspreche ich. So ist der Rat durch Herrn Hauff im CSR-Forum des Arbeitsministeriums vertreten, das Sie gleich vorstellen werden. Der Rat wird aber vor allem weiter an der Verschränkung der Themen unternehmerischer Verantwortung und der Verantwortung von Konsumenten und Institutionen für eine nachhaltige Wirtschaft dranbleiben. Ich wünsche Ihnen eine fruchtbringende und anregende Diskussion und danke Ihnen für Ihr Hiersein und Ihre Mitarbeit!