Azole, Echinocandine oder Ampho B

Transkript

1 Asperilluspneumonie bei Abwehrschwäche die Qual der Wahl Azole, Echinocandine oder Ampho B Gudrun Just - Nübling Zentrum der Inneren Medizin - Infektiologie Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main

2

3 Inzidenz invasiver Aspergillosen nach Knochenmarkstransplantation allogen 10 % autolog Marr CID 2002

4 Invasive Mykosen durch seltene Erreger n Fusarium Zygomyzeten Scedosporium Marr CID 2002

5 Definition invasiver Mykosen! Sichere invasive Infektion: histopathologischer Nachweis bzw. pos. mikroskopischer Nachweis in sterilen Materialien in Assoziation mit klin. Bild! Wahrscheinliche invasive Infektion: Wirt + Klinik + Mikrobiologie! Mögliche invasive Infektion: Wirt + Klinik oder Mikrobiologie Ascioglu CID 02

6 V. Jacobi Z. Rad Uni Frankfurt

7 Invasive pulmonale Aspergillose V. Jacobi Z. Rad Uni Frankfurt

8 A.D.H A.D.H V. Jacobi Z. Rad Uni Frankfurt

9 Mucor Frühinfiltrate A.D.H A.D.H V. Jacobi Z. Rad Uni Frankfurt

10 V. Jacobi Z. Rad Uni Frankfurt

11 Invasive pulmonale Aspergillose V. Jacobi Z. Rad Uni Frankfurt

12 V. Jacobi Z. Rad Uni Frankfurt

13 Mucor Infiltrate V. Jacobi Z. Rad Uni Frankfurt

14

15 Nocardiose Zwei Jahre nach Nieren-Tx

16 Labor-Diagnostik von Mykosen! Direkte Mikroskopie von Körperflüssigkeiten! Histologie! Kultur! Serologie: Antigen-Nachweis! PCR-Methoden

17 Systemisch wirksame Antimykotika Polyen Pyrimidin Imidazole Amphotericin B Deoxycholat Neuere Präparationen Liposomales Ampho B (Ambisome ) ABCD (Amphocil ) ABLC (Abelcet ) 5-Fluorocytosin (Ancotil ) Miconazol (Daktar ) Ketoconazol (Nizoral ) Fluconazol (Diflucan ) Itraconazol (Sempera ) Voriconazol (Vfend ) Echinocandin Caspofungin (Cancidas ) Allylamin Terbinafin (Lamisil )

18 Neue Antimykotika Triazol-Derivate Posaconazol Ravuconazol (Schering) (BMS) Echinocandine Micafungin Anidulafungin (Fujisava) (Versicor) Polyen Liposomales Nystatin (Avonex)

19 In vitro - Wirksamkeit gegenüber Sproß- bzw. Hefepilzen Erreger Itraconazol Fluconazol Voriconazol Caspofungin C. albicans C. glabrata (+) (+) + + C. krusei (-) C. tropicalis C. paraspilosis (+) Cryptococcus neof Trichosporon asahii

20 In vitro - Wirksamkeit gegenüber Schimmelpilzen Erreger Itraconazol Fluconazol Voriconazol Caspofungin Aspergillus spp Zygomyceten (+) Scedosporium / Pseudallescheria (+) Fusarium

21 Bisherige Standardtherapie bei Aspergillus- Mucorpneumonie Amphotericin B evt. plus Ancotil

22 Probleme der kamb-therapie! Hohe Rate unerwünschter Wirkungen vorzeitiges Absetzen oftmals notwendig! D.W. Bates CID 2001: bei 30% akutes Nierenversagen und 54% Mortalität in dieser Gruppe! Intensives Monitoring! Zentraler Venenkatheter! Keine orale Gabe

23 Liposomales Amphotericin B! Mehrere offene und kontrollierte Studien! Trend zur höheren Effektivität im Vergleich zu kamb! Empirische Tx: LAmB vs kamb kein signifikanter Unterschied, weniger Durchbruch-Infekt. unter LAmB Walsh NEJM 2004! Bessere Verträglichkeit! Höhere Dosierungen möglich Walsh AAC 2001! Hohe Therapiekosten! Wichtige Vergleichssubstanz für neue Antimykotika

24 Liposomales Amphotericin B! Leenders Brit J Hematol 1998: Vergleich von kamb (1mg/kg/d) mit L-AmB (5mg/kg/d) bei neutropenischen Pat. mit nachgewiesenen Mykosen! 66 pat. Auswertbar (Schimmelp.32/26; Candida 3/7)! Ansprechen nach Studienende: kamb 19/34 (56%) L-AmB 21/32 (66%) Aspergillus-Pneumonie: 11 (42%) mit L-AmB 6 ( 21%) mit k-amb

25 Invasive pulmonale Aspergillose bei immunsuppremierten Patienten Intravenöses Itraconazol! 31 Patienten n = 28 Hämatolog. Grunderkrankung (3 allog.bmt, 3 autolog. BMT, 19 Neutropenie) n = 3 chron. granulomatöse Erkrankung n = 1 AIDS! Itra i.v. Tag mg, 12 Tage 200mg! Anschluss- Tx mit Itra oral 400 mg/tag 12 Wochen! 37 Patienten zuvor antimykotische Therapie Caillot et al. CID, October 2001

26 Intravenous Itraconazole Treatment of invasive pulmonary aspergillosis Clinical Outcome

27 Invasive Aspergillose Voriconazol offene, nicht vergleichende Studie 116 immunsupprimierte Patienten 41% gesicherter Infektion, 59 % mit Verdacht auf Infektion Dosis: i.v. 3 mg/kg/tag 2x (loading dose 6mg/kg/Tag 2x) Dauer: 6-27 Tage oral 200mg/Tag 2x bis zu 24 Wochen offene, nicht vergleichende Studie Ergebnis: CR + PR Gesamtansprechrate 48 % Primärtherapie 59 % Salvage -Therapie 38 % Pulmonal und Tracheobronch. (n=84) 60 % Cerebral (n=19) 16 % Disseminiert (n=6) 50 % D. Denning, CID 2002

28 Voriconazol Behandlung von invasiven Mykosen bei Versagen bzw. Unverträglichkeit der Primärtherapie (n=273) Gesamtansprechrate 50% Aspergillose Lunge 40/86 (46,5%) ± oral Vori 5 mg / kg / d alle Manifestationen 62/142 (43,7%) Fusariose 5/11 (45,5%) Scedosporiose 3/10 (30%) Gute Verträglichkeit, Sehstörungen bei 22,8%! JR Perfect CID 2003:36,

29 Voriconazole vs. Amphotericin B Primary TX in invasive Aspergillosis Randomized Ampho B mg / kg day study VRC 6 mg / kg (2 doses) " 4 mg / kg q 12 h " followed by other licensed antifungal drugs Underlying diseases allo BMT: auto BMT / hematological disease: other: 26 % VRC, 23 % Ampho B 56 % VRC, 63 % Ampho B 18 % VRC, 14 % Ampho B 392 patients were enrolled over 3 years in 92 centers in 19 countries R.Herbrecht et al. N Engl J Med, August 2002

30 Herbrecht, NEJM 02

31

32 Ansprechen auf antimykotische Therapie Herbrecht, NEJM 02

33 Voriconazole vs. Amphotericin B Primary TX in invasive Aspergillosis Voriconazole N = 144 Ampho B N = 133 Pulmonary IA 85.4 % 88 % Dissem. IA 2.8 % 0.8 % CNS 3.5 % 3.8 % Clinical outcome week 12 CR / PR 52.8 % 31.6 % Survival 70.8 % 57.9 % R.Herbrecht et al. N Engl J Med, August 2002

34

35

36 Caspofungin H 2 N H 2 N HO HO O HO O NH N H OH H N O HN H H NH O H H N N H OH O H N O O OH OH HO

37 Caspofungin in Adults with IA Refractory or Intolerant to AMB ± Azoles Refractory: Progression of disease or failure to improve despite therapy with at least 7 days of standard antifungal therapy (AMB, L-AMB, any azole with activity against Aspergillus) Intolerant: Doubling of creatinine or creatinine 2.5 mg/dl; other significant intolerance to AMB or L-AMB Maertens J et al, 40th ICAAC, abstr #1103 (2000)

38 Caspofungin in Adults with IA Refractory or Intolerant to AMB ± Azoles Patients Enrolled! n = 81 enrolled, 56 evaluated by external expert panel # TJ Walsh, DW Denning, TF Patterson! Proven (39) or probable (17) IA! Pulmonary (40), disseminated (10) or single-organ (6) aspergillosis! Refractory (46): 70% > 14 d, 50% > 21d prior therapy! Intolerant (10): 9/10 < 14 d prior therapy Maertens J et al, 40th ICAAC, abstr #1103 (2000)

39 Caspofungin in Adults with IA Refractory or Intolerant to AMB ± Azoles! Response (PR/CR): Response (1)! overall 41% Complete response 5.6%! in pts. with >7 days caspofungin (45) 49%! in pts. with AMB/azole refractory IA 34%! in pts. intolerant to AMB/azole 70%! in pts. with pulmonary aspergillosis 46% with definite pulmonary aspergillosis (22) 40.9%! in pts. with disseminated aspergillosis 20% Maertens J et al, 40th ICAAC, abstr #1103 (2000)

40 Caspofungin in Adults with IA Refractory or Intolerant to AMB ± Azoles Response (2)! Response (PR/CR):! in neutropenic pts. (11) 18.2%! in non-neutropenic pts. 46.5%! in pts. with steroids < 20 mg/d (32) 46.9%! in pts. with steroids 20 mg/d 31.8%! after 4 weeks follow-up (54) 29.6% Maertens J et al, 40th ICAAC, abstr #1103 (2000)

41 Caspofungin in Adults with IA Refractory or Intolerant to AMB ± Azoles: Safety! Drug-related clinical AEs were uncommon (13.6%)! fever (3.4%)! phlebitis/thrombophlebitis (3.4%)! nausea/vomiting (3.4%)! Drug-related laboratory AEs also occurred uncommonly (15.6%)! increased eosinophils (3.4%)! 47% treated for > 28 days (up to 162 days) without the development of new drug-related AEs! 17 pts have received concomitant caspofungin and tacrolimus therapy without the development of drug-related increases in hepatic transaminases Maertens J et al, 40th ICAAC, abstr #1103 (2000)

42 Caspofungin in Adults with IA Refractory or Intolerant to AMB ± Azoles Update ICAAC 2002! n = 90 enrolled, 83 evaluated! Definite IA 64 %, probable 36 % Ergebnis: CR + PR Pulmonary (N=64) 32 (50.0 %) Disseminated (N=13) 3 (23.0 %) Single Organ (N=6) 2 (33.0 %) Overall (N=83) 37 (44.6%) Tx > 7 days (N=66) 37 (56.1 %)

43 Durchbruch-Infektion unter Voriconazol! September 2002 Juni 2003: 124 SCT! 4 Patienten mit AML, CML (n=2), CMML! Durchbruch-Infektion mit Zygomyceten, median 125 Tage! 3 x Vori-Prophylaxe, 1 x Vori-empirische Therapie! alle Patienten GvHD! Manifestation: NNH: n = 1 Lunge: n = 3 Haut: n = 1! alle Patienten verstorben Marty F, NEJM, Feb 26, 2004

44 Durchbruch-Infektion unter Voriconazol! Bei 4 Patienten nach allogener Stammzell-Transplantation + GVHD Mucor-Infektion unter Vori-Prophylaxe Siwek CID August 04! Break -Through Infektion bei 13 von 139 mit Vori behandelten Patienten n allogener Stammzell-Tx: n=6 Zygomyceten; n=4 C.glabrata Imhof CID September 04

45 Zulassungs-Bedingungen Voriconazol Vfend Primär für Aspergillus-Infektionen Fusarium, Scedosporium, Pseudallescheria Fluconazol-resistente schwere Candida-Infektionen Mk-0991 Caspofungin Versagen der Primär-Therapie bei Aspergillus-Infektionen Invasive Candida-Infektionen Empirische Therapie

46 Vor- und Nachteile neuer Antimykotika Vorteile Voriconazol Breites Wirkungsspektrum, inklusive non-albicans, Aspergillus, Fusarium, Scedosporium, Pseudallescheria Oral und i.v. Nachteile Keine ausreichende Aktivität gegenüber Zygomyceten i.v.-gabe durch Cyclodextrin limitiert # Krea > 2mg/dl bzw. Hämodialyse Häufiges Auftreten von Sehstörungen bzw. Halluzinationen, potentielle Lebertoxizität Interaktionen mit anderen wichtigen Medikamenten

47 Vor- und Nachteile neuer Antimykotika Vorteile Caspofungin Breites Wirkungsspektrum, inklusive Aspergillus und non-albicans-arten Vergleichsweise geringe Interaktion mit anderen Medikamenten Bislang gute Verträglichkeit in Studien 1x tägliche Dosierung Nachteile Keine ausreichende Aktivität gegenüber vielen Zygomyceten-Arten ungenügende Wirksamkeit gegenüber Cryptococcus Nur i.v.-applikation Dosisanpassung bei Leberinsuffizienz Kaum ZNS-Penetration

48 Therapie der invasive Aspergillus-Pneumonie Voriconazol 2 x 4 mg/ kg/ Tag (loading 2 x 6 mg/ kg/ Tag) Ampho B 0,8 1 mg/ kg/ Tag, Lipo AB 3 6 mg/ kg/ Tag Alternativ: Caspofungin 50 mg (loading 70 mg) Nachbehandlung: Voriconazol, Itraconazol

49

50

51 Caspofungin! Semisynthetischer Abkömmling von: Pneumocandin B o Ein Produkt von Glarea lozoyensis! Strukturklasse: Echinocandin! Wirkmechanismus: Glucan-Synthese-Inhibition! Generische Klasse: Lipopeptid! Merck MK# : MK-0991! Generischer Name: Caspofunginacetat

52 Therapie invasive Aspergillus- Infektion! Lunge: Voriconazol 2 x 4 mg/ kg/ Tag (loading 2 x 6 mg/ kg/ Tag) Ampho B 0,8 1 mg/ kg/ Tag, lipo AB 3 6 mg/ kg/ Tag Alternativ: Caspofungin 50 mg (loading 70 mg) Nachbehandlung: Voriconazol, Itraconazol! CNS: Lipo-AB 3 6 mg/ kg/ Tag Voriconazol, evtl. Kombination! NNH: => operative Sanierung Voriconazol, Ampho B oder lipo-ab Reserve: Caspofungin

53 SCH 56592! Triazol-Antimykotikum mit breitem Wirkungsspektrum! Aspergillus spec., Rhizopus sp.,candida spec., insbes. Nonalbicans-Stämme, C. neoformans, Pseudallescheria boydii, Histoplasma, Blastomyces, Dermatophyten.! orale ( i.v ) Applikation! in vitro Tests:! Azole: 4-8x höhere Wirksamkeit gegen Aspergillus spec bis zu 8fach höhere Aktivität gegen Candida! Ampho B: 4-16 fach höhere Aktivität gegen Aspergillus spec. gleiche Aktivität gegen Rhizopus spec.! Tiermodell: bessere Wirksamkeit gegen C. neoformans als Fluconazol

54 Efficacy of caspofungin in neutropenic and non- neutropenic patients: a case-documentation On behalf of the group: Axel Glasmacher (Univ. Bonn, Germany) Gudrun Just-Nübling (Univ. Frankfurt, Germany)

55 Caspofungin Case-Documentation: Purpose! To evaluate the clinical use of caspofungin! in any indication in which the drug is clinically used by decision of the treating physician! without the restrictions of inclusion/exclusion criteria! most cases where treated prior to caspofungin s authorisation in Germany! with a comprehensive questionaire focusing on the diagnosis of the fungal infection toxicity and comedication outcome of the fungal infection! Not to substitute a clinical trial

56 Caspofungin plus liposomales Ampho B bei refraktärer Aspergillus-Pneumonie 14 hämatologische Patienten mit Aspergillus-Infektion der Lunge (2 Pat. gesichert 12 Pat. Verdacht) 1 Patient gleichzeitig C. tropicalis-fungämie AML n=9 ALL n=2 biphenotypische Leukämie, CLL, MDS je n=1 Initiale Therapie: Ampho B n=6 lipo Ampho B n=8 Ampho B + Itra n=5 Mediane Dauer der initialen Ampho B-Therapie 15 (4-64) Tage Ergebnis: komplette/partielle Heilung 57 % (8/14) 4 Pat. nahezu völlige Remission Mediane Dauer der Kombination 23 (9-48) Tage Aliff T, et al.: ASH 2001 Abstract 1381

57 Antimykotische Kombinations-Therapie Neue Kombinationen Caspofungin plus Itraconazol 2 Pat. mit invasiver Aspergillose (1x A. terreus, 1x Salvage) # Erfolgreiche Behandlung M.A. Rubin, CID 2002 Caspofungin plus Itraconazol Patientin mit Diabetes und metastasierendem Pankreas-Karzinom nach Chemothertapie, schwere progrediente kutane Paecilomyces lilacinus-infektion, Non-Response auf Itra alleine # Erfolgreiche Behandlung A. Safdar, CID 2002

58 Antimykotische Kombinations-Therapie Neue Kombinationen Ampho B plus Fluconazol (n=107) versus Fluconazol (n=104) bei Candidämie, prosp. randomisierte Studie # Schnellere Sterilisierung der BK, gleiche Mortalität Rex et al. ICAAC, J-681a Ampho B (n=10) versus Ampho B plus Itraconazol (n=11) bei invasiver Aspergillose, retrospektive Studie # höhere Heilungsrate mit Kombination (82%) vs. Mono-Tx (50%) Popp et al. (1999), Int J Infect Dis

59 Invasive pulmonale Aspergillose V. Jacobi Z. Rad Uni Frankfurt

60 Invasive pulmonale Aspergillose V. Jacobi Z. Rad Uni Frankfurt

61 Mucor Infiltrate V. Jacobi Z. Rad Uni Frankfurt

62 Wann sollte man an eine Pulmonale Mucormykose denken? V. Jacobi Z. Rad Uni Frankfurt

63 Mucor: Infiltratives Wachstum A.D.H A.D.H. U.K A.D.H. U.K V. Jacobi Z. Rad Uni Frankfurt

64 Mucor: Tumorähnliches Wachstum V. Jacobi Z. Rad Uni Frankfurt

65 Mucor Frühinfiltrate: Nestzeichen V. Jacobi Z. Rad Uni Frankfurt

66 Mucor Frühinfiltrate A.D.H A.D.H V. Jacobi Z. Rad Uni Frankfurt

67 Mucor - Mykose V. Jacobi Z. Rad Uni Frankfurt

68

69 Voriconazol Pharmakokinetik Orale Gabe # schnelle Resorption, Tmax < 2 Stunden # Bioverfügbarkeit > 96 % Nichtlineare Pharmakokinetik Eiweißbindung ca. 58 % Wasserlöslichkeit schlecht Serumhalbwertzeit 6-12 Stunden starke Metabolisierung Clearance über Leber, < 5 % unverändert im Urin Gute Gewebediffusiuon Liquorgängigkeit % Applikation oral und i.v. 2x täglich

70 Interaktionen mit Voriconazol Medikament Omeprazol Rifabutin + Phenytoin Tacrolimus Cyclosporin Warfarin halbe Dosierung Vorgehen Erhöhung der Voriconazol-Dosis # 5 mg / kg i.v., 400 mg oral / 2x täglich 1/3 der initialen Tacrolimus-Dosis # Bestimmung der Serumkonzentration 1/2 der initialen Cyclosporin-Dosis # Bestimmung der Serumkonzentration PT-Kontrolle

71 Kontraindikation Voriconazol Terfenadin Astemizol Cisaprid Pimozid Chinidin Carbamazepin Sirolimus Rifampicin Phenobarbital Ergot-Akaloide

72 Caspofungin Wirkmechanismus! Inhibition der β-(1,3)-d-glucan-synthese! Störung der Zellwandintegrität vieler Pilze! Kommt in menschlichen Zellen nicht vor! Candida spp.: β-1,3- (~40-50%) & β-1,6-glucan! Aspergillus spp.: Hyphen überwiegend β-1,3-glucan! Wirksamkeit korreliert möglicherweise mit dem Gehalt an β-1,3-glucan

73 ! Gut wasserlöslich, schlechte orale Resorption (<1%)! t 1/2 β ca h, Einmal-Dosierung! Hepatischer Metabolismus Caspofungin Pharmakokinetik! Relevante Interaktion nur mit Ciclosporin A! Geringe Interaktion mit Tacrolimus (C min $ 26 %)! Dosis-Erhöhung (auf 70 mg / d) bei Kombination mit: Efavirenz, Nelfinavir, Dexamethason, Rifampicin, Phenytoin, Carbamazepin! Anreicherung in Leber und Niere, geringe Konzentration in ZNS und Urin

74 Caspofungin Dosierung! Aufsättigungsdosis (Tag 1) 70 mg / Tag! Erhaltungsdosis 50 mg / Tag bei > 80 kg KG 70 mg / Tag Child-Pugh mg / Tag Max. tolerable Dosis noch nicht bekannt

75 Caspofungin Pharmakokinetik: klinische Daten! AUC-Anstieg bei Niereninsuffizienz! Creat.-Clear ml/min: 6% ( ) (n=7) ml/min: 12% ( ) (n=8) 30-5 ml/min: 61% ( ) (n=9) HD/HF: 47% ( ) (n=9)! Dosisanpassung nicht empfohlen! Nicht dialysierbar! AUC-Anstieg bei Leberinsuffizienz:! CHILD-Pugh5-6: 43% ( ), CHILD-Pugh 7-9: 72% ( )! Bisher keine Gabe bei Bilirubinerhöhung! Dosisanpassung bei CHILD-Pugh 7-9: 70 mg d1 35 mg/d Sable ICAAC 2000

76 ! Keine orale Resorption! Klinisch relevante Halbwertszeit: ca. 10h! Einmaldosierung Caspofungin Pharmakokinetik: Zusammenfassung! Hepatischer Metabolismus (Cave: Leberinsuffizienz)! Relevante Interaktion nur mit Ciclosporin A! Anreicherung in Leber und Niere, geringe Konzentration in ZNS und Urin

77 Voriconazole Combined with Echinocandins! Checker-board technique. 10 A. fumigatus isolates Drug Combination Interaction MK + AMB Synergistic FK + AMB Synergistic VCZ + FK Additive VCZ + MK Additive VCZ + AMB Indifferent! Two drug combinations of an echinocandin with a polyene or an azole may be more effective against A. fumigatus than using them individually. Manavathu et al. (2001). IDSA, 39th, San Francisco

78 Voriconazole vs. Amphotericin B Primary TX in invasive Aspergillosis Voriconazole N = 144 Ampho B N = 133 Pulmonary IA 85.4 % 88 % Dissem. IA 2.8 % 0.8 % CNS 3.5 % 3.8 % Clinical outcome week 12 CR / PR 52.8 % 31.6 % Survival 70.8 % 57.9 % R.Herbrecht et al. N Engl J Med, August 2002

79 Angriffsorte von Antimykotika in der Pilz-Zelle