WAHL-O-MAT Landtagswahl NRW Erste Ergebnisse der Online-Befragung

Transkript

1 WAHL-O-MAT Landtagswahl NRW 2010

2 Design WAHL-O-MAT Landtagswahl NRW 2010 Intercept-Befragung (OnSite, n-te Besucher, Layer-Fenster) Befragungszeitraum: Angefragt: Abgeschlossene Interviews: Wahlberechtigte Befragte: Rücklauf: 19,04 % Fragebogenentwicklung und Auswertung: Prof. Dr. Stefan Marschall, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf Auswertung, statistische Analysen SPSS, Präsentation: Dipl.-Soz.-Wiss. Christian K. Schmidt, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf Judith Hoffmann, M.A., Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf Technische Durchführung: Glamus, Bonn 2

3 Verteilung nach Geschlecht Wahl-O-Mat NRW Onliner (Deutschland, letzte 3 Mon.) Quelle: AGOF Internet Facts 2010-I weiblich 34,1 % männlich 65,9 % weiblich 46,3% männlich 53,7% 3

4 Alter der Befragten 40 34,9 % unter 30 J. 26,7 21,2 22, ,1 3,0 5,2 8,5 0 unter 18 J J J J J J. 60 J. u. älter 4

5 Alter der Befragten 40 Wahl-O-Mat Landtagswahl NRW 2010 Onliner (AGOF Internet Facts 2010-I) 26, ,2 19,3 19,0 22,3 23,0 8,2 10,8 13,1 15,4 8,5 12,6 0 unter 20 J J J J J. 60 J. u. älter 5

6 Höchster Bildungsabschluss 6

7 Höchster Bildungsabschluss Wahl-O-Mat Landtag NRW 2010 Mittlere Reife, Hau ptschule, So nst. 18,6 % Onliner (letzte 3 Mon.) Quelle: AGOF internet facts 2010-I Uni/Abi/ FHR 34,1% Uni/Abi/ FHR 81,4% Mittlere Reife, H auptschule 65,9% 7

8 Politisches Interesse und Engagement , , ,4 9,0 0 politisch interessiert, Mehrfachnennungen möglich diskutiere häufig pol. Fragen Mitglied einer pol. Partei Mitglied sonst. pol. Organisation (z.b. Bürgerinitiative) 8

9 Wie auf den Wahl-O-Mat aufmerksam geworden? 9

10 Wo wurde der Wahl-O-Mat gespielt? 10

11 55,0 Gründe für die Nutzung (wichtigster Grund) WAHL-O-MAT Landtagswahl NRW ,5 9,6 5,7 9,7 0,5 0 mehr über Positionen d. Parteien erfahren Standpunkt überprüfen Orientierungsuche für Wahlentscheidung Neugierde überraschen lassen Sonstiges 11

12 100 Einschätzung des Wahl-O-Mat Der Wahl-O-Mat hat Folgendes geleistet: 87,7 72,6 59, Unterschiede zwischen Parteien klarer, Mehrfachnennungen möglich auf landespol. Themen aufmerksam gemacht Spaß gemacht Aussage 12

13 Die Anzahl der Thesen war (Einschätzung der Befragten) 13

14 Anzahl der Parteien (Einschätzung der User), Mehrfachnennungen möglich 14

15 Treffgenauigkeit des Wahl-O-Mat Übereinstimmung Ergebnis mit politischer Position 12,6 % keine klare Position 87,4 % klare Position 23,9 % genau 67,3 % ungefähr 8,8 % kontra n =

16 Einfluss auf politische Beteiligung ,1 55,4 50 5,4 0 Werde über Ergebnis sprechen Motiviert zu weiterer pol. Information Motiviert, zur Landtagswahl zu gehen, obwohl nicht vorgehabt, Mehrfachnennungen möglich n = , nur Wahlberechtigte 16

17 Kontakt: Wahl-O-Mat-Forschung c/o Professor Dr. Stefan Marschall Institut für Sozialwissenschaften / Politikwissenschaft II Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf Universitätsstr. 1 D Düsseldorf wahl-o-mat.uni-duesseldorf.de Stefan.Marschall@uni-duesseldorf.de 17