Vergleichender Mischfuttertest 58/2016. Ergänzungsfutter für Mastschweine. Ergänzungsfutter für Zuchtschweine, Ergänzungsfutter für Ferkel

Transkript

1 Vergleichender Mischfuttertest 58/2016 Ergänzungsfutter für Mastschweine Ergänzungsfutter für Zuchtschweine, Ergänzungsfutter für Ferkel Mai bis Juli 2016 aus den Regionen Hessen, Rheinland-Pfalz und Saarland Tabelle A: Prüfung der Inhaltsstoffe und Einhaltung der Deklaration Hersteller / Werk Produkt Angaben der Hersteller Abweichender weitere Befunde Ergänzungsfutter für Mastschweine Energie (ME) Rohprotein Lysin Meth. *) Calciu m Phospho r Befund Met + Cys *) Threonin MJ/kg % % % % % % % Deutsch Tiernahrung RW, Altmorschen deuka all-round XXL, granuliert LSL Konzentrat Universal-Kombi STA FI mehl 1) 12,8 39,0 3,90 0,73 3,80 1, ) 11,7 37,0 3,60 0,90 3,00 1, ) ohne 35,0 3,10 0,80 3,10 1, RW, Altmorschen Completa S 20 1) 11,4 37,5 3,40 0,60 3,10 0,90 Energie 10,2 MJ/kg Calcium 2,03 % - - RWZ-UNIVERSAL MIX 38 XT SM 1) ohne 38,0 3,70 0,85 3,20 1, RLBS Mischfutter, RBS ER STA 1) ohne 38,0 3,40 1,00 3,00 1, Seite 1 von 6

2 RLBS Mischfutter, Vormast 25 mehl RBS ER STA Endmst 25 mehl 1) ohne 32,0 2,60 0,70 2,90 1, Ergänzungsfutter für Zuchtsauen Agrifirm Deutschland, K 400 S 1) ohne 36,5 2,80 0,65 3,50 1, deuka combisan tragemix, granuliert Fisopan EG NT Gran. 1) 9,0 20,0 1,40 0,36 2,00 0, ,5 24,0 1,70 0,40 3,00 1, Ergänzungsfutter für Ferkel Fisopan EG Lac NU Gran 11,2 27,0 2,50 0,46 2,25 1, ) mit Phytase deuka primovita F, Ergänzer Ferkel 30% () RWZ-PROTEC MIX 1) ohne 31,0 3,00 0,80 2,20 1,00 1,09 1,38 1) 13,3 30,0 3,40 1,07 2,30 1,00 1,23 1,65 1) ohne 32,0 3,40 1,00 2,20 1,10 1,16 1,67 *) Methionin ggf. mit Methionin-Hydroxy-Analog (MHA) Seite 2 von 6

3 Tabelle B: Fachliche Bewertung nach Einsatzzweck Fachbereich Tierische Erzeugung" Hersteller / Werk Produkt Mischungsanteil in Fütterungshinweise/zusätzliche Angaben des Herstellers Kommentierung Bewertung % Ergänzungsfutter für Mastschweine Deutsch Tiernahrung deuka all-round XXL, granuliert 1) 18,0 Eiweißr. EF für Schweine, mit 18 % zu Getreide/CCM = Mastfutter ab 45 kg LM mit mind. 0,7 g Lysin/MJME LSL Konzentrat 1) 20,0 EF für Mastschweine, mit % zu Getreide, nach Rationsberechnung; RW, Altmorschen Universal-Kombi STA FI mehl 1) 25,0 Eiweißr. EF für Mastschweine, ab 35 kg, mit 25 % zu 45 % Getreide, 30 % Gerste und 1 % Öl; Komponentenangabe in Prozent RW, Altmorschen Completa S 20 1) 20,0 Eiweißr. EF für Mastschweine, mit 22 % zu Getreide (Weizen/Gerste) einsetzen; RWZ-UNIVERSAL MIX 38 XT SM 1) 22,2 EF für Mastschweine Angabe Mischungsanteil fehlt 2 RLBS Mischfutter, RBS ER STA Vormast 25 mehl 1) 25,0 Eiweißr. EF für Mastschweine, mit 25 % zu Getreide ab 30 kg LM; RLBS Mischfutter, RBS ER STA Endmst 25 mehl 1) 25,0 EF II für Mastschweine, mit 25 % zu Getreide ab 50 kg LM; Seite 3 von 6

4 Ergänzungsfutter für Zuchtsauen Agrifirm Deutschland, K 400 S 1) 25,0 Eiweißreiches EF für Zuchtsauen, für säugende Sauen mit 25 %, für tragende Sauen mit 17 %, Ergänzeranteil so wählen, dass GfE Norm für Sauen erfüllt wird deuka combisan tragemix, granuliert 1) 30,0 EF für Zuchtsauen, mit 30 % zu Getreide/CCM = Spezialfutter für tragende Sauen Fisopan EG NT Gran. 27,5 EF für tragende Sauen, mit 27,5 % einsetzen Ergänzungsfutter für Ferkel Fisopan EG Lac NU Gran 36,5 EF für Zuchtschweine, mit 36,5 % einsetzen deuka primovita F, 1) 30,0 EF für Ferkel, mit 30 % zu Getreide/CCM = Spezialaufzuchtfutter ab 16 kg LM mit 0,90 g Lysin/MJ ME Calcium-Untergehalt 2 1) mit Phytase Ergänzer Ferkel 30% () RWZ-PROTEC MIX 1) 30,0 EF für Ferkel, mit 30 % zu hofeigenem Getreide ab kg; 1) 29,0 EF für Ferkel, bis 35 kg Angabe Mischungsanteil fehlt 2 Seite 4 von 6

5 Kommentierung der Ergebnisse Schweinefutter getestet Im Zeitraum Mai bis Juli 2016 wurden in der Region Hessen, Rheinland-Pfalz und dem Saarland im vergleichenden Mischfuttertest verschiedene Ergänzungsfutter für Schweine beprobt und analysiert. Der Test umfasste insgesamt 14 Ergänzungsfuttermittel von sieben Herstellern. Die Überprüfung der Inhaltsstoffe und Einhaltung der Deklaration ergab bei 13 Futtern eine Bestätigung der Herstellerangaben. Allerdings erreichten nur elf Futter mit Note 1 die bestmögliche Bewertung. Ein Futter wurde aufgrund eines Calcium-Untergehaltes mit Note 2 bewertet. Bei zwei Futtern waren die Fütterungshinweise unvollständig. Diese beiden Futter wurden ebenfalls mit Note 2 bewertet. Hinweise zur Vorgehensweise bei der Bewertung der Futtermittel, zu den Anforderungen und fachlichen Vorgaben sind auf der Internetseite des Verein Futtermitteltest e.v. ( abrufbar. Hier ist auch der Zugriff auf die Ergebnisse der anderen Testregionen sowie weiterer verschiedener Futtertypen möglich. Ergänzungsfutter für Mastschweine - Im Test waren sieben Ergänzungsfutter für Mastschweine vertreten, bei vier dieser Futter war kein Energiegehalt deklariert. Die fehlende Energieangabe ist zwar rechtlich zulässig, erschwert dem Betriebsleiter aber den Einsatz des Futters. Die Überprüfung der Inhaltsstoffe und Einhaltung der Deklaration erbrachte eine Bestätigung der Herstellerangaben in sechs Fällen. Beim Completa S20 von RW Altmorschen wurden die Energie- und Calcium-Angaben deutlich unterschritten. Die fachliche Bewertung berücksichtigt den Einsatzzweck laut Produktbezeichnung bzw. Fütterungshinweis und die Anforderungen an die gefütterte Mischung. Bei dem Futter RWZ-UNIVERSAL MIX 38 XT SM der Firma fehlte die Angabe des Mischungsanteils. Dieses Futter wurde mit Note 2 bewertet. Alle sieben getesteten Ergänzungsfutter für Mastschweine waren mit Phytase ausgestattet. Die Verbesserung der Phosphor- Verdaulichkeit, die dadurch ermöglicht wird, bedingt, dass in der Mischung geringere Brutto-Phosphor-Gehalte umgesetzt werden können. Die Richtwerte, mit denen diese Futter bewertet werden, sind um 0,08 g/mj ME gegenüber Futter ohne Phytase abgesenkt. Ergänzungsfutter für Zuchtsauen Auch bei den vier getesteten Ergänzungsfutter für Zuchtsauen war ein Futter ohne Energiegehalt deklariert. Die Überprüfung der Inhaltsstoffe und Einhaltung der Deklaration erbrachte keine Abweichungen, die fachlichen Richtwerte wurden ebenfalls eingehalten, so dass alle Sauenergänzer mit Note 1 bewertet werden konnten. Zwei Sauenergänzer waren nicht mit Phytase ausgestattet. Ergänzungsfutter für Ferkel Im vorliegenden Test wurden drei Ergänzungsfutter für Ferkel getestet, auch hier fehlte bei zwei Futtern die Angabe zum Energiegehalt. Die Überprüfung der Inhaltsstoffe und Einhaltung der Deklaration zeigte keine futtermittelrechtlich relevante Abweichung auf. Bei fachlicher Beurteilung der Futter incl. des anteiligen Getreides resultiert aber für das Futter deuka promovita F, der Firma Seite 5 von 6

6 ein Calcium-Untergehalt, der zur Bewertung mit Note 2 führte. Bei dem Futter RWZ-PROTEC MIX der Firma RWZ Rhein-Main, fehlte die Angabe des Mischungsanteils. Auch dieses Futter wurde mit Note 2 bewertet. Alle getesteten Ergänzungsfutter für Ferkel waren mit Phytase ausgestattet. Die Fütterungsempfehlungen sind den Einsatzzwecken entsprechend vielfältig. Sie enthalten z. B. Hinweise darauf, dass der Einsatz des Futters so zu wählen ist, dass die GFE-Norm erfüllt wird. Das Verschneiden mit Getreide oder CCM, eine individuelle Rationsberechnung bzw. die prozentuale Einsatzmenge war auf zwölf Deklarationen vermerkt. Die Ergänzungsfutter für Mastschweine und für Ferkel enthalten u. a. die Angabe eines Gewichtsbereichs, in dem die Futter eingesetzt werden sollen. Bei sechs Futtern waren die freiwillig anzugebenden, prozentualen Gemenganteile deklariert. Die vorliegenden Ergebnisse gelten nur für die geprüften Futterchargen, sie stellen keine Bewertung des übrigen Produktionsprogrammes der beteiligten Hersteller dar. Seite 6 von 6